POPPUR爱换

标题: E2140功耗，超频，电压小研究一下 [打印本页]

作者: oczero 时间: 2007-11-12 20:16
标题: E2140功耗，超频，电压小研究一下
配置：
主板:：GIGA P31-DS3L
CPU:：E2140
显卡：7300le（450/324）
内存：DDR2 800 1G*2
硬盘：160g +80g （7200rpm）
光驱：dvd刻录机
电源：航嘉冷静王 LM-6228 P4

测试方法，用万用表电流档测试主机总输入电流，分别在三个不同外频下测试
BIOS里电压全部使用normal

结果如下

	333*8	266*8	200*8
xp待机	0.3	0.3	0.3
CPU 50% LOAD	0.42	0.4	0.38
CPU 100% LOAD	0.48	0.45	0.43
CPU 100% LOAD+3D	0.51	0.49	0.46
BIOS	0.35	0.35	0.35

单位：安培

得出结论是：外频不影响待机功耗，但是CPU负载增加的情况下，外频越高功耗越高

电压与功耗：把CPU电压手动设为0.96V，CPU不超频。测得待机电流还是0.30A，而100% load时电流仅0.36A，CPU温度此时也升的很低
而在333外频下，电压从1v逐步提高，知道电压1.136V才能进系统，跑OR几分钟后机器自动重启。
所以，要是不超频的话，降低CPU电压，并选择一个可以使CPU稳定的最低电压，应该可以降低功耗和发热了
超频到333的话，还是使用normal电压为好！

还有以前一个老机器测得的功耗数据：
配置：P4 1.8A(northwood核心) /2x512M DDR400/ATI 9600PRO /7200.7 80GX2/ABIT BH7/电源同上

	默认频率	oc到2.7G
BIOS	0.38	0.38
XP待机	0.29	0.28
CPU 100% LOAD	0.49	0.51
3D MARK	0.57	0.60

都是默认电压:loveliness:

还测试了联想开天M6600的功耗,在这个帖子里： http://we.pcinlife.com/thread-839295-1-1.html

作者: dalao123 时间: 2007-11-13 09:37
好帖子当然要支持啊

作者: yjing18 时间: 2007-11-13 10:26
技术贴要支持。:loveliness:

作者: alex76 时间: 2007-11-13 10:44
不错！技术贴！！！

作者: 一定要注册个号 时间: 2007-11-13 10:46
:thumbsup: 不错，支持一记
楼主不知方便否，说一下bios里内存电压设为auto后，用everest测试的结果

作者: westwood3 时间: 2007-11-13 10:50
333*8，最大功耗是120w么？就是单一个cpu的功耗么？

作者: 一定要注册个号 时间: 2007-11-13 10:53

原帖由 westwood3 于 2007-11-13 10:50 发表
333*8，最大功耗是120w么？就是单一个cpu的功耗么？

看贴要仔细

测试方法，用万用表电流档测试主机总输入电流，分别在三个不同外频下测试
BIOS里电压全部使用normal

作者: wxm 时间: 2007-11-13 13:10
默认电压具体是多少?

作者: chino 时间: 2007-11-13 13:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: SpitDragon 时间: 2007-11-13 14:00
得出结论是：外频不影响待机功耗，但是CPU负载增加的情况下，外频越高功耗越高

汗一个：Vcore不变，Ratio不变，外频越高，当然频率越高，当然功耗越大……

作者: shike_cuke 时间: 2007-11-13 14:31
支持一个...............

作者: oczero 时间: 2007-11-13 23:24

原帖由 一定要注册个号 于 2007-11-13 10:46 发表
:thumbsup: 不错，支持一记
楼主不知方便否，说一下bios里内存电压设为auto后，用everest测试的结果

这个要看你外频是多少了，超频状态下，bios设为auto后进系统测得电压1.3几v

作者: DGPhil 时间: 2007-11-13 23:49
外频不影响待机功耗，但是CPU负载增加的情况下，外频越高功耗越高

楼主你这个测试里，333x8，266x8，200x8，
3个CPU的主频都不一样，结论后半句怎么得出来的呢？

作者: 一定要注册个号 时间: 2007-11-14 00:18

原帖由 oczero 于 2007-11-13 23:24 发表

这个要看你外频是多少了，超频状态下，bios设为auto后进系统测得电压1.3几v

xd 麻烦测一下内存 auto的电压，详细见下贴

http://we.pcinlife.com/thread-845176-1-1.html

作者: oczero 时间: 2007-11-14 10:23

原帖由 一定要注册个号 于 2007-11-14 00:18 发表

xd 麻烦测一下内存 auto的电压，详细见下贴

http://we.pcinlife.com/thread-845176-1-1.html

是2.x V的～
auto模式主板会自动加压
所以还是Normal吧。。。BIOS默认设置也是Normal的。。
normal模式下就对了，我的是1.94V（内存是金邦的白金CL4/5 电压1.9v的）

作者: Freud 时间: 2007-11-14 14:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: katerren 时间: 2007-11-14 15:27
技术贴，绝对要支持！

作者: 一定要注册个号 时间: 2007-11-14 16:42

原帖由 oczero 于 2007-11-14 10:23 发表

是2.x V的～
auto模式主板会自动加压
所以还是Normal吧。。。BIOS默认设置也是Normal的。。
normal模式下就对了，我的是1.94V（内存是金邦的白金CL4/5 电压1.9v的）

对了，全normal 就是1.82v 多谢xd的回复

作者: graphiccard 时间: 2007-11-14 16:52
好贴要占个位！！:lol:

作者: 淋雨不再来 时间: 2007-11-14 19:07
以前C4 2G 1.15V功耗27-29W，现在CL420也是默认电压也在平均1.15V我估计也不会比之前的功耗低

作者: oczero 时间: 2007-11-14 19:59

原帖由 Freud 于 2007-11-14 14:44 发表
7300LE热不热？

还好了，被阉割的东西功耗和散热都很低的
现在这个温度下，核心50度一下，玩游戏时候大概在60度左右:p

作者: oczero 时间: 2007-11-14 19:59

原帖由 一定要注册个号 于 2007-11-14 16:42 发表

对了，全normal 就是1.82v 多谢xd的回复

1.82V？？？打错了，是1.28吧~:sweatingbullets: :sweatingbullets:

作者: oczero 时间: 2007-11-14 20:01

原帖由 淋雨不再来 于 2007-11-14 19:07 发表
以前C4 2G 1.15V功耗27-29W，现在CL420也是默认电压也在平均1.15V我估计也不会比之前的功耗低

27-29这个只是单个CPU的功耗吧？？
单位的GX150（图拉丁PIII 1G）主机功耗只有50W左右。。呵呵！

作者: 一定要注册个号 时间: 2007-11-14 20:23

原帖由 oczero 于 2007-11-14 19:59 发表

1.82V？？？打错了，是1.28吧~:sweatingbullets: :sweatingbullets:

没错啊xd,是内存电压:sweatingbullets:

作者: oczero 时间: 2007-11-14 21:08
哦，对哦，你的条子和我的不一样。。。哈哈哈，看错了

作者: boris_lee 时间: 2007-11-14 21:17
这个万用表会不会不准阿。是钳表么？

作者: 淋雨不再来 时间: 2007-11-14 21:22

原帖由 oczero 于 2007-11-14 20:01 发表

27-29这个只是单个CPU的功耗吧？？
单位的GX150（图拉丁PIII 1G）主机功耗只有50W左右。。呵呵！

单U的 SISOFT里都能看，E420肯定也有30W往上了吧，PD功耗就更无敌了

作者: boris_lee 时间: 2007-11-14 21:26

原帖由 淋雨不再来 于 2007-11-14 21:22 发表

单U的 SISOFT里都能看，E420肯定也有30W往上了吧，PD功耗就更无敌了

TDP不等于实际功耗
事实上6300用SP之类变态的东西满载才4xW....

作者: 淋雨不再来 时间: 2007-11-14 21:29

原帖由 boris_lee 于 2007-11-14 21:26 发表

TDP不等于实际功耗
事实上6300用SP之类变态的东西满载才4xW....

:sweatingbullets: SISOFT里现实的应该不是TDP吧，因为在不同电压下或是不同频率下，SISOFT里现实的的U功率都不同

作者: boris_lee 时间: 2007-11-14 21:53

原帖由 淋雨不再来 于 2007-11-14 21:29 发表
:sweatingbullets: SISOFT里现实的应该不是TDP吧，因为在不同电压下或是不同频率下，SISOFT里现实的的U功率都不同

根据TDP算得。

作者: cjwbb 时间: 2007-11-14 21:56
技术贴，顶下，麻烦换算成实际瓦数撒:a)

作者: boris_lee 时间: 2007-11-14 22:17
还是钳表方便，ＬＳ的玩法太危险了

作者: oczero 时间: 2007-11-15 00:19

原帖由 df820506 于 2007-11-14 22:02 发表
看到这里突然让我想到原来做的一件事情，，哈哈，，，http://diybbs.pconline.com.cn/topic.jsp?tid=2510293&pageNo=1

看到fluke的表了，呵呵~
楼上的测发比较专业了~我的就比较简单了，直接拿一根主机电源线，中间弄断一根，然后就把万用表串在里面
没测电压:w00t):

ps：你以前测的这套机器里显卡是个电老虎啊，哈哈

[ 本帖最后由 oczero 于 2007-11-15 00:21 编辑 ]

作者: 盗版 时间: 2007-11-15 09:47

原帖由 SpitDragon 于 2007-11-13 14:00 发表
得出结论是：外频不影响待机功耗，但是CPU负载增加的情况下，外频越高功耗越高

汗一个：Vcore不变，Ratio不变，外频越高，当然频率越高，当然功耗越大……

事情不能想当然的，要用证据，要用实验，不是靠嘴巴

作者: sun_tomato 时间: 2007-11-15 15:17
支持一个...............:devil:

作者: XIII 时间: 2007-11-16 00:19
不错，支持一下了~~~~

作者: swei 时间: 2007-11-17 10:19
不是说电源低就功耗小。。。。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)