原帖由 samhrc 于 2007-11-13 13:25 发表
SETI @home的计算能力排第几啊？
原帖由 samhrc 于 2007-11-13 13:25 发表
SETI @home的计算能力排第几啊？
原帖由 flyjacky2888 于 2007-11-13 15:06 发表
本来就是这样的,因为用于企业级的大型机、小型机的CPU频率都比较低的，比如可以有3G的U，但用在关键业务的机器的主频一般才1.2G。我们中心机房里的IBM大型机和小型机（最高配置24CPU）的主频才650和750的U，到是最新 ...
原帖由 flyjacky2888 于 2007-11-13 15:06 发表
比如可以有3G的U，但用在关键业务的机器的主频一般才1.2G
原帖由 Prescott 于 2007-11-13 15:17 发表
对，在关键业务中千万不要买主频超过3G的处理器。哈哈。
Power6直接出局，大家都买Itanium2。:a)
原帖由 hhgood 于 2007-11-13 15:36 发表
我就是搞不懂，这种超级计算机有意义吗：？不就是相当于几百成电脑一起算一个东西嘛。只能是把工作分开并行做，又不是把一个工作串行做，所以这种计算机和一台普通pc机比没有根本区别。真正的超级计算机的概念应该是 ...
原帖由 jiangnux 于 2007-11-13 17:18 发表
中国的好少:funk:
阿三都能排第四:funk:
以前看到的榜上九城都有四台啊:w00t):
原帖由 flyjacky2888 于 2007-11-13 15:06 发表
本来就是这样的,因为用于企业级的大型机、小型机的CPU频率都比较低的，比如可以有3G的U，但用在关键业务的机器的主频一般才1.2G。我们中心机房里的IBM大型机和小型机（最高配置24CPU）的主频才650和750的U，到是最新来的中端小型机P670的U是1.2G。所以几百万、几千万一台的机器很少有用到I或A的U的。在I和A推出64位U多年前，这些机器上用的就是64位的U和64操作系统了，ORACLE或DB2的版本也是64位的。
原帖由 AMD11 于 2007-11-13 17:27 发表
中国与印度差别在于，中国能够研制可以进入（曾经进入）前10名的超级计算机，印度不行。在超级计算机的研制中，各个节点的高效通信是关键之一。
原帖由 hhgood 于 2007-11-13 15:36 发表
我就是搞不懂，这种超级计算机有意义吗：？不就是相当于几百成电脑一起算一个东西嘛。只能是把工作分开并行做，又不是把一个工作串行做，所以这种计算机和一台普通pc机比没有根本区别。真正的超级计算机的概念应该是 ...
原帖由 hhgood 于 2007-11-13 15:36 发表
我就是搞不懂，这种超级计算机有意义吗：？不就是相当于几百成电脑一起算一个东西嘛。只能是把工作分开并行做，又不是把一个工作串行做，所以这种计算机和一台普通pc机比没有根本区别。真正的超级计算机的概念应该是串行计算，速度最快才是标准，例如建立一个全球超级计算机排行榜。比计算superpi1万亿位需要多少时间，用时最短获胜。这样的话，我估计那些装备1万个cpu的机器和装备几百个cpu的计算机没区别了。因为superpi好象只能串行计算吧。意思就是指只能一个线程计算。在完成一个步骤之前是没办法用另一个cpu计算下一个步骤的。
原帖由 AMD11 于 2007-11-13 17:22 发表
intel果然切中了要害。在超级计算领域，AMD本来还存在牛气冲冲上升趋势，Core 2一出，这个趋势立刻扭头向下。不知道明年的Nehalem一出，AMD又会怎样，前景十分黯淡。
原帖由 AMD11 于 2007-11-13 17:27 发表
中国与印度差别在于，中国能够研制可以进入（曾经进入）前10名的超级计算机，印度不行。在超级计算机的研制中，各个节点的高效通信是关键之一。
原帖由 jiangnux 于 2007-11-13 17:18 发表
中国的好少:funk:
阿三都能排第四:funk:
以前看到的榜上九城都有四台啊:w00t):
原帖由 elisha 于 2007-11-13 19:06 发表
看不出我们有什么领先的，Myrinet Infiniband Giga-E都不是我们自己的技术
原帖由 Prescott 于 2007-11-13 19:28 发表
Myrinet？Infiniband？好像不是哦。
原帖由 samhrc 于 2007-11-13 21:04 发表
美国的机器差不多都是跟军用有关系的哦。
也不知道咱们国家军方有没有啥先进的计算机？
原帖由 hhgood 于 2007-11-13 15:36 发表
我就是搞不懂，这种超级计算机有意义吗：？不就是相当于几百成电脑一起算一个东西嘛。只能是把工作分开并行做，又不是把一个工作串行做，所以这种计算机和一台普通pc机比没有根本区别。真正的超级计算机的概念应该是 ...
原帖由 potomac 于 2007-11-13 22:23 发表
这方面米国强，是他前期的基础研究深厚。
该采集的数据都准备好了，所以他可以停止核实验，而用计算机模拟。
偶们国家基础研究还要慢慢追啊。
原帖由 Kayv 于 2007-11-13 23:19 发表
这个排行，基本集中于民用行业。
涉密，军用，根本就不可能让外人知道。
如果把各个国家的保密机器拿出来晾晾，TOP500大部分都要改排（我是指用户，高性能的机器世界上能做的就只有那几个国家，型号也就那几个）
中国现在应该有两位数的机器可以在世界上排号，恩，不能多说了
原帖由 bessel 于 2007-11-13 18:42 发表
你也知道那台神x?
:thumbsup:
原帖由 potomac 于 2007-11-14 09:55 发表
偶们国家好像只是宣布过不进行地上核试验吧。:loveliness:
原帖由 elisha 于 2007-11-14 11:07 发表
9城那几台wow服务器，难道是国产的啊
原帖由 itany 于 2007-11-14 12:41 发表
九城说了，那个是HP的……
原帖由 samhrc 于 2007-11-14 13:01 发表
翻了个遍咋没看见啊？忽悠你的。
原帖由 samhrc 于 2007-11-14 13:08 发表
保不齐是租的机子吧！ 网游的server 用的到那大的计算量吗？
原帖由 elisha 于 2007-11-14 13:24 发表
377-382
去年就上榜了，你真孤弱寡闻
| Site Name | Gaming Company (B) |
| Segment | Industry |
| City | Shanghai |
| State | N/A |
| Country | China |
原帖由 AMD11 于 2007-11-14 09:57 发表
:w00t): :w00t): 吾乃一介草民，怎知国之事？！
汝既称之为神X，想汝必知之，不如汝为鄙等解惑，如何？:loveliness:
甚之，盼之，谢之。草民敬上。
原帖由 samhrc 于 2007-11-14 10:35 发表
80年代国内应用普遍的 IBM 4381/4331 ，还有digital VAX 780 、其实都是美国70年代的落后产品。因为中国属于巴统管制下的国家，而这些计算机性能超过了当年设定的出口管制的上限是出口限制物品。现在冷战结束巴统解散 ...
原帖由 bessel 于 2007-11-14 00:30 发表
那里面美国的机机靠前的基本都不是民用行业的，参看第一名和第六名。
军用的机器不会比这个好多少，造价摆在那里，
倒是tg的机器喜欢保密。
原帖由 Kayv 于 2007-11-14 19:57 发表
三大实验室，隶属NNSA，而NNSA隶属DOE，如果DOE不算民用部门，当俺没说:a)
原帖由 elisha 于 2007-11-14 20:18 发表
如果二机部也属于民用部门的话，也当我没说过吧:p
Nuclear Weapons Stockpile Stewardship Advanced Defense Capabilities原帖由 Kayv 于 2007-11-14 19:57 发表
三大实验室，隶属NNSA，而NNSA隶属DOE，如果DOE不算民用部门，当俺没说:a)
原帖由 Kayv 于 2007-11-14 19:57 发表
三大实验室，隶属NNSA，而NNSA隶属DOE，如果DOE不算民用部门，当俺没说:a)
原帖由 ITANIUM2 于 2007-11-14 13:55 发表
神威, 现在还没有解密
传说自己研制的芯片组:thumbsup:
原帖由 AMD11 于 2007-11-14 09:57 发表
:w00t): :w00t): 吾乃一介草民，怎知国之事？！
汝既称之为神X，想汝必知之，不如汝为鄙等解惑，如何？:loveliness:
甚之，盼之，谢之。草民敬上。
原帖由 bessel 于 2007-11-15 00:02 发表
最近国安叔叔都请喝什么茶呀？
原帖由 Travis 于 2007-11-15 09:49 发表
Clovertown、Woodcrest其实并没有很好的互联架构，只是浮点吞吐量比较漂亮而发热控制较好，便于高密度
但在InfiniBand之类的催谷下，这些个DP节点愣是跑到Top10:thumbsup:
原帖由 samhrc 于 2007-11-14 10:06 发表
1996年9月10日中国Government签署了全面禁止核试验条约，即禁止在大气层、外层空间和水下以及地下进行核试验。目前发展核武器也只剩下计算机模拟这一手段。因此高性能计算机以及其相关技术被美国列入出口管制品清 ...
原帖由 AMD11 于 2007-11-15 09:13 发表
普尔，减肥疗效。
不过神威并没公开其运算能力，同样，向量机“银河”系列，自从III型之后，一直没有再公布。我国目前公布的曾经进入Top500前10（含）是曙光4000A，联想的深腾1800也进了TOP 500。当然，如果有人认 ...
原帖由 acqwer 于 2007-11-13 13:49 发表
有人用大型机跑SETI @home的吗？
原帖由 bessel 于 2007-11-15 16:00 发表
“神威一号”——中国制造。高性能计算机。１９９９
年８月问世。峰值运行速度为每秒３８４０亿次。
光明日报，可以google到。
原帖由 AMD11 于 2007-11-15 16:20 发表
哦，看来我火星了。:(
原帖由 xiaolongzi 于 2007-11-15 20:18 发表
什么时候咱们中国也能进入世界前十？
原帖由 boris_lee 于 2007-11-16 04:29 发表
银河IV,99年，1.3TFLOPS.
不过不是Vector了
原帖由 bessel 于 2007-11-16 04:48 发表
http://159.226.49.98/08_maps/jiedian_beijingjiusuo.htm
官方的合法信息哦，供参考
原帖由 bessel 于 2007-11-13 18:42 发表
ibm z6, 4Ghz.主机.
1.2G的p670, 哪年的? power4+的古老机器，该退役了。
原帖由 elisha 于 2007-11-13 19:06 发表
看不出我们有什么领先的，Myrinet Infiniband Giga-E都不是我们自己的技术
原帖由 xiaolongzi 于 2007-11-15 20:18 发表
什么时候咱们中国也能进入世界前十？
原帖由 Vitto 于 2007-11-16 13:48 发表
这位老大，这么快就退役了，还叫小型机吗？
一般的商业用计算机首先要求稳定，其次才是速度。企业里的计算机系统是用的，又不是发烧友，才不会因为追求计算速度而换机器呢！
原帖由 boris_lee 于 2007-11-16 10:30 发表
iv是scalable的，堆上去的话最高2TFlops,简化版100G的也有
而III当时定型的时候也说堆上去最高300G 所以....偶也不知道这是III还是IV
不过从单处理机512M内存看来弄不好是97年的III
原帖由 bessel 于 2007-11-16 19:00 发表
这机器是03左右年买的？
电信/银行的多用几年正常，hpc的就该退休了，速度落后不少了。
小型机不知道骗了中国人多少钱，列表价几折买的？
原帖由 bessel 于 2007-11-16 19:04 发表
90年代末,2000年左右,最好的架构是?
单处理机一级Cache为128KB，二级Cache为4MB，
不用我提示了吧?
:rolleyes:
原帖由 bessel 于 2007-11-14 00:30 发表
那里面美国的机机靠前的基本都不是民用行业的，参看第一名和第六名。
军用的机器不会比这个好多少，造价摆在那里，
倒是tg的机器喜欢保密。
原帖由 DasBoot 于 2007-11-16 20:13 发表
SC论坛的？ 。
原帖由 samhrc 于 2007-11-16 19:44 发表
那时见过一台机子： SUN 的 Enterprise 10000 , 128个CPU ，好大一个柜子。不晓得啥结构。
原帖由 bessel 于 2007-11-16 21:09 发表
多少米？
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |
