POPPUR爱换

标题: 【大器晚成？】RV670的关键词 [打印本页]

作者: 来不及思考 时间: 2007-11-13 12:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: FireWang 时间: 2007-11-13 12:17
进来抢沙发！！！AMD该是争口气的时候了。

作者: liangshanbo 时间: 2007-11-13 12:26
搬个板凳，我感觉思考会欲抑先扬:funk:

作者: lancer90 时间: 2007-11-13 12:27
但愿吧。。。。。我用N卡，希望AMD能给NV更大的压力，不然要到什么时候才能有跑孤岛危机FPS 60帧以上的中高端显卡啊。。。。。。。。:mad:

作者: 三毛妮 时间: 2007-11-13 12:27

原帖由 liangshanbo 于 2007-11-13 12:26 发表
搬个板凳，我感觉思考会欲抑先扬:funk:

你太了解LZ了

作者: 来不及思考 时间: 2007-11-13 12:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: westlee 时间: 2007-11-13 12:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: winfast007 时间: 2007-11-13 12:31
思考的风格和NV相近，都是那么Snake，肯定会是先扬后抑:shifty:

作者: 来不及思考 时间: 2007-11-13 12:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Edison 时间: 2007-11-13 12:34
你是根据什么做出AA肯定有增强的判断呢？AMD自己的文件都没这样说过，实际测试也没有什么证据表明有所增强。

作者: 来不及思考 时间: 2007-11-13 12:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: phk 时间: 2007-11-13 12:39

原帖由 来不及思考 于 2007-11-13 12:37 发表

依据是TW的某个NDA发布会，有人参加了 :)

我知道他是谁:lol:

作者: nbk_LXu 时间: 2007-11-13 12:41
前排占座~~~~~~

作者: Edison 时间: 2007-11-13 12:42
aa sample模板的程序员可控性只是DX10.1的功能，和什么弥补256bit毫无关系。

作者: Songhaipeng 时间: 2007-11-13 12:45
接着看，决定买哪个？

作者: EveningRain 时间: 2007-11-13 12:48
我更愿意把r600------>rv670，看做是nv30------->nv35

作者: jermin 时间: 2007-11-13 12:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: SupperSix 时间: 2007-11-13 13:02
没什么兴趣，如果一款注定要以价格的低廉回避性能的弱智的产品还能有什么发展，我只能表示:funk: :funk: :funk:

作者: 无敌虫虫 时间: 2007-11-13 13:04
呵呵..........
作为消费者,价格与性能才能俘虏偶的心....
偶还在RV670和G92间徘徊
3870的价格在1799左右就差不多了:rolleyes:

作者: airforce14 时间: 2007-11-13 13:06
在评测中 3DMARK06 8AA的时候已经反超8800GT了难道还不算增强?

作者: hjwl 时间: 2007-11-13 13:09
市场决定一切， AMD能把R600消化成这样，值得肯定，注定是要市场不要第一的名份，千元256位的D10卡开始了。

作者: 白家粉丝 时间: 2007-11-13 13:09

原帖由 来不及思考 于 2007-11-13 12:29 发表
一个月前就玩过G92和RV670，它们的文档也没什么出彩的地方，公司有事，评价稍后补上 :huh:

等。。。。。。。。。。。。。:)

作者: rinei 时间: 2007-11-13 13:11

原帖由 来不及思考 于 2007-11-13 12:15 发表
这个星球上最恐怖的公司Intel

这个 :funk:

作者: 我佛好色 时间: 2007-11-13 13:12

原帖由 无敌虫虫 于 2007-11-13 13:04 发表
呵呵..........
作为消费者,价格与性能才能俘虏偶的心....
偶还在RV670和G92间徘徊
3870的价格在1799左右就差不多了:rolleyes:

512 的8800GT肯定能破这个价格线18XX都在卖了

作者: aibo 时间: 2007-11-13 13:13
RV670还算大器晚成？

那RV560/RV570算什么？

还有，nv43的对手是谁？

这次的RV670已经够及时的了:a)

作者: jimmystar 时间: 2007-11-13 13:16
既然成本下来了,接下来主要还是看价格了:(

作者: gest20 时间: 2007-11-13 13:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 无敌虫虫 时间: 2007-11-13 13:20

原帖由 我佛好色 于 2007-11-13 13:12 发表

512 的8800GT肯定能破这个价格线18XX都在卖了

问题是供耗和发热完全不能让我满意.......................
满天飞的花屏信息让偶不得不持币观望

作者: hjwl 时间: 2007-11-13 13:24
一个打不赢，我就多个，有在2个一个卡上的680，又有4 卡交火，只要我单卡的成本功耗够低，那市场就是我的， AMD确实不是ATI

作者: shu0202 时间: 2007-11-13 13:25
思考终于看出RV670的目的了，AMD拼命上55nm为的就是这个，不能总在性能这棵树上吊死。不过我感觉AMD对ATi原有销售渠道整合还不理想，（起码在国内是这样）所以RV670有多大能耐还要看销售体系的安排。

作者: 罗艾 时间: 2007-11-13 13:30
:loveliness:

作者: flymop 时间: 2007-11-13 13:38
YY下4卡CF的机箱和主板......

要是AMD觉得要上10卡CF,估计着显卡也要外置了

作者: terryhu 时间: 2007-11-13 13:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yihua伊华 时间: 2007-11-13 13:52
搬凳子坐下看热闹,AA性能大大增强,即使是512-->256语言中似乎暗指3850会更加火热:whistling:

作者: rommel_ada 时间: 2007-11-13 13:53
可惜不能占到前排位置了...此广告位..出租

作者: yihua伊华 时间: 2007-11-13 13:53
感觉还是RV670 YY点~ 观望观望~

作者: CHR小陈 时间: 2007-11-13 14:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 远大 时间: 2007-11-13 14:25
引用某网友的话:"AMD不是ATI,虽然都姓A".:)

看到了AMD收购ATI后的转变,以及在工艺制程上的帮助.

那么,如果INTEL收购了NV,是否会带来更大的提升?

作者: 远大 时间: 2007-11-13 14:38
没玩过 Crossfire 和 SLI,

SLI 不能使显存*2,那么 Crossfire 可以吗?

比如两片 512MB 显存的 HD 38503870,可有效调用1GB显存?

作者: 扬筝 时间: 2007-11-13 14:40
进来支持下ATI

作者: 来不及思考 时间: 2007-11-13 14:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 无敌虫虫 时间: 2007-11-13 14:47

原帖由 来不及思考 于 2007-11-13 14:40 发表
互联的问题暂时看不到哪家能在保证成本的前提下解决

X38+电源+双卡成本........
:sweatingbullets: 这体验一点也不便宜
况且CF/SLI技术不成熟

作者: 来不及思考 时间: 2007-11-13 14:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 瞎猫 时间: 2007-11-13 15:16
我倒是觉得在AMD的带领下，利用Radeon图形核心搞GPGPU是相当的有看头。远比消费市场上卖几张显卡有利润空间:rolleyes:，看来AMD认识到了圈钱的重要性B)

貌似我这么说话有一些危险。。。:ph34r:

作者: CHR小陈 时间: 2007-11-13 16:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: twotw 时间: 2007-11-13 16:37
不错纯顶一下~~~~~~~~~~~~~~~~~``

作者: 远大 时间: 2007-11-13 16:44

原帖由 Elwin 于 2007-11-13 16:30 发表
AMD带领谁？晶体管有本事拿来集成GPU，干嘛不想想点子拿来提升性能？:lol:
自身难保的个体凑在一起就是自身难保的集体～

目前K10还在65nm，GPU倒先55nm了。ATI仍然要走台积电的路而不依靠东家，这还看不出来点什 ...

会不会是因为 AMD 自己的 FAB 产能不足造成的呢?

作者: 远大 时间: 2007-11-13 16:50

原帖由 来不及思考 于 2007-11-13 14:54 发表

Dual PCIE 2.0不能解决GPU之前的互联问题，也无法实现NUMA

请问,这个 NUMA 是什么意思?

作者: CNAurora 时间: 2007-11-13 16:53
处于同情弱者的心态顶AMD一把:(

作者: 轨迹 时间: 2007-11-13 17:00

原帖由 CHR小陈 于 2007-11-13 16:34 发表

HD38XX可以调用内存当显寸！！！:p

任何安装了VISTA也会莫名其妙的发现显存增加了:sweatingbullets:

作者: G70 时间: 2007-11-13 17:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zzqzqf 时间: 2007-11-13 17:05

原帖由 terryhu 于 2007-11-13 13:49 发表
想上rv670来着
不过怎么看还是希望垮掉一家
一家独大也许并不是坏事,ati死了,nv贵了,没有了现在显卡的恶性竞争,或许8800GT能够挺个5,6年,贵点总比半年换一块才能玩游戏舒心.
不过按照某些人的看法,似乎nv挂掉才能 ...

只有两家公司的市场谈何恶性竞争。

作者: 九泉苍月 时间: 2007-11-13 17:48

原帖由 EveningRain 于 2007-11-13 12:48 发表
我更愿意把r600------>rv670，看做是nv30------->nv35

NV30-NV36还差不多:shifty:

作者: 九泉苍月 时间: 2007-11-13 17:52
RV670似乎可以HyperMemory，调用达到1GB:huh:

作者: sunken 时间: 2007-11-13 18:07
"在错误的时间，错误的地点，和错误的敌人打了一场错误的战争"
好像是John McTiernan啊:lol: :sweatingbullets:

作者: dirl 时间: 2007-11-13 18:12
绝地大反攻，好戏上映

作者: 鲁爾 时间: 2007-11-13 18:33
进来看看……:shifty:

作者: lacri 时间: 2007-11-13 18:43
这么热闹，偶也跟顶，等着看思考之后的点评。:lol:

作者: cfcnc 时间: 2007-11-13 18:57
RV670的核心设计一年多钱就定型了……

作者: punk100 时间: 2007-11-13 19:13
很难说rv670是绝地反攻，更像是置于死地而后生！

作者: G70 时间: 2007-11-13 19:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: akcadia 时间: 2007-11-13 19:18

原帖由 cfcnc 于 2007-11-13 18:57 发表
RV670的核心设计一年多钱就定型了……

:w00t): 当然 ```就是R600嘛

作者: dulei6128 时间: 2007-11-13 19:51
搬个板凳慢慢看先！！！！

作者: zifzhu 时间: 2007-11-13 19:55
//而且每片GPU都有一个8bit的CF编号，所以可以串连的最大数量量就是8bit×每个芯片的quad数
什么意思啊？

应该是2^8=256吧。
思考是搞技术的吗？

作者: lcd21 时间: 2007-11-13 20:38
内存带宽太小，不过能充容量，还是有些作用吧。

作者: 4269811 时间: 2007-11-13 21:23
这个星球上最恐怖的公司Intel:funk: ，介个。。。比较强悍的形容。。

作者: xxy1 时间: 2007-11-13 21:24
嗯嗯，我就喜欢坐山观虎斗

作者: lasia 时间: 2007-11-13 21:49
ATi卖身后，的确变了很多

作者: Eji 时间: 2007-11-13 21:54
對RV670，他們只說"optimize from R600's ring bus"，然後"same performace at same clock"....
不過AA我想很難有什麼改善啦，嘴砲而已.... 開給媒體的總是這樣。

至於NUMA，這一代仍然沒辦法....

作者: flyinshell 时间: 2007-11-13 22:02
只要性能/成本比，性能/功耗比，对88gt有优势，amd就有更多的筹码施展市场策略，现在看泄漏的评测，amd很有希望实现以上两点。在07年底的这次较量中amd挽回一些市场份额应该不是梦:loveliness:

作者: fineday 时间: 2007-11-13 22:15

原帖由 ClearTextXTX 于 2007-11-13 13:29 发表
嗯，渠道很重要。加拿大那拨人，更像是在实验室的。不像NV是大JS。

o:)马上ATi也要做大JS了，我不知道站在你的立场上是应该夸还是骂？

作者: gfmes 时间: 2007-11-13 22:24
唉~~~~~~~~

那帮技术人员作出的产品，奈何其爱好者都没多少技术含量啊~~~~~~~~~

[ 本帖最后由 gfmes 于 2007-11-13 22:25 编辑 ]

作者: liii007 时间: 2007-11-13 22:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: stefxia 时间: 2007-11-13 22:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 来不及思考 时间: 2007-11-14 00:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: rhys 时间: 2007-11-14 00:29
请不要忘记amd收了ati后,amd任由ati员工跑的饱…走的走…vpu内除了mc有提升外,其它部份现在…日后有可能提升吗?驱动有可能提升吗?multi cpu不太需驱动…但multi vpu极,极,极需驱动..

作者: waingkua 时间: 2007-11-14 00:41
爽啊:loveliness: :huh:

作者: 无敌虫虫 时间: 2007-11-14 00:42
1999的3870,什么关键词也不用说,理智的消费者都不会买:lol:

作者: los_parrot 时间: 2007-11-14 01:11
mutil gpu比mutil cpu对软件的依赖少多了。

就算现在，游戏的优化良好，sli效率可以有1个gpu的180%的性能

双核cpu相对单核提升能有多少？就算多任务下，有20%没有？更何况这是在2个vpu(gpu)采用很简易的互连接口的前提下，跟cpu的片内互连，共享缓存的级别根本无法相提并论。

作者: 来不及思考 时间: 2007-11-14 01:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 那一年我十八岁 时间: 2007-11-14 01:59
看完之后突然有股十分支持AMD的想法
算了等吧

作者: Edison 时间: 2007-11-14 02:03
你的"别忘了"似乎就是忘记了翻看R600模拟RV670 4AA的成绩，你要是对比过就知道你一直坚持的MSAA改进根本没有任何实际证据来证明。

作者: Eji 时间: 2007-11-14 02:19
我同意AA實際上沒什麼改進的說法....不過看起來並沒有出現256bit 所以只有R600一半的性能這種問題，或者該說R600的core似乎吃不到那麼大的頻寬。

作者: Gfreeman 时间: 2007-11-14 03:41
全动态光照的理想放在RV670身上YY,未免过早了吧

作者: fevaoctwh 时间: 2007-11-14 04:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: G70 时间: 2007-11-14 05:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fevaoctwh 时间: 2007-11-14 05:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fevaoctwh 时间: 2007-11-14 05:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: rhys 时间: 2007-11-14 10:06
cpu双核,四核在winxp vista 需不需要加驱动?
multi-vpu 在winxp vista 需不需要安装驱动?

multi-cpu 出了多少年?
Crossfire 驱动出了多少年?

直至现在 Crossfire 驱动有成熟过吗?
没成熟的话....那里容易写驱动?
amd 能赚钱的年代不是技术领先的k8对P4吗?
ati 能赚钱的年代不是技术领先的9700/9500年代吗?

请问它们有那个年代能拼价而不谈技术, 就可和intel,nv拼?

[ 本帖最后由 rhys 于 2007-11-14 12:42 编辑 ]

作者: acqwer 时间: 2007-11-14 12:18

原帖由 rhys 于 2007-11-14 10:06 发表
cpu双核,四核在winxp vista 需不需要加驱动?
multi-vpu 在winxp vista 需不需要安装驱动?
multi-cpu 出了多少年?
Crossfire 驱动出了多少年? 直至现在 Crossfire 驱动有成熟过吗?
没成熟那里容易?

amd 能赚钱 ...

你觉得没有7950GX2的话，ATI的R5X0就能击败G7X吗？

作者: NONO 时间: 2007-11-14 12:20
可惜AMD面对的敵人NV並不像ATI那樣死腦筋，前有Intel後有NV，AMD真是處境不利:shifty:

作者: 风继续吹 时间: 2007-11-14 12:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fayer 时间: 2007-11-14 16:32

原帖由 flymop 于 2007-11-13 13:38 发表
YY下4卡CF的机箱和主板......

要是AMD觉得要上10卡CF,估计着显卡也要外置了

按这个模式下去真有可能
到时候来个像外置硬盘盒子一样的外置显卡模块
里面插个十块八块的做CF

作者: VGASOS 时间: 2007-11-14 17:18
我覺得ati敗是敗再他的架構跟推出時間點
即使成本大幅下降也補不了他的遊戲性能差距
頂多在多媒體這塊有所著墨根本跟買高階3d卡的原則
有所出入也難怪一拜徒弟了:p

作者: bfg9000 时间: 2007-11-14 17:46
R580从性能上说也算是大器晚成，但问题就是太晚，晚到丢失的市场份额已经无法弥补，晚到没多久就被对手的下一代卡彻底击败

所以这次RV670虽然也晚但不和你拼性能，只拼成本和价格，看来是学聪明了:p

作者: R620 时间: 2007-11-14 18:25
D9E快点来吧！

作者: pelen9988 时间: 2007-11-14 18:40
明天就出啦~~不知道杭州买的到不~~~唉~~~买的到就搞3870了 8800GT实在是找不到

作者: 九泉苍月 时间: 2007-11-14 21:05

原帖由 bfg9000 于 2007-11-14 17:46 发表
R580从性能上说也算是大器晚成，但问题就是太晚，晚到丢失的市场份额已经无法弥补，晚到没多久就被对手的下一代卡彻底击败

所以这次RV670虽然也晚但不和你拼性能，只拼成本和价格，看来是学聪明了:p

ms R6的专业性不错啊...莫非真是不能平衡的定理？:sweatingbullets:
999的3850...快来吧

作者: beer966 时间: 2007-11-15 02:16
楼主此文极佳..........至少在PCI是道清新的风景

如果天天谈N系..........这个版块就完蛋了........:shifty:

作者: XMOLA 时间: 2007-11-15 07:24
好文章就要支持一下～

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)