POPPUR爱换

标题: 康舒E2-Power340/航嘉冷钻2.2/TT-355，这三个哪个好？ [打印本页]

作者: ronliang 时间: 2007-11-13 22:39
TT 355就不用考虑了。
E2 Power的效率比冷钻Vista版低，噪音也稍大，不值得为这个电源抱acbel的粗腿。
其实你也可以考虑富士康的魔法奇兵（台达的2.2版300W），航嘉的磐石315（270W）。
或者网购SS的S12 330之类的。

作者: adfun 时间: 2007-11-13 23:11

原帖由 ronliang 于 2007-11-13 22:39 发表
TT 355就不用考虑了。
E2 Power的效率比冷钻Vista版低，噪音也稍大，不值得为这个电源抱acbel的粗腿。
其实你也可以考虑富士康的魔法奇兵（台达的2.2版300W），航嘉的磐石315（270W）。
或者网购SS的S12 330之类的 ...

恩对富士康的应该还是不错的毕竟是台达代工的
以后有机会了我也上一个玩玩:p

作者: xuisa 时间: 2007-11-13 23:51

原帖由 ronliang 于 2007-11-13 22:39 发表
TT 355就不用考虑了。
E2 Power的效率比冷钻Vista版低，噪音也稍大，不值得为这个电源抱acbel的粗腿。
其实你也可以考虑富士康的魔法奇兵（台达的2.2版300W），航嘉的磐石315（270W）。
或者网购SS的S12 330之类的 ...

台达代工？多少钱可以入手？

作者: ronliang 时间: 2007-11-14 00:40

原帖由 xuisa 于 2007-11-13 23:51 发表

台达代工？多少钱可以入手？

富士康的渠道不怎么好找.没铺开.
所以未必有好价格。呵呵。价格看看网页上的新闻吧。。说不定实际成交还比新闻的高呢。。。

作者: ikinari 时间: 2007-11-14 08:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shooter556 时间: 2007-11-14 09:14
刚买冷钻2.2，安静的很，接口也挺丰富的~

作者: ronliang 时间: 2007-11-14 14:07

原帖由 ikinari 于 2007-11-14 08:45 发表
搭车问问，450以下400W的电源有啥还行的
acbel那个ipower 400W如何？或者各位推荐个好点的:a)

富士康的80P400B，或者一统江湖（台达400W）
antec的EA380,430。
acbel的IP400W也不错。

作者: akdqliw1 时间: 2007-11-14 14:08
航嘉冷钻2.2用时间长了风扇不行
/TT-355电源真不怎么样,不在考虑范围内

作者: chino 时间: 2007-11-14 14:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xuisa 时间: 2007-11-14 20:40
标题: 回复 10# 的帖子
推荐一个啊:)

作者: xuisa 时间: 2007-11-14 20:40
标题: 回复 11# 的帖子
俺也知道贵的好:p

作者: xuisa 时间: 2007-11-14 20:42
依你们的看法，航嘉冷钻2.2是额定300W里最好了

作者: ronliang 时间: 2007-11-14 21:00

原帖由 xuisa 于 2007-11-14 20:42 发表
依你们的看法，航嘉冷钻2.2是额定300W里最好了

我实在想不明白你是怎么读我回的帖子的。

作者: icecola 时间: 2007-11-14 21:16
TT居然还能拿上台面

作者: KFC想吃就吃 时间: 2007-11-14 21:47
康舒E2-Power340/
TT 的还能上台??/
哈哈我楼上的兄弟有意思

作者: xuisa 时间: 2007-11-14 23:51

原帖由 ronliang 于 2007-11-14 21:00 发表

我实在想不明白你是怎么读我回的帖子的。

我是回上面两位。:p富士康魔法骑兵是额定300W里最好的。呵呵

作者: kmkaka 时间: 2007-11-15 00:00
冷钻2.2 VISTA版，价格220,安静得很，我主板是HA01-GT2,比楼主多了个8800GT,很稳定，功率足够了

[ 本帖最后由 kmkaka 于 2007-11-15 00:01 编辑 ]

作者: FAE 时间: 2007-11-15 00:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xuisa 时间: 2007-11-15 00:17

原帖由 FAE 于 2007-11-15 00:06 发表
不过80PLUS，都不yy!

5000多的主流配置，电源不可能弄个千儿八百吧。全汉 FSP300-60PNA咋样

作者: Albatron 时间: 2007-11-15 00:18
从标称上看
富士康魔法骑兵300W虽然打着ATX12V 2.2的标，但是12V输出相比2.2标准有所缩水
一点小小的遗憾:o

作者: xuisa 时间: 2007-11-15 00:25

原帖由 Albatron 于 2007-11-15 00:18 发表
从标称上看
富士康魔法骑兵300W虽然打着ATX12V 2.2的标，但是12V输出相比2.2标准有所缩水
一点小小的遗憾:o

我刚才查了一下，+12V好像是16和11。印象中好像这款有个升级2.3版的，不知道是不是我看错了

作者: ronliang 时间: 2007-11-15 01:27

原帖由 Albatron 于 2007-11-15 00:18 发表
从标称上看
富士康魔法骑兵300W虽然打着ATX12V 2.2的标，但是12V输出相比2.2标准有所缩水
一点小小的遗憾:o

来，说说，哪里缩水了。
是说12V联合输出没到22A*12V么？

还是说什么别的很隐秘的地方？

作者: ronliang 时间: 2007-11-15 01:32

原帖由 xuisa 于 2007-11-14 23:51 发表

我是回上面两位。:p富士康魔法骑兵是额定300W里最好的。呵呵

我觉得显然不能这么说。。。。

作者: Albatron 时间: 2007-11-15 08:46

原帖由 ronliang 于 2007-11-15 01:27 发表

来，说说，哪里缩水了。
是说12V联合输出没到22A*12V么？

还是说什么别的很隐秘的地方？

你看看ATX12V 2.2的12V总输出该是多少
再看看富士康魔法骑兵300W的12V总输出是多少，20A不到也好意思切成两路？
不用22A那么多，8＋13＝21A就够标准了。这方面航嘉冷钻VISTA2.2的标称可比它规范-_-

作者: Albatron 时间: 2007-11-15 09:05

原帖由 xuisa 于 2007-11-15 00:25 发表

我刚才查了一下，+12V好像是16和11。印象中好像这款有个升级2.3版的，不知道是不是我看错了

富士康这个2.2系列从250W到350W，12V的总输出都是19A

作者: ronliang 时间: 2007-11-15 10:41

原帖由 Albatron 于 2007-11-15 09:05 发表

富士康这个2.2系列从250W到350W，12V的总输出都是19A

这是台达的标称习惯，以前的产品好多也这样。

作者: ronliang 时间: 2007-11-15 10:52

原帖由 Albatron 于 2007-11-15 08:46 发表

你看看ATX12V 2.2的12V总输出该是多少
再看看富士康魔法骑兵300W的12V总输出是多少，20A不到也好意思切成两路？
不用22A那么多，8＋13＝21A就够标准了。这方面航嘉冷钻VISTA2.2的标称可比它规范-_-

好吧，能21A就标准了。
不知道冷钻2.2敢说能21A否。。。

作者: Albatron 时间: 2007-11-15 11:37

原帖由 ronliang 于 2007-11-15 10:52 发表

好吧，能21A就标准了。
不知道冷钻2.2敢说能21A否。。。

啥叫敢说能21A呢？:o
冷钻2.2可没说12V总输出只有19A，标称完全是2.2的标准，那+12V总输出就是8＋13＝21A
除非你能找到测试说它上不了21A

作者: dreamplayer 时间: 2007-11-15 15:27
Antec的电源比较好，声音够轻。

作者: ronliang 时间: 2007-11-15 15:46

原帖由 Albatron 于 2007-11-15 11:37 发表

啥叫敢说能21A呢？:o
冷钻2.2可没说12V总输出只有19A，标称完全是2.2的标准，那+12V总输出就是8＋13＝21A
除非你能找到测试说它上不了21A

汗一个，跟你我不用多次强调这里的数字仅仅是限流值吧？
而在Intel的2.2标准里面就没有12V要21A的明确说法。而仅仅是分别的要求。
但是在cross load表里面2.2标准很夸张的要求了22A的12V输出。真要是抠标准的话21A怎么够？
有很多大厂对这里的理解是依据cross load表的，比如较大功率电源里面标称12V总输出能力达到总功率-50W的。
但300W的cross load表在这里特殊，300W要求了22A的12V输出。

这一点小混乱在2.3标准里面才消失的，300W电源要求18A的联合12v输出。尽管2.3标准规定两路12v要分别达到11A和8A，这块决对不能简单地算加法。

而且不管怎么说，冷钻2.2版不标12V的联合输出，无非是要回避2.2规范里面的模糊之处，而绝对不是完完全全的2.2标准。
这么标对用户来说完全是在放烟雾弹，凭借Intel的一个版本的标准而抛弃了一个电源厂商应该具有的一贯的专业性。

作者: kkgo 时间: 2007-11-15 17:13
冷钻2.2 VISTA版刚买回来不错用了一个月发出嗡嗡的声音和仲裁者机箱共振

作者: 鼎好4388老苗 时间: 2007-11-15 17:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Albatron 时间: 2007-11-15 18:01

原帖由 ronliang 于 2007-11-15 15:46 发表

汗一个，跟你我不用多次强调这里的数字仅仅是限流值吧？
而在Intel的2.2标准里面就没有12V要21A的明确说法。而仅仅是分别的要求。
但是在cross load表里面2.2标准很夸张的要求了22A的12V输出。真要是抠标准的话 ...

冷钻2.2完全按照ATX12V 2.2标准的标识方法居然被你说成没理、非专业性了，汗一个。
12V两路输出按照标称明明可以同时达到最大值，为什么还非要标出个总输出来？2.2的规范里有这么一条么？
你的意思是冷钻2.2不标12V的总输出是为了回避2.2规范里面的模糊之处，是什么样的模糊之处呢？达不到22A？

作者: 93blue 时间: 2007-11-15 18:05

原帖由 kkgo 于 2007-11-15 17:13 发表
冷钻2.2 VISTA版刚买回来不错用了一个月发出嗡嗡的声音和仲裁者机箱共振

嗡嗡的声音是风扇发出来的么？请楼主确定一下！可能是电流的声音我刚搞了个航嘉的宽幅王电源，插上电不开机就有电流的吱吱声音。。。

不知道问题大不大？？？

作者: 绝缘和尚 时间: 2007-11-15 18:06
冷钻吧，起码接口比E2 340丰富一点，这个价位的电源没有什么性能强不强，稳定和安静就好了

作者: chino 时间: 2007-11-15 20:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ronliang 时间: 2007-11-15 21:06

原帖由 Albatron 于 2007-11-15 18:01 发表

冷钻2.2完全按照ATX12V 2.2标准的标识方法居然被你说成没理、非专业性了，汗一个。
12V两路输出按照标称明明可以同时达到最大值，为什么还非要标出个总输出来？2.2的规范里有这么一条么？
你的意思是冷钻2.2不标 ...

Intel的标准只是一方面，但Intel的标准本身并不是全部，而且标准本身就有很多模糊的地方。（哪有分路标最大21A，而在cross load表里面要求22A的。）
有些是Intel要求标的，但有些东西标准里面没有规定，但作为电源厂商，也是必须要标的。
12V总输出能力是必须要标的，尽管2.2标准里面自己并没有标（但是12V总输出能力却在cross load图里面要求了）。你随便找找哪个大厂的不标12V总输出能力？业界就航嘉最专业？
我不想再在这里强调一次12V分路输出仅仅是限流值。对Intel标准来说是独立的两路，但对实际产品来说仅仅是限流点设置而已。
总输出当然可以达不到两路的最大值，而且是对大部分电源来说都达不到。
就算冷钻2.2版两路能同时达到最大值，但至少要标明出来。否则跟本没法推断，因为在两路12V上这么标的很难找到第二个，哪有这么抱Intel粗腿而不考虑业界惯例的。
冷钻Vista版就标出了12V联合输出不超过22A（而不是18+18），这才是作为一个电源厂商对铭牌，对标准的正确的态度。

2.2版有点Intel给自己的PD开路给电源厂商施压的意思了。
相比之下2.3版是个更容易达到的标准。强制的要求大部分能达到，比较严格的放在建议里面。这才更像个规范的样子。
对12V输出这么严厉的2.2版对于廉价的300W甚至更低的这个档次的电源，指导意义并不大。

[ 本帖最后由 ronliang 于 2007-11-15 21:10 编辑 ]

作者: Albatron 时间: 2007-11-15 22:49

原帖由 ronliang 于 2007-11-15 21:06 发表

Intel的标准只是一方面，但Intel的标准本身并不是全部，而且标准本身就有很多模糊的地方。（哪有分路标最大21A，而在cross load表里面要求22A的。）
有些是Intel要求标的，但有些东西标准里面没有规定，但作为电 ...

ATX12V 2.2标准本身是有设置模糊的地方，这确实是客观存在的；但这不能说明冷钻2.2不符合ATX12V 2.2的标准。
你说到冷钻VISTA有标出总输出22A，我认为这很正常，就像冷钻2.2不标出总输出一样正常。
冷钻VISTA的每路12V输出都是18A，总输出明显达不到18A×2，所以标出总输出是很有必要的，不然才是对消费者真正的误导。
这也是总输出标识存在的意义：因为每路输出的最大值无法同时达到，所以要用总输出的标识予以说明。“每路无法同时最大”是“标识总输出能力”的前提。
你问“哪个大厂的不标12V总输出能力”，我也想问一下：这些标了12V总输出能力的大厂电源，哪个是每路12V可以同时最大输出的？
如果你能找到一堆“既标识了12V总输出能力，每路12V又可以同时最大输出”的大厂电源，那我承认冷钻2.2的标识不合业界的惯例。或者说，它的标识不够“专业”。:huh:

作者: ronliang 时间: 2007-11-15 23:00

原帖由 Albatron 于 2007-11-15 22:49 发表

ATX12V 2.2标准本身是有设置模糊的地方，这确实是客观存在的；但这不能说明冷钻2.2不符合ATX12V 2.2的标准。
你说到冷钻VISTA有标出总输出22A，我认为这很正常，就像冷钻2.2不标出总输出一样正常。
冷钻VISTA的每 ...

我可没有说冷钻2.2不符合2.2标准。我说的是冷钻2.2的标法并不科学。
至于大厂的那些电源，就没有照抄Intel的规范直接贴到铭牌上的。
毕竟都是满足2.2标准要求，而不是为2.2标准而设计。

作者: Albatron 时间: 2007-11-15 23:28

原帖由 ronliang 于 2007-11-15 23:00 发表

我可没有说冷钻2.2不符合2.2标准。我说的是冷钻2.2的标法并不科学。
至于大厂的那些电源，就没有照抄Intel的规范直接贴到铭牌上的。
毕竟都是满足2.2标准要求，而不是为2.2标准而设计。

OK，冷钻2.2符合ATX12V2.2标准这点没什么异议了
至于它的标法是不是科学，这个见仁见智吧
我个人看法：各路12V可以同时最大输出的电源，标不标12V总输出都可以。标了算规范、厚道，不标也无可厚非。:p

作者: xuisa 时间: 2007-11-17 13:44
汗一个。:funk: 这讨论……可够专业的。

作者: xuisa 时间: 2007-11-19 16:08
标题: 回复 42# 的帖子
看来你是支持航嘉的:p

作者: xuisa 时间: 2007-11-19 16:12
标题: 回复 41# 的帖子
有没有符合80plus的额定300W电源介绍:)

作者: kkgo 时间: 2007-11-19 17:59

原帖由 93blue 于 2007-11-15 18:05 发表

嗡嗡的声音是风扇发出来的么？请楼主确定一下！可能是电流的声音我刚搞了个航嘉的宽幅王电源，插上电不开机就有电流的吱吱声音。。。

不知道问题大不大？？？

电源和机箱接触处共振，嗡嗡响，加上硬盘的共振声，很烦人。后来加了软垫子，共振声消除，风扇噪音很小。
没有电流的声音
现在推荐航嘉冷钻vista

作者: Hotting_online 时间: 2007-11-24 00:15
ANTEC或SS吧。

作者: Albatron 时间: 2007-11-24 00:51

原帖由 xuisa 于 2007-11-19 16:08 发表
看来你是支持航嘉的:p

非也非也
只是讨论标称是否符合ATX12V 2.2的规范而已，我个人对航嘉没好感:p

作者: xuisa 时间: 2007-11-25 04:00
标题: 回复 47# 的帖子
俺没钱，不敢碰这些千儿八百的东西

作者: ikinari 时间: 2007-11-25 10:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yylyn 时间: 2007-11-25 11:00
绝对的专业哈,,~!! 赞一个....

作者: 茶水 时间: 2007-11-25 22:46

原帖由 adfun 于 2007-11-13 23:11 发表

恩对富士康的应该还是不错的毕竟是台达代工的
以后有机会了我也上一个玩玩:p

一看就是卖电源的，或者是被卖家给骗了。
富士康又不是专业做电源，跟TT是半斤八两。

[ 本帖最后由茶水于 2007-11-25 23:09 编辑 ]

作者: Albatron 时间: 2007-11-25 23:04

原帖由茶水于 2007-11-25 22:46 发表
台达电源是七彩虹生产的通路货。

大赞这个理论:w00t):

作者: tigea 时间: 2007-11-26 08:42
要用航嘉的话，还不如用长城。长城在型号上很喜欢比额定功率标高，顾客很容易被误导。不过长城电源的质量和过载保护还是很足的，就是功率稍微不足，而且价格也不低，没啥竞争力，优势是渠道足。如本地，电源大致就只有两个品牌，航嘉和长城，郁闷不？
Acbel的E2系列实在不敢恭维，多花钱买IP吧。台达还是买工包的好，别买到假标的就好。

作者: arieshjc 时间: 2007-11-26 10:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: arieshjc 时间: 2007-11-26 10:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 93blue 时间: 2007-11-26 18:09

原帖由 kkgo 于 2007-11-19 17:59 发表

电源和机箱接触处共振，嗡嗡响，加上硬盘的共振声，很烦人。后来加了软垫子，共振声消除，风扇噪音很小。
没有电流的声音
现在推荐航嘉冷钻vista

郁闷了。。。我的根本没装机箱里，就是纯裸机，1主板，1CPU，1内存，都放在桌子上试验了一下电源:sweatingbullets:

作者: 采购狂风 时间: 2007-11-26 18:51
冷钻2.2是垃圾我刚用了半个月也发现有嗡嗡..或枝枝... 的声音,有时候好象变压器带不起来的共振声音一样,我自己拆了把风扇上了点油,后来还是不起作用,但是有的时候一切正常,好象是偷工减料什么元件了.我的配置就是一般的家用,独立显卡,单硬盘,P31主板,单光驱.

这个航嘉真的很垃圾　　朋友们千万别上当啊！:w00t):

作者: 妮可罗宾 时间: 2007-11-27 10:07
航嘉冷钻2.2，买来3个月，风扇就吵的要死......正在考虑自己换个风扇

作者: magicwz 时间: 2007-11-29 16:23

原帖由 xuisa 于 2007-11-13 23:51 发表

台达代工？多少钱可以入手？

JD上220可入手，8cm风扇更便宜

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)