POPPUR爱换

标题: 请问AMD4000+降压到1.0V,电脑还正常运行,这会对造成CPU伤害吗? [打印本页]

作者: w0525    时间: 2007-11-13 23:04
标题: 请问AMD4000+降压到1.0V,电脑还正常运行,这会对造成CPU伤害吗?
请问AMD4000+降压到1.0V,电脑还正常运行,这会对造成CPU伤害吗?温度降低了有5度。

[ 本帖最后由 w0525 于 2007-11-13 23:49 编辑 ]
作者: DGPhil    时间: 2007-11-13 23:07
不会~~
我1.4v跑1.83Ghz AXP2500+ 3年多,一点事没有
现在1.0v跑1.6Ghz E2140
作者: ion_immortal    时间: 2007-11-13 23:17
我觉得,理论上来讲,加压和降压一样,长期使用都会有一定的损害。
楼上的没出现问题不代表其它人就不会出问题。

降压使用CPU跟长期让你们家220V的电视工作在180V一样,终归是不好。
作者: dreamz3    时间: 2007-11-14 08:29
楼上果然是小白,既然是新人就多学习少说话吧:p
作者: dreamz3    时间: 2007-11-14 08:29
看错了,原来是前辈:wacko:
作者: 疯一样的男子    时间: 2007-11-14 08:47
原帖由 dreamz3 于 2007-11-14 08:29 发表
看错了,原来是前辈:wacko:


哈哈。

其实降压只要能稳定工作,没有坏处的。
作者: xtumu1983    时间: 2007-11-14 11:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: shike_cuke    时间: 2007-11-14 14:08
不会上CPU的......
作者: 蒙大拿    时间: 2007-11-14 14:39
:unsure: 功率=电压*电流,如果你把电压降低了,同等功率下必然要提高电流的值,而电流增大会导致发热增加.
P=UI
CPU的功率P在一定频率下是一定的,所以当P不变而U变小时,I必然增大
作者: 蒙大拿    时间: 2007-11-14 14:40
:unsure: 但是I=U/R, CPU的R也可以看作不变的,U变小I就变小:a)

所以综合P=UI 和 I=U/R,可以看出I增大和I变小同时成立,最后抵销了:devil: :ph34r:
作者: lesic    时间: 2007-11-14 14:45
综合起来看出楼上是电子盲:w00t):
作者: 蒙大拿    时间: 2007-11-14 14:53
原帖由 lesic 于 2007-11-14 14:45 发表
综合起来看出楼上是电子盲:w00t):

-_- 越难以理解就越显得高深莫测,就象爱阴恩坦的相对论,时间都可以倒回去,高深
作者: garou    时间: 2007-11-14 14:57
高血压和低血压都会出人命的!
作者: fifalan    时间: 2007-11-14 14:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 蒙大拿    时间: 2007-11-14 15:07
原帖由 fifalan 于 2007-11-14 14:59 发表
其实换个方式思考……相当于把1.5V的灯泡接了1.2一样……没差别的,就是暗点,你家CPU有不是灯泡,温度低点无所谓的,话说我家有块CPU放了2年了,一直0V工作至今,也没有坏……

胡说,灯泡欠压特别容易烧坏灯丝
作者: movewin    时间: 2007-11-14 15:09
原帖由 蒙大拿 于 2007-11-14 14:39 发表
:unsure: 功率=电压*电流,如果你把电压降低了,同等功率下必然要提高电流的值,而电流增大会导致发热增加.
P=UI
CPU的功率P在一定频率下是一定的,所以当P不变而U变小时,I必然增大



电子盲,鉴定完毕
作者: on_8848    时间: 2007-11-14 15:10
原帖由 蒙大拿 于 2007-11-14 14:39 发表
:unsure: 功率=电压*电流,如果你把电压降低了,同等功率下必然要提高电流的值,而电流增大会导致发热增加.
P=UI
CPU的功率P在一定频率下是一定的,所以当P不变而U变小时,I必然增大


谁告诉你CPU的功率P在一定频率下是一定的?
作者: 蒙大拿    时间: 2007-11-14 15:12
)_) )_) )_) )_)
灯泡是一种特殊的电阻器,它在将电能转化为热能的同时也能将电能转化为光能,电路符号为。灯泡有额定工作电压,在此电压下的功率称为额定工作功率,单位瓦特(W)。实际电压小于额定电压,功率会降低,亮度会减小;大于额定电压,灯泡将被烧毁。灯泡的灯丝相当于一个电阻器,其冷态电阻要小于热态电阻,因此开关刚刚接通时,灯泡中的电流要远远大于稳定工作时的电流。
<--------当灯泡欠压点亮,从冷态转化到热态稳定工作状态的时间延时,更容易被烧坏.

作者: 蒙大拿    时间: 2007-11-14 15:16
原帖由 on_8848 于 2007-11-14 15:10 发表


谁告诉你CPU的功率P在一定频率下是一定的?

o:) 我乱猜的,因为电动机你们知道,如果低压下欠压启动,就会因为电流过大而烧毁绕组,因为电动机的负荷P是一定的,U变小时I就变大了,不过好象CPU不是电动机,对吧?

:sweatingbullets: 其实,我只知道灯泡...........
作者: fifalan    时间: 2007-11-14 15:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 蒙大拿    时间: 2007-11-14 15:37
原帖由 fifalan 于 2007-11-14 15:23 发表


这个……虽然电阻降低了,电压也降低了啊,虽然不知道具体比例,但是可以肯定的是不会更容易烧坏!!
至少你拿1V去烧220V的灯泡不会坏吧,当然也不会亮……

:loveliness: 1v当然不会烧坏220的泡,可以计算冷态的电流大小和稳态的电流大小,然后看哪个更大,然后看灯丝能承受多长时间冷态电流,肯定有个临界值作分水岭的. 复杂问题,微积分没学好,搞不来.
作者: DGPhil    时间: 2007-11-14 15:45
cpu不是纯电阻,而且静态功率和动态功率之说...
具体我也不清楚...
作者: deep100    时间: 2007-11-14 15:49
貌似低压不好~  :loveliness:




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4