POPPUR爱换

标题: Intel有像AMD Athlon 64的U么? [打印本页]

作者: liub8    时间: 2007-11-14 16:46
标题: Intel有像AMD Athlon 64的U么?
就是又能跑32位又能跑64位系统的。
但要求两者效率尽量一样。
似乎Intel的64位的U在32位环境下效率好像不高?:huh:
小弟只是工作需要,上来问问大家。
谢谢了!:a)
作者: graphiccard    时间: 2007-11-14 16:49
AMD的U在32位下效率又很高??
怎么木有听说过嘛
作者: elisha    时间: 2007-11-14 16:50
市场上你能买到的所有intel u都可以
作者: bwdinlife    时间: 2007-11-14 16:59
不明白lz的意思

没有像AMD Athlon64的u

强过A64的很多
作者: kofboy    时间: 2007-11-14 16:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 三毛妮    时间: 2007-11-14 17:05
LZ来自史前时代???
作者: 三毛妮    时间: 2007-11-14 17:06
还是刚刚从A社洗脑中心放出?
作者: lillxu    时间: 2007-11-14 17:12
LZ自从2004-3-9注册后就没关注过电脑硬件了吧~
作者: 一定要注册个号    时间: 2007-11-14 17:31
原帖由 liub8 于 2007-11-14 16:46 发表
就是又能跑32位又能跑64位系统的。
但要求两者效率尽量一样。
似乎Intel的64位的U在32位环境下效率好像不高?:huh:
小弟只是工作需要,上来问问大家。
谢谢了!:a)


:whistling:
论坛里还有其他xd支持这个观点?

[ 本帖最后由 一定要注册个号 于 2007-11-14 17:35 编辑 ]
作者: jaguard    时间: 2007-11-14 17:34
应该是C2D在64BIT高负载多任务下没32BIT表现的好才对,完全反了
作者: itany    时间: 2007-11-14 18:10
原帖由 jaguard 于 2007-11-14 17:34 发表
应该是C2D在64BIT高负载多任务下没32BIT表现的好才对,完全反了


A64也是一样的……
:shifty:
作者: 晶晶守护神    时间: 2007-11-14 18:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 晶晶守护神    时间: 2007-11-14 18:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lemonninja    时间: 2007-11-14 18:31
原帖由 liub8 于 2007-11-14 16:46 发表
就是又能跑32位又能跑64位系统的。
但要求两者效率尽量一样。
似乎Intel的64位的U在32位环境下效率好像不高?:huh:
小弟只是工作需要,上来问问大家。
谢谢了!:a)

原帖由 一定要注册个号 于 2007-11-14 17:31 发表


:whistling:
论坛里还有其他xd支持这个观点?



各位XD~~~~ 他可能是在指”安腾“~~~~~~~~~~~~~~

[ 本帖最后由 lemonninja 于 2007-11-14 18:33 编辑 ]
作者: sd-iori    时间: 2007-11-14 18:38
:shifty: 这个年头,,还给那个64位忽悠啊,,,
作者: 晶晶守护神    时间: 2007-11-14 18:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: potomac    时间: 2007-11-14 18:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2007-11-14 18:46
原帖由 晶晶守护神 于 2007-11-14 18:40 发表

lz不说说有64位工作 需要哦 :w00t):

:shifty: 原来有特殊需要的人群,,,路过
作者: elisha    时间: 2007-11-14 19:38
原帖由 sd-iori 于 2007-11-14 18:38 发表
:shifty: 这个年头,,还给那个64位忽悠啊,,,
你是没搞清楚谁被谁忽悠了呢
作者: CaptianGhostSSE    时间: 2007-11-14 20:07
:shifty: 换了AMD,冬天暖和一点,谁用谁知道:w00t):
作者: itany    时间: 2007-11-14 20:47
原帖由 晶晶守护神 于 2007-11-14 18:26 发表
i a在64位下表现都有 变坏  但是i变坏的绝对量高于 a。。相对量低于a
介于i比a 本来的性能 好  所以 i变坏后 也比a变坏后的好 。。~~
不知道lz懂了没有


这个可是不一定的,对于不同的软件是不一样的

:ph34r:
作者: 晶晶守护神    时间: 2007-11-14 20:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2007-11-14 20:49
原帖由 elisha 于 2007-11-14 19:38 发表
你是没搞清楚谁被谁忽悠了呢

:shifty: :ph34r: :ph34r:
作者: 鲁爾    时间: 2007-11-14 21:04
LZ来自史前时代:funk: :w00t):
作者: clcgy    时间: 2007-11-15 00:24
原帖由 elisha 于 2007-11-14 16:50 发表
市场上你能买到的所有intel u都可以

未必
T2050 T2500等U没有。。。。。。。。
作者: itany    时间: 2007-11-15 00:41
原帖由 晶晶守护神 于 2007-11-14 20:49 发表

平均是这样的  我只是举个例子来说明  64 为下i还是比a块


平均起来貌似P4比A64要优阿^
作者: liub8    时间: 2007-11-15 09:08
确实,最近要搞个电脑,要上64位的系统,很头疼。

原帖由 lillxu 于 2007-11-14 17:12 发表
LZ自从2004-3-9注册后就没关注过电脑硬件了吧~

作者: liub8    时间: 2007-11-15 09:10
原帖由 lemonninja 于 2007-11-14 18:31 发表



各位XD~~~~ 他可能是在指”安腾“~~~~~~~~~~~~~~


确实,印象中是这样。
一直不关注硬件。
原来现在随便找个U就能跑64位的啊,太好了,哈哈。
作者: liub8    时间: 2007-11-15 09:12
原帖由 晶晶守护神 于 2007-11-14 18:26 发表
i a在64位下表现都有 变坏  但是i变坏的绝对量高于 a。。相对量低于a
介于i比a 本来的性能 好  所以 i变坏后 也比a变坏后的好 。。~~
不知道lz懂了没有

这个解释,俺明白鸟。:w00t):
作者: liub8    时间: 2007-11-15 09:12
原帖由 晶晶守护神 于 2007-11-14 20:49 发表

平均是这样的  我只是举个例子来说明  64 为下i还是比a块


OK。主要做整数运算,那就暂定I。
作者: roii    时间: 2007-11-15 09:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: minic_liu82    时间: 2007-11-15 11:28
超级潜水员呀:)




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4