POPPUR爱换

标题: M-AUDIO Dio 2496和Delta 66 的数字输出音质一样的吗? [打印本页]
作者: 度海的人    时间: 2007-11-16 11:34
标题: M-AUDIO Dio 2496和Delta 66 的数字输出音质一样的吗?
我看了两者的输出芯片是一样的，都是CS8414为SPdif接收芯，CS8404A为SPdif发送芯片，但不知道实际效果是否一样，有那位高手或同时比较过两个卡的朋友请帮解解疑问吧！先多谢了.
作者: chairmanai    时间: 2007-11-16 11:46
应该差不多的
作者: tt8    时间: 2007-11-16 12:02
嗯,数字应该差不多了.主要是看外部DAC质量了
作者: 度海的人    时间: 2007-11-16 12:03
原帖由 chairmanai 于 2007-11-16 11:46 发表
; p# G/ u0 _& T' Y% z- J2 h" M应该差不多的

  A+ N8 z/ C/ p4 Z- ~' Q, V如果这样的话，买M-AUDIO Dio 2496就合算太多了！因为我只是用来做数字输出到解码器的！
7 W6 F# m- \9 q7 N! l' E! y那位朋友有M-AUDIO Dio 2496呀，我要收一个，有的话多谢丢一个给我吧！:p :p
作者: binga    时间: 2007-11-16 15:45
搭车接解码器一个，顺便问一下长征如何？有什么好推荐的？
作者: 度海的人    时间: 2007-11-16 17:36
没有听过长征，但朝露D3就很好，这个价位性价比最好的解码了！
作者: garry    时间: 2007-11-17 01:19
也不知道阿娇的DIO出了没有。
作者: 度海的人    时间: 2007-11-17 07:53
楼上的兄弟，那个阿娇？帮我问问！
作者: tda7032    时间: 2007-11-17 14:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2007-11-17 14:40
原帖由 garry 于 2007-11-17 01:19 发表
# m& @) f; e$ \; q- H8 l也不知道阿娇的DIO出了没有。
! Z% ^3 G# T! Y6 g, C% t
早出了，，那个Dio2496，，不怎么样得
作者: 度海的人    时间: 2007-11-17 15:20
原帖由 tda7032 于 2007-11-17 14:11 发表 + S7 c: V5 J0 D9 I
我也有个，不过换过几个电容的了。就是把几个电源滤波电容换成固体电容了。
4 ?/ W; I& X4 D' w
换过电容对声音有影响吗？
作者: tda7032    时间: 2007-11-17 19:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 度海的人    时间: 2007-11-19 17:48
原帖由 tda7032 于 2007-11-17 19:48 发表 0 a5 z7 n& w0 z7 b
应该没有多大影响。有也是好的方向。

6 v5 k$ J9 [. _- |' V2 E; j就怕影响它的稳定性，是否变好要看换了什么电容吧？
作者: flz821028    时间: 2007-11-19 19:43
原帖由 tda7032 于 2007-11-17 19:48 发表
' g6 A. G3 _3 k6 @应该没有多大影响。有也是好的方向。
1 W. B8 H  |  H* Z
不知道就别说，别在这误人子弟(_(
8 d# D5 q- d% t: Z解析力可能是会好点，但音色未必。否则那些HI-FI厂家往上堆补品电容不就万事大吉了。
作者: 度海的人    时间: 2007-11-19 22:43
原帖由 flz821028 于 2007-11-19 19:43 发表 2 Y' @/ _% m6 X  |6 a1 s7 C

- |0 ?2 g5 c9 ]0 `4 \( G不知道就别说，别在这误人子弟(_( / @7 L7 [$ z2 d3 B% [, q" ~
解析力可能是会好点，但音色未必。否则那些HI-FI厂家往上堆补品电容不就万事大吉了。

8 ^: b' r7 E# [% i要是有两个都在一起，对比下就好了！:p
作者: 酷风    时间: 2007-11-20 15:37
原帖由 flz821028 于 2007-11-19 19:43 发表 + u& p( I0 [: m8 i! g

: B! ]+ x' L, Z' W/ _1 ~不知道就别说，别在这误人子弟(_( , g0 d' i0 b* c0 z/ g
解析力可能是会好点，但音色未必。否则那些HI-FI厂家往上堆补品电容不就万事大吉了。

6 a: F( y* k9 [8 [& d  V! s在初级层次堆补品电容的效果很不错，但是成本控制不好解决，因为售价比较低" U, n+ m: K; G. a5 V! Q
到了一定的HIFI层次之后，堆补品电容已经不能解决问题了
作者: 度海的人    时间: 2007-11-21 09:21
原帖由 酷风 于 2007-11-20 15:37 发表
, l: t+ u- E4 L! J; r4 D& _* e
在初级层次堆补品电容的效果很不错，但是成本控制不好解决，因为售价比较低4 R* c- z9 Y" K& S' L  j
到了一定的HIFI层次之后，堆补品电容已经不能解决问题了

# q' i8 s+ v) i! G- H$ Y像Delta 66 这个层次，磨机没有多大用处了？
作者: 酷风    时间: 2007-11-21 13:45
原帖由 度海的人 于 2007-11-21 09:21 发表
' W, }, n- b+ L, ?
: K, Z+ \) g0 w& Z( `$ k! f8 \像Delta 66 这个层次，磨机没有多大用处了？

0 ^. p8 Y# V/ A4 C" m对于66来说还是有一定作用的，不过难度要大很多了
作者: chairmanai    时间: 2007-11-21 14:33
原帖由 度海的人 于 2007-11-21 09:21 AM 发表
9 z6 w8 W/ V5 _4 f
8 L4 F( _1 y% ]& k! Z像Delta 66 这个层次，磨机没有多大用处了？
) q: O- h; \9 v# q' c
" Z1 @1 {8 Z, r2 I. e: x6 v9 D
我的意思是这类卡还是不要磨了，要提高解析或者改变音色很容易，但是要同时保持原卡的那种平衡度就不是一般的困难，肯定会后悔的
作者: flz821028    时间: 2007-11-21 17:25
原帖由 chairmanai 于 2007-11-21 14:33 发表
, V' v' m. Q) y- L. I3 L$ b2 X8 w: y# d* t) C; c  k8 h

* Y4 w& w/ m# X" z+ \7 E我的意思是这类卡还是不要磨了，要提高解析或者改变音色很容易，但是要同时保持原卡的那种平衡度就不是一般的困难，肯定会后悔的

. T' ^' }' a0 ?" T% b:thumbsup: :thumbsup:
作者: 酷风    时间: 2007-11-22 16:21
原帖由 chairmanai 于 2007-11-21 14:33 发表
4 [' f6 c" ^8 B. S' T2 u
* f0 h; }* d/ f$ ~* R4 e
; {/ ^& ~7 H! b6 z/ s我的意思是这类卡还是不要磨了，要提高解析或者改变音色很容易，但是要同时保持原卡的那种平衡度就不是一般的困难，肯定会后悔的

0 K. r, R" @1 `" x+ r也不是说做不到，不过真的要做到解析更高、音色和平衡度不比原来的差，对于非行业人士来说只怕要折腾1年以上，而且所花费的钱差不多能买9632了



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4