POPPUR爱换

标题: Q6600 G0 很垃圾? [打印本页]

作者: 只爱性价比 时间: 2007-11-18 19:33
标题: Q6600 G0 很垃圾?
..刚在某帖有人说Q6600很垃圾...... 晕了..我是听人说Q6600性能很不错才买的....现在原装风扇OS3.2G...感觉比以前的PD好很多...
可有人说Q6600相当垃圾...如果出了G92 8800GTS..Q6600根本带不起来..........现在什么U算的上"不垃圾"啊? ... ... ...各位大大推荐一款..能配的上G92 8800GTS的~
谢谢

作者: notfishcc 时间: 2007-11-18 19:36
Q66@3.2>QX6850默认....剩下的自己考虑..

作者: 只爱性价比 时间: 2007-11-18 19:37
....那..那个人的意思可能是说QX6850也挺垃圾吧...........
2楼大大能推荐个不太垃圾的U吗?
谢谢~~~

作者: liangshanbo 时间: 2007-11-18 19:47

原帖由 只爱性价比 于 2007-11-18 19:37 发表
....那..那个人的意思可能是说QX6850也挺垃圾吧...........
2楼大大能推荐个不太垃圾的U吗?
谢谢~~~

q6600是目前最适合的主流cpu，能超的话基本能问鼎现在cpu的最强水平。

作者: peach1979 时间: 2007-11-18 19:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cogitata 时间: 2007-11-18 20:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 布莱德舰长 时间: 2007-11-18 20:12
发错区了吧，哇哈哈哈。
G0的还是可以的，板子够牛，内存能挺的话，超频一个G上去还是很简单的

作者: 二等兵士 时间: 2007-11-18 20:48
偶1。38稳定跑3。6g。失落的星球耍2小时么问题。。

作者: wwwqqq 时间: 2007-11-18 20:59
Q66还垃圾, 哎, 现在这个世界,
太乱了

作者: rinei 时间: 2007-11-18 21:00
LZ那个帖子看到了
那位的确有本钱说Q6600很垃圾

shiver76:p

作者: Flightposite 时间: 2007-11-18 21:03
45nm的出来了65nm当然垃圾了:wacko:

作者: 二等兵士 时间: 2007-11-18 21:31

原帖由 rinei 于 2007-11-18 21:00 发表
LZ那个帖子看到了
那位的确有本钱说Q6600很垃圾

shiver76:p

兄弟.原帖在那呀

作者: AlcatrazX 时间: 2007-11-19 00:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lancer90 时间: 2007-11-19 01:18
shiver76:funk: :p

作者: garou 时间: 2007-11-19 13:32
不压视频，只上网玩游戏，4核意义不大

作者: headshoot 时间: 2007-11-19 13:56
4核是垃圾的话我的单核速龙算什么？

作者: cific 时间: 2007-11-19 13:59

原帖由 headshoot 于 2007-11-19 13:56 发表
4核是垃圾的话我的单核速龙算什么？

算性能之王，满意了么？HOHO

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)