POPPUR爱换

标题: INTEL的真多核为什么总比AMD慢？ [打印本页]

作者: yoyofuture88 时间: 2007-11-20 00:49
标题: INTEL的真多核为什么总比AMD慢？
扣肉是完胜人家了，干吗不直接开发出真四核心出来？还跟PD 时代一样搞两个肉封装到一起？要说资金技术实力都比人家AMD强很多啊。为什么真四核还是要等明年才上市？？？虽然说现在的QX系列打败AMD的飞龙还是可以D，但干吗不继续压制AMD撒？:huh:

作者: D65 时间: 2007-11-20 00:55
足以压制对手性能的前提下，成本低了，自己赚的钱一样多，对手却赚不了了。那才是高明。:rolleyes:

作者: ly7707 时间: 2007-11-20 00:56
人家是商人，要考虑成本的

作者: Kcordnas 时间: 2007-11-20 01:02
商人追求的是最大的利益而不是性能

作者: dlengiang 时间: 2007-11-20 01:08
关键问题是究竟谁需要K10那的“真”4核
怕只有被AMD的真假论忽悠了的人才需要吧

作者: ATi的世代忠仆 时间: 2007-11-20 01:09
实际上胶水四核要比原生的要来的便宜，对技术要求高，性能相当时还是胶水来得实在。

作者: 晶晶守护神 时间: 2007-11-20 01:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 来不及思考 时间: 2007-11-20 01:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 明镜止水 时间: 2007-11-20 01:41
真多核只是AMD宣传口号中最后的邦宝适罢了:ermm:

作者: los_parrot 时间: 2007-11-20 02:31
快是快，成本可不见得低。

amd的4核的核心面积可没有k8双核的2倍。

intel的胶水4核是双核的2倍正。
==
跟自己的双核比起来，显然amd的4核“生产”成本低。但是amd 4核跟intel 4核比总体成本那就不一定了。intel的胶水4核不用重新研发核心构架，直接拿2核心出来，研发成本被2双核4核一起分摊掉了，这个方面成本领先是真的。不过intel能这么干主要是因为工厂多。

amd要胶水1粘，产量可是直接下降1半啊，所以被逼着搞原生4核。

作者: bessel 时间: 2007-11-20 02:50
良品率呢？

原帖由 los_parrot 于 2007-11-20 02:31 发表
快是快，成本可不见得低。

amd的4核的核心面积可没有k8双核的2倍。

intel的胶水4核是双核的2倍正。
==
跟自己的双核比起来，显然amd的4核“生产”成本低。但是amd 4核跟intel 4核比总体成本那就不一定了。in ...

作者: los_parrot 时间: 2007-11-20 03:25
良率是商业机密吧，很难得到完全正确的信息。

而且在生产过程中，随着制造商不断调整工艺和debug，良率会越来越好，应该有个叫良率曲线的东西吧。我不是干这个的不是很清楚。

总之呢，核心面积，晶圆面积是固定的，1块晶圆能刻多少核心就固定下来了。面积对成本的影响可以算出来，生产工艺的改进和升级就看双方工厂的技术实力了。intel就算领先，也不会是影响成本的决定性因素。而且intel并不是要跟amd比成本(比的过亏本也敢卖么？)跟自己比，原生4核也节省成本。intel就是毛利太大，工厂太多，又财大气粗。所以胶水粘着卖，就当买1送1。

amd必须经打细算过小日子，他倒想粘着卖呢，不过粘着卖市场占有率直接下降1半他可受不了。

作者: Prescott 时间: 2007-11-20 04:03
因为Intel没你聪明呗。:whistling:

作者: 瞎猫 时间: 2007-11-20 05:27
:huh: 感觉架构方面因素更大，intel的处理器目前还是用GTL+通信方式，胶水起来更容易。
AMD自己耍了个HT，要做4核恐怕要像其他的类似处理器一样面临很多问题。

作者: katerren 时间: 2007-11-20 08:50

原帖由 Kcordnas 于 2007-11-20 01:02 发表
商人追求的是最大的利益而不是性能

正解啊！

作者: lillxu 时间: 2007-11-20 09:13
赚钱就是创新~ AMD被I压着打~ 肯定要出新~ 商业上的策略而已

作者: Jason21 时间: 2007-11-20 09:32
性能强就行了，谁去关注真假！B)

作者: acqwer 时间: 2007-11-20 09:38
AMD：用户卖的不是纳米而是真假:lol:

作者: locksmith 时间: 2007-11-20 09:42

原帖由 los_parrot 于 2007-11-20 03:25 发表
良率是商业机密吧，很难得到完全正确的信息。

而且在生产过程中，随着制造商不断调整工艺和debug，良率会越来越好，应该有个叫良率曲线的东西吧。我不是干这个的不是很清楚。

总之呢，核心面积，晶圆面积是固定 ...

呵呵，无论什么条件下，做面积接近2倍的芯片良品率肯定比原来低，你不会不承认这一点吧

作者: yoyofuture88 时间: 2007-11-20 12:13
:p 现在不是奔腾D时代了。粘的四核比真四核只要谁性价比高就买谁。而且似乎目前来看AMD的四核心超频实在是烂。只适合非DIYER玩玩。

作者: boris_lee 时间: 2007-11-20 12:39

原帖由 locksmith 于 2007-11-20 09:42 发表

呵呵，无论什么条件下，做面积接近2倍的芯片良品率肯定比原来低，你不会不承认这一点吧

可是I做A面积2倍芯片的良品率一定比A低么:o

作者: 默痕 时间: 2007-11-20 13:18
真X核是AMD自己说的概念而已，INTEL的东西用得着AMD指手画脚么？

作者: 淋雨不再来 时间: 2007-11-20 13:20
这个问题太弱智了，后发制人知道什么意思不？你看过拍卖会上真正志在必得的买家会是先举牌的吗？

作者: hdy_aoe 时间: 2007-11-20 13:21
杀敌一千，自伤八百

作者: kisazhu 时间: 2007-11-20 14:04
因为AMD领先intel技术6年哈哈哈

作者: Katmai 时间: 2007-11-20 15:47
性能好就行，真假多核这样纯粹概念的东西根本没有意义

作者: 晶晶守护神 时间: 2007-11-20 15:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 动力音熊II 时间: 2007-11-20 17:26
6300是32位的CPU，随便你们怎么YY。。。。。我不会改口的。。(_(

安装问题已经解决了，和上面的事情是两码事

[ 本帖最后由动力音熊II 于 2007-11-21 17:12 编辑 ]

作者: awoo 时间: 2007-11-20 17:38
假的都赢了，真多核就不急了。

作者: ITANIUM2 时间: 2007-11-20 17:40

原帖由 动力音熊II 于 2007-11-20 17:26 发表
YY个P。。。。糊里糊涂买了E6300，才发现上了贼船，原来是一个32位的U。。。

害得偶现在连64位的LINUX都装不了。。:crying:

你确认? :sweatingbullets: :thumbsup:

作者: 晶晶守护神 时间: 2007-11-20 18:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Prescott 时间: 2007-11-20 18:52

原帖由 动力音熊II 于 2007-11-20 17:26 发表
YY个P。。。。糊里糊涂买了E6300，才发现上了贼船，原来是一个32位的U。。。

害得偶现在连64位的LINUX都装不了。。:crying:

你确认买的是E6300？
:whistling:

作者: acqwer 时间: 2007-11-20 20:08
AMD什么时候能拿出真80核？

作者: datou 时间: 2007-11-20 21:25

原帖由 动力音熊II 于 2007-11-20 17:26 发表
YY个P。。。。糊里糊涂买了E6300，才发现上了贼船，原来是一个32位的U。。。

害得偶现在连64位的LINUX都装不了。。:crying:

如果是ubuntu的话可以联系一下intel,叫他们给解决方案

如果是suse的话....(无意间看到Novell的合作伙伴是邪恶的AMD)

另外,你是不是下载的IA64版本?

作者: 动力音熊II 时间: 2007-11-20 22:14

原帖由 datou 于 2007-11-20 21:25 发表

如果是ubuntu的话可以联系一下intel,叫他们给解决方案

如果是suse的话....(无意间看到Novell的合作伙伴是邪恶的AMD)

另外,你是不是下载的IA64版本?

当然是ubuntu-7.10-desktop-amd64.iso啊，官方给的建议。
貌似64位上，Intel很弱啊。

http://www.ubuntu.com/getubuntu/download

我换别的源再试试。。。:a)

作者: amu 时间: 2007-11-20 23:22
intel的原生4核比胶水版不知道性能会怎么样呢，也许是迟出的关键所在。

作者: tx97 时间: 2007-11-20 23:35
无聊。
AMD“真多核”比I的“胶水多核”还慢，还好意思到处宣传。
对用户来说，只看最终效果，管他是不是“真”的

作者: tx97 时间: 2007-11-20 23:41

原帖由 动力音熊II 于 2007-11-20 17:26 发表
YY个P。。。。糊里糊涂买了E6300，才发现上了贼船，原来是一个32位的U。。。

害得偶现在连64位的LINUX都装不了。。:crying:

刚快下船买X2去吧，以后别买I的U了:w00t): :w00t): :w00t):

作者: bwdinlife 时间: 2007-11-20 23:44

原帖由 动力音熊II 于 2007-11-20 17:26 发表
YY个P。。。。糊里糊涂买了E6300，才发现上了贼船，原来是一个32位的U。。。

害得偶现在连64位的LINUX都装不了。。:crying:

直接起诉intel

spec说64位，你用的不是

少jjyy的

作者: 晶晶守护神 时间: 2007-11-20 23:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bessel 时间: 2007-11-21 00:58
支持你啊，
卖了买k10吧。

原帖由 动力音熊II 于 2007-11-20 22:09 发表
有什么疑问吗？6300属于32位CPU兼容64位。上面的个别人，是在嘲笑偶，还是在丢自己的脸。

6300是一款支持64位指令集和48位寻址的32位CPU，在64位系统中的表现，相当烂就是最好的证明，人家AMD的U到了64位纯数学计 ...

作者: eric_liu 时间: 2007-11-21 08:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 花样的年华 时间: 2007-11-21 08:53
记住了，商人推销的肯定是自己利润最大的东东。不管是网上还是网下的，包括GZ上的小商人

作者: slayer0512 时间: 2007-11-21 08:56
成本和良品率有关系的现在A的良品率很低很低

作者: 蒙大拿 时间: 2007-11-21 09:06
:funk: 原来是假的,工商还不查

作者: tigea 时间: 2007-11-21 09:10
按照楼主的想法，那多路CPU的服务器早改成历史了。同一核心多路当然好，当研发和设计不容易啊，多路CPU容易办到。胶水粘就是一条折中的路。

作者: colo 时间: 2007-11-21 09:12

原帖由 来不及思考 于 2007-11-20 01:33 发表

因为Intel的“假多核”总是比AMD的快 :charles:

从这幅图看不出4核的必要性:wacko:，怎么没有amd双核3G的测试咧

作者: boris_lee 时间: 2007-11-21 12:22
为啥我E4300都可以装ubuntu 7.1 AMD 64呢:funk:

作者: yoyofuture88 时间: 2007-11-21 12:39
:loveliness: 桌面系统64位烂是因为用PD和X2对比的关系吧？现在的肉呢？希望能有人来做个64位性能测试，比奕龙。

作者: 名字已重复 时间: 2007-11-21 13:26
:lol: INTEL比较笨.没楼主聪明!

作者: wefoneng 时间: 2007-11-21 13:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jike007 时间: 2007-11-21 14:05
又一个双核之争！！B)

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)