POPPUR爱换
标题:
对热管实际效果的怀疑
[打印本页]
作者:
化学中间体
时间:
2007-11-20 11:36
标题:
对热管实际效果的怀疑
现在热管在主板南北桥 MOS管散热的应用大行其道 就连800以下 的中低端板子都开始使用了
: j3 F. f% l# g: w2 o* n
0 x. M8 f# B8 _4 r8 g9 D# P
理想的情况下 南桥 的热量会被带到北桥 MOS的散热器上带走
0 d6 [- Q, ]0 S+ Y2 s+ O
3 V* d( s+ w7 i3 T# ^% t# I
但毕竟热管只是导热技术 不是散热技术 散热还是要靠CPU散热器的风带走
8 H% m) {8 g* ?$ {
+ L* y4 O/ I) R4 p( Q
而且热管的质量参差不齐 而且其与散热片的接触也未必很紧密
' m# _% \: T1 ?% ]
. P# }) r" G" }6 p+ O
: T4 i8 H) C' t4 T) C
典型的例子就是DFI LANPARTY UT P35-T2R
( r5 D- x' p6 k# S3 D6 t# K
, _1 |9 Y8 {) c& m2 N
还有两根热管是安装在南桥 引到机箱外的散热片的 这张图没有显示出来
, x3 e7 s6 E1 D& n: e( Y$ C7 t
" h$ ^. s; r$ |( w# @& d; J+ y
该主板的散热系统 对于芯片组并没有特别明显的散热效果
) d; J0 @( I& V3 q2 x
/ a, J6 I/ b% M9 B" T9 O: R" {
所以 我认为除非是特别优秀的热管设计 否则宁可使用传统的散热片+风扇的设计
3 Q' M2 w" j2 M2 {; j
7 S, ]" r9 u- t% s3 I4 m: [
风扇可能会在哪天停转 但是 热管也有可能在哪天漏气失效 风扇停转会报警 热管失效就不会了 相当于只有散热片的被动散热了
# v# \- E: ?7 ^. T& ?$ r
Z& P+ Z* U3 }
如果热管是针对发烧友设计的 那么多半会给CPU上水冷 热管散热系统就不会得到额外的气流散热了
! F; S2 N# o9 x1 u! E4 V( h
& p6 F7 Z% f* D8 O( P, p# r
结果是热管被拆掉 给南北桥换上水冷头
# b1 U9 \- T: S3 G
$ l8 ]: }; M7 c K) \+ j
所以感觉热管无论是在定位和性价比上 都是很尴尬的设计
作者:
chenminxp
时间:
2007-11-20 12:19
热管里面有气体的啊？我现在才知道
作者:
wansijei
时间:
2007-11-20 12:29
LZ没听过风道??
作者:
athlon135
时间:
2007-11-20 12:36
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
twotw
时间:
2007-11-20 12:38
可以自己选个最大的散热片加上小风扇~~~~
作者:
agooday
时间:
2007-11-20 12:47
这个问题之前也讨论过，不过没有结论。
作者:
小小强
时间:
2007-11-20 13:22
机箱风道搞好了什么都好:a)
作者:
flymop
时间:
2007-11-20 17:04
应该是北桥和MOS管的热量被传到南桥把:unsure:
作者:
waingkua
时间:
2007-11-20 17:46
肯定是有，就看能不能达到理想的效果。
作者:
Hell-sky
时间:
2007-11-20 19:09
效果是有的
; B- K2 Z0 k6 g }& U
1 [9 c% Y" W$ ]. w2 { R0 P
效率是参差不齐的
?% ?1 ~; g: q
( P! P4 p2 S/ f
:lol:
欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)
Powered by Discuz! X3.4
: T4 i8 H) C' t4 T) C