Corsair XMS2 DDR2-800 4-4-4-12 （1GB x 2）
Corsair XMS3 DDR3-1066 7-7-7-20 （1GB x 2）
测试结果不用说了，标题说明了一切，蛆家的A饭们对此很有话说：
1、比起P4与K8的差距这少了很多，只要市场定位找好一样能坚挺，需要AMD
2、内存类型和时钟频率都不同，AMD是哑巴吃黄莲，有苦说不出，谁叫它不支持DDR3....微星主板的驱动版本是多少？怎么没说？Q9450和Q6700主频2.66G，Phenom 9900才2.6G，这样就一样了？.....我觉得最好等过段时间AMD的驱动稳定了再评测会比较公正，因为AMD一开始的驱动一向是很糟糕，然后慢慢地慢慢地修正.....
3、呵呵，不要光以跑分看性能，看看更新的技术吧，还是有很多亮点的。
4、说句话!这强大的性能你们用得着吗?不就是跑跑测试而已!游戏可玩性最重要!像CS,星际,魔兽!性价比最重要!
5、很明顯是芭樂文= = 評測有很多缺點 1.平臺未說明(足以推翻所有測評)2.測試軟體環境未說明3.測軟全面性不足4.功耗未完整總結:勝負還是很難斷定
6、这小编百分百是托，在报价上都作假
7、这个评测本来就不具可比性!用华硕板和微X的比?不是一个档次好伐?微X就一LJ!CPU主频也不具有可比性!这是一篇I系的枪手文章!看这篇文章真是浪费生命!
8、驱动不好，主板牌子太差，还要继续优化，地球重力太大
