POPPUR爱换

标题: 总结一下蛆家A饭对羿龙评测的感想 [打印本页]

作者: ly7707    时间: 2007-11-20 12:46
标题: 总结一下蛆家A饭对羿龙评测的感想
蛆家的标题:全线溃败!AMD K10处理器国内首发测试
作者:Anandtech 编辑:大伟:ph34r:
平台:
AMD Phenom 9500(2.2G)
AMD Phenom 9600(2.3G)
AMD Phenom 9700(2.4G)
AMD Phenom 9900(2.6G)
Intel Core 2 Quad Q6600(2.4G、1066MHz)
Intel Core 2 Quad Q6700(2.66G、1066MHz)
Intel Core 2 Quad Q9450(2.66G、1333MHz)
ASUS P5E3 Deluxe (X38)
MSI K9A2 Platinum (790FX)
Corsair XMS2 DDR2-800 4-4-4-12 (1GB x 2)
Corsair XMS3 DDR3-1066 7-7-7-20 (1GB x 2)
测试结果不用说了,标题说明了一切,蛆家的A饭们对此很有话说:
1、比起P4与K8的差距这少了很多,只要市场定位找好一样能坚挺,需要AMD
2、内存类型和时钟频率都不同,AMD是哑巴吃黄莲,有苦说不出,谁叫它不支持DDR3....微星主板的驱动版本是多少?怎么没说?Q9450和Q6700主频2.66G,Phenom 9900才2.6G,这样就一样了?.....我觉得最好等过段时间AMD的驱动稳定了再评测会比较公正,因为AMD一开始的驱动一向是很糟糕,然后慢慢地慢慢地修正.....
3、呵呵,不要光以跑分看性能,看看更新的技术吧,还是有很多亮点的。
4、说句话!这强大的性能你们用得着吗?不就是跑跑测试而已!游戏可玩性最重要!像CS,星际,魔兽!性价比最重要!
5、很明顯是芭樂文= = 評測有很多缺點 1.平臺未說明(足以推翻所有測評)2.測試軟體環境未說明3.測軟全面性不足4.功耗未完整總結:勝負還是很難斷定
6、这小编百分百是托,在报价上都作假
7、这个评测本来就不具可比性!用华硕板和微X的比?不是一个档次好伐?微X就一LJ!CPU主频也不具有可比性!这是一篇I系的枪手文章!看这篇文章真是浪费生命!
8、驱动不好,主板牌子太差,还要继续优化,地球重力太大

作者: 88net    时间: 2007-11-20 13:00
:funk: :funk:
作者: 贵族蓝翼    时间: 2007-11-20 13:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: seraphdoo    时间: 2007-11-20 13:08
帖子已经被和谐了。
作者: ITANIUM2    时间: 2007-11-20 13:16
精彩啊, 常见论点在这贴都能看到:thumbsup:
作者: IAFCyg    时间: 2007-11-20 13:30
太精彩了。
刚才还在某A饭论坛见到一群A饭仍然坚信K10能打败……penyrn。:lol:
作者: athlon135    时间: 2007-11-20 13:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 三毛妮    时间: 2007-11-20 13:50
SSE5全宇宙无敌
作者: kisazhu    时间: 2007-11-20 14:10
其实应该和PD比才合适...
作者: shike_cuke    时间: 2007-11-20 14:48
评论已经关闭了哦..............
作者: lzy24    时间: 2007-11-20 14:53
太可惜了,去晚了,没看到AFAN们的高论:huh:
作者: Katmai    时间: 2007-11-20 21:19
对于把AMD作为精神寄托的人,中伤偶像的事情是绝不能容忍的
其实与任何事物的fans针对该事物谈理性、讲道理都是徒劳的
作者: 瞎猫    时间: 2007-11-20 21:38
-_-
1.K10性能总比45nm的扣肉好。
2.万一K10性能有不好的地方,参考第一条。
作者: jjd    时间: 2007-11-20 22:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: redfishlee    时间: 2007-11-20 23:02
性能就不说了,看市场定位吧,哈哈。
作者: ITCK    时间: 2007-11-21 01:33
地球重力太大
:w00t): :w00t): :w00t):
作者: 排骨饭    时间: 2007-11-21 08:53
B) 性能拼不过不要紧,关键是定价要下来,拉开差距还是会有一定的市场~
作者: colo    时间: 2007-11-21 09:15
原帖由 排骨饭 于 2007-11-21 08:53 发表
B) 性能拼不过不要紧,关键是定价要下来,拉开差距还是会有一定的市场~


性价比是王道:thumbsup:
作者: acqwer    时间: 2007-11-21 09:27
有谁知道那篇文章为什么被删了,难道是因为AMD的压力?
作者: yoyofuture88    时间: 2007-11-21 11:38
原帖由 排骨饭 于 2007-11-21 08:53 发表
B) 性能拼不过不要紧,关键是定价要下来,拉开差距还是会有一定的市场~

总之说到底,现在以及将来一段时间的AMD还是得像X2跟扣肉竞争那样,走价格路线。毕竟超频性确实很烂,而且没超频的性能也比肉差。
作者: Gaoqi    时间: 2007-11-21 21:09
跟AFAN讲道理是浪费时间,一个个烈士似的,敢情上辈子都是义和团呢:w00t): :w00t):

[ 本帖最后由 Gaoqi 于 2007-11-21 21:13 编辑 ]
作者: 总捅    时间: 2007-11-21 21:24
其实未尝不是一个好结果,INTEL继续领先,AMD也有一定的提高,两者保持一定的性能差,定价合理的话还能有得一拼,大家应该又有便宜货用了。

最好别指望AMD能翻盘重现巴顿的辉煌,INTEL不太容易再犯错误,AMD的技术积累也跟不上了。
作者: OCFish    时间: 2007-11-21 21:45
我倒觉得K10前景挺乐观的。从测试看微构架方面基本把以前的巨大劣势搬回不少。同频情况下和CORE比还是够看的。只要定价合理芯片组丰富还是有市场的。接下来主要就比拼工艺了。

指望K10出来秒掉CORE本来就不现实。一年前CORE出来时就够先进够火星。一年时间不管是给AMD还是INTEL改良微构架改出来的效果还不如工艺上进步带来的频率提升呢。退一步说INTEL自己要拿出超越CORE的构架也得花个3年。09年以前肯定没戏的。换AMD来没个4~5年怎么可能够?AMD在K10这个构架上要待很久看它慢慢改良吧。
作者: zicfy    时间: 2007-11-21 22:01
从目前来看,确实性能一般,无论说是驱动,芯片组还是别的什么原因.
技术就是为了能提升性能,现在k10的优势也未体现.
希望价格能是最大亮点~
作者: myomy    时间: 2007-11-22 00:40
只能寄希望于价格了,性能不指望了~~~~~
作者: hdy_aoe    时间: 2007-11-22 12:58
买自己合适的




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4