POPPUR爱换

标题: 地球上最弱智，最强身健体的Vista性能测试方法~~Vista果然很烂！！！ [打印本页]
作者: 傻狗狗    时间: 2007-11-22 11:51
标题: 地球上最弱智，最强身健体的Vista性能测试方法~~Vista果然很烂！！！
地球上最弱智，最强身健体的Vista性能测试方法~~Vista果然很烂！！！     
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a68656e01000a6b.html
强身健体，有益健康，兄弟们试试啊~~把结果回帖写出来


引言----

现在网站上那些性能测试文章大多数非专业人员都看不懂，今天告诉你一个非常弱智的机器性能测试方法，只用鼠标，不用任何专业性能分析软件。测试结果为：你的心情会很好，可能哈哈大笑，但是对微软最新的Vista操作系统非常失望。

点击查看完整测试

方法由来---

这个方法是我和AD同学在研究我新配的电脑时发现的，并迅速向其他同学推广，其结果是四个电脑发烧友（没人用低于24英寸的液晶）傻了吧唧的在狂摇鼠标，并哈哈傻笑，一致认为微软的操作系统狂烂，尤其是vista~~~~

这个摇摇鼠标的测试方法可能被那些电脑高手鄙视为农民方法，但是试过以后都说好，别看广告，看疗效。俗话说“摇摇更健康~~我们都用FYJ”

测试方法--

[attach]805586[/attach]


温馨提示：摩擦生热，小心超速起火


测试结果分析---

拖动窗口是windows操作系统最基本的操作之一，看来大家抱怨windows占用资源太高，执行效能低是有原因的，通过今天的测试可以看出，连拖动窗口这个基本操作都能够导致60%占用率，说明微软的软件编写确实够呛，我用的是Intel Q6600四核处理器，2G内存都这样，请问你还敢用Vista吗？这个测试不仅对于vista有效，xp下面测试也可以。xp情况比Vista好一些。IE6比IE7占用系统资源低一些

关于Vista----

想用Vista的用户还是等下个月Vista SP1补丁推出后再升级系统吧，届时Vista性能低下问题会好很多，有个国外测试人员说它更新了Vista SP1 Beta版，Vista好像打了兴奋剂一样。

我现在用vista痛不欲生，比xp慢多了，复制一个1MB的文件也要等半天，真够缺心眼儿的。搞不明白这么烂的Vista上市快1年了，sp1补丁还不放出来~~~

[ 本帖最后由 傻狗狗 于 2007-11-22 11:53 编辑 ]
作者: 傻狗狗    时间: 2007-11-22 12:03
PCI的兄弟们把自己的测试结果写出来呀~~~~
作者: 傻狗狗    时间: 2007-11-22 12:08
我同事测试结果,曲线制高点就是晃动鼠标时的cpu占用率
作者: jaguard    时间: 2007-11-22 12:08
现在已经很多人用LINUX了，WIN平台太吃资源，只会把系统越搞越大，捆绑越来越多的东西
作者: potomac    时间: 2007-11-22 12:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: notfishcc    时间: 2007-11-22 12:16
资源占用，我都用升级硬件的方式解决。Windows用惯了，实在找不到理由换Linux之类的东西。绝大部分用户都这样:lol:

Vista给我的感觉很好，从XP过来也没有遇到什么使用障碍和软件问题，我常用的软件都有适合Vista的版本。
作者: 傻狗狗    时间: 2007-11-22 12:17
原帖由 notfishcc 于 2007-11-22 12:16 发表
资源占用，我都用升级硬件的方式解决。Windows用惯了，实在找不到理由换Linux之类的东西。绝大部分用户都这样:lol:

Vista给我的感觉很好，从XP过来也没有遇到什么使用障碍和软件问题，我常用的软件都有适合Vista ...


没办法 我也再用vista，以后新的硬件主要研发平台就是vista。作为玩家没有选择
作者: jaguard    时间: 2007-11-22 12:20
原帖由 notfishcc 于 2007-11-22 12:16 发表
资源占用，我都用升级硬件的方式解决。Windows用惯了，实在找不到理由换Linux之类的东西。绝大部分用户都这样:lol:

Vista给我的感觉很好，从XP过来也没有遇到什么使用障碍和软件问题，我常用的软件都有适合Vista ...


一款优秀的操作系统应该是在相同的硬件条件下，更稳定更高效，当然，易用性也是很重要的，只是大家都太习惯WIN了
作者: richzz    时间: 2007-11-22 12:30
win server 2008  比vista好用点。:whistling:
作者: 89度热水    时间: 2007-11-22 12:32
原帖由 傻狗狗 于 2007-11-22 11:51 发表
开启IE，打开一个内容丰富的网页，比如www.pcpop.com , we.pcinlife.com只要这个网站有很多图片和flash就行.


很明显最佳测试网站是www.mydrivers.com
作者: notfishcc    时间: 2007-11-22 12:36
原帖由 jaguard 于 2007-11-22 12:20 发表


一款优秀的操作系统应该是在相同的硬件条件下，更稳定更高效，当然，易用性也是很重要的，只是大家都太习惯WIN了


Vista更稳定了,这点从我自己的使用感受来说没有错;
高效,这一点确实Vista相对XP来说有轻微性能损失，当然和一个5年前的系统比较起来，这基本上是新的特性特别是视觉特性带来的资源占用（建立在相同硬件平台的基础之上）所造成性能损失，对于一个面向当前硬件条件的对应普通PC用户的操作系统来说，并不算一个大问题。就像5年前我们抱怨XP在当时处在Win9x末期的硬件条件下过分占用系统资源一样。

两年后再来看Vista,资源占用的问题，恐怕早已被我们遗忘了。
作者: Prescott    时间: 2007-11-22 12:37
vista超级烂，还是Win2003最好。其实我个人的话，ubuntu就够好用了。
作者: jaguard    时间: 2007-11-22 12:39
原帖由 Prescott 于 2007-11-22 12:37 发表
vista超级烂，还是Win2003最好。其实我个人的话，ubuntu就够好用了。


+1,我也是这个观点，VISTA除了花哨就是花哨
作者: OCFish    时间: 2007-11-22 12:59
原帖由 notfishcc 于 2007-11-22 12:36 发表


Vista更稳定了,这点从我自己的使用感受来说没有错;
高效,这一点确实Vista相对XP来说有轻微性能损失，当然和一个5年前的系统比较起来，这基本上是新的特性特别是视觉特性带来的资源占用（建立在相同硬件平台的基 ...


有些效能表现不是建立在硬件消耗之上的。这些效能关乎系统的核心执行效率。就说磁盘和内存利用效率好了。磁盘持续和突发效能就是现在如日中天的XP都要输给2000。内存方面对于一个操作系统来说评价更简单。吃得下吐得出吃多了跑的也不慢。
作者: playppboy    时间: 2007-11-22 13:10
A好还是B好还是C好，干脆我全部用
现在做的备份系统， XP sp3 V3244 ,   2003 Enterprise X63 R2 SP2,
Vista 64 sp1 V658

:lol:
不知道哪个好，想用哪个用哪个，
:mad:
作者: datou    时间: 2007-11-22 13:24
2k3ee sp2使用中
作者: 傻狗狗    时间: 2007-11-22 13:26
原帖由 notfishcc 于 2007-11-22 12:36 发表


Vista更稳定了,这点从我自己的使用感受来说没有错;
高效,这一点确实Vista相对XP来说有轻微性能损失，当然和一个5年前的系统比较起来，这基本上是新的特性特别是视觉特性带来的资源占用（建立在相同硬件平台的基 ...


我所说的Vista慢不是接受不了新鲜事物和炫美的图形界面，问题是很多基本的都没做好。举个例子，有个目录有100个文件，你用U盘又往这个目录里面考了200个文件，但是其中有50个是重名的。在拷贝之初，vista先会计算总计有多少个文件，多少兆，重复文件需要你替换的多少个，拷贝速度是多少等等。功能和易用上的确比XP先进了，但是我拷贝1个文件它也先计算个4~6秒，然后才开始真正的copy，这明显是缺心眼儿啊~~
作者: xing68    时间: 2007-11-22 13:53
VISTA很罗嗦，不干脆，所以用WIN2003了
作者: potomac    时间: 2007-11-22 17:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jaguard    时间: 2007-11-22 17:47
原帖由 傻狗狗 于 2007-11-22 13:26 发表


我所说的Vista慢不是接受不了新鲜事物和炫美的图形界面，问题是很多基本的都没做好。举个例子，有个目录有100个文件，你用U盘又往这个目录里面考了200个文件，但是其中有50个是重名的。在拷贝之初，vista先会计算 ...


我拷贝个3G的东西走一半说内存不足，后来证实是BUG但也是奇慢
作者: Bohr    时间: 2007-11-22 18:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: veil1227    时间: 2007-11-23 23:52
谁说VISTA稳定?三天两头,装个驱动就蓝屏.XP软件一部分一到VISTA就强行被关闭.
谁说VISTA方便?装了系统还得考虑怎么激活.
谁说VISTA兼容性好?老子SAUDIGY2还有从朋友那借来的X-FI就没一块能在VISTA下面打开全部功能的.DTS没有,EAX没有,我原来那块SB LIVE干脆直接不工作了,硬装了XP的驱动还只有2个声道,靠了
作者: 傻狗狗    时间: 2007-11-24 19:00
原帖由 veil1227 于 2007-11-23 23:52 发表
谁说VISTA稳定?三天两头,装个驱动就蓝屏.XP软件一部分一到VISTA就强行被关闭.
谁说VISTA方便?装了系统还得考虑怎么激活.
谁说VISTA兼容性好?老子SAUDIGY2还有从朋友那借来的X-FI就没一块能在VISTA下面打开全部功能 ...

我的X-FI在vista下面没有问题啊？

激活也很简单 启用administrator以后用administrator账号登录 执行install lenovo，然后重启就激活成功了（前提是你有vista loader这个激活软件）

蓝屏我只在超频时遇到过。强行关闭倒是经常的。例如淘宝对vista和ie7支持不够好，淘宝买个东西经常ie被强行关闭。其它软件都运行正常。

我主要用的软件有：
office2007
Adobe CS3
AutoCAD 2008
3DS MAX 9.0
winrar
flashget
btsprit
eMule 0.48a
Symantec AntiVirus 10.2企业中文版 for vista
Demon Tools
MSN 8.5 Beta
QQ2007
淘宝WW
Kmplayer
Pure Codec
PowerDVD 8

貌似都没什么问题
作者: wangchunboss    时间: 2007-11-24 19:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: DGPhil    时间: 2007-11-24 19:45
linux是好玩，但软件还是不方便，尤其游戏，
新发布的，肯定都是windows版...
谁现在linux下能玩crysis、ut3？
作者: opeth    时间: 2007-11-25 10:56
刚升级到xp sp3 rc1,到目前为止没有发现什么问题

[ 本帖最后由 opeth 于 2007-11-25 11:02 编辑 ]
作者: HeavenPR    时间: 2007-11-25 12:58
一群用盗版的来讨论哪个盗版好用

先去交了版权钱再说 -_-
作者: 还是zlps566a    时间: 2007-11-25 13:03
哦用2003，不碰xp和vista
作者: wl00560    时间: 2007-11-25 23:01
2003真的不错哦，泡泡网拖动，最高没有超过40%:lol:
作者: HardCoded    时间: 2007-11-25 23:20
我实在不明白LZ对这个有什么可奇怪的? 你这样拖动如果CPU不占用高才奇怪呢?

如果你拖动的时候网页的内容不会变化, 那自然不会占用那么多资源. 如果你这样拖动的时候窗口里的内容是变化的, 自然要一直消耗CPU时钟来计算图像在内存中的相对位置变化, 再说Vista为了保障稳定性, 绘图部分已经被拔高了一层,效率自然要低一些.有什么奇怪的?就算上帝来编程他也是这个结果啊?
作者: HardCoded    时间: 2007-11-25 23:28
XP的时候开放的和硬件层直接危险接触的API很多,直接导致了XP体系的不安全性,你们嫌弃他.

现在Vista改进了,你们又嫌她慢.  人啊,真是够难伺候的.


以前用XP,隔两三个月就要重装一次系统,后来改用2003,发现这个OS真是TMD好, 但总是避免不了中病毒, 不过重装次数减少到半年一次.
后来用Vista, 一开始真的不习惯, 后来用习惯了, 真的很好用.

原来以前一直是电脑玩我, 用了一年Vista后, 我才真正体会到使用电脑是什么感觉.
作者: itany    时间: 2007-11-25 23:42
我倒是奇怪了，为啥都想着处理器占用率越低越好呢？
你买来处理器不就是想让他来用的么？
楼主的四核心就用上不到半个，你不觉得钱白花了？！
一个好的系统，就是要把你的硬件充分的用起来，达到服务好你的目的，而不是千方百计的节省，让你的处理器成天空转，让你的投资白瞎……
作者: HardCoded    时间: 2007-11-25 23:51
原帖由 itany 于 2007-11-25 23:42 发表
我倒是奇怪了，为啥都想着处理器占用率越低越好呢？
你买来处理器不就是想让他来用的么？
楼主的四核心就用上不到半个，你不觉得钱白花了？！
一个好的系统，就是要把你的硬件充分的用起来，达到服务好你的目的， ...



:w00t): 他们尚处在被电脑玩得状态. 不懂使用电脑省心才是最重要的.
作者: HardCoded    时间: 2007-11-25 23:52
原帖由 veil1227 于 2007-11-23 23:52 发表
谁说VISTA稳定?三天两头,装个驱动就蓝屏.XP软件一部分一到VISTA就强行被关闭.
谁说VISTA方便?装了系统还得考虑怎么激活.
谁说VISTA兼容性好?老子SAUDIGY2还有从朋友那借来的X-FI就没一块能在VISTA下面打开全部功能 ...


我也是SB live,可以正常工作.

:lol: Vista装好后一定要更新的,不然确实有很多SB bug!
作者: 鲁爾    时间: 2007-11-26 00:04
等VISTA出SP1再上，我现在还是乖乖用XP……:lol:
作者: fgb1982    时间: 2007-11-26 00:04
考虑到安全性，VISTA还是有优势的。
作者: vincy    时间: 2007-11-26 04:05
:p 建议LZ用DOS,绝对不占CPU
作者: drdark    时间: 2007-11-26 09:54
确实，买电脑是来用的，不是来玩的。
“喂死它”家用还可以，企业用不知道要到什么时候了！
我公司里面从P3－500到肉共60多台，但是能跑“喂死它”的就几台机子，恰好就是这几台高配的机子用来画图的，结果很多画图软件装不上。呵呵！60多台机都能跑XP（经过优化），而且XP可以很容易的封装部署，GHOST等！
vista，还是再等几年吧
作者: 93blue    时间: 2007-11-26 10:35
WIN2003很不错

请问XP下能用的软件、游戏，在2003下都可以兼容么？:a)

我的主板是公版650I的，XP下只能2.75G内存，装了2003可以认全4G内存么？
作者: HardCoded    时间: 2007-11-26 10:46
原帖由 93blue 于 2007-11-26 10:35 发表
WIN2003很不错

请问XP下能用的软件、游戏，在2003下都可以兼容么？:a)

我的主板是公版650I的，XP下只能2.75G内存，装了2003可以认全4G内存么？



你的情况应该是主板不支持。
作者: shike_cuke    时间: 2007-11-26 11:21
原帖由 jaguard 于 2007-11-22 12:08 发表
现在已经很多人用LINUX了，WIN平台太吃资源，只会把系统越搞越大，捆绑越来越多的东西

这个是真的,,,现在WIN越来越烦琐和庞大了
作者: HardCoded    时间: 2007-11-26 11:41
原帖由 shike_cuke 于 2007-11-26 11:21 发表

这个是真的,,,现在WIN越来越烦琐和庞大了



我需要一个大而全的OS，因为我实在没时间和精力一个个安装软件。Vista说要2G内存，那去买一根好了，才多少钱？比起我耗费精力捣鼓来捣鼓去成本低多了。


再说，Linux跑跑服务器很好的，家用？比起Win2003真的差远了。
作者: iaa    时间: 2007-11-27 23:40
选上"拖动时不显示窗口内容"....然后爱怎么拖怎么拖吧
作者: 傻狗狗    时间: 2007-11-28 10:23
原帖由 iaa 于 2007-11-27 23:40 发表
选上"拖动时不显示窗口内容"....然后爱怎么拖怎么拖吧

哈哈 照你这样测试就没有意义了
作者: 蒙大拿    时间: 2007-11-28 10:56
:whistling: 我硬着头皮安装过3次LINUX,最后都格式化了,实在是头痛,在LINUX下插个U盘都要mount,它就是不会自动挂载,当然也有些版本能自挂的,但是其它方面又太不行.
作者: jakenchao    时间: 2007-11-28 11:37
原帖由 93blue 于 2007-11-26 10:35 发表
WIN2003很不错

请问XP下能用的软件、游戏，在2003下都可以兼容么？:a)

我的主板是公版650I的，XP下只能2.75G内存，装了2003可以认全4G内存么？


似乎只有INTEL自家的965以上的板子才有可能用2003认4G
另外有些软件默认在2003上拒绝安装，比如微软自己的MEDIAPLAYER 11，还有MAYA，杀毒软件只能用服务器版。

另外PHOTOSHP CS3那个大套装也是默认不能在2003上安装，但是那是ADOBE故意的，可以改安装文件。

最后十分看好微软现在计划中的代号WINDOWS 7系统，不知道能精简到什么水平，据说比WINOWS 98大不多。

[ 本帖最后由 jakenchao 于 2007-11-28 11:39 编辑 ]
作者: julian110    时间: 2007-11-28 13:21
我也来弱智一下，还好啦，鼠标调成2000DPI，健身完毕，最高47%，Q66 OC 3.2G。:a)
作者: colddawn    时间: 2007-11-28 20:54
对于这种请注意文明用词。测试方式不参与讨论,但声明以下几点
1:CPU占用率这东西其实是在一段时间内(用户态进程运行时间+内核态运行时间)/总CPU时间,其中总CPU时间是以墙上时钟为参考的,也就是说在这测量的一段时间内是固定的.目前任务管理器测量这段时间是固定为1s的,这样才能画出cpu占用率曲线来.如果按照真正cpu占用率的即时值来运算,那应该只有100%和0%两种状态.
2,快速拖窗口来消耗cpu的实际运算消耗有两方面:1,鼠标移动带来的IRQ中断请求,此与鼠标的DPI相关性远大于你手移动的速度,鼠标提升个1倍的DPI很容易,你手动得快一倍则要花吃奶的力气.何况按平面来算比率应该算平方而不是等比.第二是窗口重绘带来的cpu开销,此项指标与系统对于重绘的处理有关,而Vista在是否开启aero特效时重绘的路径是不一致的,如果不开启,则使用2d api,与XP相同,如果开启,则其实是使用3d api做composite,在消耗2d对象所需的资源同时,需要消耗相应的显卡计算能力以及更多的显存
3,无论是响应鼠标api还是屏幕重绘,此计算时间都是算在内核态而不是用户态.

最终结论:你这么玩完全是在让计算机做完全可以避免的无用功,此类计算消耗几乎不可能在任何应用中碰到,与测试的目的不符.
最终鉴定:请注意文明用词。!
作者: Seabook    时间: 2009-1-9 20:55
2k3ee sp2使用中
datou 发表于 2007-11-22 13:24


同用同用，但是红外线设备的驱动是个问题
作者: ITANIUM2    时间: 2009-1-9 21:12
vista超级烂，还是Win2003最好。其实我个人的话，ubuntu就够好用了。
Prescott 发表于 2007-11-22 12:37



+1  等windows7 出来 不知道怎么样
作者: blurzhang    时间: 2009-1-9 21:45
说vista不好的人是：典型的没有探索精神，没有创新精神，没有勇于尝试的精神。（简称三个没有）
微软为啥不停的开发新系统，发达国家为啥技术进步哪么快，想过没有。人家都做出来了就凭你几句话就否定啦。肯定有不完善的地方，但是好的方面更多吧。现在大伙都等着win7，其实win7不也是在vista的基础上优化的吗。
你拿两年前装xp的硬件来装vista肯定耗费资源了，说白了是没钱升级硬件才导致憎恶v的吧。（简称poor）
作者: FENG950    时间: 2009-1-9 21:50
我来个更简单的吧，不用LZ劳心费力了，来个恒真循环，一句while(true);就搞定了。

编完exe后，有几个核心你开几个，管保i7都100%。
作者: xeon-pan    时间: 2009-1-9 22:05
cpuTime不等于Cpu使用率。。。。
作者: 阿摩    时间: 2009-1-9 22:14
我来个更简单的吧，不用LZ劳心费力了，来个恒真循环，一句while(true);就搞定了。

编完exe后，有几个核心你开几个，管保i7都100%。
FENG950 发表于 2009-1-9 21:50


这程序在i7上得开8个cpu才能100%
作者: 阿摩    时间: 2009-1-9 22:16
其实拖IE,cpu利用率上去,不应该怪操作系统,应该怪adobe,因为flash是他家的.也应该怪微软,因为ie是他家的.
作者: wozzl    时间: 2009-1-9 23:11
说vista不好的人是：典型的没有探索精神，没有创新精神，没有勇于尝试的精神。（简称三个没有）
微软为啥不停的开发新系统，发达国家为啥技术进步哪么快，想过没有。人家都做出来了就凭你几句话就否定啦。肯定有不完 ...
blurzhang 发表于 2009-1-9 21:45

真理啊
作者: 黄+    时间: 2009-1-9 23:56
真是厉害啊~~~~~~~~~
作者: Gavin.Luo    时间: 2009-1-10 00:14
我倒是奇怪了，为啥都想着处理器占用率越低越好呢？
你买来处理器不就是想让他来用的么？
楼主的四核心就用上不到半个，你不觉得钱白花了？！
一个好的系统，就是要把你的硬件充分的用起来，达到服务好你的目的， ...
itany 发表于 2007-11-25 23:42


我倒是奇怪了，为啥都想着系统多占点机器资源
机器买回来是拿来跑系统的还是拿来跑应用的？
装个系统什么事也没干cpu占用率就往上彪，我还真觉得这些电费多开销了
一个好的系统，就是要在保证稳定的前提下尽量减小自己对资源的开销，把机能节约下来好利用到应用程序上去，而不是千方百计的提高自己的占用率，让你跑什么都觉得慢人家一步，让你的处理器成天瞎转，让你的投资白费……
作者: amd64_ice    时间: 2009-1-10 03:44
:funk::funk::funk::funk::funk::funk:
作者: maomaobear    时间: 2009-1-10 08:38
XP的时候开放的和硬件层直接危险接触的API很多,直接导致了XP体系的不安全性,你们嫌弃他.

现在Vista改进了,你们又嫌她慢.  人啊,真是够难伺候的.


以前用XP,隔两三个月就要重装一次系统,后来改用2003,发现这个 ...
HardCoded 发表于 2007-11-25 23:28


只能说明你太菜，单位的2000装了5年，安装删除无数软件，优化无数次，没重装过人飘过。

上pcinlife上还有人还有能中毒的.......
作者: maomaobear    时间: 2009-1-10 08:41
另外说一句,其实最好用的win2000，他不在后台运行程序，反映最快，可惜现在不支持它的程序越来越多了。

2003是个效率很高的系统，家用也完全没有问题。

vista塞了过多不需要的东西，把系统拖的很慢，资源占的很多。
作者: xeon-pan    时间: 2009-1-10 09:33
家里装了win7公司还在用2003，没办法，.net 2.0开发 哎。。。。
作者: Aribeth    时间: 2009-1-10 10:40
03我的机器驱动没法解决
ｖ用的很好
正在下０８ｓｅｒｖｅｒｒ２的ｂｅｔａ
作者: FFF3    时间: 2009-1-10 10:44
看了半天原来是坟铁啊。。。。。。。。。现在09年了谁还说VISTA不好用？
作者: zkf97    时间: 2009-1-10 14:16
32# itany
支持一下32楼。以前用XP，也是人云亦云的觉得CPU、内存占用小一点才好，现在用了WIN2008，发现开机就占1G多内存目的就是对日常操作有优化，这才是先进的表现。
作者: colddawn    时间: 2009-1-10 14:40
48# colddawn

看了半天就发现这么一个写的在理的，刚想up一下，结果一不小心眇到有人说是坟，回头一看结果这贴是自己回的，真是#@@%……#%@#￥%
现在PCI真的没有有质量的贴了么？
作者: lqhua000    时间: 2009-1-10 15:15
VISTA有很多硬件还不兼容，我就发现用不了QQ的语音聊天
作者: ahzsj911    时间: 2009-1-10 17:19
用DOS绝对不占资源,CPU是来用的,老是1%你就很舒服么?
作者: rustnail    时间: 2009-1-10 22:13
对于双核+2g内存的机器来说，vista的上网的用户体验绝对比xp好。ie确实很请注意称呼用词。了，除了网银还得ie外
，ie确实应该去死。不过有几点vista绝对强过xp，1、对多处理器支持好，多任务能力明显更好。2、对大内存的管理能力更好3、网络性能明显好的多。4、更稳定。5、支持dx10.这些是熟练的老鸟用户明显能感受到的。不知大家以为如何？落后比较明显的一个：就是磁盘性能因为采用更安全的复制模式，复制文件比xp有下降。对dx9游戏优化不好有下降。开机也要慢些。再就是那个烦人的跳出来的窗口。其他总体上是不错滴。很多时候测试不能代表体验，测试显示xp在cpu运算能力上超过vista,实际上vista的多任务能力明显好得多，流畅的多。
作者: 铁道虫    时间: 2009-1-10 23:40
挖吧挖吧不是罪。
作者: sylss0508    时间: 2009-1-10 23:59
强~~~~~~~~~~帮顶
作者: a38915657    时间: 2009-1-11 05:06
win server 2008  比vista好用点。:whistling:
richzz 发表于 2007-11-22 12:30

装了2次..一次企业版.一次数据中心
听歌都有卡的现象..后来注册表解决了
而且都不直接支持4G以上内存..我5G
游戏贴图和2003一样有贴图错误..最后我还是换回03了...舒服点
作者: wenzhili    时间: 2009-1-11 09:02
快速晃动鼠标，对显卡也有一定要求
作者: jali_0    时间: 2009-1-11 10:20
xp下一样会是100％cpu占有率
作者: yellowb    时间: 2009-1-11 12:33
喜欢XP..........
作者: wenzhili    时间: 2009-1-12 12:53
刚才我试了，XP，按LZ说得CPU占用率，我的最高只有10%
作者: 草食者    时间: 2009-1-12 15:49
比较喜欢win2003
作者: 大地飞鹰    时间: 2009-1-13 10:18
就因为IE7，我放弃了VISTA



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4