POPPUR爱换

标题: 看断电重启如何杀伤硬盘 [打印本页]

作者: 雨之间    时间: 2007-11-24 00:39
标题: 看断电重启如何杀伤硬盘
断电重启在开机时不损伤硬盘,因为硬盘电机未启动,没有刹车启动过程。
我手摸着硬盘确实第一次通电电机没转
但是进入系统后再重启电脑就不一样了,
这个时候硬盘是通电的,盘体运转中突然断电后马上在通电,这个是明确有害的操作。
系统重启时存在二次重启的同学小心了,
尽量先关机等盘体停转再开机。

[ 本帖最后由 雨之间 于 2007-11-25 11:59 编辑 ]
作者: 88net    时间: 2007-11-24 00:44
呵呵,我就是因为这个问题把E6550出了换上Q6600,现在9倍频OC不错,370X9=3.33G,性能上去了,也不用2次重启,平衡了:lol:
作者: 一页水景    时间: 2007-11-24 02:37
很少用Reset键重启电脑的吧,要么就用系统重启,不死机谁会按Reset啊?:huh:
作者: 雨之间    时间: 2007-11-24 08:43
原帖由 一页水景 于 2007-11-24 02:37 发表
很少用Reset键重启电脑的吧,要么就用系统重启,不死机谁会按Reset啊?:huh:

兄弟啊 看不懂么? 系统重启也是一样的  要过bois那一关呢
有兴趣的话系统重启一样的时候听听硬盘的惨叫

[ 本帖最后由 雨之间 于 2007-11-24 08:47 编辑 ]
作者: aivv    时间: 2007-11-24 09:06
进来看看各方面意见~~~:unsure:
作者: polpol    时间: 2007-11-24 09:40
系统重启不会影响硬盘,理由就是跟Ctrl+Alt+Del重启一样的

Reset重启倒是有可能,不过我极少用这个重启
作者: polpol    时间: 2007-11-24 09:41
好像Ctrl+Alt+Del叫热重启,Reset重启叫冷重启
作者: potomac    时间: 2007-11-24 10:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 长龙博    时间: 2007-11-24 10:12
)_) 我的FR无限重启 发现好像是CPU插座针弯了。。已经送修了
作者: zhang8542    时间: 2007-11-24 10:17
原帖由 potomac 于 2007-11-24 10:05 发表
这个忧虑放在硬盘才发明时代,还说得过去。
现在再提,而且说的会声绘色。:lol:
实在是好笑。:lol: :lol: :lol:


同意。
这个论调同现在还不少人说硬盘工作状态下突然断电磁头会划伤盘片一样可笑。
作者: 雨之间    时间: 2007-11-24 11:04
原帖由 zhang8542 于 2007-11-24 10:17 发表


同意。
这个论调同现在还不少人说硬盘工作状态下突然断电磁头会划伤盘片一样可笑。

老大 不管热启 冷启 都是突然断电+然后再迅速通电 盘体减速过程中再加速 是这个东东
再不回帖了 自己想想 工作状态突然断电 数秒后马上上电 算不算损伤

[ 本帖最后由 雨之间 于 2007-11-24 11:09 编辑 ]
作者: zhang8542    时间: 2007-11-24 11:13
原帖由 雨之间 于 2007-11-24 11:04 发表

老大 不管热启 冷启 都是突然断电+然后再迅速通电 盘体减速过程中再加速 是这个东东
再不回帖了 自己想想 工作状态突然断电 数秒后马上上电 算不算损伤


这些状况难道硬盘在设计过程中没有考虑到过?断下电又会怎样。
个人用过的5、6块硬盘至今没有一块出问题的
作者: 坏人t    时间: 2007-11-24 11:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cliffhf88    时间: 2007-11-24 11:50
弱弱的问下,微星的板子难道不能通过升级bios修正断电问题吗?

我朋友的技嘉板子,升级bios就没有问题了
作者: dennis    时间: 2007-11-24 11:52
大部分断电重启如果不彻底断开电源,下次启动的时候也不会出现这样的问题。
作者: HeavenPR    时间: 2007-11-24 12:01
P5K, 500 FSB 没有重起断电问题的飘过
作者: 白家粉丝    时间: 2007-11-24 12:20
用AMD的没有重起断电问题的飘过
作者: xxxyyy    时间: 2007-11-24 12:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 轨迹    时间: 2007-11-24 12:31
原帖由 zhang8542 于 2007-11-24 11:13 发表


这些状况难道硬盘在设计过程中没有考虑到过?断下电又会怎样。
个人用过的5、6块硬盘至今没有一块出问题的

很不幸,我7月买的WD3200AAKS两个月出头就挂了:sweatingbullets: :sweatingbullets:
主板从P35换成了abit的火麒麟
作者: 萧翎翎    时间: 2007-11-24 12:35
这个没办法啊。不死机蓝屏谁会去按reset。用电脑那有不死机的啊。
作者: 只爱性价比    时间: 2007-11-24 12:48
。。。。- -说的有眉毛有眼睛的。。。。。。重起都会损害硬盘了那所有系统直接没有重起设置了- -。。。
电脑有那么脆弱吗?用了3台机子了。。。都是随心所欲的用。。。。从没出过硬件问题。。。倒是lz处处小心。。反而挂硬盘。。。为什么呢?
作者: zhang8542    时间: 2007-11-24 13:04
原帖由 轨迹 于 2007-11-24 12:31 发表

很不幸,我7月买的WD3200AAKS两个月出头就挂了:sweatingbullets: :sweatingbullets:
主板从P35换成了abit的火麒麟


明显是硬盘本身存在问题
与什么断电二启没有关系
作者: 轨迹    时间: 2007-11-24 13:13
原帖由 zhang8542 于 2007-11-24 13:04 发表


明显是硬盘本身存在问题
与什么断电二启没有关系

我认为是断电导致问题:rolleyes:
作者: kof2003    时间: 2007-11-24 13:31
笑死人...
先了解硬盘工作的原理后再来发帖吧。:lol:
作者: zhang8542    时间: 2007-11-24 14:03
原帖由 轨迹 于 2007-11-24 13:13 发表

我认为是断电导致问题:rolleyes:


那么照你的观点所有P35的板子上用的硬盘都不过几个月寿命了咯?

这不是主观臆断是什么?:w00t):
作者: 轨迹    时间: 2007-11-24 14:07
原帖由 zhang8542 于 2007-11-24 14:03 发表


那么照你的观点所有P35的板子上用的硬盘都不过几个月寿命了咯?

这不是主观臆断是什么?:w00t):

你断定我的硬盘有问题算不算主观o:)
作者: 鲁爾    时间: 2007-11-24 14:10
进来看看……:unsure:
作者: lzy24    时间: 2007-11-24 14:13
reset也能断电?!真乃神板...
总之,不同的p35/965板,断电重启的发生情况也不相同,不能一概而论o:)
作者: CrazyAoDao    时间: 2007-11-24 14:17
用过N块硬盘。。每块都像图上这样折腾,低格之类随便搞,,结果一块都没坏过。。连坏道都没一点。。:lol: :w00t):
PS:忘了说了。。这个硬盘是用了3年的。。
作者: fan1202    时间: 2007-11-24 14:37
无稽之谈,硬盘只要在高速运行时不要突然断市电就不会有多大不损伤,PS:好几个硬盘从没用坏过
作者: 小小强    时间: 2007-11-24 14:40
进来看看正反双方观点:huh:
作者: 93blue    时间: 2007-11-24 15:03
磁头为啥不会接触盘片? 非正常使用的情况下就会接触盘片的。

硬盘的通电运转、断电停止的正常过程是怎么样的?

[ 本帖最后由 93blue 于 2007-11-24 15:06 编辑 ]
作者: potomac    时间: 2007-11-24 15:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 一页水景    时间: 2007-11-24 15:14
原帖由 雨之间 于 2007-11-24 08:43 发表

兄弟啊 看不懂么? 系统重启也是一样的  要过bois那一关呢
有兴趣的话系统重启一样的时候听听硬盘的惨叫


我的P35只有冷开机的时候会2启,系统重启不会。375:loveliness:
作者: xday2000    时间: 2007-11-24 15:29
看了半天还是糊涂

希望有懂行的人从理论上仔细分析一下
作者: DGPhil    时间: 2007-11-24 15:40
好像现在的硬盘,突然断电的情况下,磁臂会借助惯性,回到“安全区”

要真是害怕二启,现在也没辙,等将来上固态硬盘吧...
作者: ScoTa    时间: 2007-11-24 15:42
原帖由 comqs 于 2007-11-24 15:33 发表
你们重启到底是什么回事,我的用技嘉的p35-ds3l,只有在更改完外频时才会重启一次,其他一切正常,不管U超多少,我2140加电压超到3.2G也是只有更改完保存bios才会断电重启一次,

实在搞不懂你们说的二次断电重启 ...


奇怪了,DB应该不会在CIH7南桥的芯片组上出现的啊,你用的DS3L如果也有断电重启的话难道之前的说法就不成立了,也就是说DB是由北桥导致的?恍然大悟......
作者: 排骨饭    时间: 2007-11-24 16:35
原帖由 雨之间 于 2007-11-24 08:43 发表

兄弟啊 看不懂么? 系统重启也是一样的  要过bois那一关呢
有兴趣的话系统重启一样的时候听听硬盘的惨叫


370这个是MSI BIOS的BUG,不见得华硕技嘉有~
作者: 侏罗纪跑步龙    时间: 2007-11-24 17:00
语言表达能力有待提高。。。。
可以用msi的动态超频,最多超20%,要超到400的话,bios里面设333就可以了,333*1.20=400
作者: 沙门    时间: 2007-11-24 17:17
原帖由 雨之间 于 2007-11-24 11:04 发表

老大 不管热启 冷启 都是突然断电+然后再迅速通电 盘体减速过程中再加速 是这个东东
再不回帖了 自己想想 工作状态突然断电 数秒后马上上电 算不算损伤



我支持断电重启会损坏硬盘的观点,

主要原因是厂商的研发工程师智商太低,

研发产品的时候没有考虑到电脑使用中会有断电重启这种情况。
作者: zhang8542    时间: 2007-11-24 17:52
原帖由 沙门 于 2007-11-24 17:17 发表



我支持断电重启会损坏硬盘的观点,

主要原因是厂商的研发工程师智商太低,

研发产品的时候没有考虑到电脑使用中会有断电重启这种情况。


正解!
作者: zhang8542    时间: 2007-11-24 17:55
原帖由 轨迹 于 2007-11-24 14:07 发表

你断定我的硬盘有问题算不算主观o:)


那你怎么解释无数P965/P35上运行良好没有两个月就挂掉的硬盘?

那些硬盘是特别订做的?
作者: 迪迪    时间: 2007-11-24 18:46
原帖由 zhang8542 于 2007-11-24 17:55 发表


那你怎么解释无数P965/P35上运行良好没有两个月就挂掉的硬盘?

那些硬盘是特别订做的?

谁说的,不要乱造谣了.我的一块ST 250G SATA就挂在IB9上了
不要动不动就把断电问题推到别的身上或者说断电对硬盘完全没伤害,这么多活生生的例子在:crying:
真不知道intel给了你们多少钱
作者: HuaErZ    时间: 2007-11-24 18:51
断电重起对硬盘电机应该是有损害的,
我的希捷320G,用了了半年坏了,电脑买回来的前3个月,断电重起比较多。
作者: HuaErZ    时间: 2007-11-24 18:56
我可以明确肯定坏的时候是电机坏了,硬盘启动时噪音很大。
主板是P965的。965和35主板本身很耗,效能不错,就是断电重起是最大缺陷。
坏硬盘比坏CPU更闹心。:wacko: 进200G有用的数据化为乌有,还要换很多时间去下载,有的还不一定找的到了。:huh:
作者: 小小强    时间: 2007-11-24 19:06
到目前还没见过马达坏掉的硬盘,见得最多的是接口坏掉:wacko:
作者: freenorth    时间: 2007-11-24 20:27
:loveliness: :loveliness: :loveliness: :loveliness: 真有耐心
作者: potomac    时间: 2007-11-24 20:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zhang8542    时间: 2007-11-25 09:06
原帖由 迪迪 于 2007-11-24 18:46 发表

谁说的,不要乱造谣了.我的一块ST 250G SATA就挂在IB9上了
不要动不动就把断电问题推到别的身上或者说断电对硬盘完全没伤害,这么多活生生的例子在:crying:
真不知道intel给了你们多少钱


跟你们意见不一样就是收了钱的?你们到底是来讨论的还是来喷的?

我左手边机子就是一块ST 250G SATA上在IB9,快半年了。我自用ST 250G SATA上在IP35-E,也快半年了。都好好的一点问题都没有。
用965/P35的用户有多少?而像你们这样几个月挂掉硬盘的“那么多活生生的例子”又才多少?你们这样的到底是多数还是少数?
还是没有回答我的问题:既然你们一口咬定硬盘早夭是主板惹的祸,那么你们怎么解释比你们坏掉的多的多的硬盘在那些主板上运行良好呢?

硬盘这东西要么几个月内就坏,要么四五年都不坏。所谓的断电影响微乎其微。
作者: 飞鸟真    时间: 2007-11-25 09:33
断电重起肯定不会短期内把硬盘通杀,因为有很多硬盘体质强悍。所以硬盘没坏的也不要太嚣张的用自己的情况下结论。就像当年的ibm玻璃硬盘,开始我还口口声声没问题,后来坏了就闭嘴了。:a)
作者: 迪迪    时间: 2007-11-25 09:39
原帖由 zhang8542 于 2007-11-25 09:06 发表


跟你们意见不一样就是收了钱的?你们到底是来讨论的还是来喷的?

我左手边机子就是一块ST 250G SATA上在IB9,快半年了。我自用ST 250G SATA上在IP35-E,也快半年了。都好好的一点问题都没有。
用965/P35的用户 ...

没用几个月硬盘坏了你就说是硬盘有问题,和主板断电没有任何关系,你实在太有才了:w00t): :w00t): :w00t):
你用得好能代表别人不会坏?
讨论?和你这种一口咬定是别人硬盘有问题的论调有什么好争的?说来说去你还是说别人的硬盘有问题,不是断电缘故
怎么解释这么多人用得好好的?麻烦你去搜一下论坛里的断电和硬盘损坏再说吧
搞得好象自己是上帝,你提什么问题别人都必须回答,而且要找出详细证据
请正面回答我的问题,为什么新硬盘用不了几个月挂掉,这帖子里面已经有好几个用户了
我同寝室用台机的一个,用的也是MSI的P35-FR+160G日立,没撑过3个月就挂,拿去换了一块新的,对了,你一定会说,是硬盘有问题,和主板断电无关
作者: zhang8542    时间: 2007-11-25 09:58
原帖由 迪迪 于 2007-11-25 09:39 发表

没用几个月硬盘坏了你就说是硬盘有问题,和主板断电没有任何关系,你实在太有才了:w00t): :w00t): :w00t):
你用得好能代表别人不会坏?
讨论?和你这种一口咬定是别人硬盘有问题的论调有什么好争的?说来说去你 ...


有才的是你,举了几个例子就一口咬定硬盘坏掉是主板的问题了.
你用得好能代表别人不会坏?

那种情况是硬盘本身有问题的可能性最大而已,劣质电源等因素也有可能。我可没有一口咬定什么。

既然硬盘挂掉是主板的错,那我用差不多的主板差不多的硬盘但没坏又说明了什么?
啊,对了,我不是上帝,没权利要求你回答问题。不过我知道你也回答不出什么有意义的东西来。

回你一句:  你用的坏了能代表别人的也会坏?

在断电主板出现以前,P2 P3 时候就没有硬盘几个月就挂了么?去论坛一搜也照样大把大把啊。怎么,也是主板断电的错?

我看你根本不是来讨论问题的,只是想发泄下硬盘挂掉的愤懑而已。
作者: 迪迪    时间: 2007-11-25 10:10
原帖由 zhang8542 于 2007-11-25 09:58 发表


有才的是你,举了几个例子就一口咬定硬盘坏掉是主板的问题了.

那种情况是硬盘本身有问题的可能性最大而已,劣质电源等因素也有可能。我可没有一口咬定什么。

既然硬盘挂掉是主板的错,那我用差不多的主板差 ...

又想扯开了:w00t): :w00t): :w00t): :w00t):
你完全无法否认这么多P35/965用户硬盘挂掉的事实,只能推诿到硬盘本身有问题
怎么可能这么多用户硬盘都同时有问题,对了就拿我来说,电源是650W的主席牌海韵S12-650HT,应付2块硬盘无任何问题吧,同寝室的电脑我帮忙配的,用的电源是航嘉的DH6,400w还撑不了一个160G的硬盘?
知不知道数据无价,一个破硬盘坏掉也就几百块钱,里面的数据没了的话想找也找不回来
对965/P35导致硬盘损坏的用户的血泪史,极度厌恶讨厌的断电BUG,请不要再为INTEL的错误找借口
为何AMD/NV/SIS/VIA芯片组的板子都不会有这个问题,INTEL持续几代了,还是似不悔改,从去年的965到今年的X38,问题依旧没有任何改善
作者: amanada    时间: 2007-11-25 10:15
我不确定二次重启会不会伤害硬盘,因为我未用过P965,p35的板(还在用NF7+1700 :-)),但是对于二次重启这现象来说没有总比有强。
作者: 084425    时间: 2007-11-25 10:24
·················:huh:
作者: zhangrr70    时间: 2007-11-25 10:29
原帖由 白家粉丝 于 2007-11-24 12:20 发表
用AMD的没有重起断电问题的飘过

同飘过。。。
作者: wang_king    时间: 2007-11-25 10:47
二次重启,是intel对付尔等超频用户的损招,intel说了“叫你丫超频,我重启,再重启,烧了你丫的”:w00t): :w00t): :w00t):
作者: icebing    时间: 2007-11-25 11:00
断电对硬盘的伤害是肯定的
作者: 月影箭    时间: 2007-11-25 11:40
p35 neo2-fr 2140  400*8    三星 250G SATA2   用了几个月了。 虽然总是断电重启,但没啥问题
作者: zhang8542    时间: 2007-11-25 11:55
原帖由 迪迪 于 2007-11-25 10:10 发表

又想扯开了:w00t): :w00t): :w00t): :w00t):
你完全无法否认这么多P35/965用户硬盘挂掉的事实,只能推诿到硬盘本身有问题
怎么可能这么多用户硬盘都同时有问题,对了就拿我来说,电源是650W的主席牌海韵S12-650 ...


每每岔开话题不是你还是谁?除了扯皮就是扯皮,你就不能说点实质的东西?
我无须为Intel开脱什么,仅仅是不认可你的看法而已。

你完全无法否认绝大多数P35/965用户硬盘没有挂掉的事实,只是想当然的推到主板断电上去。仅仅想当然而已,没有一点理性的成分。

我求爷爷告奶奶地请你回答我:
从过去到现在,无论Intel平台还是AMD,几个月就挂掉的硬盘比比皆是,都是主板断电的错?
全球这么多用户用着你眼里的硬盘杀手主板,而没有就此问题闹翻天,说明了什么?

个例能说明什么问题???
挂掉硬盘的有不少,但是才占P35/965用户总数的多少?你知道这个比例一定就比用其它平台的高?


你真的认为各大硬盘公司研发部的技术员智商还没你高?这么高科技的东西重新启动一次都会受损?
作者: 迪迪    时间: 2007-11-25 12:28
原帖由 zhang8542 于 2007-11-25 11:55 发表


每每岔开话题不是你还是谁?除了扯皮就是扯皮,你就不能说点实质的东西?
我无须为Intel开脱什么,仅仅是不认可你的看法而已。

你完全无法否认绝大多数P35/965用户硬盘没有挂掉的事实,只是想当然的推到主板 ...

又来推诿了:w00t): :w00t): :w00t):
请正面回答我这么多挂掉的硬盘用户全部是你口中的硬盘有问题
不要再把责任推到什么劣质电源,硬盘本身问题之类的话题
扯皮的是你,到现在还没给出965/P35不会损坏硬盘的证据,这么多用户坏掉了,然后你拿个总数说坏掉的只是总数中的一小部分:w00t): :w00t): :w00t): :w00t):
你不是叫别人查论坛吗,请你自己好好查查看论坛里有多少用965/P35硬盘损坏的:w00t): :w00t): :w00t):
要不要我把结果贴出来,然后高兴的对你说,没有,绝对没有,所有用965/P35硬盘坏掉的全部都是自己人品有问题
作者: zhang8542    时间: 2007-11-25 12:48
原帖由 迪迪 于 2007-11-25 12:28 发表

又来推诿了:w00t): :w00t): :w00t):
请正面回答我这么多挂掉的硬盘用户全部是你口中的硬盘有问题
不要再把责任推到什么劣质电源,硬盘本身问题之类的话题
扯皮的是你,到现在还没给出965/P35不会损坏硬盘的证据 ...


实在是没兴致再跟你扯了,比你们几个挂硬盘的数量多的多的965/P35用户硬盘一切正常算不算证据?你那个同学换了硬盘以后还没有没有第二次挂?

你口口声声“这么多”,“那么多”的坏了硬盘用户才占总量的多少呢?
该回答的都没回答,还说我推诿?

LS别的本事没有,踢皮球的本领倒真是一流。某自愧不如,闪了。
作者: yyq1204    时间: 2007-11-25 12:54
长年不关机不就得了~~~:loveliness:
作者: 迪迪    时间: 2007-11-25 13:08
原帖由 zhang8542 于 2007-11-25 12:48 发表


实在是没兴致再跟你扯了,比你们几个挂硬盘的数量多的多的965/P35用户硬盘一切正常算不算证据?你那个同学换了硬盘以后还没有没有第二次挂?

你口口声声“这么多”,“那么多”的坏了硬盘用户才占总量的多少呢 ...

比起你这位口口声声是硬盘有问题的仁兄,自愧不如:w00t): :w00t):
作者: pualala    时间: 2007-11-25 17:48
原帖由 ScoTa 于 2007-11-24 15:42 发表


奇怪了,DB应该不会在CIH7南桥的芯片组上出现的啊,你用的DS3L如果也有断电重启的话难道之前的说法就不成立了,也就是说DB是由北桥导致的?恍然大悟......


错啦~断电重起是ICH8以后才有的问题。据说是为了保护南桥。。。。。:w00t): 芯片是留下了,不知道硬盘怎么样

ICH7 ICH8说的都是南桥 不是北桥。。。
作者: wzc1985    时间: 2007-11-25 17:58
保护南桥和两次充启有什么关联呢?我是新人不懂,想请教各位前辈
作者: westlee    时间: 2007-11-25 18:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lzy24    时间: 2007-11-25 18:43
原帖由 zhang8542 于 2007-11-25 11:55 发表


每每岔开话题不是你还是谁?除了扯皮就是扯皮,你就不能说点实质的东西?
我无须为Intel开脱什么,仅仅是不认可你的看法而已。

你完全无法否认绝大多数P35/965用户硬盘没有挂掉的事实,只是想当然的推到主板 ...

正如你所说,个例无法证明什么,所以我认为你也无法否认“断电重启增加了硬盘损坏的可能性”
另外,并非所有P35主板都会断电重启o:)
作者: 飞鸟真    时间: 2007-11-25 19:57
原帖由 lzy24 于 2007-11-25 18:43 发表

正如你所说,个例无法证明什么,所以我认为你也无法否认“断电重启增加了硬盘损坏的可能性”
另外,并非所有P35主板都会断电重启o:)


他当然能否认,可以说“硬盘正常开关不会坏,你当人家专业设计师是弱智?”:lol:
作者: frankincense    时间: 2007-11-25 20:13
用过/现在也有P965/G965/G33/P35
一共三台扣肉机而且还是挂了整整10个硬盘(IDE、SATA都有)
包括了用于RAID的两个万转猛禽、曾经用于RAID的四个80G硬盘
到现在没坏过半个
本人用过的965/3系列的主板(技嘉的965P-DQ6、G33-DS2R、富士康的G965、华硕的P5K-P、P5B)重启断电问题嘛……
只在超频时遇到过一两次……
不超频的话从未遇到过重启会断电的问题

况且硬盘在设计和生产时肯定会考虑了短时间断电的问题
真那么容易挂掉硬盘商自己也遇麻烦的
而且……一般人正常使用的时候真有那么多次重启?
作者: seraphdoo    时间: 2007-11-25 20:40
原来喜欢超频,现在觉得没必要,要性能好就多花点钱,不至于为了几百块钱丧失稳定性。
作者: myomy    时间: 2007-11-25 22:30
这个应该没有太大问题了吧




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4