POPPUR爱换

标题: 阿西的Audigy4 pro到了，我先说说感受 [打印本页]
作者: aifkid12    时间: 2007-11-24 00:46
标题: 阿西的Audigy4 pro到了，我先说说感受
从阿西那拍的Audigy4 pro，我想大家基本上都收到了吧，也上来说说感受吧，& p0 ~7 T, K4 Y8 L$ H* b3 \
我先抛块砖：8 v- S0 X' I: _, a7 U
东西寄来含一张卡和一个工包的盒子，没有其他，没有驱动盘，大家到网上找找吧。包装很严实，里两层外两层，卡的成色没问题，很新。晚点上照片。
; f1 ^; P. \/ O8 y$ B4 r# x      我的驱动下的是官方的，可以用，式了三种驱动KX,游飘和官方驱动，感觉kx的调节项最多，音质上如果kx版不开混音器和漂游的相当，官方的没仔细听，调节项目少，音质似乎跟kx版和游飘版相差不大& {, e6 U* g- `. v1 x
      DTS解码和AC3解码选项在官方驱动下都可以打开，但我没有创新的咸菜接线，也无法体验其效果
# q4 V4 a1 E! ?/ c8 }2 R: `0 r另外，因为kx3539版驱动由于并不支持Audigy4 pro ，所以在控制面板里，声卡的属性项无法调节，只能在kx面板中调节一些选项，但可以出声音，我感觉Audigy2 zs和Audigy4可以共用这个驱动。3 A9 B6 b9 `% ~: z6 f) C$ ^
          其实卡使用没什么问题，上游飘的驱动可以，kx也行，游飘的缺点是开不了混响调节，上KX驱动最大的问题是兼容性，不太好，虽然可以开混响，但改采了样率，弄几下后，输入输出就变成不能调了，变空白了，游飘的改采样没问题
" s& z! S. `5 c0 W: X, \- k" M         还有就是上KX版要注意下，默认是前置输出后置输出颠倒的，要把插头接到中间的接口上才出声，据说这样可以提高音质。" h; c3 L. q- L" W3 n9 ^
         音质方面：KX  >= 游飘 >官版4 P/ x1 y% b3 i' Y! L
         听取了大家的一些意见，基本观点一致，如果听音乐用kx改版驱动，会很有味道，玩游戏就用官方驱动，这个稳定，不会出现蓝屏。
0 k# m3 `$ ]% l0 j6 h: M暂时先写到这。
- L5 d1 t* s' j: d. W上图还 真是麻烦：3 V, I3 _) ?5 a+ T9 C, v% K0 H
[attach]806384[/attach]
5 B, J. N4 M/ T. M$ z. i/ y( [3 \( k* Y- r

7 T& u) S2 {. u4 J2 F: G3 a[attach]806375[/attach]
9 J: o& L/ V) q/ Q5 W4 Y  H- i! i, m) p3 v( ^, G+ C1 c' ^1 E( m
[attach]806379[/attach]
$ R: j8 Z! Y" F4 N4 o5 Q0 @0 {0 C$ u$ U0 R3 L
[attach]806385[/attach]
2 i; q' {' v+ l; @0 @- v$ c9 d: _5 o7 u; w$ @: O) K
[ 本帖最后由 aifkid12 于 2007-11-25 19:33 编辑 ]
作者: tonyyao_sh    时间: 2007-11-24 00:57
支持一下，希望楼主详细比较一下游飘及官方驱动。谢谢！:)
作者: chairmanai    时间: 2007-11-24 01:13
A2ZS和A4P根本就是同一个芯片，驱动当然通用
2 M7 w" \7 L, e- v# Q' r
$ ^2 d( W1 E: H2 BA2ZS是标准版的话ZS白金就是GT版，加入了独立的硬件SRC芯片（CS8420）和对应44.1MHZ的独立四角晶震，而A4P则可以看作是继GT之后的ULTRA版本，在GT版本的基础上在大幅提升声卡的数模解码能力。
作者: 一生相随    时间: 2007-11-24 01:30
晕，回复时候不小心删了～～～
+ o4 a4 k: Q0 j( R, N+ N
7 N! d; a) F7 @8 C. b+ q7 i' s/ I
: Q+ [3 h1 M5 {0 @( Jby chairmanai! X: p% E  P/ L/ ]3 R8 p
  J* I3 M& l$ z% u

+ F/ C& Q+ E" C! u: d- ~6 r我忘记说什么来了~~~
5 J. Q& E) l- N! Y; t4 ~* Tby 一生相随8 T& B# u/ K( o- g9 W

( z& i' B6 z" @[ 本帖最后由 一生相随 于 2007-11-24 02:19 编辑 ]
作者: 一生相随    时间: 2007-11-24 01:31
不过鉴于价格-_- 进了1片:shifty:
作者: chairmanai    时间: 2007-11-24 02:06
对不住#4了:funk:
作者: 一生相随    时间: 2007-11-24 02:20
原帖由 chairmanai 于 2007-11-24 02:06 发表
! D5 {+ K; {/ R- {; f6 J对不住#4了:funk:
) m! H. d$ F/ Z' ]# `% U
* ^  w; Y, ^3 h* x
:shifty: :shifty: :shifty:
作者: H3O    时间: 2007-11-24 02:56
原帖由 一生相随 于 2007-11-24 02:20 发表
( R2 s/ o( n. m( J8 M4 x
/ M- N/ Q% }' N3 v: |* K- m: O/ R- K
:shifty: :shifty: :shifty:

1 W$ z, p4 Q" u3 o, `; U- Y7 N8 E+ e0 Q1 S
这眼神用少点比较好,不然又给人说背背了~~:lol:
作者: ilexsniper    时间: 2007-11-24 04:39
:shifty: :shifty: :shifty: 1 B  Y2 w! u  {7 t

3 A) k$ t2 [: Z交易区又有人对这个起纠纷了
5 p1 m" W1 Z1 u4 T, d$ L
( i, D: `: B# g1 j0 _! U,睡不着,挖了旧坟看了* W7 o  s5 z( u4 H: Y  \; N
2 n! H( ?2 D) p$ I  F( F# v
真有意思
( J% p( W$ v3 O6 x1 _5 x( n
6 B$ H; T. Y" S还是感觉这卖家不怎么样# b0 `6 F" }( y' R) f3 \9 [4 e
: I2 R9 {9 R& ~( y. l0 T0 R1 @
自己已经是游飘的交保护费商家了,在GZ贴个贴说,游飘的版主夸自己的卡
! |9 }$ X# D9 a1 A) K, r- g. Y4 R; I+ i$ `
看看这几天能不能挖到更有意思的东西
作者: nickywin    时间: 2007-11-24 05:26
确实，本来想败两块x-fi，态度太恶劣，爱买不买的样子，直接无视之，话不投机半句多～～～～～～
作者: dirwdirw    时间: 2007-11-24 09:21
从卖家帖子的口气也看出他态度嘛嘛地了5 a/ m. f$ @  `8 _& }% j
  T0 H; a: L6 P* D7 D
冲着价钱，还是想进一块! |9 n/ J8 [( j7 f% v' G
; }6 s$ v& U) k
1 v" c! x+ ~- b" V  X& V2 ~5 t
可惜他到现在还没出现
作者: 287381906    时间: 2007-11-24 09:39
原帖由 chairmanai 于 2007-11-24 01:13 发表 3 Q, I0 y. U; B
A2ZS和A4P根本就是同一个芯片，驱动当然通用
" T9 P+ y2 K. M+ k* Y: O# C- K! E( P. I
A2ZS是标准版的话ZS白金就是GT版，加入了独立的硬件SRC芯片（CS8420）和对应44.1MHZ的独立四角晶震，而A4P则可以看作是继GT之后的ULTRA版本，在GT版本的基础上在大幅提 ...
/ o0 I8 O* {& T1 ^. }; G4 p  h

% D  A. s# g- AC版你说A2白金使用了硬件SRC，那它的44.1性能应当提高不少说，为啥网上说它44.1性能垃圾的文满天飞呢？实在想不明白，望大大赐教！！:(
作者: 一生相随    时间: 2007-11-24 11:45
因为A2并没有用好CS8420，而且我在想CS8420这个晶振电路到底是采样用时钟还是只是某些电路工作所需的时钟？有创新的设计师不:shifty:
0 A6 L# [8 V4 [, H" o/ MA2的SRC就是差，高频过早衰减表现为高频不够亮丽~~估计A4的SRC一样，就是不知道那个4398DAC能提高多少性能:shifty: # c7 e' Z) n0 b2 X
卡已到手，4个DAC就是YY，很喜欢，晚上才能进行测试。
作者: aifkid12    时间: 2007-11-24 11:49
没式CD, 用机器里的几首320kb的mp3,音质还可以，听许茹云的日光机场可以听到口水声了，所以44.1的性能我也不好下结论
作者: aifkid12    时间: 2007-11-24 11:53
想问下版主，上了官方驱动程序，可是混音器调节怎么没有，funk: 郁闷下
作者: aifkid12    时间: 2007-11-24 12:24
创新官方驱动图片：
0 A) ]" p3 x+ j  C, Y4 ?0 s最后一张可以看出MIC确实不能用（需要外置连接线和盒子）
4 b/ t2 Z3 b" a6 Z) Q
4 X6 L' p/ v0 P* k2 P" I! m[ 本帖最后由 aifkid12 于 2007-11-24 12:45 编辑 ]
作者: cerci007    时间: 2007-11-24 12:38
A4 pro有没有SRC问题呢? 看评测的rmaa上面,44.1下的数据,夸张的烂啊
作者: aifkid12    时间: 2007-11-24 12:49
我的输出设备太烂，只有k66而已，所以听不出这个，有DT880的可以试试。
作者: chairmanai    时间: 2007-11-24 13:09
原帖由 287381906 于 2007-11-24 09:39 AM 发表
  J9 c4 y' \% Q" E6 v
$ x: ^4 l! G7 w
% K$ e5 t- w) cC版你说A2白金使用了硬件SRC，那它的44.1性能应当提高不少说，为啥网上说它44.1性能垃圾的文满天飞呢？实在想不明白，望大大赐教！！:(
- _6 ]7 R' y1 R2 [7 V* Q- r& `. d( `' _2 y

9 J" b3 w8 x; N) Z0 p& B
( P9 H* s* Z# ?1 A1 k各位可以看看A4P在16/44.1下的成绩，虽然存在一定的SRC问题，但是已经不能说烂的一塌糊涂了。
" T* y& y8 U8 H0 I2 F8 ]. s' n
% W3 e0 P4 t5 d6 c7 V% ^- W( Z- }- ^+ t

( f; V! s: {7 V! `/ p[attach]806289[/attach]# I- r2 `% R- e* `, D
[attach]806290[/attach]: \4 A/ o9 C* K4 M7 k

- C, u3 a* x0 o3 G5 F1 i( Q[ 本帖最后由 chairmanai 于 2007-11-24 13:34 编辑 ]
作者: chairmanai    时间: 2007-11-24 13:12
原帖由 cerci007 于 2007-11-24 12:38 PM 发表
* y, g( G3 n( S: x) k. SA4 pro有没有SRC问题呢? 看评测的rmaa上面,44.1下的数据,夸张的烂啊

9 z7 p/ m3 A' @: G9 u; ~- Q) X
, r" j8 l0 B/ ^7 o, P$ L4 Y& h% ^
5 ~3 g" R) o) }6 B) @, o可以肯定的说有，但绝对不会是烂的夸张的。就是A2ZS都能跑出很不错的频响，何况是A4P？
作者: chairmanai    时间: 2007-11-24 13:16
原帖由 一生相随 于 2007-11-24 11:45 AM 发表
. _' d. E0 O. s6 W8 c因为A2并没有用好CS8420，而且我在想CS8420这个晶振电路到底是采样用时钟还是只是某些电路工作所需的时钟？有创新的设计师不:shifty:
& g# R7 X8 J6 r1 q6 c+ M/ jA2的SRC就是差，高频过早衰减表现为高频不够亮丽~~估计A4的SRC一样，就是不知道 ...
4 d& w6 t3 x' R- D
9 ^. W) _$ Y! e! r! R
你说会不会是那个盒子？:shifty: ! P7 h: @; ^( M0 A2 l( E
. N9 @' M' E" {
其实创新的声卡包括1212M在内都存在高频抖动，不知道为什么
作者: cerci007    时间: 2007-11-24 13:16
原帖由 chairmanai 于 2007-11-24 13:12 发表
+ B/ ]5 l! J) \  B% J: K/ V) Y9 k! X
/ Q4 {* b9 W4 Y( x% R/ t8 Z% l) r
" {" }, \) e1 A% n
可以肯定的说有，但绝对不会是烂的夸张的。就是A2ZS都能跑出很不错的频响，何况是A4P？

, }9 c( m' f2 n* K* A2 a! m& z: `6 ~7 E+ q; d
主要是IMD那项,3.几啊
, x! P- ^( R2 w8 b$ b9 f  n1 s# }! x) B6 q7 v9 \2 n; a4 W3 D' u
/ {# o" b' j. P$ R  Q% E& v

5 K/ m! _( a! v难道是测试不准?
作者: H3O    时间: 2007-11-24 13:17
虽然同样存在SRC的问题,但声音的确是很不错~
作者: cerci007    时间: 2007-11-24 13:25
原帖由 一生相随 于 2007-11-24 11:45 发表 # F" q" j1 x! _$ X7 }0 ?% L
因为A2并没有用好CS8420，而且我在想CS8420这个晶振电路到底是采样用时钟还是只是某些电路工作所需的时钟？有创新的设计师不:shifty: ' T. _$ O. q8 V% y$ R
A2的SRC就是差，高频过早衰减表现为高频不够亮丽~~估计A4的SRC一样，就是不知道 ...
( o4 D9 A2 z* g7 S' U* O
/ Y# B1 e: O# I  |+ \5 a7 k
想了一下,应该是采样时钟,但并不能先消除SRC,因为是要经过DSP~就是和A2一样的那个EMU10啥~内部处理的时候估计要先SRC到48KHZ,处理之后放出来到后面~
4 e- L* V) @* r: J! B请各位指教
作者: chairmanai    时间: 2007-11-24 13:32
原帖由 cerci007 于 2007-11-24 01:16 PM 发表
/ e6 g0 F4 Q: O- I3 }$ M
* z6 `- Q5 Y& R3 ~% p  a8 _5 d" d% z( p* }) C9 j" M+ t- k# [1 }4 U
主要是IMD那项,3.几啊/ f. ~  R/ [- ~

* k* G: i9 n$ l
/ \$ H+ r' T+ u5 e, o) S0 a5 r% M, x# }0 a( u
难道是测试不准?

) Q" [5 v" H, s; \2 z. Y+ v4 m5 I/ T3 w$ v' {# F. o8 y

7 G- V4 u  ~% p- ^+ x: l这个测试肯定有问题的，频响也绝对不可能那么烂
作者: 鲁爾    时间: 2007-11-24 13:36
A2ZS和A4P是同一个芯片
作者: chairmanai    时间: 2007-11-24 13:40
原帖由 H3O 于 2007-11-24 01:17 PM 发表 8 {" Y! Q2 V$ |' S+ F, h% }; l
虽然同样存在SRC的问题,但声音的确是很不错~
# T4 Q7 K. G5 o" Y. O# l

5 @. [! H( E6 ]: p" h是的，当初我测试时候也没有考虑到SRC问题所以没有在foobar里面加载SSRC，但是实际效果也相当满意，所以个人不是特别在意这点
作者: aifkid12    时间: 2007-11-24 13:54
原帖由 chairmanai 于 2007-11-24 13:40 发表 0 g& T. ^) N5 W8 h' t9 G

6 x/ z3 w/ c) O( \" d( R' o4 `1 p. o% K6 A  x
是的，当初我测试时候也没有考虑到SRC问题所以没有在foobar里面加载SSRC，但是实际效果也相当满意，所以个人不是特别在意这点

; K0 i, A4 ~' u" R
# i: S0 v1 |0 d, q% s% D" {. W个人感觉foobar加载ssrc比不加载要好些，人声更有穿透力些。
作者: 287381906    时间: 2007-11-24 14:00
感谢各位大大教学了:wub:
作者: aifkid12    时间: 2007-11-24 14:01
原帖由 chairmanai 于 2007-11-24 13:40 发表 8 V  R1 `( B1 g3 d/ e3 B
$ \) M. {; v/ y+ R4 O  G: a
7 x, [5 v& P2 G7 S
是的，当初我测试时候也没有考虑到SRC问题所以没有在foobar里面加载SSRC，但是实际效果也相当满意，所以个人不是特别在意这点
- F, i1 O8 r6 t+ v

/ y# ]8 S9 m1 e+ L$ _+ Z兄弟用的是什么驱动？呵呵
作者: chairmanai    时间: 2007-11-24 14:02
原帖由 aifkid12 于 2007-11-24 01:54 PM 发表 ) f, X9 O" k: U
# |# [# d' g0 A( x
: F6 k0 B4 q0 l* ~; f* q
个人感觉foobar加载ssrc比不加载要好些，人声更有穿透力些。
7 F9 e7 R0 G" l, ?3 R) k

5 w8 P* E; Q+ k+ r9 D+ r& R. Q& u& e8 Y
, k" N& ]2 y1 A. z) U具体看什么卡吧，也不是一概而论的
作者: 一生相随    时间: 2007-11-24 14:12
哪个驱动最好声？我只有KX~~~
作者: chairmanai    时间: 2007-11-24 14:19
原帖由 一生相随 于 2007-11-24 02:12 PM 发表
' C: y% t! p# |$ w哪个驱动最好声？我只有KX~~~

0 }9 z3 Z. K# n0 j4 e1 O$ F* c. A
5 h; c4 h7 D: E- h+ \我当初是听公版的纯驱动（几十M那种），已经很满意了，不知道换成那种几百M的安装包会不会更好？
作者: zxpc6688    时间: 2007-11-24 14:29
讲场新人
: @7 J) W$ _5 B
" w/ _/ _, y+ ~$ d) ^" g1 [! o
. W! ~; H% i! E' S! {+ A/ |$ r
2 a, @, i: F0 a) g0 R1 g7 v3 ?3 {
+ S; {/ _: l5 l" A# u4 C2 D/ i
3 y( G8 ^  |- k; s) b

" R8 g! T" O. v- I' U/ g7 NUID191096 帖子52 积分1 注册2007-10-21 ( D4 I) B: ]4 w( @. P2 F
0 K- ]2 o8 d$ R3 X8 P$ |
% J7 K/ }: `* E* S1 v: B3 a( t
) `  L+ y& A: \' ~+ j4 H
:w00t): :w00t): :w00t):
作者: aifkid12    时间: 2007-11-24 14:32
kx驱动声音要好些，我试了下，不过有些问题，所以暂时换成官方驱动了。
作者: aifkid12    时间: 2007-11-24 14:41
我也觉得我像枪手，呵呵B) ' R( K1 M. a: u, q
大家也可以发表意见嘛！！
作者: flz821028    时间: 2007-11-24 15:03
原帖由 chairmanai 于 2007-11-24 13:09 发表 4 K' g; w4 ~1 g6 L
& C8 N9 f% H: V9 c
! k; a* |: D0 s0 ?9 K  j
! c( ], z- j! D) y: u4 M
各位可以看看A4P在16/44.1下的成绩，虽然存在一定的SRC问题，但是已经不能说烂的一塌糊涂了。0 c. `% \5 V- m8 x- b
& p" Z/ P3 p3 V0 s, v
" B  k* Z* e+ w- k+ {* R

% j' a4 m! K" V( H0 ~/ X8 Dhttp://www.behardware.com/medias/p ...
  `. C$ G1 k) R) U
好大的护垫:w00t): 看不到数据:(
作者: kween_671    时间: 2007-11-24 15:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ilexsniper    时间: 2007-11-24 15:56
挖哈哈哈，我太有才了8 y2 i; Z' p2 A, d  o
4 z" i+ x9 R" U- b) T; M
居然挖出来那个屹志科技就是香港大学牛牛，挖哈哈
作者: 一生相随    时间: 2007-11-24 16:36
管他是牛是马~~我收到的是真A4PRO:shifty:
作者: ilexsniper    时间: 2007-11-24 17:01
原帖由 一生相随 于 2007-11-24 16:36 发表
2 S8 M* {! @9 z! x- Q0 R$ I$ h管他是牛是马~~我收到的是真A4PRO:shifty:

8 e/ X. Y  g4 A1 b
' T. n6 F* c3 R0 z: J/ U这样的心态赞一个......
. A4 |  q- m" x& C% Y. p1 t4 o2 @  H0 ]% A8 I9 |4 j5 I2 ?- \8 w
:w00t): :w00t): :w00t): :w00t):
# @0 k9 ^' T) ]8 b! F5 ]" ~. Q9 ]. D
至少说你还敢买牛牛的声卡,勇气值得称赞...
作者: 一生相随    时间: 2007-11-24 17:06
发穷恶的有什么不敢的:shifty:
作者: ilexsniper    时间: 2007-11-24 17:09
原帖由 一生相随 于 2007-11-24 17:06 发表
  }7 W2 n3 b1 h/ |" t发穷恶的有什么不敢的:shifty:
3 D% Q! f  K1 K: J  A

$ `5 k4 I! E! K4 l6 j南海没有去过,以前只去过顺德,感觉不好玩....当然主要是在三洲鸡洲这样的地方.....
1 Y$ R2 \6 Z: ]5 h
; \* G* v6 {1 Y+ w美女没有看到多少....
$ O; ^$ D# w1 X8 k
! A6 D- X4 S0 k1 e; @:a) :a) :a)
作者: 一生相随    时间: 2007-11-24 17:41
原帖由 ilexsniper 于 2007-11-24 17:09 发表 3 [: b. p- F. _# v

7 X' ]8 n6 `+ r$ c- Q+ Z9 M* m+ y0 H/ [% h2 @% W
南海没有去过,以前只去过顺德,感觉不好玩....当然主要是在三洲鸡洲这样的地方.....
3 E7 y. a0 S! `+ E- N, p9 N4 Z2 X9 Y! {8 D" A+ s8 g, `) D8 p
美女没有看到多少....
0 y4 ~: w3 s8 `; ]
- e7 d. [: F& _* U2 a:a) :a) :a)
$ L- E7 b' W/ X. a$ J
" }5 L) P2 \) O" Y+ G8 c3 T
只怕没米，不愁没的玩:shifty: 美女是晚上才出来的:devil:
作者: ilexsniper    时间: 2007-11-24 17:42
原帖由 一生相随 于 2007-11-24 17:41 发表 & C9 [+ q4 ?" p7 X+ D% ?
- z+ _& D5 i0 T- t% U
0 E* K1 `' H6 a& o! U5 \9 \
只怕没米，不愁没的玩:shifty: 美女是晚上才出来的:devil:
$ D9 z# n6 C: r! i* x% s4 I

: h# `" K4 _& P% m* ^:a) :a) 人家只喜欢看美女,....
作者: aifkid12    时间: 2007-11-24 17:55
原帖由 一生相随 于 2007-11-24 17:41 发表
1 ^8 B4 n( W- R3 r& s8 J9 z
% |2 L# W% i! y! z/ }8 G$ J0 [4 y- i$ J1 ?: d" f" f  w
只怕没米，不愁没的玩:shifty: 美女是晚上才出来的:devil:
' j6 i1 \1 c' J2 y* S; Z" x
:devil: :devil: :devil: ，看见邪恶的，来人啊
作者: aifkid12    时间: 2007-11-24 18:04
其实卡使用没什么问题，上游飘的驱动可以，kx也行，游飘的缺点是开不了混响调节，上KX驱动最大的问题是兼容性，不太好，虽然可以开混响，但改采了样率，弄几下后，输入输出就变成不能调了，变空白了，游飘的改采样没问题0 i% @' {6 c/ N! p: p
       还有就是上KX版要注意下，默认是前置输出后置输出颠倒的，要把插头接到中间的接口上才出声，据说这样可以提高音质。
7 p8 f" i' |* \" {* j1 ~, r       音质方面：KX  > 游飘 >官版
作者: ilexsniper    时间: 2007-11-24 18:13
原帖由 aifkid12 于 2007-11-24 18:04 发表
: V7 @$ Z& o2 e其实卡使用没什么问题，上游飘的驱动可以，kx也行，游飘的缺点是开不了混响调节，上KX驱动最大的问题是兼容性，不太好，虽然可以开混响，但改采了样率，弄几下后，输入输出就变成不能调了，变空白了，游飘的改采样没 ...

3 _! k4 @! E0 ^( z7 h
* S# |. O- u2 T6 w" B个人感觉卡可能是真卡,但应该是返修的货....
8 x- j6 U' n0 x
& d1 C2 j  U0 W* A1 G" G! G: ^修好的应该基本上问题不是很大,但已经有人收到货就出问题了
作者: aifkid12    时间: 2007-11-24 18:18
我的卡还比较新，pci接口似乎没有被插过
作者: flz821028    时间: 2007-11-24 18:23
原帖由 ilexsniper 于 2007-11-24 17:42 发表
/ {; _' M( W4 S6 d5 i* j; u. X) e- [0 J9 ~! f0 `9 H
7 v$ T# |5 d2 v
:a) :a) 人家只喜欢看美女,....

, j; k! W6 {- i2 n)_) )_) 拜托以后别用“人家”了
作者: ilexsniper    时间: 2007-11-24 18:27
原帖由 flz821028 于 2007-11-24 18:23 发表 # U1 t6 _6 ^# }0 D

% {( `0 G" a! r0 p7 U, o)_) )_) 拜托以后别用“人家”了

* G" c# G( n( \6 T' ^4 P& h2 v8 {" N. G6 C$ i
你有"人家"恐惧症么?
作者: flz821028    时间: 2007-11-24 18:32
原帖由 ilexsniper 于 2007-11-24 18:27 发表
) f, R1 P* k( V1 s' v/ `
: U6 b  W1 T9 h1 s2 w1 Q$ Y: o6 ^4 a! ]
你有"人家"恐惧症么?

" p( Z5 ^7 |8 e有点吃不消而已:sleeping:
作者: 黑岛    时间: 2007-11-24 18:56
原帖由 ilexsniper 于 2007-11-24 18:13 发表 % ^: k9 o; G& q& b# L$ T
- [+ z5 E, a, b, J" K

  a5 C9 g% W- Q! q! z% V' ?- a个人感觉卡可能是真卡,但应该是返修的货....
* p/ x& p7 d+ C' E  C' N0 Z
' k+ e) n% v: s$ N: T* }. F( e2 e修好的应该基本上问题不是很大,但已经有人收到货就出问题了

! Z5 t8 T5 U& i& }1 q7 C# k$ o5 h我的拿到手上已经观摩N次了,没有重焊的迹象.估计是压仓的.
作者: aifkid12    时间: 2007-11-24 19:24
光观摩没用啊，这个一定要插了才有感觉，希望用楼上的兄弟来说说感受:rolleyes:
作者: 黑岛    时间: 2007-11-24 19:59
原帖由 aifkid12 于 2007-11-24 19:24 发表
6 w6 v% I5 d& |0 E+ d光观摩没用啊，这个一定要插了才有感觉，希望用楼上的兄弟来说说感受:rolleyes:

! F. W0 z' Q4 Q1 y- j拿到手后,习惯看上几遍,现在放心了,起码不是返修的.呵呵.
作者: aifkid12    时间: 2007-11-24 20:14
即使是行货卡，也有一定的次品率，要看RP :)
作者: freenorth    时间: 2007-11-24 20:19
A4这个价了，也很动心啊
作者: 酷风    时间: 2007-11-24 21:43
原帖由 一生相随 于 2007-11-24 01:30 发表 ' i0 ^1 i3 \  |$ y
晕，回复时候不小心删了～～～7 Z1 j5 f2 |; z5 o

# w3 t3 h( @. B' g) [0 t2 O! b2 u+ M& ?6 }4 M
by chairmanai
( R% D" x5 p  h" I. {
% F4 ?5 J2 s$ y9 v
5 X9 M' C( ~5 a; n3 U) ?我忘记说什么来了~~~
- D3 `, d' E! @/ r. S* O7 Jby 一生相随

6 r) Q/ u/ u. J! E* w: u* A:sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets:
3 s6 U3 t5 ^4 G( b: Fo:) o:) o:)
作者: 18043010    时间: 2007-11-24 21:47
:) :) :)
作者: 一生相随    时间: 2007-11-24 21:49
我的卡没看出哪里修过~~~而且----很新~~~) @- X$ ?6 n% }$ J3 B
测RMAA也没有猴版的高潮起伏B) 比较平直.
5 o4 O3 I4 J) }8 ]% D3 K200多M的驱动没下到:crying: 谁发个给我:a)
. D4 x9 q% h3 M9 S/ }( q7 Z; C现在上KX的,没有问题啊~~~取消"前置后置模式"才能使用1/2口发声,前置是4556运放,后置是4558运放,哪个好听自己尝试吧.  D0 e( o- [) G7 h# }
FOOBAR2000参数设置播放格式24bit,DSP重采样96K,一开声就知道没投资错误,高级DAC的效果就是不一样啊,比A2PRO好几条街.完全没有A2PRO的混散:thumbsup: 完全可以满足绝大部分人的听音要求,乌龟当场黯然失色:shifty: & b5 o0 i& p; L2 n& D& O$ d% b1 }
和我推测的一样,16bit/44.1K的采样播放的确有SRC,在FOOBAR里重采样44.1比96很明显的听出了差别,44.1音色要灰暗点,音场要小.96采样时括然开朗,高解吸,很均衡,整体很不错,如果能再多点韵味就足够了~~~不知道我的设置是否错误,请高人指正.
8 |  h3 e" J6 k5 T不喜欢的尽管踩吧,我是偷着乐了-_-
作者: 酷风    时间: 2007-11-24 21:55
给测量rmaa的人提个建议：能否将输入格式固定在24/96上，这样至少可以降低一半的src
作者: 一生相随    时间: 2007-11-24 21:58
这样就不能测试44.1K的SRC问题了-_- . f# W7 k1 v+ t2 P
44.1在15K就已经衰减严重# v1 D6 }6 {6 K
96K在19K时才开始有衰减
& A2 ~; s+ v3 V" V) f那个CS8420还是作用不大啊-_-
作者: chairmanai    时间: 2007-11-24 22:16
这样吧，等卡到手之后我用卡豪华做录音卡单独测试A4P的输出，看看其SRC问题到底如何
作者: 酷风    时间: 2007-11-24 22:17
原帖由 一生相随 于 2007-11-24 21:58 发表
9 P8 p2 n- u3 W( p9 t6 [5 b2 `3 q这样就不能测试44.1K的SRC问题了-_- 4 x7 j- x% v4 y% M! C/ a6 q; b
44.1在15K就已经衰减严重# u+ q9 m  l, f7 @& y$ E
96K在19K时才开始有衰减
9 k1 E9 x4 T1 n4 B8 s$ l! e. ?那个CS8420还是作用不大啊-_-
+ b& z/ ~( k1 F* r/ k) b
输出可以设成44.1呀！
作者: cerci007    时间: 2007-11-24 22:24
原帖由 chairmanai 于 2007-11-24 22:16 发表 # y$ H7 U3 f1 l6 o% U9 w# W: |! S
这样吧，等卡到手之后我用卡豪华做录音卡单独测试A4P的输出，看看其SRC问题到底如何
  p# J( J1 B& r3 L

6 @( y: s! \0 ^. [& [; f期待啊! 貌似如自环,录进去也被SRC,相当于被轮2次~ 应该用其他高品质录音卡来录A4pro~ 结果应该很精确
作者: 一生相随    时间: 2007-11-25 02:14
顶高点,期待高质量的测试结果:lol:
作者: flz821028    时间: 2007-11-25 08:05
原帖由 一生相随 于 2007-11-25 02:14 发表
6 w  ]* O/ }0 m0 r# ?8 Z7 u4 ~顶高点,期待高质量的测试结果:lol:

6 @3 c  u6 j! k- T" i: o同等:sleeping:
作者: aifkid12    时间: 2007-11-25 17:54
原帖由 一生相随 于 2007-11-24 21:58 发表
/ M: I* B$ H9 ~# i6 Y这样就不能测试44.1K的SRC问题了-_- 6 d5 v; l" o7 ~+ Z8 x9 v
44.1在15K就已经衰减严重
9 i1 [% ^* U5 `96K在19K时才开始有衰减* c% l" m8 m+ F' W4 g0 Y  n! {
那个CS8420还是作用不大啊-_-

+ I1 _2 w4 w, R% \. @3 @我用foobar在44.1处采样感觉效果是很一般,高频的飘逸感少了些，细节也少了。
作者: aifkid12    时间: 2007-11-25 17:55
我对高音敏感，一耳朵就听出了区别了
作者: 小二马    时间: 2007-11-25 18:19
帮顶顶了~~~~~还在用ZS~~~
作者: sun_tomato    时间: 2007-11-25 18:42
也很动心:angry:
作者: aifkid12    时间: 2007-11-25 19:27
用foobar的把采样调到96K，听音乐推荐用kx改版驱动，很有味道，玩游戏就用官方驱动吧
作者: tonyyao_sh    时间: 2007-11-25 21:48
我用了游飘驱动，声音怎么这么小啊？9 V1 ~! i+ W0 F. }- ?2 [
怎么才能调大一些？:a)
作者: 橄榄菜    时间: 2007-11-25 21:56
此帖给水了，鉴定完毕:mad:
作者: flz821028    时间: 2007-11-25 22:16
原帖由 橄榄菜 于 2007-11-25 21:56 发表
6 z2 `5 t3 X4 ~( [此帖给水了，鉴定完毕:mad:
1 _" I2 Q6 f$ ?5 E+ a2 g1 J9 _
你急什么？？:blink: :blink: :blink:



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4