POPPUR爱换

标题: 阿西的Audigy4 pro到了，我先说说感受 [打印本页]
作者: aifkid12    时间: 2007-11-24 00:46
标题: 阿西的Audigy4 pro到了，我先说说感受
从阿西那拍的Audigy4 pro，我想大家基本上都收到了吧，也上来说说感受吧，
: T# N3 y* b" J我先抛块砖：
' _" N0 P$ a) d2 Q/ `东西寄来含一张卡和一个工包的盒子，没有其他，没有驱动盘，大家到网上找找吧。包装很严实，里两层外两层，卡的成色没问题，很新。晚点上照片。
; I! \- |5 n% y# i' b      我的驱动下的是官方的，可以用，式了三种驱动KX,游飘和官方驱动，感觉kx的调节项最多，音质上如果kx版不开混音器和漂游的相当，官方的没仔细听，调节项目少，音质似乎跟kx版和游飘版相差不大  d9 v, o5 e3 W$ l
      DTS解码和AC3解码选项在官方驱动下都可以打开，但我没有创新的咸菜接线，也无法体验其效果
: R2 n1 h% T; T& ^; T" N; e另外，因为kx3539版驱动由于并不支持Audigy4 pro ，所以在控制面板里，声卡的属性项无法调节，只能在kx面板中调节一些选项，但可以出声音，我感觉Audigy2 zs和Audigy4可以共用这个驱动。% ^' p' B) Q/ q% S# z+ U! D( M
          其实卡使用没什么问题，上游飘的驱动可以，kx也行，游飘的缺点是开不了混响调节，上KX驱动最大的问题是兼容性，不太好，虽然可以开混响，但改采了样率，弄几下后，输入输出就变成不能调了，变空白了，游飘的改采样没问题
5 p( [3 T: e2 _. G         还有就是上KX版要注意下，默认是前置输出后置输出颠倒的，要把插头接到中间的接口上才出声，据说这样可以提高音质。
( L; r0 l' ]9 ]) g# y         音质方面：KX  >= 游飘 >官版1 S1 Y+ ?* g% Q/ w+ L! S- |# d, |
         听取了大家的一些意见，基本观点一致，如果听音乐用kx改版驱动，会很有味道，玩游戏就用官方驱动，这个稳定，不会出现蓝屏。
4 X, ?  I$ B# `! o# r( x暂时先写到这。. R, h  m* O$ T; U/ D. b
上图还 真是麻烦：7 h9 h& s1 ]7 |3 K; u0 g0 {9 X
[attach]806384[/attach]3 y4 |- e" i2 t. b1 l
! R. u4 ~7 v# e9 R7 b" H- \
, `: Q; B- q; V2 f- g
[attach]806375[/attach]( Z) [. }/ |/ J6 s7 |, [
3 A5 j! Z" Z, q  O1 V
[attach]806379[/attach]
- G- m& k- Z( H- S* N& L  b6 x2 [$ _2 E
[attach]806385[/attach]* {4 Y1 [0 Q3 ?9 r
+ U/ u' b8 R2 j$ Y) @; O, I1 V
[ 本帖最后由 aifkid12 于 2007-11-25 19:33 编辑 ]
作者: tonyyao_sh    时间: 2007-11-24 00:57
支持一下，希望楼主详细比较一下游飘及官方驱动。谢谢！:)
作者: chairmanai    时间: 2007-11-24 01:13
A2ZS和A4P根本就是同一个芯片，驱动当然通用6 Y1 [* x$ t0 V$ Y

2 V3 M! }9 k, h2 e, {/ D8 P( mA2ZS是标准版的话ZS白金就是GT版，加入了独立的硬件SRC芯片（CS8420）和对应44.1MHZ的独立四角晶震，而A4P则可以看作是继GT之后的ULTRA版本，在GT版本的基础上在大幅提升声卡的数模解码能力。
作者: 一生相随    时间: 2007-11-24 01:30
晕，回复时候不小心删了～～～
$ Y) F7 i) Z+ }; i  O
3 o. H( f1 E% Z( T, l9 L) z0 m0 f
by chairmanai: x% j& d5 ?8 S: ^0 ~/ m) P" n0 C
( D9 J! R  s9 V5 I
+ w: V* I6 ^$ t  _/ @$ }! n5 S
我忘记说什么来了~~~4 L9 X* K6 k, x6 f  f
by 一生相随0 L$ o. ?' t6 U' E" [" T7 u
( P! w& S& y' M% v( }4 [& i
[ 本帖最后由 一生相随 于 2007-11-24 02:19 编辑 ]
作者: 一生相随    时间: 2007-11-24 01:31
不过鉴于价格-_- 进了1片:shifty:
作者: chairmanai    时间: 2007-11-24 02:06
对不住#4了:funk:
作者: 一生相随    时间: 2007-11-24 02:20
原帖由 chairmanai 于 2007-11-24 02:06 发表 " m$ a4 s& m" J3 C2 |
对不住#4了:funk:

4 m6 T& o( m1 K
3 N2 ~* q+ G; T4 i:shifty: :shifty: :shifty:
作者: H3O    时间: 2007-11-24 02:56
原帖由 一生相随 于 2007-11-24 02:20 发表
+ |: O/ ^  I" N5 b" c) W! d/ @4 \% C
( _- L& F3 C1 F7 d% h( |% W
! |% r" b, b6 `& P6 j2 R:shifty: :shifty: :shifty:

4 F; s6 [5 {- M7 c- v3 L
! v+ S; M  Z, M2 t7 w* e这眼神用少点比较好,不然又给人说背背了~~:lol:
作者: ilexsniper    时间: 2007-11-24 04:39
:shifty: :shifty: :shifty: 9 K2 h( v8 A2 ^# }0 s$ D0 H+ ?
# t4 P- E3 ]& W1 V, D
交易区又有人对这个起纠纷了. G6 O* O$ W& W: [
" P; h, h0 J% I. {( p' s
,睡不着,挖了旧坟看了* r' v* L( T" j: G/ @* k$ N$ m

8 t- A6 l/ K- I) X3 o( x5 k真有意思/ ]: K4 b7 u* r
$ i# A& P+ u7 D, n
还是感觉这卖家不怎么样  K! m+ d7 @+ d' q# O
( I& d" Z& U2 j3 {( o/ D
自己已经是游飘的交保护费商家了,在GZ贴个贴说,游飘的版主夸自己的卡
! V2 K1 P* i# o3 O, V, G' H% v
& L6 e+ D2 C# h4 S9 q2 D看看这几天能不能挖到更有意思的东西
作者: nickywin    时间: 2007-11-24 05:26
确实，本来想败两块x-fi，态度太恶劣，爱买不买的样子，直接无视之，话不投机半句多～～～～～～
作者: dirwdirw    时间: 2007-11-24 09:21
从卖家帖子的口气也看出他态度嘛嘛地了
8 i3 }4 ?( l/ B. y
% ~. b" Y! d1 o4 k% r" a冲着价钱，还是想进一块# O3 v2 V: @/ l0 s3 r7 J0 V
$ j' W2 y2 @1 b$ _6 Q: D$ o

  r) [7 T" \) ^- q9 t0 I: L1 ]% j+ Q可惜他到现在还没出现
作者: 287381906    时间: 2007-11-24 09:39
原帖由 chairmanai 于 2007-11-24 01:13 发表
! h3 A' Q! V. b2 B: G* CA2ZS和A4P根本就是同一个芯片，驱动当然通用# ?1 d; T2 R7 l$ R! c. \

, d4 L" n8 R: b4 b; |A2ZS是标准版的话ZS白金就是GT版，加入了独立的硬件SRC芯片（CS8420）和对应44.1MHZ的独立四角晶震，而A4P则可以看作是继GT之后的ULTRA版本，在GT版本的基础上在大幅提 ...

7 S+ |! h8 s0 Z/ `9 k" i
. Z$ z. U0 u4 H1 W- Y( P% TC版你说A2白金使用了硬件SRC，那它的44.1性能应当提高不少说，为啥网上说它44.1性能垃圾的文满天飞呢？实在想不明白，望大大赐教！！:(
作者: 一生相随    时间: 2007-11-24 11:45
因为A2并没有用好CS8420，而且我在想CS8420这个晶振电路到底是采样用时钟还是只是某些电路工作所需的时钟？有创新的设计师不:shifty:
, U* o8 j/ `" D, g9 `1 MA2的SRC就是差，高频过早衰减表现为高频不够亮丽~~估计A4的SRC一样，就是不知道那个4398DAC能提高多少性能:shifty:
( p9 m" m( P: N, @" [2 z卡已到手，4个DAC就是YY，很喜欢，晚上才能进行测试。
作者: aifkid12    时间: 2007-11-24 11:49
没式CD, 用机器里的几首320kb的mp3,音质还可以，听许茹云的日光机场可以听到口水声了，所以44.1的性能我也不好下结论
作者: aifkid12    时间: 2007-11-24 11:53
想问下版主，上了官方驱动程序，可是混音器调节怎么没有，funk: 郁闷下
作者: aifkid12    时间: 2007-11-24 12:24
创新官方驱动图片：
1 S! j5 J0 W& _最后一张可以看出MIC确实不能用（需要外置连接线和盒子）  Q/ W6 f% j1 I# @; [" A

+ v+ E2 J. H+ \. B[ 本帖最后由 aifkid12 于 2007-11-24 12:45 编辑 ]
作者: cerci007    时间: 2007-11-24 12:38
A4 pro有没有SRC问题呢? 看评测的rmaa上面,44.1下的数据,夸张的烂啊
作者: aifkid12    时间: 2007-11-24 12:49
我的输出设备太烂，只有k66而已，所以听不出这个，有DT880的可以试试。
作者: chairmanai    时间: 2007-11-24 13:09
原帖由 287381906 于 2007-11-24 09:39 AM 发表
' u8 \+ l8 N/ m
$ r* V8 G# ~* q, v3 ]* a! a8 j( X+ G( w0 w1 c
C版你说A2白金使用了硬件SRC，那它的44.1性能应当提高不少说，为啥网上说它44.1性能垃圾的文满天飞呢？实在想不明白，望大大赐教！！:(

* Z* b3 w9 y: C, ?( U0 l5 b9 w
6 x8 P0 ~  D! d2 x/ u7 M
1 U, [% ^: c" d& U0 K  D9 b. T2 I各位可以看看A4P在16/44.1下的成绩，虽然存在一定的SRC问题，但是已经不能说烂的一塌糊涂了。
, R9 P& `+ X! J$ A$ G* i4 G
& u  M5 v: X$ t' p& g) I8 s+ q+ p% B9 K8 {, `  j7 z

. c% ]$ H" N3 U$ T3 u! L! }7 w[attach]806289[/attach]
8 f3 S; @4 ^+ o4 q, X' J  Q[attach]806290[/attach]
) T- s  i( h! z& U$ J* \/ [3 }; Y& |" K0 o
[ 本帖最后由 chairmanai 于 2007-11-24 13:34 编辑 ]
作者: chairmanai    时间: 2007-11-24 13:12
原帖由 cerci007 于 2007-11-24 12:38 PM 发表
- o$ _3 L6 x  kA4 pro有没有SRC问题呢? 看评测的rmaa上面,44.1下的数据,夸张的烂啊
+ Y& X! O4 O& O6 r  [

, t9 _+ ?" O5 V8 X* s6 B$ ~& r4 U! I
可以肯定的说有，但绝对不会是烂的夸张的。就是A2ZS都能跑出很不错的频响，何况是A4P？
作者: chairmanai    时间: 2007-11-24 13:16
原帖由 一生相随 于 2007-11-24 11:45 AM 发表 " \% U* s# f/ O1 X% M' F2 h4 G
因为A2并没有用好CS8420，而且我在想CS8420这个晶振电路到底是采样用时钟还是只是某些电路工作所需的时钟？有创新的设计师不:shifty: 8 i/ X6 {* |8 U; {  d, W& t  t  P
A2的SRC就是差，高频过早衰减表现为高频不够亮丽~~估计A4的SRC一样，就是不知道 ...
4 @2 d! a$ E3 M
3 d, j' a- ?  E( B4 U; N
你说会不会是那个盒子？:shifty: 7 \6 j6 [' D0 U2 A2 G  S& e

2 a; `* c  P" H. e- n3 }9 P  j3 B2 L其实创新的声卡包括1212M在内都存在高频抖动，不知道为什么
作者: cerci007    时间: 2007-11-24 13:16
原帖由 chairmanai 于 2007-11-24 13:12 发表
5 m, x/ T9 S8 b6 Q
% E! X, z$ k  @& I
5 D' q: A, w4 w% }  S- m4 S. h7 h, R2 \+ n5 g
可以肯定的说有，但绝对不会是烂的夸张的。就是A2ZS都能跑出很不错的频响，何况是A4P？

% G1 p7 t5 j, O$ [6 a9 H, Y- b% n, e) k$ i1 p# W
主要是IMD那项,3.几啊6 {& ?& e* p! n% ?5 y8 q9 Z1 h$ @
7 t  b, N, v! J* p
" M" K2 U6 o- n0 n0 I

+ A. J+ i. q9 r' K难道是测试不准?
作者: H3O    时间: 2007-11-24 13:17
虽然同样存在SRC的问题,但声音的确是很不错~
作者: cerci007    时间: 2007-11-24 13:25
原帖由 一生相随 于 2007-11-24 11:45 发表 ' q  h2 ~/ \/ P! {1 [$ S
因为A2并没有用好CS8420，而且我在想CS8420这个晶振电路到底是采样用时钟还是只是某些电路工作所需的时钟？有创新的设计师不:shifty:
8 i$ S2 q4 W. a5 i  iA2的SRC就是差，高频过早衰减表现为高频不够亮丽~~估计A4的SRC一样，就是不知道 ...
: ]7 f! j3 K/ B& l8 C  E4 J
. P9 g7 \' `" _/ ^7 @2 c
想了一下,应该是采样时钟,但并不能先消除SRC,因为是要经过DSP~就是和A2一样的那个EMU10啥~内部处理的时候估计要先SRC到48KHZ,处理之后放出来到后面~
' l2 ?2 k3 v8 W请各位指教
作者: chairmanai    时间: 2007-11-24 13:32
原帖由 cerci007 于 2007-11-24 01:16 PM 发表
5 m) a  S3 E6 l4 b+ X
2 P' j9 I7 S2 p' Z
+ }! \6 v! I) }/ m主要是IMD那项,3.几啊
. s$ W' A6 ~; |
7 K4 Q* C( l" U) @4 r6 _
' Z+ Y9 h. m3 d% G+ t( |4 {. X$ C; w7 ?+ i
难道是测试不准?

! @' Y- X' ]2 _8 _. h# B
% Z( Z' D" C$ Z/ X) @
4 e+ e* d% S2 [" n2 h$ C, n这个测试肯定有问题的，频响也绝对不可能那么烂
作者: 鲁爾    时间: 2007-11-24 13:36
A2ZS和A4P是同一个芯片
作者: chairmanai    时间: 2007-11-24 13:40
原帖由 H3O 于 2007-11-24 01:17 PM 发表 8 ?$ v# Z: w& ], A1 B
虽然同样存在SRC的问题,但声音的确是很不错~
# N0 ^( C6 b$ S4 X2 L: Z
0 q! r& F& b. y# Y0 j
是的，当初我测试时候也没有考虑到SRC问题所以没有在foobar里面加载SSRC，但是实际效果也相当满意，所以个人不是特别在意这点
作者: aifkid12    时间: 2007-11-24 13:54
原帖由 chairmanai 于 2007-11-24 13:40 发表 1 ?( y2 h$ w, U( X1 Q' ]2 ]+ E

  M! H' [' U' ]+ n+ ~3 P6 Z% \  S+ _7 S# u
是的，当初我测试时候也没有考虑到SRC问题所以没有在foobar里面加载SSRC，但是实际效果也相当满意，所以个人不是特别在意这点

6 h  x: Z8 E7 c( q2 U1 F. O
1 s; K1 i5 a* i  K0 D个人感觉foobar加载ssrc比不加载要好些，人声更有穿透力些。
作者: 287381906    时间: 2007-11-24 14:00
感谢各位大大教学了:wub:
作者: aifkid12    时间: 2007-11-24 14:01
原帖由 chairmanai 于 2007-11-24 13:40 发表
' T6 X$ K# ^- M- b" E# }- I5 Y( }( ?3 [. R& @6 h! J# Z/ N( n
& m+ }% P4 [3 x8 m; Z% m* Z9 ?
是的，当初我测试时候也没有考虑到SRC问题所以没有在foobar里面加载SSRC，但是实际效果也相当满意，所以个人不是特别在意这点
1 n" u8 c* Q* R7 ^9 j( B$ J
; k/ z, z5 p* m7 u3 G5 }( A
兄弟用的是什么驱动？呵呵
作者: chairmanai    时间: 2007-11-24 14:02
原帖由 aifkid12 于 2007-11-24 01:54 PM 发表
# O: U" P8 [! a& R5 N: L8 ^9 k( p7 F9 h* i4 s! O

5 @0 C# G1 H$ j* E个人感觉foobar加载ssrc比不加载要好些，人声更有穿透力些。

2 X# S: s! s* \" E: W: \
  ^' W+ U/ G8 ?8 L  z9 j
# r% e  ^2 O2 P, g( m" J具体看什么卡吧，也不是一概而论的
作者: 一生相随    时间: 2007-11-24 14:12
哪个驱动最好声？我只有KX~~~
作者: chairmanai    时间: 2007-11-24 14:19
原帖由 一生相随 于 2007-11-24 02:12 PM 发表
6 p/ u8 ]' v6 C/ N) \哪个驱动最好声？我只有KX~~~

& Z+ }0 ?) I* z" a8 Z- u  N' S# ~7 c: [$ c* _' D  [3 t& C( @
我当初是听公版的纯驱动（几十M那种），已经很满意了，不知道换成那种几百M的安装包会不会更好？
作者: zxpc6688    时间: 2007-11-24 14:29
讲场新人
) U, U" i& M: @" b3 u
; N6 d5 G0 R' E6 j: m, C7 ]; f; Q3 f0 X* {  a. T. w" b  Q

, d3 A% J& B" V) e$ J4 A
  Q* _3 I& P& R3 P- M2 F! L+ m5 J& L2 Z' d. J
( D* e4 v) v" w8 L

' v, O8 h0 z. U1 a* r. x7 D8 DUID191096 帖子52 积分1 注册2007-10-21
% j& K& ]/ u# l! m
& j; [. W" x& h1 t) h5 o0 w9 V6 y% l& v. \

7 i. z0 w' p+ |# ^:w00t): :w00t): :w00t):
作者: aifkid12    时间: 2007-11-24 14:32
kx驱动声音要好些，我试了下，不过有些问题，所以暂时换成官方驱动了。
作者: aifkid12    时间: 2007-11-24 14:41
我也觉得我像枪手，呵呵B) 7 X' ^' A  _# E' ~" i
大家也可以发表意见嘛！！
作者: flz821028    时间: 2007-11-24 15:03
原帖由 chairmanai 于 2007-11-24 13:09 发表
: ^1 C  V- ]0 o2 a
* c- y" Z! I3 R" j* ]- S
, V+ Y5 k/ T) n1 N( X
5 i& ~5 e/ {: w0 f7 ]6 I1 w各位可以看看A4P在16/44.1下的成绩，虽然存在一定的SRC问题，但是已经不能说烂的一塌糊涂了。
0 y+ w( M( O  f; I. q
2 G8 R. x* ]- P( n# {  ?5 v+ R

4 L" x. O3 C8 Z2 [, ~http://www.behardware.com/medias/p ...
# i0 ?% \) K' Q$ f* U0 u9 z' h
好大的护垫:w00t): 看不到数据:(
作者: kween_671    时间: 2007-11-24 15:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ilexsniper    时间: 2007-11-24 15:56
挖哈哈哈，我太有才了0 P% M3 a* m4 q% [

, ?2 N2 X/ o/ X8 {3 m居然挖出来那个屹志科技就是香港大学牛牛，挖哈哈
作者: 一生相随    时间: 2007-11-24 16:36
管他是牛是马~~我收到的是真A4PRO:shifty:
作者: ilexsniper    时间: 2007-11-24 17:01
原帖由 一生相随 于 2007-11-24 16:36 发表 % @+ I& I+ _( a- y
管他是牛是马~~我收到的是真A4PRO:shifty:
, \: s' S8 @; W' D+ {- d

0 b' N4 g6 j: R2 e% ~这样的心态赞一个......
1 N/ r/ n* J: r
5 o8 L" p  ^  ^) ]( u0 ~:w00t): :w00t): :w00t): :w00t):
& |0 i8 @9 e  X5 `3 v& O
* l# F' s( i- O3 L至少说你还敢买牛牛的声卡,勇气值得称赞...
作者: 一生相随    时间: 2007-11-24 17:06
发穷恶的有什么不敢的:shifty:
作者: ilexsniper    时间: 2007-11-24 17:09
原帖由 一生相随 于 2007-11-24 17:06 发表
/ g- t$ D+ |0 y( H8 a; F" n. m5 M9 R1 r发穷恶的有什么不敢的:shifty:

' h1 @5 W% u) Q$ q5 }+ A: U( T0 P+ f" g8 J' l+ Z
南海没有去过,以前只去过顺德,感觉不好玩....当然主要是在三洲鸡洲这样的地方.....
! w2 T- r3 I" t+ Y+ P
0 K5 \3 J1 `# A美女没有看到多少..../ u( j" S# ?- r3 H" z4 M0 g

. o" h9 f5 X  v; K  C:a) :a) :a)
作者: 一生相随    时间: 2007-11-24 17:41
原帖由 ilexsniper 于 2007-11-24 17:09 发表
" Q/ z) e4 D% e+ m) C* |+ Z0 d2 `

6 R9 |/ N( r$ H6 g南海没有去过,以前只去过顺德,感觉不好玩....当然主要是在三洲鸡洲这样的地方.....
( N: W2 T+ y+ Q. j+ f
6 O7 L" A3 E' G, \美女没有看到多少....
* j! G( w' H) y3 E' z5 ^, K
7 f1 }( w7 W3 |+ K:a) :a) :a)
! H5 {: @6 l! K" ^) A! }' J# K( K

+ P( L7 s: E7 u. d1 a只怕没米，不愁没的玩:shifty: 美女是晚上才出来的:devil:
作者: ilexsniper    时间: 2007-11-24 17:42
原帖由 一生相随 于 2007-11-24 17:41 发表 , b# T8 e! c& ?5 n+ F% H
, |* Q( Z9 F- E5 D8 r/ l
$ R2 m+ M  s. _; ?" f
只怕没米，不愁没的玩:shifty: 美女是晚上才出来的:devil:

. Z" Q" \6 ~9 n/ g3 s# G
3 `& X8 B; m7 R8 t0 z) K% i:a) :a) 人家只喜欢看美女,....
作者: aifkid12    时间: 2007-11-24 17:55
原帖由 一生相随 于 2007-11-24 17:41 发表 6 {, r2 l' g$ E
) p( e0 e# ]6 W1 c# M

& S1 r! }: K9 e. k! g# `2 v只怕没米，不愁没的玩:shifty: 美女是晚上才出来的:devil:

/ W7 ~- H5 M4 F: f7 d5 ~:devil: :devil: :devil: ，看见邪恶的，来人啊
作者: aifkid12    时间: 2007-11-24 18:04
其实卡使用没什么问题，上游飘的驱动可以，kx也行，游飘的缺点是开不了混响调节，上KX驱动最大的问题是兼容性，不太好，虽然可以开混响，但改采了样率，弄几下后，输入输出就变成不能调了，变空白了，游飘的改采样没问题
; G: _( h* ]7 C8 J: d7 ^$ s6 w* K       还有就是上KX版要注意下，默认是前置输出后置输出颠倒的，要把插头接到中间的接口上才出声，据说这样可以提高音质。* }- m9 E/ N( _9 ?
       音质方面：KX  > 游飘 >官版
作者: ilexsniper    时间: 2007-11-24 18:13
原帖由 aifkid12 于 2007-11-24 18:04 发表 & P% C# m, ~. J
其实卡使用没什么问题，上游飘的驱动可以，kx也行，游飘的缺点是开不了混响调节，上KX驱动最大的问题是兼容性，不太好，虽然可以开混响，但改采了样率，弄几下后，输入输出就变成不能调了，变空白了，游飘的改采样没 ...

) \+ l* n7 N0 k: Z1 x
2 E$ f4 G# b8 P% m5 F* O个人感觉卡可能是真卡,但应该是返修的货....
+ U2 }" t0 m. w% K
) D  {8 ]3 I# h: d" W3 l2 t修好的应该基本上问题不是很大,但已经有人收到货就出问题了
作者: aifkid12    时间: 2007-11-24 18:18
我的卡还比较新，pci接口似乎没有被插过
作者: flz821028    时间: 2007-11-24 18:23
原帖由 ilexsniper 于 2007-11-24 17:42 发表 ! I* I; }: f+ P, h* w5 i
7 i$ T. J- M8 y% ?# |7 G  f
) P9 x# E+ }. ^9 M% G
:a) :a) 人家只喜欢看美女,....
; D$ Y/ ?% ?3 O4 f
)_) )_) 拜托以后别用“人家”了
作者: ilexsniper    时间: 2007-11-24 18:27
原帖由 flz821028 于 2007-11-24 18:23 发表 6 v# X' v7 z( e! @, s. A7 ]+ |; p

" H, h. `# i- L+ O4 U/ b. n& `)_) )_) 拜托以后别用“人家”了
1 K( S; ?* M8 y& b( D
& a9 g$ Q; f% K( e3 v: k
你有"人家"恐惧症么?
作者: flz821028    时间: 2007-11-24 18:32
原帖由 ilexsniper 于 2007-11-24 18:27 发表 9 F6 }8 u2 f3 n! D# z

* I0 O. ?; ~& _
* Y- W  M9 a# L) Y7 @! l0 u/ |你有"人家"恐惧症么?
; h! q' _5 r9 f
有点吃不消而已:sleeping:
作者: 黑岛    时间: 2007-11-24 18:56
原帖由 ilexsniper 于 2007-11-24 18:13 发表
6 P4 o' C* K4 X( B4 I& ~
7 Y4 l. N3 j) m& p. R8 k. O( S
1 i! C! x6 ^7 B1 M) v个人感觉卡可能是真卡,但应该是返修的货....
+ N, M2 D! p& i" `$ `, v( L8 N  \' A5 a3 N0 I: ~. b
修好的应该基本上问题不是很大,但已经有人收到货就出问题了
4 Y, x7 X8 l' e# J5 m; u  Q2 C( T
我的拿到手上已经观摩N次了,没有重焊的迹象.估计是压仓的.
作者: aifkid12    时间: 2007-11-24 19:24
光观摩没用啊，这个一定要插了才有感觉，希望用楼上的兄弟来说说感受:rolleyes:
作者: 黑岛    时间: 2007-11-24 19:59
原帖由 aifkid12 于 2007-11-24 19:24 发表
: d* T. m; P4 Z3 G光观摩没用啊，这个一定要插了才有感觉，希望用楼上的兄弟来说说感受:rolleyes:

0 k9 |; h3 H: I9 V6 j; |% r+ K拿到手后,习惯看上几遍,现在放心了,起码不是返修的.呵呵.
作者: aifkid12    时间: 2007-11-24 20:14
即使是行货卡，也有一定的次品率，要看RP :)
作者: freenorth    时间: 2007-11-24 20:19
A4这个价了，也很动心啊
作者: 酷风    时间: 2007-11-24 21:43
原帖由 一生相随 于 2007-11-24 01:30 发表 2 L& s5 }6 W( x' s5 y
晕，回复时候不小心删了～～～
3 G. q7 s3 ?6 W. B$ U
5 t, x. n1 S0 w$ p1 U7 p) r" `
8 y6 Y. l* i- Uby chairmanai  I& n- }/ \) s2 j

* z* k  w  N6 R1 \
7 G0 e5 J4 h* v; b. b3 O我忘记说什么来了~~~
1 w" {& R% C: j- bby 一生相随

% y) D' d* r6 D:sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets:
) }! V% p9 z6 K5 I% s- ?+ P/ m, I. uo:) o:) o:)
作者: 18043010    时间: 2007-11-24 21:47
:) :) :)
作者: 一生相随    时间: 2007-11-24 21:49
我的卡没看出哪里修过~~~而且----很新~~~8 n3 L. e3 d+ O$ ~, z6 t
测RMAA也没有猴版的高潮起伏B) 比较平直.
/ Q) d0 c0 m7 p" Z9 m" B200多M的驱动没下到:crying: 谁发个给我:a) 8 B6 h3 u1 B# p# p, \0 e( v
现在上KX的,没有问题啊~~~取消"前置后置模式"才能使用1/2口发声,前置是4556运放,后置是4558运放,哪个好听自己尝试吧.2 N/ A6 M1 `* y* g/ n' T1 G
FOOBAR2000参数设置播放格式24bit,DSP重采样96K,一开声就知道没投资错误,高级DAC的效果就是不一样啊,比A2PRO好几条街.完全没有A2PRO的混散:thumbsup: 完全可以满足绝大部分人的听音要求,乌龟当场黯然失色:shifty:
7 W# S+ U% K+ F- w8 t% }4 U7 w' ]+ `和我推测的一样,16bit/44.1K的采样播放的确有SRC,在FOOBAR里重采样44.1比96很明显的听出了差别,44.1音色要灰暗点,音场要小.96采样时括然开朗,高解吸,很均衡,整体很不错,如果能再多点韵味就足够了~~~不知道我的设置是否错误,请高人指正.' a" P1 [7 _2 |6 Y( G: {+ s
不喜欢的尽管踩吧,我是偷着乐了-_-
作者: 酷风    时间: 2007-11-24 21:55
给测量rmaa的人提个建议：能否将输入格式固定在24/96上，这样至少可以降低一半的src
作者: 一生相随    时间: 2007-11-24 21:58
这样就不能测试44.1K的SRC问题了-_-
; z; f3 V! h0 u/ Y5 v) s44.1在15K就已经衰减严重
' ^" T8 B7 O3 y4 [1 c5 H96K在19K时才开始有衰减5 l3 v2 s! H5 W) \9 P) O% ]$ j
那个CS8420还是作用不大啊-_-
作者: chairmanai    时间: 2007-11-24 22:16
这样吧，等卡到手之后我用卡豪华做录音卡单独测试A4P的输出，看看其SRC问题到底如何
作者: 酷风    时间: 2007-11-24 22:17
原帖由 一生相随 于 2007-11-24 21:58 发表
8 Z  i- W1 u( r( i& E这样就不能测试44.1K的SRC问题了-_- . x/ o0 C5 {5 t' w  j9 ?
44.1在15K就已经衰减严重
3 T% ]/ B" ~4 h96K在19K时才开始有衰减
! Q. \" y2 |# z' Z, t那个CS8420还是作用不大啊-_-

% `+ B0 n- L" F/ O& F* S输出可以设成44.1呀！
作者: cerci007    时间: 2007-11-24 22:24
原帖由 chairmanai 于 2007-11-24 22:16 发表
$ e7 r- J, v+ R! h2 }% b这样吧，等卡到手之后我用卡豪华做录音卡单独测试A4P的输出，看看其SRC问题到底如何

8 D+ M% z2 S2 L, A+ A% C& o0 E1 p/ k5 \
期待啊! 貌似如自环,录进去也被SRC,相当于被轮2次~ 应该用其他高品质录音卡来录A4pro~ 结果应该很精确
作者: 一生相随    时间: 2007-11-25 02:14
顶高点,期待高质量的测试结果:lol:
作者: flz821028    时间: 2007-11-25 08:05
原帖由 一生相随 于 2007-11-25 02:14 发表 * T) H, h  O! k* o$ N3 @
顶高点,期待高质量的测试结果:lol:
1 D) U7 d& J; s7 p& h
同等:sleeping:
作者: aifkid12    时间: 2007-11-25 17:54
原帖由 一生相随 于 2007-11-24 21:58 发表 & r0 o+ c' Q( F! x5 r0 C" H' ~
这样就不能测试44.1K的SRC问题了-_-
2 K: c' n" z9 C) T- S44.1在15K就已经衰减严重
! [* L% L# C0 ?8 X. `6 N: v$ e96K在19K时才开始有衰减
% P9 K; Y+ X) ?' L$ Z/ i0 {那个CS8420还是作用不大啊-_-
/ v1 Y; g! c$ b4 ~9 u  X9 |5 }) U
我用foobar在44.1处采样感觉效果是很一般,高频的飘逸感少了些，细节也少了。
作者: aifkid12    时间: 2007-11-25 17:55
我对高音敏感，一耳朵就听出了区别了
作者: 小二马    时间: 2007-11-25 18:19
帮顶顶了~~~~~还在用ZS~~~
作者: sun_tomato    时间: 2007-11-25 18:42
也很动心:angry:
作者: aifkid12    时间: 2007-11-25 19:27
用foobar的把采样调到96K，听音乐推荐用kx改版驱动，很有味道，玩游戏就用官方驱动吧
作者: tonyyao_sh    时间: 2007-11-25 21:48
我用了游飘驱动，声音怎么这么小啊？
# S. Y$ x  V$ y$ b怎么才能调大一些？:a)
作者: 橄榄菜    时间: 2007-11-25 21:56
此帖给水了，鉴定完毕:mad:
作者: flz821028    时间: 2007-11-25 22:16
原帖由 橄榄菜 于 2007-11-25 21:56 发表 * q- j0 O' a2 ~! j+ E; O' m
此帖给水了，鉴定完毕:mad:
0 W3 v& }9 g- Y4 D4 @. n7 ~( F( T
你急什么？？:blink: :blink: :blink:



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4