POPPUR爱换

标题: 最新消息：苹果拟收购AMD,和Intel开始决战了 [打印本页]

作者: woami 时间: 2007-11-24 20:44
标题: 最新消息：苹果拟收购AMD,和Intel开始决战了
有好戏看了。

我也是得到的小道消息不准不要骂我

作者: boris_lee 时间: 2007-11-24 20:48
苹果和intel开战？看来波音要收购罗·罗死斗PW 了

作者: potomac 时间: 2007-11-24 20:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: samhrc 时间: 2007-11-24 21:06
似乎 Apple 的用户不怎么关心CPU 的问题。很多人都是冲着外观买的。

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-11-24 21:12

原帖由 samhrc 于 2007-11-24 21:06 发表
似乎 Apple 的用户不怎么关心CPU 的问题。很多人都是冲着外观买的。

不仅仅是外观吧，还有虚荣心:p

如果I公开和苹果拜了，苹果的面子值会降低很多的:shifty:

作者: jaguard 时间: 2007-11-24 21:17

原帖由 samhrc 于 2007-11-24 21:06 发表
似乎 Apple 的用户不怎么关心CPU 的问题。很多人都是冲着外观买的。

恰恰不是，苹果的产品最有内涵:wub:，外观是最不重要的

作者: 凌丰 时间: 2007-11-24 21:17
唉，现在的饭啊，越YY越离谱了，简直就是吃了过期春，药一样，整个都疯狂了………………:(

作者: freenorth 时间: 2007-11-24 21:21
来吧，价格战~:lol:

作者: 九泉苍月 时间: 2007-11-24 21:24
我代表全球苹果用户为这帖“2007年度最搞笑的IT新闻Top10”投上郑重的很多票，希望他能入围，如果夺得Top10，LZ将获FRJJ香吻一个。

作者: 凌丰 时间: 2007-11-24 21:27
期待明天看到“中石油”或者“中移动”出资收购AMD甚或“某神秘山西煤矿老板出资XX亿元力挺AMD”类似的新闻出台……………………:huh:

作者: itany 时间: 2007-11-24 21:29
何必呢，把CPU卖给NV，GPU卖给Intel不就行了么…… 唉

作者: mxyou 时间: 2007-11-24 22:50

原帖由 jaguard 于 2007-11-24 21:17 发表

恰恰不是，苹果的产品最有内涵:wub:，外观是最不重要的

我觉得饭苹果还不如饭A,AMD到底还有实实在在的技术,苹果就真的没什么技术了,苹果除了多少年积累下来的外观名气真的是什么都没有

并且让一个从来不知道苹果的人来挑手机和MP3,是不会有人认为苹果的手机和ipod好看的.不过,苹果的笔记本外观还是真的不错.

作者: mxyou 时间: 2007-11-24 22:55

原帖由 itany 于 2007-11-24 21:29 发表
何必呢，把CPU卖给NV，GPU卖给Intel不就行了么…… 唉

CPU卖NV,那么AMD的CPU就是真的玩玩了,NV的技术还不如AMD呢,和IBM的关系也不如AMD,X86的协议又起波澜。

GPU卖I,看来NV是真的要玩玩了,I就是一时技术上差点,工艺上也能加分不少,用工艺、产能和价格以及略弱一些的技术能让NV在数月内市值拦腰折断。

作者: samhrc 时间: 2007-11-25 10:30

原帖由 mxyou 于 2007-11-24 22:50 发表

我觉得饭苹果还不如饭A,AMD到底还有实实在在的技术,苹果就真的没什么技术了,苹果除了多少年积累下来的外观名气真的是什么都没有

并且让一个从来不知道苹果的人来挑手机和MP3,是不会有人认为苹果的手机和ipod好 ...

外观就是技术！
～～～～～～～那叫工业设计。

作者: GZboy 时间: 2007-11-25 10:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: samhrc 时间: 2007-11-25 10:35
我认识的几个买Apple 的，不是家里有钱的千金小姐，就是做艺术的。基本对电脑是一窍不通而又有钱的那种。
他们都是把电脑当家电来用的那帮人，要不就是纯粹的 Apple snob其实就是YY用的。那帮用户群是绝对不会关心里面到底是啥U 的。

作者: samhrc 时间: 2007-11-25 10:42
我一朋友自己开的平面设计工作室，自己对电脑一窍不通PC还没玩转呢哐当就买了10套 MAC PRO 。那个人比较有钱是搞餐饮娱乐业的一不大不小的老板，工作室是没事自己投资瞎玩得。买电脑我跟着去的。人家都不怎么谈配置都买的最贵的，其实谈他也不懂。干脆就买最贵的。:funk:

作者: EveningRain 时间: 2007-11-25 11:11
有个屁内涵

8个字补丁

作者: samhrc 时间: 2007-11-25 11:16

原帖由 EveningRain 于 2007-11-25 11:11 发表
有个屁内涵

8个字补丁

没内涵就是YY。

作者: lzy24 时间: 2007-11-25 11:27
两个字评价这条“消息”：扯X

作者: zhx_gd 时间: 2007-11-25 11:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fireangel88 时间: 2007-11-25 11:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sprewell8467 时间: 2007-11-25 11:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 拳头 时间: 2007-11-25 12:35
可以这样做，但应该不会这样做

作者: Jason21 时间: 2007-11-25 12:51
现在苹果和intel合作的好好的，怎会去做损害利益的事。

作者: 九泉苍月 时间: 2007-11-25 18:00

原帖由 samhrc 于 2007-11-25 10:35 发表
我认识的几个买Apple 的，不是家里有钱的千金小姐，就是做艺术的。基本对电脑是一窍不通而又有钱的那种。
他们都是把电脑当家电来用的那帮人，要不就是纯粹的 Apple snob其实就是YY用的。那帮用户群是绝对不会关心 ...

ho，你们话都说得蹊跷了，都没见Jobs几年前就说了是消费电子吗

作者: myomy 时间: 2007-11-25 22:32

原帖由 sprewell8467 于 2007-11-25 11:37 发表
谁也不会傻到去拣这个烂摊子，只有IBM有这个技术实力。

怎么又成烂摊子了:wacko:

作者: sandiskkingston 时间: 2007-11-26 00:10
拍MV如果场景需要电脑的话，基本都是苹果电脑。

作者: alex2110 时间: 2007-11-26 00:18
说Mac只有外观的大部分都是没用过的。。。反正吃不到的葡萄总是酸的。。。可以理解。。。

作者: 晶晶守护神 时间: 2007-11-26 00:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 紫色 时间: 2007-11-26 00:33
现在正是amd/ati最困难的时刻，也是收购的好机会。

拜一下有这种谋略的JS，乔布斯是一个吗？也许老乔看过36计或者周易也说不定呢！

作者: 奭冥 时间: 2007-11-26 01:55
apple现在还真是有的是钱……
不要说老乔脑子没有秀逗，其实他脑子一直是秀逗的（Apple：这不叫秀逗，这叫think different），不然Apple前些年怎么会越来越缩水呢。
老乔只有一件事干对了，他知道电脑应该做成消费电子产品。
他一激动把AMD收了的想法不一定没有，不过这不是他一个人说了算的。

[ 本帖最后由奭冥于 2007-11-26 02:01 编辑 ]

作者: Kane_Schen 时间: 2007-11-26 08:02
苹果就是以外观，现在已经被MS征服了。

作者: jaguard 时间: 2007-11-26 08:13

原帖由 mxyou 于 2007-11-24 22:50 发表

我觉得饭苹果还不如饭A,AMD到底还有实实在在的技术,苹果就真的没什么技术了,苹果除了多少年积累下来的外观名气真的是什么都没有

并且让一个从来不知道苹果的人来挑手机和MP3,是不会有人认为苹果的手机和ipod好 ...

那你压根就没用过苹果，那操作和可维护性，入门的便捷性都不是其他平台可比拟的，这都是以研发的理念和系统技术为基础的，现在的UBUNTU710，界面和操作几乎就和97年的MAC OS7.1几乎一样，当然内核是不同的，苹果没一条命令行，所有都是鼠标单键图形可维护，苹果甚至连软盘都不用你手按弹出，软件和没有MS的DLL这些垃圾，相互独立，只需拷贝就可用，不需要的时候直接整包扔垃圾桶，随便挪动地方也没问题，一切都是软控制,难道这些是追求外观的体现？这些恰恰是追求内涵，技术和人性化为前提，外观只是这理念下的产物而已

[ 本帖最后由 jaguard 于 2007-11-26 08:20 编辑 ]

作者: ATXT 时间: 2007-11-26 09:02

原帖由紫色于 2007-11-26 00:33 发表
现在正是amd/ati最困难的时刻，也是收购的好机会。

拜一下有这种谋略的JS，乔布斯是一个吗？也许老乔看过36计或者周易也说不定呢！

现在正是amd/ati最困难的时刻，也是收购的好机会。。。:w00t):

作者: mxyou 时间: 2007-11-26 09:09

原帖由 jaguard 于 2007-11-26 08:13 发表

那你压根就没用过苹果，那操作和可维护性，入门的便捷性都不是其他平台可比拟的，这都是以研发的理念和系统技术为基础的，现在的UBUNTU710，界面和操作几乎就和97年的MAC OS7.1几乎一样，当然内核是不同的，苹果 ...

那我请教一下，苹果的系统是谁做的。内核是什么,谁做的,苹果在MAC里主要负责做什么？

还有你知道现在MAC爆出了多少BUG吗？

[ 本帖最后由 mxyou 于 2007-11-26 09:11 编辑 ]

作者: _MyST_Spring 时间: 2007-11-26 09:16

原帖由 jaguard 于 2007-11-26 08:13 发表

那你压根就没用过苹果，那操作和可维护性，入门的便捷性都不是其他平台可比拟的，这都是以研发的理念和系统技术为基础的，现在的UBUNTU710，界面和操作几乎就和97年的MAC OS7.1几乎一样，当然内核是不同的，苹果 ...

你就扯吧，:funk: 说的好像这里就你一个人用过mac os似的

作者: jaguard 时间: 2007-11-26 09:36

原帖由 mxyou 于 2007-11-26 09:09 发表

那我请教一下，苹果的系统是谁做的。内核是什么,谁做的,苹果在MAC里主要负责做什么？

还有你知道现在MAC爆出了多少BUG吗？

这就是因为现在换芯换内核导致的，难道不是么？

作者: tommyhero 时间: 2007-11-26 09:37
完全不相信！！！！！！！！

作者: jaguard 时间: 2007-11-26 09:39

原帖由 _MyST_Spring 于 2007-11-26 09:16 发表

你就扯吧，:funk: 说的好像这里就你一个人用过mac os似的

你别用现在的新版OS X来看待MAC OS，现在只是一个苹果皮，理念保存了，内核已经改变了，以前的苹果确实没一条命令行，你不懂

作者: wefoneng 时间: 2007-11-26 09:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 89度热水 时间: 2007-11-26 09:51
只有IBM才行

作者: 12678 时间: 2007-11-26 10:06

原帖由 wefoneng 于 2007-11-26 09:45 发表
一个问题就可以把苹果打到了，APPLE能DIY么。。。能像PC市场这样五花八门乱七八糟么。。。一水的苹果多没意思:lol: :lol: :lol:

玩DIY的十个人里没有一个。电脑家电化是必然的趋势。

我在美国没看见有几个人家里的电脑是DIY的。

作者: 响当当 时间: 2007-11-26 10:11
好消息，苹果将收购中石化！

作者: Tanknet 时间: 2007-11-26 10:16

原帖由 12678 于 2007-11-26 10:06 发表
玩DIY的十个人里没有一个。电脑家电化是必然的趋势。
我在美国没看见有几个人家里的电脑是DIY的。

但是像苹果这样故意阻止DIY是不对的。 DIY与否该由消费者决定。

作者: mxyou 时间: 2007-11-26 10:17

原帖由 jaguard 于 2007-11-26 09:36 发表

这就是因为现在换芯换内核导致的，难道不是么？

苹果什么时候内核完全是自己做的了

[ 本帖最后由 mxyou 于 2007-11-26 10:24 编辑 ]

作者: mxyou 时间: 2007-11-26 10:18

原帖由 jaguard 于 2007-11-26 09:39 发表

你别用现在的新版OS X来看待MAC OS，现在只是一个苹果皮，理念保存了，内核已经改变了，以前的苹果确实没一条命令行，你不懂

看来你也认为苹果的理念就是那张皮了

作者: mxyou 时间: 2007-11-26 10:19

原帖由 12678 于 2007-11-26 10:06 发表

玩DIY的十个人里没有一个。电脑家电化是必然的趋势。

我在美国没看见有几个人家里的电脑是DIY的。

消费者要有选择权，这与你是否DIY没有关系。

作者: 12678 时间: 2007-11-26 11:05

原帖由 mxyou 于 2007-11-26 10:19 发表

消费者要有选择权，这与你是否DIY没有关系。

当然有选择权， MAC你不喜欢可以买PC 嘛。我是说美国联MAC带PC都算上也没看见几个机子是攒的。

作者: shike_cuke 时间: 2007-11-26 11:28

原帖由 boris_lee 于 2007-11-24 20:48 发表
苹果和intel开战？看来波音要收购罗·罗死斗PW 了

普.惠又8做飞机,波音为什么要收购RR????

作者: 93blue 时间: 2007-11-26 11:50

原帖由 itany 于 2007-11-24 21:29 发表
何必呢，把CPU卖给NV，GPU卖给Intel不就行了么…… 唉

毒的。。。。。。。:p

作者: acqwer 时间: 2007-11-26 12:10

原帖由 jaguard 于 2007-11-26 08:13 发表

果没一条命令行，所有都是鼠标单键图形可维护，苹果甚至连软盘都不用你手按弹出，软件和没有MS的DLL这些垃圾，相互独立，只需拷贝就可用，不需要的时候直接整包扔垃圾桶，随便挪动地方也没问题，一切都是软控制

Windows下完全可以只用单键操作；如果有必要，所有的软件都可以绿化；动态链接库这种对软件开发来说非常方便的东西都没有的系统根本不是一个合适的开发环境。
PS：你是不是还在用以前的单键鼠标啊？不是的话，就不要扯什么单键好了。

作者: boris_lee 时间: 2007-11-26 13:42

原帖由 jaguard 于 2007-11-26 09:39 发表

你别用现在的新版OS X来看待MAC OS，现在只是一个苹果皮，理念保存了，内核已经改变了，以前的苹果确实没一条命令行，你不懂

老板的Mac OS？连Preemptive multitasking都不支持的垃圾，死一个应用程序全系统崩溃:w00t):

作者: vitto2 时间: 2007-11-26 14:18

原帖由 mxyou 于 2007-11-24 22:50 发表

我觉得饭苹果还不如饭A,AMD到底还有实实在在的技术,苹果就真的没什么技术了,苹果除了多少年积累下来的外观名气真的是什么都没有

并且让一个从来不知道苹果的人来挑手机和MP3,是不会有人认为苹果的手机和ipod好 ...

技术不仅仅是硬件，软件也叫技术吧？
苹果还开发Mac OS呢

作者: _MyST_Spring 时间: 2007-11-26 15:07

原帖由 jaguard 于 2007-11-26 09:39 发表

你别用现在的新版OS X来看待MAC OS，现在只是一个苹果皮，理念保存了，内核已经改变了，以前的苹果确实没一条命令行，你不懂

算了吧，拿os x出来说说也就罢了，还敢提那个Cooperative multitasking的Classic Mac OS,不是自己给自己添堵啊

想想99年的苹果用户，我都替他们累得慌。

作者: jaguard 时间: 2007-11-26 15:45

原帖由 _MyST_Spring 于 2007-11-26 15:07 发表

算了吧，拿os x出来说说也就罢了，还敢提那个Cooperative multitasking的Classic Mac OS,不是自己给自己添堵啊

想想99年的苹果用户，我都替他们累得慌。

你厉害，99年的PC是啥状况？服了你

作者: _MyST_Spring 时间: 2007-11-26 16:36

原帖由 jaguard 于 2007-11-26 15:45 发表

你厉害，99年的PC是啥状况？服了你

99年我已经开始用win2000，啥状况？你确实该服

作者: 保宁醋 时间: 2007-11-26 17:23
南北极科考的电脑都是G5

作者: w0017 时间: 2007-11-26 17:28

原帖由 sprewell8467 于 2007-11-25 11:37 发表
谁也不会傻到去拣这个烂摊子，只有IBM有这个技术实力。

这个消息会比lz的更搞笑，谁都知道ibm现在是个钱痴，只要他觉得成本高不赚钱，价格合适立马就卖。

作者: jaguard 时间: 2007-11-26 18:11

原帖由 _MyST_Spring 于 2007-11-26 16:36 发表

99年我已经开始用win2000，啥状况？你确实该服

和一个不了解苹果的人说苹果真累，不喜欢苹果的都是站在门外指点的人，你看那么多的苹果FAN那么执着，而且是所有电子产品最坚定的粉丝，这就已经说明很多问题了，当你选择了，使用了，你就会慢慢体会到他的内涵和理念

作者: ddbaba 时间: 2007-11-26 18:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Ricepig 时间: 2007-11-26 18:43
MacOS的内核不是FreeBSD么？
另外，没有命令行，没有动态链接库这是优点？

作者: potomac 时间: 2007-11-26 18:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cobra.zeng 时间: 2007-11-26 19:19
这里没有用过苹果的人太多了........

总有一股吃不到葡萄说葡萄酸的味道........

如果你真的用过苹果的OS....你就会知道M$有多垃圾了.....

M$跟着OS跑了很多年了~~~现在还在继续跟着......

Vista上面的卖点....苹果在上上个版本..也就是10.3的时候就有了.....

苹果对于很多人来说确实是个性的象征~~~~

但对于平面工作者来说~~~苹果是他们的印钞机......

在出版和菲林行业...苹果的色彩是最接近印刷级别的....

作者: lxjlan 时间: 2007-11-26 19:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cobra.zeng 时间: 2007-11-26 19:24

原帖由 ddbaba 于 2007-11-26 18:33 发表
苹果os的确很漂亮，但是硬说什么kernel好，技术强就要笑掉大牙了
哪个用苹果的os当server?linux和unix，windows在server的舞台是都有一席之地

苹果的Server你可能没有了解过....2005还是2006年世界超级计算机排名里面....某大学(又忘了看来要Google一下)...用苹果桌面机搭建的超级计算机排在世界第三的位置..

同样的运算速度......加个确是非常低廉....

而且苹果的服务器系统软件有很多优势是M$无法比拟的....这点要用Unix的同学就应该知道优势在哪里.....

作者: cobra.zeng 时间: 2007-11-26 19:27

原帖由 lxjlan 于 2007-11-26 19:21 发表
用的多的操作系统才是王道。。。。

M$是盗版多吧...........................................

OS的用户几乎操作系统都是正版的....为什么?因为随电脑免费送的呗.......

作者: samhrc 时间: 2007-11-26 19:31

原帖由 cobra.zeng 于 2007-11-26 19:24 发表

苹果的Server你可能没有了解过....2005还是2006年世界超级计算机排名里面....某大学(又忘了看来要Google一下)...用苹果桌面机搭建的超级计算机排在世界第三的位置..

同样的运算速度......加个确是非常低廉 ...

那我直接用Linux 不更好吗？

作者: jaguard 时间: 2007-11-26 19:34

原帖由 ddbaba 于 2007-11-26 18:33 发表
苹果os的确很漂亮，但是硬说什么kernel好，技术强就要笑掉大牙了
哪个用苹果的os当server?linux和unix，windows在server的舞台是都有一席之地

难道你不知道有MAC SERVER?而且，平时我们看到的MAC PRO这些其实都是工作站配置的，家用办公一般都是IMAC就很好了，不能和组装机比，你拿APPLE和HP，IBM比价格，难道贵了？人家系统啥的都附带了

作者: cobra.zeng 时间: 2007-11-26 19:35

原帖由 jaguard 于 2007-11-26 19:34 发表

难道你不知道有MAC SERVER?而且，平时我们看到的MAC PRO这些其实都是工作站配置的，家用办公一般都是IMAC就很好了，不能和组装机比，你拿APPLE和HP，IBM比价格，难道贵了？人家系统啥的都附带了

楼上握个手......看来你也是Mac饭......

作者: Ricepig 时间: 2007-11-26 19:36

原帖由 cobra.zeng 于 2007-11-26 19:19 发表
这里没有用过苹果的人太多了........

总有一股吃不到葡萄说葡萄酸的味道........

如果你真的用过苹果的OS....你就会知道M$有多垃圾了.....

M$跟着OS跑了很多年了~~~现在还在继续跟着......

Vista上面 ...

M$其实不那么垃圾，苹果确实牛也没那么牛。
不要说模拟一两个桌面特效就是微软跟着苹果把~~~

作者: cobra.zeng 时间: 2007-11-26 19:37

原帖由 samhrc 于 2007-11-26 19:31 发表

那我直接用Linux 不更好吗？

linux??????你见过大型服务器用这个免费的东西吗?

作者: Ricepig 时间: 2007-11-26 19:38

原帖由 jaguard 于 2007-11-26 19:34 发表

难道你不知道有MAC SERVER?而且，平时我们看到的MAC PRO这些其实都是工作站配置的，家用办公一般都是IMAC就很好了，不能和组装机比，你拿APPLE和HP，IBM比价格，难道贵了？人家系统啥的都附带了

苹果的价格确实要比HP和Dell贵，至少工业设计也是要钱的嘛。Apple上那些重量级的软件还是要钱的，至少Adobe一系和M$一系都是要钱的。没有了Adobe，苹果拿什么来说自己适合出版？嘿嘿

作者: Ricepig 时间: 2007-11-26 19:39

原帖由 cobra.zeng 于 2007-11-26 19:37 发表

linux??????你见过大型服务器用这个免费的东西吗?

Linux也有大中型系统用的吧，又不是谁都用Unix. IBM的400还不是Unix呢。。。

作者: cobra.zeng 时间: 2007-11-26 19:40

原帖由 Ricepig 于 2007-11-26 19:36 发表

M$其实不那么垃圾，苹果确实牛也没那么牛。
不要说模拟一两个桌面特效就是微软跟着苹果把~~~

M$和苹果有个协议...就是M$可以使用苹果操作系统的元素.....

这也就是Vista上面为什么会和OS很多类是的地方了.....

具体细节Google上面很多......

作者: acqwer 时间: 2007-11-26 19:41

原帖由 cobra.zeng 于 2007-11-26 19:19 发表
这里没有用过苹果的人太多了........

总有一股吃不到葡萄说葡萄酸的味道........

如果你真的用过苹果的OS....你就会知道M$有多垃圾了.....

M$跟着OS跑了很多年了~~~现在还在继续跟着......

Vista上面 ...

MAC虽然不差，但是要说比MS强多少纯粹是扯淡。

说起来最新版mac os的卖点之一——时间机器——似乎在vista的上上上个版本就有了。

原帖由 cobra.zeng 于 2007-11-26 19:37 发表

linux??????你见过大型服务器用这个免费的东西吗?

看来你就是一装B的小白罢了。

作者: 九泉苍月 时间: 2007-11-26 19:41

原帖由 cobra.zeng 于 2007-11-26 19:19 发表
这里没有用过苹果的人太多了........

总有一股吃不到葡萄说葡萄酸的味道........

如果你真的用过苹果的OS....你就会知道M$有多垃圾了.....

M$跟着OS跑了很多年了~~~现在还在继续跟着......

Vista上面 ...

确实，PC和色彩真的很不习惯了
用10.3 3年了，没感觉vista好在哪里 :unsure:
上张某亲亲爱的iMac...

[ 本帖最后由九泉苍月于 2007-11-26 19:44 编辑 ]

作者: cobra.zeng 时间: 2007-11-26 19:43

原帖由 Ricepig 于 2007-11-26 19:38 发表

苹果的价格确实要比HP和Dell贵，至少工业设计也是要钱的嘛。Apple上那些重量级的软件还是要钱的，至少Adobe一系和M$一系都是要钱的。没有了Adobe，苹果拿什么来说自己适合出版？嘿嘿

国外企业计算运营成本的时候是考虑软件的价格在里面的

如果你把HP和Dell的机器价格加上Office软件的价格...在对比苹果的价格..

你就会明白谁的成本低了~~~~

在国内为什么我们觉得苹果贵~~~是因为大家在用"免费"的软件阿(包括ZF单位...盗版满屋)~~~~

这些都是不可比的........

作者: Ricepig 时间: 2007-11-26 19:44

原帖由 cobra.zeng 于 2007-11-26 19:40 发表

M$和苹果有个协议...就是M$可以使用苹果操作系统的元素.....

这也就是Vista上面为什么会和OS很多类是的地方了.....

具体细节Google上面很多......

M$早就是苹果的股东啦~~~
Vista和MacOS有些东西相似，MacOS和其它操作系统也有些东西相似，有啥好说的？
核心技术不在这里，Vista的三大亮点（被阉割了一个）中，基本全和Apple没关系

作者: Ricepig 时间: 2007-11-26 19:44

原帖由 cobra.zeng 于 2007-11-26 19:43 发表

国外企业计算运营成本的时候是考虑软件的价格在里面的

如果你把HP和Dell的机器价格加上Office软件的价格...在对比苹果的价格..

你就会明白谁的成本低了~~~~

在国内为什么我们觉得苹果贵~~~是因为大家 ...

苹果不用买Office么？PC没有OpenOffice用么？真奇怪了。。。
难道苹果里的Office和Adobe都是送的？

作者: cobra.zeng 时间: 2007-11-26 19:45

原帖由 acqwer 于 2007-11-26 19:41 发表

MAC虽然不差，但是要说比MS强多少纯粹是扯淡。

说起来最新版mac os的卖点之一——时间机器——似乎在vista的上上上个版本就有了。

看来你就是一装B的小白罢了。

呵呵.....讨论的时候请注意您的语气......

和谐社会不是用脏话构建的.....

作者: cobra.zeng 时间: 2007-11-26 19:46

原帖由 Ricepig 于 2007-11-26 19:44 发表

苹果不用买Office么？PC没有OpenOffice用么？真奇怪了。。。
难道苹果里的Office和Adobe都是送的？

呵呵.....苹果操作系统里面自带了iWork......

购买的价格只是M$ Office的N分之一.....

作者: Ricepig 时间: 2007-11-26 19:48

原帖由 cobra.zeng 于 2007-11-26 19:46 发表

呵呵.....苹果操作系统里面自带了iWork......

购买的价格只是M$ Office的N分之一.....

Windows可以用免费的WPS啊~~~
反正该用Word的时候你还是得掏钱买，无论是Windows还是MacOS

对于我来说，水果最大的好处是JVM在上面跑得比较快，水果外形好看，仅此而已。。。

作者: 九泉苍月 时间: 2007-11-26 19:49
还是某句话：人们不需要更多的Dell or Gateway，他们只希望留下一个苹果...
从Intel耕种苹果庄园来看...其实也没啥好说的，也表示了其重要性...至少，Jobs 05还是06年那封给员工讽刺Dell的信，表示了其比以前更有底气

作者: acqwer 时间: 2007-11-26 19:51

原帖由 cobra.zeng 于 2007-11-26 19:45 发表

呵呵.....讨论的时候请注意您的语气......

和谐社会不是用脏话构建的.....

对于睁眼说瞎话的我向来不客气。
如果你不知道你错在哪，建议你先去看看这一次的TOP500中Linux、UNIX、windows、MAC的分布。

作者: Ricepig 时间: 2007-11-26 19:51

原帖由 九泉苍月 于 2007-11-26 19:49 发表
还是某句话：人们不需要更多的Dell or Gateway，他们只希望留下一个苹果...
从Intel耕种苹果庄园来看...其实也没啥好说的，也表示了其重要性...至少，Jobs 05还是06年那封给员工讽刺Dell的信，表示了其比以前更有底 ...

俺们第三世界国家需要啊，多了就可以价格战啦，嘿嘿

作者: 九泉苍月 时间: 2007-11-26 19:52

原帖由 Ricepig 于 2007-11-26 19:48 发表

Windows可以用免费的WPS啊~~~
反正该用Word的时候你还是得掏钱买，无论是Windows还是MacOS

对于我来说，水果最大的好处是JVM在上面跑得比较快，水果外形好看，仅此而已。。。

更好的视觉享受和平衡也能激发灵感...对着V247+IBM的黑机和Cinema HD+G5孔机...感觉...其实是感性中的一点暧昧...有时候这样的东西主左了一些改变

作者: ATi的世代忠仆 时间: 2007-11-26 19:53
假的，鉴定完毕。

作者: jaguard 时间: 2007-11-26 19:55

原帖由 九泉苍月 于 2007-11-26 19:52 发表

更好的视觉享受和平衡也能激发灵感...对着V247+IBM的黑机和Cinema HD+G5孔机...感觉...其实是感性中的一点暧昧...有时候这样的东西主左了一些改变

握手，又发现一A（APPLE) FAN

作者: cobra.zeng 时间: 2007-11-26 19:56
不过怎么说都好......

各有各的好处.....

我虽然也是Mac饭....但我也有用PC....

Mac是用来工作的...因为从来不用担心病毒和木马...也没有系统崩溃的烦恼....

PC是用来娱乐的.....有好玩的游戏......还有即事聊天(这里指的是OICQ 这是Mac饭的痛)...

无意义的争论到此打住......

不懂苹果内涵的人是不会明白苹果的魅力......

只有用心去体会才会明白个中真谛........

引用苹果圈中一位前辈的话.......

中国的苹果人是最可怜的.....中国的苹果人也是最伟大的.....

[ 本帖最后由 cobra.zeng 于 2007-11-26 20:00 编辑 ]

作者: jaguard 时间: 2007-11-26 19:58

原帖由 cobra.zeng 于 2007-11-26 19:35 发表

楼上握个手......看来你也是Mac饭......

:lol: 是的，这也是我当初不喜欢INTEL和MS的理由之一，现在的个人电脑如果是 RISC MAC体系，那就太好了，起码比现在领先5-8年

作者: Ricepig 时间: 2007-11-26 19:59

原帖由 九泉苍月 于 2007-11-26 19:52 发表

更好的视觉享受和平衡也能激发灵感...对着V247+IBM的黑机和Cinema HD+G5孔机...感觉...其实是感性中的一点暧昧...有时候这样的东西主左了一些改变

你觉得是浪漫的法国好还是严谨的德国好呢？就是个人偏好，用不着说自己不喜欢的东西不好。。。

作者: Ricepig 时间: 2007-11-26 20:00

原帖由 jaguard 于 2007-11-26 19:58 发表

:lol: 是的，这也是我当初不喜欢INTEL和MS的理由之一，现在的个人电脑如果是 RISC MAC体系，那就太好了，起码比现在领先5-8年

IA32在内部已经是RISC了。。。

作者: 九泉苍月 时间: 2007-11-26 20:00

原帖由 jaguard 于 2007-11-26 19:55 发表

握手，又发现一A（APPLE) FAN

恨AMD是因为抢走了Apple的原配ATi...(_(
用PowerBook 3年了，最后一版小飞机，呵呵

作者: acqwer 时间: 2007-11-26 20:00
某些人整天挂在嘴里的不是“如果没有AMD的竞争，intel就会XX”吗？现在怎么又希望出现MAC的垄断了，而且是垄断整个平台。

作者: 九泉苍月 时间: 2007-11-26 20:01

原帖由 Ricepig 于 2007-11-26 19:59 发表

你觉得是浪漫的法国好还是严谨的德国好呢？就是个人偏好，用不着说自己不喜欢的东西不好。。。

你是认为Benz做的车好看呢还是Renault做的车好看呢？:)
同样是个人偏好，我相信没什么人会绝对拒绝苹果这样的工作环境

作者: 九泉苍月 时间: 2007-11-26 20:02

原帖由 acqwer 于 2007-11-26 20:00 发表
某些人整天挂在嘴里的不是“如果没有AMD的竞争，intel就会XX”吗？现在怎么又希望出现MAC的垄断了，而且是垄断整个平台。

偷换概念:wub:

作者: 九泉苍月 时间: 2007-11-26 20:07

原帖由 cobra.zeng 于 2007-11-26 19:56 发表
不过怎么说都好......

各有各的好处.....

我虽然也是Mac饭....但我也有用PC....

Mac是用来工作的...因为从来不用担心病毒和木马...也没有系统崩溃的烦恼....

PC是用来娱乐的.....有好玩的游戏......还有 ...

呵呵，我不是太喜欢MacBooks，太重了......
如果后年能迁入新居，一定买iMac+MacBook Pro on Nehalem(固定在台子上啦，哈哈，可能有MacBook Touch出现^^)，ID设计是越来越好了，用户群的增多对苹果的系统的考验也是更加一成

作者: cobra.zeng 时间: 2007-11-26 20:08
送上一些在我手里的苹果 ....这些是苹果中比较特别的型号...

2004年情人节纪念版 Ipod

作者: samhrc 时间: 2007-11-26 20:09

原帖由 九泉苍月 于 2007-11-26 19:52 发表

更好的视觉享受和平衡也能激发灵感...对着V247+IBM的黑机和Cinema HD+G5孔机...感觉...其实是感性中的一点暧昧...有时候这样的东西主左了一些改变

所以还是一层皮嘛。

～～～～～～～～硬件再漂亮也是intel 的芯。
～～～～～～～～OXS 再靓也是BSD 的核。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)