POPPUR爱换

标题: 真不明白买L2=4M的肉有啥用,INTEL骗钱啊! [打印本页]

作者: wyf123123    时间: 2007-11-25 15:46
标题: 真不明白买L2=4M的肉有啥用,INTEL骗钱啊!
据说2140超到3.2g,不仅灭了AMD全家,还把自家的3g以内的4m肉也灭了,照样带得动8800gt  8800u,05 06测试成绩相当,cpu得分也只差几十分。我就纳闷了,买4m肉是拿来干啥的?

[ 本帖最后由 wyf123123 于 2007-11-25 15:48 编辑 ]
作者: fish0406    时间: 2007-11-25 15:50
至少3.2G 2140 跑PI 是跑不过3.0G的6320的哦

一个20秒, 一个17秒

很大差距的
作者: core2duo    时间: 2007-11-25 15:54
3.2g 2140 跑pi 19s,如过3.0g的6320要17s那么差距也不大。
作者: fmzhou1401    时间: 2007-11-25 16:01
很大差距
俺们真到了需要这个很大差距的时候捏:)
作者: xxy1    时间: 2007-11-25 16:02
4M肉是拿来跑分的,1M和2M肉是拿来用的
作者: ahdm    时间: 2007-11-25 16:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: katerren    时间: 2007-11-25 16:11
跑pcmark就知道L2的作用了!

或者更加苛刻的多任务测试软件也可以!
作者: 他人的血    时间: 2007-11-25 16:20
你以为cpu只是家用吗?你以为大单客户都是买点2140回去超吗?搞笑~~商用领域求的是苛刻和极端工作环境下的稳定,知道做电影特效的图形渲染工作站吗?换成2140看看?:wacko:
作者: libotty06    时间: 2007-11-25 16:29
世上只有1%不到的人会把2140拿回去超,其余的人都是稳定第一,不超的,当默认的2140不够用的时候,只要上更贵的U了,所以,八九百的高频X2,1300的6550都会有不少人买。当不考虑超频因素的时候,一分钱一分货就是真理。
作者: itany    时间: 2007-11-25 16:37
您不明白的事情太多了,先想想缓存是如何发挥作用的……






作者: yyc6880    时间: 2007-11-25 16:42
如果我有錢,也會上6550,呵呵~~
作者: DGPhil    时间: 2007-11-25 17:20

真不明白L2=4M的肉有啥用!
作者: PlumeOfWind    时间: 2007-11-25 17:21
又是一个小白问题,世界上买2140回去超的人不到1%,而1%中稳超到3.2的人又不到1%。
作者: 九泉苍月    时间: 2007-11-25 17:57
:huh: 这是好事啊,低端和高端的性能拉开不到100%的差距,比显卡上的竞争好多了,高端中端低端的断层太大了,尽管PCGame大作连连,而市场却在萎缩,商业操作的味道太浓重
作者: 六道众生    时间: 2007-11-25 18:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lzy24    时间: 2007-11-25 18:20
E2,高频(>3GHz)同频比E4E6差得更远

至于是否有1%的人超频,不是本坛该考虑的问题。E2杀65nm AMD X2全家还是很轻松的
作者: zhx_gd    时间: 2007-11-25 18:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: huiyi    时间: 2007-11-25 18:37
:whistling: 井底之蛙,不说你了,该说的上面诸位都说了
作者: athlon135    时间: 2007-11-25 18:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: CaptianGhostSSE    时间: 2007-11-25 18:43
:shifty: 此帖必是一叛逃I的无X A饭所发。

:a) 4M肉给我家用浪费。
作者: OCFish    时间: 2007-11-25 18:52
4M L2保证了CORE在任何应用中不先遭遇L2瓶颈。E6的L2不是5M也不是3M就是4M。INTEL肯定比你明白不过也不排除技术上做一定的妥协。
作者: wsmax    时间: 2007-11-25 18:59
神经病~~~~3.2G的E2140跑PI估计跑不过2.8G的4M肉。
作者: bluepig    时间: 2007-11-25 21:01
基本上 有米的 上6550无疑吧
作者: sd-iori    时间: 2007-11-25 21:08
:whistling: 可怜那些不超频,,运行在200外频的E2140
作者: vincy    时间: 2007-11-25 21:12
:p E4 E6 的心理不平衡,楼主别再打击人家了
作者: cogitata    时间: 2007-11-25 21:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mmyj    时间: 2007-11-25 21:18
觉得没用不买就是了,不同应用需求不同的。
作者: colo    时间: 2007-11-25 21:27
当年也有很多P2 450的用户接受不了C300A超到450和他差不多的事实:shifty:
作者: garou    时间: 2007-11-25 21:34
反正性能和价格之比不是线性滴~
作者: cjwbb    时间: 2007-11-25 21:34
有米直接上Q6600了
作者: imflying    时间: 2007-11-25 21:37
2140的价格相当于以前的赛扬,但是同频下的性能差距远远小于以前赛扬和奔腾之间的差距了,即使不超也算是超值的产品。追求更高的性能当然要付出额外代价
作者: kemuke    时间: 2007-11-25 21:39
原帖由 colo 于 2007-11-25 21:27 发表
当年也有很多P2 450的用户接受不了C300A超到450和他差不多的事实:shifty:




C300超450 和P2差远了

三角州2 C300超450 卡死,P2一点事都没有流畅的一毛,这个破游戏,纯cpu运算,显卡没P个用
作者: colo    时间: 2007-11-25 21:52
原帖由 kemuke 于 2007-11-25 21:39 发表




C300超450 和P2差远了

三角州2 C300超450 卡死,P2一点事都没有流畅的一毛,这个破游戏,纯cpu运算,显卡没P个用


您确定这两个U您都用过?:shifty:
作者: Kcordnas    时间: 2007-11-25 22:16
C300还是C300A?
作者: GZboy    时间: 2007-11-25 22:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 5770143    时间: 2007-11-25 23:25
E6xxx用来做渲染是比E2xxx快 Q6600就不用说了
朋友的2140上3.2G带88GT也不是一样可以杀得天昏地暗比E6xxx+86GTS强大得多~~虽然分数不及Q6600上3.8G这么好看
不是说力挺e2xxx只是说量力而为看你荷包咯~~
大家上下班雅阁可以满足的话买Benz的理由只有一个为身分了

[ 本帖最后由 5770143 于 2007-11-25 23:29 编辑 ]
作者: GZboy    时间: 2007-11-25 23:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cliffordbear    时间: 2007-11-25 23:32
卖东西的人不是傻子,贵的当然有贵的好处。
作者: itany    时间: 2007-11-25 23:35
原帖由 vincy 于 2007-11-25 21:12 发表
:p E4 E6 的心理不平衡,楼主别再打击人家了


那有什么不平衡的
人要面向未来,多数人买个CPU也不是用来过渡的,今年用完了明年下岗,换Yorkfield的
有人说4M L2没有用,等着明年新软件出来就知道有没有用了,尤其是游戏

E2140和x2一样,相对E6550的差距将会越拉越大……

[ 本帖最后由 itany 于 2007-11-25 23:36 编辑 ]
作者: Cameraman    时间: 2007-11-25 23:54
原帖由 5770143 于 2007-11-25 23:25 发表
E6xxx用来做渲染是比E2xxx快 Q6600就不用说了
朋友的2140上3.2G带88GT也不是一样可以杀得天昏地暗比E6xxx+86GTS强大得多~~虽然分数不及Q6600上3.8G这么好看
不是说力挺e2xxx只是说量力而为看你荷包咯~~
大家上下班 ...

4和2比什么比
如果来个Q2xxx呢?:w00t):

一分钱一分货。一块钱二分货
性价比最高的当然是低端
作者: 晶晶守护神    时间: 2007-11-25 23:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Ephyer    时间: 2007-11-26 00:24
说实话还不是觉得价格差多了点,如果4M只比1M贵一点点钱,大概就会叫嚷"真不明白买L2=1M的PE有啥用,INTEL骗钱啊!":lol:



我就不相信,如果4M只比1M贵10快钱甚至一样,这世界上还有坚定的2140党(_(
比如6300和6320一个价格,难道还有会很多人选6300然后叫嚣4M没用吗-(_(
作者: 5770143    时间: 2007-11-26 02:15
原帖由 Ephyer 于 2007-11-26 00:24 发表
说实话还不是觉得价格差多了点,如果4M只比1M贵一点点钱,大概就会叫嚷"真不明白买L2=1M的PE有啥用,INTEL骗钱啊!":lol:



我就不相信,如果4M只比1M贵10快钱甚至一样,这世界上还有坚定的2140党(_(
比如6300 ...

好比同一台车多送你个导航尽管你不多自驾游明知用上它的机会少但当然要多送的
作者: 只爱性价比    时间: 2007-11-26 06:17
不知道2140超到3.2G能比Q6600默认强多少.......................................郁闷啊.............换2140吧.

[ 本帖最后由 只爱性价比 于 2007-11-26 06:46 编辑 ]
作者: Ppo    时间: 2007-11-26 09:35
原帖由 晶晶守护神 于 2007-11-25 23:59 发表

C300 分a 不a
p2 也分256k  512k吧好象



这两个U你都没玩过吧 ...
C300只有带A的内部集成 L2 128K 全速     不带A的是C266 NO L2 .. 性能垃圾得掉渣
P2 全部都是512K L2的  半速  接口Slot1
作者: wyf123123    时间: 2007-11-26 10:16
如果把买4m肉多出来的800多元,加在显卡上,估计性能提升要明显得多吧(对游戏而言)?!
作者: shike_cuke    时间: 2007-11-26 11:29
4M在3G跑PI都是17S,再说4M上高频要容易一些啊!
作者: GZboy    时间: 2007-11-26 11:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: camolarase    时间: 2007-11-26 11:45
OC无罪:loveliness:
作者: hdy_aoe    时间: 2007-11-26 12:56
富人肯定会买宝马,不会买一队夏利吧
作者: nogn    时间: 2007-11-26 12:56
玩游戏还是显卡的决定性大些 不如省钱换显卡
作者: julian110    时间: 2007-11-26 13:06
Q6默认游戏跑不过E2 3.6,你大可以说:“Q6垃圾啊连E2都跑不过,还8M L2呢,一点用都没有!”:shifty:
很少看到E6笑Q6的,买E2的人笑E6的还真不少啊:shifty:

[ 本帖最后由 julian110 于 2007-11-26 13:09 编辑 ]
作者: AlcatrazX    时间: 2007-11-26 13:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wyf123123    时间: 2007-11-26 13:37
对于想上四核,而用2140过渡的人来说,就是卖半价也才损失200多元,而卖4m肉估计要损失500左右,岂不是两头都遭整啦,有点冤啊!
作者: 晶晶守护神    时间: 2007-11-26 13:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mx1000+g1    时间: 2007-11-26 15:04
原帖由 xxy1 于 2007-11-25 16:02 发表
4M肉是拿来跑分的,1M和2M肉是拿来用的



正解  :loveliness:
作者: tedsun    时间: 2007-11-26 15:28
原帖由 Ppo 于 2007-11-26 09:35 发表



这两个U你都没玩过吧 ...
C300只有带A的内部集成 L2 128K 全速     不带A的是C266 NO L2 .. 性能垃圾得掉渣
P2 全部都是512K L2的  半速  接口Slot1  

C300有不带A的,还出过两个步进的,都没有L2, .25的制程
比如SL2Z7SL2X8
为什么C300A要带A,就是为了和普通的C300区别开来,比如P4 1.8A也是这样
作者: vista88    时间: 2007-11-28 00:29
反正我的  E6320 是 L2 =4M, 够用就好。。。:loveliness:
作者: kamuiyay    时间: 2007-11-28 10:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: RocketBoy    时间: 2007-11-28 10:33
我靠,4MB的L2 CACHE在UT3 FPS增加好多,爽了...
作者: kween_671    时间: 2007-11-28 10:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 蒙大拿    时间: 2007-11-28 10:59
:whistling: 图拉丁钉子户飘过
作者: 白猫猫    时间: 2007-11-28 10:59
又开始讨论这么拉风、扯皮的问题啦。一定要留名。

跑30码的奥拖其实和噢地也没啥区别。
上了高速 就不一样三。

2140稳上3.2,大游戏还是要卡。很多人和我说这个问题了。
L2太小。 同以上高速一个道理。

不上高速,就买个面子,身份。
咱要有钱,就直接Q9850,OK?
作者: kween_671    时间: 2007-11-28 12:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: never_mercy    时间: 2007-11-28 15:18
看看我们这些用2M的肉的好低调.
1M=精神阿Q法,灭XXX全家.
2M=老打老实用.
4M=YY用.
所以用2M肉的才是王道
作者: blackfire    时间: 2007-11-28 15:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: goldtiger    时间: 2007-11-28 15:55
无聊帖……
飘过……
作者: allenlau    时间: 2007-11-30 12:52
E2140最多只能算是穷人的玩具.就像法拉利和夏利,在市区也都只能跑70KM/H.难道你说他们一样吗?
作者: 总捅    时间: 2007-11-30 13:09
CPU的主要衡量指标是速度,汽车就多了,速度、油耗、安全性、内设、维护性……用CPU和选车完全是两码事,拿汽车比作CPU不过是偷换概念罢了。
作者: 长龙博    时间: 2007-11-30 13:15
性价比的确是最高
作者: alongstar    时间: 2007-11-30 14:31
原帖由 hdy_aoe 于 2007-11-26 12:56 发表
富人肯定会买宝马,不会买一队夏利吧

这个比较不对,最多E6相当于是法拉第,E4相当于宝马的M系列,而E2就相当于福特的野马。E2就是平民跑车,改一下灭掉法拉第也不是不可能。
作者: 蒋PJ    时间: 2007-11-30 14:45
你开两个测试软件再试下行不?你就知道这4M和8M的意义有多大了.单纯的跑个分说明不了什么~!多线程下跑,差距就太明显了,运做软件多的话,除了硬盘的反应外,对 开机的速度也有略卡的影响,E2140开机肯定有一段要卡个2 3秒,才能拨号的,这个我在用OP165的时候也没遇到的,开机U过半和满载的时间长了点.
作者: librae    时间: 2007-11-30 14:53
买得起谁就用谁
:whistling:
作者: 侏罗纪跑步龙    时间: 2007-11-30 14:55
原帖由 蒋PJ 于 2007-11-30 14:45 发表
你开两个测试软件再试下行不?你就知道这4M和8M的意义有多大了.单纯的跑个分说明不了什么~!多线程下跑,差距就太明显了,运做软件多的话,除了硬盘的反应外,对 开机的速度也有略卡的影响,E2140开机肯定有一段要卡个2 3秒 ...


又是一个幻想派的,原来的散步龙都不卡
作者: 笨笨球    时间: 2007-11-30 14:58
又见请注意文明用词问题.

       上下班,开个QQ就能跑了.干吗还有人买大奔.  而且赛车的时候QQ能过去.大奔不见得能过去.

        停车也一样没有QQ方便.

        但是就没见过用大奔换QQ的.
作者: venturex    时间: 2007-11-30 15:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wanglongjian    时间: 2007-11-30 15:13
标题: 回复 64# 的帖子
^_^图拉丁钉子户^_^
刚刚花了400买了一对P3-S
:w00t):
作者: amd64_ice    时间: 2007-11-30 16:52
原帖由 ahdm 于 2007-11-25 16:09 发表
价格和性能的关系  不是直线一次函数


很多事情都是这样   两者的关系是一条越来越平的曲线
:w00t): :w00t):
作者: alongstar    时间: 2007-11-30 18:10
原帖由 笨笨球 于 2007-11-30 14:58 发表
又见请注意文明用词问题.

       上下班,开个QQ就能跑了.干吗还有人买大奔.  而且赛车的时候QQ能过去.大奔不见得能过去.

        停车也一样没有QQ方便.

        但是就没见过用大奔换QQ的.


晕,居然还有人这样比喻,不过是奔驰SLR和SL系列的比较而已,一个是超级跑车,一个高性能轿跑车。前者贵的多,但后者改装一下灭掉前者很轻松。
作者: Songhaipeng    时间: 2007-11-30 21:49
I 饭内部也内讧了~~~~~~~~~~
作者: 周星星    时间: 2007-11-30 22:29
3.2G的E2140 PI绝对能跑到18秒多:lol:
作者: ceoju1699    时间: 2007-12-1 12:49
原帖由 他人的血 于 2007-11-25 16:20 发表
你以为cpu只是家用吗?你以为大单客户都是买点2140回去超吗?搞笑~~商用领域求的是苛刻和极端工作环境下的稳定,知道做电影特效的图形渲染工作站吗?换成2140看看?:wacko:


LZ 看来是不玩视频编辑的,有机会 分别用相同频率的E2140和 E6550 编辑一下假高清“HDV" 1080I 就有体会了。
作者: ceoju1699    时间: 2007-12-1 12:55
原帖由 周星星 于 2007-11-30 22:29 发表
3.2G的E2140 PI绝对能跑到18秒多:lol:


我的差一点
作者: bluepig    时间: 2007-12-2 21:27
3.2G 也就20秒吧 .. 那里能杀到18
作者: haha103    时间: 2007-12-3 08:48
我也用2140,但是我知道3.2G的2140跟4M的肉差距蛮大的

而且体质也不是一个级别的。6550默认超不到3.5G都不好意思说,而2140默认大概3.2G比较极限
作者: wyf123123    时间: 2007-12-3 14:16
标题: 这个图能看出在游戏方面的性能差距
rt。。。。。。。。。。。

[ 本帖最后由 wyf123123 于 2007-12-3 14:18 编辑 ]
作者: wyf123123    时间: 2007-12-3 15:58
已经有强人在降级使用了!:funk:
http://we.pcinlife.com/viewthrea ... age%3D1#pid15956402




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4