POPPUR爱换

标题: 如何分辨6层PCB的8800GT——看不惯一些JS的行为 [打印本页]

作者: yasen 时间: 2007-11-26 10:12
标题: 如何分辨6层PCB的8800GT——看不惯一些JS的行为
看到有些人在询问如何分辨影迟6层PCB的8800GT，有一个简单的办法介绍给大家。

作者: yasen 时间: 2007-11-26 10:12
看核心特写，注意核心周围的走线

作者: yasen 时间: 2007-11-26 10:13
再看影迟的8800GT

作者: hzblj 时间: 2007-11-26 10:14
你买卡可以拆风扇看?:funk:

作者: lingy 时间: 2007-11-26 10:16
这个方法明显不现实

作者: mapleo 时间: 2007-11-26 10:17
谢谢LZ经验分享,支持一下

作者: Robin_Zhang 时间: 2007-11-26 10:19
:lol: 反正就是NV得卡，非公板不要买就是了……
公办买了换散热器就是了……&:p

作者: yasen 时间: 2007-11-26 10:24
因为影迟采用的6层PCB，里面走不下那么多的数据线，所以必须将很多核心到显存的线放在PCB首层

这样就可以很清晰的分辩是否6层

作者: black77795 时间: 2007-11-26 10:25
这方法从理论上不能判断PCB的层数:)

作者: yasen 时间: 2007-11-26 10:26

原帖由 lingy 于 2007-11-26 10:16 发表
这个方法明显不现实

为什么不现实？拿到卡一搭眼就看出来，只要这张8800GT的核心周围走满了线，就一定是6层的

作者: yasen 时间: 2007-11-26 10:27

原帖由 black77795 于 2007-11-26 10:25 发表
这方法从理论上不能判断PCB的层数:)

那么请教，怎样从理论上分辨 PCB的层数？别光说不练

作者: godied009 时间: 2007-11-26 10:29
8个窟窿8层板:wub:

作者: yasen 时间: 2007-11-26 10:31

原帖由 godied009 于 2007-11-26 10:29 发表
8个窟窿8层板:wub:

跟窟窿有什么关系，看PCB上核心出来的走线

作者: yasen 时间: 2007-11-26 10:35
又找到一张大图，核心到显存的走线清晰可见

作者: cogitata 时间: 2007-11-26 10:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 蒙大拿 时间: 2007-11-26 10:49
:w00t): 8层的比6层的多两层,拿上卡尺测量厚度就知道了

作者: yasen 时间: 2007-11-26 10:54

原帖由 蒙大拿 于 2007-11-26 10:49 发表
:w00t): 8层的比6层的多两层,拿上卡尺测量厚度就知道了

小白小白，你真白

如果同样是显卡，12层的（好象以前顶级卡有不少做到12层）比4层的厚3倍，还能插到主板上么？

PCB层数不是描述 PCB厚度的指标

作者: yasen 时间: 2007-11-26 10:55

原帖由 cogitata 于 2007-11-26 10:38 发表
厂商互X贴……先一边看。
PS：只要频率上的去，用的住，保修时间长，猪肉做的也能用。

你真的这么看么？让你花2299 去买一片缩水的6层板，你会心甘情愿么？

作者: szmask 时间: 2007-11-26 10:56
:lol: 哈哈，猪肉做的，热一热就可以吃了，哦也！

作者: on_8848 时间: 2007-11-26 11:04
只要售后好其实也没什么，

作者: cogitata 时间: 2007-11-26 11:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yasen 时间: 2007-11-26 11:21

原帖由 cogitata 于 2007-11-26 11:11 发表

多一项供电加一个好散热器 VS 散热一般，少两层板，各取所需吧。也算不上黑心J商。再说非公总有些设计成本吧。还是希望多一些非公，大家也有更多选择。

少4层不是少2层阿

加一个风扇，贵出来300块钱，自己都可以去买了

加供电有什么用，6层PCB 导致布线太挤，线与线之间的干扰屏蔽做不到很好，信号也会减弱，基本上就是一个偏瘫了

频率上不去，就使劲加电压，谁买谁就是牺牲品

作者: 7769706 时间: 2007-11-26 11:23
这种方法不科学

作者: 用料差_超不花 时间: 2007-11-26 11:33
NV公板用10层总有他的道理的:shifty:

作者: twotw 时间: 2007-11-26 11:36
楼主的方法~~似乎不太适用于同德卡上~~

因为同德卡上大片大片的地方看不到布线~~

都是10层板~~:lol: :lol:

作者: twotw 时间: 2007-11-26 11:37

原帖由 twotw 于 2007-11-26 11:36 发表
楼主的方法~~似乎不太适用于同德卡上~~

因为同德卡上大片大片的地方看不到布线~~

都是10层板~~:lol: :lol:

开个玩笑,楼主别介意~~方法还是不错的~~下次买的时候试试~~~

作者: 贵甲 时间: 2007-11-26 11:45

原帖由 cogitata 于 2007-11-26 11:11 发表

多一项供电加一个好散热器 VS 散热一般，少两层板，各取所需吧。也算不上黑心J商。再说非公总有些设计成本吧。还是希望多一些非公，大家也有更多选择。

那个供电根本就不是多出一相

是因为6层PCB实在太挤，PCIE的+12V的覆铜走PCB内部拉到供电电路位置后无法保证稳定，所以把PCIE的+12V屏蔽掉了，全部从外面取电

实际上效果跟1个6 pin加PCIE供电是类似的，而且会加重电源的负担

作者: gy4425824 时间: 2007-11-26 11:46

原帖由 yasen 于 2007-11-26 11:21 发表

少4层不是少2层阿

加一个风扇，贵出来300块钱，自己都可以去买了

加供电有什么用，6层PCB 导致布线太挤，线与线之间的干扰屏蔽做不到很好，信号也会减弱，基本上就是一个偏瘫了

频率上不去，就使 ...

麻烦你随手拿块公版的跟影驰龙骨散热的比下超频再说，影驰不会傻到像你说的那样出个非公的，即不能超频，pcb又缩水，还卖个公版价。你是老板你会傻到这么做吗:sweatingbullets: 消费者不是瞎子也不是傻子。他做非公版全是缺点没有优点做出来自己用？非公版有非公版的特色，公版有公版的好处，就像楼上说的消费者各取所需，你也不用把影驰这个非公版说的这么一无是处，什么频率上不去，整个一个偏瘫都出来了。自用过再来发表评论:sweatingbullets:

作者: gy4425824 时间: 2007-11-26 11:50

原帖由贵甲于 2007-11-26 11:45 发表

那个供电根本就不是多出一相

是因为6层PCB实在太挤，PCIE的+12V的覆铜走PCB内部拉到供电电路位置后无法保证稳定，所以把PCIE的+12V屏蔽掉了，全部从外面取电

实际上效果跟1个6 pin加PCIE供电是类似的，而且 ...

这卡单6PIN一样可以稳定跑，跳线加压后超频才需加双6PIN。

作者: 贵甲 时间: 2007-11-26 11:53
你上一个单6pin 稳跑的照片来看

别站着说话不腰痛

作者: gy4425824 时间: 2007-11-26 11:54

原帖由贵甲于 2007-11-26 11:53 发表
你上一个单6pin 稳跑的照片来看

别站着说话不腰痛

我上了你把你的主板吞下去否:sweatingbullets:

作者: 奇犽 时间: 2007-11-26 11:56
用不住的卡无视

作者: NlelKey 时间: 2007-11-26 11:59
管它6层10层~只要能超好用有保修,怕个p!

作者: NlelKey 时间: 2007-11-26 11:59
10层不过就是YY一点而已....

作者: 贵甲 时间: 2007-11-26 12:03

原帖由 gy4425824 于 2007-11-26 11:54 发表

我上了你把你的主板吞下去否:sweatingbullets:

你上单6pin 默认频率运行3DMARK 06的得分照片吧

作者: yasen 时间: 2007-11-26 12:05

原帖由 gy4425824 于 2007-11-26 11:46 发表

麻烦你随手拿块公版的跟影驰龙骨散热的比下超频再说，影驰不会傻到像你说的那样出个非公的，即不能超频，pcb又缩水，还卖个公版价。你是老板你会傻到这么做吗:sweatingbullets: 消费者不是瞎子也不是傻子。他做非 ...

消费者是不傻，只是没有你们精，买的没有卖的精，千古真理

现在你们出了这个 PCB缩水，超频靠打激素，上电压，卖的比公版还贵，欺负消费者不可能同时拿很多张卡做对比的土立土及卡，顶着人家思民的散热器做幌子，随便上几颗三洋电容骗骗小白。

你没看到媒体评测的核心只能上到 681——试问你们加多1相供电有什么用？

作者: 鲁爾 时间: 2007-11-26 12:22
你买卡的时候可以拆风扇看?:o

作者: rukky 时间: 2007-11-26 12:24

原帖由 yasen 于 2007-11-26 11:21 发表

少4层不是少2层阿

加一个风扇，贵出来300块钱，自己都可以去买了

加供电有什么用，6层PCB 导致布线太挤，线与线之间的干扰屏蔽做不到很好，信号也会减弱，基本上就是一个偏瘫了

频率上不去，就使 ...

没有使用过就没有发言权，不管几层，只要最终效果好就行了，只有等小白先上了。

作者: tommyhero 时间: 2007-11-26 12:27
还是不会看6曾还是10层

作者: tetrahedron 时间: 2007-11-26 12:32
说实话，像8800GT这样的卡，6层板也太寒酸了点
上次看了测试，只能超到680左右，好像记得公版可以到7XX吧？

作者: clxhf 时间: 2007-11-26 12:35
256位的卡不能少于八层吧?真的是六层?谁确认的?

作者: s7777 时间: 2007-11-26 12:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yasen 时间: 2007-11-26 12:40

原帖由 s7777 于 2007-11-26 12:38 发表
最好是上评测．．把你们的嘴全封上．．．

频率都是电压顶上来的

作者: yasen 时间: 2007-11-26 12:42

原帖由 tommyhero 于 2007-11-26 12:27 发表
还是不会看6曾还是10层

6层PCB 核心周围可以看到很多的电路，10层看不到

作者: liii007 时间: 2007-11-26 12:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 瞎猫 时间: 2007-11-26 12:59

原帖由贵甲于 2007-11-26 11:45 发表

那个供电根本就不是多出一相

是因为6层PCB实在太挤，PCIE的+12V的覆铜走PCB内部拉到供电电路位置后无法保证稳定，所以把PCIE的+12V屏蔽掉了，全部从外面取电

实际上效果跟1个6 pin加PCIE供电是类似的，而且会加重电源的负担

:huh: 不太清楚你说的是哪的电源，如果是电脑上的电源我觉得不会，从主板上走一路+12V跟从6pin电源线走一路+12V有很大区别吗？还不都是从电源走过来的？
如果是说显卡上的供电模块负担加重那更不合理，显卡上的供电模块正是从+12V转换到+1.xV为核心和RAM供电，哪来的“加重负担”。

至于多一相少一相影响了多少供电不好下结论，元件规格各不相同，我觉得不能简单根据多少相判断供电能力强弱。

作者: miroquark 时间: 2007-11-26 13:06
:devil: 非公版PCB一律54。:devil: :whistling:

作者: 瞎猫 时间: 2007-11-26 13:11
:huh:
不知道LZ有没有留意过同德做的“耕升8800GT非公版“，那东西GPU周围布线跟公版差不多，但是TPY的市场文章说是8层，你怎么看？

作者: amd64_ice 时间: 2007-11-26 13:19

原帖由 cogitata 于 2007-11-26 10:38 发表
厂商互X贴……先一边看。
PS：只要频率上的去，用的住，保修时间长，猪肉做的也能用。

:thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:

作者: yasen 时间: 2007-11-26 13:37

原帖由瞎猫于 2007-11-26 13:11 发表
:huh:
不知道LZ有没有留意过同德做的“耕升8800GT非公版“，那东西GPU周围布线跟公版差不多，但是TPY的市场文章说是8层，你怎么看？

怎样区分8层和10层，我还不知道方法，欢迎指教，但可以肯定，这样做绝对不是6层的

但10层缩到6层太离谱了

我还可以举出来很多例子证实我的方法是正确的，比如上一代的非公板7900 和公板的对比，在6层 PCB 256bit卡上面，核心周围就会有很多连接显存的线路

作者: 沙门 时间: 2007-11-26 13:43
凭什么6层就叫缩水？是6层板用着花屏了，还是产品达不到质量要求了？

电饭锅做的叫饭，高压锅做的就不叫饭了？

层数少一样可以上高频，这种事情你去问问RAMBUS，你看看P965有多少层PCB，怎么上500外频的，

基本概念都不对，就毁人不倦。

[ 本帖最后由沙门于 2007-11-26 13:45 编辑 ]

作者: yasen 时间: 2007-11-26 14:29

原帖由沙门于 2007-11-26 13:43 发表
凭什么6层就叫缩水？是6层板用着花屏了，还是产品达不到质量要求了？

电饭锅做的叫饭，高压锅做的就不叫饭了？

层数少一样可以上高频，这种事情你去问问RAMBUS，你看看P965有多少层PCB，怎么上500外频的，

...

10层PCB到 6层PCB 怎么不叫缩水？

我没说6层PCB 花屏。质量是不是达到要求，要看是什么要求，我想花两千块钱买显卡的绝对不只是凑合能用，运气好不会提前挂掉——这样的要求

RAMBUS的层数少和显卡的布线完全是两个概念， 965上500MHz用6层，但显卡今天要上的是 2GHz（显存），SHADER 1.5G以上

这年月怎么了？缩水还有道理了！还有没有公理阿！

作者: 用料差_超不花 时间: 2007-11-26 14:32

原帖由沙门于 2007-11-26 13:43 发表
凭什么6层就叫缩水？是6层板用着花屏了，还是产品达不到质量要求了？

电饭锅做的叫饭，高压锅做的就不叫饭了？

层数少一样可以上高频，这种事情你去问问RAMBUS，你看看P965有多少层PCB，怎么上500外频的，

...

回去问问你们技术部的为什么要用两个6pin供电再出来喷如何？:shifty:

作者: liangshanbo 时间: 2007-11-26 14:33
:shifty:

原帖由 yasen 于 2007-11-26 14:29 发表

10层PCB到 6层PCB 怎么不叫缩水？

我没说6层PCB 花屏。质量是不是达到要求，要看是什么要求，我想花两千块钱买显卡的绝对不只是凑合能用，运气好不会提前挂掉——这样的要求

RAMBUS的层数少和显卡的布 ...

人家卖这个的，你等于在砸人招牌，不和你急才怪:shifty:

作者: Robin_Zhang 时间: 2007-11-26 14:45

原帖由 liangshanbo 于 2007-11-26 14:33 发表
:shifty:
人家卖这个的，你等于在砸人招牌，不和你急才怪:shifty:

还好现在这个和老王无关……:lol:

作者: htwang 时间: 2007-11-26 14:54

原帖由 Robin_Zhang 于 2007-11-26 14:45 发表

还好现在这个和老王无关……:lol:

别把我扯进来，碰到这事躲都躲不及

作者: longluoqishi 时间: 2007-11-26 15:02
呵呵，楼主放的影驰8800GTE超频版的图片吧？这个卡频率比公版高不少哦。是不是这个卡采用了12层PCB啊？

作者: 傻狗狗 时间: 2007-11-26 15:19
我买的公版就担心这6层为了能上高频率一个劲儿的加电压，结果就是GPU看着貌似跟吃了兴奋剂似的，其实都是在折寿。用个1年挂了保修也没了。运动健将命短的很多，常年吃兴奋剂更折寿。

作者: aishangjingjing 时间: 2007-11-26 15:25
是啊，象我这样的确实担心保修。据说影驰好象是两年免费质保，别的牌子一般好象是一年吧？

作者: 傻狗狗 时间: 2007-11-26 15:25
咱们不能图一时之快，买块非公的前几个月用的挺爽，半年、一年以后呢？如果非公能保修3年那买非公也不用担心了。如果你想买个非公只用半年就扔掉，那没问题，买吧

作者: liangshanbo 时间: 2007-11-26 15:30
2个6pin的电源接口看似威猛，仔细想想里面大有文章啊:rolleyes: 连8800gts new可都是只需要一个的哦。

作者: 我是一只菜菜鸟 时间: 2007-11-26 15:39

原帖由 yasen 于 2007-11-26 11:21 发表

少4层不是少2层阿

加一个风扇，贵出来300块钱，自己都可以去买了

加供电有什么用，6层PCB 导致布线太挤，线与线之间的干扰屏蔽做不到很好，信号也会减弱，基本上就是一个偏瘫了

频率上不去，就使 ...

^_^，怪不得GALAXY的卡那么爱花，官方缩水＋猛加供电:p

作者: winfast007 时间: 2007-11-26 15:52

原帖由 htwang 于 2007-11-26 14:54 发表

别把我扯进来，碰到这事躲都躲不及

你个坏人！:sweatingbullets:

作者: MESSlaohu 时间: 2007-11-26 16:05

原帖由 我是一只菜菜鸟 于 2007-11-26 15:39 发表

^_^，怪不得GALAXY的卡那么爱花，官方缩水＋猛加供电:p

影驰8800GTE能上更高的频率，也许有可能被干扰的性能不如TNT了哈。

作者: smilexp 时间: 2007-11-26 16:30
厂商互掐贴，大家伙看个热闹就行了，11月注册的ID直接无视，你就算说1+1=2我也不信:shifty:

作者: waingkua 时间: 2007-11-26 17:07
现实吗？？？？？

作者: stefxia 时间: 2007-11-26 17:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 沙门 时间: 2007-11-26 18:34

原帖由 liangshanbo 于 2007-11-26 14:33 发表
:shifty:
人家卖这个的，你等于在砸人招牌，不和你急才怪:shifty:

:shifty: 亏你还是2003年注册的，居然能把我和YC扯到一起，

作者: 沙门 时间: 2007-11-26 18:41

原帖由 stefxia 于 2007-11-26 17:26 发表
6层PCB确实比较过分，但是总是有喜欢OC的很高的人，并且不怕OC挂卡的人，反正见到YC的卡，躲都躲不及。。。管它什么思民散热器、“多一项供电”、全固态电容、超高频率。。。
我只相信一个真理：NV不可能出个公版砸 ...

耕升那次不是设计问题也不是制造问题，是人祸。。

你可以问问zol是怎么崛起的，，什么叫“耕升不倒，没完没了”

作者: thedk123 时间: 2007-11-26 18:48
都是yc 的枪... 看懂了...

反正缩水没道理要是asus 缩也就算了.. yc 这种牌子算了吧~

yc 你想缩也等有了asus 的名气再缩不迟

作者: aprolle552 时间: 2007-11-26 18:52

原帖由 liii007 于 2007-11-26 12:55 发表
:sweatingbullets: 6层过分了一点，总不能连5900都不如吧...

:thumbsup: :thumbsup: 我觉得也是，6层的不碰为妙

作者: hj005 时间: 2007-11-26 19:02
虽然现在用的也是YC的卡，但这次88GT确实过了点，6层怎么着也太寒酸了

作者: 4269811 时间: 2007-11-26 20:06

原帖由 cogitata 于 2007-11-26 10:38 发表
厂商互X贴……先一边看。
PS：只要频率上的去，用的住，保修时间长，猪肉做的也能用。

猪肉涨价，显卡掉价。。。

作者: chinayx 时间: 2007-11-26 21:32
8600GTE就有加电压的传闻吧。

既然说不是6层版，YC的驻站工作人员出来辟谣就好了嘛。多简单的事情

作者: chinayx 时间: 2007-11-26 21:33
显卡跟主板有什么好比的。

作者: ikinari 时间: 2007-11-26 21:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mzdx 时间: 2007-11-26 22:07
:huh: 感觉楼主是来吵架的。。

作者: 瞎猫 时间: 2007-11-27 00:11

原帖由 newzeon0093 于 2007-11-26 20:58 发表
GIGA X38-DG6还是6层板呢那也不要用了

真和买机箱、电源挑重的一样~ 改天哪个厂家在公板上加两层空PCB号称12层是不是某些人就要把这卡捧上天了？B)

准备抢G92 88GTS的人飘过~

消费级的主板通常都是4层或者6层设计，主板有那么大的空间布线，显卡可没有。
PCB比公版的参考设计少了4层，这是什么概念大家都清楚，如果觉得多添两层空PCB的巨额制造成本比起那点被捧起来的“名声”如此微不足道的话为什么今天的电子产品都是越缩越寒碜的非公版而没有越扩越BT的非公版呢？

作者: 流氓兔116 时间: 2007-11-27 00:42
偶是进来学习的....

作者: Travis 时间: 2007-11-27 09:47
厂商互掐帖，看戏:w00t):

总结四点

1、6层PCB导致信号层、地和电源层更挤，对于电流需求较高的G92而言，这种设计理论上对超频是不利的。
2、层数少了，显存线路会更多走到表层，不过楼主似乎只看了正面而没看背面。老实说，影驰这张卡的背面照片满大街都是。:lol:
3、6层板的256bit卡其实不少，比如Radeon 9700公版。
4、楼主其实还是没搞清楚两个问题，一是几层板够用，二是6/8/10层究竟怎么分辨:lol:

NV在P455上用的八层，到了P393换成十层，我想应该是为了更高频的8800GTS-512准备的。非公版只要能在那个频率下稳定，不用太强调层数多少的问题。方案的可靠性最重要。

作者: 无敌虫虫 时间: 2007-11-27 10:22
:rolleyes: 看完3页贴子85个回复,到底还没说出怎么分辨6层,8层,10层
所谓的步线分辨法,也是任楼主说而已

作者: 光辉的晨星 时间: 2007-11-27 10:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: winfast007 时间: 2007-11-27 10:29

原帖由 无敌虫虫 于 2007-11-27 10:22 发表
:rolleyes: 看完3页贴子85个回复,到底还没说出怎么分辨6层,8层,10层
所谓的步线分辨法,也是任楼主说而已

一般来说，除非PCB上标注，通过外表是看不到层数的:shifty:

作者: 疯一样的男子 时间: 2007-11-27 10:31
只能说明是非公版而已

作者: Travis 时间: 2007-11-27 10:52

原帖由 光辉的晨星 于 2007-11-27 10:27 发表

Radeon 9700就不要拿出来说事了...那功耗,核心频率,显存频率,发热量才多大....

只是为了解答一些人关于“6层板怎么做256bit”的疑惑而已
实际上有太多太多非公版256bit是6层了……

作者: 沙门 时间: 2007-11-27 11:07
:whistling:

几层PCB能做什么样的频率，除了R&D之外，别人议论这种事情都当作笑话好了，，

尤其是只看了些许技术资料，自己连个GeForce 2 MX都设计不出来的人，，

我选择以信任的态度对待厂商，，

没人会故意做出来残次品给自己找麻烦，，

作者: mgsolid 时间: 2007-11-27 11:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: flyinshell 时间: 2007-11-27 12:04
技术很多人都不懂，
管你10层8层一层两层，好用就是了，
不过问题是层数下去了，成本也低了（稳定性值得商榷）价格也没见下降，这就不够厚道了:unsure:

作者: stin 时间: 2007-11-27 12:15
确实，对一般人来说能稳定用个1、2年的就行了。
不过就技术上来说，至少降级到6层板的话，布线会有拥挤现象，但是一般情况下的不会有影响的。从图片上看来布线之间的距离绝对是在安全距离之上。
不过如果要超频的话，肯定有不利影响，再加上电源接口增多，:w00t):

作者: icetoo 时间: 2007-11-27 12:17

原帖由 stin 于 2007-11-27 12:15 发表
确实，对一般人来说能稳定用个1、2年的就行了。
不过就技术上来说，至少降级到6层板的话，布线会有拥挤现象，但是一般情况下的不会有影响的。从图片上看来布线之间的距离绝对是在安全距离之上。
不过如果要超频的话 ...

:whistling: 目测的安全距离？我们都去做技术员吧

作者: flz821028 时间: 2007-11-27 12:19

原帖由 蒙大拿 于 2007-11-26 10:49 发表
:w00t): 8层的比6层的多两层,拿上卡尺测量厚度就知道了

大仙:w00t):

作者: miroquark 时间: 2007-11-27 12:20
其实非公缩了就缩了,也是nv的策略,价钱厚道点就算了,卖得比公版还贵,绝非nv本意.
这种不厚道的厂商,还请那么多gunner.....:shifty: :shifty: -_- :devil:

作者: CAA 时间: 2007-11-27 12:53
都在说这卡会花会折寿会这个那个的
口说无凭，有实际证据再拿出来说吧
有人买了花的吗？比例多少？
这卡要真的6层，估计成本会低一些，其他厂商应该也有类似的方案，应该可以带动8800GT的价格下降，是好事啊。
那么喜欢PCB的，干嘛不去收些2手卡扒光了抱着睡觉。
5800多少层？难道性能比6600、7600之类的好？
难道PCB甚至整张显卡设计的好坏就等同于PCB层数？

[ 本帖最后由 CAA 于 2007-11-27 12:57 编辑 ]

作者: maxmusic 时间: 2007-11-27 12:59
YC的卡还是不错的，非公版，但是难得的是品质并不比公版差多少啊，超频上也并不是说公版就一定能超吧？

作者: chinayx 时间: 2007-11-27 13:21
价格有优势吗？

成本下来了，价格上去了。摆明了抢钱嘛

作者: burnusa 时间: 2007-11-27 13:28

原帖由沙门于 2007-11-27 11:07 发表
:whistling:

几层PCB能做什么样的频率，除了R&D之外，别人议论这种事情都当作笑话好了，，

尤其是只看了些许技术资料，自己连个GeForce 2 MX都设计不出来的人，，

我选择以信任的态度对待厂商，，

没人 ...

感觉YC的枪好多啊。

10->6，有点过份。难道因为海twang走了,就没人？

作者: pcitpy 时间: 2007-11-27 13:32
YC给我的感觉就是比较喜欢做表面功夫，以前YC就曾经把包皮电容的皮扒了，让人一眼看上去还以为是固态电容，可能上当的小白还不少:shifty:

作者: 弟弟鹏 时间: 2007-11-27 13:33

原帖由 winfast007 于 2007-11-27 10:29 发表

一般来说，除非PCB上标注，通过外表是看不到层数的:shifty:

nanya原厂内存边上标着PCB层数，一层一层的标，正反两面标。

作者: rinei 时间: 2007-11-27 13:51

原帖由 CAA 于 2007-11-27 12:53 发表
都在说这卡会花会折寿会这个那个的
口说无凭，有实际证据再拿出来说吧
有人买了花的吗？比例多少？
这卡要真的6层，估计成本会低一些，其他厂商应该也有类似的方案，应该可以带动8800GT的价格下降，是好事啊。
那 ...

缩水了还卖的贵

作者: Travis 时间: 2007-11-27 15:07

原帖由 pcitpy 于 2007-11-27 13:32 发表
YC给我的感觉就是比较喜欢做表面功夫，以前YC就曾经把包皮电容的皮扒了，让人一眼看上去还以为是固态电容，可能上当的小白还不少:shifty:

这个是有一段时间厂商都很喜欢用AL-E的贴片电容
同德用过SANYO和Nichicon的
那个电容外面就是没有皮
当时固态电容除了Geforce FX高价公版卡以外用得还偏少，都是SANYO SVP系

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)