POPPUR爱换

标题: 最近E2140派实在太嚣张了,其实I U不过是集成了SuperPi作弊电路 [打印本页]

作者: Pro-A    时间: 2007-11-26 20:35
标题: 最近E2140派实在太嚣张了,其实I U不过是集成了SuperPi作弊电路
最近老有人说450元的E2140就能脱AMD全家裤子,还老拿SuperPi成绩说事。根据AMD爱好者们的研究,Intel CPU主要是因为集成了Super Pi作弊器才能有那么好的成绩。
至于粪龙9900在所有测试中不敌Core2Quad 6600,这也不过是现阶段测试软件太差,无法完全展现粪龙威力所致。在Tech Report的测试中大凡复杂的软件如BIOSHOCK等,粪龙9900的速度都略快于QX9770.


只有在过时的测试软件中,粪龙9900才不敌Q6600。AMD爱用者们有理由相信,随着测试软件不断更新换代,不断复杂,粪龙的威力将会逐步被挖掘出来!


作者: 沙门    时间: 2007-11-26 20:38
:a) 呀,,Phenom 9900真是好样的,为A饭争光
作者: clus    时间: 2007-11-26 20:40
CPU这东西,YY成份占多数,又有几个人是能物尽其用的.
作者: Pro-A    时间: 2007-11-26 20:44
所以说
AMD Fans think they are full of niubility and like to play zhuangbility, which only reflect their shability.
作者: winfast007    时间: 2007-11-26 20:49
随着测试软件不断更新换代,不断复杂,粪龙的威力将会逐步被挖掘出来!
:funk: :funk: :funk:
作者: 三毛妮    时间: 2007-11-26 21:13
原帖由 Pro-A 于 2007-11-26 20:35 发表
最近老有人说450元的E2140就能脱AMD全家裤子,还老拿SuperPi成绩说事。根据AMD爱好者们的研究,Intel CPU主要是因为集成了Super Pi作弊器才能有那么好的成绩。
至于粪龙9900在所有测试中不敌Core2Quad 6600,这也不 ...
爱卿所言极是,真四核炎星科技可不是盖的
作者: lemonninja    时间: 2007-11-26 21:24
6400+反而比6000+慢~~?? 怎么测出来的~~?
作者: ilmic    时间: 2007-11-26 21:29
zhuangbility
:wacko: :wacko:
作者: BrownGuo    时间: 2007-11-26 21:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cogitata    时间: 2007-11-26 21:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2007-11-26 21:42
原帖由 winfast007 于 2007-11-26 20:49 发表
随着测试软件不断更新换代,不断复杂,粪龙的威力将会逐步被挖掘出来!
:funk: :funk: :funk:

:shifty:
作者: oop123    时间: 2007-11-26 22:03
原帖由 lemonninja 于 2007-11-26 21:24 发表
6400+反而比6000+慢~~?? 怎么测出来的~~?

你不说我还真没注意 哈哈 真假啊!!!!:w00t): [attach]807302[/attach]
作者: Pro-A    时间: 2007-11-26 22:04
原帖由 oop123 于 2007-11-26 22:03 发表

你不说我还真没注意 哈哈 真假啊!!!!:w00t): 807302


以上结果来自AMD饭说的AMD首席枪战Tech-Report。
作者: Kayv    时间: 2007-11-26 22:38
shability
:wacko: :wacko:
作者: 自自在在    时间: 2007-11-26 22:50
那个测试是供电局的职工搞的吧:shifty:
作者: ljlxl    时间: 2007-11-26 22:55
原帖由 oop123 于 2007-11-26 22:03 发表

你不说我还真没注意 哈哈 真假啊!!!!:w00t): 807302

这个强:funk: :funk:
作者: 鼎好4388老苗    时间: 2007-11-26 22:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: honglilai    时间: 2007-11-27 11:25
分龙多少米啊,:lol:
作者: sz168    时间: 2007-11-27 11:39
这个帖子强——看着晕乎乎的,褒贬兼顾,含蓄哦:a) :w00t):
作者: wwjty    时间: 2007-11-27 11:49
我是来拜作弊电路的!!!!!!!!

LZ绝对是人才啊,不知道怎么研究出来这个结果的。
作者: StrikerFX    时间: 2007-11-27 12:05
"粪龙"这名字本身就已经很强大了:loveliness:
作者: panda_qb    时间: 2007-11-27 13:34
原帖由 Pro-A 于 2007-11-26 20:44 发表
所以说
AMD Fans think they are full of niubility and like to play zhuangbility, which only reflect their shability.


:w00t): 你太油菜了
作者: IAFCyg    时间: 2007-11-27 13:39
原帖由 Pro-A 于 2007-11-26 20:44 发表
所以说
AMD Fans think they are full of niubility and like to play zhuangbility, which only reflect their shability.


这个帖子太牛了。:funk:
作者: cloudder    时间: 2007-11-27 13:43
还有这样的电路:funk:
作者: dklulu    时间: 2007-11-27 13:48
:w00t): 如此NB贴一定要留名
作者: datar    时间: 2007-11-27 13:51
原帖由 panda_qb 于 2007-11-27 13:34 发表

[quote]所以说
AMD Fans think they are full of niubility and like to play zhuangbility, which only reflect their shability.

:w00t): 你太油菜了 [/quote]

这有啥有菜的,不知道哪儿抄的一段,这种叫saobility
没事儿就fanA或者fanI的,我觉着都挺shability
作者: 食嘢太狼    时间: 2007-11-27 14:04
呵呵,每天不踩一下AMD就有人不舒服.想想当初的bt2500造福了多少人.现在的人真是的:whistling:
作者: sdlxlin    时间: 2007-11-27 14:13
原帖由 Pro-A 于 2007-11-26 20:44 发表
所以说
AMD Fans think they are full of niubility and like to play zhuangbility, which only reflect their shability.


So strong Chinglish ability!
作者: chairmanai    时间: 2007-11-27 14:25
根据AMD爱好者们的研究...

:sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets:
作者: librae    时间: 2007-11-27 14:26
最烦zhuangbility的shability
(_(
作者: DGPhil    时间: 2007-11-27 14:26
所以说,没事跑毛pi啊,比比游戏的最低fps比跑pi快几秒有意义多了
作者: 晶晶守护神    时间: 2007-11-27 14:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 柯德唐志    时间: 2007-11-27 14:41
楼主一贴,让我清晰了很多.
作者: naze    时间: 2007-11-27 14:43
amd太强大了,,,更强大的是fans
CPU工艺应该包括设计技术和制造工艺,设计技术上AMD领先些,制造工艺Intel领先些。AMD要是有Intel那样的资金可以2个小组同时开发CPU的话,扣肉杂可能横行1年多?不过仔细比较,HT总线,内存控制器,原生双核,原生4核,历史上第1个1G的CPU,第1个支持64位的CPU都是AMD开发出来的。

作者: 弟弟鹏    时间: 2007-11-27 14:43
嗯……
我想知道bio shock运算的是什么……

以后跑稳定性测试能不能帮忙算一下蛋白质的三级结构啊?
作者: graphiccard    时间: 2007-11-27 19:07
原帖由 Pro-A 于 2007-11-26 20:44 发表
所以说
AMD Fans think they are full of niubility and like to play zhuangbility, which only reflect their shability.





niubility  ````
zhuangbility````
shability`````````:funk:

真是niubility`````
作者: reftin2    时间: 2007-11-27 19:28
CPU工艺应该包括设计技术和制造工艺,设计技术上AMD领先些,制造工艺 Intel领先些。AMD要是有Intel那样的资金可以2个小组同时开发CPU的话,扣肉杂可能横行1年多?不过仔细比较,HT总线,内存控制器,原生双核,原生4核,历史上第1个1G的CPU,第1个支持64位的CPU都是AMD开发出来的。

=======================

:funk:
作者: Pro-A    时间: 2007-11-27 19:39
原帖由 naze 于 2007-11-27 14:43 发表
CPU工艺应该包括设计技术和制造工艺,设计技术上AMD领先些,制造工艺Intel领先些。AMD要是有Intel那样的资金可以2个小组同时开发CPU的话,扣肉杂可能横行1年多?不过仔细比较,HT总线,内存控制器,原生双核,原生4核,历史上第1个1G的CPU,第1个支持64位的CPU都是AMD开发出来的。



AMD爱用者始终认为,AMD在CPU设计方面大大领先于Intel。包括IBM Power6在内的CPU都由AMD代为设计完成。如果AMD能有Intel这样多的研发团队,完全可以超越Intel+IBM,成为半导体业霸主。

至于什么HT连接。内存控制器。原生2~16内核,1G CPU,第一个64bit CPU都是AMD的专利,众多厂商都要乖乖交纳专利费。包括NVIDIA的GPU据说用的也是AMD提供的内存控制器。
作者: zhangrr70    时间: 2007-11-27 20:06
niubility
zhuangbility
shability
:funk: :funk: :funk:
我kaobility!!
作者: 半碗水    时间: 2007-11-27 20:43
今天愚人节?:funk:
作者: ScoTa    时间: 2007-11-27 20:45
原帖由 Pro-A 于 2007-11-26 20:44 发表
所以说
AMD Fans think they are full of niubility and like to play zhuangbility, which only reflect their shability.


看得出您真youcaility......
作者: xxuwwei    时间: 2007-11-27 20:50
不会是真的吧??!
作者: zhx_gd    时间: 2007-11-27 20:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Miss    时间: 2007-11-27 20:56
所以说,没事跑毛pi啊,比比游戏的最低fps比跑pi快几秒有意义多了
作者: aska    时间: 2007-11-27 21:17
其实楼主没说错,但是没发现完全 ,INTEL其实是在 CPU内集成了所有软件的作弊电路,所以我们用起来INTEL的跑得比AMD的块 ,但是本质上,是AMD的快的,都是这些该S的作弊电路 ,只有去找个火星软件才能够绕过这些东西,发现本质:loveliness:
作者: aska    时间: 2007-11-27 21:18
BIOSHOCK 明显看出来不支持双核心和4核心 ,用这个来测试的结果 ,和跑DOS软件差不多。。。
作者: 凌丰    时间: 2007-11-27 21:41
真滴是ribility:a) :a) :a) :a) :a)
作者: tigea    时间: 2007-11-27 21:42
到底是测试软件快了,还是U快了?
作者: chenhua007very    时间: 2007-11-27 21:59
跑PI? 呼呼,LZ真是拿着无知当个性呀,A U同频下在3Damrk03,05,06中都要落后I U的E6XXX系列700-2000分不等,尤其是用高端显卡8800GT以上的,更是明显。在3Dmark01se这种比较讲究系统平台性能的软件中,差距更大,视显卡的好坏落后5000-10000分不等,而且越是超频,AU落后幅度越大。
说I U也集成3Dmark01,03,05,06作弊器?:lol:

[ 本帖最后由 chenhua007very 于 2007-11-27 22:03 编辑 ]
作者: Pro-A    时间: 2007-11-27 22:05
原帖由 chenhua007very 于 2007-11-27 21:59 发表
跑PI? 呼呼,LZ真是拿着无知当个性呀,A U同频下在3Damrk03,05,06中都要落后I U的E6XXX系列700-2000分不等,尤其是用高端显卡8800GT以上的,更是明显。在3Dmark01se这种比较讲究系统平台性能的软件中,差距更大,视显 ...



AMD爱用者一向认为,Intel的SuperPi作弊器还在3dmark系列中起作用。最初Pentium D时代,Intel CPU就内置了3dmark的作弊器,到了Core2时代,更上一层楼,加入了SuperPi作弊器。

AMD粪龙在Q6600面前完败,这怎么可能?真四内核怎么会输给假4内核?显然就是作弊啊!
作者: gzlwh    时间: 2007-11-27 22:15
粪龙這個名本身就很強大,對手再怎樣作弊也超越不了它.:w00t):
作者: Boe    时间: 2007-11-27 22:24
本人不饭任何U,我支持俩家公司,只有这样才能给老百姓带来实惠

我只是问一下,怎么证明人家IU集成了PI作弊器,有充分的依据么?我是AMD Opteron用户,如果说IU有作弊器,希望有充分的证据,这样才能让我踏踏实实地相信。。。

只说‘凭网友研究’和‘认为’,我身为AU用户都觉得站不住脚。。。。

[ 本帖最后由 Boe 于 2007-11-27 22:25 编辑 ]
作者: 结果    时间: 2007-11-27 22:33
楼主昨天为什么帮我脱了裤子又不给我服务呢?是对自己真枪实弹的能力信心不足?难道你只有一身烂肉经不起时间的考验?
作者: 鲁爾    时间: 2007-11-27 22:52
原帖由 clus 于 2007-11-26 20:40 发表
CPU这东西,YY成份占多数,又有几个人是能物尽其用的.


:lol: :lol:
作者: adfun    时间: 2007-11-27 22:58
原帖由 Pro-A 于 2007-11-26 20:44 发表
所以说
AMD Fans think they are full of niubility and like to play zhuangbility, which only reflect their shability.

:w00t): 楼主我喷饭了 赶紧赔我饭钱~不多~粪龙一颗就够。。。
作者: 名字已重复    时间: 2007-11-28 03:11
:w00t): AFANS无敌论?
作者: shike_cuke    时间: 2007-11-28 11:08
关键还是看应用,,,功耗现在也是AMD要解决的,,,,,,
作者: 美联科技    时间: 2007-11-28 12:19
标题: 支持AMD
UPUPUPUPUPUPUPUPUPUP:p :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
作者: 橄榄菜    时间: 2007-11-28 12:30
奶奶告拆偶,电脑跑PI纯粹是为了YY:shifty:
作者: huangye125    时间: 2007-11-28 12:31
:sweatingbullets: zhuangbility,  shability.
------------------------------
兄弟太强了
作者: kween_671    时间: 2007-11-28 12:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bwdinlife    时间: 2007-11-28 12:40
还真有人相信proa就是proa啊...........
作者: wzdenver    时间: 2007-11-28 12:44
刚刚把6550换了上2140:crying:
作者: 紫色    时间: 2007-11-28 12:57
楼主太强了,不过只是在你的那个圈里。。。猪圈。
作者: shoppingonline    时间: 2007-11-28 13:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sdlxlin    时间: 2007-11-28 13:09
原帖由 Pro-A 于 2007-11-26 20:44 发表
所以说
AMD Fans think they are full of niubility and like to play zhuangbility, which only reflect their shability.


来个“嘻嘻体味”版本的翻译“美国超微半导体公司的粉丝们认为他们浑身牛逼,因而喜欢裝逼,可这恰恰反映了他们很傻逼”

比较确切的 意译是 AMD的粉丝认为他们牛逼轰轰,因而喜欢裝逼轰轰,(事实上,这种看似牛逼的行为)仅仅反映了他们很傻逼!

bility后缀是 具有什么什么样的能力 的意思,所以,按“雅,达,信”的标准,应该是 AMD的粉丝们认为他们有很强的牛逼能力,因而喜欢表现他们的裝逼能力,这仅仅能反映了他们傻逼能力。

按照地道的京骂,应该是 : AMD的粉丝们都以为自个儿很牛逼似的,喜欢在人跟前儿裝逼,透着一股子傻逼劲儿。

[ 本帖最后由 sdlxlin 于 2007-11-28 13:11 编辑 ]
作者: xbugx    时间: 2007-11-28 13:18
有病  安腾早就是64位好多年了
作者: xfree86    时间: 2007-11-28 13:30
从今天开始不用SUPERPI 和3DMARK做测试!:rolleyes:
以后大家也别把这两种成绩拿出来晒了!
作者: su27_jx    时间: 2007-11-28 13:39
呵呵,够用就好了,干嘛一定要分个高低。
作者: skywalker_hao    时间: 2007-11-28 13:48
我是来看表演的:huh:
作者: Fuyun    时间: 2007-11-28 14:11
当年A64跑SuperPI强过P4时怎么没有这种言论呢?
作者: ryan712    时间: 2007-11-28 14:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: katerren    时间: 2007-11-28 16:14
潜力帖!
哈哈
作者: anvil    时间: 2007-11-28 17:02
楼主真是:tangshility:loveliness: :loveliness:
作者: 411-w    时间: 2007-11-28 21:16
向来只买对的不选贵的~`谁价格便宜量又足就买哪家~~~:lol: :lol:
作者: G70    时间: 2007-11-29 06:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: somarizhou    时间: 2007-11-29 11:13
mop?跟一个:lol:  
erbility
作者: tommyhero    时间: 2007-11-29 16:12
原帖由 chenhua007very 于 2007-11-27 21:59 发表
跑PI? 呼呼,LZ真是拿着无知当个性呀,A U同频下在3Damrk03,05,06中都要落后I U的E6XXX系列700-2000分不等,尤其是用高端显卡8800GT以上的,更是明显。在3Dmark01se这种比较讲究系统平台性能的软件中,差距更大,视显 ...

A fan会告诉你,I U中也有3dmark系列的作弊器
作者: 九泉苍月    时间: 2007-11-29 17:57
play with
reflect on
作者: enchanting    时间: 2007-11-29 18:50
原帖由 Pro-A 于 2007-11-26 20:44 发表
所以说
AMD Fans think they are full of niubility and like to play zhuangbility, which only reflect their shability.

.........niubility
作者: 星星    时间: 2007-11-29 19:43
当年速龙XP对奔腾4的时候,可能AMD有SUPERpi的电路咯。虽然我现在正在用速龙XP,但是对K10真的很失望。
作者: yoking    时间: 2007-11-29 20:32
啥也表说了,精华贴
作者: 小二马    时间: 2007-11-29 21:44
楼主要是真的支持AMD就是买“粪龙”
作者: kween_671    时间: 2007-11-30 17:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hdy_aoe    时间: 2007-11-30 18:03
这个测试又有多少权威性?
作者: sonicxz    时间: 2007-11-30 18:41
作弊电路,操。别告诉我就是类似SSE系列的指令集(_(
作者: Pro-A    时间: 2007-11-30 23:04
原帖由 sonicxz 于 2007-11-30 18:41 发表
作弊电路,操。别告诉我就是类似SSE系列的指令集(_(


许多资深AMD爱用者都认为,Intel在Pentium E处理器中加入了专门负责运行SuperPi的硬件逻辑,并且在主板驱动中通过类似于486时代FPE修改器以及Pentium III时代变速齿轮等软件手段以大幅提升SUper PI成绩。

AMD爱用者们也指出,同为真2核心的Ahtlon64 X2等处理器仅仅是测试成绩比较差,实际应用流畅度远远超越酷睿家族。
作者: bwdinlife    时间: 2007-11-30 23:48
原帖由 tommyhero 于 2007-11-29 16:12 发表

A fan会告诉你,I U中也有3dmark系列的作弊器


或者测试不是同频的

对xxx指令集有优化,所以不公平

再次不是同价位的

再次就是同价位不同功耗

小心

如果你还要jjyy,afan就要开始怀疑你是枪手了




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4