POPPUR爱换

标题: 最近E2140派实在太嚣张了，其实I U不过是集成了SuperPi作弊电路 [打印本页]

作者: Pro-A 时间: 2007-11-26 20:35
标题: 最近E2140派实在太嚣张了，其实I U不过是集成了SuperPi作弊电路
最近老有人说450元的E2140就能脱AMD全家裤子，还老拿SuperPi成绩说事。根据AMD爱好者们的研究，Intel CPU主要是因为集成了Super Pi作弊器才能有那么好的成绩。
至于粪龙9900在所有测试中不敌Core2Quad 6600，这也不过是现阶段测试软件太差，无法完全展现粪龙威力所致。在Tech Report的测试中大凡复杂的软件如BIOSHOCK等，粪龙9900的速度都略快于QX9770.

只有在过时的测试软件中，粪龙9900才不敌Q6600。AMD爱用者们有理由相信，随着测试软件不断更新换代，不断复杂，粪龙的威力将会逐步被挖掘出来！

作者: 沙门 时间: 2007-11-26 20:38
:a) 呀，，Phenom 9900真是好样的，为A饭争光

作者: clus 时间: 2007-11-26 20:40
CPU这东西,YY成份占多数,又有几个人是能物尽其用的.

作者: Pro-A 时间: 2007-11-26 20:44
所以说
AMD Fans think they are full of niubility and like to play zhuangbility, which only reflect their shability.

作者: winfast007 时间: 2007-11-26 20:49
随着测试软件不断更新换代，不断复杂，粪龙的威力将会逐步被挖掘出来！
:funk: :funk: :funk:

作者: 三毛妮 时间: 2007-11-26 21:13

原帖由 Pro-A 于 2007-11-26 20:35 发表
最近老有人说450元的E2140就能脱AMD全家裤子，还老拿SuperPi成绩说事。根据AMD爱好者们的研究，Intel CPU主要是因为集成了Super Pi作弊器才能有那么好的成绩。
至于粪龙9900在所有测试中不敌Core2Quad 6600，这也不 ...

爱卿所言极是,真四核炎星科技可不是盖的

作者: lemonninja 时间: 2007-11-26 21:24
6400+反而比6000+慢~~？？怎么测出来的~~？

作者: ilmic 时间: 2007-11-26 21:29
zhuangbility
:wacko: :wacko:

作者: BrownGuo 时间: 2007-11-26 21:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cogitata 时间: 2007-11-26 21:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sd-iori 时间: 2007-11-26 21:42

原帖由 winfast007 于 2007-11-26 20:49 发表
随着测试软件不断更新换代，不断复杂，粪龙的威力将会逐步被挖掘出来！
:funk: :funk: :funk:

:shifty:

作者: oop123 时间: 2007-11-26 22:03

原帖由 lemonninja 于 2007-11-26 21:24 发表
6400+反而比6000+慢~~？？怎么测出来的~~？

你不说我还真没注意哈哈真假啊!!!!:w00t): [attach]807302[/attach]

作者: Pro-A 时间: 2007-11-26 22:04

原帖由 oop123 于 2007-11-26 22:03 发表

你不说我还真没注意哈哈真假啊!!!!:w00t): 807302

以上结果来自AMD饭说的AMD首席枪战Tech-Report。

作者: Kayv 时间: 2007-11-26 22:38
shability
:wacko: :wacko:

作者: 自自在在 时间: 2007-11-26 22:50
那个测试是供电局的职工搞的吧:shifty:

作者: ljlxl 时间: 2007-11-26 22:55

原帖由 oop123 于 2007-11-26 22:03 发表

你不说我还真没注意哈哈真假啊!!!!:w00t): 807302

这个强

:funk: :funk:

作者: 鼎好4388老苗 时间: 2007-11-26 22:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: honglilai 时间: 2007-11-27 11:25
分龙多少米啊，:lol:

作者: sz168 时间: 2007-11-27 11:39
这个帖子强——看着晕乎乎的，褒贬兼顾，含蓄哦:a) :w00t):

作者: wwjty 时间: 2007-11-27 11:49
我是来拜作弊电路的！！！！！！！！

LZ绝对是人才啊，不知道怎么研究出来这个结果的。

作者: StrikerFX 时间: 2007-11-27 12:05
"粪龙"这名字本身就已经很强大了:loveliness:

作者: panda_qb 时间: 2007-11-27 13:34

原帖由 Pro-A 于 2007-11-26 20:44 发表
所以说
AMD Fans think they are full of niubility and like to play zhuangbility, which only reflect their shability.

:w00t): 你太油菜了

作者: IAFCyg 时间: 2007-11-27 13:39

原帖由 Pro-A 于 2007-11-26 20:44 发表
所以说
AMD Fans think they are full of niubility and like to play zhuangbility, which only reflect their shability.

这个帖子太牛了。:funk:

作者: cloudder 时间: 2007-11-27 13:43
还有这样的电路:funk:

作者: dklulu 时间: 2007-11-27 13:48
:w00t): 如此NB贴一定要留名

作者: datar 时间: 2007-11-27 13:51

原帖由 panda_qb 于 2007-11-27 13:34 发表

[quote]所以说
AMD Fans think they are full of niubility and like to play zhuangbility, which only reflect their shability.

:w00t): 你太油菜了 [/quote]

这有啥有菜的，不知道哪儿抄的一段，这种叫saobility
没事儿就fanA或者fanI的，我觉着都挺shability

作者: 食嘢太狼 时间: 2007-11-27 14:04
呵呵,每天不踩一下AMD就有人不舒服.想想当初的bt2500造福了多少人.现在的人真是的:whistling:

作者: sdlxlin 时间: 2007-11-27 14:13

原帖由 Pro-A 于 2007-11-26 20:44 发表
所以说
AMD Fans think they are full of niubility and like to play zhuangbility, which only reflect their shability.

So strong Chinglish ability!

作者: chairmanai 时间: 2007-11-27 14:25
根据AMD爱好者们的研究...

:sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets:

作者: librae 时间: 2007-11-27 14:26
最烦zhuangbility的shability
(_(

作者: DGPhil 时间: 2007-11-27 14:26
所以说，没事跑毛pi啊，比比游戏的最低fps比跑pi快几秒有意义多了

作者: 晶晶守护神 时间: 2007-11-27 14:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 柯德唐志 时间: 2007-11-27 14:41
楼主一贴,让我清晰了很多.

作者: naze 时间: 2007-11-27 14:43
amd太强大了,,,更强大的是fans

CPU工艺应该包括设计技术和制造工艺，设计技术上AMD领先些，制造工艺Intel领先些。AMD要是有Intel那样的资金可以2个小组同时开发CPU的话，扣肉杂可能横行1年多？不过仔细比较，HT总线，内存控制器，原生双核，原生4核，历史上第1个1G的CPU，第1个支持64位的CPU都是AMD开发出来的。

作者: 弟弟鹏 时间: 2007-11-27 14:43
嗯……
我想知道bio shock运算的是什么……

以后跑稳定性测试能不能帮忙算一下蛋白质的三级结构啊？

作者: graphiccard 时间: 2007-11-27 19:07

原帖由 Pro-A 于 2007-11-26 20:44 发表
所以说
AMD Fans think they are full of niubility and like to play zhuangbility, which only reflect their shability.

niubility ````
zhuangbility````
shability`````````:funk:

真是niubility`````

作者: reftin2 时间: 2007-11-27 19:28
CPU工艺应该包括设计技术和制造工艺，设计技术上AMD领先些，制造工艺 Intel领先些。AMD要是有Intel那样的资金可以2个小组同时开发CPU的话，扣肉杂可能横行1年多？不过仔细比较，HT总线，内存控制器，原生双核，原生4核，历史上第1个1G的CPU，第1个支持64位的CPU都是AMD开发出来的。

=======================

:funk:

作者: Pro-A 时间: 2007-11-27 19:39

原帖由 naze 于 2007-11-27 14:43 发表

CPU工艺应该包括设计技术和制造工艺，设计技术上AMD领先些，制造工艺Intel领先些。AMD要是有Intel那样的资金可以2个小组同时开发CPU的话，扣肉杂可能横行1年多？不过仔细比较，HT总线，内存控制器，原生双核，原生4核，历史上第1个1G的CPU，第1个支持64位的CPU都是AMD开发出来的。

AMD爱用者始终认为，AMD在CPU设计方面大大领先于Intel。包括IBM Power6在内的CPU都由AMD代为设计完成。如果AMD能有Intel这样多的研发团队，完全可以超越Intel+IBM，成为半导体业霸主。

至于什么HT连接。内存控制器。原生2~16内核，1G CPU，第一个64bit CPU都是AMD的专利，众多厂商都要乖乖交纳专利费。包括NVIDIA的GPU据说用的也是AMD提供的内存控制器。

作者: zhangrr70 时间: 2007-11-27 20:06
niubility
zhuangbility
shability
:funk: :funk: :funk:
我kaobility！！

作者: 半碗水 时间: 2007-11-27 20:43
今天愚人节？:funk:

作者: ScoTa 时间: 2007-11-27 20:45

原帖由 Pro-A 于 2007-11-26 20:44 发表
所以说
AMD Fans think they are full of niubility and like to play zhuangbility, which only reflect their shability.

看得出您真youcaility......

作者: xxuwwei 时间: 2007-11-27 20:50
不会是真的吧？？！

作者: zhx_gd 时间: 2007-11-27 20:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Miss 时间: 2007-11-27 20:56
所以说，没事跑毛pi啊，比比游戏的最低fps比跑pi快几秒有意义多了

作者: aska 时间: 2007-11-27 21:17
其实楼主没说错，但是没发现完全，INTEL其实是在 CPU内集成了所有软件的作弊电路，所以我们用起来INTEL的跑得比AMD的块，但是本质上，是AMD的快的，都是这些该S的作弊电路，只有去找个火星软件才能够绕过这些东西，发现本质:loveliness:

作者: aska 时间: 2007-11-27 21:18
BIOSHOCK 明显看出来不支持双核心和4核心，用这个来测试的结果，和跑DOS软件差不多。。。

作者: 凌丰 时间: 2007-11-27 21:41
真滴是ribility:a) :a) :a) :a) :a)

作者: tigea 时间: 2007-11-27 21:42
到底是测试软件快了，还是U快了？

作者: chenhua007very 时间: 2007-11-27 21:59
跑PI? 呼呼，LZ真是拿着无知当个性呀，A U同频下在3Damrk03,05,06中都要落后I U的E6XXX系列700-2000分不等，尤其是用高端显卡8800GT以上的，更是明显。在3Dmark01se这种比较讲究系统平台性能的软件中，差距更大，视显卡的好坏落后5000-10000分不等，而且越是超频，AU落后幅度越大。
说I U也集成3Dmark01，03,05,06作弊器？:lol:

[ 本帖最后由 chenhua007very 于 2007-11-27 22:03 编辑 ]

作者: Pro-A 时间: 2007-11-27 22:05

原帖由 chenhua007very 于 2007-11-27 21:59 发表
跑PI? 呼呼，LZ真是拿着无知当个性呀，A U同频下在3Damrk03,05,06中都要落后I U的E6XXX系列700-2000分不等，尤其是用高端显卡8800GT以上的，更是明显。在3Dmark01se这种比较讲究系统平台性能的软件中，差距更大，视显 ...

AMD爱用者一向认为，Intel的SuperPi作弊器还在3dmark系列中起作用。最初Pentium D时代，Intel CPU就内置了3dmark的作弊器，到了Core2时代，更上一层楼，加入了SuperPi作弊器。

AMD粪龙在Q6600面前完败，这怎么可能？真四内核怎么会输给假4内核？显然就是作弊啊！

作者: gzlwh 时间: 2007-11-27 22:15
粪龙這個名本身就很強大,對手再怎樣作弊也超越不了它.:w00t):

作者: Boe 时间: 2007-11-27 22:24
本人不饭任何U，我支持俩家公司，只有这样才能给老百姓带来实惠

我只是问一下，怎么证明人家IU集成了PI作弊器，有充分的依据么？我是AMD Opteron用户，如果说IU有作弊器，希望有充分的证据，这样才能让我踏踏实实地相信。。。

只说‘凭网友研究’和‘认为’，我身为AU用户都觉得站不住脚。。。。

[ 本帖最后由 Boe 于 2007-11-27 22:25 编辑 ]

作者: 结果 时间: 2007-11-27 22:33
楼主昨天为什么帮我脱了裤子又不给我服务呢？是对自己真枪实弹的能力信心不足？难道你只有一身烂肉经不起时间的考验？

作者: 鲁爾 时间: 2007-11-27 22:52

原帖由 clus 于 2007-11-26 20:40 发表
CPU这东西,YY成份占多数,又有几个人是能物尽其用的.

:lol: :lol:

作者: adfun 时间: 2007-11-27 22:58

原帖由 Pro-A 于 2007-11-26 20:44 发表
所以说
AMD Fans think they are full of niubility and like to play zhuangbility, which only reflect their shability.

:w00t): 楼主我喷饭了赶紧赔我饭钱~不多~粪龙一颗就够。。。

作者: 名字已重复 时间: 2007-11-28 03:11
:w00t): AFANS无敌论?

作者: shike_cuke 时间: 2007-11-28 11:08
关键还是看应用,,,功耗现在也是AMD要解决的,,,,,,

作者: 美联科技 时间: 2007-11-28 12:19
标题: 支持AMD
UPUPUPUPUPUPUPUPUPUP:p :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:

作者: 橄榄菜 时间: 2007-11-28 12:30
奶奶告拆偶，电脑跑PI纯粹是为了YY:shifty:

作者: huangye125 时间: 2007-11-28 12:31
:sweatingbullets: zhuangbility, shability.
------------------------------
兄弟太强了

作者: kween_671 时间: 2007-11-28 12:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bwdinlife 时间: 2007-11-28 12:40
还真有人相信proa就是proa啊...........

作者: wzdenver 时间: 2007-11-28 12:44
刚刚把6550换了上2140:crying:

作者: 紫色 时间: 2007-11-28 12:57
楼主太强了，不过只是在你的那个圈里。。。猪圈。

作者: shoppingonline 时间: 2007-11-28 13:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sdlxlin 时间: 2007-11-28 13:09

原帖由 Pro-A 于 2007-11-26 20:44 发表
所以说
AMD Fans think they are full of niubility and like to play zhuangbility, which only reflect their shability.

来个“嘻嘻体味”版本的翻译“美国超微半导体公司的粉丝们认为他们浑身牛逼，因而喜欢裝逼，可这恰恰反映了他们很傻逼”

比较确切的意译是 AMD的粉丝认为他们牛逼轰轰，因而喜欢裝逼轰轰，（事实上，这种看似牛逼的行为）仅仅反映了他们很傻逼！

bility后缀是具有什么什么样的能力的意思，所以，按“雅，达，信”的标准，应该是 AMD的粉丝们认为他们有很强的牛逼能力，因而喜欢表现他们的裝逼能力，这仅仅能反映了他们傻逼能力。

按照地道的京骂，应该是： AMD的粉丝们都以为自个儿很牛逼似的，喜欢在人跟前儿裝逼，透着一股子傻逼劲儿。

[ 本帖最后由 sdlxlin 于 2007-11-28 13:11 编辑 ]

作者: xbugx 时间: 2007-11-28 13:18
有病安腾早就是64位好多年了

作者: xfree86 时间: 2007-11-28 13:30
从今天开始不用SUPERPI 和3DMARK做测试！:rolleyes:
以后大家也别把这两种成绩拿出来晒了！

作者: su27_jx 时间: 2007-11-28 13:39
呵呵，够用就好了，干嘛一定要分个高低。

作者: skywalker_hao 时间: 2007-11-28 13:48
我是来看表演的:huh:

作者: Fuyun 时间: 2007-11-28 14:11
当年A64跑SuperPI强过P4时怎么没有这种言论呢？

作者: ryan712 时间: 2007-11-28 14:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: katerren 时间: 2007-11-28 16:14
潜力帖！
哈哈

作者: anvil 时间: 2007-11-28 17:02
楼主真是：tangshility:loveliness: :loveliness:

作者: 411-w 时间: 2007-11-28 21:16
向来只买对的不选贵的~`谁价格便宜量又足就买哪家~~~:lol: :lol:

作者: G70 时间: 2007-11-29 06:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: somarizhou 时间: 2007-11-29 11:13
mop?跟一个:lol:
erbility

作者: tommyhero 时间: 2007-11-29 16:12

原帖由 chenhua007very 于 2007-11-27 21:59 发表
跑PI? 呼呼，LZ真是拿着无知当个性呀，A U同频下在3Damrk03,05,06中都要落后I U的E6XXX系列700-2000分不等，尤其是用高端显卡8800GT以上的，更是明显。在3Dmark01se这种比较讲究系统平台性能的软件中，差距更大，视显 ...

A fan会告诉你，I U中也有3dmark系列的作弊器

作者: 九泉苍月 时间: 2007-11-29 17:57
play with
reflect on

作者: enchanting 时间: 2007-11-29 18:50

原帖由 Pro-A 于 2007-11-26 20:44 发表
所以说
AMD Fans think they are full of niubility and like to play zhuangbility, which only reflect their shability.

.........niubility

作者: 星星 时间: 2007-11-29 19:43
当年速龙XP对奔腾4的时候，可能AMD有SUPERpi的电路咯。虽然我现在正在用速龙XP，但是对K10真的很失望。

作者: yoking 时间: 2007-11-29 20:32
啥也表说了,精华贴

作者: 小二马 时间: 2007-11-29 21:44
楼主要是真的支持AMD就是买“粪龙”

作者: kween_671 时间: 2007-11-30 17:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hdy_aoe 时间: 2007-11-30 18:03
这个测试又有多少权威性？

作者: sonicxz 时间: 2007-11-30 18:41
作弊电路，操。别告诉我就是类似SSE系列的指令集(_(

作者: Pro-A 时间: 2007-11-30 23:04

原帖由 sonicxz 于 2007-11-30 18:41 发表
作弊电路，操。别告诉我就是类似SSE系列的指令集(_(

许多资深AMD爱用者都认为，Intel在Pentium E处理器中加入了专门负责运行SuperPi的硬件逻辑，并且在主板驱动中通过类似于486时代FPE修改器以及Pentium III时代变速齿轮等软件手段以大幅提升SUper PI成绩。

AMD爱用者们也指出，同为真2核心的Ahtlon64 X2等处理器仅仅是测试成绩比较差，实际应用流畅度远远超越酷睿家族。

作者: bwdinlife 时间: 2007-11-30 23:48

原帖由 tommyhero 于 2007-11-29 16:12 发表

A fan会告诉你，I U中也有3dmark系列的作弊器

或者测试不是同频的

对xxx指令集有优化，所以不公平

再次不是同价位的

再次就是同价位不同功耗

小心

如果你还要jjyy，afan就要开始怀疑你是枪手了

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)