POPPUR爱换

标题: ￥请问 4G 内存和 2G 内存超频和速度？ [打印本页]

作者: vista88 时间: 2007-11-28 08:34
标题: ￥请问 4G 内存和 2G 内存超频和速度？
请问 4G 内存和 2G 内存超频和速度有分别吗？ 4G 内存和 2G 内存在 VISTA 系统下分别大吗？主要分别在哪能体现出来，这里有人用4G 内存的吗？现在我的配置是 1G DDR2 800 内存 X2 条，现在再买多 2条就是 1G X4 条，不知好不好。。。大家给点建议..谢谢

:) :) :)

作者: 白猫猫 时间: 2007-11-28 08:55
除非你用内存很BT，喜欢开一啪拉软件。

不然 4G没啥意义

作者: 蒙大拿 时间: 2007-11-28 09:01
:rolleyes: 2G已经够了,等你真正需要4G的时候,恐怕U也需要8核的了

作者: ljlxl 时间: 2007-11-28 09:05
同意楼上两位，我现在用的4g和2g一样没什么感觉
:funk:

作者: vista88 时间: 2007-11-28 09:06
想问

1：4G 内存对游戏，（如 CRYSIS ）会不会快些？
2：4G 内存对怎个系的速度上再那些具体方面能体现出来？？
3：4G 内存比 2G 整整多了 1 倍，应该分别很大吧？？？
:w00t): :w00t): :w00t):

作者: 蒙大拿 时间: 2007-11-28 09:10
:( 没分别,不会快

作者: 夜专 时间: 2007-11-28 09:36
如果有4G内存要装64BIT的VISTA，装32BIT不会全认出来，但如果要运行64BIT的VISTA，4G内存也会不够用的。

作者: vista88 时间: 2007-11-28 09:38

原帖由夜专于 2007-11-28 09:36 发表
如果有4G内存要装64BIT的VISTA，装32BIT不会全认出来，但如果要运行64BIT的VISTA，4G内存也会不够用的。

4G内存也会不够用:funk:

作者: playppboy 时间: 2007-11-28 09:39
4G现在唯一的用处就是运行大型游戏快一些，经常处理大文件也有用
不好的地方，
1. 正常使用速度对比2G根本没有提升，
2. 超频的话很难保证4根条子体制完全一样，可能需要多加电压
3. 超频后散热也会成大问题，4根的话挨得很紧，内存加压狂超后热量不可小视，
4. 某些软件对于单根2G支持有问题，比如MaxDos 5.7， 1G*2 就正常使用， 2G*2就不能用，还有Deepin -Dos 一些Dos工具无法正常使用，

作者: playppboy 时间: 2007-11-28 09:40

原帖由夜专于 2007-11-28 09:36 发表
如果有4G内存要装64BIT的VISTA，装32BIT不会全认出来，但如果要运行64BIT的VISTA，4G内存也会不够用的。

乱说，64bit Vista 4G怎么不够用？ 2G 甚至1G都可以随便跑，我就在用最新的 Vista sp1 v658.:o

作者: jakenchao 时间: 2007-11-28 09:47

原帖由 playppboy 于 2007-11-28 09:40 发表

乱说，64bit Vista 4G怎么不够用？ 2G 甚至1G都可以随便跑，我就在用最新的 Vista sp1 v658.:o

那要看你跑什么了，一般上网聊天开个BT什么的足够。

作者: kemuke 时间: 2007-11-28 10:04
Vista 64下跑游戏是要4G才能爽

XP用1G也很够了,可是要是玩魔兽的,要双开之类的,1G就不太够了,这个时候2G才能比较爽

同样的道理2G vista下玩玩游戏是够了,也的确够了,要是vista下双开呢? 还不是要4G才能爽

很多人玩游戏的时候,后台还要挂个迅雷(新版的超耗内存) 在下载, 在vista下难说2G能够用.

现在内存"论斤"卖的时代 ,不加4G,等他涨了以后加吗?

"能用" "够" "爽" 不是一个级别的

PS: 笔记本512内存装VISTA的还多呢(新机器), 能说512就够了吗?

[ 本帖最后由 kemuke 于 2007-11-28 10:11 编辑 ]

作者: benbenxion 时间: 2007-11-28 11:10
吼吼，4G用XP，和2G比没感觉。不过手里内存多，不插上简直是浪费

作者: vista88 时间: 2007-11-29 00:11
:w00t):

原帖由 kemuke 于 2007-11-28 10:04 发表
Vista 64下跑游戏是要4G才能爽

XP用1G也很够了,可是要是玩魔兽的,要双开之类的,1G就不太够了,这个时候2G才能比较爽

同样的道理2G vista下玩玩游戏是够了,也的确够了,要是vista下双开呢? 还不是要4G才能爽

...

有正在用 4G 内存的和 2G内存的比较吗？？？？对系统有 5% 的提升吗？？？？

作者: davidoff 时间: 2007-11-29 01:42
:rolleyes: :rolleyes:

买一对体质好的内存尽量保证在高频率的情况下，设置较低的延迟，比上4G好多了，还不用担心什么兼容性之类的麻烦，但是要注意散热:whistling: :whistling: :whistling:

作者: vista88 时间: 2007-11-29 01:54

原帖由 davidoff 于 2007-11-29 01:42 发表
:rolleyes: :rolleyes:

买一对体质好的内存尽量保证在高频率的情况下，设置较低的延迟，比上4G好多了，还不用担心什么兼容性之类的麻烦，但是要注意散热:whistling: :whistling: :whistling:

对。。。那是内存速度提高，而4G 是内存的容量多了，是2种性质，还多 1倍。。。虽然没有 1G 内存和 2G内存相差那么明显，但。。。。

作者: 狂龙 时间: 2007-11-29 03:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: vista88 时间: 2007-11-29 03:45

原帖由狂龙于 2007-11-29 03:29 发表
:loveliness:用8G内存的路过。很明显说大内存没用处的人明显没用过大内存。

开玩笑吧。。。8G 内存。。。哈哈。。。。发图看看才有人信你的！！:w00t):

作者: fayer 时间: 2007-11-29 11:55

原帖由夜专于 2007-11-28 09:36 发表
如果有4G内存要装64BIT的VISTA，装32BIT不会全认出来，但如果要运行64BIT的VISTA，4G内存也会不够用的。

谁说的我就是1G内存装64位的vista感觉比以前32位的要流畅，玩CSS和fifa manager 08也没觉得比XP下慢

作者: jakenchao 时间: 2007-11-29 12:07

原帖由狂龙于 2007-11-29 03:29 发表
:loveliness:用8G内存的路过。很明显说大内存没用处的人明显没用过大内存。

就算是用过大内存的人，没有充分利用，一样会说没用。超过4G内存容量，就要考虑用内存给硬盘当缓存缓解硬盘瓶颈了。

作者: vista88 时间: 2007-11-29 12:20

原帖由 fayer 于 2007-11-29 11:55 发表

谁说的我就是1G内存装64位的vista感觉比以前32位的要流畅，玩CSS和fifa manager 08也没觉得比XP下慢

有那么快吗？？？？:funk: :funk:

作者: hdy_aoe 时间: 2007-11-29 12:44
够用的情况下，越大越慢

作者: davidoff 时间: 2007-11-29 13:50

原帖由 vista88 于 2007-11-29 01:54 发表

对。。。那是内存速度提高，而4G 是内存的容量多了，是2种性质，还多 1倍。。。虽然没有 1G 内存和 2G内存相差那么明显，但。。。。

那就把你所谓的游戏窗口化运行，桌面放一个显示内存占用的小工具，到你觉得卡的时候看看内存占用了多少，一般都是显卡受不了，而不是内存

作者: maxmusic 时间: 2007-11-29 14:19

原帖由 vista88 于 2007-11-28 08:34 发表
请问 4G 内存和 2G 内存超频和速度有分别吗？ 4G 内存和 2G 内存在 VISTA 系统下分别大吗？主要分别在哪能体现出来，这里有人用4G 内存的吗？现在我的配置是 1G DDR2 800 内存 X2 条，现在再买多 2条就是 1G ...

我看板上还有位，就多入了两条1G，结果发现进了系统只有2G，所以又分到两台机上用了，速度嘛，运行速度低了，但多任务和大缓存应用时会好点，至少读硬盘会少很多。超频嘛~，别指望了，除非是套装的极品，要不四条1G肯定没有两条1G好超的，不信你试，就算两对都好超，但拼到一块就不一样了

作者: vista88 时间: 2007-11-29 14:32
是说内存 1 〉2〉4 好超频，如不超频到无所谓吧！！！:lol: :lol:

作者: shike_cuke 时间: 2007-11-29 14:40
不跑VM和SQL这些,2G肯定足够了
1G*4比1G*2难超......

作者: vista88 时间: 2007-11-29 14:43

原帖由 shike_cuke 于 2007-11-29 14:40 发表
不跑VM和SQL这些,2G肯定足够了
1G*4比1G*2难超......

那要买1GX4条超频的朋友要想清楚了。。。:lol: :lol: :lol: 不超频可以买入。。

作者: playppboy 时间: 2007-11-29 14:49
我先前也用4G，后来处理掉了，换成 2*1G DDR2 1066, 现在内存跑1218, 跟马儿一样快，:lol:

作者: vista88 时间: 2007-11-29 14:53

原帖由 playppboy 于 2007-11-29 14:49 发表
我先前也用4G，后来处理掉了，换成 2*1G DDR2 1066, 现在内存跑1218, 跟马儿一样快，:lol:

内存跑1218, 跟马儿一样快, 这个比喻不错。。发个 CPU Z 图看看。。。:w00t): :w00t):

作者: allenlau 时间: 2007-11-30 11:54
XP来说2G是够了,VISTA就不一样了,微软推荐运行VISTA要1G以上内存,你能说2G就足够用吗?

作者: starcom79 时间: 2007-11-30 14:35
平常用用估计4g和2g差不多的

作者: sandiskkingston 时间: 2007-11-30 23:53
看你怎么用电脑了，如果用来上网、看电影、玩游戏，分别不是太大，2G和4G都感觉不出来明显的差距。
如果你做平面或三维，在64位系统上玩PS或MAYA，2G--4G--8G几乎都是一个跨越。
如果你做影视后期非线编，那就......呵呵，我一姐们儿的后期系统上有16G内存，每天都闹腾电脑里RAM插槽太少了，中国没零售的，就请人在日本打听零售的带16个和32个RAM插槽的服务器主板，我问她你想要多大啊，要不就买1拖8的内存扩展槽了，她说以后接高清节目制作越来越多，至少要64G吧...............

[ 本帖最后由 sandiskkingston 于 2007-11-30 23:57 编辑 ]

作者: xzping 时间: 2007-12-1 00:33
偶在使用2*2g 上网聊天浏览。。。总的窗口程序和窗口数量一般不低于30个高的时候100个左右。。2*1g的明显不够用。。。

作者: yoyofuture88 时间: 2007-12-1 00:33

原帖由 sandiskkingston 于 2007-11-30 23:53 发表
看你怎么用电脑了，如果用来上网、看电影、玩游戏，分别不是太大，2G和4G都感觉不出来明显的差距。
如果你做平面或三维，在64位系统上玩PS或MAYA，2G--4G--8G几乎都是一个跨越。
如果你做影视后期非线编，那就.... ...

那种内存多少钱一条啊？主板又多少？

作者: vista88 时间: 2007-12-1 05:43
这里有谁正用 4G 内存的。。感觉如何？？？:lol:

作者: cogitata 时间: 2007-12-1 08:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cogitata 时间: 2007-12-1 08:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mmyj 时间: 2007-12-1 09:42
已经有一段时间常能在网上看到讨论这个问题了，也常有朋友问我，也是许是内存便宜了。我个人觉得这个问题其实并不难取舍，说白了就两点，其一是需求，其二是钱袋子。
判定第一点，有个简单的办法，就是做日常最常用的且你认为最占用内存的事，然后打开任务管理器，看一下PF使用了多少，还有物理内存可用数是多少，如果前者很大，后者很小，那你就该考虑加内存了。第二点，套用一句话，物质决定意识，量力而行，就不用多说了。

至于说到超频问题（说明一下，我自己也是个业余的超频爱好者，但也是个实用主义的超频者），如果说你是个极限追求者，4G内存绝对不是你应该考虑，至少目前是这样，你的首选应该是单通道内存。如果你只是个实用者，那么建议你首先看看手头的U能超到多少，在此情况下，内存所需的频率是多少，再看一下主板对内存的支持度如何，不同主板（芯片组）对内存超频的支持相差不小的。4G内存的超频难度比2G内存的超频大，这是肯定的，但也没那么恐怖，问题还是在于你到底想超多少。

最后，如果你还委实决定不了，还在为2G还是4G的问题烦恼，那么还有一个更直接的方法，可以帮助你做最后的选择。打满一盆冷水，把头埋进去（边上有人协助最好），屏住呼吸，时间长度约等于你平时打开50、60个IE窗口的时间，感觉一下，觉得只是瞬间的话，恭喜你，你不必为内存多花银子了，反之，你可能需要破费了。憋不住气？边上不是有协助的人，请他使劲按住就是了。

哈哈，开个玩笑啦

作者: 拳头 时间: 2007-12-1 09:48

原帖由 sandiskkingston 于 2007-11-30 23:53 发表
看你怎么用电脑了，如果用来上网、看电影、玩游戏，分别不是太大，2G和4G都感觉不出来明显的差距。
如果你做平面或三维，在64位系统上玩PS或MAYA，2G--4G--8G几乎都是一个跨越。
如果你做影视后期非线编，那就.... ...

做高清等后期编辑，内存那个要求实在是大，现在照片都3XXX的分辨率了，如果要叠加一些照片也经常是2G内存不够用。

作者: vista88 时间: 2007-12-1 11:03
...虽然 4G 内存（1GX4条），超频也许没2条 1G 好超，4G 的应用因该是比 2G 顺畅多的，因多了 2G，岁然不一定用的玩，所以系统我在 VISTA 64位和 VISTA 32位下选择了！！现在驱动来说 VISTA 64位还算能应付解决了，至于软件和 VISTA 32位分别不大吧！！:lol:

作者: clus 时间: 2007-12-1 11:08
4G沒必要,一般用用来说,除了YY点之外!

作者: largelove 时间: 2007-12-1 11:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: LULU 时间: 2007-12-1 11:19
内存大肯定是好事,准备明年上8G的飘过:loveliness:

作者: vista88 时间: 2007-12-1 11:20
这么多人不看好 1G X4 条内存吗？？？:funk: :funk:

作者: vista88 时间: 2007-12-1 14:48
:lol:

原帖由 newzeon0093 于 2007-12-1 11:41 发表
纯用作内存区别不大

但4G的意义在于可以有充裕的内存作虚拟硬盘、缓存

那买多 2G 意义不大。。。:lol:

作者: hanson333 时间: 2007-12-1 15:25
如果是考虑明年的VISTA全面运用,包括各种软件慢慢都可以在VISTA下正常使用的时候,1G*2和1G*4差别还是很小吗??
哪个DX来谈谈呀:) :) :)

作者: wylxn 时间: 2007-12-1 18:58
4G挺好的
哪天有空装个vista64试试

作者: vista88 时间: 2007-12-1 23:42

原帖由 wylxn 于 2007-12-1 18:58 发表
4G挺好的
哪天有空装个vista64试试

很好:thumbsup:

作者: sandiskkingston 时间: 2007-12-5 12:21

原帖由 yoyofuture88 于 2007-12-1 00:33 发表

那种内存多少钱一条啊？主板又多少？

服务器用的超大容量条子，还有插槽密密麻麻的高端服务器或工作站主板，想买的话根本无报价可探，完全是商家掂量着随便喊，同样的东西报的价格跨度极大，基本上是来一个宰一个，买这些东西的都是公司，也不太去计较价格，反正也是必不可少的生产工具。

“宽泰”高清后期非线性系统你听说过吗？属于顶级非线编系统，它不是PC，基于可编程逻辑控制器的图像处理器，机内操作系统完全IC固化，当然也只能用它所提供的功能，别小看就下面和电脑差不多的这几样东西，最便宜的二百来万培训费另算，顶级的工程组解决方案要几千万甚至......不敢说了，呵呵，我也只是了在广电展览会上听老外介绍了一点点，宽带系统主要功能是把渲染好的二三维画面后期合成，比如《罪恶之城》《300勇士》就是靠宽泰把真人和虚拟场景一层又一层叠加合成的，好莱坞无数制作费上亿刀的片子把大把大把钱扔在这类东西上面，天知道它卖多少钱.....

作者: sandiskkingston 时间: 2007-12-5 12:38
如果内存再跌一半，到了七八十元1G，完全可以考虑花千多元买个技嘉的I-RAM2,插上四条2G的DDR2-800的条子共8G做系统硬盘，合计1600多元。

台湾有人测过DDR2-800的“硬盘”比7200转SATA硬盘猛20倍以上！！！传说中BT伤硬盘的担心也没了。

作者: davidoff 时间: 2007-12-5 15:05

原帖由 mmyj 于 2007-12-1 09:42 发表
已经有一段时间常能在网上看到讨论这个问题了，也常有朋友问我，也是许是内存便宜了。我个人觉得这个问题其实并不难取舍，说白了就两点，其一是需求，其二是钱袋子。
判定第一点，有个简单的办法，就是做日常最常用 ...

:lol::lol::lol:

形容的非常好，笑死我了啊哈哈

作者: vista88 时间: 2007-12-6 08:15
刚买多 2条内存。。上4G了，勉强够用，装个 VISTA64 撑着用！！

[attach]810723[/attach]

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)