原帖由 逍遥散仙 于 2007-11-28 13:08 发表
现在I饭老讽刺A饭:funk: ,我以前也用C2D 6600卖了,现在用x2 6000+超3.3G说实话平常用还比我以前超到3.4G的6600快
原帖由 逍遥散仙 于 2007-11-28 13:08 发表
现在I饭老讽刺A饭:funk: ,我以前也用C2D 6600卖了,现在用x2 6000+超3.3G说实话平常用还比我以前超到3.4G的6600快
原帖由 白家粉丝 于 2007-11-28 13:38 发表
AMD Fans think they are full of niubility and like to play zhuangbility, which only reflect their shability.
原帖由 colo 于 2007-11-28 16:28 发表
那是,intel没必要阉,两个单核粘成一个双核,再两个双核粘成四核,其实intel主要怕科技发展得太快导致地球毁灭,不然1024核的cpu早就出来了:w00t):
原帖由 Pro-A 于 2007-11-28 16:42 发表
Are u native?
由于原生4内核设计,粪龙才实现了业界最高的芯片面积价格比。2个双核拼起来的Yorkfiled,有粪龙大吗?
而且Intel可以拼,AMD也能出4X4。面对COre2 Quad 9xxx,完全可以让两个粪龙通过4X4平 ...
原帖由 Edison 于 2007-11-28 17:22 发表
我这里看到的Nahelam的同频CFP2006 rate性能可是Kentesfield的两倍(CINT2006 rate是1.6x倍),K10到时候可能抓狂+神打都追不上。
原帖由 Pro-A 于 2007-11-28 17:17 发表
原生4内核的威力就在这里。通过HT连接,实现8X8都可以。相反Intel受限于FSB就不那么容易了。你看看4X4的AthlonFX,虽然性能不敌Intel Q66,但是至少4X4主板有12个SATA接口和20个USB。创业界记录。
原帖由 逍遥散仙 于 2007-11-28 13:08 发表
现在I饭老讽刺A饭:funk: ,我以前也用C2D 6600卖了,现在用x2 6000+超3.3G说实话平常用还比我以前超到3.4G的6600快
原帖由 Edison 于 2007-11-28 17:22 发表
我这里看到的Nahelam的同频CFP2006 rate性能可是Kentesfield的两倍(CINT2006 rate是1.6x倍),K10到时候可能抓狂+神打都追不上。
原帖由 anvil 于 2007-11-28 17:51 发表
其实,高频E6x50效率还是很强大的,在大部分应用中不比Q6600差。。。你三脚粪龙再强也没有四条腿的厉害吧。。。于是。。。或许高频E6还是弄死三条腿的。。。
当然了,或许作弊大侠E21xx弄个400MHz外频估计也是 ...
原帖由 Edison 于 2007-11-28 17:22 发表
我这里看到的Nahelam的同频CFP2006 rate性能可是Kentesfield的两倍(CINT2006 rate是1.6x倍),K10到时候可能抓狂+神打都追不上。
原帖由 Edison 于 2007-11-28 17:22 发表
我这里看到的Nahelam的同频CFP2006 rate性能可是Kentesfield的两倍(CINT2006 rate是1.6x倍),K10到时候可能抓狂+神打都追不上。
原帖由 notfishcc 于 2007-11-28 18:17 发表
其实K10对A Fan的最大好处是,真假且不论,性能暂不谈,他们终于有了4核了.....
以前可以狂喷E2140党,拿Q6600党毫无办法...现在多了一件4头水枪了~~~:lol:
原帖由 Pro-A 于 2007-11-28 21:22 发表
对于AMD爱用者来说,买一个单核粪龙将会感到巨大的实惠——超大的芯片面积,原生4核,日后有打开另外3个内核的机会。
我们升值可以大胆预言,随着AMD CPU设计能力的不断进步,粪龙CPU甚至能够屏蔽3个以及所有缓存, ...


| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |