POPPUR爱换

标题: 玩游戏，买21X0以上的U都是冤大头 [打印本页]

作者: ccrx 时间: 2007-11-28 13:21
标题: 玩游戏，买21X0以上的U都是冤大头
● CPU二级缓存对游戏性能的影响不大
Intel的CPU产品线主要靠二级缓存来划分，有Conroe-4M、Conroe-2M、Conroe-1M，即将发布的45nm CPU最大的改变就是L2提高至6M，二级缓存相差一倍，价格也差不多就贵一倍。但在游戏测试中我们可以看到，游戏主要对CPU频率感兴趣，二级缓存的影响幅度非常小，前端总线也不大。
因此，对于游戏玩家来说，大可不必为了二级缓存去购买900元左右的E4XXX和1300元E6XXX，更不用购买2000元以上的四核心CPU，因为1MB二级缓存的E2XXX超频到3GHz左右的性能已经达到了最顶级的QX6850，对于绝大多数游戏来说，已经不会造成性能瓶颈！

● 低端CPU性价比高，超频能力强，不超白不超
如今Intel和AMD市场上最热的产品基本都是中低端超频王，近期Intel MO制程的E2140、E4400、E4500备受关注，AMD黑盒X2 5000+炙手可热，超频能力都是非常强悍，如果主板搭配合理的话，基本上随手抓一个都能轻松超到3GHz以上！
如果不超频的话，2GHz左右的Conroe或A64 X2在很多游戏里面都会限制显卡的性能发挥，也就是说即便您购买了1300多元的E6320（1.86GHz 4MB），甚至是下狠心买了2000元的四核Q6600（2.4GHz 4MB×2），如果不超频的话，可能在很多游戏里面的表现还不如人家花不到500元超频到3GHz的E2140，您说冤不冤呢？

● CPU上省点钱，加钱买高端显卡
对于绝大多数用户来说，CPU的性能基本处于过剩状态，除了压缩解压缩、视频转换、还有测试工具和病毒之外，基本上没有什么软件能让CPU满负荷运转，也就3D游戏对CPU提出了较高的要求，因此选择CPU时其游戏性能表现是非常重要的方面。
购买CPU时，不应该只看它的参数，认为4MB L2的CPU就一定会强很多，而是要考虑您是否需要4MB L2，多花一倍的钱买2MB L2或者4MB L2是否划算？事实上CPU频率才是最重要的，如果您有经验那么一定要买好超的CPU，如果没有DIY经验那么选择频率高点的CPU性能确实会强很多。

以上观点来至: http://www.pcpop.com/doc/0/243/243872.shtml

有疑问可先看看这篇文章，测试还是比较全面的。

有不同观点请以数据说话，不要当乱扣帽子，口跑火车的大傻，谢谢！

备注：这里只说游戏电脑，如果你是用于科学计算、探月工程的不再此列。

[ 本帖最后由 ccrx 于 2007-11-28 16:26 编辑 ]

作者: Yorkchen 时间: 2007-11-28 13:28
玩WOW,CS,买3600+以上都吃亏了:shifty:

作者: potomac 时间: 2007-11-28 13:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: delphi5-10 时间: 2007-11-28 13:30
:shifty: 用 21x0 的飘过

作者: luojiaaa 时间: 2007-11-28 13:32
比较过激。21*0能超高端其他U一样的能超各取所需的事。管那么宽干嘛呢。。。

作者: ccrx 时间: 2007-11-28 13:44

原帖由 luojiaaa 于 2007-11-28 13:32 发表
比较过激。21*0能超高端其他U一样的能超各取所需的事。管那么宽干嘛呢。。。

主要是善意提醒后来者不要被冤，如果主要是游戏，选显卡比选CPU重要得多，将6550换成21X0省下来的钱，可以使显卡提高N个档次，同样的投入，产生的效果不差别很大！

当然，执意要被冤的除外。

作者: Rssc 时间: 2007-11-28 13:49

原帖由 ccrx 于 2007-11-28 13:44 发表

主要是善意提醒后来者不要被冤，如果主要是游戏，选显卡比选CPU重要得多，将6550换成21X0省下来的钱，可以使显卡提高N个档次，同样的投入，产生的效果不差别很大！

当然，执意要被冤的除外。

好CPU当然要配好卡，这道理用不着说吧

作者: shevchenic 时间: 2007-11-28 13:56
E6850 @ 400*9 + 8800GT 的飘过~~~

作者: skywalker_hao 时间: 2007-11-28 13:58
i版性能过剩论:wacko:

作者: DGPhil 时间: 2007-11-28 14:00
这几个新游戏，目前最高端的显卡也不能满足它们的性能需求
但将来的显卡一旦能满足这些“老”游戏的性能需求后，fps差距就是cpu差距的体现了...

作者: wildwildwest 时间: 2007-11-28 14:05
性能上灭完amd以后，i又要内斗。。。
坛子上有些兄弟太好斗了。。。

作者: cogitata 时间: 2007-11-28 14:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ccrx 时间: 2007-11-28 14:09

原帖由 DGPhil 于 2007-11-28 14:00 发表
这几个新游戏，目前最高端的显卡也不能满足它们的性能需求
但将来的显卡一旦能满足这些“老”游戏的性能需求后，fps差距就是cpu差距的体现了...

到“那时”，现在的高端U可能也灰飞烟灭了:lol:

作者: wildwildwest 时间: 2007-11-28 14:12
看了12楼的，才知道原来买了个2140也可以yy自慰到如此程度，哎，

不就是个2140嘛。。。

[ 本帖最后由 wildwildwest 于 2007-11-28 14:13 编辑 ]

作者: ccrx 时间: 2007-11-28 14:13

原帖由 wildwildwest 于 2007-11-28 14:05 发表
性能上灭完amd以后，i又要内斗。。。
坛子上有些兄弟太好斗了。。。

反正都是玩，不要过于追求和谐了吧？

TYP被和谐了，没了人气
ZOL被和谐了，也没了人气
这里本来就没什么人气，如果也和谐了，那不就。。。。。。。

版主的精神是要领会的:w00t):

作者: wildwildwest 时间: 2007-11-28 14:19
你是为了坛子的前程，那我也没什么意见了:p

顺便说一下，我是用的x2 4000+，哈哈

作者: lkymx 时间: 2007-11-28 14:19
LZ太强了，一个2140就能YY成宇宙第一了

作者: ccrx 时间: 2007-11-28 14:20

原帖由 wildwildwest 于 2007-11-28 14:19 发表
你是为了坛子的前程，那我也没什么意见了:p

顺便说一下，我是用的x2 4000+，哈哈

哦，裤子脱没？:lol:

作者: ballista 时间: 2007-11-28 14:21
玩游戏用2140OC差不多了,不过机子配来不光是玩游戏的,还有很多别的工作的
而且现在有钱人多呀,人家不在乎,只买贵的
相信5月份前股票里赚了钱的都会有这种想法

作者: ccrx 时间: 2007-11-28 14:23

原帖由 lkymx 于 2007-11-28 14:19 发表
LZ太强了，一个2140就能YY成宇宙第一了

YY也是要有数据支持的，我只是转个评测让大家争争，欢迎大家多多转载，多多自测，不要学A饭只会嘴上跑火车(_(

作者: wildwildwest 时间: 2007-11-28 14:28
没有美女让我愿意脱裤子
我的游戏就是hellgate, cod4, nfs11, hl2,fm08,pes08，显卡1950gt，内存3g，个个跑的流畅无比
不好意思了:wacko:

作者: jakenchao 时间: 2007-11-28 14:29
:sweatingbullets:难道说我也是冤大头？公司用P4 3.0做PS，回家用E6300看网页……

作者: wildwildwest 时间: 2007-11-28 14:33

原帖由 jakenchao 于 2007-11-28 14:29 发表
:sweatingbullets:难道说我也是冤大头？公司用P4 3.0做PS，回家用E6300看网页……

确实冤。。。
奔3就够用了

作者: gsg009 时间: 2007-11-28 14:33
标题: 回复 5# 的帖子
高端能超的前提是周边花费大得多

作者: eating2005 时间: 2007-11-28 14:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hesint 时间: 2007-11-28 14:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: julian110 时间: 2007-11-28 14:51
急先锋英勇，阵前挑敌将于马下，功勋卓著。
回城面君，以游戏为名，拒诸将于午门之外，斩王，夺王旗。
2140，智勇双全，妙哉，妙哉。

作者: wjz1126 时间: 2007-11-28 14:57

原帖由 cogitata 于 2007-11-28 14:08 发表
LZ最近的帖子列表

E2140 性能如此恐怖？！
GZ 中没有人才了吗?（这里有没有风冷超到3.6G能长期稳定工作的达人?）。
E2140 超 125% 直达 3.6G
这是史上最强的 2140 ？？！！
2140卖800元，不知道该 ...

原来lz是在为卖2140造势啊

作者: hyperyan 时间: 2007-11-28 15:09
谁出钱收了这颗神U！

作者: drdark 时间: 2007-11-28 15:15
用6300后卖出迈入2160的飘过

作者: 只爱性价比 时间: 2007-11-28 15:19

原帖由 eating2005 于 2007-11-28 14:34 发表
初到pci,之前有人告诫:此地有一群伙,名曰2140族;此族横扫千军,所向披靡...与当年巴顿两百五乘十族和诶踢爱九千五百五十族相若
今一见,果不其然,左手击败amd全家,右手性能过剩论,性价比高挎腰间,提升坛子人气在胸前, ...

:lol: :lol:
2140党,千秋万载,血洗U林,一统江湖
2140神U无敌,先诛AFAN,再灭完肉

结论: INTEL是大傻 B......

作者: lemonninja 时间: 2007-11-28 15:27
大场景下就能看出E6XXX系列和E2XXX的差别了

作者: 侏罗纪跑步龙 时间: 2007-11-28 15:28
自己暗爽就行了，何必出来找砖拍呢

作者: ccrx 时间: 2007-11-28 15:33
有不同观点请以数据说话，不要当乱扣帽子，口跑火车的大傻，谢谢！

作者: 金诚 时间: 2007-11-28 15:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tootoo 时间: 2007-11-28 15:40
286最合适:funk:

作者: Flightposite 时间: 2007-11-28 15:47
哦原来intel股价是靠21x0堆起来的。:wacko:

作者: OCFish 时间: 2007-11-28 15:48

原帖由 hyperyan 于 2007-11-28 15:09 发表
谁出钱收了这颗神U！

收了砸掉。邪物祸害人间。

作者: dklulu 时间: 2007-11-28 15:48
:) 肉6XXX+88GTS.2140却用88GT的飘过,LZ的标题很强大

作者: Bendy 时间: 2007-11-28 15:51

因为1MB二级缓存的E2XXX超频到3GHz左右的性能已经达到了最顶级的QX6850

我是来佩服LZ说出这句话时候的勇气的...

说点什么呢？嗯，LZ很强大.....

作者: fordash 时间: 2007-11-28 15:52
5年前。用athlon xp 1500+ 配的 ti4200 显卡

作者: 阿祥 时间: 2007-11-28 15:59
:crying: 还在用286扫雷的飘过。。。

作者: CG风火连城 时间: 2007-11-28 16:06
这帖必惹争端。。。
楼主就是要掀起一番讨论的
大家果真中计了。。。
不过E2140确实是块神u

作者: jakenchao 时间: 2007-11-28 16:18

原帖由 wildwildwest 于 2007-11-28 14:33 发表

确实冤。。。
奔3就够用了

:whistling:你用P3转视频看看，20多分钟的视频转手机格式，P4 3.0耗时8分多，E6300默认5分40秒，跑400外频速度还会提升1分钟，同时还在这里回帖，看电影，换成P3啥也别干了，就等它把视频转完都是累得半死了。

[ 本帖最后由 jakenchao 于 2007-11-28 16:23 编辑 ]

作者: ccrx 时间: 2007-11-28 16:22

原帖由 Bendy 于 2007-11-28 15:51 发表

我是来佩服LZ说出这句话时候的勇气的...

说点什么呢？嗯，LZ很强大.....

贴子会看不？不会看回什么贴？？

自己去看完原帖再来！

看来有人眼水不好，我去重新排排版先！

[ 本帖最后由 ccrx 于 2007-11-28 16:25 编辑 ]

作者: ccrx 时间: 2007-11-28 16:24

原帖由 eating2005 于 2007-11-28 14:34 发表
初到pci,之前有人告诫:此地有一群伙,名曰2140族;此族横扫千军,所向披靡...与当年巴顿两百五乘十族和诶踢爱九千五百五十族相若
今一见,果不其然,左手击败amd全家,右手性能过剩论,性价比高挎腰间,提升坛子人气在胸前, ...

这个回帖要顶顶，文采呀，人才呀！

作者: LESHITA 时间: 2007-11-28 16:27
玩游戏当然是买高端显卡.U是其次

作者: wildwildwest 时间: 2007-11-28 16:33

原帖由 jakenchao 于 2007-11-28 16:18 发表

:whistling:你用P3转视频看看，20多分钟的视频转手机格式，P4 3.0耗时8分多，E6300默认5分40秒，跑400外频速度还会提升1分钟，同时还在这里回帖，看电影，换成P3啥也别干了，就等它把视频转完都是累得半死了。

大哥，你能把我引用的人的话看全吗，人家是6300看网页，p3干这个事没问题吧

作者: ljlxl 时间: 2007-11-28 16:34
楼主和pro-a已经获得pci年度最佳新人奖:wacko: :wacko:

作者: troopersky 时间: 2007-11-28 16:37
现在的游戏嘛，看是什么游戏了，游戏能在电脑上玩，cpu和gpu是术业有专攻，游戏偏重3d的，显卡投入大些，游戏偏cpu的，cup投入大些。呵呵。
现在的老婆：e6320@2.8g + 8800gts
二奶机：巴顿2500+ 和 9550

作者: jakenchao 时间: 2007-11-28 16:43

原帖由 wildwildwest 于 2007-11-28 16:33 发表

大哥，你能把我引用的人的话看全吗，人家是6300看网页，p3干这个事没问题吧

老弟，你能把引用的人的名字看全吗？说用6300看网页的就是我，难道我为了不当冤大头上网时候还要把U换下来，视频编码时候再换上去？:blink:
另外，如果不是我的815EPT因为受潮把北桥烧掉了，恐怕现在发帖也还用图钉1.4呢

[ 本帖最后由 jakenchao 于 2007-11-28 16:48 编辑 ]

作者: wildwildwest 时间: 2007-11-28 16:54

原帖由 jakenchao 于 2007-11-28 16:43 发表

老弟，你能把引用的人的名字看全吗？说用6300看网页的就是我，难道我为了不当冤大头上网时候还要把U换下来，视频编码时候再换上去？:blink:
另外，如果不是我的815EPT因为受潮把北桥烧掉了，恐怕现在发帖也还用 ...

误会啊误会，你头一帖又没说什么视频编码的事，你不就说看网页吗。。。
看网页用6300那是相当的冤啊。
有编码的事那就不冤了。。。

作者: deep100 时间: 2007-11-28 16:56
及时战略类的游戏，cpu是重头戏吧？！

我记得原先帝国1对战，要挑个cpu最快，内存最大的机子开服务才行，要不4人以上卡的厉害...........

毕业后很久没玩此类游戏了，找不到人，呵呵～

作者: 火龙大少 时间: 2007-11-28 16:57
但在游戏测试中我们可以看到，游戏主要对CPU频率感兴趣，二级缓存的影响幅度非常小，前端总线也不大。

按LZ的说法。。。整个CD352超到5G足够用了。。

作者: ccrx 时间: 2007-11-28 17:03

原帖由 火龙大少 于 2007-11-28 16:57 发表
但在游戏测试中我们可以看到，游戏主要对CPU频率感兴趣，二级缓存的影响幅度非常小，前端总线也不大。

按LZ的说法。。。整个CD352超到5G足够用了。。

别忘了，CPU性能的好坏核心很重要～！

作者: angels_wing 时间: 2007-11-28 17:14
单机游戏跟网游差别还是很大的。。。
wow中2级缓存对帧数的影响很大。。。

作者: Ephyer 时间: 2007-11-28 17:16
这种显卡处于瓶颈的测试，得到这样结果,没什么好奇怪.只能说在一般人能消费的8800GT和比较高的特效下，游戏的高要求先把显卡性能磨平了。如果不是8800GT,而是我们这里的8800U SLI的话，相信差距会变的很大.

另外回避了最小fps数问题.

对于我来说，什么时候2140的3dmark2001se分数能赶上4M的 c2d,我才承认它勉强有相当的游戏性能(同频率下2140大概是4M c2d 75%~80%的分)，我对cpu的暴力计算重视,很多我需要的场合,显卡完全不是瓶颈.

[ 本帖最后由 Ephyer 于 2007-11-28 17:24 编辑 ]

作者: netxray2001 时间: 2007-11-28 17:19
同意楼主的观点。

但是

和太监比跳高，跳远，游泳，跑步，比太监多了那玩意的男人真是冤大头。

可是，男人还有其他爽的事情可以做。
道理就这么简单。

作者: ccrx 时间: 2007-11-28 17:24

原帖由 angels_wing 于 2007-11-28 17:14 发表
单机游戏跟网游差别还是很大的。。。
wow中2级缓存对帧数的影响很大。。。

多大？数据？

作者: ccrx 时间: 2007-11-28 17:25

原帖由 Ephyer 于 2007-11-28 17:16 发表
这种显卡处于瓶颈的测试，得到这样结果,没什么好奇怪.只能说在一般人能消费的8800GT和比较高的特效下，游戏的高要求先把显卡性能磨平了。

另外回避了最小fps数问题.

对于我来说，什么时候2140的3dmark2001se ...

差距有多大？具体数据？是否能填平两者之间的差价？

另外，如果你主要的应用是高负荷运算，那么，你就不再本帖讨论范围之内。

[ 本帖最后由 ccrx 于 2007-11-28 17:27 编辑 ]

作者: jakenchao 时间: 2007-11-28 17:25

原帖由 wildwildwest 于 2007-11-28 16:54 发表

误会啊误会，你头一帖又没说什么视频编码的事，你不就说看网页吗。。。
看网页用6300那是相当的冤啊。
有编码的事那就不冤了。。。

我只是想说，电脑又不单纯是游戏机，为什么一定要拿游戏来评价是不是性能过剩？我用E6300看网页绝对是富余一大部分，同时我还用4G内存呢，岂不是更浪费。如果我玩游戏，6300还是吃不饱，可是我有别的事情用E6300也觉得并不是满意，视频编码和渲染永远是不怕CPU性能太好的吧？说到底，玩电脑就是要自己清楚自己要用来干什么，经济承受的起就高端，囊中羞涩就低端。电脑本来就不是为玩游戏设计的，只不过是一种扩展应用，你自己专门用来当游戏机就算了，凭什么还拿游戏来作为大多数人用电脑的评价标准？

作者: asdc22 时间: 2007-11-28 17:26
:thumbsup: 有点道理，2140 oc 3.2 +8800 256 今年最佳组合

作者: ccrx 时间: 2007-11-28 17:29

原帖由 jakenchao 于 2007-11-28 17:25 发表

我只是想说，电脑又不单纯是游戏机，为什么一定要拿游戏来评价是不是性能过剩？我用E6300看网页绝对是富余一大部分，同时我还用4G内存呢，岂不是更浪费。如果我玩游戏，6300还是吃不饱，可是我有别的事情用E6300 ...

你说了这么多，最后却发现你的应用并不在本贴讨论范围内，真够冤的。。。。

作者: Ephyer 时间: 2007-11-28 17:29

原帖由 ccrx 于 2007-11-28 17:25 发表

那么，你就不再本帖讨论范围之内。

那么,你先得承认，那个测试,显卡是瓶颈导致的.在这么强的限定条件下，一切讨论都没意义.

不是2140大能,而是8800GT就这点能耐.虽然和你的标题并不矛盾，感情上可是差别很大的，呵呵.

作者: lzy24 时间: 2007-11-28 17:31
看看设置就知道，gpu已是瓶颈
另外，pcpop没有测min fps，否则21X0会死得很难看，他们也达不到推销8800GT的目的了
pcpop的测试竟然被某些人如此看重，pci真是堕落了o:)

作者: ccrx 时间: 2007-11-28 17:35

原帖由 Ephyer 于 2007-11-28 17:29 发表

那么,你先得承认，那个测试,显卡是瓶颈导致的.在这么强的限定条件下，一切讨论都没意义.

不是2140大能,而是8800GT就这点能耐.虽然和你的标题并不矛盾，感情上可是差别很大的，呵呵.

你先去看完那个评测，其中有多个游戏，有的对GPU依赖度高，有些对CPU依赖度高，在这些游戏中各种CPU之间的差距。

作者: ccrx 时间: 2007-11-28 17:38

原帖由 Ephyer 于 2007-11-28 17:29 发表

那么,你先得承认，那个测试,显卡是瓶颈导致的.在这么强的限定条件下，一切讨论都没意义.

不是2140大能,而是8800GT就这点能耐.虽然和你的标题并不矛盾，感情上可是差别很大的，呵呵.

而且就算如你所言，那么也就更加应证了在预算一定的情况下，搞游戏电脑，资金需要更多的投入到GPU中，而没有必要去配高端的CPU？

作者: vampiredio 时间: 2007-11-28 17:39
e4500刚刚好,2140太便宜了,没有意思

作者: ccrx 时间: 2007-11-28 17:40

原帖由 vampiredio 于 2007-11-28 17:39 发表
e4500刚刚好,2140太便宜了,没有意思

LS 很强，因为便宜，所以无意思:thumbsup:

作者: lzy24 时间: 2007-11-28 17:41

● 理性看待媒体测试成绩
在大量的测试结束之后，现在就可以回答本文开头网友的疑问了：由于测试平台的不同，导致同样的显卡在不同CPU搭配下3DMark得分差距很大，这种情况在3DMark03、05、06中都有存在，而且是相当严重！因此如果您拿自己的显卡对比媒体测试成绩的话，一定要注意CPU的影响！
另一方面，当您看CPU评测文章时，对于CPU游戏性能部分也要多个心眼，因为很多媒体（包括国外权威评测机构）在测试CPU的游戏性能时，用一些较老的游戏、而且特意降低游戏的分辨率和设置，使得FPS轻易就达到了100帧甚至几百帧——这样就可以很清楚的看到不同CPU之间的性能差异，将L2和FSB的作用放大。但是，这样的模式对于真正的用户来说没有任何意义，因为大多数用户都是在中高分辨率下开特效和AA玩游戏，FPS只要40帧左右就足够了，这种情况下CPU的L2和FSB对于多数游戏的影响都不明显。

pcpop的又一神论:rolleyes:

作者: awoo 时间: 2007-11-28 17:44

原帖由 netxray2001 于 2007-11-28 17:19 发表
同意楼主的观点。

但是

和太监比跳高，跳远，游泳，跑步，比太监多了那玩意的男人真是冤大头。

可是，男人还有其他爽的事情可以做。
道理就这么简单。

:thumbsup: :thumbsup:

作者: 柯德唐志 时间: 2007-11-28 17:51
这个怎么了,我用E6750. 3.7G是稳定使用的.
E2140能超过当然最好了.摆正自己心态最重要.
灭了我的CPU就灭了.总好过那些饭A 在YY 阳痿U X2 6000+吧.:w00t):

作者: yyloveyou 时间: 2007-11-28 17:57
怎么说咧，2140 OC 3.2G在游戏里，跟QX9650差不多，就像3800+ OC 3.2G，跟6400+也差不多一样，没有什么好说的。看需求罢了。在专业领域里，Q系列就有很大的用处了。

作者: cogitata 时间: 2007-11-28 18:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kamuiyay 时间: 2007-11-28 18:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dashan918 时间: 2007-11-28 18:27
楼主讲的在理，买超频新能好的，省下钱买个好点的显卡。
又不搞月球探测，玩玩游戏而已！！

作者: jakenchao 时间: 2007-11-28 19:15

原帖由 ccrx 于 2007-11-28 17:29 发表

你说了这么多，最后却发现你的应用并不在本贴讨论范围内，真够冤的。。。。

不要说我冤，这贴最多也就算一个目前还算说的过去的假命题。赶紧加个“现阶段只玩游戏”的前提，否则再过半年就有人来挖坟了，到时候ＬＺ才冤呢。

作者: af20000 时间: 2007-11-28 19:27
莫非lz就是传说中的请注意文明用词。星人？

用q6600，4g ram 8800gt的飘过。还算冤吧。如果今年用2140撑，明年用啥撑？我可不想每年用低端u.

作者: itany 时间: 2007-11-28 19:31
L2小不是频率可以挽回的，应对老游戏没有问题，但是对于新游戏，1M的L2是吃力的……
这一点反复重申没有啥意思

作者: Airkou 时间: 2007-11-28 19:42
只有FPS才是游戏?

作者: jakenchao 时间: 2007-11-28 19:54

原帖由 Airkou 于 2007-11-28 19:42 发表
只有FPS才是游戏?

ＳＬＧ和ＲＰＧ用Ｐ２都能拿下来了。:sweatingbullets:

ＬＺ的论点不能说全错，但是只限于目前能玩游戏而已。

作者: Airkou 时间: 2007-11-28 19:58

原帖由 jakenchao 于 2007-11-28 19:54 发表

ＳＬＧ和ＲＰＧ用Ｐ２都能拿下来了。:sweatingbullets:

ＬＺ的论点不能说全错，但是只限于目前能玩游戏而已。

还有SIM RTS呢
RPG也有3D呀,P2估计连GALGANE都玩不顺

[ 本帖最后由 Airkou 于 2007-11-28 20:05 编辑 ]

作者: pengch1975 时间: 2007-11-29 08:58
买易pc简单实用女孩子最爱:lol: :loveliness:

作者: jakenchao 时间: 2007-11-29 09:28

原帖由 Airkou 于 2007-11-28 19:58 发表

还有SIM RTS呢
RPG也有3D呀,P2估计连GALGANE都玩不顺

SLG也有3D你怎么不说了？我说的不是ARPG，那种回合制游戏模式是不需要很高的系统性能的。

作者: xzmhappy 时间: 2007-11-29 09:44
金钱和需求不是成正比的！

作者: fireblem 时间: 2007-11-29 10:52
E21X0是很有性价比，但是也不能说买了21X0以上的是冤大头吧，宝马和夏利还是有区别的

作者: venturex 时间: 2007-11-29 11:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cific 时间: 2007-11-29 11:22
E6550 OC 3.15G + 8800GT的飘过

作者: seraphdoo 时间: 2007-11-29 11:29
LZ其实也是冤大头，还买啥E2140，玩游戏的买台XBOX360 高清+游戏一网打尽。

作者: 光辉的晨星 时间: 2007-11-29 11:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 花泥 时间: 2007-11-29 12:21

原帖由 光辉的晨星 于 2007-11-29 11:29 发表
手上一颗Q66大雷,加钱贴换E2140跑3.6:lol:

你的Q66加多少钱换我的2140阿

作者: 光辉的晨星 时间: 2007-11-29 12:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kof2003 时间: 2007-11-29 15:53

原帖由 光辉的晨星 于 2007-11-29 11:29 AM 发表

手上一颗Q66大雷,加钱贴换E2140跑3.6:lol:

:p 我E6550 平价和你换。默电3.5G的体制。:p

作者: 橄榄菜 时间: 2007-11-29 16:04
玩星际争霸V1.09，买Barton2500+以上的CPU都是冤大头:loveliness: :loveliness: :loveliness:

作者: zhx_gd 时间: 2007-11-29 16:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: G70 时间: 2007-11-29 16:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 鲁爾 时间: 2007-11-29 18:06
LZ很强大.....:lol:

作者: 男人快三十 时间: 2007-11-29 18:23
我就用E6850玩扫雷的～

作者: boris_lee 时间: 2007-11-29 18:43

原帖由 ccrx 于 2007-11-28 17:25 发表

差距有多大？具体数据？是否能填平两者之间的差价？

另外，如果你主要的应用是高负荷运算，那么，你就不再本帖讨论范围之内。

图拉丁只要30块我倒要看看2140 拿什么填平十几倍的差价:w00t):

[ 本帖最后由 boris_lee 于 2007-11-29 18:45 编辑 ]

作者: seraphdoo 时间: 2007-11-29 18:54
用什么图拉丁，一台XBOX360就在干掉E2140了。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)