POPPUR爱换

标题: 玩游戏,买21X0以上的U都是冤大头 [打印本页]

作者: ccrx    时间: 2007-11-28 13:21
标题: 玩游戏,买21X0以上的U都是冤大头
● CPU二级缓存对游戏性能的影响不大
    Intel的CPU产品线主要靠二级缓存来划分,有Conroe-4M、Conroe-2M、Conroe-1M,即将发布的45nm CPU最大的改变就是L2提高至6M,二级缓存相差一倍,价格也差不多就贵一倍。但在游戏测试中我们可以看到,游戏主要对CPU频率感兴趣,二级缓存的影响幅度非常小,前端总线也不大。

    因此,对于游戏玩家来说,大可不必为了二级缓存去购买900元左右的E4XXX和1300元E6XXX,更不用购买2000元以上的四核心CPU,因为1MB二级缓存的E2XXX超频到3GHz左右的性能已经达到了最顶级的QX6850,对于绝大多数游戏来说,已经不会造成性能瓶颈!

● 低端CPU性价比高,超频能力强,不超白不超
    如今Intel和AMD市场上最热的产品基本都是中低端超频王,近期Intel MO制程的E2140、E4400、E4500备受关注,AMD黑盒X2 5000+炙手可热,超频能力都是非常强悍,如果主板搭配合理的话,基本上随手抓一个都能轻松超到3GHz以上!
    如果不超频的话,2GHz左右的Conroe或A64 X2在很多游戏里面都会限制显卡的性能发挥,也就是说即便您购买了1300多元的E6320(1.86GHz 4MB),甚至是下狠心买了2000元的四核Q6600(2.4GHz 4MB×2),如果不超频的话,可能在很多游戏里面的表现还不如人家花不到500元超频到3GHz的E2140,您说冤不冤呢?

● CPU上省点钱,加钱买高端显卡
    对于绝大多数用户来说,CPU的性能基本处于过剩状态,除了压缩解压缩、视频转换、还有测试工具和病毒之外,基本上没有什么软件能让CPU满负荷运转,也就3D游戏对CPU提出了较高的要求,因此选择CPU时其游戏性能表现是非常重要的方面。
    购买CPU时,不应该只看它的参数,认为4MB L2的CPU就一定会强很多,而是要考虑您是否需要4MB L2,多花一倍的钱买2MB L2或者4MB L2是否划算?事实上CPU频率才是最重要的,如果您有经验那么一定要买好超的CPU,如果没有DIY经验那么选择频率高点的CPU性能确实会强很多。

以上观点来至: http://www.pcpop.com/doc/0/243/243872.shtml

有疑问可先看看这篇文章,测试还是比较全面的。

有不同观点请以数据说话,不要当乱扣帽子,口跑火车的大傻,谢谢!

备注:这里只说游戏电脑,如果你是用于科学计算、探月工程的不再此列。


[ 本帖最后由 ccrx 于 2007-11-28 16:26 编辑 ]
作者: Yorkchen    时间: 2007-11-28 13:28
玩WOW,CS,买3600+以上都吃亏了:shifty:
作者: potomac    时间: 2007-11-28 13:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: delphi5-10    时间: 2007-11-28 13:30
:shifty: 用 21x0 的飘过
作者: luojiaaa    时间: 2007-11-28 13:32
比较过激。21*0能超  高端其他U一样的能超  各取所需的事。管那么宽干嘛呢。。。
作者: ccrx    时间: 2007-11-28 13:44
原帖由 luojiaaa 于 2007-11-28 13:32 发表
比较过激。21*0能超  高端其他U一样的能超  各取所需的事。管那么宽干嘛呢。。。


主要是善意提醒后来者不要被冤,如果主要是游戏,选显卡比选CPU重要得多,将6550换成21X0省下来的钱,可以使显卡提高N个档次,同样的投入,产生的效果不差别很大!

当然,执意要被冤的除外。
作者: Rssc    时间: 2007-11-28 13:49
原帖由 ccrx 于 2007-11-28 13:44 发表


主要是善意提醒后来者不要被冤,如果主要是游戏,选显卡比选CPU重要得多,将6550换成21X0省下来的钱,可以使显卡提高N个档次,同样的投入,产生的效果不差别很大!

当然,执意要被冤的除外。


好CPU当然要配好卡,这道理用不着说吧
作者: shevchenic    时间: 2007-11-28 13:56
E6850 @ 400*9 + 8800GT 的飘过~~~
作者: skywalker_hao    时间: 2007-11-28 13:58
i版性能过剩论:wacko:
作者: DGPhil    时间: 2007-11-28 14:00
这几个新游戏,目前最高端的显卡也不能满足它们的性能需求
但将来的显卡一旦能满足这些“老”游戏的性能需求后,fps差距就是cpu差距的体现了...
作者: wildwildwest    时间: 2007-11-28 14:05
性能上灭完amd以后,i又要内斗。。。
坛子上有些兄弟太好斗了。。。
作者: cogitata    时间: 2007-11-28 14:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ccrx    时间: 2007-11-28 14:09
原帖由 DGPhil 于 2007-11-28 14:00 发表
这几个新游戏,目前最高端的显卡也不能满足它们的性能需求
但将来的显卡一旦能满足这些“老”游戏的性能需求后,fps差距就是cpu差距的体现了...


到“那时”,现在的高端U可能也灰飞烟灭了:lol:
作者: wildwildwest    时间: 2007-11-28 14:12
看了12楼的,才知道原来买了个2140也可以yy自慰到如此程度,哎,

不就是个2140嘛。。。

[ 本帖最后由 wildwildwest 于 2007-11-28 14:13 编辑 ]
作者: ccrx    时间: 2007-11-28 14:13
原帖由 wildwildwest 于 2007-11-28 14:05 发表
性能上灭完amd以后,i又要内斗。。。
坛子上有些兄弟太好斗了。。。


反正都是玩,不要过于追求和谐了吧?

TYP被和谐了,没了人气
ZOL被和谐了,也没了人气
这里本来就没什么人气,如果也和谐了,那不就。。。。。。。

版主的精神是要领会的:w00t):
作者: wildwildwest    时间: 2007-11-28 14:19
你是为了坛子的前程,那我也没什么意见了:p

顺便说一下,我是用的x2 4000+,哈哈
作者: lkymx    时间: 2007-11-28 14:19
LZ太强了,一个2140就能YY成宇宙第一了
作者: ccrx    时间: 2007-11-28 14:20
原帖由 wildwildwest 于 2007-11-28 14:19 发表
你是为了坛子的前程,那我也没什么意见了:p

顺便说一下,我是用的x2 4000+,哈哈


哦,裤子脱没?:lol:
作者: ballista    时间: 2007-11-28 14:21
玩游戏用2140OC差不多了,不过机子配来不光是玩游戏的,还有很多别的工作的
而且现在有钱人多呀,人家不在乎,只买贵的
相信5月份前股票里赚了钱的都会有这种想法
作者: ccrx    时间: 2007-11-28 14:23
原帖由 lkymx 于 2007-11-28 14:19 发表
LZ太强了,一个2140就能YY成宇宙第一了


YY也是要有数据支持的,我只是转个评测让大家争争,欢迎大家多多转载,多多自测,不要学A饭只会嘴上跑火车(_(
作者: wildwildwest    时间: 2007-11-28 14:28
没有美女让我愿意脱裤子
我的游戏就是hellgate, cod4, nfs11, hl2,fm08,pes08,显卡1950gt,内存3g,个个跑的流畅无比
不好意思了:wacko:
作者: jakenchao    时间: 2007-11-28 14:29
:sweatingbullets:难道说我也是冤大头?公司用P4 3.0做PS,回家用E6300看网页……
作者: wildwildwest    时间: 2007-11-28 14:33
原帖由 jakenchao 于 2007-11-28 14:29 发表
:sweatingbullets:难道说我也是冤大头?公司用P4 3.0做PS,回家用E6300看网页……


确实冤。。。
奔3就够用了
作者: gsg009    时间: 2007-11-28 14:33
标题: 回复 5# 的帖子
高端能超的前提是 周边花费大得多
作者: eating2005    时间: 2007-11-28 14:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hesint    时间: 2007-11-28 14:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: julian110    时间: 2007-11-28 14:51
急先锋英勇,阵前挑敌将于马下,功勋卓著。
回城面君,以游戏为名,拒诸将于午门之外,斩王,夺王旗。
2140,智勇双全,妙哉,妙哉。
作者: wjz1126    时间: 2007-11-28 14:57
原帖由 cogitata 于 2007-11-28 14:08 发表
LZ最近的帖子列表

E2140 性能如此恐怖?!   
GZ 中没有人才了吗?(这里有没有风冷超到3.6G能长期稳定工作的达人?) 。
E2140 超 125% 直达 3.6G   
这是史上最强的 2140 ??!!
2140卖800元,不知道该 ...


原来lz是在为卖2140造势啊
作者: hyperyan    时间: 2007-11-28 15:09
谁出钱收了这颗神U!
作者: drdark    时间: 2007-11-28 15:15
用6300后卖出迈入2160的飘过
作者: 只爱性价比    时间: 2007-11-28 15:19
原帖由 eating2005 于 2007-11-28 14:34 发表
初到pci,之前有人告诫:此地有一群伙,名曰2140族;此族横扫千军,所向披靡...与当年巴顿两百五乘十族和诶踢爱九千五百五十族相若
今一见,果不其然,左手击败amd全家,右手性能过剩论,性价比高挎腰间,提升坛子人气在胸前, ...


:lol: :lol:
2140党,千秋万载,血洗U林,一统江湖
2140神U无敌,先诛AFAN,再灭完肉

结论: INTEL是大傻   B......
作者: lemonninja    时间: 2007-11-28 15:27
大场景下就能看出E6XXX系列和E2XXX的差别了
作者: 侏罗纪跑步龙    时间: 2007-11-28 15:28
自己暗爽就行了,何必出来找砖拍呢
作者: ccrx    时间: 2007-11-28 15:33
有不同观点请以数据说话,不要当乱扣帽子,口跑火车的大傻,谢谢!
作者: 金诚    时间: 2007-11-28 15:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tootoo    时间: 2007-11-28 15:40
286最合适:funk:
作者: Flightposite    时间: 2007-11-28 15:47
哦原来intel股价是靠21x0堆起来的。:wacko:
作者: OCFish    时间: 2007-11-28 15:48
原帖由 hyperyan 于 2007-11-28 15:09 发表
谁出钱收了这颗神U!


收了砸掉。邪物祸害人间。
作者: dklulu    时间: 2007-11-28 15:48
:) 肉6XXX+88GTS.2140却用88GT的飘过,LZ的标题很强大
作者: Bendy    时间: 2007-11-28 15:51
因为1MB二级缓存的E2XXX超频到3GHz左右的性能已经达到了最顶级的QX6850



我是来佩服LZ说出这句话时候的勇气的...

说点什么呢?嗯,LZ很强大.....
作者: fordash    时间: 2007-11-28 15:52
5年前。用athlon xp 1500+  配的  ti4200  显卡
作者: 阿祥    时间: 2007-11-28 15:59
:crying: 还在用286扫雷的飘过。。。
作者: CG风火连城    时间: 2007-11-28 16:06
这帖必惹争端。。。
楼主就是要掀起一番讨论的
大家果真中计了。。。
不过E2140确实是块神u
作者: jakenchao    时间: 2007-11-28 16:18
原帖由 wildwildwest 于 2007-11-28 14:33 发表


确实冤。。。
奔3就够用了


:whistling:你用P3转视频看看,20多分钟的视频转手机格式,P4 3.0耗时8分多,E6300默认5分40秒,跑400外频速度还会提升1分钟,同时还在这里回帖,看电影,换成P3啥也别干了,就等它把视频转完都是累得半死了。

[ 本帖最后由 jakenchao 于 2007-11-28 16:23 编辑 ]
作者: ccrx    时间: 2007-11-28 16:22
原帖由 Bendy 于 2007-11-28 15:51 发表



我是来佩服LZ说出这句话时候的勇气的...

说点什么呢?嗯,LZ很强大.....


贴子会看不?不会看回什么贴??

自己去看完原帖再来!

看来有人眼水不好,我去重新排排版先!

[ 本帖最后由 ccrx 于 2007-11-28 16:25 编辑 ]
作者: ccrx    时间: 2007-11-28 16:24
原帖由 eating2005 于 2007-11-28 14:34 发表
初到pci,之前有人告诫:此地有一群伙,名曰2140族;此族横扫千军,所向披靡...与当年巴顿两百五乘十族和诶踢爱九千五百五十族相若
今一见,果不其然,左手击败amd全家,右手性能过剩论,性价比高挎腰间,提升坛子人气在胸前, ...


这个回帖要顶顶,文采呀,人才呀!
作者: LESHITA    时间: 2007-11-28 16:27
玩游戏当然是买高端显卡.U是其次
作者: wildwildwest    时间: 2007-11-28 16:33
原帖由 jakenchao 于 2007-11-28 16:18 发表


:whistling:你用P3转视频看看,20多分钟的视频转手机格式,P4 3.0耗时8分多,E6300默认5分40秒,跑400外频速度还会提升1分钟,同时还在这里回帖,看电影,换成P3啥也别干了,就等它把视频转完都是累得半死了。


大哥,你能把我引用的人的话看全吗,人家是6300看网页,p3干这个事没问题吧
作者: ljlxl    时间: 2007-11-28 16:34
楼主和pro-a已经获得pci年度最佳新人奖:wacko: :wacko:
作者: troopersky    时间: 2007-11-28 16:37
现在的游戏嘛,看是什么游戏了,游戏能在电脑上玩,cpu和gpu是术业有专攻,游戏偏重3d的,显卡投入大些,游戏偏cpu的,cup投入大些。呵呵。
现在的老婆:e6320@2.8g + 8800gts
二奶机:巴顿2500+  和 9550
作者: jakenchao    时间: 2007-11-28 16:43
原帖由 wildwildwest 于 2007-11-28 16:33 发表


大哥,你能把我引用的人的话看全吗,人家是6300看网页,p3干这个事没问题吧


老弟,你能把引用的人的名字看全吗?说用6300看网页的就是我,难道我为了不当冤大头上网时候还要把U换下来,视频编码时候再换上去?:blink:
另外,如果不是我的815EPT因为受潮把北桥烧掉了,恐怕现在发帖也还用图钉1.4呢

[ 本帖最后由 jakenchao 于 2007-11-28 16:48 编辑 ]
作者: wildwildwest    时间: 2007-11-28 16:54
原帖由 jakenchao 于 2007-11-28 16:43 发表


老弟,你能把引用的人的名字看全吗?说用6300看网页的就是我,难道我为了不当冤大头上网时候还要把U换下来,视频编码时候再换上去?:blink:
另外,如果不是我的815EPT因为受潮把北桥烧掉了,恐怕现在发帖也还用 ...


误会啊误会,你头一帖又没说什么视频编码的事,你不就说看网页吗。。。
看网页用6300那是相当的冤啊。
有编码的事那就不冤了。。。
作者: deep100    时间: 2007-11-28 16:56
及时战略类的游戏,cpu是重头戏吧?!

我记得原先帝国1对战,要挑个cpu最快,内存最大的机子开服务才行,要不4人以上卡的厉害...........

毕业后很久没玩此类游戏了,找不到人,呵呵~
作者: 火龙大少    时间: 2007-11-28 16:57
但在游戏测试中我们可以看到,游戏主要对CPU频率感兴趣,二级缓存的影响幅度非常小,前端总线也不大。


按LZ的说法。。。整个CD352超到5G足够用了。。
作者: ccrx    时间: 2007-11-28 17:03
原帖由 火龙大少 于 2007-11-28 16:57 发表
但在游戏测试中我们可以看到,游戏主要对CPU频率感兴趣,二级缓存的影响幅度非常小,前端总线也不大。


按LZ的说法。。。整个CD352超到5G足够用了。。

别忘了,CPU性能的好坏核心很重要~!
作者: angels_wing    时间: 2007-11-28 17:14
单机游戏跟网游差别还是很大的。。。
wow中2级缓存对帧数的影响很大。。。
作者: Ephyer    时间: 2007-11-28 17:16
这种显卡处于瓶颈的测试,得到这样结果,没什么好奇怪.只能说在一般人能消费的8800GT和比较高的特效下,游戏的高要求先把显卡性能磨平了。如果不是8800GT,而是我们这里的8800U SLI的话,相信差距会变的很大.

另外回避了最小fps数问题.


对于我来说,什么时候2140的3dmark2001se分数能赶上4M的 c2d,我才承认它勉强有相当的游戏性能(同频率下2140大概是4M c2d 75%~80%的分),我对cpu的暴力计算重视,很多我需要的场合,显卡完全不是瓶颈.

[ 本帖最后由 Ephyer 于 2007-11-28 17:24 编辑 ]
作者: netxray2001    时间: 2007-11-28 17:19
同意楼主的观点。


但是


和太监比跳高,跳远,游泳,跑步,比太监多了那玩意的男人真是冤大头。

可是,男人还有其他的事情可以做。
道理就这么简单。
作者: ccrx    时间: 2007-11-28 17:24
原帖由 angels_wing 于 2007-11-28 17:14 发表
单机游戏跟网游差别还是很大的。。。
wow中2级缓存对帧数的影响很大。。。


多大?数据?
作者: ccrx    时间: 2007-11-28 17:25
原帖由 Ephyer 于 2007-11-28 17:16 发表
这种显卡处于瓶颈的测试,得到这样结果,没什么好奇怪.只能说在一般人能消费的8800GT和比较高的特效下,游戏的高要求先把显卡性能磨平了。

另外回避了最小fps数问题.


对于我来说,什么时候2140的3dmark2001se ...


差距有多大?具体数据?是否能填平两者之间的差价?

另外,如果你主要的应用是高负荷运算,那么,你就不再本帖讨论范围之内。

[ 本帖最后由 ccrx 于 2007-11-28 17:27 编辑 ]
作者: jakenchao    时间: 2007-11-28 17:25
原帖由 wildwildwest 于 2007-11-28 16:54 发表


误会啊误会,你头一帖又没说什么视频编码的事,你不就说看网页吗。。。
看网页用6300那是相当的冤啊。
有编码的事那就不冤了。。。


我只是想说,电脑又不单纯是游戏机,为什么一定要拿游戏来评价是不是性能过剩?我用E6300看网页绝对是富余一大部分,同时我还用4G内存呢,岂不是更浪费。如果我玩游戏,6300还是吃不饱,可是我有别的事情用E6300也觉得并不是满意,视频编码和渲染永远是不怕CPU性能太好的吧?说到底,玩电脑就是要自己清楚自己要用来干什么,经济承受的起就高端,囊中羞涩就低端。电脑本来就不是为玩游戏设计的,只不过是一种扩展应用,你自己专门用来当游戏机就算了,凭什么还拿游戏来作为大多数人用电脑的评价标准?
作者: asdc22    时间: 2007-11-28 17:26
:thumbsup: 有点道理,2140 oc 3.2 +8800 256 今年最佳组合
作者: ccrx    时间: 2007-11-28 17:29
原帖由 jakenchao 于 2007-11-28 17:25 发表


我只是想说,电脑又不单纯是游戏机,为什么一定要拿游戏来评价是不是性能过剩?我用E6300看网页绝对是富余一大部分,同时我还用4G内存呢,岂不是更浪费。如果我玩游戏,6300还是吃不饱,可是我有别的事情用E6300 ...


你说了这么多,最后却发现你的应用并不在本贴讨论范围内,真够冤的。。。。
作者: Ephyer    时间: 2007-11-28 17:29
原帖由 ccrx 于 2007-11-28 17:25 发表


那么,你就不再本帖讨论范围之内。


那么,你先得承认,那个测试,显卡是瓶颈导致的.在这么强的限定条件下,一切讨论都没意义.

不是2140大能,而是8800GT就这点能耐.虽然和你的标题并不矛盾,感情上可是差别很大的,呵呵.
作者: lzy24    时间: 2007-11-28 17:31
看看设置就知道,gpu已是瓶颈
另外,pcpop没有测min fps,否则21X0会死得很难看,他们也达不到推销8800GT的目的了
pcpop的测试竟然被某些人如此看重,pci真是堕落了o:)
作者: ccrx    时间: 2007-11-28 17:35
原帖由 Ephyer 于 2007-11-28 17:29 发表


那么,你先得承认,那个测试,显卡是瓶颈导致的.在这么强的限定条件下,一切讨论都没意义.

不是2140大能,而是8800GT就这点能耐.虽然和你的标题并不矛盾,感情上可是差别很大的,呵呵.


你先去看完那个评测,其中有多个游戏,有的对GPU依赖度高,有些对CPU依赖度高,在这些游戏中各种CPU之间的差距。
作者: ccrx    时间: 2007-11-28 17:38
原帖由 Ephyer 于 2007-11-28 17:29 发表


那么,你先得承认,那个测试,显卡是瓶颈导致的.在这么强的限定条件下,一切讨论都没意义.

不是2140大能,而是8800GT就这点能耐.虽然和你的标题并不矛盾,感情上可是差别很大的,呵呵.


而且就算如你所言,那么也就更加应证了在预算一定的情况下,搞游戏电脑,资金需要更多的投入到GPU中,而没有必要去配高端的CPU?
作者: vampiredio    时间: 2007-11-28 17:39
e4500刚刚好,2140太便宜了,没有意思
作者: ccrx    时间: 2007-11-28 17:40
原帖由 vampiredio 于 2007-11-28 17:39 发表
e4500刚刚好,2140太便宜了,没有意思


LS 很强,因为便宜,所以无意思:thumbsup:
作者: lzy24    时间: 2007-11-28 17:41
● 理性看待媒体测试成绩
    在大量的测试结束之后,现在就可以回答本文开头网友的疑问了:由于测试平台的不同,导致同样的显卡在不同CPU搭配下3DMark得分差距很大,这种情况在3DMark03、05、06中都有存在,而且是相当严重!因此如果您拿自己的显卡对比媒体测试成绩的话,一定要注意CPU的影响!
    另一方面,当您看CPU评测文章时,对于CPU游戏性能部分也要多个心眼,因为很多媒体(包括国外权威评测机构)在测试CPU的游戏性能时,用一些较老的游戏、而且特意降低游戏的分辨率和设置,使得FPS轻易就达到了100帧甚至几百帧——这样就可以很清楚的看到不同CPU之间的性能差异,将L2和FSB的作用放大。但是,这样的模式对于真正的用户来说没有任何意义,因为大多数用户都是在中高分辨率下开特效和AA玩游戏,FPS只要40帧左右就足够了,这种情况下CPU的L2和FSB对于多数游戏的影响都不明显。

pcpop的又一神论:rolleyes:
作者: awoo    时间: 2007-11-28 17:44
原帖由 netxray2001 于 2007-11-28 17:19 发表
同意楼主的观点。


但是


和太监比跳高,跳远,游泳,跑步,比太监多了那玩意的男人真是冤大头。

可是,男人还有其他爽的事情可以做。
道理就这么简单。
:thumbsup: :thumbsup:
作者: 柯德唐志    时间: 2007-11-28 17:51
这个怎么了,我用E6750. 3.7G是稳定使用的.
E2140能超过当然最好了.摆正自己心态最重要.
灭了我的CPU就灭了.总好过那些饭A 在YY 阳痿U X2 6000+吧.:w00t):
作者: yyloveyou    时间: 2007-11-28 17:57
怎么说咧,2140 OC 3.2G在游戏里,跟QX9650差不多,就像3800+ OC 3.2G,跟6400+也差不多一样,没有什么好说的。看需求罢了。在专业领域里,Q系列就有很大的用处了。
作者: cogitata    时间: 2007-11-28 18:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kamuiyay    时间: 2007-11-28 18:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dashan918    时间: 2007-11-28 18:27
楼主讲的在理,买超频新能好的,省下钱买个好点的显卡。
又不搞月球探测,玩玩游戏而已!!
作者: jakenchao    时间: 2007-11-28 19:15
原帖由 ccrx 于 2007-11-28 17:29 发表


你说了这么多,最后却发现你的应用并不在本贴讨论范围内,真够冤的。。。。


不要说我冤,这贴最多也就算一个目前还算说的过去的假命题。赶紧加个“现阶段只玩游戏”的前提,否则再过半年就有人来挖坟了,到时候LZ才冤呢。
作者: af20000    时间: 2007-11-28 19:27
莫非lz就是传说中的请注意文明用词。星人?

用q6600,4g ram  8800gt的飘过。还算冤吧。如果今年用2140撑,明年用啥撑?我可不想每年用低端u.
作者: itany    时间: 2007-11-28 19:31
L2小不是频率可以挽回的,应对老游戏没有问题,但是对于新游戏,1M的L2是吃力的……
这一点反复重申没有啥意思
作者: Airkou    时间: 2007-11-28 19:42
只有FPS才是游戏?
作者: jakenchao    时间: 2007-11-28 19:54
原帖由 Airkou 于 2007-11-28 19:42 发表
只有FPS才是游戏?


SLG和RPG用P2都能拿下来了。:sweatingbullets:

LZ的论点不能说全错,但是只限于目前能玩游戏而已。
作者: Airkou    时间: 2007-11-28 19:58
原帖由 jakenchao 于 2007-11-28 19:54 发表


SLG和RPG用P2都能拿下来了。:sweatingbullets:

LZ的论点不能说全错,但是只限于目前能玩游戏而已。


还有SIM RTS呢
RPG也有3D呀,P2估计连GALGANE都玩不顺

[ 本帖最后由 Airkou 于 2007-11-28 20:05 编辑 ]
作者: pengch1975    时间: 2007-11-29 08:58
买易pc简单实用女孩子最爱:lol: :loveliness:
作者: jakenchao    时间: 2007-11-29 09:28
原帖由 Airkou 于 2007-11-28 19:58 发表


还有SIM RTS呢
RPG也有3D呀,P2估计连GALGANE都玩不顺


SLG也有3D你怎么不说了?我说的不是ARPG,那种回合制游戏模式是不需要很高的系统性能的。
作者: xzmhappy    时间: 2007-11-29 09:44
金钱和需求不是成正比的!
作者: fireblem    时间: 2007-11-29 10:52
E21X0是很有性价比,但是也不能说买了21X0以上的是冤大头吧,宝马和夏利还是有区别的
作者: venturex    时间: 2007-11-29 11:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cific    时间: 2007-11-29 11:22
E6550 OC 3.15G + 8800GT的飘过
作者: seraphdoo    时间: 2007-11-29 11:29
LZ其实也是冤大头,还买啥E2140,玩游戏的买台XBOX360 高清+游戏一网打尽。
作者: 光辉的晨星    时间: 2007-11-29 11:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 花泥    时间: 2007-11-29 12:21
原帖由 光辉的晨星 于 2007-11-29 11:29 发表
手上一颗Q66大雷,加钱贴换E2140跑3.6:lol:
你的Q66加多少钱换我的2140阿
作者: 光辉的晨星    时间: 2007-11-29 12:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kof2003    时间: 2007-11-29 15:53
原帖由 光辉的晨星 于 2007-11-29 11:29 AM 发表

手上一颗Q66大雷,加钱贴换E2140跑3.6:lol:


:p 我E6550 平价和你换。默电3.5G的体制。:p
作者: 橄榄菜    时间: 2007-11-29 16:04
玩星际争霸V1.09,买Barton2500+以上的CPU都是冤大头:loveliness: :loveliness: :loveliness:
作者: zhx_gd    时间: 2007-11-29 16:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: G70    时间: 2007-11-29 16:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 鲁爾    时间: 2007-11-29 18:06
LZ很强大.....:lol:
作者: 男人快三十    时间: 2007-11-29 18:23
我就用E6850玩扫雷的~
作者: boris_lee    时间: 2007-11-29 18:43
原帖由 ccrx 于 2007-11-28 17:25 发表


差距有多大?具体数据?是否能填平两者之间的差价?

另外,如果你主要的应用是高负荷运算,那么,你就不再本帖讨论范围之内。

图拉丁只要30块 我倒要看看2140 拿什么填平十几倍的差价:w00t):


[ 本帖最后由 boris_lee 于 2007-11-29 18:45 编辑 ]
作者: seraphdoo    时间: 2007-11-29 18:54
用什么图拉丁,一台XBOX360就在干掉E2140了。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4