POPPUR爱换

标题: AMD钳制媒体的事情越闹越大了…… [打印本页]

作者: itany    时间: 2007-11-28 22:44
标题: AMD钳制媒体的事情越闹越大了……
Techreport:AMD Spider平台难产之故事
驱动之家[原创] 作者:Rookie 编辑:Rookie 2007-11-28 20:52:02 2405 人阅读 [投递]
AMD号称全球第一的真正PC平台解决方案姗姗来迟,AMD收购ATi的第一个平台化产品终于开花结果。但是,你知道这个号称八脚蜘蛛背后的测试故事吗?

Techreport(下文简称为TR)为我们批露了Spider平台艰难的测试过程,于是我们才知道,Spider是这样与世人见面的...

很早以前,我们就了解AMD将推出包括Radeon HD 3800系列显卡, 790FX芯片组和Phenom处理器在内的平台产品。显然,这是AMD有史以来规模最大的产品发布,同时也是AMD收购ATi后打响的重磅炸弹。AMD对Spider重视程度毋庸置疑,而媒体对Spider也充满期待。于是,早早地,在9月份,AMD就在多伦多召开了产品的早期简报会,而在11月初,又在纽约进行了一个大型的媒体通气会,为Spider的发布蓄势。

按照惯例,厂商给媒体的测试时间一般很短,媒体要在短时间内完成复杂而完整的测试必须事先作出完善的准备。很自然地,得知发布日期的Techreport早早准备好了测试平台和测试软件,可谓万事俱备,只欠东风。

不幸的是,东风发生了变化:首先,AMD通知媒体,将只提供Radeon HD 3850显卡测试,没有3870测试样品;之后,AMD又通知媒体参加在Lake Tahoe的另外一个新闻通气会。第三个Spider的新闻会?厌倦了Powerpoint演示的Techreport询问AMD是什么会议?AMD的回答令他们大为失望,Tahoe会议将是‘一个"hands-on(亲自操作)"测试会,而且这将是媒体在Spider正式发布之前唯一接触硬件的机会。

显然,TR对于发生的一切感到愤怒,Tahoe测试会将让他们精心准备的测试平台毫无用武之地,而且对于在AMD监控下,仅仅一天在实验室外的测试他们认为更不会有太大价值。TR认为AMD这种限制媒体测试硬件的行为完全是一种典型的对产品缺乏信心的表现。最终TR放弃了Tahoe测试会。他们通过自己的途径获得了华硕M3A32-MVP Deluxe(790X)主板,Radeon HD 3870显卡和Phenom工程样品来进行测试。

测试虽然完成,但TR仍有话一吐为快,特别是对AMD Spider遮遮掩掩的小家行径:

"AMD的Spider平台之路本来应该很顺畅,本应该和所有参与各方合作产生更好的结果。AMD本应该避免通过代理的方式和我们联系。他们的行为似乎让人有"我们对产品不自信","我们的组织运转不顺畅","我们的芯片组南桥芯片可能有问题。"等等诸如此类的感觉。我们本可以更提供更全面的测试,读者本可以对AMD产品获得更详细的了解,对Phenom处理器的Cool'n'Quiet节能技术有更好的了解。

但是,比我们对Spider平台测试结果更失望的却是AMD的道德观,经过此事,如果AMD公共关系政策发生明显变化的话,我们在想AMD是否值得信赖。我们不确定和AMD继续合作的价值。也许AMD现在处境艰难,但AMD应该看看Intel是如何度过难关的。即使在Prescott那段最黑暗的日子里,Intel仍然为测试人员提供最新的样品。Intel的风格和企业文化令PC玩家尊敬,而且获得了回报,Intel的Core 2 Duo重新赢回了竞争力。现在也许对AMD是一段困难时间,但AMD也应该有同样的风度来应对困难。"

具有讽刺意义的是,虽然Spider不敢直面发烧级玩家的测试,但AMD CEO Ruiz在公司内部的公开信中将Spider称为第一款面向发烧友的全AMD PC平台解决方案:

"主题:“Spider”平台到来——AMD的又一次第一

AMD今天又获得了一项第一。我们发布了代号为“Spider”的AMD平台,这是第一款面向发烧友的全AMD PC平台解决方案。当一年前AMD同ATI合并时,我们就曾对外宣称,我们将开始销售可以满足用户真正需求的高度集成的平台。现在,我们已经开始行动。“Spider”将给我们销售解决方案的方式带来一场革命。

“Spider”平台专门面向游戏和高性能计算发烧友,它将重新定义终极视觉体验的标准。ATI CrossFireX技术、AMD OverDrive技术、真四核处理器、以及节能高效的图形芯片整合在一起,构成了这一极具竞争力的平台。

“Spider”平台采用了AMD 7系列芯片组、ATI Radeon HD 3800显示芯片、以及AMD Phenom处理器,它将充分展示协作和跨功能协同的威力。从处理器到芯片组和图形芯片,从设计到生产,AMD同全球多家厂商通力合作,共同开发出了这一具有突破性的平台。"

hmm,第一次,是的,困难时期,一向敢作敢为的AMD似乎第一次失去了往日的勇气和锐气...

作者: awoo    时间: 2007-11-28 22:49
原帖由 itany 于 2007-11-28 22:44 发表
第一次,是的,困难时期,一向敢作敢为的AMD似乎第一次失去了往日的勇气和锐气...


换头,您老人家去当挺不错的。:)
不然这样下去还了得。。
作者: 迎风起舞    时间: 2007-11-28 22:58
可怜的AMD。。何必呢。。
作者: 牛小弟    时间: 2007-11-28 23:05
AMD Fans think they are full of niubility and like to play zhuangbility, which only reflects their shabilty
作者: 排骨饭    时间: 2007-11-28 23:07
:ph34r: :shifty: :whistling: :sweatingbullets: 何苦呢~
作者: 雨夜流星    时间: 2007-11-28 23:08
遮遮掩掩,谎话连篇……不论产品如何,厌恶amd这种行径
作者: winfast007    时间: 2007-11-28 23:12
:wacko: :wacko: 典型缺乏自信的表现,AMD现在越来越龌龊了
作者: 鲁爾    时间: 2007-11-28 23:19
何苦呢:blink: :blink:
作者: VISTAME    时间: 2007-11-28 23:23
哎,公司大了也不好做:wacko:
作者: awoo    时间: 2007-11-28 23:25
人心散了,队伍不好带了。
作者: 单晶硅传奇    时间: 2007-11-28 23:29
但AMD应该看看Intel是如何度过难关的。即使在Prescott那段最黑暗的日子里,Intel仍然为测试人员提供最新的样品


INTEL在“Prescott那段最黑暗的日子”还是占据全球80%以上的销售份额,相比AMD十几倍规模的利润,算什么难关啊
作者: awoo    时间: 2007-11-28 23:32
原帖由 单晶硅传奇 于 2007-11-28 23:29 发表


INTEL在“Prescott那段最黑暗的日子”还是占据全球80%以上的销售份额,相比AMD十几倍规模的利润,算什么难关啊


当时P4的市占比现在高多了,性能不怎么地,销售挺成功的。
作者: anvil    时间: 2007-11-28 23:45
:wacko: 这次似乎所有的媒体都在骂AMD,anandtech早就开骂了。。。。好像TR的评测上的比较晚吧:wacko:
作者: Edison    时间: 2007-11-29 00:44
这样的故事会继续到AMD能大获全胜的日子才结束。
作者: 奭冥    时间: 2007-11-29 01:32
我希望董事会早点把Ruiz赶下台……拜托,别在这丢人现眼了
作者: veil1227    时间: 2007-11-29 03:05
原帖由 Edison 于 2007-11-29 00:44 发表
这样的故事会继续到AMD能大获全胜的日子才结束。


又或者AMD完蛋
作者: boris_lee    时间: 2007-11-29 07:52
原帖由 awoo 于 2007-11-28 23:32 发表


当时P4的市占比现在高多了,性能不怎么地,销售挺成功的。

除了发热以外,性能还是可以干翻K8的。
比现在的6000+之类强多了:w00t):
作者: 太虚公    时间: 2007-11-29 07:59
原帖由 boris_lee 于 2007-11-29 07:52 发表

除了发热以外,性能还是可以干翻K8的。
比现在的6000+之类强多了:w00t):
立个靶子等人喷
作者: ITANIUM2    时间: 2007-11-29 08:31
前几天Intel 不是也被骂了么 :rolleyes:
作者: wodaoo    时间: 2007-11-29 09:18
曾几何时,记得AMD是很低调的公司,怎么变成这样,和时任CEO有莫大关系吗?
作者: lzy24    时间: 2007-11-29 09:23
原帖由 boris_lee 于 2007-11-29 07:52 发表

除了发热以外,性能还是可以干翻K8的。
比现在的6000+之类强多了:w00t):

第一句正好说反了吧:w00t):
作者: jayi    时间: 2007-11-29 10:58
再差的产品除非你不拿出来卖,不然总是无法逃避的,真是搞不懂amd了。
作者: 晶晶守护神    时间: 2007-11-29 14:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: fireblem    时间: 2007-11-29 14:22
原帖由 lzy24 于 2007-11-29 09:23 发表

第一句正好说反了吧:w00t):

同意,再怎么也不能把P4和K8放在一个档次上评论吧
作者: shike_cuke    时间: 2007-11-29 14:35
AMD被逼得神经错乱了??????
作者: itany    时间: 2007-11-29 15:40
原帖由 shike_cuke 于 2007-11-29 14:35 发表
AMD被逼得神经错乱了??????


神经错乱早就开始了
当年宣扬频率至上,宣扬功耗重要,叫嚣PK,无不挖个坑,把自己陷进去……
作者: 柯德唐志    时间: 2007-11-29 16:55
其实,大家不是傻子..心里都明白.
AMD的日子不长了.
作者: yang2101    时间: 2007-11-29 17:08
人心散了,队伍不好带了:lol:
作者: tommyhero    时间: 2007-11-29 17:11
原帖由 牛小弟 于 2007-11-28 23:05 发表
niubility and zhuangbility

你编的这两个词啊?强!
作者: librae    时间: 2007-11-29 17:27
何苦呢何必呢-_-
作者: CG风火连城    时间: 2007-11-29 17:43
建议amd强化性价比路线
如果价格够低,粪龙四核也不错
作者: boris_lee    时间: 2007-11-29 18:48
原帖由 fireblem 于 2007-11-29 14:22 发表

同意,再怎么也不能把P4和K8放在一个档次上评论吧

不考虑发热的情况下 哪个K8 可以干掉5G的P4?:o
Intel要是不顾OEM商的强烈反对,把液冷推向桌面。。。

[ 本帖最后由 boris_lee 于 2007-11-29 18:54 编辑 ]
作者: the_god_of_pig    时间: 2007-11-29 19:22
想想当初满世界吹X的"真双核孤独求败"吧:mad:

如今怎么不敢"真4核孤独求败"了?
蔫儿了?:huh:
作者: DrewGooden    时间: 2007-11-29 23:13
还真以为P4很弱?
记得AMD一直以来占优势的是性价比而不是绝对性能 :p
作者: shike_cuke    时间: 2007-11-30 10:44
原帖由 itany 于 2007-11-29 15:40 发表


神经错乱早就开始了
当年宣扬频率至上,宣扬功耗重要,叫嚣PK,无不挖个坑,把自己陷进去……



:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
作者: Prescott    时间: 2007-11-30 10:49
原帖由 itany 于 2007-11-29 15:40 发表


神经错乱早就开始了
当年宣扬频率至上,宣扬功耗重要,叫嚣PK,无不挖个坑,把自己陷进去……


Fusion,GPGPU 嘿嘿。
作者: ITANIUM2    时间: 2007-11-30 11:00
原帖由 Prescott 于 2007-11-30 10:49 发表


Fusion,GPGPU 嘿嘿。


透漏点Nehalem的性能吧 :thumbsup:
作者: kisazhu    时间: 2007-11-30 11:12
可以申请破产了。。。。
作者: shooter556    时间: 2007-11-30 11:14
垄断资本主义即将诞生~垄断的桌面cpu市场~
作者: 579820    时间: 2007-11-30 11:15
原帖由 晶晶守护神 于 2007-11-29 14:06 发表
amd 是社会主义   intel是资本主义
:thumbsup: :thumbsup:
:thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
作者: itany    时间: 2007-11-30 11:16
原帖由 ITANIUM2 于 2007-11-30 11:00 发表


透漏点Nehalem的性能吧 :thumbsup:


赞成…… 强烈赞成……

:ph34r:
作者: fineday    时间: 2007-11-30 12:10
:p 这种事情Intel又不是没做过
只是这次八成AMD是许诺了又没兑现罢了
作者: Edison    时间: 2007-11-30 13:43
原帖由 fineday 于 2007-11-30 12:10 发表
:p 这种事情Intel又不是没做过
只是这次八成AMD是许诺了又没兑现罢了


Intel当然没有做过这样的事情,他们最多是不鼓励大家和对手对比,但是测试软件、场地都是交给媒体测试人员自己决定。
作者: btk    时间: 2007-12-2 19:47
真是不太明白~INTEL垄断了cpu市场~对你们有什么好处?:huh: :o :(
作者: 红发IXFXI    时间: 2007-12-2 22:23
原帖由 btk 于 2007-12-2 20:47 发表
真是不太明白~INTEL垄断了cpu市场~对你们有什么好处?:huh: :o :(


:w00t):AMD的存在会让他们寝食难安。。。。
作者: itany    时间: 2007-12-2 23:05
原帖由 红发IXFXI 于 2007-12-2 22:23 发表


:w00t):AMD的存在会让他们寝食难安。。。。


:w00t):AMD的存在会让pro-A们寝食难安……
作者: kongqiezhiwang    时间: 2007-12-2 23:36
多空之争还有利益在里面,IA之争为的什么?表现对方更sb?




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4