POPPUR爱换

标题: ＶＩＳＴＡ跑OR的电压比ＸＰ高一截．．．． [打印本页]

作者: GZboy 时间: 2007-11-30 09:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: _MyST_Spring 时间: 2007-11-30 09:50
说明vista对系统稳定性要求更严罢了。换句话说，在xp下面的稳定也是假的

作者: GZboy 时间: 2007-11-30 10:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: waynetoo 时间: 2007-11-30 10:12
很有可能在xp下稳定是假相而已.6750 3.8的话,电压1.4左右貌似正常不过的说

其实3.5下可以用低压...

作者: mmyj 时间: 2007-11-30 10:13
没这事啦，我试过XP、Vistat、Win2003，当时特意留意了一下XP和2003的差异，结果三者都是一样的。如果说XP可以通过，而其它的通不过，只能说明在XP认定稳定通过的标准低了，或者说XP下通过时就是在一种临界状态。OR是通过对CPU或内存加重载来测试的，如果临界点处，恰逢后台有一任务处理，无形中就帮OR通过测试了。

作者: mmyj 时间: 2007-11-30 10:14
补充一句，上面都是在32位下测的，如果是64位，就难说了。使用的运算电路毕竟不尽相同。

作者: shike_cuke 时间: 2007-11-30 10:26
VISTA真的要求如此严格?????

作者: 小小强 时间: 2007-11-30 11:23
vista严格一些，还有64位更严格

作者: dreamz3 时间: 2007-11-30 11:29
64位是关键:huh:

作者: sonicxz 时间: 2007-11-30 11:37
使用的晶体管多了，当然功率也大一些，电压要求高一点了:lol:

作者: pixelshaders 时间: 2007-11-30 11:58
我也试过，vista 本身就可以测试稳定性，xp 可开机跑sp 十几分钟后报错，vista开机干脆直接蓝屏， 32bit 的

作者: hjtao_hit 时间: 2007-11-30 14:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: huoge 时间: 2007-12-1 19:57
我的3800+在32位的vista下跟xp下差不多，而64位的vista差距比较大，有0.15g左右。

作者: GZboy 时间: 2007-12-2 22:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fuchuan 时间: 2007-12-2 23:35
是64位的问题，原来WINXP 64就有这个发现了。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)