POPPUR爱换

标题: T200A 真的很好 [打印本页]
作者: dingdingr    时间: 2007-12-1 02:52
标题: T200A 真的很好
5寸低音M5N 以及和耳朵正好出于同一水平线的高音单元，
0 p. l( L, C0 O, z$ n: ^
4 x) s# ~$ Y! k9 A; y5 M! e非常容易准确的定位音场，平时放点流行音乐，
' Z( Y% i8 d: R9 d3 t( C" R) J+ `: _/ z& d  x8 y. A# K
人声就在面前1.5米左右，凝聚在一起，感觉很惬意，而且还有一定的音染，润色不少。
& ]1 n& @) S0 R2 ^+ S
& k3 z) ]; w: c/ T6 g- Z/ q" c换了对同门兄弟Diva2.1，还是内部的限量M8N  8寸低音+TN28 高音的大家伙，
* L: z" V  q5 G  @$ u( b/ L+ B9 G9 N/ h5 K0 V; H
用120W*2的AD86n推， 感觉是开阔很多，低音是震撼，问题是 离得太近（音箱离耳朵1米左右）  根本没办法营造一个准确的音场，( [8 d5 M% s" Z* T2 g' X) {

* t7 H) y+ x) L1 C* f; L听起来很别扭， 总不能为了听音乐就离电脑3米远把 ，后悔死我了，下一步坚决上BM5AC MC15了~  不再迷信大尺寸单元了
8 q; d! |8 V0 |2 z8 T" B$ e6 l+ J/ \; V7 U: H
[ 本帖最后由 dingdingr 于 2007-12-1 03:04 编辑 ]
作者: dingdingr    时间: 2007-12-1 03:00
至于T200b那种东西， 不要以为HIVI真花了多少心思去改进。
; K! N  X7 ]4 o# {/ `9 r; W0 ?
哼~
- m7 ^1 a6 f/ _5 \" g' w  u
& B2 ^1 ]' J7 S3 S! ]8 \; M  {5 i从一发布开始就失望到极点了，
3 _- ?5 C! F% ?  t; d& g; _
4 ?# h5 E" A7 sMB的 那所谓的高科技遥控器和劳资用了2年多的新科空调完全一样，喷了层黑漆也能认出来！
2 Q! X8 z/ m% M, l6 B+ W9 A' W4 Q" ^, E* l" s# K2 A& O
内部接收电路也没啥太大区别，还有什么静噪音。唉~~
作者: 万事无忧    时间: 2007-12-1 03:17
原帖由 dingdingr 于 2007-12-1 03:00 发表 3 a; f* X1 A. [  T8 _; c7 v
至于T200b那种东西， 不要以为HIVI真花了多少心思去改进。
3 x  y& q  L% ?: u$ P+ k5 O$ N
, G' m8 G( e( f" h哼~ 9 j+ U8 c3 i8 B5 ^
) L0 S' E8 {. K" k
从一发布开始就失望到极点了，
3 R8 ]7 w$ O0 y3 D) O: G  f% K' p3 S, H1 S; `* e0 q9 G6 C6 o
MB的 那所谓的高科技遥控器和劳资用了2年多的新科空调完全一样，喷了层黑漆也能认出来！
/ M5 k5 l  M, E7 o9 x! ?* l1 D" n# Q+ [9 n1 U
内部接收电路也没 ...

$ s+ v4 y7 u0 L/ ^8 e
" @# W# z6 v. l0 b' P:ph34r: :ph34r: :ph34r:
# O" t  r2 A. }, g0 T* C" u
2 ^2 u  ]7 o' Q5 \8 a% g老大啊...我今晚才决定不买T200A了...随潮流入个T200B...你就这么说.:sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets:
作者: dingdingr    时间: 2007-12-1 03:32
你指望一个HIFI音箱厂家，把一个产品交给一个做家电空调的厂 / A  h& @# _7 ?+ b6 a

$ W; `4 V# ~8 y! A1 ]! n5 ~去设计生产遥控和控制电路，
( T$ j1 h; u  h7 A0 W5 Z
. v7 h; [# m- l4 M. Z- O能出来什么好东西？？
# K" w- O8 W5 [
( }% h$ g, {$ x9 H2 O7 ], @太懒了。：（
作者: 万事无忧    时间: 2007-12-1 03:43
原帖由 dingdingr 于 2007-12-1 03:32 发表 + O( }  p% Z4 @8 y
你指望一个HIFI音箱厂家，把一个产品交给一个做家电空调的厂
. B0 A7 Z* I  U/ Y3 E9 K+ F
6 I6 j2 g7 D/ M6 K$ C0 v4 H5 u去设计生产遥控和控制电路，
7 z4 z% X+ f& t1 h( ^. M! _
' I0 k, |4 a& l% s2 D. g, Q能出来什么好东西？？2 R! ]5 ^4 M0 B6 W2 C9 y$ w6 ], s0 b
2 w& U+ L  `+ Q! k4 q. M
太懒了。：（
7 m  V. O; o, C: [; v8 R5 q

: E: h0 k( w- C: ^, S呵呵...遥控器差我知道...很多人说根本不配套...遥控器不YY啊...# e) M. s# C5 s8 u
) O" v  T" R- K- B! S4 Y) y) S
不过主要是音箱主体...听人说T200B的高音不会像A那么夸张.还有用料比A还好了.o:) 0 N- q) c/ u" v0 y' D& u% O* U% z

8 f. ?( `, C$ P* t- }丁丁别打击我了...T200A/B让我选择了好久.郁闷...:ph34r:
作者: dingdingr    时间: 2007-12-1 05:26
早有人对比过了 输入藕合换了俩WIMA 而已。9 B! L+ x9 U4 w0 V2 t+ \
) s# G2 H1 F  b) p8 a
前级上也稍微改变了点，也多是花拳绣腿。大部分是为了做遥控增加的电路。. g5 k, H! y# C9 {' Q
: e. d& G$ j/ ~% b: J6 N
累赘，我怎么没见过真力丹拿想到给自己的有源箱子加个遥控。2 h* ?0 L/ ^& N( F* x0 t
" P0 ]# F3 t: o4 p! H- X' ^" X
不过倒不是说它不好，毕竟没AB对比过，
/ ^# k0 c9 d8 s9 g! E
! {- L; X" v5 y  h1 l( k" j只是感觉相对M200~ M200 MKII 的脱胎换骨 ，
3 ^  j/ W& v2 n% X# n; p
! c2 C' }* h5 l1 J: rT200b有点说不过去
作者: 万事无忧    时间: 2007-12-1 15:15
原帖由 dingdingr 于 2007-12-1 05:26 发表 * l' t( y7 h4 a; G9 p  P8 _
早有人对比过了 输入藕合换了俩WIMA 而已。' a9 ]6 w. e' e8 B( V
* e* I2 _4 o8 U! G$ w! V
前级上也稍微改变了点，也多是花拳绣腿。大部分是为了做遥控增加的电路。) n' k% d( Z& i9 {

5 e2 ]- x# L/ v& W5 u, f+ p累赘，我怎么没见过真力丹拿想到给自己的有源箱子加个遥控。
0 p* t, A2 w. Y7 g7 j& x
9 [, {- t: p( e3 q( j不过倒不是说它不好，毕竟 ...
7 `2 @  c! J* G4 a2 t- G) O
) j) \( d& X6 n. @- E% h
呵呵.T200A本来就很经典了...T200B只是对了一点点打磨再加个遥控器...$ _; [2 w7 e6 A1 }# g( K

  n/ |$ L, N, Z算了.不会差到哪的...就T200B了...:sweatingbullets:
( ^# }4 q' h6 \' [4 {% d
+ }& Y* o) ^; X. QM200 MKII和D1080 MKII的区分定位在哪里啊?
" R+ f+ m/ r" e9 u" B+ `. [3 q0 r: g+ _5 I# x) ]( L* @! {
感觉M200好一些.不过D1080外观好看些.
作者: terryddb    时间: 2007-12-1 16:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2007-12-1 16:43
原帖由 万事无忧 于 2007-12-1 15:15 发表
; w9 P" M- o4 o6 ?- _: v2 O) Z1 M1 v, L9 Y

1 r* s1 W4 j, C- O8 m) |) c# x呵呵.T200A本来就很经典了...T200B只是对了一点点打磨再加个遥控器...
9 j2 P- E5 Q/ j7 t( L, E  M1 l
1 l; D( A1 _( Q1 A( Y算了.不会差到哪的...就T200B了...:sweatingbullets: + I$ d+ z' i1 f, f% B- {% `+ i5 J

  x! n6 S8 r3 E% U3 l9 |M200 MKII和D1080 MKII的区分定位在哪里啊?2 T, t. V) O% P5 |+ W
# t# V0 Z( s( _
感觉M200好一些.不过D1080外观好 ...

# i/ J: d% ]2 y" J; W, H* gM200MKII和1080MKII当然是M200强啦8 J% a+ H7 S. @' x$ [- `
单元，，是摆在哪里的
作者: spie    时间: 2007-12-1 17:09
这么差吗？
作者: 万事无忧    时间: 2007-12-1 19:35
原帖由 sd-iori 于 2007-12-1 16:43 发表
9 Z% X; I% @- J2 y7 ~2 m8 \8 d" a+ l
M200MKII和1080MKII当然是M200强啦
6 y) Q; [1 I; e  y单元，，是摆在哪里的
8 w5 t5 p' w& a, ]9 D

# P4 `8 @, [3 V9 u6 O那D1080MKII的外观..., Z5 a! A" O3 L2 [) P0 v1 L
9 \- d8 V, y, g: k( D
应该是定位不同...价位却相差不多.
: `% x* C- f1 L/ f2 o7 q& ?; j$ C6 d& \. y
T200B不会比M200 MKII差吧.或者是差不多.:ph34r:
作者: 发烧玩家    时间: 2007-12-1 21:47
原帖由 万事无忧 于 2007-12-1 19:35 发表
2 M6 {; g- Z" g: i6 r# [, N& @! Z! X" u) |! z

+ N1 E" K9 m2 A: m那D1080MKII的外观...
! Z6 A; l' f" U" z
$ e& Q- H2 ]7 q1 d# x! ^! |应该是定位不同...价位却相差不多.
" F9 ]8 H/ {3 l/ m$ S# }$ a
, S. f# L2 B- ST200B不会比M200 MKII差吧.或者是差不多.:ph34r:
  H# @  p/ x# Y( `. s4 k) D* X
:w00t): T200b真的不怎么样！有的还有电流声！最大的问题就是对不起那个价钱！还是200A好啊~
作者: fengzhu    时间: 2007-12-1 21:49
只是遥控的区别吧
作者: yangxiao37    时间: 2007-12-1 23:14
原帖由 dingdingr 于 2007-12-1 03:00 发表 3 Z: W2 ?) M# z) e+ _5 F
至于T200b那种东西， 不要以为HIVI真花了多少心思去改进。
8 m3 {) Y3 q+ O  O' `$ `: |' w) x; {+ k5 g5 y4 C: D1 H9 `2 N
哼~ & K" ~# X: y* D# Q" m3 B3 Q. R
& B5 p' x4 ]; W
从一发布开始就失望到极点了，
$ x7 T) a# ]8 Z" S. o8 V. _# s
: l% @* b* o5 B) C7 t9 B! oMB的 那所谓的高科技遥控器和劳资用了2年多的新科空调完全一样，喷了层黑漆也能认出来！: y9 T9 ^% A8 m- Q
+ p+ \" f" D3 x- m
内部接收电路也没 ...
9 J6 t2 g1 i- M" N& ?, F/ S. b% t, h' ?

7 v' F! G1 A- U) b  V
; K8 l, ]0 a; K0 T
. y# n/ b9 T1 _5 M* n/ G9 J# D# j哈哈,楼主的空调跟我的一样哦,我的空调也是新科
作者: 万事无忧    时间: 2007-12-2 06:22
原帖由 发烧玩家 于 2007-12-1 21:47 发表 $ C0 C' ?1 k8 K

( V6 B! E% ?0 W# x7 N& m. d:w00t): T200b真的不怎么样！有的还有电流声！最大的问题就是对不起那个价钱！还是200A好啊~

8 H! Z+ i. z5 r6 K/ u/ s8 g/ h  m' l! y/ i
算了...要更好就只能上功放+无源音箱了...:sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets: 3 B5 ?. M" s7 K" t% r, A

) g  j4 j$ o  P, s! O+ l主要是冲着T200的外观去的...就T200B了.:rolleyes:
作者: 发烧玩家    时间: 2007-12-2 12:46
原帖由 万事无忧 于 2007-12-2 06:22 发表 5 Z& k" o) h) W; p( n- I

! m$ ~) b" _7 J! ]: Z6 R
6 S$ |. A, b% _$ l" s, h( y3 N  T! B算了...要更好就只能上功放+无源音箱了...:sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets: 8 y' H- I: f5 _/ Y
6 x% H- T5 U2 |& v% W0 h' A
主要是冲着T200的外观去的...就T200B了.:rolleyes:

( X1 o& _2 V: k8 y1 O:shifty:买完后悔的话~记得便宜出给我
作者: 万事无忧    时间: 2007-12-2 15:20
原帖由 发烧玩家 于 2007-12-2 12:46 发表 . D& ]  B; s5 n' ~- y1 N( c
0 R3 s7 W3 d9 u! R0 S
:shifty:买完后悔的话~记得便宜出给我

8 ^* @9 J! n7 B2 ]5 Y3 M$ ^+ w& g; G+ U. j5 [. A- X0 K, k0 X- `
我不后悔我曾爱过...:whistling: :shifty: :rolleyes:
作者: 飘然    时间: 2007-12-3 12:02
哈哈,t200A/B的外观很不错啊,我就特别喜欢.# l8 ]8 k3 K# U  H* }' N
! j$ q8 W3 g2 S' B. a. L9 U  V7 \
当时对比t200b/双子星 xp, 唉, 双子星 xp的别的都好, 外观实在是太土了.直接无视:sweatingbullets:
  A  t9 z4 e7 V" W- `  ~
# h8 f4 \* V; s8 g, Pt200A是我的梦想, 流了好几年口水的. 第一次听得时候,感觉天籁啊,那个时候我还用着杂牌的2.1,没得比啊.
. f  }( x; |& N# Y; Z" I
# |9 U' U5 W) m: d& _1 S9 k发现无忧的经历和想法和我很一致啊,哈哈,哈哈
作者: su27_jx    时间: 2007-12-3 12:13
俺们单位的1w5大卡的柜机遥控也和lz的一模一样。
作者: guza    时间: 2007-12-3 15:58
看来多数人都是看中音箱外观……一个环绕箱+空调遥控:funk: :funk: :funk:
作者: jackpure    时间: 2007-12-3 19:50
原帖由 万事无忧 于 2007-12-2 15:20 发表
' m( G" L! V4 g; F( a$ m8 K9 q# |2 ]3 E' {2 q
  e( a& X3 _/ I2 x' f
我不后悔我曾爱过...:whistling: :shifty: :rolleyes:
% c7 a8 o! {, N% u6 a

0 H- h3 }. p7 u4 x6 r8 ^8 Y# `多媒体音箱再咋强也是多媒体音箱啊，m200mk2足够了，换个100元不到的diy音频线4 F& V: @2 q0 i1 L/ E) b
配1k元以下的声卡已经很强了，t200a/b 除了外观比较yy外，提升真的没有价格提升那么夸张啊. ~9 j; p* v) g8 b
+ F. s8 v/ |7 j
要强的话就得台机，立体声功放，书架箱，就不晓得多少米砸进去了
作者: wodaoo    时间: 2007-12-3 21:03
觉得样子比较好:huh:
作者: 鲁爾    时间: 2007-12-3 21:47
T200B的外观不错……
作者: 飘然    时间: 2007-12-3 21:56
俺走了另外一条路，不上声卡，省钱放在音箱上，感觉音箱是最大瓶颈。' Q: J6 w# q# n  P- b0 a9 G. t' z

$ p1 V" E1 x% J  Z* Ht200b + cd台机（洋垃圾来着，200/300就足够了），下载ape刻cd碟听。
* p. j; K1 k0 J6 J0 A% g, N
/ ?7 d! N8 b% o3 {感觉已经非常好了，不追求那么高，安心听音乐先。
作者: fifi    时间: 2007-12-3 23:12
有空一起去搞小5A吧,然后对有源箱就没啥奢求了
作者: chairmanai    时间: 2007-12-3 23:46
原帖由 terryddb 于 2007-12-1 04:19 PM 发表
0 ]+ F$ Q" f6 c8 }原来T200B的遥控器是这样的，那可真是丑到极点了:wacko:
; w. e4 w' p: c( F/ }. f

& M4 W: X1 b. @& F0 j8 f同BS:sweatingbullets:
作者: xsw830118    时间: 2007-12-3 23:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ico    时间: 2007-12-4 18:05
刚出t200a的时候就买了，听了两个月，实在没办法忍受这种两头漂的音色，送人了
作者: 万事无忧    时间: 2007-12-5 04:21
原帖由 飘然 于 2007-12-3 12:02 发表
' {0 [9 l# ]/ v. A( Q7 \$ F哈哈,t200A/B的外观很不错啊,我就特别喜欢.
' v* i+ |, b4 v+ w  x% A( `
1 i) U! ^; M% H- o当时对比t200b/双子星 xp, 唉, 双子星 xp的别的都好, 外观实在是太土了.直接无视:sweatingbullets: 1 z. g& I2 D$ Z/ @+ Y

6 F! D8 ~0 x  @; }t200A是我的梦想, 流了好几年口水的. 第一次听得时候,感觉天籁啊 ...
% s; I, D2 ]; q$ A

9 \  k! \3 K) ^- v% |# m:a) :a) :a)
" A% v: ^- C- j6 u* ?. x5 g& ]) V+ t5 q2 o) g8 Z+ u% i6 Q
我01还是02年就开始口水T200A了...口水了几年才买了T200B.:w00t): :w00t): :w00t):
& z6 K/ c9 Y; i4 w
- g* a7 A( I* j7 A3 t: E( ]% F6成是冲着这个外观买的.
作者: 万事无忧    时间: 2007-12-5 04:26
原帖由 jackpure 于 2007-12-3 19:50 发表 $ E6 L, h7 B4 V! `) l
2 `( y6 A5 R( b! v( p6 J
. W3 [% v& L* ?3 |
多媒体音箱再咋强也是多媒体音箱啊，m200mk2足够了，换个100元不到的diy音频线
" M. p2 t' ?  E9 E5 {9 P配1k元以下的声卡已经很强了，t200a/b 除了外观比较yy外，提升真的没有价格提升那么夸张啊# D9 u* z! h; U
/ n; w* e0 g% q% d
要强的话就得台机，立体声功放，书架 ...

/ I. A' H) v% d( K. `
+ z. [" k# _: _我就是喜欢这个外观...再差也要买一套.可以了一下儿时心愿.:a)   D' G' {1 r7 G- _" N8 A
7 h4 ~$ w7 y- o% d1 E2 `* E
声卡是X-Fi.不是纯听音乐卡.还要游戏和电影.:lol:
& V2 V! b1 i3 T! `& x7 X. c
) v* T) Y( m! u! S无源箱子+功放.全新的话入门级至少也要5-6K以上吧...:huh: :huh: :huh: ( k( |1 x$ c6 N  x2 c  C
* x% l" \( y6 g' R, D* e
T200B今天收到了.试了几小时.整体还不错.不过钢琴曲的表现能力还不如一套一百几的音箱啊.我艹...
( m/ p8 s0 I  v& {) l) U# W9 M* c& o* e3 p0 q, B
用一百几的N20GII听钢琴曲都很清晰很晶莹剔透了...而用T200B听怎么就嘶哑?吵吵声伴着钢琴音出来...无语...:wacko: :wacko: :wacko: 不知能不能换到一套正常的.5 q: Q, t- Z- a- @! L

% J, D3 L1 f" ^+ f9 t& z$ j难道要搞个功放+无源T200来听?二手的功放1K内有什么好选择?:w00t): :w00t): :w00t):
作者: jackpure    时间: 2007-12-5 19:04
原帖由 万事无忧 于 2007-12-5 04:26 发表
& s/ l( c8 j, Z- Q8 G) P6 k
" `. J+ O& I" c* z
& {4 `& B; d9 Z, p4 @* {我就是喜欢这个外观...再差也要买一套.可以了一下儿时心愿.:a)
! O) d% r, x! M
) d% e8 H% E0 n7 m声卡是X-Fi.不是纯听音乐卡.还要游戏和电影.:lol:
* Y# q" I6 p. Q1 b9 g* T0 {3 c1 H, k
无源箱子+功放.全新的话入门级至少也要5-6K以上吧...:huh: :huh: :huh:
! u1 [% B1 ^8 y% i# k
" c, a9 [4 i3 y" ]4 fT200B今天收 ...

9 R2 b0 v1 @$ V: R# f# D# T: x' a
, E  E" {2 p- I! m7 O! C外形确实YY我差点就没禁住诱惑！:w00t):! h4 ?8 D  I) m- ^4 L) j
9 ]1 D) Y* a& y  H4 \
刚开始煲箱时音乐不好听，先不要急，新箱子都这样的，先小音量慢慢煲，如果2-5天后还没有明显改善，那就联系惠威售后1 s, Y% K; E" W& [$ i8 ]

& t4 P/ y& @4 a  H不知道你的钢琴的格式是什么，ape也有很多是mp3转过去的；而且T200A/B都号称PC监听的，mp3放出来都会很难听的，连D1080都能一耳朵听出256K以下的mp3音乐4 I6 [+ j3 E% \

+ g. `# R; n6 x' u& m我的音箱慢慢在进入状态，甚至偶那块安桥se200PCI的声卡刚插上去，呻吟都是沙哑的，但放音乐放了48小时后就越来越干净了% g9 o* Y9 J$ C* `+ ?1 I: s6 Y: z

! m' V" X' C5 b1 |7 v  X5 a7 a4 D: ^6 x
平常听听杂味音乐，音”源“就不怎么样，虽然有ape但mp3还是很多的，而且还有好多rip电影都是很一般的mp3音频: F! {& s  J. T! P: A* _
买个不错的惠威有源就达到要求了。
1 i: `2 i6 L! I8 L! b9 w2 P3 W" q9 b; I: a
无源+功放 这个没底的，反正玩这个的人都说就无源+立体声功放 没有1W米好像都不能叫HiFi的% G3 e/ N! P3 L! H
* w$ j; M6 F$ I. N1 L
[ 本帖最后由 jackpure 于 2007-12-5 19:07 编辑 ]
作者: dingdingr    时间: 2007-12-6 01:26
千万别无源T200 那个是影院箱的后置环绕而已。T200本身没什么内在素质的。只是作为电脑多媒体很合适。玩HIFI 最起码也是M1 或者DIVA2.1或者D3.1 D3.2什么了
作者: dirwdirw    时间: 2007-12-6 07:20
标题: 回复 32# 的帖子
T200B这个杂音，我的经历来说是煲不干净的，只有越煲越明显(也许是煲了一段时间，自己就更加留意杂音是否有消除导致感觉更明显)8 t- C# |# C# l, j- W
& G/ E, g+ p1 `" V3 n4 a4 E
我买下第一对杂音箱后煲了8天，换另外一对后煲了10天，都没能把它煲干净
作者: 音阿籽    时间: 2007-12-6 13:16
呵呵,就单单在音质上的表现.6 C6 L) d& `& ]' |* h+ Y8 g
T200B 比T200a好太多了./ S5 ?0 E! P  }9 `# j" x
T200a的声音太有问题了.
作者: tommyhero    时间: 2007-12-9 22:12
用了两年半T200A了，感觉还蛮好的啊，样子也漂亮。
; K# D' }6 e# o, _4 d  y以后有比它好很多的再考虑换' j$ ^7 a! Q6 k: D1 b) x
T200B没听过
作者: chairmanai    时间: 2007-12-9 22:24
原帖由 fanjy 于 2007-12-7 04:18 AM 发表
- s% A3 L& H' j5 i5 yt200A和coda7，AE100比怎么样？

' \+ H- q3 D5 {2 q! r; D! c% W/ s8 |
4 `" l) e7 S6 C7 Q& E: r那两个是无源啊，论音箱素质T200最多能和CODA7打平，个人觉得还不如，更别说AE100了
作者: efficient3d    时间: 2007-12-9 22:29
我感觉如果你要比较好的低音效果的话，大口径的喇叭、大音箱仍然是一个很重要的因素。今天本来想去买1080MK2的，就听了一曲萨克斯的茉莉花，怎么说呢，这么小的尺寸能够有这样的低音也可以了，但是感觉还是比较硬。回家再听听老爸做的土炮（HiVI 10英寸低音单元，1.2米高左右截面尺寸30X30CM的落地式音箱），对比太强烈了，根本就不是一个档次的东西。家里的低音效果明显要好几个档次！而且很圆润，听上去感觉很舒服。当然这样对比很不公平，不过也从侧面反映了要好的低音所必须的条件。对于一般小尺寸、小口径的喇叭，低音要求就不要太高。当然有办法让这样的喇叭发出比较好的低音，就是在电路上面下功夫。我表姐大概在10年前花了5K多买了爱华的音响（就是有CD的那种），音箱尺寸比现在一般的PC多媒体大不了多少，低音单元是4英寸的，不过听感很不错；估计是加了重低音电路，或者对人耳的听感做了针对性的低音补偿电路，总而言之听上去还蛮舒服的。我说，如果够地方摆的话，用大一点的箱子，大一点的喇叭，保证没有错的，那个低音绝对不是盖的。
作者: Ricepig    时间: 2007-12-10 18:36
1000，还不如买副耳机; `3 J4 q" b4 w4 c3 b" `; E
箱子就整个一两百的拉倒了5 P% g1 f4 L6 z9 @- N" h
T200就是冲外观去的，声音...



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4