POPPUR爱换

标题: T200A 真的很好 [打印本页]
作者: dingdingr    时间: 2007-12-1 02:52
标题: T200A 真的很好
5寸低音M5N 以及和耳朵正好出于同一水平线的高音单元，
, g& K% ~! ~9 @( p% D
- s* l0 k- N5 Q& Z% d! ~非常容易准确的定位音场，平时放点流行音乐，! f* m0 o" @- x  n! h

0 @8 w+ L# T+ h  u8 {  l4 o人声就在面前1.5米左右，凝聚在一起，感觉很惬意，而且还有一定的音染，润色不少。
, ^1 T$ ]( X& u$ y+ x3 c
- b1 _% P+ f4 D/ [' X! r+ ?换了对同门兄弟Diva2.1，还是内部的限量M8N  8寸低音+TN28 高音的大家伙，
6 m$ {  ^  e0 p" O4 x$ N0 x5 T* k9 F  |
用120W*2的AD86n推， 感觉是开阔很多，低音是震撼，问题是 离得太近（音箱离耳朵1米左右）  根本没办法营造一个准确的音场，
, P0 U$ j0 n, l! C% z( Y3 H9 G
; p" ]+ T3 P/ _& v- D7 H/ \听起来很别扭， 总不能为了听音乐就离电脑3米远把 ，后悔死我了，下一步坚决上BM5AC MC15了~  不再迷信大尺寸单元了$ I% C* Z) N% g
1 S7 z# m" l( g
[ 本帖最后由 dingdingr 于 2007-12-1 03:04 编辑 ]
作者: dingdingr    时间: 2007-12-1 03:00
至于T200b那种东西， 不要以为HIVI真花了多少心思去改进。 - i& g" x* L6 _( `8 `

0 K2 O, B' _8 Y/ T哼~ ( s. I, V0 ?% T7 r9 ^

# u' S% A& ~" k" A, U从一发布开始就失望到极点了，
* \0 W5 K. \* h+ ?- M, E! W
  s+ W% Z' k3 d) O% YMB的 那所谓的高科技遥控器和劳资用了2年多的新科空调完全一样，喷了层黑漆也能认出来！. k; }" Q) j" h& q. k  @; H- M
- g/ M0 L# m$ F# B0 M2 d& k
内部接收电路也没啥太大区别，还有什么静噪音。唉~~
作者: 万事无忧    时间: 2007-12-1 03:17
原帖由 dingdingr 于 2007-12-1 03:00 发表 , g& B% p, {. n% ]! B! w4 z2 S
至于T200b那种东西， 不要以为HIVI真花了多少心思去改进。
2 d+ [7 P- e! z% A# o" C( b, p5 q
# n' C7 x/ ^' c哼~   o( P! F% B8 Y! m: m- F6 g! }
: ~0 q" v5 O1 A, c, O. n* W
从一发布开始就失望到极点了，
/ L$ w- B% x1 s6 a- M) f- _: l. H+ D/ t+ e" S
MB的 那所谓的高科技遥控器和劳资用了2年多的新科空调完全一样，喷了层黑漆也能认出来！
$ P$ S& ?7 q3 a% v+ B
: T+ V, |- s0 b. q% |( [内部接收电路也没 ...
" `2 S" h# v9 M8 r

7 V" F8 o  u# Y) v5 w! f1 `:ph34r: :ph34r: :ph34r:
6 G4 k, o: O* M3 B# S) r7 C  L  O: E+ ~9 v$ M9 w
老大啊...我今晚才决定不买T200A了...随潮流入个T200B...你就这么说.:sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets:
作者: dingdingr    时间: 2007-12-1 03:32
你指望一个HIFI音箱厂家，把一个产品交给一个做家电空调的厂 3 h! P+ U' i  s% ?& c# j
: R' Z8 F5 @7 `1 \
去设计生产遥控和控制电路，( O9 Z6 F9 l0 D# X

# Z  h' p! E* R能出来什么好东西？？- L# t. g/ {2 {+ P! Q- U6 l
- j  x& r& l" ]- j: \5 \/ ]7 `
太懒了。：（
作者: 万事无忧    时间: 2007-12-1 03:43
原帖由 dingdingr 于 2007-12-1 03:32 发表
" b* d8 P5 S& g/ X3 g. J# s- b你指望一个HIFI音箱厂家，把一个产品交给一个做家电空调的厂 0 E3 N6 l* B( ]
  i; D! M' V# P9 z4 o# d
去设计生产遥控和控制电路，7 j2 w1 E+ s! M" h9 C8 |- V% W* t
, \. _8 D2 Y# H; n: {
能出来什么好东西？？
. w4 s7 G$ [  e- z: ^6 a( i* m4 c  g% f# a0 k( `! X" W4 H; {
太懒了。：（
8 o! G+ e4 ^4 P0 i
3 U" i) O9 w) g2 U0 j0 {
呵呵...遥控器差我知道...很多人说根本不配套...遥控器不YY啊...
1 B1 `- L( W  N9 I5 Z
0 ?, r0 i# F* [不过主要是音箱主体...听人说T200B的高音不会像A那么夸张.还有用料比A还好了.o:) ) W6 L1 j2 i' x/ ]) D' W
$ L& s7 ]; @2 `# |* C
丁丁别打击我了...T200A/B让我选择了好久.郁闷...:ph34r:
作者: dingdingr    时间: 2007-12-1 05:26
早有人对比过了 输入藕合换了俩WIMA 而已。% Q0 Y9 i7 }9 {: y0 H

3 m# t' Z) ?1 I) a+ d+ l% l/ j前级上也稍微改变了点，也多是花拳绣腿。大部分是为了做遥控增加的电路。" i9 t  x/ k7 U# U
' c3 O# y; f- e) a; R8 d
累赘，我怎么没见过真力丹拿想到给自己的有源箱子加个遥控。
; G8 i- M( a8 r! P! n  k$ `7 X. f4 G( T: U% H* }
不过倒不是说它不好，毕竟没AB对比过，5 Z- t, [' U5 e( O9 u

2 v" ]+ U( E  ^8 U6 l8 n' A* d只是感觉相对M200~ M200 MKII 的脱胎换骨 ，
( d5 s4 H: y3 @' n$ w) B: q2 `" M
1 Q. E8 d( _5 f5 ~( }T200b有点说不过去
作者: 万事无忧    时间: 2007-12-1 15:15
原帖由 dingdingr 于 2007-12-1 05:26 发表
% L+ g' t& O( Z5 Z早有人对比过了 输入藕合换了俩WIMA 而已。
. G' d" L3 Y, h4 V0 N' P3 J& G4 P; Y* [5 F  r6 D- D2 m/ F
前级上也稍微改变了点，也多是花拳绣腿。大部分是为了做遥控增加的电路。5 H7 D/ c, y; g5 V) V) n& k

- J, X2 h- m* I. x" O累赘，我怎么没见过真力丹拿想到给自己的有源箱子加个遥控。
4 ^# a8 v  ?+ @; }1 E- Y1 A
, t2 M- Y# y! S5 g不过倒不是说它不好，毕竟 ...

* ]( j  C! J1 X) i$ Y
) x  s" Q& O$ B0 j呵呵.T200A本来就很经典了...T200B只是对了一点点打磨再加个遥控器...
" Z, W+ e3 I2 t% D$ v# I
$ @% S0 h" q9 Z" ^5 D/ |* j算了.不会差到哪的...就T200B了...:sweatingbullets:
; K$ z9 M* _' j# T. Z) N: K; u/ d; h' w$ p
M200 MKII和D1080 MKII的区分定位在哪里啊?, |+ o9 w1 A; e
5 v  n3 s- t. o/ v) a
感觉M200好一些.不过D1080外观好看些.
作者: terryddb    时间: 2007-12-1 16:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2007-12-1 16:43
原帖由 万事无忧 于 2007-12-1 15:15 发表
+ k$ {+ e2 H. z6 |, T" n
0 o3 a5 O1 b$ w* @0 q, G8 R+ c9 n  q0 X0 s1 \
呵呵.T200A本来就很经典了...T200B只是对了一点点打磨再加个遥控器...
8 |3 Y0 p" a, }9 v" h' k
: E- _8 f' t5 _/ K算了.不会差到哪的...就T200B了...:sweatingbullets: + @: Q  P7 j' w: c' ~9 a% j4 ?
& O7 U# L* [# i; n7 G+ V
M200 MKII和D1080 MKII的区分定位在哪里啊?
( Z4 ^, G, S1 \& P* @
+ Z: R6 P' F7 h# ?9 o0 q感觉M200好一些.不过D1080外观好 ...

7 Q  m5 n+ K* u! s7 W' V" g3 {M200MKII和1080MKII当然是M200强啦
( [! S5 l+ H2 `. I7 }, E) G" j单元，，是摆在哪里的
作者: spie    时间: 2007-12-1 17:09
这么差吗？
作者: 万事无忧    时间: 2007-12-1 19:35
原帖由 sd-iori 于 2007-12-1 16:43 发表
$ I$ T; e- b. C* M3 @
3 i' J) n- N  ^M200MKII和1080MKII当然是M200强啦- @$ K( \" Q- B/ m
单元，，是摆在哪里的

3 t( o) i! Q) {+ w: H. {& U. a  h6 j& Z: A8 N% S/ ^
那D1080MKII的外观...
$ b$ w1 q. C. q: `% Z5 M
  i2 Q* [' ~' ]+ A6 P9 e2 t应该是定位不同...价位却相差不多.
2 P$ M' e9 I. S; m  |. q$ s- J5 S; i  i0 T- m# Z
T200B不会比M200 MKII差吧.或者是差不多.:ph34r:
作者: 发烧玩家    时间: 2007-12-1 21:47
原帖由 万事无忧 于 2007-12-1 19:35 发表 : P  x, ]% O; Y& Q
) ~" b: i* _2 _3 P6 y
# F8 n% m. _" l  a
那D1080MKII的外观...
" h& n* E, P- l3 A! [3 q# M2 g/ [9 h, m6 w/ m2 h
应该是定位不同...价位却相差不多.6 Z- g: M- D. p6 D6 J
/ M+ ?$ G! [, X* O+ u) r
T200B不会比M200 MKII差吧.或者是差不多.:ph34r:
, J5 M9 J4 n$ v: W8 A/ F& P4 H
:w00t): T200b真的不怎么样！有的还有电流声！最大的问题就是对不起那个价钱！还是200A好啊~
作者: fengzhu    时间: 2007-12-1 21:49
只是遥控的区别吧
作者: yangxiao37    时间: 2007-12-1 23:14
原帖由 dingdingr 于 2007-12-1 03:00 发表
" b0 s' ?& j+ z% J7 I  C8 n至于T200b那种东西， 不要以为HIVI真花了多少心思去改进。 , t+ _9 u1 j+ E) @
% I1 c' c' c4 k4 x
哼~
* h( `& c' d, c5 C. w# i( j0 x, W" c0 l* |& C  K$ O8 }! Z
从一发布开始就失望到极点了，( s' u( j9 G# V, Y
; K* k$ e, I3 T" p
MB的 那所谓的高科技遥控器和劳资用了2年多的新科空调完全一样，喷了层黑漆也能认出来！
# m! g2 A  D& A, Q' s
4 X' y2 @/ G" E( o/ u9 ^内部接收电路也没 ...
$ U" t" k7 p* s; z" W7 t
$ p; Y- q- p: d: M3 v* K

' ~; v6 @  k( C$ A$ X- E. K  _  l
哈哈,楼主的空调跟我的一样哦,我的空调也是新科
作者: 万事无忧    时间: 2007-12-2 06:22
原帖由 发烧玩家 于 2007-12-1 21:47 发表
8 R, Y) t* n0 N7 [! x# M+ T' t
9 B+ Y& f& Q* t1 m5 Z:w00t): T200b真的不怎么样！有的还有电流声！最大的问题就是对不起那个价钱！还是200A好啊~
2 a0 `. _3 z: t8 J0 a( e0 m0 }2 i
  R! z. {, {$ u3 J# _: B& Y6 r
算了...要更好就只能上功放+无源音箱了...:sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets:
3 {3 k" ~& o& I- g+ o# [  K& g; `; |6 ?2 G2 g) k4 l
主要是冲着T200的外观去的...就T200B了.:rolleyes:
作者: 发烧玩家    时间: 2007-12-2 12:46
原帖由 万事无忧 于 2007-12-2 06:22 发表
1 p7 O0 K$ B( |; U' z
: p+ @* {6 g1 _
5 m, w4 n: Y- e' a算了...要更好就只能上功放+无源音箱了...:sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets: ) M: ^5 y! X9 Z) o

8 S1 v7 O. F! G, U$ M3 \( Z主要是冲着T200的外观去的...就T200B了.:rolleyes:

3 J% i* J% @$ C:shifty:买完后悔的话~记得便宜出给我
作者: 万事无忧    时间: 2007-12-2 15:20
原帖由 发烧玩家 于 2007-12-2 12:46 发表   I% ?) `% Q1 q/ f* o! u7 _
' P/ |6 M8 A: P9 J5 s9 p# N
:shifty:买完后悔的话~记得便宜出给我
# v. h$ ?" M1 R: [2 s

) r' J* }& @4 K/ W- P( `6 I我不后悔我曾爱过...:whistling: :shifty: :rolleyes:
作者: 飘然    时间: 2007-12-3 12:02
哈哈,t200A/B的外观很不错啊,我就特别喜欢.
* h; @  q7 b+ A2 J1 Y$ Y- g  a4 _; u) c
当时对比t200b/双子星 xp, 唉, 双子星 xp的别的都好, 外观实在是太土了.直接无视:sweatingbullets: & R! O( g& A3 ?( R. [3 B
3 C) H( G3 i: @( `$ }4 G8 V
t200A是我的梦想, 流了好几年口水的. 第一次听得时候,感觉天籁啊,那个时候我还用着杂牌的2.1,没得比啊.
3 X  v  B+ u! L& O! l$ q8 o3 D: y# E. Q$ @) j
发现无忧的经历和想法和我很一致啊,哈哈,哈哈
作者: su27_jx    时间: 2007-12-3 12:13
俺们单位的1w5大卡的柜机遥控也和lz的一模一样。
作者: guza    时间: 2007-12-3 15:58
看来多数人都是看中音箱外观……一个环绕箱+空调遥控:funk: :funk: :funk:
作者: jackpure    时间: 2007-12-3 19:50
原帖由 万事无忧 于 2007-12-2 15:20 发表 ; ]: {. ^7 f0 a# O

9 ]$ P6 r/ B$ E4 m& w! g. ]0 P3 Z+ a) _
我不后悔我曾爱过...:whistling: :shifty: :rolleyes:

! g4 y: B4 R: `7 u2 I$ P$ f
: ]/ |0 |( M- I/ ?5 T多媒体音箱再咋强也是多媒体音箱啊，m200mk2足够了，换个100元不到的diy音频线
- N/ U5 z, d  [7 {/ W& O& T配1k元以下的声卡已经很强了，t200a/b 除了外观比较yy外，提升真的没有价格提升那么夸张啊! z+ r! [7 C/ U
! X9 g$ ~2 V7 ^) \9 Y: ~
要强的话就得台机，立体声功放，书架箱，就不晓得多少米砸进去了
作者: wodaoo    时间: 2007-12-3 21:03
觉得样子比较好:huh:
作者: 鲁爾    时间: 2007-12-3 21:47
T200B的外观不错……
作者: 飘然    时间: 2007-12-3 21:56
俺走了另外一条路，不上声卡，省钱放在音箱上，感觉音箱是最大瓶颈。
( a$ g+ l% ]# w% e2 O" R! f- \, Z2 H
t200b + cd台机（洋垃圾来着，200/300就足够了），下载ape刻cd碟听。0 u* w+ T2 Z- E: v

1 _: I1 I+ {- Y! Z感觉已经非常好了，不追求那么高，安心听音乐先。
作者: fifi    时间: 2007-12-3 23:12
有空一起去搞小5A吧,然后对有源箱就没啥奢求了
作者: chairmanai    时间: 2007-12-3 23:46
原帖由 terryddb 于 2007-12-1 04:19 PM 发表 ; ^, \. K& k+ o- U+ ^
原来T200B的遥控器是这样的，那可真是丑到极点了:wacko:

4 \/ v5 B5 y  |$ i0 K3 u  s$ Q! z  q
同BS:sweatingbullets:
作者: xsw830118    时间: 2007-12-3 23:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ico    时间: 2007-12-4 18:05
刚出t200a的时候就买了，听了两个月，实在没办法忍受这种两头漂的音色，送人了
作者: 万事无忧    时间: 2007-12-5 04:21
原帖由 飘然 于 2007-12-3 12:02 发表 # `; j9 B4 D7 Y( v
哈哈,t200A/B的外观很不错啊,我就特别喜欢.
" I# [; D/ c, t/ w7 \+ {& o9 S& {( q4 ~: A3 f* l
当时对比t200b/双子星 xp, 唉, 双子星 xp的别的都好, 外观实在是太土了.直接无视:sweatingbullets: - Q$ L( {% |! B  j- O6 P

' S" J. e' r" @: _/ z9 @; zt200A是我的梦想, 流了好几年口水的. 第一次听得时候,感觉天籁啊 ...
1 [4 f3 H1 d+ k& v/ H" n

. g4 |8 c2 C9 C2 S- u% c3 z1 R:a) :a) :a) 2 l6 j4 q% m. s9 d
- e& g, T' z: p* d! V4 T4 Z
我01还是02年就开始口水T200A了...口水了几年才买了T200B.:w00t): :w00t): :w00t): 2 r; r) e; m1 [0 f  D. B

. Y: S/ _9 T( [/ J" C: J6成是冲着这个外观买的.
作者: 万事无忧    时间: 2007-12-5 04:26
原帖由 jackpure 于 2007-12-3 19:50 发表
. r" P# A! ^% |4 a0 ^. [
+ m0 `; Q  y$ c7 C* j/ m+ U. D! a( D. X7 L3 S# r% o4 Q0 p
多媒体音箱再咋强也是多媒体音箱啊，m200mk2足够了，换个100元不到的diy音频线. j8 }6 v, T4 c! A) a& U& {
配1k元以下的声卡已经很强了，t200a/b 除了外观比较yy外，提升真的没有价格提升那么夸张啊
# D0 f2 {  W1 \9 S1 d) A
% w8 o6 [3 ?3 h9 X( y$ Z要强的话就得台机，立体声功放，书架 ...
, a4 x# y& p4 }. j$ X

* D/ A' [- z; Z4 ]- \. ~我就是喜欢这个外观...再差也要买一套.可以了一下儿时心愿.:a)
& v8 g( w, R9 `7 Z# n5 K6 X" r# A$ B4 m& b+ D8 y
声卡是X-Fi.不是纯听音乐卡.还要游戏和电影.:lol: 7 K% e8 O9 B' Q* c
( j& e4 p9 c1 G7 D: x+ h
无源箱子+功放.全新的话入门级至少也要5-6K以上吧...:huh: :huh: :huh:
7 i; L- P# L0 K7 F& ^. o0 q2 d. B- U* t; v7 b* B( v8 U
T200B今天收到了.试了几小时.整体还不错.不过钢琴曲的表现能力还不如一套一百几的音箱啊.我艹...' e1 X6 Q, L* m

7 c$ J, M# Z& P9 b用一百几的N20GII听钢琴曲都很清晰很晶莹剔透了...而用T200B听怎么就嘶哑?吵吵声伴着钢琴音出来...无语...:wacko: :wacko: :wacko: 不知能不能换到一套正常的.
% n; {6 h% d- [' ]2 e7 a
5 x' o# Y# F" U+ e" P' {: {难道要搞个功放+无源T200来听?二手的功放1K内有什么好选择?:w00t): :w00t): :w00t):
作者: jackpure    时间: 2007-12-5 19:04
原帖由 万事无忧 于 2007-12-5 04:26 发表
3 I$ ]% |( j' _- X
3 j. W. ~! v/ g# z5 J1 I# |
3 w4 G% f4 _# P# {  V我就是喜欢这个外观...再差也要买一套.可以了一下儿时心愿.:a) , C7 h9 y9 g" `( z

' G: N! Y- e1 Z( }声卡是X-Fi.不是纯听音乐卡.还要游戏和电影.:lol: ( ~4 s1 T) J: J( H8 a) f& E$ j

0 _( W6 ^4 |8 e6 b- I& Z无源箱子+功放.全新的话入门级至少也要5-6K以上吧...:huh: :huh: :huh: - u% r2 L' }6 p4 ~

: Q( P- \& Y9 V9 ^T200B今天收 ...

4 L% I  e8 p, j  \8 `. X
8 R" s9 @$ o! S9 X8 A外形确实YY我差点就没禁住诱惑！:w00t):
8 ?% V' u9 q' [; z& z% l" [
- b! k1 b2 S5 F6 ?刚开始煲箱时音乐不好听，先不要急，新箱子都这样的，先小音量慢慢煲，如果2-5天后还没有明显改善，那就联系惠威售后
9 I$ L! g6 l0 a& l2 D" z1 k
+ f3 K) H, F: E( R( T- P0 R7 r不知道你的钢琴的格式是什么，ape也有很多是mp3转过去的；而且T200A/B都号称PC监听的，mp3放出来都会很难听的，连D1080都能一耳朵听出256K以下的mp3音乐
6 ?" `1 o2 v& H! d: e+ P  y/ U
我的音箱慢慢在进入状态，甚至偶那块安桥se200PCI的声卡刚插上去，呻吟都是沙哑的，但放音乐放了48小时后就越来越干净了9 x  `, s$ [0 g

! c8 J3 m  n% x1 `
9 Q) G+ N" G, q& ^, f0 p% B平常听听杂味音乐，音”源“就不怎么样，虽然有ape但mp3还是很多的，而且还有好多rip电影都是很一般的mp3音频; k+ S* o+ q9 Q, O& F6 U
买个不错的惠威有源就达到要求了。  V5 M+ ?1 w  Q( p! F2 v

, o$ i% P/ T4 s$ |7 @- Q无源+功放 这个没底的，反正玩这个的人都说就无源+立体声功放 没有1W米好像都不能叫HiFi的: _3 v7 v% Y+ I

$ G7 F, _' _8 t6 ?. m[ 本帖最后由 jackpure 于 2007-12-5 19:07 编辑 ]
作者: dingdingr    时间: 2007-12-6 01:26
千万别无源T200 那个是影院箱的后置环绕而已。T200本身没什么内在素质的。只是作为电脑多媒体很合适。玩HIFI 最起码也是M1 或者DIVA2.1或者D3.1 D3.2什么了
作者: dirwdirw    时间: 2007-12-6 07:20
标题: 回复 32# 的帖子
T200B这个杂音，我的经历来说是煲不干净的，只有越煲越明显(也许是煲了一段时间，自己就更加留意杂音是否有消除导致感觉更明显)
* ]# v' x! E6 a4 ~$ `& r5 S) Y3 n9 q+ Y; P# x/ E6 O; P4 l. \1 U
我买下第一对杂音箱后煲了8天，换另外一对后煲了10天，都没能把它煲干净
作者: 音阿籽    时间: 2007-12-6 13:16
呵呵,就单单在音质上的表现.
4 o9 O/ \5 |- `( N& zT200B 比T200a好太多了.
; I2 M( T3 t" u0 XT200a的声音太有问题了.
作者: tommyhero    时间: 2007-12-9 22:12
用了两年半T200A了，感觉还蛮好的啊，样子也漂亮。1 v: F, K0 b( K0 b
以后有比它好很多的再考虑换
5 f6 t4 G: D9 x) x0 kT200B没听过
作者: chairmanai    时间: 2007-12-9 22:24
原帖由 fanjy 于 2007-12-7 04:18 AM 发表
( |7 E' w3 q  Y! Q+ B9 pt200A和coda7，AE100比怎么样？
3 t! f  N/ h) x2 @' Y

: T$ b2 y) X, I& I4 k那两个是无源啊，论音箱素质T200最多能和CODA7打平，个人觉得还不如，更别说AE100了
作者: efficient3d    时间: 2007-12-9 22:29
我感觉如果你要比较好的低音效果的话，大口径的喇叭、大音箱仍然是一个很重要的因素。今天本来想去买1080MK2的，就听了一曲萨克斯的茉莉花，怎么说呢，这么小的尺寸能够有这样的低音也可以了，但是感觉还是比较硬。回家再听听老爸做的土炮（HiVI 10英寸低音单元，1.2米高左右截面尺寸30X30CM的落地式音箱），对比太强烈了，根本就不是一个档次的东西。家里的低音效果明显要好几个档次！而且很圆润，听上去感觉很舒服。当然这样对比很不公平，不过也从侧面反映了要好的低音所必须的条件。对于一般小尺寸、小口径的喇叭，低音要求就不要太高。当然有办法让这样的喇叭发出比较好的低音，就是在电路上面下功夫。我表姐大概在10年前花了5K多买了爱华的音响（就是有CD的那种），音箱尺寸比现在一般的PC多媒体大不了多少，低音单元是4英寸的，不过听感很不错；估计是加了重低音电路，或者对人耳的听感做了针对性的低音补偿电路，总而言之听上去还蛮舒服的。我说，如果够地方摆的话，用大一点的箱子，大一点的喇叭，保证没有错的，那个低音绝对不是盖的。
作者: Ricepig    时间: 2007-12-10 18:36
1000，还不如买副耳机& F: m! h5 E  M0 {) X; f2 D
箱子就整个一两百的拉倒了4 Z4 f/ P, U, m3 J& V5 @
T200就是冲外观去的，声音...



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4