POPPUR爱换

标题: T200A 真的很好 [打印本页]
作者: dingdingr    时间: 2007-12-1 02:52
标题: T200A 真的很好
5寸低音M5N 以及和耳朵正好出于同一水平线的高音单元， / i  E. c2 ]$ W& _) _1 T  D: x6 ~; B; \
9 {, [, b! E4 c) o+ z, h( k
非常容易准确的定位音场，平时放点流行音乐，
( j# Z) I' I. w2 Q5 A- s2 O$ ]/ U0 w6 Z6 J
人声就在面前1.5米左右，凝聚在一起，感觉很惬意，而且还有一定的音染，润色不少。1 t  G8 V6 G' y& q! F
& T4 t: s# y& Z$ |; c
换了对同门兄弟Diva2.1，还是内部的限量M8N  8寸低音+TN28 高音的大家伙， # C. z1 M. R4 p, N( R
) V+ T, f9 X: A* _8 ?# \# h
用120W*2的AD86n推， 感觉是开阔很多，低音是震撼，问题是 离得太近（音箱离耳朵1米左右）  根本没办法营造一个准确的音场，+ Q" `- z: M, q  h
! q% ^, ~8 u# K+ k( f/ D) x" N' c! m
听起来很别扭， 总不能为了听音乐就离电脑3米远把 ，后悔死我了，下一步坚决上BM5AC MC15了~  不再迷信大尺寸单元了" s' S2 [& B, @
5 p$ w- h: |) p: G2 L
[ 本帖最后由 dingdingr 于 2007-12-1 03:04 编辑 ]
作者: dingdingr    时间: 2007-12-1 03:00
至于T200b那种东西， 不要以为HIVI真花了多少心思去改进。   K5 V; v& _1 Y" u! C# G
% M6 H  |7 A+ T$ G( E0 z3 B
哼~
* S5 y( P1 \4 ^: o3 F" F; p5 Y% h, n2 f9 E6 J/ v+ J
从一发布开始就失望到极点了，
/ L  w9 x6 i6 n) C; A" M1 o* M. N2 J1 Z. f( C/ ~7 ]# Q3 E6 J
MB的 那所谓的高科技遥控器和劳资用了2年多的新科空调完全一样，喷了层黑漆也能认出来！
# Y! r' Z7 x2 Y/ H7 f  N
6 S: T+ m* F, E' \; ?内部接收电路也没啥太大区别，还有什么静噪音。唉~~
作者: 万事无忧    时间: 2007-12-1 03:17
原帖由 dingdingr 于 2007-12-1 03:00 发表 9 E9 t* |8 Y% T' K
至于T200b那种东西， 不要以为HIVI真花了多少心思去改进。 ' q+ m9 b4 \- |  n/ e) i
: r6 ?% H+ X' n0 f: w
哼~ + Y- P# g9 o' p, f3 h" j
7 e0 p' B, s, a8 X
从一发布开始就失望到极点了，
! `) Y7 p: v& I9 j1 u5 @* L/ g  B2 o, r" H# k
MB的 那所谓的高科技遥控器和劳资用了2年多的新科空调完全一样，喷了层黑漆也能认出来！1 G1 X  k# q4 ?- o( S# M6 j

$ C' X8 ?" S' ~- Y$ O内部接收电路也没 ...
3 Q- H$ ^$ x* T% [, ^
' x6 L- G# i: |$ o8 ?" u/ ?1 B$ @
:ph34r: :ph34r: :ph34r: # z5 ~0 e4 e, r& C

: s6 i: u$ f2 r) q老大啊...我今晚才决定不买T200A了...随潮流入个T200B...你就这么说.:sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets:
作者: dingdingr    时间: 2007-12-1 03:32
你指望一个HIFI音箱厂家，把一个产品交给一个做家电空调的厂 2 H! `$ S' a2 H1 u  n" h0 j& \

( f( J+ {  o* m3 V* ~1 t  W! X去设计生产遥控和控制电路，1 ?: Y" N; T. W/ \% |9 K
4 Z5 ^- c4 U6 s
能出来什么好东西？？( `& q. h: @7 F/ Y, Z8 D" T
1 [3 [% p" x- \( W3 Z
太懒了。：（
作者: 万事无忧    时间: 2007-12-1 03:43
原帖由 dingdingr 于 2007-12-1 03:32 发表 9 X7 h7 ]  X* g( y
你指望一个HIFI音箱厂家，把一个产品交给一个做家电空调的厂
8 L9 }% j! K1 D3 ?  c
( u5 y  S; U* b. ]9 V9 A* n* m去设计生产遥控和控制电路，
. z$ G8 X8 d1 ?! z
7 P( Z; Q, v% [- u能出来什么好东西？？
; [  d. b2 D9 P$ ]1 u5 j: K8 Y+ f$ N# k5 |2 d' i3 @* f
太懒了。：（
* L$ }8 x- p* F5 g

1 \* n0 \( R/ ]) b& _: N+ z$ \呵呵...遥控器差我知道...很多人说根本不配套...遥控器不YY啊...
- m+ D9 ~2 t- r- K: A6 V
  V, r) ~' L" _$ ~$ Z不过主要是音箱主体...听人说T200B的高音不会像A那么夸张.还有用料比A还好了.o:) 9 C2 U" O4 ~- T$ W

0 S. u8 ^5 \* m. f* |9 h$ Z! {丁丁别打击我了...T200A/B让我选择了好久.郁闷...:ph34r:
作者: dingdingr    时间: 2007-12-1 05:26
早有人对比过了 输入藕合换了俩WIMA 而已。* h* o5 Z5 h9 t: V+ t+ [
! I9 E* O1 ^0 D6 ?9 w$ R6 z/ W% S
前级上也稍微改变了点，也多是花拳绣腿。大部分是为了做遥控增加的电路。
- V8 n, [0 d# h3 \; @  p9 T+ W) `* p* `- y
累赘，我怎么没见过真力丹拿想到给自己的有源箱子加个遥控。/ U1 s* T; k+ G& r
# r3 D. j; w2 [% K# I6 I
不过倒不是说它不好，毕竟没AB对比过，& ^6 l- w5 u' b% N7 N( V# b; @

$ L! G3 C6 N" c3 u只是感觉相对M200~ M200 MKII 的脱胎换骨 ，1 N) C. b# d, o* q: U2 T. E
: G5 }8 I- Z' o! N. t8 P/ k
T200b有点说不过去
作者: 万事无忧    时间: 2007-12-1 15:15
原帖由 dingdingr 于 2007-12-1 05:26 发表
- u, o/ r  ?# ^( ]. j, ?" p早有人对比过了 输入藕合换了俩WIMA 而已。, m6 j! d% I: a+ E) S
/ n& K/ z( w" k0 ]2 L0 D
前级上也稍微改变了点，也多是花拳绣腿。大部分是为了做遥控增加的电路。
- h: u- u0 G6 J- {4 l% k" E
' ?' Z1 L% O- q1 U' L$ P累赘，我怎么没见过真力丹拿想到给自己的有源箱子加个遥控。
1 w6 e/ w" K. }( V5 k, O9 ]
) d/ y* S6 i' Q/ k不过倒不是说它不好，毕竟 ...
0 A, N3 y- }! ~1 {5 u7 p8 y" I
/ N* u& u% A5 x3 w1 F
呵呵.T200A本来就很经典了...T200B只是对了一点点打磨再加个遥控器...
5 b9 e! h) u  R5 u; A0 M0 |
+ q8 X: b# t% [8 S算了.不会差到哪的...就T200B了...:sweatingbullets:
" p) q  \8 J3 i; B" B; q
/ T% y3 x  L( E) v- v; e9 u. H; hM200 MKII和D1080 MKII的区分定位在哪里啊?
: o  o, Z5 [9 f5 z! Q& C* o7 y- f7 n1 D) I. h; Z
感觉M200好一些.不过D1080外观好看些.
作者: terryddb    时间: 2007-12-1 16:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2007-12-1 16:43
原帖由 万事无忧 于 2007-12-1 15:15 发表
' O2 D8 f, S# l; q+ q- ]
8 u. p+ O' f8 Z' M6 H/ ^8 X* l5 ]  G- x* q1 g9 G% @& o* r' z
呵呵.T200A本来就很经典了...T200B只是对了一点点打磨再加个遥控器...
7 ?% H2 u% U& F* }6 g$ V/ b0 ^6 C/ m1 O; M
算了.不会差到哪的...就T200B了...:sweatingbullets:
4 ?  j* Y  m. d/ }4 s
( a8 z; o% X- F  t% B9 S* vM200 MKII和D1080 MKII的区分定位在哪里啊?
7 z$ `3 `: E+ b# P+ x. L) f
3 P" S, D& u$ [6 U感觉M200好一些.不过D1080外观好 ...

- X1 l1 [% k9 i4 PM200MKII和1080MKII当然是M200强啦: h* D& u$ P& N! e6 M& u
单元，，是摆在哪里的
作者: spie    时间: 2007-12-1 17:09
这么差吗？
作者: 万事无忧    时间: 2007-12-1 19:35
原帖由 sd-iori 于 2007-12-1 16:43 发表
5 E& D, g  U0 l) C8 m% c
. o( H# |) f3 ?$ G+ S0 g/ IM200MKII和1080MKII当然是M200强啦6 L! p$ ?/ }) i
单元，，是摆在哪里的

% j3 \% u; ^/ p. ^/ Z
" x1 V/ i& j0 ~% G# Y# [那D1080MKII的外观...
$ p+ O% H* N2 _6 ^$ x4 [
/ ^* W9 R8 h& a! d应该是定位不同...价位却相差不多.
7 B  I  X# I) B$ d% ^: Q% @, f0 Q8 x) j+ k1 P# P* g* `
T200B不会比M200 MKII差吧.或者是差不多.:ph34r:
作者: 发烧玩家    时间: 2007-12-1 21:47
原帖由 万事无忧 于 2007-12-1 19:35 发表
0 `: H3 ]2 T# y4 ^% g9 y. S0 Y2 Z( P4 P5 o: G" L9 b
! y2 B/ w8 c2 I& T8 N
那D1080MKII的外观...1 P3 R; z9 W7 O" Z; Y, E

5 Z, L+ x: A$ j+ S9 P9 g; w: K应该是定位不同...价位却相差不多.
1 X/ ]% _+ v4 ~- |6 L. k) ~
* W; H- {$ k( `' o1 r9 ]T200B不会比M200 MKII差吧.或者是差不多.:ph34r:

0 r# c2 v5 H( T1 E( m! E; k4 Q:w00t): T200b真的不怎么样！有的还有电流声！最大的问题就是对不起那个价钱！还是200A好啊~
作者: fengzhu    时间: 2007-12-1 21:49
只是遥控的区别吧
作者: yangxiao37    时间: 2007-12-1 23:14
原帖由 dingdingr 于 2007-12-1 03:00 发表
; ?: ^7 Z( ~7 f9 U. |  Q至于T200b那种东西， 不要以为HIVI真花了多少心思去改进。
( V; I' F1 P4 k. ]! j
6 @, T( |5 r; u/ N! q# Y1 T1 y哼~
9 ?$ t, C4 v, a! M$ A5 u, d& X& T% T' q7 Z, E& v, \
从一发布开始就失望到极点了，: q( C3 Z) Y) o/ _. x2 F9 t) B
4 u, w* c1 x7 }, A* N; s! @
MB的 那所谓的高科技遥控器和劳资用了2年多的新科空调完全一样，喷了层黑漆也能认出来！- w+ A" ?6 ^6 Y: H" Y+ Q- b- |6 ^3 H1 [( \
( M, H0 d, @( Y5 a0 _% n
内部接收电路也没 ...

1 H% @& ?5 `; r1 B4 v3 o
2 d2 ^0 p$ m4 p* K
4 h& q3 J8 s$ I- L7 [5 O! o6 e
1 J0 [; s1 S6 z0 U9 m6 j* c哈哈,楼主的空调跟我的一样哦,我的空调也是新科
作者: 万事无忧    时间: 2007-12-2 06:22
原帖由 发烧玩家 于 2007-12-1 21:47 发表
# g/ b, V" x. E2 d' I; C; \! x- C1 i: V
:w00t): T200b真的不怎么样！有的还有电流声！最大的问题就是对不起那个价钱！还是200A好啊~

4 A; Z* M) l% d9 v+ r( k; u
1 f; J. V* f, h: D; N* V* J算了...要更好就只能上功放+无源音箱了...:sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets: % O3 j- o8 d- D0 s! l' q
* }7 c$ S4 g* S: N3 A: e; z# Y
主要是冲着T200的外观去的...就T200B了.:rolleyes:
作者: 发烧玩家    时间: 2007-12-2 12:46
原帖由 万事无忧 于 2007-12-2 06:22 发表
3 h/ m# p# ~* X5 k' B; S, a0 z) s, Q  x! r
" e  }  o8 K! T$ M" }& a
算了...要更好就只能上功放+无源音箱了...:sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets:
8 e. j% n4 R( b( C2 T- ?0 N2 w
3 r( u& Q6 C, |1 q3 I主要是冲着T200的外观去的...就T200B了.:rolleyes:
3 m' r$ s# @% Z- x4 x/ n* }
:shifty:买完后悔的话~记得便宜出给我
作者: 万事无忧    时间: 2007-12-2 15:20
原帖由 发烧玩家 于 2007-12-2 12:46 发表
4 }& R8 c% h4 {# i% {8 B/ B
7 u/ S% _& V/ U3 H- n* V# I:shifty:买完后悔的话~记得便宜出给我

4 @( j& [9 A+ ^$ `' f' b; K: W% u3 }" K7 k4 V' B" F
我不后悔我曾爱过...:whistling: :shifty: :rolleyes:
作者: 飘然    时间: 2007-12-3 12:02
哈哈,t200A/B的外观很不错啊,我就特别喜欢.! M/ I7 c. B: m% x1 K1 f9 S

! e- O/ V$ p# Z/ W  U1 ]$ |3 N当时对比t200b/双子星 xp, 唉, 双子星 xp的别的都好, 外观实在是太土了.直接无视:sweatingbullets: 2 m# b( v1 _- Z6 z  L; q, Y
2 \' E- K1 D/ m& q" v: |3 H: d1 d# X- `
t200A是我的梦想, 流了好几年口水的. 第一次听得时候,感觉天籁啊,那个时候我还用着杂牌的2.1,没得比啊.
1 \3 U+ u& p* D) L; h$ \) g( S5 u0 K! V1 J" `
发现无忧的经历和想法和我很一致啊,哈哈,哈哈
作者: su27_jx    时间: 2007-12-3 12:13
俺们单位的1w5大卡的柜机遥控也和lz的一模一样。
作者: guza    时间: 2007-12-3 15:58
看来多数人都是看中音箱外观……一个环绕箱+空调遥控:funk: :funk: :funk:
作者: jackpure    时间: 2007-12-3 19:50
原帖由 万事无忧 于 2007-12-2 15:20 发表
7 G! a+ E) M0 R. G  b! ?3 z  F) P1 k, j8 O
. P  m7 P! N3 m7 u: T
我不后悔我曾爱过...:whistling: :shifty: :rolleyes:
4 p8 l: g/ s8 Q' l! R
6 y. ]4 y  x& D% m) }" e! a( P
多媒体音箱再咋强也是多媒体音箱啊，m200mk2足够了，换个100元不到的diy音频线, @3 B" q: B7 ~" H2 S) J
配1k元以下的声卡已经很强了，t200a/b 除了外观比较yy外，提升真的没有价格提升那么夸张啊- m* J; e6 ^* {$ [! u

; \4 D: ?8 p3 ]" h0 w5 G. \要强的话就得台机，立体声功放，书架箱，就不晓得多少米砸进去了
作者: wodaoo    时间: 2007-12-3 21:03
觉得样子比较好:huh:
作者: 鲁爾    时间: 2007-12-3 21:47
T200B的外观不错……
作者: 飘然    时间: 2007-12-3 21:56
俺走了另外一条路，不上声卡，省钱放在音箱上，感觉音箱是最大瓶颈。. C' p) n" [% h1 `+ `
& a( @# D5 g% w% a8 P# u
t200b + cd台机（洋垃圾来着，200/300就足够了），下载ape刻cd碟听。
; m; G* \  x! _
5 w6 M; n' G. \& m感觉已经非常好了，不追求那么高，安心听音乐先。
作者: fifi    时间: 2007-12-3 23:12
有空一起去搞小5A吧,然后对有源箱就没啥奢求了
作者: chairmanai    时间: 2007-12-3 23:46
原帖由 terryddb 于 2007-12-1 04:19 PM 发表 0 [+ _" `% \" s1 p) v, o" F9 ^
原来T200B的遥控器是这样的，那可真是丑到极点了:wacko:

, i+ h8 a- ^' z" b  C3 a; }9 Y( ^& n/ j0 Q
同BS:sweatingbullets:
作者: xsw830118    时间: 2007-12-3 23:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ico    时间: 2007-12-4 18:05
刚出t200a的时候就买了，听了两个月，实在没办法忍受这种两头漂的音色，送人了
作者: 万事无忧    时间: 2007-12-5 04:21
原帖由 飘然 于 2007-12-3 12:02 发表
) K. K  b4 M7 ?$ N! l6 [  m哈哈,t200A/B的外观很不错啊,我就特别喜欢./ n5 C) z& E% B, O

5 D! T; L% w) `6 G2 ]当时对比t200b/双子星 xp, 唉, 双子星 xp的别的都好, 外观实在是太土了.直接无视:sweatingbullets: : d% E3 x: n4 M+ M; @% V
' Y& I! n4 g2 Z+ [8 ?' h9 E
t200A是我的梦想, 流了好几年口水的. 第一次听得时候,感觉天籁啊 ...

0 @+ I/ X' Z7 G! h' R" c; s7 T2 u
' l* d2 t/ N+ x8 B/ A1 h% f:a) :a) :a)
: G' @7 [- X  r0 M3 J
( W2 X! G0 m$ R我01还是02年就开始口水T200A了...口水了几年才买了T200B.:w00t): :w00t): :w00t):
$ q+ B6 N4 {8 ^9 N' i
- w' x# r( `8 d' [6成是冲着这个外观买的.
作者: 万事无忧    时间: 2007-12-5 04:26
原帖由 jackpure 于 2007-12-3 19:50 发表
# P* l0 y* o- N9 Y0 {2 h# F  J0 g1 \

# w0 P2 o$ p. P" V- |1 w多媒体音箱再咋强也是多媒体音箱啊，m200mk2足够了，换个100元不到的diy音频线% q, P2 @& \  ^0 o/ D+ G- ]
配1k元以下的声卡已经很强了，t200a/b 除了外观比较yy外，提升真的没有价格提升那么夸张啊/ e' X6 ]5 {$ |. J

) ?0 K/ ^) X2 r+ R0 h( S要强的话就得台机，立体声功放，书架 ...
4 z7 ^- Y9 z8 t
7 ~3 @* L  s& x4 J* J2 \- Z, R
我就是喜欢这个外观...再差也要买一套.可以了一下儿时心愿.:a) 3 v% V: f) S' y6 B, C
6 ?/ V. r$ |2 b+ \; n
声卡是X-Fi.不是纯听音乐卡.还要游戏和电影.:lol: ' T/ [) l; P6 |. n

7 e/ R: {' i; E( W无源箱子+功放.全新的话入门级至少也要5-6K以上吧...:huh: :huh: :huh:
9 ~5 A- j( T; Q, G6 F6 [
; n0 _1 `$ l  ?' t: X' _T200B今天收到了.试了几小时.整体还不错.不过钢琴曲的表现能力还不如一套一百几的音箱啊.我艹...
+ {. ~2 }% A3 |; p, V
6 y3 R7 L! \; P' H5 `用一百几的N20GII听钢琴曲都很清晰很晶莹剔透了...而用T200B听怎么就嘶哑?吵吵声伴着钢琴音出来...无语...:wacko: :wacko: :wacko: 不知能不能换到一套正常的.
% y  e0 a: |' z0 y/ ?
# ?* t' t% q& [( ]- P2 i2 F难道要搞个功放+无源T200来听?二手的功放1K内有什么好选择?:w00t): :w00t): :w00t):
作者: jackpure    时间: 2007-12-5 19:04
原帖由 万事无忧 于 2007-12-5 04:26 发表 6 g/ i2 S' z: e7 q/ u
6 S( v5 V0 N% {( e) R
  X( h/ N8 \) B7 k3 P0 p2 i
我就是喜欢这个外观...再差也要买一套.可以了一下儿时心愿.:a) 0 R1 ]. y8 s4 G5 X0 J
% G) ~# B1 e2 i! e. S5 b
声卡是X-Fi.不是纯听音乐卡.还要游戏和电影.:lol:
# c7 Y3 C0 w1 G
! U, p7 Q3 A& p: ^/ j  I3 H无源箱子+功放.全新的话入门级至少也要5-6K以上吧...:huh: :huh: :huh: : j0 v" L2 k  a

1 z7 y5 L+ ?: ~) r+ ^: LT200B今天收 ...
1 L8 I' v/ I3 C! b/ U9 l( M0 ?
, _! w, A4 H0 Y+ K
外形确实YY我差点就没禁住诱惑！:w00t):
  e. G4 r/ j: Y
( R% }9 A6 U7 Y2 y: |" M% N刚开始煲箱时音乐不好听，先不要急，新箱子都这样的，先小音量慢慢煲，如果2-5天后还没有明显改善，那就联系惠威售后
# M8 t" G. i6 ^3 u
! T, |- ~* b- Z+ b- ?# l+ P不知道你的钢琴的格式是什么，ape也有很多是mp3转过去的；而且T200A/B都号称PC监听的，mp3放出来都会很难听的，连D1080都能一耳朵听出256K以下的mp3音乐0 r4 c) w* r7 `4 w

& `+ A6 k6 p* l* |我的音箱慢慢在进入状态，甚至偶那块安桥se200PCI的声卡刚插上去，呻吟都是沙哑的，但放音乐放了48小时后就越来越干净了
' P# `8 ~+ p0 _/ @# g( y$ z# ?5 W/ g4 X5 r) m% I4 ?

7 e6 }0 y" m6 @' D平常听听杂味音乐，音”源“就不怎么样，虽然有ape但mp3还是很多的，而且还有好多rip电影都是很一般的mp3音频
7 L+ X) Q* U5 M& m$ O: m% |+ h+ r买个不错的惠威有源就达到要求了。
$ L6 E. }, D. Q7 g
! f, h; {% i/ f6 F; V5 L+ ]) L5 [无源+功放 这个没底的，反正玩这个的人都说就无源+立体声功放 没有1W米好像都不能叫HiFi的6 I$ x5 E: v) Z* P) y# v# S7 Z! ?$ y

1 P2 ^2 ~3 K& j& ^9 k# D9 j. d[ 本帖最后由 jackpure 于 2007-12-5 19:07 编辑 ]
作者: dingdingr    时间: 2007-12-6 01:26
千万别无源T200 那个是影院箱的后置环绕而已。T200本身没什么内在素质的。只是作为电脑多媒体很合适。玩HIFI 最起码也是M1 或者DIVA2.1或者D3.1 D3.2什么了
作者: dirwdirw    时间: 2007-12-6 07:20
标题: 回复 32# 的帖子
T200B这个杂音，我的经历来说是煲不干净的，只有越煲越明显(也许是煲了一段时间，自己就更加留意杂音是否有消除导致感觉更明显)
% y5 K+ D# _2 a& v
* A) s  X% O. M5 q$ D我买下第一对杂音箱后煲了8天，换另外一对后煲了10天，都没能把它煲干净
作者: 音阿籽    时间: 2007-12-6 13:16
呵呵,就单单在音质上的表现.
. K1 k( ]8 t2 ST200B 比T200a好太多了.1 k8 [; q5 s2 D* {. F0 P. T# d
T200a的声音太有问题了.
作者: tommyhero    时间: 2007-12-9 22:12
用了两年半T200A了，感觉还蛮好的啊，样子也漂亮。1 m; B5 z) U) j8 k
以后有比它好很多的再考虑换
9 J# _! ~$ v0 L) AT200B没听过
作者: chairmanai    时间: 2007-12-9 22:24
原帖由 fanjy 于 2007-12-7 04:18 AM 发表 4 }: g. O' I0 f) g2 k/ K
t200A和coda7，AE100比怎么样？

) z. ]# `  O3 G' t
; c* I7 H0 D2 `8 Y$ G那两个是无源啊，论音箱素质T200最多能和CODA7打平，个人觉得还不如，更别说AE100了
作者: efficient3d    时间: 2007-12-9 22:29
我感觉如果你要比较好的低音效果的话，大口径的喇叭、大音箱仍然是一个很重要的因素。今天本来想去买1080MK2的，就听了一曲萨克斯的茉莉花，怎么说呢，这么小的尺寸能够有这样的低音也可以了，但是感觉还是比较硬。回家再听听老爸做的土炮（HiVI 10英寸低音单元，1.2米高左右截面尺寸30X30CM的落地式音箱），对比太强烈了，根本就不是一个档次的东西。家里的低音效果明显要好几个档次！而且很圆润，听上去感觉很舒服。当然这样对比很不公平，不过也从侧面反映了要好的低音所必须的条件。对于一般小尺寸、小口径的喇叭，低音要求就不要太高。当然有办法让这样的喇叭发出比较好的低音，就是在电路上面下功夫。我表姐大概在10年前花了5K多买了爱华的音响（就是有CD的那种），音箱尺寸比现在一般的PC多媒体大不了多少，低音单元是4英寸的，不过听感很不错；估计是加了重低音电路，或者对人耳的听感做了针对性的低音补偿电路，总而言之听上去还蛮舒服的。我说，如果够地方摆的话，用大一点的箱子，大一点的喇叭，保证没有错的，那个低音绝对不是盖的。
作者: Ricepig    时间: 2007-12-10 18:36
1000，还不如买副耳机
* D/ N: Q) [3 Q/ H箱子就整个一两百的拉倒了
$ Z, s0 Q- u* D! c& o& v  B( }+ }T200就是冲外观去的，声音...



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4