POPPUR爱换

标题: 64bit处理器普及了,64bit系统什么时候普及阿? [打印本页]

作者: noyouwenti    时间: 2007-12-1 12:50
标题: 64bit处理器普及了,64bit系统什么时候普及阿?
现在内存这么便宜,4根1GB kingston才600而已
所以用4GB的人越来越多了,32bit Windows Xp/Vista只能认3G左右,
64bit的系统Windows兼容性又太差了:mad:
作者: samhrc    时间: 2007-12-1 12:58
想很完美的跑64Bit 现在只有Linux 。
作者: zhangrr70    时间: 2007-12-1 12:59
现在在用64位的Vista,没有什么软件兼容性。有也是vista的问题。
个别硬件没有驱动,不过不是我这样的民间人士能用得到的。
作者: 晶晶守护神    时间: 2007-12-1 14:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Prescott    时间: 2007-12-1 14:50
作为i桌面系统,64bit OS,最郁闷的是居然连flash player都没有。其他我也就忍了。
不过作为服务器,那64bitOS基本上已经完美了。
作者: ljchb    时间: 2007-12-1 14:54
这是个老话题了,也许10年后吧。
作者: feixiong    时间: 2007-12-1 14:58
至少20年:p :p :p :p :p
作者: sun_tomato    时间: 2007-12-1 15:00
估计很难普及:sweatingbullets:
作者: 哈哈小刀    时间: 2007-12-1 15:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hdy_aoe    时间: 2007-12-1 15:27
10年还不至于
作者: hanson333    时间: 2007-12-1 15:29
原帖由 hdy_aoe 于 2007-12-1 15:27 发表
10年还不至于

可能在明年就有不少支持的了:) :) :)
作者: hdht    时间: 2007-12-1 16:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xxy1    时间: 2007-12-1 16:31
4G啊,浮云啊!
作者: ft5555    时间: 2007-12-1 16:51
:lol: 近两年媒体双核双核的

差点让我忘记酷睿是64bit处理器
作者: colddawn    时间: 2007-12-1 17:38
现在64bit OS运行32bit的应用程序可以做到二进制兼容。出问题的都是那些需要加载内核驱动的软件,只有驱动一级的东西才必须和系统本身位宽一致才能运行。
就算是驱动,现在支持64位的也越来越多了。
我个人使用64位系统半年多了,解决驱动问题之后基本上应用软件不成问题。
下一代的桌面Windows目前计划只有64bit版本


可笑还有说5年和10年的,到时候挖坟你们可千万别不敢出来见人。
作者: potomac    时间: 2007-12-1 17:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 晶晶守护神    时间: 2007-12-1 18:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: boris_lee    时间: 2007-12-1 18:04
原帖由 晶晶守护神 于 2007-12-1 18:00 发表

别人说的是纯64位  ~~~~~windows 的64位系统还不是支持32为软件  又不纯~~

xp不支持16位软件么?
听说过一个叫WOW的东西吗?
作者: awoo    时间: 2007-12-1 18:07
当年A64出来时,AFAN说很快很快,可现在还是没几个人用。
作者: opeth    时间: 2007-12-1 18:08
使用64位xp,非常爽,音质,效能比32位好太多,没有任何兼容性问题
作者: slice    时间: 2007-12-1 18:15
目前从Vista 64看来,兼容性成熟度都比想象中好了,软硬件驱动的支持都还不错,主流硬件都没问题。
当然遇到的问题还是比32位多点,比如杀毒软件选择就是个头痛问题,虽然能找到,不过你必须去迁就它,而无法随心所欲。
最重要的是没有64为软件,无法体会64位的好处,等人人内存过4G了,BT的游戏随便来一下用到的物理内存就过2G的时候吧,估计就得开发64位版本了。
毕竟32位系统,就算是server版PAE支持了过4G的内存,可惜那些32位软件哪个能用上2G以上物理内存不崩掉的。

大家对64位能提升性能已经不报啥幻想了,不过64位能支持更大内存其实但就这一点就是一种性能提升,不过得等到32位成为软件的限制的时候。

人们是很现实的,现在明显装32位Vista的比例远大于64位的。
作者: boris_lee    时间: 2007-12-1 18:24
x64软件还是不少的
Xvid/VirtualDub 之类提升性能也确实有一点
就是驱动问题确实麻烦,尤其是摄像头,电视卡,手柄之类小厂货。。。
作者: fineday    时间: 2007-12-1 18:47
o:) 4G算什么
AMD说,64位是用来上4T内存的
可惜现在的板子上DIMM太少罢了
作者: reftin2    时间: 2007-12-1 19:29
原帖由 opeth 于 2007-12-1 18:08 发表
使用64位xp,非常爽,音质,效能比32位好太多,没有任何兼容性问题


:p64位还能影响到音质。。。
作者: opeth    时间: 2007-12-1 19:53
原帖由 reftin2 于 2007-12-1 19:29 发表


:p64位还能影响到音质。。。


因为用的是server 2003 x64内核:lol:
作者: 晶晶守护神    时间: 2007-12-1 19:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: westlee    时间: 2007-12-1 20:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: westlee    时间: 2007-12-1 20:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: boris_lee    时间: 2007-12-1 20:10
原帖由 晶晶守护神 于 2007-12-1 19:57 发表
的确不支持16位软件 只有模拟支持  
wow?? 游戏吗

Windows On Windows .
和现在03/XP x64的方式一样。
作者: 小小强    时间: 2007-12-1 20:29
原帖由 westlee 于 2007-12-1 20:02 发表
server 2003 32bit就可以支持4g了啊,2003的软件兼容性又不差的。

游戏支持差一大截
作者: 紫色    时间: 2007-12-1 20:48
原帖由 Prescott 于 2007-12-1 14:50 发表
作为i桌面系统,64bit OS,最郁闷的是居然连flash player都没有。其他我也就忍了。
不过作为服务器,那64bitOS基本上已经完美了。


flash是mozilla项目受到的最大的一次代码捐赠。我不知道64位下能否编译firefox时带上flash支持,P大可以试试看。至少32位下没啥问题。
./configure --prefix=/usr/local/firefox --enable-application=browser
make
make install

如果P大想要带上你崇拜的sse支持,那么编译前设置环境:
export CFLAGS="-march=core2 -mtune=core2 -mfpmath=sse -O3",
至于-ftree-vectorize就免了,gcc只能在相邻循环之间进行优化,一次循环的内部不能,经过我反汇编研究,gcc能用得上标量sse,但矢量sse对gcc基本上没屁用。
作者: Prescott    时间: 2007-12-1 21:01
原帖由 紫色 于 2007-12-1 20:48 发表


flash是mozilla项目受到的最大的一次代码捐赠。我不知道64位下能否编译firefox时带上flash支持,P大可以试试看。至少32位下没啥问题。
./configure --prefix=/usr/local/firefox --enable-application=browser
...

懒得试,没有flash也就是youtobe不方便。

至于SSE,前几天碰到一个测试程序,使用SSE向量比标量快了将近4倍,Barcelona被屠杀,AMD又要丢大单子了,哈哈哈哈,得意中。

[ 本帖最后由 Prescott 于 2007-12-1 21:02 编辑 ]
作者: Songhaipeng    时间: 2007-12-1 22:57
原帖由 小小强 于 2007-12-1 20:29 发表

游戏支持差一大截


是的有些游戏不能玩

像神偷3,CS等都玩不了
作者: colddawn    时间: 2007-12-2 00:16
原帖由 晶晶守护神 于 2007-12-1 18:00 发表

别人说的是纯64位  ~~~~~windows 的64位系统还不是支持32为软件  又不纯~~


请你这位神仙给纯64位下个定义吧,并请你提交这个定义标准给国际标准组织看看能不能通过。
有时间多学习少灌水,别来丢人了。
作者: kongqiezhiwang    时间: 2007-12-2 01:13
vista都出来一年了,也没见身边几个人用vista的
作者: mxyou    时间: 2007-12-2 02:55
我怎么见新机子用vista的人还是蛮多的。
等SP1正式了投奔vista的人就有增多

我用08 EE RC0 明显比用03 EE Sp2用的要好。
作者: Boomer    时间: 2007-12-2 03:27
原帖由 boris_lee 于 2007-12-1 18:24 发表
x64软件还是不少的
Xvid/VirtualDub 之类提升性能也确实有一点
就是驱动问题确实麻烦,尤其是摄像头,电视卡,手柄之类小厂货。。。


摄像头偶用微软 LifeCam,电视卡用 Hauppauge,米问题…手柄不懂得用:sweatingbullets:
作者: tjashuro    时间: 2007-12-2 07:36
原帖由 hdht 于 2007-12-1 16:10 发表
参见80386和windows xp

最早普及的桌面纯32位cpu和最早普及的桌面纯32位系统

发展是已数量级进行的,越往后这个数越大,发展就越快,64位普及个人认为也就是2年内的事,试想当4g成表配时他能不普及吗。。
作者: yoyofuture88    时间: 2007-12-2 14:26
现在的新装电脑2G都要成标配了。下一代WINDOWS要还出32位还不是没人用?到时候4G肯定也是标配,64位系统那时候就是标准配置,而且软件什么的都很快跟上了撒,看看VISTA 32位出来时候不到一年基本上用的到的软件都有了。不过VISTA上应用软件开发慢主要还是系统配置要求高,装那系统的人不多造成的。
作者: hdht    时间: 2007-12-2 14:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ITANIUM2    时间: 2007-12-2 15:39
原帖由 Prescott 于 2007-12-1 21:01 发表

懒得试,没有flash也就是youtobe不方便。

至于SSE,前几天碰到一个测试程序,使用SSE向量比标量快了将近4倍,Barcelona被屠杀,AMD又要丢大单子了,哈哈哈哈,得意中。


巴塞罗那也有128位SSE的啊?
你的笑容好邪恶 :thumbsup:
作者: Prescott    时间: 2007-12-2 17:12
原帖由 ITANIUM2 于 2007-12-2 15:39 发表


巴塞罗那也有128位SSE的啊?
你的笑容好邪恶 :thumbsup:

但是,Barcelona频率低啊,而且关键是GCC和PathScale都很笨,呵呵。
作者: 晶晶守护神    时间: 2007-12-2 18:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 晶晶守护神    时间: 2007-12-2 18:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: slice    时间: 2007-12-2 20:42
毕竟内核是64位的,运行32位软件不过是WOW而已。
就像说XP也能运行16位程序而不是纯32位系统一样。


和9x那种系统有个本质区别,启动到实模式DOS,来个win命令就能回到windows,都让人怀疑那是不是32位系统,呵呵

[ 本帖最后由 slice 于 2007-12-2 20:51 编辑 ]
作者: colddawn    时间: 2007-12-2 21:13
原帖由 晶晶守护神 于 2007-12-2 18:19 发表

呵呵  就是不能直接运行32位程序的64位系统就是纯64位 ~~ 你也少来丢人了~~

改个错别字


好,真是好定义,那这世界上从来没存在过纯64位的CPU,因为不管是EM64T,X86_64都是兼容32位指令,就算IA64都有个IA32EL保底.同样世界上也没存在过纯32位的CPU,因为没有32位的U把实模式砍掉的,至于纯16位有没有以此推理.

果然是没有最丢人,只有更丢人
作者: kisazhu    时间: 2007-12-2 21:23
64位有用么???32位都用不完。。。
作者: 晶晶守护神    时间: 2007-12-2 21:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: colddawn    时间: 2007-12-2 21:33
原帖由 晶晶守护神 于 2007-12-2 21:27 发表


哈哈XP 不是纯32位系统 吗 劳驾你运行个16位程序看看  cpu兼容16位 和系统支持16位是2回事情哈 ~~















今天终于见到高人啊  幸会幸福 ~~~~!!
真是丢人也值得  遇到这样的高 ...


command.com,ntvdm.exe ,麻烦你翻出这两个文件执行看看,如果有点能力的话就反汇编看一下使用的指令集.
真是无之者无畏,期待继续狡辩.

[ 本帖最后由 colddawn 于 2007-12-2 22:47 编辑 ]
作者: hdht    时间: 2007-12-2 21:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: boris_lee    时间: 2007-12-2 22:27
事实上,按守护神大人的标准,x64才是真正的纯32位系统:funk:
作者: 鲁爾    时间: 2007-12-2 22:41
有些游戏不能玩:lol:
作者: lzy24    时间: 2007-12-3 00:04
原帖由 boris_lee 于 2007-12-2 22:27 发表
事实上,按守护神大人的标准,x64才是真正的纯32位系统:funk:

恩,x64 Vista/xp无法直接运行16位程序,所以可以说我们是刚刚进入纯32位的时代:lol:
作者: slice    时间: 2007-12-3 07:33
谁说X64不能运行16位程序,我装虚拟机,管你DOS,Linux全部运行哈,甚至可以运行PPC的OSX哟(可惜现在有X86的OSX了,没人关注了),所以PC不是PC了。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4