POPPUR爱换

标题: 所谓的AFAN、IFAN不如一个要饭的~！ [打印本页]

作者: zl1228 时间: 2007-12-1 20:29
标题: 所谓的AFAN、IFAN不如一个要饭的~！
论坛本身是个清净、优雅的休闲场所，空闲之余、无聊之际翻翻帖、看看评论本是一大乐事，但现在呈现在大家眼前的却是一片乌烟瘴气、火药弥漫，犹如泼妇骂街，鸡犬不宁
所谓的AFAN，IFAN，看似不如一个要饭的~
理由如下:
1、人格
要饭的【【此言论被论坛屏蔽】】不论要多要少，别人给与不给，都不会有巴结或出轨的言行，这就是他们的人格。而这些AFAN、IFAN要么恃强凌弱，要么幸灾乐祸，要么乘人之危，要么大言不惭，人格就是形象。。。。
2、心态
要饭始终是一种平和、沉稳的心态，不管遇到什么，基本上没有什么大喜大悲的情况，他们只有一个信念，就是生存。而这些AFAN、IFAN却显示出畸形的心态，AFAN看到amd比intel弱了，就浑身不舒服，嫉妒心彰显，恶意诋毁；IFAN觉得intel比amd强了，就目空一切、小人得志。。。。。有这个必要吗？
3、意志
要饭的【【此言论被论坛屏蔽】】虽身残志不残，他们的意志非常坚定，数年如一日，而AFAN、IFAN呢，今天谁l强了，站在这一方的看似战斗力很强，但突然有一天变弱了，却消失的无影无踪
综上所述。。。。。

下面我来替amd说些公道话
1、没有amd也就没intel的今天，没有amd的竞争，说不定intel还在研究65nm的奔四，而cpu价格也会高高在上，所以忽视amd的存在是很危险的
2、有竞争，就会有强弱，强强是不可能同时存在，不能因为强而忽视弱，amd就算比intel差点又如何，amd就一文不值了吗，虽然差点但我有价格优势，你有你的优势，我有我的优势，这就是存在的道理
3、看问题不能只看表面啊，对于amd的K10我们不能只以分数论英雄，毕竟K10是一个全新的架构，既然是这样我就要承认他的进步，甚至为之自豪，这个架构中有些地方不是比intel的先进吗，cpu不是用来跑分的，虽然分数说明一定的性能，但跑分软件不还是人为设计出来的嘛，这些软件都一定能测试出真实性能吗？再说追求分数是一种华而不实的行为
4、intel比amd强从长远来看只是暂时的，谁能保证intel永远比intel强，所以不能一味抨击amd
5、任何东西只要有进步我们都应该支持，哪怕只有一点点

我只是个新手，看了这一段时间的帖子才写出了自己心里话，以上只是个人言论，有什么想法请大家跟帖留言
顺便发一份9年前的散件报价单，在网上找的~
[attach]809268[/attach]

[ 本帖最后由 zl1228 于 2007-12-1 22:59 编辑 ]

作者: 凌丰 时间: 2007-12-1 20:34
看到了，LZ表达的意思就是自己=要饭的:a)

作者: boris_lee 时间: 2007-12-1 20:37
请某饭不要扮演中立人士
:lol:
AMD不值一提的时候和NB的时候，Intel的主流U一直都是在$200附近，AMD存不存在都是一个X样,AMD完蛋了或许软件厂商还能少花点精力解决AMD及其仆从的兼容问题，多优化下软件（想知道什么叫充分利用性能？请看硬件平台不存在竞争的游戏主机）
amd 有什么价格优势？比C420便宜？
K10是哪门子的全新架构？

作者: zl1228 时间: 2007-12-1 20:38
继续~~~~~~

作者: stormforce 时间: 2007-12-1 20:38
强解。你是哪部分的

作者: 飞鸟真 时间: 2007-12-1 20:41

原帖由 boris_lee 于 2007-12-1 20:37 发表
请某饭不要扮演中立人士
:lol:
AMD不值一提的时候和NB的时候，Intel的主流U一直都是在$200附近，AMD存不存在都是一个X样,AMD完蛋了或许软件厂商还能少花点精力解决AMD及其仆从的兼容问题，多优化下软件（想知道什 ...

肤浅，pc是开放平台有几家有能力优化来优化去？留下几个巨头就够了？你嘴皮子一动就有那种好事，ntel先进的超出地球软件科技的真64位ia-64怎么没一桶糨糊？

作者: zl1228 时间: 2007-12-1 20:41
偶没电脑
我在网吧
你说我是AFAN呢还是IFAN呢

作者: Prescott 时间: 2007-12-1 20:43

原帖由 zl1228 于 2007-12-1 20:41 发表
偶没电脑
我在网吧
你说我是AFAN呢还是IFAN呢

连电脑都没有，当然是要饭的。:lol:

作者: zl1228 时间: 2007-12-1 20:45

原帖由 Prescott 于 2007-12-1 20:43 发表

连电脑都没有，当然是要饭的。:lol:

同意~~~~~~~

作者: ly7707 时间: 2007-12-1 20:46
我说一下
1、没有谁是必不可少的，缺了谁地球一样转，没有AMD会有IMD，没有INTEL也会有ANTEL
2、没有多少人说AMD一文不值，AMD强的时候大多数I饭自己就在用K8
3、性能永远是衡量处理器的重要标准，要说架构，Netburst先进的地方也不少，和K8相比还是互有胜负，一样被A饭轰成渣，K10一个现在几乎完败的东东，更多的先进性恐怕是体现在AMD的嘴上吧
4、这个地方只有强者有话语权，AMD现在落败只有被说的份，换intel一样
5、进步要能表现给大家看才是真正的进步

作者: samhrc 时间: 2007-12-1 20:47

原帖由 Prescott 于 2007-12-1 20:43 发表

连电脑都没有，当然是要饭的。:lol:

想起来了，问你intel 大连的Fab 68 生产什么产品的？用的300mm wafer是哪里出的？自己有拉单晶硅的东西吗？

作者: Prescott 时间: 2007-12-1 20:57

原帖由 samhrc 于 2007-12-1 20:47 发表

想起来了，问你intel 大连的Fab 68 生产什么产品的？用的300mm wafer是哪里出的？自己有拉单晶硅的东西吗？

FAB68还在建设中，具体情况请咨询Intel公共关系部门。 :lol:

作者: su27_jx 时间: 2007-12-1 20:57
写的不错~~~~

作者: ahdm 时间: 2007-12-1 20:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kofboy2 时间: 2007-12-1 20:58
要饭的在网吧，哈哈

作者: zl1228 时间: 2007-12-1 21:02

原帖由 ahdm 于 2007-12-1 20:57 发表
生活中一样的，有很多像这些饭的极端人

折腾把，总有一天他们会明白的

说服一个人完全改变它的想法是不可能的

所以lz你说了也没有用，叫他们自生自灭把

像我这样少来，但是时刻自己明白就好了

人真的 ...

哈哈，你说的有道理，其实我的帐号到现在只发了7个帖。。。。。

作者: arashi 时间: 2007-12-1 21:08
说服这些人很难且完全没有意义
只当看戏就好
这些人中某些言论，只要稍懂些经济学基本原理或是政治，马列哲学基本理论的都觉得可笑之至……

作者: bobtom_wu 时间: 2007-12-1 21:11

原帖由 boris_lee 于 2007-12-1 20:37 发表
请某饭不要扮演中立人士
:lol:
AMD不值一提的时候和NB的时候，Intel的主流U一直都是在$200附近，AMD存不存在都是一个X样,AMD完蛋了或许软件厂商还能少花点精力解决AMD及其仆从的兼容问题，多优化下软件（想知道什 ...

你说的intel的主流u包括当时的P3吗？P3当时也是200$吗？当时的钱能等价于现在的钱吗？

intel又不是没黑过！

作者: 随便啦 时间: 2007-12-1 21:11
该倒闭的自然会倒闭, 不会倒的暂时就不会倒, 拿性能来说话, 差的东西就是要批
普通消费者是现实的, 你去电脑城拉住那些要买E6xxx/Q6xxx或者买E2140超频用的DIYer, 对他说:"不能买,intel垄断了我们以后就要用天价U了, 所以要支持amd, 来个3600+吧, 够用了", 不是被当作神经病就是直接抽你
要支持amd你们应该现在立马去上K10, amd要的不是精神支持, 虽然它现在玩的是意识流, 买几颗3600+帮不了amd, 更何况现在3600+都不好卖了

作者: Flightposite 时间: 2007-12-1 21:15

原帖由 bobtom_wu 于 2007-12-1 21:11 发表

你说的intel的主流u包括当时的P3吗？P3当时也是200$吗？当时的钱能等价于现在的钱吗？

intel又不是没黑过！

:whistling: :thumbsup: 谁都不是圣人。天下乌鸦一般黑。

作者: awoo 时间: 2007-12-1 21:20

原帖由 bobtom_wu 于 2007-12-1 21:11 发表

你说的intel的主流u包括当时的P3吗？P3当时也是200$吗？当时的钱能等价于现在的钱吗？

intel又不是没黑过！

如果A64时AMD是抢钱的土匪，那么INTEL是一贯的杀人不见血的奴隶主。

当奴隶当久了，一旦有个人出来告诉奴隶们，奴隶主其实很坏的，奴隶们反而不干了，因为他们习惯当奴隶了。

无商不奸，他们不会相信的。那INTEL是救世主，是见型XX戴表之典范。。。很好玩，人无耻到这种地步，也是一绝。

[ 本帖最后由 awoo 于 2007-12-1 21:32 编辑 ]

作者: bobtom_wu 时间: 2007-12-1 21:26
估计那些极端的i饭，视intel如上帝的i饭，玩电脑就没几年，而且很多原先都是a的粉丝，他们对intel以前或是不了解，或是刻意回避，好像amd干得事intel都没干过似的。在他们眼里，别人要么就是和他们一样极端的饭，要么就是虚伪。真是狭隘至极！

[ 本帖最后由 bobtom_wu 于 2007-12-1 21:28 编辑 ]

作者: 晶晶守护神 时间: 2007-12-1 21:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bobtom_wu 时间: 2007-12-1 21:36

原帖由 随便啦 于 2007-12-1 21:11 发表
该倒闭的自然会倒闭, 不会倒的暂时就不会倒, 拿性能来说话, 差的东西就是要批
普通消费者是现实的, 你去电脑城拉住那些要买E6xxx/Q6xxx或者买E2140超频用的DIYer, 对他说:"不能买,intel垄断了我们以后就要用天价U了 ...

该倒闭自然会倒闭，没错，光靠嘴上yy说谁谁该死，没用！拿性能来说，世界上性能最强的u只有一个，那所有比它差的东西都要批吗？再说，说intel的u强也仅限于桌面级而言。

消费者是现实的，大部分人都只在乎整机的价格，amd和intel，哪个都无所谓。

作者: samhrc 时间: 2007-12-1 21:37

原帖由 Prescott 于 2007-12-1 20:57 发表

FAB68还在建设中，具体情况请咨询Intel公共关系部门。 :lol:

呦呵～谱还不小。

作者: itany 时间: 2007-12-1 21:37

原帖由 bobtom_wu 于 2007-12-1 21:11 发表
你说的intel的主流u包括当时的P3吗？P3当时也是200$吗？当时的钱能等价于现在的钱吗？

intel又不是没黑过！

P3的时候你打电话一分钟多少钱？拨号上网多少钱？内存多少钱？硬盘多少钱？DVD-RW多少钱？

做人不能太那个吧！

作者: bobtom_wu 时间: 2007-12-1 21:38

原帖由 晶晶守护神 于 2007-12-1 21:35 发表
违规内容，请立即收回，否则不管身份都会受到处理极端的i饭绝对是 2000年前的极端的a饭决定是2000年后的

既然极端i饭绝对是2000年前的，那他们为什么只看到amd的×2卖2～3k，而忘了p3当时卖多少？

作者: bobtom_wu 时间: 2007-12-1 21:39

原帖由 itany 于 2007-12-1 21:37 发表

P3的时候你打电话一分钟多少钱？拨号上网多少钱？内存多少钱？硬盘多少钱？DVD-RW多少钱？

做人不能太那个吧！

也就是说那个时候p3卖天价还算intel厚道了？

作者: itany 时间: 2007-12-1 21:42

原帖由 awoo 于 2007-12-1 21:20 发表

如果A64时AMD是抢钱的土匪，那么INTEL是一贯的杀人不见血的奴隶主。
当奴隶当久了，一旦有个人出来告诉奴隶们，奴隶主其实很坏的，奴隶们反而不干了，因为他们习惯当奴隶了。
无商不奸，他们不会相信的。那 ...

其实，pro-A才是Intel的奴隶……

-_-

作者: itany 时间: 2007-12-1 21:45

原帖由 bobtom_wu 于 2007-12-1 21:39 发表

也就是说那个时候p3卖天价还算intel厚道了？

用P3的价格/单位数据流量的网费，已经非常厚道了！

作者: bobtom_wu 时间: 2007-12-1 21:46

原帖由 itany 于 2007-12-1 21:42 发表

其实，pro-A才是Intel的奴隶……

-_-

呵呵，真正的PRO－A才不会成天为intel歌功颂德，也不会发牢骚贴骂amd如何不厚道如何该死，所以很难理解你说得话！

作者: johnbean 时间: 2007-12-1 21:46
呵呵，可怜呀，我是连要饭的都不如，深圳要饭的有些一个月都有万把块，据说少的也有7,8K，我是连要饭的都不如，所以只能当人民币饭，想用什么就量力而行。

作者: itany 时间: 2007-12-1 21:48

原帖由 bobtom_wu 于 2007-12-1 21:46 发表

呵呵，真正的PRO－A才不会成天为intel歌功颂德，也不会发牢骚贴骂amd如何不厚道如何该死，所以很难理解你说得话！

Intel逼pro-A为了“避免垄断”，花钱买硅渣，上网被人踩，打掉牙往肚里咽，身心都受到摧残，不是奴隶是什么？

作者: bobtom_wu 时间: 2007-12-1 21:49

原帖由 itany 于 2007-12-1 21:45 发表

用P3的价格/单位数据流量的网费，已经非常厚道了！

哈哈，你真有才，愣是把不相关的cpu价格和网费扯一起来证明cpu价格是否厚道。你强！

作者: itany 时间: 2007-12-1 21:51
现在pro-A都不敢自称pro-A，只好号称中立人士，旁敲侧击，连挺A都不敢，只好出来贬I，何苦呢？
早日反正，投靠真理、科学、人民，才是王道

作者: bobtom_wu 时间: 2007-12-1 21:52

原帖由 itany 于 2007-12-1 21:48 发表

Intel逼pro-A为了“避免垄断”，花钱买硅渣，上网被人踩，打掉牙往肚里咽，身心都受到摧残，不是奴隶是什么？

这你也能yy出来。。。。。。
你们岂不是自己心甘情愿卖身的？哈哈！

作者: itany 时间: 2007-12-1 21:52

原帖由 bobtom_wu 于 2007-12-1 21:49 发表

哈哈，你真有才，愣是把不相关的cpu价格和网费扯一起来证明cpu价格是否厚道。你强！

都是IT消费，有什么不能比的？
不和网费比，你和内存、硬盘比也行…… 你敢比么？

作者: itany 时间: 2007-12-1 21:54

原帖由 bobtom_wu 于 2007-12-1 21:52 发表

这你也能yy出来。。。。。。
你们岂不是自己心甘情愿卖身的？哈哈！

我们这叫做献身真理、捍卫科学、为了全人类的幸福和发展而奋斗……

阁下原来是不心甘情愿卖身的？
再次奉劝阁下，早日脱离邪恶，革心洗面，重新做人，否则必将被钉在历史的耻辱柱上

[ 本帖最后由 itany 于 2007-12-1 21:56 编辑 ]

作者: awoo 时间: 2007-12-1 21:56

原帖由 itany 于 2007-12-1 21:54 发表

我们这叫做献身真理、捍卫科学、为了全人类的幸福和发展而奋斗……

又背高中政治课本了。

都背好几次了。
http://we.pcinlife.com/thread-855269-3-1.html

作者: 随便啦 时间: 2007-12-1 21:56

原帖由 bobtom_wu 于 2007-12-1 21:36 发表

该倒闭自然会倒闭，没错，光靠嘴上yy说谁谁该死，没用！拿性能来说，世界上性能最强的u只有一个，那所有比它差的东西都要批吗？再说，说intel的u强也仅限于桌面级而言。

消费者是现实的，大部分人都只在乎整机 ...

同级别的性能比较才有购买参考意义, 不怕不识货, 就怕货比货你不懂? 整机价格amd就一定占优了?

作者: 晶晶守护神 时间: 2007-12-1 21:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bobtom_wu 时间: 2007-12-1 22:00

原帖由 itany 于 2007-12-1 21:52 发表

都是IT消费，有什么不能比的？
不和网费比，你和内存、硬盘比也行…… 你敢比么？

价格厚不厚道，不是跟哪个商品比，而是看利润率多少？

真是肤浅！

作者: awoo 时间: 2007-12-1 22:01

原帖由 晶晶守护神 于 2007-12-1 21:59 发表

你没看到电子业整理在进步啊 X2 能和P3 比吗？P3 那是好东西啊现在看来不在老龙之下～～～～！！无论性能功耗发热
2000年的P3 中间主流也就1500上下

6550现在才多少，还2000年的1500元

作者: itany 时间: 2007-12-1 22:02

原帖由 bobtom_wu 于 2007-12-1 22:00 发表

价格厚不厚道，不是跟哪个商品比，而是看利润率多少？

真是肤浅！

你倒是说说看当时Intel的利润率是多少？
现在的利润率是多少？
x2初期AMD的利润率是多少？
现在是多少？

阁下无肤之人自然称不上肤浅了……

作者: itany 时间: 2007-12-1 22:03

原帖由 awoo 于 2007-12-1 22:01 发表

6550现在才多少，还2000年的1500元

这是因为人民币升值了！

作者: 晶晶守护神 时间: 2007-12-1 22:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: awoo 时间: 2007-12-1 22:05

原帖由 itany 于 2007-12-1 22:03 发表

这是因为人民币升值了！

那人们的收入呢？

作者: itany 时间: 2007-12-1 22:07

原帖由 awoo 于 2007-12-1 22:05 发表

那人们的收入呢？

和收入有什么关系么？

作者: awoo 时间: 2007-12-1 22:10

原帖由 itany 于 2007-12-1 22:07 发表

和收入有什么关系么？

怎么没关系？
中国人2000年时人均收入要是有有2万美元，没人会叫贵的。包括后面的X2

作者: lillxu 时间: 2007-12-1 22:12
有人喜欢巴萨罗拿有人喜欢阿森纳有人喜欢AC米兰有人喜欢国际米兰有人喜欢韩国妞有人喜欢日本妞~ 喜欢某一样东西很正常~

作者: gaot 时间: 2007-12-1 22:12
什么a饭i饭，还不都是靠给人家作喉舌来吃饭:w00t):

作者: bobtom_wu 时间: 2007-12-1 22:13

原帖由 itany 于 2007-12-1 22:02 发表

你倒是说说看当时Intel的利润率是多少？
现在的利润率是多少？
x2初期AMD的利润率是多少？
现在是多少？

阁下无肤之人自然称不上肤浅了……

呵呵，阁下非认为p3价格厚道，我也没办法。你爱饭谁就饭谁去！

作者: Prescott 时间: 2007-12-1 22:14

原帖由 samhrc 于 2007-12-1 21:37 发表

呦呵～谱还不小。

其实我不知道啦。这种事情，隔了不知道多少个部门了。

作者: 晶晶守护神 时间: 2007-12-1 22:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2007-12-1 22:18

原帖由 awoo 于 2007-12-1 22:10 发表

怎么没关系？
中国人2000年时人均收入要是有有2万美元，没人会叫贵的。包括后面的X2

中国人2000年时人均收入要是有有2万美元，早就IA尽灭，归于一统了，何必呢

作者: awoo 时间: 2007-12-1 22:23

原帖由 itany 于 2007-12-1 22:18 发表

中国人2000年时人均收入要是有有2万美元，早就IA尽灭，归于一统了，何必呢

既然你希望早把IA尽灭，归于一统，怎么还说INTEL是见型XX戴表的典范，典范的东西，怎么能灭呢？

作者: jygz 时间: 2007-12-1 22:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2007-12-1 22:26

原帖由 awoo 于 2007-12-1 22:23 发表

既然你希望早把IA尽灭，归于一统，怎么还说INTEL是见型XX戴表的典范，典范的东西，怎么能灭呢？

代表的精髓在于先进性，而先进性是相对的
当Intel不代表最先进的时候，我也会高举科学、真理、人民的大旗鲜明的加以反对和鞭笞

[ 本帖最后由 itany 于 2007-12-1 22:28 编辑 ]

作者: awoo 时间: 2007-12-1 22:33

原帖由 itany 于 2007-12-1 22:26 发表

代表的精髓在于先进性，而先进性的时相对的
当Intel不代表的时候，我也会高举科学、真理、人民的大旗鲜明的加以反对和鞭笞

短期目标要服从于长远目标，不知道你现在高中政治老师有没教过。
如果IA尽灭是你认为的长远利益（目标），那么你的近期目标就需要修改一下。别问为什么，课本上会有的。

作者: itany 时间: 2007-12-1 22:36

原帖由 awoo 于 2007-12-1 22:33 发表

短期目标要服从于长远目标，不知道你现在高中政治老师有没教过。
如果IA尽灭是你认为的长远利益（目标），那么你的近期目标就需要修改一下。别问为什么，课本上会有的。

很可惜，我不是希望IA尽灭的……
我只是支持最能带领全人类奔向更美好未来的领头人罢了

作者: librae 时间: 2007-12-1 22:40
谨慎支持一下:huh:

作者: cogitata 时间: 2007-12-1 23:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: boris_lee 时间: 2007-12-2 00:56

原帖由 bobtom_wu 于 2007-12-1 21:11 发表

你说的intel的主流u包括当时的P3吗？P3当时也是200$吗？当时的钱能等价于现在的钱吗？

intel又不是没黑过！

p3的主流怎么不是200$?
1G的卖过$999,但当时最高频率就是1G。
Intel的价格体系一直很明确的。
http://www.theregister.co.uk/2000/02/21/intels_pentium_iii_pricing/

On the 28th of May next, Intel will introduce its 933/133 Coppermine Pentium III,
which will displace the 866/133 and be initially priced at $744.
The 866/133 will drop by 24 per cent to $562,
the 850/100 to $551, and the 800/133/100 to $385 -- a large drop of 31 per cent.
The 750/100 will fall to $337 (26%),
the 733/133 to $246 (27%), and the 700/100 to $241 (24%).
The 666/133 will fall to $193 (23%) and
the 650/100 will also be priced at $193 (20%),
meaning the other members of the Pentium III family drop off the roadmap

2000年5月份的旗舰是933EB 733EB不是主流是啥？多少钱？

[ 本帖最后由 boris_lee 于 2007-12-2 01:07 编辑 ]

作者: boris_lee 时间: 2007-12-2 00:58

原帖由 awoo 于 2007-12-1 22:10 发表

怎么没关系？
中国人2000年时人均收入要是有有2万美元，没人会叫贵的。包括后面的X2

那是当时中国人力贱，不是Intel贵。

[ 本帖最后由 boris_lee 于 2007-12-2 01:08 编辑 ]

作者: boris_lee 时间: 2007-12-2 01:00

原帖由 bobtom_wu 于 2007-12-1 22:13 发表

呵呵，阁下非认为p3价格厚道，我也没办法。你爱饭谁就饭谁去！

Intel一直都是这价格，这是一个事实
居然幻想有厚道的商家:w00t):

[ 本帖最后由 boris_lee 于 2007-12-2 01:01 编辑 ]

作者: awoo 时间: 2007-12-2 09:03

原帖由 boris_lee 于 2007-12-2 00:56 发表

Intel的价格体系一直很明确的。

那是一直黑，黑习惯了，你当然不觉得黑了。所以奴隶当习惯了，就觉得奴隶主挺好的

[ 本帖最后由 awoo 于 2007-12-2 09:05 编辑 ]

作者: kisazhu 时间: 2007-12-2 09:34
这年头都喜欢新手冒充“专家”。。。。

作者: seraphdoo 时间: 2007-12-2 11:13
要说P3价格贵，请问当年apple电脑上市的时候什么价格？
傻x不知道半导体技术发展，价格越来越低吗？
当年配286电脑多少钱？A fans当到这个地步，只能说明A fans都是些小儿科。

作者: lsf16888 时间: 2007-12-2 11:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wzdenver 时间: 2007-12-2 11:48
有什么好争的,哪个性价比好就用哪个,开是用INTEL 中间用AMD现在用肉加阉肉

作者: bwdinlife 时间: 2007-12-2 11:50

原帖由 zl1228 于 2007-12-1 20:29 发表

所谓的AFAN、IFAN不如一个要饭的~！论坛本身是个清净、优雅的休闲场所，空闲之余、无聊之际翻翻帖、看看评论本是一大乐事，但现在呈现在大家眼前的却是一片乌烟瘴气、火药弥漫，犹如泼妇骂街，鸡犬不宁
所谓的AFAN，IFAN，看似不如一个要饭的~
理由如下:
1、人格
要饭的【【【此言论被论坛屏蔽】】】不论要多要少，别人给与不给，都不会有巴结或出轨的言行，这就是他们的人格。而这些AFAN、IFAN要么恃强凌弱，要么幸灾乐祸，要么乘人之危，要么大言不惭，人格就是形象。。。。
2、心态
要饭始终是一种平和、沉稳的心态，不管遇到什么，基本上没有什么大喜大悲的情况，他们只有一个信念，就是生存。而这些AFAN、IFAN却显示出畸形的心态，AFAN看到amd比intel弱了，就浑身不舒服，嫉妒心彰显，恶意诋毁；IFAN觉得intel比amd强了，就目空一切、小人得志。。。。。有这个必要吗？
3、意志
要饭的【【【此言论被论坛屏蔽】】】虽身残志不残，他们的意志非常坚定，数年如一日，而AFAN、IFAN呢，今天谁l强了，站在这一方的看似战斗力很强，但突然有一天变弱了，却消失的无影无踪
综上所述。。。。。

下面我来替amd说些公道话
1、没有amd也就没intel的今天，没有amd的竞争，说不定intel还在研究65nm的奔四，而cpu价格也会高高在上，所以忽视amd的存在是很危险的
2、有竞争，就会有强弱，强强是不可能同时存在，不能因为强而忽视弱，amd就算比intel差点又如何，amd就一文不值了吗，虽然差点但我有价格优势，你有你的优势，我有我的优势，这就是存在的道理
3、看问题不能只看表面啊，对于amd的K10我们不能只以分数论英雄，毕竟K10是一个全新的架构，既然是这样我就要承认他的进步，甚至为之自豪，这个架构中有些地方不是比intel的先进吗，cpu不是用来跑分的，虽然分数说明一定的性能，但跑分软件不还是人为设计出来的嘛，这些软件都一定能测试出真实性能吗？再说追求分数是一种华而不实的行为
4、intel比amd强从长远来看只是暂时的，谁能保证intel永远比intel强，所以不能一味抨击amd
5、任何东西只要有进步我们都应该支持，哪怕只有一点点

我只是个新手，看了这一段时间的帖子才写出了自己心里话，以上只是个人言论，有什么想法请大家跟帖留言
顺便发一份9年前的散件报价单，在网上找的~

啥也不说了,标准的中立人士

作者: wqz333 时间: 2007-12-2 11:51
楼主要小心,这里很多疯狗的

作者: wangchunboss 时间: 2007-12-2 11:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: potomac 时间: 2007-12-2 11:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bwdinlife 时间: 2007-12-2 11:54

原帖由 bobtom_wu 于 2007-12-1 21:11 发表

你说的intel的主流u包括当时的P3吗？P3当时也是200$吗？当时的钱能等价于现在的钱吗？

intel又不是没黑过！

摆脱,请不要忽略了成本

当年的wafer是多大一张的? 8英寸和12英寸成本有的比么?

现在的die是多大一个的? 65nm和280nm又有的比么?

刻舟求剑就是用来形容你的

作者: bwdinlife 时间: 2007-12-2 11:57

原帖由 itany 于 2007-12-1 21:37 发表

P3的时候你打电话一分钟多少钱？拨号上网多少钱？内存多少钱？硬盘多少钱？DVD-RW多少钱？

做人不能太那个吧！

有一个楚国人出门远行。他在乘船过江的时候，一不小心，把随身带着的剑落到江中的急流里去了。船上的人都大叫：“剑掉进水里了！”
　　这个楚国人马上用一把小刀在船舷上刻了个记号，然后回头对大家说：“这是我的剑掉下去的地方。” 　　众人疑惑不解地望着那个刀刻的印记。有人催促他说：“快下水去找剑呀！”
　　楚国人说：“慌什么，我有记号呢。”
　船继续前行，又有人催他说：“再不下去找剑，这船越走越远，当心找不回来了。”
　楚国人依旧自信地说：“不用急，不用急，记号刻在那儿呢。”
　直至船行到岸边停下后，这个楚国人才顺着他刻有记号的地方下水去找剑。可是，他怎么能找得到呢。船上刻的那个记号是表示这个楚国人的剑落水瞬间在江水中所处的位置。掉进江里的剑是不会随着船行走的，而船和船舷上的记号却在不停地前进。等到船行至岸边，船舷上的记号与水中剑的位置早已风马牛不相及了。这个楚国人用上述办法去找他的剑，不是太糊涂了吗？
　　他在岸边船下的水中，白费了好大一阵工夫，结果毫无所获，还招来了众人的讥笑。
　　这则寓言告诉我们，用静止的眼光去看待不断发展变化的事物，必然要犯脱离实际的主观唯心主义错误。

[ 本帖最后由 bwdinlife 于 2007-12-2 11:59 编辑 ]

作者: itany 时间: 2007-12-2 11:59

原帖由 awoo 于 2007-12-2 09:03 发表

那是一直黑，黑习惯了，你当然不觉得黑了。所以奴隶当习惯了，就觉得奴隶主挺好的

Pro-A才是Intel的奴隶，身心俱灭，花钱养肥金融资本，殊不知人家金融用的都是Intel的U，钱转了一圈到了Intel手里

作者: amd64_ice 时间: 2007-12-2 11:59

原帖由 ahdm 于 2007-12-1 20:57 发表
生活中一样的，有很多像这些饭的极端人

折腾把，总有一天他们会明白的

说服一个人完全改变它的想法是不可能的

所以lz你说了也没有用，叫他们自生自灭把

像我这样少来，但是时刻自己明白就好了

人真的 ...

:w00t): :w00t): :w00t): :w00t):

作者: Miss 时间: 2007-12-2 12:09
吵吧，吵吧，，做旁观着看热闹最有意思了。。。

作者: bwdinlife 时间: 2007-12-2 12:18

原帖由 Miss 于 2007-12-2 12:09 发表
吵吧，吵吧，，做旁观着看热闹最有意思了。。。

天冷小心不要着凉了:loveliness:

报8月25日报道 昨日，赣州两名女子爬上汉方洲7楼楼顶欲跳楼。经过民警耐心劝说，两名女子终于走下高楼。此间，有围观者搬来凳子观看，结果因时间太长竟中暑晕倒。

因在路上围观者很多，造成交通堵塞。有人拿望远镜看，有的从家里搬来凳子坐着看，有一中年男子因观看时间太长，竟中暑当场晕倒。

作者: pjtomtai 时间: 2007-12-2 13:37
标题: 回复 1# 的帖子
真够无聊的,既然看不贯,还进来绞局? 还真会表白,洋洋洒洒几百字,快赶上高考作文了.
如果真想帮A,买他一打废龙9500比说什么都强.

作者: BaBeQ 时间: 2007-12-2 20:09

原帖由 arashi 于 2007-12-1 21:08 发表
说服这些人很难且完全没有意义
只当看戏就好
这些人中某些言论，只要稍懂些经济学基本原理或是政治，马列哲学基本理论的都觉得可笑之至……

xxxx略同！

只要说是x饭的就跟x饭不远了，精神上！

作者: 总捅 时间: 2007-12-2 20:15

原帖由 pjtomtai 于 2007-12-2 13:37 发表
真够无聊的,既然看不贯,还进来绞局? 还真会表白,洋洋洒洒几百字,快赶上高考作文了.
如果真想帮A,买他一打废龙9500比说什么都强.

很多人的爱都是靠嘴的，尤其是网络上。

作者: clermont 时间: 2010-3-8 13:12
我是穷人，没钱就买低端然后默电OC至极限

作者: yellowb 时间: 2010-3-8 13:36
哪来的坟被挖了

作者: KeyGen 时间: 2010-3-8 16:37
是啊，这些所谓××饭们不过只是一个购买者而已，AMD和INTEL里那么多科学家，还不如你们？

作者: kiram3 时间: 2010-3-8 19:47

连电脑都没有，当然是要饭的。:lol:
Prescott 发表于 2007-12-1 20:43

我真想纯引用，精辟啊.......

作者: elisha 时间: 2010-3-8 20:14
中立人士太不容易了，既要反I，又要中立，还真是辛苦

作者: zlk_zlk 时间: 2010-3-8 20:26
记住自己是消费者是掏钱的人

做厂家的fans?可笑+幼稚

作者: Ranma 时间: 2010-3-9 08:59

我们这叫做献身真理、捍卫科学、为了全人类的幸福和发展而奋斗……

阁下原来是不心甘情愿卖身的？
...
itany 发表于 2007-12-1 21:54

哇靠，吓我一跳。

作者: 397013285 时间: 2010-3-9 11:22

连电脑都没有，当然是要饭的。:lol:
Prescott 发表于 2007-12-1 20:43

严重同意

作者: amd```fans 时间: 2010-3-9 11:30
现在的泛a真不容易，既要装中立，又要不失时机地从语言上贬低intel

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)