POPPUR爱换

标题: A4 PRO 1212m 1820/m Xfi delta66 RME 96/8 PRO横向对比主观评测 [打印本页]
作者: dingdingr    时间: 2007-12-2 07:10
标题: A4 PRO 1212m 1820/m Xfi delta66 RME 96/8 PRO横向对比主观评测
虽然泡GZ有几年了 不过音频方面怎么折腾始终还是菜鸟一个，所以做点了热身运动，打算写这篇文字练练手，也算对最近的败家行径有个交代。
( z4 ?0 m5 R, z4 B- b8 M* W
: i8 Q2 W) G6 a2 H: B0 W: G有说的不恰当或者技术性错误，请各位高人和各派的党主席尽情拍砖+指证。勿见笑和鄙视之。
5 }$ R* X$ u2 R; a. Z, U: U' D
: l" O0 o* ?0 r$ s  B) e- p从主流多媒体应用和入门HiFi基准出发，搞了两套电脑，每台插1或2片声卡，一次同时ABC和DEF对比， 为了避免因硬件不同声音差异，所以配置基本一样  " c/ L: `# @; [. ?

5 w# @! c* W. R8 GNo1: 2.4C    512M RAM   P4C800-E  Ti4600    60G   antec TrueBlue 480W   
3 \: M9 w7 Z+ T0 I6 `3 y8 r" H# B1 g+ t; p: p" K+ r' c
这套接T200A 主要测试声卡在流行音乐以及女声（刘芳，樊舟桐，阿兰 赵静之类的伪发烧APE）方面的效果 ，又搞了台健身器Wii 和压箱底的足球铁拳机 PS2 l用数字和模拟接入（PS3没破解 XO上没喜欢的游戏so没考虑购入）， 加上一对2.1音箱做后置大致感受了下 多通道电影效果，以及简单的line in和数字输出效果。 （别小看2.1，亚特兰星曾经的PC顶级多媒体箱，ADA310, 带SPDIF IN， AC3和杜比逻辑硬解码电路，主声道采用和BOSE一样的多指向性卫星箱，依靠不同单元的位置发出的声音反射原理，利用2.1实现了4.1的环场效果，带USB通讯接口，可以直接利用内置解码器做声卡，还可以在PC端安装软件直接调节音箱各种状态和模式，也带有无线遥控器,T200b比起这个古董的科技含量简直不值一提，它之后的改进版ADA 885 在国外更是和PM 5.1  Z680 Z5500相提并论的顶级PC多声道剧院箱之一，可惜这一切已经和MX200一样成为昨日黄花，只支持WIN9X系统）
, s' a- d% V* v- J- a$ V; g: ?9 u6 g
No2   3.2C    1G*2  RAM     P4C800-E     Quadro 980XGL    320G*2+ 76G SCSI U320  海韵 S12   600W( b4 y9 B4 T, `1 [) k$ ~7 E
; r5 W4 f: c- u2 ]: J* \
这套接天逸AD86N功放+HIVI Diva2.1增强版   听一些摇滚和new age，电子音乐， 测试声卡的音场，动态相应，解析力和高低频延展性。当然既然这对Diva2.1是8寸的M8N低音单元的增强版， 免不了要用千江月 阿姐鼓之类的BT音乐考验一下。T200A 的M5N就算了，不对比放这些音乐还觉得挺闹腾，有那么回事，一和DIVA2.1对比，差距大得忍不住想笑）0 f9 F9 J+ l# z  r8 @
  I0 F: Q& L% O$ W3 l$ x. Y! N/ C
PS: 抱歉本人不喜欢听古典和交响之类的，硬盘里没下载过这些歌曲。所以没法谈相关音乐的听感。另外电脑里任何游戏都没有，所以也没法测试游戏兼容性了。（貌似用这些卡的哥们打游戏的不多吧）  SB0550只有主卡没搞到盒子（貌似盒子里DAC级别还不如主卡高，音质应该会有所下降）， 其余DELTA 66  1820 1820m都是原装外置盒的。音频线全部是专门制作的，没有使用转接头，两套系统在同一个桌面上测试，T200A 靠内侧（两箱间距1.8米），DIVA 2.1外侧（两箱间距2.5米）。测试平台的电脑硬件比较落后（2年没升级过），但是它起码很安静也稳定，性能够用就好。7 m+ H! B5 n/ s% C

# N" T  ^% h$ s/ }6 {  Q' k房间还没有最终布置好，遗憾是箱子只能都放桌子上，没上脚架。也缺少一套5.1音箱完整的感受多声道音效。手边的K501 和AM PRO没空听，送人了，高阻耳机只有个300欧的森海 PXC300 ，耳塞只有个SF 5PRO。都是只适合拿来接MP3手机大街上听的，接这些声卡也需要转接头，就不写具体听感了。
* A* |9 M& m# ~2 Q9 Z
0 h! {) Z& f7 z. H+ Z3 o软件是foobar2000  V 0.9.4  输出统一用 ASIO或KS的默认设置。 没有用SSRC 重取样到96K,192k，因为实在听不出来差异,CPU占用率倒是上升的相当可观。电影播放是KMP player +AC3 Filter解码插件（音箱输出设置为2/2）% @* G( t4 a6 h' z2 k) @

, {- X! z0 k2 ^& |2 x" h4 O' S  t下边转入正题：
+ W9 V7 Y7 p8 P- I先谈谈兼容性， 这是我不得不采用2套PC平台测试的主要原因，因为Xfi ,A4PRO和EMU的卡简直是格格不入，装完驱动就直接定屏重启，而且之后只要任意一个卡插着就进不了系统。好在全拔了，卸载驱动后OK，M-audio的驱动兼容性最好。同时插RME  EMU 和Xfi都没问题。  ]! A& M( ]! w5 J% w. D+ n8 x0 r
: L7 M! N" E. n+ t& \: t1 p2 \: w
从EMU阵营的1212m  1820  1820m和A4PRO  Xfi谈起吧，  首先是No1系统下各个卡的表现，   几片卡里听得音乐最少的是 DELL版的 Xfi music SB0670和零售版的64M 声存的SB0460，两者的硬件电路基本一样，感觉比较类似A2ZS  高频部分人声齿音很明显，打击乐也有点变味，低频速度不错，但是缺乏量感。表现最明显的在celine Dion 的专辑第一首the power of love，唱到高音部分简直是刺耳，让人没有一种想要持续听下去的欲望，听完一曲便有点烦躁， 因为同时对比的卡是 A4 PRO和Xfi Elite Pro ，这两者声音要圆润许多，非常类似过去用过的一片DMX 6fire 24/96的感觉，中频张力要强不少。  但是看电影时候几片Xfi效果非常棒，硬解码效果不是盖的，虽然是拼凑的多声道，但是依然可以营造出相当浓厚的影院气氛、,而且CPU占用率Xfi要比A4pro低5%~8%。EMU没有任何硬解AC3 DTS音频流的能力，只能依赖软件软解，1820 1820m的多通道输出效果虽然并不比Xfi和A4PRO的硬解差，而且l安装了最新的驱动和ParthMIX 控制界面软件后可以实现5.1通道和7.1通道模拟输出（带有各个通道标识），但是各个通道的独立音量控制却完全无效了，怎么设置send都没戏，包括主混音通道输出和耳机输出，只能依赖播放器调节，感觉非常不爽，而且把1010主卡的数字输出链接到音箱上以后，KMP里设置好AC3 DTS信号旁路输出，音箱始终不能检测到AC3信号 并正确解码，所以新驱动依旧没有解决这个广大1212m使用者迫切关心的问题。唉，不过EMU 已经开始转变观念了，希望以后能完善一下吧。 % [  R$ u7 y& R: |  v

. c0 b" f/ h) ?$ o' S# a/ |2 T( M然后是No2 系统，这里的重点在于EMU的三片卡了，毕竟专为音频制作而诞生的， 1212m， 1820，1820m， 主卡全部基于同样的EM8810 Rev B，数字输出部分没有区别，其中1212m和1820m的模拟输入输出指标是完全相同的，因为DAC ADC 一样，DAC芯片是和A4Pro Xfi  Elite Pro SB0550上相同的CS4398, ADC 为AK5494AVS,  而1820使用的则分别是指标低一级的CS4392   和Ti/BB 1804  ，具体差距为：, a5 m; |2 _0 G3 P

9 @/ X! t' g6 Q1212m/1820m模拟输出：) ~9 D0 A& N! A/ t
频率响应： +0.0/-0.35 dB   20Hz~20kHz
3 U5 S5 T# i# f0 `THD+N/:总谐波失真加噪音:  -105dB4 T: l( K4 O; a" m2 g: `4 v) z
SNR/信噪比：120dB( N" H  J$ B; A' H4 T
Dynamic Range/动态范围： 120dB
. S: C; ]+ h4 T8 Nstereo Crosstalk/声道分离度：<-120dB 1kHz
; x1 |/ k4 d/ m7 z( \0 J6 f5 O
; G$ b* v* E  L7 l; r7 C4 V1820模拟输出：
; K1 d5 Q/ y; m6 p+ `频率响应：+0.0/-0.8dB  20Hz~20kHz! ?) I4 p3 s, Q6 O
THD+N/:总谐波失真加噪音:  -98dB
7 M' G1 N, F0 B  I* ZSNR/信噪比：112dB; c1 D4 T& [/ l: Y' s
Dynamic Range/动态范围： 112dB0 e2 }& t: T: c( d' _1 a# [
stereo Crosstalk/声道分离度：<-120dB 1kHz
* y( e" ]- F+ \: {
" k- T. e6 ~$ _( G' z: ~) K+ i上边只是数字，实际听感却差异很大，首先就是1212m的一个明显问题 模拟输出的左右声道声压强度有偏差，为了保证高指标和控制设计成本，高频响应部分做了衰减，虽然实际听感并不明显，但是对比1820/1820m却实实在在的感受到了一些区别，很多只听过1212m的哥们觉得这种效果比较适合监听，因为录音室使用这卡多半要连接调音台或是监听音箱，而且自身的听觉上限也有限，本来我也没怎么在意这点，以为1820m 1820一定也会存在这个问题，不过听完1212m的0202子卡播放完那首比较变态的Metallica的重金属摇滚乐enter   sandman时，对比1820 1820m的模拟输出，后者高频表现要完美的多，甚至是A4Pro,这个玩意的表现力也非常让人吃惊，已经明显比1212m要均衡一些，用Diva2.1演绎出的摇滚乐， 在各个频段的动态范围内都相当完美，听感要超过1212m不少，表现和Xfi ElitePro不相上下，抛开Xfi music自不用提，只是解析力还是要逊于EMU的这几款卡。当然在我的这套系统上听已经微乎甚微  已经可以忽略不计了，如果换用耳机，可能这个差异就会比较明显吧。这点是我没有想象到的，一直觉得A4 PRO是款很早期的娱乐用卡，HiFi系统上的表现超越1212m简直是无稽之谈，仔细研究了下发现其实A4 pro和EMU 0404 1212 1820 完全是在同一时期推出的，所以尽管设计针对领域不同，但是却并没有为此就在模拟输出音质上有任何的妥协，和后期的Xfi ElitePro主卡设计电路理念和用料基本一样，每路输出都用了独立的CS4398 顶级DAC和ST4558c运放，所以两者无论任何音乐表现都非常接近，并且带有轻微染色，可以说A4Pro和Xfi比EMU 这几款声卡更好听点，但是却并不存在彼此间优劣的问题。而1820 和1820m虽然指标有很大差距，模拟输出的实际听感却非常接近，毕竟两者的电路是完全相同的，DAC芯片也是同一个厂家的不同品质的罢了，感觉基本没区别。创新干脆把两个盒子的型号都定义的一模一样 EM8840。因为两者的耳放部分都是独立设计的，并且写明了为高阻耳机优化，所以特意拿PXC300接上感受了一下，效果么，还是完全一个味道。要么说耳朵不行，要么只能要耳机太烂。:-(看耳机大家坛上几个大虾公认1820m的耳放电路非常出色，可以推出HD600的9成功力，接铁三的W1000 AD2000等中阻的小旗舰也非常合适，可惜手边没有合适的耳机和耳放去对比感受了。
, }! s& [7 s+ S
5 x" f/ k! L5 @# ~/ N3 r0 R3 A7 ?& f* w! y- t
然后就是M_audio阵营的热门卡 DELTA66 和超冷门的RME DIGI 96/8 PRO  ，本来我是没有想过要入前者的，因为M-audio的卡之前已经玩过好多片了，从很老款的DELTA410,DIO 3496(都已经停产很多年,前者被FW410和1010LT取代，后者被AP2496取代） 到后来的AP2496,一直都不是太喜欢这个厂家的风格，声音暖暖的，低频有量但是没什么速度，听摇滚和电子音乐很不爽。 就好像我不喜欢K501的宽广音场和森海HD580 HD600淳厚的中低频而疯狂陶醉于拜亚DT931的变态解析和亮丽的高频，大概也和我从来不听交响和古典有很大关系吧，可惜后来在一次北京的音响展中听了铁三角的L3000和W2002后，彻底被毒倒，失去了动力，索性就此了断自己的耳机生涯。换上这片DELTA 66之后，那种熟悉的感觉又回来了，不过为了避免带着过去的主观臆想去感受DELTA 66，我没有在T200A上听这片卡，一直在2号系统上用AD86n和Diva2.1去感觉，DELTA66的表现并不能让人很满意，虽然女声非常好，甚至有点W1000的感觉，听刘芳的声音简直甜的发腻。接着还特意听了听硬盘上尘封已久的蔡阿姨和邓阿姨的老歌，哈，居然找到了那种沧桑的味道。Sarah Brightman的声音表现的也比过去听AP2496时候强很多，可惜在Close tO heaven 和Coldpaly这些enigma 经典之作的高潮部分，各种鼓类的低频简直混作一团，也许是 Diva2.1的M8N 在低频速度上比T200A的M5N要有所妥协，但是换了RME 96/8 PRO后就好了很多，用EMU Xfi也并不明显。                    
; H* B& E' b0 M+ f4 p
! m# \" G% [/ T9 @% F; {谈到RME这个牌子，最熟悉的应该是HDSP 9632然后是96/8 PAD，实际上在96/8 PAD之前 RME的产品线已经非常丰富了，最早的DIGI 96  然后是支持8通道ADAT的DIGI 96/8,  接下来是DIGI  96/8 PRO   DIGI 96/8 PAD，最后出的一款是PAD的精简版PST。  PRO版普遍认为是PAD的简化版，实际PST才是，PRO后缀的这款属于是纯数字输出的DIGI 96/8 的增强版 增加AES/EBU 平衡数字输出接口和一路立体声模拟监听输出，国外的评测一些部分比如jitter非常优异，完全超过PAD,而且两者电路设计也并非完全相同。PAD则是以优异的模拟输出输入质量为主打，后期的PST索性取消了平衡数字输入输出接口而保留了和PAD完全一样的模拟电路部分。而DIGI 96/8 /DIGI 96/8 PRO的后继者则应该是DIGI 96/52，这款纯数字卡，在主PCB上去掉了模拟监听输出电路，选择了子卡的方式扩展，兼容 DIGI 96/8 两款非平衡8进/平衡4进的输入接口子卡 或者非平衡8出/平衡4出的输出扩展子卡。8 s+ M2 g. D+ q5 F$ g2 ^0 [6 w2 P4 M
9 ~2 U, s% M9 `6 a0 p; U" _
其实DIGI 96/8 PRO 和PAD/PST相对应的产品无外乎就是当年Maudio的DIO 2496 （只有一路模拟监听的数字输入输出卡，数字部分和高级别DELTA66 相同）和AP2496（以模拟输入输出音质为主打，数字部分相应简化）所以DIGI 96/8 PRO的模拟输出音质在PAD 和PST 之下，我虽然没有机会实际对比过，但是这应该是板上钉钉的事实，不过既然出自RME之手，抛开DIO 2496 AP2496还是没任何问题的，实际听感和1212m差不多的风格，适合做纯监听输出，听音乐感觉非常平淡，我一直比较喜欢的是这卡可以数字输出AC3  DTS信号，而且游戏兼容性还不错，所以在没有DELTA 66之前，想感受音箱的硬解码效果的话，只有它是我唯一选择了。（XFI和A4 PRO可以，但却不能和EMU共存）偶尔玩一玩一款很老的DM的架子鼓模拟游戏，RME这块声卡也是唯一可以出声的。
" ^+ m' w' f9 {" V( A0 f  ^8 _6 s2 V  d% P

! Q) I" X6 L+ p/ `5 A) X1 a$ d我哭~后边的一段没备份~被切JJ了
" l* ?4 x% R. g1 L6 `; B& p
2 G, O* k8 |' @3 s8 U[ 本帖最后由 dingdingr 于 2007-12-3 02:20 编辑 ]
作者: dingdingr    时间: 2007-12-2 07:14
本来最后还写了一大段的 没想到现在居然还有帖子长度限制~  逼得我删了又删，一不留神 居然提示个10000字限制错误，返回上一页之后 全部都丢失了，整个页面文字全清空。（大概和我我没设置IE缓存有关） 还好之前有备份，就先发这么多吧。好郁闷
7 Z$ x% E6 R1 [- V' h; O4 m3 G% C) R5 k1 V0 V$ i
有写的不详细的地方以后再补完吧。
, z9 r' `6 M8 m6 ]
5 s* O& a' i$ F$ e唉 折腾了几个月，听了2星期，写了一个通宵的成果，居然被限制掉。好痛苦。：（
作者: flz821028    时间: 2007-12-2 08:47
牛卡不少
1 o/ B& B, a( x/ [; [) [# g  a. [) Q" P& h& [: ?: S
沙花:w00t):
作者: kaltmond    时间: 2007-12-2 08:58
LZ不试试看Terratec的卡么？
作者: dingdingr    时间: 2007-12-2 09:04
DMX 6fire 24/96 以前用了1年左右换的1212m，9 }, Q7 V% Z" T  b, |" E! i
非常有感情的一片卡，主卡设计很出色，
, L: z0 L0 t. i9 b. C- j当年音质和游戏，电影 三方面顾及最全的了，3 r9 n; j8 T# \$ d
外置盒电路太简单，模拟电路部分都做到主卡上，失去了意义。  y$ @+ e. ?! Q6 V
RMAA简单测试了一下，2 t; l7 W: Q# c) T$ o$ \
除了立体声分离度这一项指标优于LT 其余并没有太大差异。
( T% p$ B7 L3 A  l, Y$ j9 U这应该也只是拜分离的RCA插座所赐。* q0 h9 P) T' g0 N  O3 w3 a
时隔已久，已经不太记得它的声音了。1 x  N3 M) a1 f3 d3 @; D
包括文中提到的几片Maudio的卡，现在手边都没有了，自然没办法列入此次横向对比的范畴内，$ d( |% R- u) }6 \" Q  o6 `
而且那时也没有功放和无源箱，都是用T200A 去感受，也不太好比较。
1 E4 \2 @# A1 Q8 ?/ J; b
5 h. H" i3 l- R2 R[ 本帖最后由 dingdingr 于 2007-12-2 09:08 编辑 ]
作者: chairmanai    时间: 2007-12-2 11:50
M-AUDIO的卡确实属于玩味道类型的，DELTA66素质上虽然和CardDeluxe，96/8这些有明显差距，但是听感上却相当讨好人耳，很难在他们间作出取舍，所以一般我做测试对比声卡都不愿意用M卡。
1 f9 `9 G9 H1 L! O
: ^& ]8 q) w- l* J: }1212M我个人很不喜欢，感觉和DDR类似
$ ^* e+ {. u: L! S/ r' A4 `+ b0 m& u$ w
A4P，呵呵，看来枪他的不止我一个了:shifty: 个人感觉EP和A4P属于非常接近的一种风格，不过EP声音顺滑度上似乎要比A4P还要好一点点，可能由于EP上有FPGA，基本完美解决了SRC的原因吧。至于解析，1212M，EP还有A4P都非常接近，可以看作同级
作者: highling    时间: 2007-12-2 13:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: floramomoko    时间: 2007-12-2 13:11
a4 pro最近很紅，到現在貨還沒出光嗎？
作者: dsxl    时间: 2007-12-2 13:21
看来A4Pro确实是不错的卡，呵呵
% ~2 f! w2 c8 V+ U5 t% Q6 i期待后面的文章呀
作者: bass0411    时间: 2007-12-2 17:46
这么niu的评测一定要顶啊！！！！！！！
作者: spie    时间: 2007-12-2 17:59
帮顶。/ W1 a6 I: Y$ a7 F# T- Y
不过说句实话，lz写得可能需要更加有层次点才好。
作者: 酷风    时间: 2007-12-2 19:28
原帖由 chairmanai 于 2007-12-2 11:50 发表
4 H9 {" `, K0 V4 u5 ]. ^" J, WM-AUDIO的卡确实属于玩味道类型的，DELTA66素质上虽然和CardDeluxe，96/8这些有明显差距，但是听感上却相当讨好人耳，很难在他们间作出取舍，所以一般我做测试对比声卡都不愿意用M卡。
* G* I/ R5 Y6 J1 n+ a% f# s: E! p' r4 t$ ?' A2 g" i1 I
1212M我个人很不喜欢，感觉 ...

3 r# |3 G. s( N3 g* B% nA4P开声了，的确不错……完全可以用来听歌了，不像以前的LIVE和AUDIGY1/2……
' B  g+ h! D4 j, T2 A! y+ E0 ^6 K7 V细听之后，觉得声音总体来说还略显单薄了一点
- g* o& z" U9 \' q0 u/ {高频顺滑度还差一点，低频也还略为混了一点5 D2 r( b- d0 o& }
没有直接对比，感觉上应该有1212m的水平了……虽然音色有所不同
作者: chairmanai    时间: 2007-12-2 23:53
原帖由 酷风 于 2007-12-2 07:28 PM 发表 & o; o$ {2 w' O0 |* Y; u9 o& t
' Y& Q$ {4 J( I% |$ P$ o. C
A4P开声了，的确不错……完全可以用来听歌了，不像以前的LIVE和AUDIGY1/2……; H2 k% q) |) {* U. {
细听之后，觉得声音总体来说还略显单薄了一点" e6 c5 C" r8 M- W
高频顺滑度还差一点，低频也还略为混了一点/ z( K# b( H1 z# g
没有直接对比，感觉上应该有1212m的水平了 ...
: S( L& V& z/ P% d7 D

4 Q7 o& c) g, r" t. J1 X2 P风格上比1212M活泼吧:lol:
作者: CZQ83    时间: 2007-12-3 00:00
原帖由 酷风 于 2007-12-2 19:28 发表 3 m( \( Q  N" D
* u- P' R: g5 O/ N5 j
A4P开声了，的确不错……完全可以用来听歌了，不像以前的LIVE和AUDIGY1/2……# t& v# z) `! l  [8 Q" l( q& \8 R
细听之后，觉得声音总体来说还略显单薄了一点/ v3 L+ Y; D5 V; y; k1 t
高频顺滑度还差一点，低频也还略为混了一点* q  _8 F* r( f% }1 s  y& p
没有直接对比，感觉上应该有1212m的水平了 ...
, z5 q, y7 Z0 O$ X
  n8 `. W- G$ O( ?, [3 I
等你打磨！
作者: 酷风    时间: 2007-12-3 00:05
原帖由 CZQ83 于 2007-12-3 00:00 发表
' \  C* M6 m( s- ^6 @5 Q& U/ j1 E% o# Z# L6 ~
0 A! _; K% O+ P* o  l, Q
等你打磨！

* ?9 q9 ~5 `0 e8 Y正在准备之中……
作者: 酷风    时间: 2007-12-3 00:06
原帖由 chairmanai 于 2007-12-2 23:53 发表 % _" G; u0 A$ J* i- |" ]! i
( A( R( j/ v4 r  V
* q! N/ \& y( v& M' }
风格上比1212M活泼吧:lol:
  J/ W7 V" B7 U5 N( C
那倒是，我觉得比1212m耐听一点
作者: chairmanai    时间: 2007-12-3 00:37
原帖由 酷风 于 2007-12-3 12:06 AM 发表 / i1 a& v9 `/ _/ u6 h5 T0 n  V

. E9 f4 t8 q" J; ?% T那倒是，我觉得比1212m耐听一点

; U; L) ?; g2 ?  J7 w
0 y, z" L7 \  f. B) C  Y# \- D1212M主要是太死板了，声音不好听，要说素质到还不错的。( k- r( Y% l& S4 d+ `+ @

, i' }5 W7 \" KA4P的声音还有解析力都很好，完全具有专业卡的水准了
作者: dingdingr    时间: 2007-12-3 01:12
今天1616m也入手了~~~~~& v# J4 [3 r( @; G$ J( W& t" m- j
: ]* y, N7 t5 j. B: J$ y
回头把这些卡卡拍个叠叠乐放上来把
作者: CZQ83    时间: 2007-12-3 01:31
原帖由 chairmanai 于 2007-12-3 00:37 发表 ; a( V1 l9 i5 ?  F2 z$ a

: n& @1 G% T$ z$ d* A  W2 R& ^' v# H- c- b0 }4 t4 a3 l
1212M主要是太死板了，声音不好听，要说素质到还不错的。
/ G! d/ o$ l  |6 L, A) r+ U8 B8 L$ k- Q+ ~0 T) j
A4P的声音还有解析力都很好，完全具有专业卡的水准了
' s! A+ a% l. ~* U, V6 D* O
3 V* x/ T5 x2 `4 N
说实话。就是感觉低噪大了些！:ermm:
作者: chairmanai    时间: 2007-12-3 01:46
原帖由 dingdingr 于 2007-12-3 01:12 AM 发表 + }  l) }  y6 b' t! f
今天1616m也入手了~~~~~6 r1 p5 B9 |" b$ h7 o

, J$ b3 q  Y  l# q9 W回头把这些卡卡拍个叠叠乐放上来把

5 n, B/ m1 `$ C8 b5 P8 }8 Q
/ N9 {3 U; D4 }( F. u0 k: C
% _1 ^7 I9 `3 O:sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets:
作者: endless    时间: 2007-12-3 01:57
1212有点硬  
3 j) O  n- a( \5 o* r' O5 }$ K5 z" T8 l" V4 N# p/ d7 a: `
在考虑换掉～～～～
作者: 酷风    时间: 2007-12-3 12:38
原帖由 chairmanai 于 2007-12-3 00:37 发表 3 t" W5 V( m3 j. P/ M3 z

9 s& J5 {" o8 w0 v0 g5 D: q- B
5 g7 n5 X1 X, [9 ?$ J- ]1212M主要是太死板了，声音不好听，要说素质到还不错的。* d2 G1 J9 W- B- C) `. d

# D4 b; D/ \* ]3 UA4P的声音还有解析力都很好，完全具有专业卡的水准了
. p6 ]; f, W7 E. P3 W. w
的确是……
- s' C6 e/ }0 c  \A4P可惜就是没有2496那种讨好的音色，高频的顺滑度也稍微差一点
作者: flz821028    时间: 2007-12-3 13:30
进来看除了3楼以外的骚人:loveliness:
作者: 酷风    时间: 2007-12-3 22:32
原帖由 flz821028 于 2007-12-3 13:30 发表
% g! U  `8 g/ D! T2 H9 v进来看除了3楼以外的骚人:loveliness:
3 S/ J7 i  \$ t/ v& {! v5 i6 Z
其实……3楼的才是真正的骚……:w00t):
作者: chairmanai    时间: 2007-12-3 23:40
原帖由 酷风 于 2007-12-3 10:32 PM 发表
; N8 x+ W. h0 d. E: \; {$ m
6 {7 ?* v' O  _2 g其实……3楼的才是真正的骚……:w00t):
* N% l# O! W$ P( S% M5 _1 j

  F7 S. e9 x) z5 h" B同意:thumbsup:
作者: qwertykwl    时间: 2007-12-3 23:51
用DELTA66的路过了。。。。。。。。。。。。。。。。感觉低音好像是慢了点。
作者: 橄榄菜    时间: 2007-12-4 00:00
牛人:huh: :huh: :huh:
作者: peter_qr    时间: 2007-12-4 09:46
模拟方面还是RME 96/8 PRO最强。
作者: 酷风    时间: 2007-12-4 13:56
原帖由 qwertykwl 于 2007-12-3 23:51 发表
- ?: f" @. _9 D- n. e9 R% F用DELTA66的路过了。。。。。。。。。。。。。。。。感觉低音好像是慢了点。
# J" }* T$ c& J) L3 V- m% [
那个慢？不是DELTA66吧？
作者: 酷风    时间: 2007-12-4 13:56
原帖由 peter_qr 于 2007-12-4 09:46 发表
0 z7 ~! r2 w) Y0 f. f% v- k5 Z模拟方面还是RME 96/8 PRO最强。

6 }) \  d2 Y4 p5 b解析力的确最强，不过音色不讨好耳朵
作者: 音阿籽    时间: 2007-12-4 15:10
PAD 和PST都有单独的驱动选择,% L! E! F9 ~8 d2 F+ ?# i8 a: \
PRO没有单元的驱动选择.
作者: cdliuwei    时间: 2007-12-4 15:28
写得不错，谢谢分享
作者: dingdingr    时间: 2007-12-4 16:36
原帖由 酷风 于 2007-12-4 13:56 发表
/ n' f1 p4 ^  q4 P9 n7 m  P& G" P3 I& M" k9 n2 q. ^& r3 Q
解析力的确最强，不过音色不讨好耳朵

, X" q4 L# R9 l( J# V; V( W  ]' \  G; }7 i% U  t
说错了吧 应该是PAD ，
* v. w; |5 }& X  j( ]9 @& G# @* u+ N0 C0 F! r' ^1 _
PRO强于数字部分的0 X- a; p, ~" s! c
/ @6 Y! w4 o; l3 x( ~$ b, F
PRO的 -10 /+4 增益 在挡板上直接做了硬跳线。接K501直推非常爽
作者: qwertykwl    时间: 2007-12-4 17:13
原帖由 酷风 于 2007-12-4 13:56 发表 ) }& v" a1 @  o  {
7 e4 b: @$ q' `& j1 C+ U
那个慢？不是DELTA66吧？
/ N7 V. X, O% M/ x0 o; ~

& ~; Z/ q" a0 Y& O+ [
- H& X$ B( Y; @; O  y1 u从AP192升级过来.低音有点这个特点.不够钢..............
作者: chairmanai    时间: 2007-12-4 17:40
原帖由 qwertykwl 于 2007-12-4 05:13 PM 发表
7 P1 ~/ J3 b- C9 C: \
5 M% B! K8 _" V/ z
" V" u5 d+ l! R, ]+ [1 K6 ^( V2 N" ^; i( P6 t/ U6 O
从AP192升级过来.低音有点这个特点.不够钢..............
( a0 i" ]2 }0 f1 N7 V0 L0 ~

$ Y" l) k! q% E我到觉得66的低频不错啊
作者: 种菜的    时间: 2007-12-4 18:18
杂乱无章的评测，:w00t): :w00t):
( r- p& ^1 y; s  L! I
" o& i( H7 N# O6 A  q' M没有C版“枪”（不带贬义）的有水平:lol: :lol: :lol:
作者: 老胆员    时间: 2007-12-4 18:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2007-12-4 23:00
原帖由 dingdingr 于 2007-12-4 16:36 发表   ?' h& d  w) ^
  T; f( y1 R4 P: ?
, w5 U( R5 @' G! N/ T
说错了吧 应该是PAD ，! [: r9 T, Z) x5 Z4 z; ]8 e5 x

3 ~$ j" f# G; I* MPRO强于数字部分的
7 N1 a) C$ M$ k. z0 K
8 g+ a) A; m4 ]8 CPRO的 -10 /+4 增益 在挡板上直接做了硬跳线。接K501直推非常爽

5 X0 m! c8 w& o7 q) K  L- X我说的的确是PAD' ]0 |. C+ D, X% n8 x5 i1 T3 _
PRO难道不一样？据说9632的都是一样的
作者: 酷风    时间: 2007-12-4 23:01
原帖由 qwertykwl 于 2007-12-4 17:13 发表
& h# A% ~' {# j) ]9 F$ U# @5 H  p! i  I( d- z$ s2 d9 U
) ?" O! P9 B  ?+ a! x5 }/ h
' _# U9 W) R/ R7 t( p/ c
从AP192升级过来.低音有点这个特点.不够钢..............

8 S! m% A# A. W9 J) Z66的低频弹性很好的……
作者: chairmanai    时间: 2007-12-4 23:47
原帖由 酷风 于 2007-12-4 11:00 PM 发表 , o2 ^; d4 u- X# {4 _
, M/ {4 @! s1 ]; F
我说的的确是PAD8 B2 c3 i( U9 [, X3 ?* ^' w
PRO难道不一样？据说9632的都是一样的

: N9 v; x- U) m
$ w6 f2 j$ Z$ M: ePRO记得有两个版本的，早期是用AKM的4321，指标远远低于1852。不过后期的PRO的数模部分就和PAD乃至9632基本一样了
作者: chairmanai    时间: 2007-12-4 23:51
原帖由 酷风 于 2007-12-4 11:01 PM 发表 , b: J  K5 K4 m1 F9 |6 p  s" b
7 ~+ w* q, M. X* }2 {/ t3 S
66的低频弹性很好的……

% k$ p/ T/ _4 [. K* p
+ \% x. L$ H: J3 x! N:thumbsup:
作者: 种菜的    时间: 2007-12-5 00:13
最后的结论是啥，赶紧说完啊。
作者: chairmanai    时间: 2007-12-5 03:35
原帖由 种菜的 于 2007-12-5 12:13 AM 发表
7 E! |9 B+ p) I# e4 T& W最后的结论是啥，赶紧说完啊。

" b' j' M" T) ^0 \
3 T# S. }& @* }" O! |  V9 k声音这玩意哪有结论哦，描述下听感自己判断就是了
作者: 万事无忧    时间: 2007-12-5 04:14
A4P???, I) K6 B" W  V

$ r" T3 d, v4 ^' s" z0 a不会是创新两年前发布的Audigy 4 Pro吧?:w00t): :w00t): :w00t):
- B6 r6 v4 j$ o3 I, }8 b" Q6 d0 R9 t% B# a. W
为什么好东西经过了两年才给大家发现?:w00t): 8 M1 N, S' h. h8 c" {

. Q2 W( K/ ~5 i估计X-Fi也不如A4P吧...:lol: :lol: :lol:
作者: chairmanai    时间: 2007-12-5 12:15
原帖由 万事无忧 于 2007-12-5 04:14 AM 发表
! P7 v8 C0 i/ H' j% `! LA4P???
* |: g& h& w" U7 k4 P* i) d, H7 H/ ^; X8 \1 }! R  f
不会是创新两年前发布的Audigy 4 Pro吧?:w00t): :w00t): :w00t):
, a  m0 J" @$ @: Z( J- m0 ^& F) t3 ~
为什么好东西经过了两年才给大家发现?:w00t): 3 D- k6 `0 B5 I1 P
) K( T( K, J1 C$ M! H# D4 Q
估计X-Fi也不如A4P吧...:lol: :lol: :lol:
  v5 ^3 e* K5 R% ^& g0 H6 `# Q

! V; ^; F, A7 b0 E; c+ I" |# E是那个啊，知道大家肯定都知道的，不过两年前的价钱有几个买的起？:rolleyes:
作者: 酷风    时间: 2007-12-5 14:01
原帖由 万事无忧 于 2007-12-5 04:14 发表 ! a; v& G( L+ a: E. C! p  ~
A4P???
( q; S: r% r& x$ k0 U, \  P9 T  o& _
5 J, a: P% V* ?不会是创新两年前发布的Audigy 4 Pro吧?:w00t): :w00t): :w00t):
2 _' v7 ?3 u( v, K% o, f4 P) s0 i2 M3 B) q! l* F+ B
为什么好东西经过了两年才给大家发现?:w00t):
" @& K( n/ g( ^& O6 d
8 L! Z! h& O, u( Z5 Y估计X-Fi也不如A4P吧...:lol: :lol: :lol:

, w( q/ d5 j  {6 r4 l$ SAM3和AW2也都是很早期的声卡了……不也是到了这两年才流行？, s+ Z  w% h7 `! B, x) N
价格是最重要的参考因素……
作者: envmax    时间: 2007-12-5 15:23
:o 牛人加米人啊, 先顶然后慢慢看!
作者: chairmanai    时间: 2007-12-5 16:07
原帖由 酷风 于 2007-12-5 02:01 PM 发表
* e. a9 m& H7 [. J$ I6 f# a" F* Z
AM3和AW2也都是很早期的声卡了……不也是到了这两年才流行？
2 I$ n. L, F2 H; z+ ~9 y! T价格是最重要的参考因素……

% H) m) ^) }9 J$ m; P$ Y4 j3 e
. ^) U3 p) B! q那天还专门把AMIII插上和AP4对比了一下，感觉真不如A4P好听呢:shifty:
作者: 酷风    时间: 2007-12-5 17:06
原帖由 chairmanai 于 2007-12-5 16:07 发表
) |8 T/ D! m3 u2 o+ Y( X6 x2 M/ I; ]9 B, A  ~

* Y0 t( {8 b* a1 Z  l# \/ M那天还专门把AMIII插上和AP4对比了一下，感觉真不如A4P好听呢:shifty:

* z# d. \5 F' D$ w' h真的？我倒是觉得AM3的音色要耐听一点，当然解析力A4P要强不少
作者: chairmanai    时间: 2007-12-6 02:57
原帖由 酷风 于 2007-12-5 05:06 PM 发表
) Q2 u& v2 E( ]4 j$ R! J) {) O0 b: p$ X, R/ X
真的？我倒是觉得AM3的音色要耐听一点，当然解析力A4P要强不少

' q* H9 w4 Y. T, N: k/ A
. `8 M$ B, C) U8 ?( Z觉得AMIII要吵耳一点，可能音量不同吧，没有仔细对比。
作者: dingdingr    时间: 2007-12-6 04:37
就差0404 没听过了~~这两天想办法搞一片，5 p/ p! n* l9 T5 F( b) g5 D
* }8 D9 M$ @: I! F/ z8 K5 t* W
系统里的驱动已经乱的一塌糊涂。
* q  ?" A9 W+ {* @3 ~) [4 g% h5 a
8 @% F% R/ `/ o, z. L现在XFI 和EMU随便装哪个驱动都有可能直接蓝屏重启。
4 L  s1 I6 s: a3 t* v- L5 a1 N, t2 n
# J9 l0 d: J4 L/ d买了片P35 neo3 准备上6550 了
作者: 酷风    时间: 2007-12-6 12:45
原帖由 dingdingr 于 2007-12-6 04:37 发表
! S9 `* y" R) M) T8 O, D就差0404 没听过了~~这两天想办法搞一片，
# z5 v# ]2 P0 T
: c6 K* S2 ^  A+ X系统里的驱动已经乱的一塌糊涂。$ B7 P0 H8 T( P! `, f
/ L) y8 `+ B& M$ H8 ^- C
现在XFI 和EMU随便装哪个驱动都有可能直接蓝屏重启。* j- g1 c5 j5 d% x

0 }1 n. o) P/ ^( E买了片P35 neo3 准备上6550 了
0 [! P5 v1 y3 A* W( y
我手头倒是有一片拆机的0404多出来……
作者: 万事无忧    时间: 2007-12-7 01:00
原帖由 chairmanai 于 2007-12-5 12:15 发表 + ^' E; R! I! X2 ~

5 u9 F. Q" ~# Y; n: U* S
; I6 k" O* O( s; a4 U( J" c是那个啊，知道大家肯定都知道的，不过两年前的价钱有几个买的起？:rolleyes:

% j( A7 g! M; J  W6 G# k3 r+ O/ U9 J0 b# q
原帖由 酷风 于 2007-12-5 14:01 发表 9 o* ^8 c5 T5 `: z

! ?4 A) r* r6 `2 P! UAM3和AW2也都是很早期的声卡了……不也是到了这两年才流行？
: r% [; N! v; s价格是最重要的参考因素……
& N! Z* w" O) ]8 b
. q( p: K: u- |8 c9 C
:sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets: 酒还是陈的香啊.../ u+ {9 Z/ p6 b: j, y! e7 f
8 b2 _0 z; @) w. Q6 i) n
不过价格便宜...也不是全新货啦...而且听说好多是返修的...:ph34r:
作者: fpsfans    时间: 2007-12-7 09:32
进来观摩下NIU卡...
作者: jhj9    时间: 2007-12-7 10:10
LZ太能折腾了，玩了这么多卡，不如咬牙直接上LynxTwo:lol:
作者: 酷风    时间: 2007-12-7 11:31
原帖由 万事无忧 于 2007-12-7 01:00 发表 / r. s7 {4 O* R. v+ m
2 F' G$ N1 U4 i0 I- t1 s

2 G! G; _3 F9 R) w1 G: n3 [+ I! w. x3 D* n' P2 r

1 l, Q  X8 B5 i, l' I' |5 d:sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets: 酒还是陈的香啊...# c9 a4 }  J2 U

1 V2 b8 o, w, d不过价格便宜...也不是全新货啦...而且听说好多是返修的...:ph34r:
8 ~8 S7 [: P% C; I
这样的价格，那么旧的卡，你还指望能有全新的？
作者: floramomoko    时间: 2007-12-7 19:17
不知等到什麼時候，se200才變成人手一張的拆機卡   :lol:
作者: CZQ83    时间: 2007-12-7 20:17
原帖由 jhj9 于 2007-12-7 10:10 发表 3 g& t4 b9 J: l  @+ w
LZ太能折腾了，玩了这么多卡，不如咬牙直接上LynxTwo:lol:
" z6 k; C+ g0 N, X/ V& E' a. l$ y2 h
:sweatingbullets: 玩显卡的也来了！
作者: flz821028    时间: 2007-12-7 20:47
原帖由 CZQ83 于 2007-12-7 20:17 发表 ( n* U- V* k6 H! O7 \
* V3 E0 W8 `1 ^3 g4 n: [
:sweatingbullets: 玩显卡的也来了！
/ H/ j! r7 z' R! _
早来过了 http://we.pcinlife.com/thread-843116-1-1.html 26楼
作者: cqhjackie    时间: 2007-12-7 21:08
坚持AM3不动摇！:a)
作者: fifi    时间: 2007-12-10 03:48
0404也是硬邦邦地,没有2496听着舒服
作者: 乔治亚斯    时间: 2007-12-10 08:23
:shifty: 支持AP2496
作者: 酷风    时间: 2007-12-10 12:24
原帖由 fifi 于 2007-12-10 03:48 发表
3 Y8 h+ e: L) @9 C8 l/ k5 E0404也是硬邦邦地,没有2496听着舒服
) n1 M! K' s  [+ M  z* J9 m
从音色来说当然AP2496更舒服，中频很爽
2 V" h) ~9 }5 T9 T( z0404的声音更厚实，尤其是低频
作者: flz821028    时间: 2007-12-10 12:56
原帖由 酷风 于 2007-12-10 12:24 发表
1 z. {0 y! `5 N' D- x6 r6 P1 s3 p8 ^4 Z
从音色来说当然AP2496更舒服，中频很爽
! M. j0 r8 Z, N) e7 T4 g0404的声音更厚实，尤其是低频

7 w' A0 f5 D, q3 f/ s4 d1 G:shifty: :shifty: :shifty:
作者: 酷风    时间: 2007-12-10 14:36
原帖由 flz821028 于 2007-12-10 12:56 发表
& E5 C# Y/ r( J' a2 ?" ]9 z' g2 _3 @' B# i7 M! f3 w4 B
:shifty: :shifty: :shifty:
3 Y9 {  I" ~# ~7 g3 ^  X. A0 d" {8 \) r
反正AP2496和EMU 0404我都在卖
作者: flz821028    时间: 2007-12-10 16:06
原帖由 酷风 于 2007-12-10 14:36 发表 5 A6 n7 @0 a  K/ T( P- b

) w) y" R- Z/ Q$ s反正AP2496和EMU 0404我都在卖
' F' S+ p% j+ X! V& X2 X% {$ T
终于招认了:sleeping:
作者: 酷风    时间: 2007-12-10 18:03
原帖由 flz821028 于 2007-12-10 16:06 发表 2 A7 N( ], S% b: ?( G

) b, v. {' H# G. X, K  h; d2 r3 T终于招认了:sleeping:

2 ^' z6 N  h2 j! p9 s我的卖东西的帖子还在交易区挂着呢……5 i* q$ ?8 G) h! |* p# @5 T" N  t
可惜就是没有人来看……
作者: felix84    时间: 2007-12-11 00:27
去看了啊，就是好多东西用不上的啊
作者: 陷害被删    时间: 2007-12-11 10:45
你听得曲子好片面啊) ?8 g9 q' m( Y& h& i1 H1 K

+ G3 k  r1 p2 |( Q8 u/ C不过自己喜欢就行，n多卡没有玩过的说
作者: 酷风    时间: 2007-12-11 10:55
原帖由 felix84 于 2007-12-11 00:27 发表
& f# G3 w# b& Y0 S: w/ T! {# }去看了啊，就是好多东西用不上的啊

% j4 d2 Z5 }! e1 h  V  K:wacko: :wacko: :wacko:
作者: adminRam    时间: 2007-12-12 10:19
这帖子要顶啊, `( B; K+ U/ k/ t* r+ T& \
期待一个带耳机的评测 多谢分享了
作者: 万里独行    时间: 2007-12-12 14:47
LZ的卡都是坑蒙拐骗来的吧:loveliness:
作者: 酷风    时间: 2007-12-13 11:58
原帖由 万里独行 于 2007-12-12 14:47 发表
; ]: i, i& Q/ B1 F4 ~: WLZ的卡都是坑蒙拐骗来的吧:loveliness:

) J# a! w# \- F& N( `9 _; r那也是一种本事呀！:lol:
作者: dingdingr    时间: 2007-12-15 01:05
原帖由 酷风 于 2007-12-13 11:58 发表 2 g2 ?8 e) H7 g
0 C; ]4 O4 C& J0 k' O4 V6 K
那也是一种本事呀！:lol:
) F1 s3 D2 C  J1 P8 X; `
' c0 m3 N5 n( E1 [! ?/ u
正解  :w00t):
作者: 糖糖2笨笨    时间: 2007-12-15 02:13
标题: 我用的是A4 Pro
很不错的卡，手头也有块delta66 ，感觉用来录音是不错，但是没有太多音染，听音乐不如A4 Pro。手头还有6~7块声卡，MX200还是不舍得仍掉:loveliness:
作者: Ricepig    时间: 2007-12-15 02:34
1820M可以把HD600推出9成功力？
9 i; }' s, z( a" n, U不太相信
作者: highling    时间: 2007-12-15 09:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dingdingr    时间: 2007-12-15 12:55
原帖由 highling 于 2007-12-15 09:30 发表 ( x: v: ]# \: L" R

3 e5 \& p. r' y: s% p1 `- v! c0 k  m. }" x: |9 U
Delta66 听音乐不如A4P， 如果创新听到了，估计都要热泪盈眶了！
2 K; X# Z; ]/ E4 q; S1 F7 d- e5 h
: H4 M. m& }6 u4 N( M' T
5 {) A0 j2 t3 B; v
这是历史上罕见的业余选手 直接越级PK掉 专业选手 的时刻啊 呵呵
作者: chairmanai    时间: 2007-12-15 14:04
汗，delta66不如a4p这种话连我都不敢说亚…佩服，佩服
作者: CZQ83    时间: 2007-12-15 14:39
滴汗。。。那A4P跟66比。。是不是。。。。。。。。:ph34r:
作者: 酷风    时间: 2007-12-15 19:08
原帖由 糖糖2笨笨 于 2007-12-15 02:13 发表
  {6 N0 j0 I7 X8 A1 z很不错的卡，手头也有块delta66 ，感觉用来录音是不错，但是没有太多音染，听音乐不如A4 Pro。手头还有6~7块声卡，MX200还是不舍得仍掉:loveliness:

& M0 x8 r4 x& M3 _. g( s* b:sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets:
# y  q* `" y& n很怀疑那张DELTA66是不是真货……
作者: dingdingr    时间: 2007-12-18 22:07
DELTA 66终于有VISTA驱动了  都快等不及想出掉了~~
作者: softsofy    时间: 2007-12-19 22:36
看了后，不好意思路过了 :)
作者: bluetiger    时间: 2007-12-20 00:35
恩。lz的音乐喜好跟我很像，我一直发愁不知道该找什么声卡听摇滚呢，其他评测都是人声，弦乐之类的。。  s4 x6 l1 X* n  w% q
能说说A4P对比AW2如何吗？特别是听摇滚的感觉



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4