POPPUR爱换

标题: A4 PRO 1212m 1820/m Xfi delta66 RME 96/8 PRO横向对比主观评测 [打印本页]
作者: dingdingr    时间: 2007-12-2 07:10
标题: A4 PRO 1212m 1820/m Xfi delta66 RME 96/8 PRO横向对比主观评测
虽然泡GZ有几年了 不过音频方面怎么折腾始终还是菜鸟一个，所以做点了热身运动，打算写这篇文字练练手，也算对最近的败家行径有个交代。* x2 ?  h# n" a) ?; q2 S3 o( _

' w4 ^+ @, P/ X有说的不恰当或者技术性错误，请各位高人和各派的党主席尽情拍砖+指证。勿见笑和鄙视之。
. D0 i9 P5 X! G7 ~4 [
2 d6 w/ E$ A+ N从主流多媒体应用和入门HiFi基准出发，搞了两套电脑，每台插1或2片声卡，一次同时ABC和DEF对比， 为了避免因硬件不同声音差异，所以配置基本一样  
& r+ l" d8 X4 z; v$ W! {  e  [" J2 w+ {3 J0 B( K. h
No1: 2.4C    512M RAM   P4C800-E  Ti4600    60G   antec TrueBlue 480W   
# o: O8 v2 ?" O# z" T7 q3 c3 v6 l0 {
这套接T200A 主要测试声卡在流行音乐以及女声（刘芳，樊舟桐，阿兰 赵静之类的伪发烧APE）方面的效果 ，又搞了台健身器Wii 和压箱底的足球铁拳机 PS2 l用数字和模拟接入（PS3没破解 XO上没喜欢的游戏so没考虑购入）， 加上一对2.1音箱做后置大致感受了下 多通道电影效果，以及简单的line in和数字输出效果。 （别小看2.1，亚特兰星曾经的PC顶级多媒体箱，ADA310, 带SPDIF IN， AC3和杜比逻辑硬解码电路，主声道采用和BOSE一样的多指向性卫星箱，依靠不同单元的位置发出的声音反射原理，利用2.1实现了4.1的环场效果，带USB通讯接口，可以直接利用内置解码器做声卡，还可以在PC端安装软件直接调节音箱各种状态和模式，也带有无线遥控器,T200b比起这个古董的科技含量简直不值一提，它之后的改进版ADA 885 在国外更是和PM 5.1  Z680 Z5500相提并论的顶级PC多声道剧院箱之一，可惜这一切已经和MX200一样成为昨日黄花，只支持WIN9X系统）
% @4 N  G2 `" ~: u0 R
3 W  `9 t9 k) L# b2 XNo2   3.2C    1G*2  RAM     P4C800-E     Quadro 980XGL    320G*2+ 76G SCSI U320  海韵 S12   600W
1 V; s/ I# ?3 k" ]2 K9 O
$ d) ~: e" n! ~, q! o这套接天逸AD86N功放+HIVI Diva2.1增强版   听一些摇滚和new age，电子音乐， 测试声卡的音场，动态相应，解析力和高低频延展性。当然既然这对Diva2.1是8寸的M8N低音单元的增强版， 免不了要用千江月 阿姐鼓之类的BT音乐考验一下。T200A 的M5N就算了，不对比放这些音乐还觉得挺闹腾，有那么回事，一和DIVA2.1对比，差距大得忍不住想笑）
8 B! @$ @4 }  l7 a  A/ J
' p+ h& s" |6 ?PS: 抱歉本人不喜欢听古典和交响之类的，硬盘里没下载过这些歌曲。所以没法谈相关音乐的听感。另外电脑里任何游戏都没有，所以也没法测试游戏兼容性了。（貌似用这些卡的哥们打游戏的不多吧）  SB0550只有主卡没搞到盒子（貌似盒子里DAC级别还不如主卡高，音质应该会有所下降）， 其余DELTA 66  1820 1820m都是原装外置盒的。音频线全部是专门制作的，没有使用转接头，两套系统在同一个桌面上测试，T200A 靠内侧（两箱间距1.8米），DIVA 2.1外侧（两箱间距2.5米）。测试平台的电脑硬件比较落后（2年没升级过），但是它起码很安静也稳定，性能够用就好。
/ w& e; s* }; g) ^: \) F
5 `, a: e3 T5 L# Z; @1 z房间还没有最终布置好，遗憾是箱子只能都放桌子上，没上脚架。也缺少一套5.1音箱完整的感受多声道音效。手边的K501 和AM PRO没空听，送人了，高阻耳机只有个300欧的森海 PXC300 ，耳塞只有个SF 5PRO。都是只适合拿来接MP3手机大街上听的，接这些声卡也需要转接头，就不写具体听感了。4 j& e" {5 z# j6 _

' S8 e4 |" G5 N  w0 N; N9 k5 y软件是foobar2000  V 0.9.4  输出统一用 ASIO或KS的默认设置。 没有用SSRC 重取样到96K,192k，因为实在听不出来差异,CPU占用率倒是上升的相当可观。电影播放是KMP player +AC3 Filter解码插件（音箱输出设置为2/2）
- l% `+ a. E; X7 P
% P7 |9 z3 c* Q$ r. T( w+ S: f/ p下边转入正题：& S! |9 X: e  g4 G3 N2 W/ F) |
先谈谈兼容性， 这是我不得不采用2套PC平台测试的主要原因，因为Xfi ,A4PRO和EMU的卡简直是格格不入，装完驱动就直接定屏重启，而且之后只要任意一个卡插着就进不了系统。好在全拔了，卸载驱动后OK，M-audio的驱动兼容性最好。同时插RME  EMU 和Xfi都没问题。
* q6 A4 O" U9 f0 f, K
' e* f9 p6 v- x5 u* `8 f从EMU阵营的1212m  1820  1820m和A4PRO  Xfi谈起吧，  首先是No1系统下各个卡的表现，   几片卡里听得音乐最少的是 DELL版的 Xfi music SB0670和零售版的64M 声存的SB0460，两者的硬件电路基本一样，感觉比较类似A2ZS  高频部分人声齿音很明显，打击乐也有点变味，低频速度不错，但是缺乏量感。表现最明显的在celine Dion 的专辑第一首the power of love，唱到高音部分简直是刺耳，让人没有一种想要持续听下去的欲望，听完一曲便有点烦躁， 因为同时对比的卡是 A4 PRO和Xfi Elite Pro ，这两者声音要圆润许多，非常类似过去用过的一片DMX 6fire 24/96的感觉，中频张力要强不少。  但是看电影时候几片Xfi效果非常棒，硬解码效果不是盖的，虽然是拼凑的多声道，但是依然可以营造出相当浓厚的影院气氛、,而且CPU占用率Xfi要比A4pro低5%~8%。EMU没有任何硬解AC3 DTS音频流的能力，只能依赖软件软解，1820 1820m的多通道输出效果虽然并不比Xfi和A4PRO的硬解差，而且l安装了最新的驱动和ParthMIX 控制界面软件后可以实现5.1通道和7.1通道模拟输出（带有各个通道标识），但是各个通道的独立音量控制却完全无效了，怎么设置send都没戏，包括主混音通道输出和耳机输出，只能依赖播放器调节，感觉非常不爽，而且把1010主卡的数字输出链接到音箱上以后，KMP里设置好AC3 DTS信号旁路输出，音箱始终不能检测到AC3信号 并正确解码，所以新驱动依旧没有解决这个广大1212m使用者迫切关心的问题。唉，不过EMU 已经开始转变观念了，希望以后能完善一下吧。 ! H$ V* z! {2 j6 F
& x7 v% M, O$ I1 ^3 f6 \0 M8 O
然后是No2 系统，这里的重点在于EMU的三片卡了，毕竟专为音频制作而诞生的， 1212m， 1820，1820m， 主卡全部基于同样的EM8810 Rev B，数字输出部分没有区别，其中1212m和1820m的模拟输入输出指标是完全相同的，因为DAC ADC 一样，DAC芯片是和A4Pro Xfi  Elite Pro SB0550上相同的CS4398, ADC 为AK5494AVS,  而1820使用的则分别是指标低一级的CS4392   和Ti/BB 1804  ，具体差距为：( ?3 q, {+ Y3 l! o

$ O& V5 m& V( D$ @4 X8 C1212m/1820m模拟输出：
" L* f* A% a- ~0 E频率响应： +0.0/-0.35 dB   20Hz~20kHz
( ?! \4 }  d+ oTHD+N/:总谐波失真加噪音:  -105dB
  V6 r, O) m+ Q" ^: V, q8 ESNR/信噪比：120dB4 Z( f% {, ^0 k- ?$ r+ j
Dynamic Range/动态范围： 120dB
; G& ?! V6 W3 R" U" o# W3 y; Jstereo Crosstalk/声道分离度：<-120dB 1kHz9 m" k, P3 w1 u& n

, i& ^8 y1 ], }" E" P. ^5 J1820模拟输出：
. B0 J0 d) M! ?0 D" ~* M频率响应：+0.0/-0.8dB  20Hz~20kHz, o( K7 M! u' b
THD+N/:总谐波失真加噪音:  -98dB8 b4 W2 A  S" r6 \* Z) I$ t
SNR/信噪比：112dB
( Z, Y: S. ?& q+ P3 Y% b! RDynamic Range/动态范围： 112dB) K& k' |& [& Z
stereo Crosstalk/声道分离度：<-120dB 1kHz
* N! b' n- i. n! ^2 G
7 `7 K- b( `6 q! D7 M: q上边只是数字，实际听感却差异很大，首先就是1212m的一个明显问题 模拟输出的左右声道声压强度有偏差，为了保证高指标和控制设计成本，高频响应部分做了衰减，虽然实际听感并不明显，但是对比1820/1820m却实实在在的感受到了一些区别，很多只听过1212m的哥们觉得这种效果比较适合监听，因为录音室使用这卡多半要连接调音台或是监听音箱，而且自身的听觉上限也有限，本来我也没怎么在意这点，以为1820m 1820一定也会存在这个问题，不过听完1212m的0202子卡播放完那首比较变态的Metallica的重金属摇滚乐enter   sandman时，对比1820 1820m的模拟输出，后者高频表现要完美的多，甚至是A4Pro,这个玩意的表现力也非常让人吃惊，已经明显比1212m要均衡一些，用Diva2.1演绎出的摇滚乐， 在各个频段的动态范围内都相当完美，听感要超过1212m不少，表现和Xfi ElitePro不相上下，抛开Xfi music自不用提，只是解析力还是要逊于EMU的这几款卡。当然在我的这套系统上听已经微乎甚微  已经可以忽略不计了，如果换用耳机，可能这个差异就会比较明显吧。这点是我没有想象到的，一直觉得A4 PRO是款很早期的娱乐用卡，HiFi系统上的表现超越1212m简直是无稽之谈，仔细研究了下发现其实A4 pro和EMU 0404 1212 1820 完全是在同一时期推出的，所以尽管设计针对领域不同，但是却并没有为此就在模拟输出音质上有任何的妥协，和后期的Xfi ElitePro主卡设计电路理念和用料基本一样，每路输出都用了独立的CS4398 顶级DAC和ST4558c运放，所以两者无论任何音乐表现都非常接近，并且带有轻微染色，可以说A4Pro和Xfi比EMU 这几款声卡更好听点，但是却并不存在彼此间优劣的问题。而1820 和1820m虽然指标有很大差距，模拟输出的实际听感却非常接近，毕竟两者的电路是完全相同的，DAC芯片也是同一个厂家的不同品质的罢了，感觉基本没区别。创新干脆把两个盒子的型号都定义的一模一样 EM8840。因为两者的耳放部分都是独立设计的，并且写明了为高阻耳机优化，所以特意拿PXC300接上感受了一下，效果么，还是完全一个味道。要么说耳朵不行，要么只能要耳机太烂。:-(看耳机大家坛上几个大虾公认1820m的耳放电路非常出色，可以推出HD600的9成功力，接铁三的W1000 AD2000等中阻的小旗舰也非常合适，可惜手边没有合适的耳机和耳放去对比感受了。
, |7 F  Q2 _$ n
+ x% q" m/ t5 I. S
1 c2 ^4 r: L6 J' K% Z然后就是M_audio阵营的热门卡 DELTA66 和超冷门的RME DIGI 96/8 PRO  ，本来我是没有想过要入前者的，因为M-audio的卡之前已经玩过好多片了，从很老款的DELTA410,DIO 3496(都已经停产很多年,前者被FW410和1010LT取代，后者被AP2496取代） 到后来的AP2496,一直都不是太喜欢这个厂家的风格，声音暖暖的，低频有量但是没什么速度，听摇滚和电子音乐很不爽。 就好像我不喜欢K501的宽广音场和森海HD580 HD600淳厚的中低频而疯狂陶醉于拜亚DT931的变态解析和亮丽的高频，大概也和我从来不听交响和古典有很大关系吧，可惜后来在一次北京的音响展中听了铁三角的L3000和W2002后，彻底被毒倒，失去了动力，索性就此了断自己的耳机生涯。换上这片DELTA 66之后，那种熟悉的感觉又回来了，不过为了避免带着过去的主观臆想去感受DELTA 66，我没有在T200A上听这片卡，一直在2号系统上用AD86n和Diva2.1去感觉，DELTA66的表现并不能让人很满意，虽然女声非常好，甚至有点W1000的感觉，听刘芳的声音简直甜的发腻。接着还特意听了听硬盘上尘封已久的蔡阿姨和邓阿姨的老歌，哈，居然找到了那种沧桑的味道。Sarah Brightman的声音表现的也比过去听AP2496时候强很多，可惜在Close tO heaven 和Coldpaly这些enigma 经典之作的高潮部分，各种鼓类的低频简直混作一团，也许是 Diva2.1的M8N 在低频速度上比T200A的M5N要有所妥协，但是换了RME 96/8 PRO后就好了很多，用EMU Xfi也并不明显。                      G) m* z7 G7 X. _
8 |: G( k0 b% Q' E- o  b
谈到RME这个牌子，最熟悉的应该是HDSP 9632然后是96/8 PAD，实际上在96/8 PAD之前 RME的产品线已经非常丰富了，最早的DIGI 96  然后是支持8通道ADAT的DIGI 96/8,  接下来是DIGI  96/8 PRO   DIGI 96/8 PAD，最后出的一款是PAD的精简版PST。  PRO版普遍认为是PAD的简化版，实际PST才是，PRO后缀的这款属于是纯数字输出的DIGI 96/8 的增强版 增加AES/EBU 平衡数字输出接口和一路立体声模拟监听输出，国外的评测一些部分比如jitter非常优异，完全超过PAD,而且两者电路设计也并非完全相同。PAD则是以优异的模拟输出输入质量为主打，后期的PST索性取消了平衡数字输入输出接口而保留了和PAD完全一样的模拟电路部分。而DIGI 96/8 /DIGI 96/8 PRO的后继者则应该是DIGI 96/52，这款纯数字卡，在主PCB上去掉了模拟监听输出电路，选择了子卡的方式扩展，兼容 DIGI 96/8 两款非平衡8进/平衡4进的输入接口子卡 或者非平衡8出/平衡4出的输出扩展子卡。; M1 ]& T9 }4 ^0 _* Z8 ^1 P% S

- k/ A* H0 q' f; x% p其实DIGI 96/8 PRO 和PAD/PST相对应的产品无外乎就是当年Maudio的DIO 2496 （只有一路模拟监听的数字输入输出卡，数字部分和高级别DELTA66 相同）和AP2496（以模拟输入输出音质为主打，数字部分相应简化）所以DIGI 96/8 PRO的模拟输出音质在PAD 和PST 之下，我虽然没有机会实际对比过，但是这应该是板上钉钉的事实，不过既然出自RME之手，抛开DIO 2496 AP2496还是没任何问题的，实际听感和1212m差不多的风格，适合做纯监听输出，听音乐感觉非常平淡，我一直比较喜欢的是这卡可以数字输出AC3  DTS信号，而且游戏兼容性还不错，所以在没有DELTA 66之前，想感受音箱的硬解码效果的话，只有它是我唯一选择了。（XFI和A4 PRO可以，但却不能和EMU共存）偶尔玩一玩一款很老的DM的架子鼓模拟游戏，RME这块声卡也是唯一可以出声的。
9 F7 r+ u: _) O- u; ]; `- \& F2 w& t9 n

2 d: b; I2 {2 ?- W; l1 @, |# R我哭~后边的一段没备份~被切JJ了
/ |- B0 x, x" e( G
4 p- c4 Y3 l0 q" M& o( t5 s[ 本帖最后由 dingdingr 于 2007-12-3 02:20 编辑 ]
作者: dingdingr    时间: 2007-12-2 07:14
本来最后还写了一大段的 没想到现在居然还有帖子长度限制~  逼得我删了又删，一不留神 居然提示个10000字限制错误，返回上一页之后 全部都丢失了，整个页面文字全清空。（大概和我我没设置IE缓存有关） 还好之前有备份，就先发这么多吧。好郁闷
# R9 a7 W3 y7 \; L& y* ]
/ ^! }  ?. U( H/ s; q! o* D  M5 [有写的不详细的地方以后再补完吧。) ?' \& a) ^, u, S
: m1 ^* l$ O; w4 u
唉 折腾了几个月，听了2星期，写了一个通宵的成果，居然被限制掉。好痛苦。：（
作者: flz821028    时间: 2007-12-2 08:47
牛卡不少
  M( g9 I; m1 U. {1 f2 f! H) l  \  U7 m) H; ?
沙花:w00t):
作者: kaltmond    时间: 2007-12-2 08:58
LZ不试试看Terratec的卡么？
作者: dingdingr    时间: 2007-12-2 09:04
DMX 6fire 24/96 以前用了1年左右换的1212m，! y0 W) O( p' S7 k6 f( ?! ]. ^
非常有感情的一片卡，主卡设计很出色，% V; _0 t6 E- v9 p  P' Q+ P
当年音质和游戏，电影 三方面顾及最全的了，# j9 ^5 v( W7 K" h! x* K. T/ w
外置盒电路太简单，模拟电路部分都做到主卡上，失去了意义。
, O) M( l8 C, `% X) |+ PRMAA简单测试了一下，
) N4 L- W% R/ e7 N除了立体声分离度这一项指标优于LT 其余并没有太大差异。# `" L. b, e* q' R
这应该也只是拜分离的RCA插座所赐。
5 Y7 u8 C# r0 V& k* Q; `  ^9 o7 [8 |时隔已久，已经不太记得它的声音了。
# l+ V2 x8 R* H$ x9 l包括文中提到的几片Maudio的卡，现在手边都没有了，自然没办法列入此次横向对比的范畴内，
7 o3 f4 W6 ~* ]: f7 t/ w而且那时也没有功放和无源箱，都是用T200A 去感受，也不太好比较。
) ?0 n! V$ M! e" d( P$ r' t! c" m* [. z/ G" u. m% i3 e: l
[ 本帖最后由 dingdingr 于 2007-12-2 09:08 编辑 ]
作者: chairmanai    时间: 2007-12-2 11:50
M-AUDIO的卡确实属于玩味道类型的，DELTA66素质上虽然和CardDeluxe，96/8这些有明显差距，但是听感上却相当讨好人耳，很难在他们间作出取舍，所以一般我做测试对比声卡都不愿意用M卡。1 s/ \9 q0 ]$ U9 s- K1 u) g

; s( f6 r: B. p5 u9 \1212M我个人很不喜欢，感觉和DDR类似: _: i( N3 x3 b" l+ r& e. H: g
2 z8 Z7 |+ |3 }$ k. S( g2 L- V, k
A4P，呵呵，看来枪他的不止我一个了:shifty: 个人感觉EP和A4P属于非常接近的一种风格，不过EP声音顺滑度上似乎要比A4P还要好一点点，可能由于EP上有FPGA，基本完美解决了SRC的原因吧。至于解析，1212M，EP还有A4P都非常接近，可以看作同级
作者: highling    时间: 2007-12-2 13:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: floramomoko    时间: 2007-12-2 13:11
a4 pro最近很紅，到現在貨還沒出光嗎？
作者: dsxl    时间: 2007-12-2 13:21
看来A4Pro确实是不错的卡，呵呵
$ A. [% `' N5 b, r$ M. v& ~6 U* M9 W期待后面的文章呀
作者: bass0411    时间: 2007-12-2 17:46
这么niu的评测一定要顶啊！！！！！！！
作者: spie    时间: 2007-12-2 17:59
帮顶。
! d. c, v  J3 u9 I2 M8 y9 A+ V* w不过说句实话，lz写得可能需要更加有层次点才好。
作者: 酷风    时间: 2007-12-2 19:28
原帖由 chairmanai 于 2007-12-2 11:50 发表
: b7 r6 U+ _: {  LM-AUDIO的卡确实属于玩味道类型的，DELTA66素质上虽然和CardDeluxe，96/8这些有明显差距，但是听感上却相当讨好人耳，很难在他们间作出取舍，所以一般我做测试对比声卡都不愿意用M卡。
3 p, Q' u$ g% _6 c/ @3 c
6 Z, [! a- I3 H4 M7 E) r! e1212M我个人很不喜欢，感觉 ...

6 R3 h" F% x7 e# t/ FA4P开声了，的确不错……完全可以用来听歌了，不像以前的LIVE和AUDIGY1/2……2 C# S$ Q- D$ ~" c
细听之后，觉得声音总体来说还略显单薄了一点
/ V1 {7 b5 T9 t! K8 b3 P高频顺滑度还差一点，低频也还略为混了一点0 O$ P8 l8 f+ V& d7 o4 D' F
没有直接对比，感觉上应该有1212m的水平了……虽然音色有所不同
作者: chairmanai    时间: 2007-12-2 23:53
原帖由 酷风 于 2007-12-2 07:28 PM 发表 9 q! |! W$ f6 G9 g/ h

3 r& y$ Y2 ]4 PA4P开声了，的确不错……完全可以用来听歌了，不像以前的LIVE和AUDIGY1/2……- E8 u! {$ i6 W* B$ ?/ U
细听之后，觉得声音总体来说还略显单薄了一点2 n$ Z7 b) x' K2 r! H: c
高频顺滑度还差一点，低频也还略为混了一点
( ~: B3 r, X/ H1 X: z% @1 l4 [没有直接对比，感觉上应该有1212m的水平了 ...

2 r$ F& f' a3 s& O& f
% D+ e$ ~1 p5 Q, `2 n风格上比1212M活泼吧:lol:
作者: CZQ83    时间: 2007-12-3 00:00
原帖由 酷风 于 2007-12-2 19:28 发表 $ _  l1 U" j2 j3 ^! M/ h

" j4 W/ r. Q$ W" ZA4P开声了，的确不错……完全可以用来听歌了，不像以前的LIVE和AUDIGY1/2……
. l* }- f+ P) R# |8 T细听之后，觉得声音总体来说还略显单薄了一点
2 g6 o( T% O3 E0 T9 }高频顺滑度还差一点，低频也还略为混了一点9 }. c) Q) |! L( v3 `
没有直接对比，感觉上应该有1212m的水平了 ...
8 L" a. i5 d6 Y; O% Z
1 J6 W9 H( m3 n8 p7 r, O
等你打磨！
作者: 酷风    时间: 2007-12-3 00:05
原帖由 CZQ83 于 2007-12-3 00:00 发表 ( P0 U; @: B2 F) T8 s

- V! x8 Y0 p: a* g) K  ]
9 b* v1 B8 s# r3 t等你打磨！

9 g% g$ P( H6 y3 N- b% A正在准备之中……
作者: 酷风    时间: 2007-12-3 00:06
原帖由 chairmanai 于 2007-12-2 23:53 发表 # V# c( ]6 S4 u+ Y/ u) p$ ?

+ ~5 q" |: P1 Z6 q4 t! x3 [! a6 F( f1 u8 B) m# d" V9 ^
风格上比1212M活泼吧:lol:
( q! Z1 M. Y9 e
那倒是，我觉得比1212m耐听一点
作者: chairmanai    时间: 2007-12-3 00:37
原帖由 酷风 于 2007-12-3 12:06 AM 发表 2 @8 C5 g  t0 B6 @( Z+ a( ^
  G9 u; L% i1 |+ P, s& f/ U- t
那倒是，我觉得比1212m耐听一点

' v+ y4 Q1 H/ G; w( Q7 `! j1 e6 \( i2 H) j: \9 ?- a8 ?$ O/ `9 @8 }
1212M主要是太死板了，声音不好听，要说素质到还不错的。& `, G( N6 Z6 G3 j
$ X3 S8 o  V: g. a
A4P的声音还有解析力都很好，完全具有专业卡的水准了
作者: dingdingr    时间: 2007-12-3 01:12
今天1616m也入手了~~~~~
9 W  j  }5 j' E6 E. a4 {" L& [% u2 i! s/ d
回头把这些卡卡拍个叠叠乐放上来把
作者: CZQ83    时间: 2007-12-3 01:31
原帖由 chairmanai 于 2007-12-3 00:37 发表
# f: M/ l' t' @
; Y4 C0 U3 {9 D- K$ y! K
- C1 f1 d: J% ~3 i/ ^, {1212M主要是太死板了，声音不好听，要说素质到还不错的。
. t% h5 a4 |" ^3 i$ ~& S
% n7 P! s6 G2 L, {" gA4P的声音还有解析力都很好，完全具有专业卡的水准了
8 T3 V) c5 n' Y8 s

  w( [+ \$ O8 r# ?. z, ~说实话。就是感觉低噪大了些！:ermm:
作者: chairmanai    时间: 2007-12-3 01:46
原帖由 dingdingr 于 2007-12-3 01:12 AM 发表
& Y4 Q* X8 Y9 C$ ^+ V; V% m+ @4 H今天1616m也入手了~~~~~
9 o) c% w$ C- R; ?+ s2 O$ @- S$ W5 l( |+ N/ G  ?. J8 a: x+ u, x
回头把这些卡卡拍个叠叠乐放上来把

- C  P* e/ W+ c% A. l5 [# I  P3 o7 G

5 b" k1 O3 @4 ^/ B* K:sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets:
作者: endless    时间: 2007-12-3 01:57
1212有点硬  7 \4 _, I. u, |
( _* }* T/ H: F$ f4 T& y
在考虑换掉～～～～
作者: 酷风    时间: 2007-12-3 12:38
原帖由 chairmanai 于 2007-12-3 00:37 发表 0 ]* p3 |" I) G5 B& J
% C& a( k( _; v" }  f) U

* k) w5 K5 s+ s! B, p+ E1212M主要是太死板了，声音不好听，要说素质到还不错的。( f, o3 t3 ?( Z1 C/ |2 }% J

- t: c* w# Y( ~# z7 }$ o# WA4P的声音还有解析力都很好，完全具有专业卡的水准了
; y/ E+ S$ y/ P! z- u5 W
的确是……1 U/ F& c* U% p% Q; c6 B- F3 x
A4P可惜就是没有2496那种讨好的音色，高频的顺滑度也稍微差一点
作者: flz821028    时间: 2007-12-3 13:30
进来看除了3楼以外的骚人:loveliness:
作者: 酷风    时间: 2007-12-3 22:32
原帖由 flz821028 于 2007-12-3 13:30 发表 1 @4 z4 j1 _) f" }8 P
进来看除了3楼以外的骚人:loveliness:
& S/ K0 x( F, B3 g" i
其实……3楼的才是真正的骚……:w00t):
作者: chairmanai    时间: 2007-12-3 23:40
原帖由 酷风 于 2007-12-3 10:32 PM 发表 * Z9 L* S" `$ B& J( J) x

  |2 s1 M; O) F' X& F* p; z其实……3楼的才是真正的骚……:w00t):

7 k; W7 l& {/ [8 m' ^% m- |$ j6 _' S- @6 _$ j' Y2 u7 |2 `
同意:thumbsup:
作者: qwertykwl    时间: 2007-12-3 23:51
用DELTA66的路过了。。。。。。。。。。。。。。。。感觉低音好像是慢了点。
作者: 橄榄菜    时间: 2007-12-4 00:00
牛人:huh: :huh: :huh:
作者: peter_qr    时间: 2007-12-4 09:46
模拟方面还是RME 96/8 PRO最强。
作者: 酷风    时间: 2007-12-4 13:56
原帖由 qwertykwl 于 2007-12-3 23:51 发表
- f  h" D- U' a* u0 `0 S5 {6 p) p) W用DELTA66的路过了。。。。。。。。。。。。。。。。感觉低音好像是慢了点。

4 J$ G7 u9 Y! K+ z+ a! a那个慢？不是DELTA66吧？
作者: 酷风    时间: 2007-12-4 13:56
原帖由 peter_qr 于 2007-12-4 09:46 发表 7 ^! x  a* A' a; S7 q# _
模拟方面还是RME 96/8 PRO最强。
( ?- _! o9 m: O3 a, T6 G
解析力的确最强，不过音色不讨好耳朵
作者: 音阿籽    时间: 2007-12-4 15:10
PAD 和PST都有单独的驱动选择,* g2 F: I% D  x' I% ]& ~3 M8 p0 i
PRO没有单元的驱动选择.
作者: cdliuwei    时间: 2007-12-4 15:28
写得不错，谢谢分享
作者: dingdingr    时间: 2007-12-4 16:36
原帖由 酷风 于 2007-12-4 13:56 发表 . d( |- Z" R8 Y' U

; s+ A0 i- q9 I" Z9 i% L0 U解析力的确最强，不过音色不讨好耳朵
: Q1 b# X' u: T" ]0 ^

" V9 _6 c% p* l$ @; }/ ]' q& O说错了吧 应该是PAD ，. T% A) h! Q" E3 v; U" y. b& a
6 [9 A7 l; K' [& _! u$ R% X  a4 a9 i
PRO强于数字部分的7 r0 e; t/ q0 t

% C3 R! q' @  ^) qPRO的 -10 /+4 增益 在挡板上直接做了硬跳线。接K501直推非常爽
作者: qwertykwl    时间: 2007-12-4 17:13
原帖由 酷风 于 2007-12-4 13:56 发表
, X, k, K; m  A6 I. E& g5 l
8 B4 z5 L5 R$ C/ E2 n$ Y那个慢？不是DELTA66吧？

2 T0 \3 n4 }$ {3 U. X  a
( [( K" X0 V' z$ C9 H6 u4 B7 E2 y* }; a# M. X: Q" M
从AP192升级过来.低音有点这个特点.不够钢..............
作者: chairmanai    时间: 2007-12-4 17:40
原帖由 qwertykwl 于 2007-12-4 05:13 PM 发表 ) ~  M$ ^2 A4 p+ f6 Q
8 r: {. c- v  ?2 B
. |( S0 s" v% y& f( e/ T

' n9 u; a8 p8 H  E7 s4 d从AP192升级过来.低音有点这个特点.不够钢..............
7 h+ W- g# }7 K- H% e) a: x
" J! k9 x4 E) N, s+ N& C2 K
我到觉得66的低频不错啊
作者: 种菜的    时间: 2007-12-4 18:18
杂乱无章的评测，:w00t): :w00t):
3 y: T5 Q1 h/ Q4 H. u
2 l: E" Z2 t; x! Y- ]没有C版“枪”（不带贬义）的有水平:lol: :lol: :lol:
作者: 老胆员    时间: 2007-12-4 18:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2007-12-4 23:00
原帖由 dingdingr 于 2007-12-4 16:36 发表 - l5 c- H; E1 M  z% e; [$ g; o9 b
- ~1 W( e9 ~; u

6 ~9 ?7 q* H# _, k& _: T2 F/ S说错了吧 应该是PAD ，
7 [  x' m) F, r$ [$ i$ o; z' V/ g# `
PRO强于数字部分的
6 B4 Q% l. h4 @& R8 L5 M( h$ A
7 l8 `* S4 _6 X  @  P2 ~PRO的 -10 /+4 增益 在挡板上直接做了硬跳线。接K501直推非常爽

0 Z- x$ m( o$ e: f! _  n7 o我说的的确是PAD/ L" Z9 F0 P4 l. R0 z6 F
PRO难道不一样？据说9632的都是一样的
作者: 酷风    时间: 2007-12-4 23:01
原帖由 qwertykwl 于 2007-12-4 17:13 发表
1 a7 N1 i# n0 I7 E; K. U% h& S4 B2 B* k6 N
3 q1 i5 W& B" a; ~" \

0 S  b6 p9 q: n8 Z9 o从AP192升级过来.低音有点这个特点.不够钢..............
; _/ H, P! Y" N0 x7 X$ K
66的低频弹性很好的……
作者: chairmanai    时间: 2007-12-4 23:47
原帖由 酷风 于 2007-12-4 11:00 PM 发表
2 F1 a# P$ y! _: M0 x8 Q
# A+ j6 T# T" N' {5 `0 B我说的的确是PAD( s% @8 Y: }: u6 Q9 q, }( u
PRO难道不一样？据说9632的都是一样的

0 ~' T6 Z& Z& {- L0 S( ^
% y* k" C! m  r- o% dPRO记得有两个版本的，早期是用AKM的4321，指标远远低于1852。不过后期的PRO的数模部分就和PAD乃至9632基本一样了
作者: chairmanai    时间: 2007-12-4 23:51
原帖由 酷风 于 2007-12-4 11:01 PM 发表
: n- @& \0 d0 n  Z* a! f
/ G& S: [/ B$ k) c1 k( D" F66的低频弹性很好的……

0 [$ s1 c* v0 A2 i# U: X+ p! A* L& L8 \6 Q  [7 n0 @2 P4 E& o* [
:thumbsup:
作者: 种菜的    时间: 2007-12-5 00:13
最后的结论是啥，赶紧说完啊。
作者: chairmanai    时间: 2007-12-5 03:35
原帖由 种菜的 于 2007-12-5 12:13 AM 发表   F$ k0 W1 L: M, ~4 H. x7 X3 Z
最后的结论是啥，赶紧说完啊。

# \  t  m- @3 Y( R9 W  V. m$ t8 {. @/ V
声音这玩意哪有结论哦，描述下听感自己判断就是了
作者: 万事无忧    时间: 2007-12-5 04:14
A4P???1 u4 q" s3 x, A) a
" o: {4 k. r: w. d2 e* n
不会是创新两年前发布的Audigy 4 Pro吧?:w00t): :w00t): :w00t):
' `4 e0 A' U2 S# Y* ?8 T0 X+ H: p; T4 S  t9 \
为什么好东西经过了两年才给大家发现?:w00t):
$ z( q7 d# z, A- t" ?: F7 K- u5 d9 b+ f, M$ i8 f6 u, `
估计X-Fi也不如A4P吧...:lol: :lol: :lol:
作者: chairmanai    时间: 2007-12-5 12:15
原帖由 万事无忧 于 2007-12-5 04:14 AM 发表
+ ]0 d6 a/ ], i& }. v9 n& @A4P???: H$ G& u! K% n  C% i& O
! ~( o- e" O: }4 H: w2 {8 B+ L
不会是创新两年前发布的Audigy 4 Pro吧?:w00t): :w00t): :w00t):
' Y" E( O1 D, C( S+ [
6 K# }5 R" r4 H$ b, G$ x5 J8 \为什么好东西经过了两年才给大家发现?:w00t):
" n% v" m* T: U: s6 u6 A
3 e  M9 l" M, f! h估计X-Fi也不如A4P吧...:lol: :lol: :lol:

7 X' |( Q' J& y! M; f
# R3 @. g. Z- ^# ~/ F  R是那个啊，知道大家肯定都知道的，不过两年前的价钱有几个买的起？:rolleyes:
作者: 酷风    时间: 2007-12-5 14:01
原帖由 万事无忧 于 2007-12-5 04:14 发表
0 z8 j% O7 g$ b5 m  ]) hA4P???
" P% W8 ]; G6 n% e- O# A8 k3 X7 k. T% ~* ]" H9 d
不会是创新两年前发布的Audigy 4 Pro吧?:w00t): :w00t): :w00t):
: ^5 e& [( w1 L  U
+ t9 C( ~! Z8 x  K7 z' a& z为什么好东西经过了两年才给大家发现?:w00t): & N  e% N" C4 W" V( m7 m! ~# `- }$ U
+ ]; W+ z8 Z) O5 _# ]+ F
估计X-Fi也不如A4P吧...:lol: :lol: :lol:
, O  r' F$ n& u" Q" ^  t7 L+ c( Q
AM3和AW2也都是很早期的声卡了……不也是到了这两年才流行？8 w4 Q1 ?  v' f8 h% l, O1 R2 c
价格是最重要的参考因素……
作者: envmax    时间: 2007-12-5 15:23
:o 牛人加米人啊, 先顶然后慢慢看!
作者: chairmanai    时间: 2007-12-5 16:07
原帖由 酷风 于 2007-12-5 02:01 PM 发表
" e- P$ l$ }- W2 V7 V  m' E' I1 O. o7 l- j
AM3和AW2也都是很早期的声卡了……不也是到了这两年才流行？# a. G2 j2 C& C0 Q
价格是最重要的参考因素……
% X9 _9 f5 N0 X9 S
# n  Q4 S/ r! F; I# J; Y
那天还专门把AMIII插上和AP4对比了一下，感觉真不如A4P好听呢:shifty:
作者: 酷风    时间: 2007-12-5 17:06
原帖由 chairmanai 于 2007-12-5 16:07 发表
, T: e* k5 d) i4 a. p/ J  I; e, ^. A, A* G$ q- K1 j- [6 q4 m

0 y3 [' \" D% b4 f+ b" u那天还专门把AMIII插上和AP4对比了一下，感觉真不如A4P好听呢:shifty:
, O* e7 p& N* }/ N0 O
真的？我倒是觉得AM3的音色要耐听一点，当然解析力A4P要强不少
作者: chairmanai    时间: 2007-12-6 02:57
原帖由 酷风 于 2007-12-5 05:06 PM 发表 ) z. H8 S/ G+ ^: u3 _  s

7 ], F0 f2 o7 T1 C9 S真的？我倒是觉得AM3的音色要耐听一点，当然解析力A4P要强不少
( B$ R! b/ T4 @1 C

1 d/ h5 |0 x- v% Z# E+ T觉得AMIII要吵耳一点，可能音量不同吧，没有仔细对比。
作者: dingdingr    时间: 2007-12-6 04:37
就差0404 没听过了~~这两天想办法搞一片，1 ?$ l" i* c( ]9 o* I
9 v1 Q9 G7 P, E. s8 L
系统里的驱动已经乱的一塌糊涂。
0 W4 v1 ^: m. P6 r$ ~5 H1 s0 u6 G0 q7 Z5 p! [7 b1 D/ x
现在XFI 和EMU随便装哪个驱动都有可能直接蓝屏重启。) D8 V" G) O% j0 `2 P

: W7 W+ Q1 c' `; D买了片P35 neo3 准备上6550 了
作者: 酷风    时间: 2007-12-6 12:45
原帖由 dingdingr 于 2007-12-6 04:37 发表
$ a, E, N5 z, J就差0404 没听过了~~这两天想办法搞一片，
: A7 i$ W! L! o# _1 ]
" j2 h+ `. R0 G- h  b系统里的驱动已经乱的一塌糊涂。  V9 _7 T% q8 W4 ^" H* j
2 H2 k: C, T; m9 d( r+ N% p9 ~
现在XFI 和EMU随便装哪个驱动都有可能直接蓝屏重启。2 q* R" D( @& N/ C) F

8 T) n& E) z& Y买了片P35 neo3 准备上6550 了

" `5 m. i1 D, v4 N' F我手头倒是有一片拆机的0404多出来……
作者: 万事无忧    时间: 2007-12-7 01:00
原帖由 chairmanai 于 2007-12-5 12:15 发表 8 x/ _0 _! i7 |; g0 c' R

2 a  C0 y$ b/ {# `; C! W9 x' _, M+ d
是那个啊，知道大家肯定都知道的，不过两年前的价钱有几个买的起？:rolleyes:

/ z8 x5 W+ J0 A% F4 \( X
& \& P  Y& D( e( {
原帖由 酷风 于 2007-12-5 14:01 发表
6 N  O5 `0 a2 t4 c% [4 {$ V9 v7 f& R3 h8 P4 t( k
AM3和AW2也都是很早期的声卡了……不也是到了这两年才流行？2 h) n4 f. p3 B; R
价格是最重要的参考因素……

" p" f6 H' f( J8 p* y- g3 w- J
9 Y; k! o/ @5 b9 ?  z:sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets: 酒还是陈的香啊...( r+ x3 ~9 ~9 R4 g8 p# V* _
0 R5 _2 o1 g: D6 W2 h6 o' f* X
不过价格便宜...也不是全新货啦...而且听说好多是返修的...:ph34r:
作者: fpsfans    时间: 2007-12-7 09:32
进来观摩下NIU卡...
作者: jhj9    时间: 2007-12-7 10:10
LZ太能折腾了，玩了这么多卡，不如咬牙直接上LynxTwo:lol:
作者: 酷风    时间: 2007-12-7 11:31
原帖由 万事无忧 于 2007-12-7 01:00 发表
! S  s. ]( B% ~- J0 A9 t' I; S
  W% e2 j7 B- l6 |2 _& r9 a- |  `
$ i+ b  b8 F% j( n1 w2 K$ @( m* h* ?8 N
% p: C0 f) H$ n
( N+ ~6 q1 w) \/ j+ }1 B2 W:sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets: 酒还是陈的香啊...
7 h8 I0 w9 a8 l7 E* B4 N+ w, A5 }
2 E! Q0 `2 w1 e# l不过价格便宜...也不是全新货啦...而且听说好多是返修的...:ph34r:
+ F0 O2 f: ?& }; y* D3 h* V& H/ l
这样的价格，那么旧的卡，你还指望能有全新的？
作者: floramomoko    时间: 2007-12-7 19:17
不知等到什麼時候，se200才變成人手一張的拆機卡   :lol:
作者: CZQ83    时间: 2007-12-7 20:17
原帖由 jhj9 于 2007-12-7 10:10 发表 9 a' O; M, q  s* f, O9 t
LZ太能折腾了，玩了这么多卡，不如咬牙直接上LynxTwo:lol:

" \2 a- X0 y3 _- c+ ^8 R; H:sweatingbullets: 玩显卡的也来了！
作者: flz821028    时间: 2007-12-7 20:47
原帖由 CZQ83 于 2007-12-7 20:17 发表 ) I" c1 G9 a- S
  S& j. R) W6 l# x. a3 s
:sweatingbullets: 玩显卡的也来了！

" `8 E1 ?, b# |  R早来过了 http://we.pcinlife.com/thread-843116-1-1.html 26楼
作者: cqhjackie    时间: 2007-12-7 21:08
坚持AM3不动摇！:a)
作者: fifi    时间: 2007-12-10 03:48
0404也是硬邦邦地,没有2496听着舒服
作者: 乔治亚斯    时间: 2007-12-10 08:23
:shifty: 支持AP2496
作者: 酷风    时间: 2007-12-10 12:24
原帖由 fifi 于 2007-12-10 03:48 发表
8 }/ j' W7 y  l0404也是硬邦邦地,没有2496听着舒服
- f* U8 B6 ^& y/ t6 O
从音色来说当然AP2496更舒服，中频很爽
7 u/ O. W0 ?, N0404的声音更厚实，尤其是低频
作者: flz821028    时间: 2007-12-10 12:56
原帖由 酷风 于 2007-12-10 12:24 发表
; |! l" b. F  G1 s2 a) L: k* i0 s6 Z5 {0 R# h
从音色来说当然AP2496更舒服，中频很爽
$ c# L' \6 Q* m& X! g0404的声音更厚实，尤其是低频

' R; [4 H9 z& E0 Q; X4 t) O:shifty: :shifty: :shifty:
作者: 酷风    时间: 2007-12-10 14:36
原帖由 flz821028 于 2007-12-10 12:56 发表
1 o) Y/ T9 ^% n( I  N
8 ^* I% v$ L$ G  p( [- p; r) G:shifty: :shifty: :shifty:

8 d# t5 I8 [) i& s) t反正AP2496和EMU 0404我都在卖
作者: flz821028    时间: 2007-12-10 16:06
原帖由 酷风 于 2007-12-10 14:36 发表 / _/ f6 p* G- ?. Z) b
0 [. ~  t: a  W" u  Q- ?) d% x
反正AP2496和EMU 0404我都在卖
" ]$ ], R# J4 f/ o
终于招认了:sleeping:
作者: 酷风    时间: 2007-12-10 18:03
原帖由 flz821028 于 2007-12-10 16:06 发表
0 `: p% y2 {& |3 }  s9 o# Y
' _4 W  f1 _5 Z- k终于招认了:sleeping:
0 d# Y9 c2 d2 l# q, R1 u
我的卖东西的帖子还在交易区挂着呢……
- h7 U; Z9 Z& Q! C' x) L- x2 v* Z可惜就是没有人来看……
作者: felix84    时间: 2007-12-11 00:27
去看了啊，就是好多东西用不上的啊
作者: 陷害被删    时间: 2007-12-11 10:45
你听得曲子好片面啊6 N( o6 c0 u1 p5 _0 A" R
7 Q6 y& b) a. D/ P5 L9 g7 L
不过自己喜欢就行，n多卡没有玩过的说
作者: 酷风    时间: 2007-12-11 10:55
原帖由 felix84 于 2007-12-11 00:27 发表
: |1 D3 Z) R2 {4 C去看了啊，就是好多东西用不上的啊
% k4 r3 ^! j: G" h( e$ a, Q
:wacko: :wacko: :wacko:
作者: adminRam    时间: 2007-12-12 10:19
这帖子要顶啊
" f6 n( T. M: ~1 P. x. U9 G期待一个带耳机的评测 多谢分享了
作者: 万里独行    时间: 2007-12-12 14:47
LZ的卡都是坑蒙拐骗来的吧:loveliness:
作者: 酷风    时间: 2007-12-13 11:58
原帖由 万里独行 于 2007-12-12 14:47 发表 ; R& x7 }! u9 [7 y, `
LZ的卡都是坑蒙拐骗来的吧:loveliness:
- [9 \4 z4 y9 J; R! G0 i9 m
那也是一种本事呀！:lol:
作者: dingdingr    时间: 2007-12-15 01:05
原帖由 酷风 于 2007-12-13 11:58 发表 5 j& p: u  T  x) L; F5 S. X7 v

; L$ O. i* D  t( u! v( B. O那也是一种本事呀！:lol:
0 m5 k! m  e0 [5 @
" s! e  Q5 \. X8 I
正解  :w00t):
作者: 糖糖2笨笨    时间: 2007-12-15 02:13
标题: 我用的是A4 Pro
很不错的卡，手头也有块delta66 ，感觉用来录音是不错，但是没有太多音染，听音乐不如A4 Pro。手头还有6~7块声卡，MX200还是不舍得仍掉:loveliness:
作者: Ricepig    时间: 2007-12-15 02:34
1820M可以把HD600推出9成功力？
6 x4 w# p" V2 E) m4 I) Z不太相信
作者: highling    时间: 2007-12-15 09:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dingdingr    时间: 2007-12-15 12:55
原帖由 highling 于 2007-12-15 09:30 发表 # ]/ o* q  `. l$ e
  G; F; D* c* k

6 m& {! \- e2 T+ P7 t3 |* O# i$ UDelta66 听音乐不如A4P， 如果创新听到了，估计都要热泪盈眶了！
3 ~7 O2 r+ \' O2 w9 |. \

" x% J) J5 e* c, Q/ D+ {  v% l9 s! F4 q* i
这是历史上罕见的业余选手 直接越级PK掉 专业选手 的时刻啊 呵呵
作者: chairmanai    时间: 2007-12-15 14:04
汗，delta66不如a4p这种话连我都不敢说亚…佩服，佩服
作者: CZQ83    时间: 2007-12-15 14:39
滴汗。。。那A4P跟66比。。是不是。。。。。。。。:ph34r:
作者: 酷风    时间: 2007-12-15 19:08
原帖由 糖糖2笨笨 于 2007-12-15 02:13 发表
: g& E4 q, z* S* S) V6 x( H很不错的卡，手头也有块delta66 ，感觉用来录音是不错，但是没有太多音染，听音乐不如A4 Pro。手头还有6~7块声卡，MX200还是不舍得仍掉:loveliness:

' W8 |4 i' z: r8 t' g. ?- }- D8 k2 r:sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets: 5 H# Z' k1 k2 m0 G, y7 R) t" E
很怀疑那张DELTA66是不是真货……
作者: dingdingr    时间: 2007-12-18 22:07
DELTA 66终于有VISTA驱动了  都快等不及想出掉了~~
作者: softsofy    时间: 2007-12-19 22:36
看了后，不好意思路过了 :)
作者: bluetiger    时间: 2007-12-20 00:35
恩。lz的音乐喜好跟我很像，我一直发愁不知道该找什么声卡听摇滚呢，其他评测都是人声，弦乐之类的。。( z5 k9 D3 H/ q% E% G0 ?' p5 N
能说说A4P对比AW2如何吗？特别是听摇滚的感觉



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4