POPPUR爱换

标题: A4 PRO 1212m 1820/m Xfi delta66 RME 96/8 PRO横向对比主观评测 [打印本页]
作者: dingdingr    时间: 2007-12-2 07:10
标题: A4 PRO 1212m 1820/m Xfi delta66 RME 96/8 PRO横向对比主观评测
虽然泡GZ有几年了 不过音频方面怎么折腾始终还是菜鸟一个，所以做点了热身运动，打算写这篇文字练练手，也算对最近的败家行径有个交代。' H4 b; x) k, A) W/ g0 K
% G+ ~5 |$ y( o3 m  r
有说的不恰当或者技术性错误，请各位高人和各派的党主席尽情拍砖+指证。勿见笑和鄙视之。+ Q( V, ]0 E9 S- o& S

# J/ R2 @* g, u$ y9 c9 N从主流多媒体应用和入门HiFi基准出发，搞了两套电脑，每台插1或2片声卡，一次同时ABC和DEF对比， 为了避免因硬件不同声音差异，所以配置基本一样  : m; `! Z  H: w- l0 q; K0 I' {

) r0 [7 I9 N4 G8 i# {8 g* S: PNo1: 2.4C    512M RAM   P4C800-E  Ti4600    60G   antec TrueBlue 480W   
! i5 y' O2 E8 z4 W' ?1 {! C& t  Z* a8 Y* [
这套接T200A 主要测试声卡在流行音乐以及女声（刘芳，樊舟桐，阿兰 赵静之类的伪发烧APE）方面的效果 ，又搞了台健身器Wii 和压箱底的足球铁拳机 PS2 l用数字和模拟接入（PS3没破解 XO上没喜欢的游戏so没考虑购入）， 加上一对2.1音箱做后置大致感受了下 多通道电影效果，以及简单的line in和数字输出效果。 （别小看2.1，亚特兰星曾经的PC顶级多媒体箱，ADA310, 带SPDIF IN， AC3和杜比逻辑硬解码电路，主声道采用和BOSE一样的多指向性卫星箱，依靠不同单元的位置发出的声音反射原理，利用2.1实现了4.1的环场效果，带USB通讯接口，可以直接利用内置解码器做声卡，还可以在PC端安装软件直接调节音箱各种状态和模式，也带有无线遥控器,T200b比起这个古董的科技含量简直不值一提，它之后的改进版ADA 885 在国外更是和PM 5.1  Z680 Z5500相提并论的顶级PC多声道剧院箱之一，可惜这一切已经和MX200一样成为昨日黄花，只支持WIN9X系统）
% n9 l8 i% c/ |4 y8 m; a; S6 I; @" q4 S# s3 u2 x
No2   3.2C    1G*2  RAM     P4C800-E     Quadro 980XGL    320G*2+ 76G SCSI U320  海韵 S12   600W
$ D% R; B/ ?6 X% D7 c0 n+ y  D4 o; t7 O0 _# ^
这套接天逸AD86N功放+HIVI Diva2.1增强版   听一些摇滚和new age，电子音乐， 测试声卡的音场，动态相应，解析力和高低频延展性。当然既然这对Diva2.1是8寸的M8N低音单元的增强版， 免不了要用千江月 阿姐鼓之类的BT音乐考验一下。T200A 的M5N就算了，不对比放这些音乐还觉得挺闹腾，有那么回事，一和DIVA2.1对比，差距大得忍不住想笑）
2 y. l. `$ S, K6 y3 k1 k6 E- J7 ^; n  u9 K4 n/ M; r
PS: 抱歉本人不喜欢听古典和交响之类的，硬盘里没下载过这些歌曲。所以没法谈相关音乐的听感。另外电脑里任何游戏都没有，所以也没法测试游戏兼容性了。（貌似用这些卡的哥们打游戏的不多吧）  SB0550只有主卡没搞到盒子（貌似盒子里DAC级别还不如主卡高，音质应该会有所下降）， 其余DELTA 66  1820 1820m都是原装外置盒的。音频线全部是专门制作的，没有使用转接头，两套系统在同一个桌面上测试，T200A 靠内侧（两箱间距1.8米），DIVA 2.1外侧（两箱间距2.5米）。测试平台的电脑硬件比较落后（2年没升级过），但是它起码很安静也稳定，性能够用就好。- P0 q8 Z- n2 q* m* }$ p7 |9 D9 J

: _+ H% f$ `- y/ ?房间还没有最终布置好，遗憾是箱子只能都放桌子上，没上脚架。也缺少一套5.1音箱完整的感受多声道音效。手边的K501 和AM PRO没空听，送人了，高阻耳机只有个300欧的森海 PXC300 ，耳塞只有个SF 5PRO。都是只适合拿来接MP3手机大街上听的，接这些声卡也需要转接头，就不写具体听感了。
7 ~1 A) k, O$ O3 C8 w: H  n4 B9 ]5 K1 S7 c2 R! w
软件是foobar2000  V 0.9.4  输出统一用 ASIO或KS的默认设置。 没有用SSRC 重取样到96K,192k，因为实在听不出来差异,CPU占用率倒是上升的相当可观。电影播放是KMP player +AC3 Filter解码插件（音箱输出设置为2/2）
5 e* R8 ^, Z8 B8 U6 a: ^8 x0 y2 N) c) I. Y( Q; X% w: U
下边转入正题：% b! [2 ?* {* P2 n! n. W* D* l
先谈谈兼容性， 这是我不得不采用2套PC平台测试的主要原因，因为Xfi ,A4PRO和EMU的卡简直是格格不入，装完驱动就直接定屏重启，而且之后只要任意一个卡插着就进不了系统。好在全拔了，卸载驱动后OK，M-audio的驱动兼容性最好。同时插RME  EMU 和Xfi都没问题。
3 Q4 w8 P  ]5 i# k+ u" V9 D5 E3 l  P
从EMU阵营的1212m  1820  1820m和A4PRO  Xfi谈起吧，  首先是No1系统下各个卡的表现，   几片卡里听得音乐最少的是 DELL版的 Xfi music SB0670和零售版的64M 声存的SB0460，两者的硬件电路基本一样，感觉比较类似A2ZS  高频部分人声齿音很明显，打击乐也有点变味，低频速度不错，但是缺乏量感。表现最明显的在celine Dion 的专辑第一首the power of love，唱到高音部分简直是刺耳，让人没有一种想要持续听下去的欲望，听完一曲便有点烦躁， 因为同时对比的卡是 A4 PRO和Xfi Elite Pro ，这两者声音要圆润许多，非常类似过去用过的一片DMX 6fire 24/96的感觉，中频张力要强不少。  但是看电影时候几片Xfi效果非常棒，硬解码效果不是盖的，虽然是拼凑的多声道，但是依然可以营造出相当浓厚的影院气氛、,而且CPU占用率Xfi要比A4pro低5%~8%。EMU没有任何硬解AC3 DTS音频流的能力，只能依赖软件软解，1820 1820m的多通道输出效果虽然并不比Xfi和A4PRO的硬解差，而且l安装了最新的驱动和ParthMIX 控制界面软件后可以实现5.1通道和7.1通道模拟输出（带有各个通道标识），但是各个通道的独立音量控制却完全无效了，怎么设置send都没戏，包括主混音通道输出和耳机输出，只能依赖播放器调节，感觉非常不爽，而且把1010主卡的数字输出链接到音箱上以后，KMP里设置好AC3 DTS信号旁路输出，音箱始终不能检测到AC3信号 并正确解码，所以新驱动依旧没有解决这个广大1212m使用者迫切关心的问题。唉，不过EMU 已经开始转变观念了，希望以后能完善一下吧。 5 K5 T6 S( T4 r' W1 R

4 Z. e. o. e5 K) L* C然后是No2 系统，这里的重点在于EMU的三片卡了，毕竟专为音频制作而诞生的， 1212m， 1820，1820m， 主卡全部基于同样的EM8810 Rev B，数字输出部分没有区别，其中1212m和1820m的模拟输入输出指标是完全相同的，因为DAC ADC 一样，DAC芯片是和A4Pro Xfi  Elite Pro SB0550上相同的CS4398, ADC 为AK5494AVS,  而1820使用的则分别是指标低一级的CS4392   和Ti/BB 1804  ，具体差距为：. ^6 r( n9 V( k( G: F

% [9 ^* p) f  ^) Y) S/ g1212m/1820m模拟输出：
2 ?6 k3 `1 g1 I6 T2 V5 v' I: D频率响应： +0.0/-0.35 dB   20Hz~20kHz
* T, [  a8 ]" h7 f* M/ dTHD+N/:总谐波失真加噪音:  -105dB. E1 K4 s$ R8 Q) V
SNR/信噪比：120dB
" g' R0 F7 ~+ ^9 n, Y' _1 gDynamic Range/动态范围： 120dB
0 Y. v+ e6 W1 C- Q$ ^: J. Zstereo Crosstalk/声道分离度：<-120dB 1kHz
5 m! G! k) }% V5 I6 V+ u. T2 Y' T+ r- N7 n
1820模拟输出：' ~& [3 R1 b/ ?' e! ^+ M
频率响应：+0.0/-0.8dB  20Hz~20kHz
' K. y+ d6 K' y0 s  j% pTHD+N/:总谐波失真加噪音:  -98dB# I0 X. j9 N: S3 Y
SNR/信噪比：112dB8 O' n. |6 C8 Y! E$ I
Dynamic Range/动态范围： 112dB
4 _  p1 ^, |$ A$ b& T. W" A  k6 ^stereo Crosstalk/声道分离度：<-120dB 1kHz
+ m. B7 C# M4 {3 z: c% A& U. ]
* r: s4 t8 S% |" K- G  I上边只是数字，实际听感却差异很大，首先就是1212m的一个明显问题 模拟输出的左右声道声压强度有偏差，为了保证高指标和控制设计成本，高频响应部分做了衰减，虽然实际听感并不明显，但是对比1820/1820m却实实在在的感受到了一些区别，很多只听过1212m的哥们觉得这种效果比较适合监听，因为录音室使用这卡多半要连接调音台或是监听音箱，而且自身的听觉上限也有限，本来我也没怎么在意这点，以为1820m 1820一定也会存在这个问题，不过听完1212m的0202子卡播放完那首比较变态的Metallica的重金属摇滚乐enter   sandman时，对比1820 1820m的模拟输出，后者高频表现要完美的多，甚至是A4Pro,这个玩意的表现力也非常让人吃惊，已经明显比1212m要均衡一些，用Diva2.1演绎出的摇滚乐， 在各个频段的动态范围内都相当完美，听感要超过1212m不少，表现和Xfi ElitePro不相上下，抛开Xfi music自不用提，只是解析力还是要逊于EMU的这几款卡。当然在我的这套系统上听已经微乎甚微  已经可以忽略不计了，如果换用耳机，可能这个差异就会比较明显吧。这点是我没有想象到的，一直觉得A4 PRO是款很早期的娱乐用卡，HiFi系统上的表现超越1212m简直是无稽之谈，仔细研究了下发现其实A4 pro和EMU 0404 1212 1820 完全是在同一时期推出的，所以尽管设计针对领域不同，但是却并没有为此就在模拟输出音质上有任何的妥协，和后期的Xfi ElitePro主卡设计电路理念和用料基本一样，每路输出都用了独立的CS4398 顶级DAC和ST4558c运放，所以两者无论任何音乐表现都非常接近，并且带有轻微染色，可以说A4Pro和Xfi比EMU 这几款声卡更好听点，但是却并不存在彼此间优劣的问题。而1820 和1820m虽然指标有很大差距，模拟输出的实际听感却非常接近，毕竟两者的电路是完全相同的，DAC芯片也是同一个厂家的不同品质的罢了，感觉基本没区别。创新干脆把两个盒子的型号都定义的一模一样 EM8840。因为两者的耳放部分都是独立设计的，并且写明了为高阻耳机优化，所以特意拿PXC300接上感受了一下，效果么，还是完全一个味道。要么说耳朵不行，要么只能要耳机太烂。:-(看耳机大家坛上几个大虾公认1820m的耳放电路非常出色，可以推出HD600的9成功力，接铁三的W1000 AD2000等中阻的小旗舰也非常合适，可惜手边没有合适的耳机和耳放去对比感受了。
' i0 i5 v9 x" ]+ E9 `3 ^; r* U/ a, U; k1 S( Z. j5 Q
. J  _. o6 Y5 z
然后就是M_audio阵营的热门卡 DELTA66 和超冷门的RME DIGI 96/8 PRO  ，本来我是没有想过要入前者的，因为M-audio的卡之前已经玩过好多片了，从很老款的DELTA410,DIO 3496(都已经停产很多年,前者被FW410和1010LT取代，后者被AP2496取代） 到后来的AP2496,一直都不是太喜欢这个厂家的风格，声音暖暖的，低频有量但是没什么速度，听摇滚和电子音乐很不爽。 就好像我不喜欢K501的宽广音场和森海HD580 HD600淳厚的中低频而疯狂陶醉于拜亚DT931的变态解析和亮丽的高频，大概也和我从来不听交响和古典有很大关系吧，可惜后来在一次北京的音响展中听了铁三角的L3000和W2002后，彻底被毒倒，失去了动力，索性就此了断自己的耳机生涯。换上这片DELTA 66之后，那种熟悉的感觉又回来了，不过为了避免带着过去的主观臆想去感受DELTA 66，我没有在T200A上听这片卡，一直在2号系统上用AD86n和Diva2.1去感觉，DELTA66的表现并不能让人很满意，虽然女声非常好，甚至有点W1000的感觉，听刘芳的声音简直甜的发腻。接着还特意听了听硬盘上尘封已久的蔡阿姨和邓阿姨的老歌，哈，居然找到了那种沧桑的味道。Sarah Brightman的声音表现的也比过去听AP2496时候强很多，可惜在Close tO heaven 和Coldpaly这些enigma 经典之作的高潮部分，各种鼓类的低频简直混作一团，也许是 Diva2.1的M8N 在低频速度上比T200A的M5N要有所妥协，但是换了RME 96/8 PRO后就好了很多，用EMU Xfi也并不明显。                    " ~2 s# P( n+ R9 H# e8 g- g

, E+ c4 R# H/ _& R, X谈到RME这个牌子，最熟悉的应该是HDSP 9632然后是96/8 PAD，实际上在96/8 PAD之前 RME的产品线已经非常丰富了，最早的DIGI 96  然后是支持8通道ADAT的DIGI 96/8,  接下来是DIGI  96/8 PRO   DIGI 96/8 PAD，最后出的一款是PAD的精简版PST。  PRO版普遍认为是PAD的简化版，实际PST才是，PRO后缀的这款属于是纯数字输出的DIGI 96/8 的增强版 增加AES/EBU 平衡数字输出接口和一路立体声模拟监听输出，国外的评测一些部分比如jitter非常优异，完全超过PAD,而且两者电路设计也并非完全相同。PAD则是以优异的模拟输出输入质量为主打，后期的PST索性取消了平衡数字输入输出接口而保留了和PAD完全一样的模拟电路部分。而DIGI 96/8 /DIGI 96/8 PRO的后继者则应该是DIGI 96/52，这款纯数字卡，在主PCB上去掉了模拟监听输出电路，选择了子卡的方式扩展，兼容 DIGI 96/8 两款非平衡8进/平衡4进的输入接口子卡 或者非平衡8出/平衡4出的输出扩展子卡。
( G2 Z  S. m$ a+ k- R. g$ o: a/ P& ]7 c+ Z
其实DIGI 96/8 PRO 和PAD/PST相对应的产品无外乎就是当年Maudio的DIO 2496 （只有一路模拟监听的数字输入输出卡，数字部分和高级别DELTA66 相同）和AP2496（以模拟输入输出音质为主打，数字部分相应简化）所以DIGI 96/8 PRO的模拟输出音质在PAD 和PST 之下，我虽然没有机会实际对比过，但是这应该是板上钉钉的事实，不过既然出自RME之手，抛开DIO 2496 AP2496还是没任何问题的，实际听感和1212m差不多的风格，适合做纯监听输出，听音乐感觉非常平淡，我一直比较喜欢的是这卡可以数字输出AC3  DTS信号，而且游戏兼容性还不错，所以在没有DELTA 66之前，想感受音箱的硬解码效果的话，只有它是我唯一选择了。（XFI和A4 PRO可以，但却不能和EMU共存）偶尔玩一玩一款很老的DM的架子鼓模拟游戏，RME这块声卡也是唯一可以出声的。
4 t" b; k1 \0 z2 l  L2 c
% W0 H% `. N: A$ D2 P; M" `6 B# H  `1 ~& s7 \) w
我哭~后边的一段没备份~被切JJ了$ m# n9 b* a1 [) R& @$ I

# a+ Y- u( |: v7 d[ 本帖最后由 dingdingr 于 2007-12-3 02:20 编辑 ]
作者: dingdingr    时间: 2007-12-2 07:14
本来最后还写了一大段的 没想到现在居然还有帖子长度限制~  逼得我删了又删，一不留神 居然提示个10000字限制错误，返回上一页之后 全部都丢失了，整个页面文字全清空。（大概和我我没设置IE缓存有关） 还好之前有备份，就先发这么多吧。好郁闷8 H7 o9 K; S8 c  c2 [: B4 k

+ h6 e0 E6 x& m: y1 ~6 ?3 t7 q有写的不详细的地方以后再补完吧。
. ^* S# U! S/ R# D- e& v$ w
) N) u" Q0 y2 U6 W唉 折腾了几个月，听了2星期，写了一个通宵的成果，居然被限制掉。好痛苦。：（
作者: flz821028    时间: 2007-12-2 08:47
牛卡不少 : j8 w0 ]4 u/ `, F
/ d8 ^6 s7 G/ B8 h1 b
沙花:w00t):
作者: kaltmond    时间: 2007-12-2 08:58
LZ不试试看Terratec的卡么？
作者: dingdingr    时间: 2007-12-2 09:04
DMX 6fire 24/96 以前用了1年左右换的1212m，
8 k+ S# z8 O: H: @& I8 |4 Z非常有感情的一片卡，主卡设计很出色，; t$ |3 N1 k, N6 G. ]" F! R* w
当年音质和游戏，电影 三方面顾及最全的了，/ ], H# ^& F! F3 T6 o% {
外置盒电路太简单，模拟电路部分都做到主卡上，失去了意义。1 ~$ L) j7 I  Q4 X, d) Q
RMAA简单测试了一下，
7 m1 Q; q. k% r8 t除了立体声分离度这一项指标优于LT 其余并没有太大差异。
* b- ^4 h4 k) E$ G; h7 ]- ?% _4 O$ t这应该也只是拜分离的RCA插座所赐。+ D' T! D) m# {7 K' o# w# d( a
时隔已久，已经不太记得它的声音了。
% m5 i( {# z% j; z包括文中提到的几片Maudio的卡，现在手边都没有了，自然没办法列入此次横向对比的范畴内，; r) t% x3 V7 u& q- `
而且那时也没有功放和无源箱，都是用T200A 去感受，也不太好比较。
( c1 M* R) M. `# D4 ?# j5 N, O9 M% S, U+ h3 ^2 ~$ t2 N
[ 本帖最后由 dingdingr 于 2007-12-2 09:08 编辑 ]
作者: chairmanai    时间: 2007-12-2 11:50
M-AUDIO的卡确实属于玩味道类型的，DELTA66素质上虽然和CardDeluxe，96/8这些有明显差距，但是听感上却相当讨好人耳，很难在他们间作出取舍，所以一般我做测试对比声卡都不愿意用M卡。" @' s5 l9 A2 g2 A0 K" v3 w

4 B- Z' @6 A6 o+ n, b" F1212M我个人很不喜欢，感觉和DDR类似2 A2 I4 J6 o' {$ V) `9 }: P1 [

* [1 ]) D1 _. [* N- [A4P，呵呵，看来枪他的不止我一个了:shifty: 个人感觉EP和A4P属于非常接近的一种风格，不过EP声音顺滑度上似乎要比A4P还要好一点点，可能由于EP上有FPGA，基本完美解决了SRC的原因吧。至于解析，1212M，EP还有A4P都非常接近，可以看作同级
作者: highling    时间: 2007-12-2 13:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: floramomoko    时间: 2007-12-2 13:11
a4 pro最近很紅，到現在貨還沒出光嗎？
作者: dsxl    时间: 2007-12-2 13:21
看来A4Pro确实是不错的卡，呵呵* N4 j* c$ L1 m4 H& m9 i9 T
期待后面的文章呀
作者: bass0411    时间: 2007-12-2 17:46
这么niu的评测一定要顶啊！！！！！！！
作者: spie    时间: 2007-12-2 17:59
帮顶。( ?9 }( a2 b% c1 ]
不过说句实话，lz写得可能需要更加有层次点才好。
作者: 酷风    时间: 2007-12-2 19:28
原帖由 chairmanai 于 2007-12-2 11:50 发表
" L9 a) ?2 m( T4 g1 |2 xM-AUDIO的卡确实属于玩味道类型的，DELTA66素质上虽然和CardDeluxe，96/8这些有明显差距，但是听感上却相当讨好人耳，很难在他们间作出取舍，所以一般我做测试对比声卡都不愿意用M卡。4 a& J  G8 D5 k9 J) p: w, |

  R4 j' I- r: g; N1212M我个人很不喜欢，感觉 ...

6 F* Q$ d0 }9 a1 C* Y* B% `A4P开声了，的确不错……完全可以用来听歌了，不像以前的LIVE和AUDIGY1/2……0 S3 \; ~/ i  f
细听之后，觉得声音总体来说还略显单薄了一点
# p" i& H/ O! b. T+ V8 A, M6 ~# w  r高频顺滑度还差一点，低频也还略为混了一点
- \8 ]" u5 F/ m6 B) E1 \; V没有直接对比，感觉上应该有1212m的水平了……虽然音色有所不同
作者: chairmanai    时间: 2007-12-2 23:53
原帖由 酷风 于 2007-12-2 07:28 PM 发表
4 c$ M5 T  t6 \) }  u7 P$ Y6 |! z. H' v/ R
A4P开声了，的确不错……完全可以用来听歌了，不像以前的LIVE和AUDIGY1/2……9 f; D. \# P. ?5 k9 q& C% e( D# ^2 Y
细听之后，觉得声音总体来说还略显单薄了一点
5 w+ Y' P( T$ O* j  l. A; \高频顺滑度还差一点，低频也还略为混了一点
3 Y2 |1 ^! w2 r没有直接对比，感觉上应该有1212m的水平了 ...

/ D- q) d3 j% j: f7 Q) [$ ~: D( I6 {' H: c! S& i" w
风格上比1212M活泼吧:lol:
作者: CZQ83    时间: 2007-12-3 00:00
原帖由 酷风 于 2007-12-2 19:28 发表 # c6 m$ }; E; w! a9 k

8 Q; V" t, c# o( P, sA4P开声了，的确不错……完全可以用来听歌了，不像以前的LIVE和AUDIGY1/2……
6 c: m& u9 I) E* ~) |! v细听之后，觉得声音总体来说还略显单薄了一点
. x% j) r. d& W4 L" i( N' W高频顺滑度还差一点，低频也还略为混了一点
4 u5 N) z. T" p' P- L- Z4 \+ c没有直接对比，感觉上应该有1212m的水平了 ...
0 ]( e' U4 T2 L
# H! r- x- T" B6 q$ l6 x
等你打磨！
作者: 酷风    时间: 2007-12-3 00:05
原帖由 CZQ83 于 2007-12-3 00:00 发表 ( k# ]( H/ h0 P+ i

& n6 @9 v2 a; x' ?- Q+ W$ M# ]  ~; l" ^+ D8 n5 M
等你打磨！
" z% K/ n# s+ N. q5 f  @# T+ x
正在准备之中……
作者: 酷风    时间: 2007-12-3 00:06
原帖由 chairmanai 于 2007-12-2 23:53 发表 ; {& {( s% M' ^* g, ]$ v
) R: a* ~, m$ Z; h
9 n' K8 e% [- \$ \+ X7 P: P
风格上比1212M活泼吧:lol:
. U* k9 {2 u" h, K1 f
那倒是，我觉得比1212m耐听一点
作者: chairmanai    时间: 2007-12-3 00:37
原帖由 酷风 于 2007-12-3 12:06 AM 发表 0 A: H  ^& ]( x- w# \

% f% k  `2 I9 U: M  ^, Q7 p那倒是，我觉得比1212m耐听一点
6 ^1 R! [- r8 j2 H7 L& w
# _" Z) e0 i. j4 T: m, j
1212M主要是太死板了，声音不好听，要说素质到还不错的。5 ]: @2 y$ m: u( q
, W# F- y/ p5 V
A4P的声音还有解析力都很好，完全具有专业卡的水准了
作者: dingdingr    时间: 2007-12-3 01:12
今天1616m也入手了~~~~~# K8 g, E6 A* S: o9 }5 P0 B" N6 D
3 Q9 ~; i' O' e0 B
回头把这些卡卡拍个叠叠乐放上来把
作者: CZQ83    时间: 2007-12-3 01:31
原帖由 chairmanai 于 2007-12-3 00:37 发表
& m! S& X$ u9 H+ c; P$ s: d; y+ M; D+ j  r+ c* y0 C7 j" r
3 W) J* K* f* @; p! S1 d
1212M主要是太死板了，声音不好听，要说素质到还不错的。
# @; F1 I. Q8 c" S9 b6 ?$ Q! p4 I
A4P的声音还有解析力都很好，完全具有专业卡的水准了
8 ~& l7 E* [6 ~) g0 G

2 b9 m; [. i: y4 m. c! a4 O9 _: s' [说实话。就是感觉低噪大了些！:ermm:
作者: chairmanai    时间: 2007-12-3 01:46
原帖由 dingdingr 于 2007-12-3 01:12 AM 发表
3 ^: H( |! a$ j( o# ~, _! ]今天1616m也入手了~~~~~
3 u( G  G6 T8 t% @  q
8 J4 V5 m- M" |: d) v) s回头把这些卡卡拍个叠叠乐放上来把
+ ?1 h9 J1 r0 b. z9 L+ n3 ~# U
1 _( W6 H) p. F( ~
% D' i+ ?& o- b* c' J1 U  O8 E
:sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets:
作者: endless    时间: 2007-12-3 01:57
1212有点硬  
! m) E+ M& G- [0 H  j, b5 N+ q) z5 P9 i5 Y$ M! k5 [' P
在考虑换掉～～～～
作者: 酷风    时间: 2007-12-3 12:38
原帖由 chairmanai 于 2007-12-3 00:37 发表
" `. b) l+ X* ?, ?. c% _# S/ S# G4 K

* S; o! w, X3 X& S% L1212M主要是太死板了，声音不好听，要说素质到还不错的。. c7 C2 F# x: }; u7 {

; L1 d% h$ |1 k! Y5 q. Q. tA4P的声音还有解析力都很好，完全具有专业卡的水准了

. C( o8 g. ^2 H  ?# `的确是……
3 [* [* m- O/ ]; P3 ]A4P可惜就是没有2496那种讨好的音色，高频的顺滑度也稍微差一点
作者: flz821028    时间: 2007-12-3 13:30
进来看除了3楼以外的骚人:loveliness:
作者: 酷风    时间: 2007-12-3 22:32
原帖由 flz821028 于 2007-12-3 13:30 发表 ' j+ Z: X: k( E2 a
进来看除了3楼以外的骚人:loveliness:

; J- a+ |) q$ Q& ^* z3 J4 \其实……3楼的才是真正的骚……:w00t):
作者: chairmanai    时间: 2007-12-3 23:40
原帖由 酷风 于 2007-12-3 10:32 PM 发表 8 w" o  }6 [" x9 C

! ]: M7 t5 e5 b  |其实……3楼的才是真正的骚……:w00t):

: L: i& A; s# i/ t3 x5 k( }/ t
$ m* m0 ^# d3 `1 n8 o" w# |6 |同意:thumbsup:
作者: qwertykwl    时间: 2007-12-3 23:51
用DELTA66的路过了。。。。。。。。。。。。。。。。感觉低音好像是慢了点。
作者: 橄榄菜    时间: 2007-12-4 00:00
牛人:huh: :huh: :huh:
作者: peter_qr    时间: 2007-12-4 09:46
模拟方面还是RME 96/8 PRO最强。
作者: 酷风    时间: 2007-12-4 13:56
原帖由 qwertykwl 于 2007-12-3 23:51 发表
; N1 ]. r% F( f( f/ b4 G用DELTA66的路过了。。。。。。。。。。。。。。。。感觉低音好像是慢了点。
2 U/ a, v7 Y' _: z& g
那个慢？不是DELTA66吧？
作者: 酷风    时间: 2007-12-4 13:56
原帖由 peter_qr 于 2007-12-4 09:46 发表 3 _( W3 c$ V' S  f. l+ H9 W. [
模拟方面还是RME 96/8 PRO最强。

1 Y) r  C1 u) X: l# _; G; f9 p解析力的确最强，不过音色不讨好耳朵
作者: 音阿籽    时间: 2007-12-4 15:10
PAD 和PST都有单独的驱动选择,
! F6 ?$ P$ \6 d! fPRO没有单元的驱动选择.
作者: cdliuwei    时间: 2007-12-4 15:28
写得不错，谢谢分享
作者: dingdingr    时间: 2007-12-4 16:36
原帖由 酷风 于 2007-12-4 13:56 发表 9 Q% C- {/ U+ r. z8 n$ m
2 M  o2 ~1 z" X* U/ O
解析力的确最强，不过音色不讨好耳朵

% L7 a' f, m. t6 [: C5 e# ^
: o/ G- c& d+ A: L" T8 u$ b; Y说错了吧 应该是PAD ，% C$ L2 K; q  P5 M' [

8 Q; G) @$ o7 U1 ]& q2 vPRO强于数字部分的6 R; ?4 L* N- _/ x0 u  z0 [

5 z' w+ I* s, {2 h6 P5 |! i; ~PRO的 -10 /+4 增益 在挡板上直接做了硬跳线。接K501直推非常爽
作者: qwertykwl    时间: 2007-12-4 17:13
原帖由 酷风 于 2007-12-4 13:56 发表
9 H" B3 S3 n2 K/ w3 |. u2 f9 S$ s% c- Q6 n$ m, ]* r! ~- v5 R
那个慢？不是DELTA66吧？

2 I2 v' U2 \$ I5 O! S) U8 D1 p1 s, ~& j  w: b

: m. I6 Q( B! ]; D9 Q' ^从AP192升级过来.低音有点这个特点.不够钢..............
作者: chairmanai    时间: 2007-12-4 17:40
原帖由 qwertykwl 于 2007-12-4 05:13 PM 发表 , ~* C& \3 P8 ^% g9 G6 @5 f1 d

( M- O# r# ~3 \" Y7 H! J! p9 @: z; j& q
0 g% j! ]( W! M( Z8 L
9 H: q7 C' u0 S- l从AP192升级过来.低音有点这个特点.不够钢..............

/ h" Y8 l( L, a1 s; u' U5 ^
9 m4 H$ l6 ]  l; Q- K我到觉得66的低频不错啊
作者: 种菜的    时间: 2007-12-4 18:18
杂乱无章的评测，:w00t): :w00t): & a/ I- Q% T: @" A. R3 }
7 p0 Z5 ~. h3 m5 S* t
没有C版“枪”（不带贬义）的有水平:lol: :lol: :lol:
作者: 老胆员    时间: 2007-12-4 18:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2007-12-4 23:00
原帖由 dingdingr 于 2007-12-4 16:36 发表 2 [+ ^" s. T6 J) U
) m8 i3 M, I, s, X# p7 c. g+ d/ X

5 U3 y" ~  S8 ~1 g  w& k3 w说错了吧 应该是PAD ，4 W6 W' \' M3 Y. z( ?

, o6 [6 a5 _8 j9 k2 \/ OPRO强于数字部分的+ i2 N, D4 M9 Y1 k
: {; B0 w0 G' B' w, m3 @" x9 {
PRO的 -10 /+4 增益 在挡板上直接做了硬跳线。接K501直推非常爽
4 E8 i7 y# y# A3 @+ T2 K
我说的的确是PAD  T2 o5 _" M+ m7 ~& f! f* X/ R, t
PRO难道不一样？据说9632的都是一样的
作者: 酷风    时间: 2007-12-4 23:01
原帖由 qwertykwl 于 2007-12-4 17:13 发表 ( Z) q, i% u) l- ~( z) _
8 z: W) \) L% F3 m6 K' c! C
# G& u' r& o4 O% C, x0 V
/ e1 O/ @/ [. h  }# {& ^% l3 Q
从AP192升级过来.低音有点这个特点.不够钢..............

" G8 {3 u# K9 s2 U- U0 r. ?2 ]66的低频弹性很好的……
作者: chairmanai    时间: 2007-12-4 23:47
原帖由 酷风 于 2007-12-4 11:00 PM 发表
# l3 Q& K2 T- C" s; G
- b* r1 {/ W# G# c' J$ A  J" o! L我说的的确是PAD
& {& R( `$ c4 _4 |8 W4 NPRO难道不一样？据说9632的都是一样的

$ I1 ~! `' l5 i
$ w3 L$ ^( t) ?) A7 ZPRO记得有两个版本的，早期是用AKM的4321，指标远远低于1852。不过后期的PRO的数模部分就和PAD乃至9632基本一样了
作者: chairmanai    时间: 2007-12-4 23:51
原帖由 酷风 于 2007-12-4 11:01 PM 发表
7 e' p3 @. @- n7 R3 V- p! j) l, Z" E) s1 H
66的低频弹性很好的……
0 f/ Q, l  y6 H  d$ w$ A
/ `( ?, ]) K  a9 ]7 N) k
:thumbsup:
作者: 种菜的    时间: 2007-12-5 00:13
最后的结论是啥，赶紧说完啊。
作者: chairmanai    时间: 2007-12-5 03:35
原帖由 种菜的 于 2007-12-5 12:13 AM 发表 7 @3 K8 P' ]1 n' N0 m
最后的结论是啥，赶紧说完啊。

- S4 \2 Z& t2 [7 p# A, }; V& Z2 N& H3 `
声音这玩意哪有结论哦，描述下听感自己判断就是了
作者: 万事无忧    时间: 2007-12-5 04:14
A4P???; v" k8 d0 q9 U1 I
; d4 Y( q2 I- F2 f$ O
不会是创新两年前发布的Audigy 4 Pro吧?:w00t): :w00t): :w00t): 8 c" a) K! \1 a9 @0 g( x" i' L

# ~  Y5 _' v5 x7 d9 K为什么好东西经过了两年才给大家发现?:w00t): " d, N3 {+ ^& x' f3 p: T
* R( |* |9 w* a0 f; k& W* s6 U
估计X-Fi也不如A4P吧...:lol: :lol: :lol:
作者: chairmanai    时间: 2007-12-5 12:15
原帖由 万事无忧 于 2007-12-5 04:14 AM 发表
5 W5 ?  H1 H( J$ U  HA4P???7 j$ Q5 h! O0 C
' H' {* G& J: D, [" |, h( x
不会是创新两年前发布的Audigy 4 Pro吧?:w00t): :w00t): :w00t): , e& P# c9 n6 B1 m( E. `2 d

- N0 {' K. t6 g2 v. \8 V为什么好东西经过了两年才给大家发现?:w00t): ! V+ ~" g0 I! @$ j# c( R; P( }
) W/ }2 O/ w0 W, I
估计X-Fi也不如A4P吧...:lol: :lol: :lol:
! [/ I: G  W7 v8 ]: k' @- h" G; N/ U& Y

& ~( W6 b- a- J. P# n8 \2 [$ W/ P是那个啊，知道大家肯定都知道的，不过两年前的价钱有几个买的起？:rolleyes:
作者: 酷风    时间: 2007-12-5 14:01
原帖由 万事无忧 于 2007-12-5 04:14 发表
& y- m, t! |3 \- A- I% w0 AA4P???
  ?* O2 i0 {" M& z) r
( g8 ~5 v. s+ W8 f4 x; p( i不会是创新两年前发布的Audigy 4 Pro吧?:w00t): :w00t): :w00t):
4 T5 W! y. v7 \
! k1 S+ p( A! a( \为什么好东西经过了两年才给大家发现?:w00t): 7 Y/ Z4 F; O8 r/ Q  Q# b
( ]9 E! q* \$ R' b( \
估计X-Fi也不如A4P吧...:lol: :lol: :lol:

3 P" ^8 x( z4 ?/ R0 d, g3 }! rAM3和AW2也都是很早期的声卡了……不也是到了这两年才流行？! \8 B$ ?+ e$ |9 O: x' Q; {9 d
价格是最重要的参考因素……
作者: envmax    时间: 2007-12-5 15:23
:o 牛人加米人啊, 先顶然后慢慢看!
作者: chairmanai    时间: 2007-12-5 16:07
原帖由 酷风 于 2007-12-5 02:01 PM 发表 ( j6 O3 a# A- b8 f  p

# R9 Z' \$ v2 ^. B! w: f/ jAM3和AW2也都是很早期的声卡了……不也是到了这两年才流行？7 ~$ l. f& }4 S/ b$ }& B+ d
价格是最重要的参考因素……
  z+ \6 D- D& }  j* Z
4 l6 Z- K8 t* [1 L' F
那天还专门把AMIII插上和AP4对比了一下，感觉真不如A4P好听呢:shifty:
作者: 酷风    时间: 2007-12-5 17:06
原帖由 chairmanai 于 2007-12-5 16:07 发表 ; i$ R: i! f% g+ E% E4 H- D

- a( y3 h) p. d7 r2 O* U0 E2 f7 [6 p( _
那天还专门把AMIII插上和AP4对比了一下，感觉真不如A4P好听呢:shifty:

& `$ }; p$ P9 q. e7 Y真的？我倒是觉得AM3的音色要耐听一点，当然解析力A4P要强不少
作者: chairmanai    时间: 2007-12-6 02:57
原帖由 酷风 于 2007-12-5 05:06 PM 发表 ) X6 B. |; A6 v

* V3 I: A1 X# V+ b2 M2 C  R真的？我倒是觉得AM3的音色要耐听一点，当然解析力A4P要强不少
5 ?$ I$ @% \  M9 A' C+ E

6 L! F) R6 f( W9 y( x  h0 F觉得AMIII要吵耳一点，可能音量不同吧，没有仔细对比。
作者: dingdingr    时间: 2007-12-6 04:37
就差0404 没听过了~~这两天想办法搞一片，1 e/ G" U( i2 t# x' S

0 ~" \9 q/ Y( V系统里的驱动已经乱的一塌糊涂。
( V- B& j) u' B1 p" Q
* {) v0 Y8 z$ I现在XFI 和EMU随便装哪个驱动都有可能直接蓝屏重启。
  ^/ X0 n, Y# M$ I6 b
  |+ x  K6 `' W1 D9 l7 d买了片P35 neo3 准备上6550 了
作者: 酷风    时间: 2007-12-6 12:45
原帖由 dingdingr 于 2007-12-6 04:37 发表
4 M8 _6 W0 p" {/ v# J就差0404 没听过了~~这两天想办法搞一片，
1 J5 n- k6 q9 A1 y% ^
2 ?# J; k/ d+ p- |系统里的驱动已经乱的一塌糊涂。' f. L. f6 t- I6 W# H

/ E3 Q  h7 {" P6 T, j2 P* A5 X& L2 _现在XFI 和EMU随便装哪个驱动都有可能直接蓝屏重启。& S, B& K2 P- H: ^  j9 H9 Y

; x# |) u) ^5 G' B. H; {* u买了片P35 neo3 准备上6550 了
5 V" C0 P! ~7 ^
我手头倒是有一片拆机的0404多出来……
作者: 万事无忧    时间: 2007-12-7 01:00
原帖由 chairmanai 于 2007-12-5 12:15 发表 " Q6 R  r/ l9 }' e! P
, _: b' N3 w- B/ f7 r3 v

4 F9 W* K* |0 r2 v是那个啊，知道大家肯定都知道的，不过两年前的价钱有几个买的起？:rolleyes:

5 b* n# o+ u0 k) L8 ^) Z6 l% ~* R, j) L
原帖由 酷风 于 2007-12-5 14:01 发表 + o8 ~4 z) A& B$ [$ _

# i- }4 D0 x9 J1 xAM3和AW2也都是很早期的声卡了……不也是到了这两年才流行？
$ G! J" J* K  X& E' T价格是最重要的参考因素……

- R, P2 b5 s: H3 _0 m, P0 d1 Y3 q0 f5 C
:sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets: 酒还是陈的香啊...$ O0 G/ R1 C1 I# C
- X; Q, _/ j2 O9 {4 S, }7 A* I
不过价格便宜...也不是全新货啦...而且听说好多是返修的...:ph34r:
作者: fpsfans    时间: 2007-12-7 09:32
进来观摩下NIU卡...
作者: jhj9    时间: 2007-12-7 10:10
LZ太能折腾了，玩了这么多卡，不如咬牙直接上LynxTwo:lol:
作者: 酷风    时间: 2007-12-7 11:31
原帖由 万事无忧 于 2007-12-7 01:00 发表
; ^' O7 S3 A. D* s7 }4 a
9 C) X- N) M$ \1 a; f' Y  P0 [; ~" a$ g1 a5 Y1 C
( |$ a: y2 g' ?3 g; v4 l0 M! E
  C. J- W% \- J3 M$ O
:sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets: 酒还是陈的香啊...5 X; X& f0 j8 Z1 [% n: o) ?
9 S. x* P) G! e1 C! c, Q' G
不过价格便宜...也不是全新货啦...而且听说好多是返修的...:ph34r:
" q# ~0 |$ @  k0 a% f2 e
这样的价格，那么旧的卡，你还指望能有全新的？
作者: floramomoko    时间: 2007-12-7 19:17
不知等到什麼時候，se200才變成人手一張的拆機卡   :lol:
作者: CZQ83    时间: 2007-12-7 20:17
原帖由 jhj9 于 2007-12-7 10:10 发表 ' e- n! `& a0 H" A
LZ太能折腾了，玩了这么多卡，不如咬牙直接上LynxTwo:lol:
! ^9 t! f4 |9 N' A
:sweatingbullets: 玩显卡的也来了！
作者: flz821028    时间: 2007-12-7 20:47
原帖由 CZQ83 于 2007-12-7 20:17 发表
% I& c. c& `8 @5 B: W7 _3 s( h' K
:sweatingbullets: 玩显卡的也来了！
3 U; J- t' _4 C+ S/ M, G- t
早来过了 http://we.pcinlife.com/thread-843116-1-1.html 26楼
作者: cqhjackie    时间: 2007-12-7 21:08
坚持AM3不动摇！:a)
作者: fifi    时间: 2007-12-10 03:48
0404也是硬邦邦地,没有2496听着舒服
作者: 乔治亚斯    时间: 2007-12-10 08:23
:shifty: 支持AP2496
作者: 酷风    时间: 2007-12-10 12:24
原帖由 fifi 于 2007-12-10 03:48 发表
% l& q& G8 x7 g9 i) a% N3 X0404也是硬邦邦地,没有2496听着舒服
* A/ ^% [; I* b* v% F1 O
从音色来说当然AP2496更舒服，中频很爽
9 b. v- m* d7 o. h0404的声音更厚实，尤其是低频
作者: flz821028    时间: 2007-12-10 12:56
原帖由 酷风 于 2007-12-10 12:24 发表 * \" |3 B: r( ?0 {" F( c: h. N

% v* I, f5 a8 p5 n# x$ p从音色来说当然AP2496更舒服，中频很爽
2 ~1 l) T3 a0 g# V  V: y0404的声音更厚实，尤其是低频
. w+ w8 g8 D. q, U
:shifty: :shifty: :shifty:
作者: 酷风    时间: 2007-12-10 14:36
原帖由 flz821028 于 2007-12-10 12:56 发表
6 s7 i, Z& R' M9 S% i6 W& N2 H9 E* l( ^
:shifty: :shifty: :shifty:
# v5 T- K( z+ d
反正AP2496和EMU 0404我都在卖
作者: flz821028    时间: 2007-12-10 16:06
原帖由 酷风 于 2007-12-10 14:36 发表
; Z. E" n6 ?1 Y2 e7 D; i" t+ [/ L' L" Z9 j0 H! m3 S! w! P4 O
反正AP2496和EMU 0404我都在卖

) Q- x/ f7 }, {' `" e& P% u0 t9 ^终于招认了:sleeping:
作者: 酷风    时间: 2007-12-10 18:03
原帖由 flz821028 于 2007-12-10 16:06 发表
7 ?9 d7 ], G& x
5 @9 z9 |$ S5 s, W7 a  P- u终于招认了:sleeping:
. d% m$ H1 V' Z7 |$ ]9 ]
我的卖东西的帖子还在交易区挂着呢……
6 k5 h: z+ \( [& k. S可惜就是没有人来看……
作者: felix84    时间: 2007-12-11 00:27
去看了啊，就是好多东西用不上的啊
作者: 陷害被删    时间: 2007-12-11 10:45
你听得曲子好片面啊2 ]) U8 m# H( a) ?
2 v# w' I  ^7 n' Z1 f5 j+ o
不过自己喜欢就行，n多卡没有玩过的说
作者: 酷风    时间: 2007-12-11 10:55
原帖由 felix84 于 2007-12-11 00:27 发表
4 [& U6 S$ j1 o去看了啊，就是好多东西用不上的啊

& \3 Z% `! w& _! j:wacko: :wacko: :wacko:
作者: adminRam    时间: 2007-12-12 10:19
这帖子要顶啊; q. g7 \9 K( y% X' m/ K, K6 @
期待一个带耳机的评测 多谢分享了
作者: 万里独行    时间: 2007-12-12 14:47
LZ的卡都是坑蒙拐骗来的吧:loveliness:
作者: 酷风    时间: 2007-12-13 11:58
原帖由 万里独行 于 2007-12-12 14:47 发表
# I& Q6 C0 N' v2 BLZ的卡都是坑蒙拐骗来的吧:loveliness:
8 p$ s' f4 @6 S
那也是一种本事呀！:lol:
作者: dingdingr    时间: 2007-12-15 01:05
原帖由 酷风 于 2007-12-13 11:58 发表 - k+ Z  q. _- E( v: p, Y. e+ M' E  ~0 B
) j. N! X/ L! n, y
那也是一种本事呀！:lol:

' W% x, t  K" T. D4 v& N' i9 V9 k0 U' @4 R4 L
正解  :w00t):
作者: 糖糖2笨笨    时间: 2007-12-15 02:13
标题: 我用的是A4 Pro
很不错的卡，手头也有块delta66 ，感觉用来录音是不错，但是没有太多音染，听音乐不如A4 Pro。手头还有6~7块声卡，MX200还是不舍得仍掉:loveliness:
作者: Ricepig    时间: 2007-12-15 02:34
1820M可以把HD600推出9成功力？
1 @, h! _3 n6 @9 e. s# l) \+ q) Q不太相信
作者: highling    时间: 2007-12-15 09:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dingdingr    时间: 2007-12-15 12:55
原帖由 highling 于 2007-12-15 09:30 发表
% D: u$ S/ Y6 g# f: p! [" L) B. b
8 S8 w1 D+ L% Q* N& `& F+ D4 ~8 k6 E
Delta66 听音乐不如A4P， 如果创新听到了，估计都要热泪盈眶了！

+ W2 v: |" K: r6 G" ~9 ]7 [3 B" @
4 a  f& [1 n- g+ b3 c* r( i( o2 `0 `' g4 j
这是历史上罕见的业余选手 直接越级PK掉 专业选手 的时刻啊 呵呵
作者: chairmanai    时间: 2007-12-15 14:04
汗，delta66不如a4p这种话连我都不敢说亚…佩服，佩服
作者: CZQ83    时间: 2007-12-15 14:39
滴汗。。。那A4P跟66比。。是不是。。。。。。。。:ph34r:
作者: 酷风    时间: 2007-12-15 19:08
原帖由 糖糖2笨笨 于 2007-12-15 02:13 发表
" k+ F2 _) j. L+ ?5 J3 y, m很不错的卡，手头也有块delta66 ，感觉用来录音是不错，但是没有太多音染，听音乐不如A4 Pro。手头还有6~7块声卡，MX200还是不舍得仍掉:loveliness:

7 j3 e  ~. G8 E" n. X. U3 Z0 z' [:sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets: / B, Q. o' L. j+ s
很怀疑那张DELTA66是不是真货……
作者: dingdingr    时间: 2007-12-18 22:07
DELTA 66终于有VISTA驱动了  都快等不及想出掉了~~
作者: softsofy    时间: 2007-12-19 22:36
看了后，不好意思路过了 :)
作者: bluetiger    时间: 2007-12-20 00:35
恩。lz的音乐喜好跟我很像，我一直发愁不知道该找什么声卡听摇滚呢，其他评测都是人声，弦乐之类的。。
3 P. @/ L  x/ i4 F$ j0 `能说说A4P对比AW2如何吗？特别是听摇滚的感觉



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4