POPPUR爱换

标题: 今晚跑去买了正版的《民歌蔡琴》145元！！！听出点差别来了！！！ [打印本页]
作者: 飞雪连天射白鹿    时间: 2007-12-3 20:20
标题: 今晚跑去买了正版的《民歌蔡琴》145元！！！听出点差别来了！！！
因为网上下的《民歌蔡琴》APE听起来有底噪声感觉不爽。' L- l9 ~  k, r" l" |
今天一时冲动就跑去新华书店买了一张正版，确实有点贵145个大洋啊！
5 `$ S; r. A& [* X1 }
8 P/ x8 L+ _- n! h拿回家关上门，仔细聆听，听出如下差别：
: W$ s: ]- ^) n6 i首先大部分歌都比网上的APE音质好，细节更多了，声音晶莹透彻，完全没有底噪声了。
! m6 B6 A# v4 n9 _) n0 D1 @: S' E但是奇怪的是”渡口“这首歌，只能说比下《民歌蔡琴》里的APE好点，但是没有《金耳朵试音碟》这张APE里的”渡口“音质好，开场的鼓声气势不足，鼓声没有《金耳朵试音碟》的下潜得深，没有那么有力，这首歌的音量也比正版CD的要大！
: Q+ u, n. m; n$ J% J& P" Z) K3 ]- `0 \8 V# M1 \6 L
给个《金耳朵试音碟》的下载链接和介绍，大家去听听试看，里面的”渡口“真的比正版CD的效果好！
) s- Z& t. N, j$ P  A% Q% ?http://www.verycd.com/topics/141177/
+ e# p- J$ O2 A& m3 I  t8 s
+ K& I3 H! j- R$ `! A  k大家说这是为什么呢？难道正版CD还比不过这个试音碟的APE？
( j. z4 }* v, c; D, C+ L2 K# m& d& S6 j( k( U7 t1 U( W
本人器材：坦克6fire lt声卡 + DIY胆耳放 + HD580，光驱是SONY的一款CD刻录光驱。
1 K# A# Y+ g( y; A8 K+ a. a# R: _0 n; R  i- Q2 x4 R
[ 本帖最后由 飞雪连天射白鹿 于 2007-12-3 20:27 编辑 ]
作者: 9524    时间: 2007-12-3 20:29
莫非是后期混过音的？
作者: kim.lee    时间: 2007-12-3 20:33
网上下的那个可能是MP3转WAV压得CD再抓轨来的:w00t):
作者: end    时间: 2007-12-3 20:36
木耳朵的人飘过.....
作者: 飞雪连天射白鹿    时间: 2007-12-3 20:38
原帖由 kim.lee 于 2007-12-3 20:33 发表
5 I7 z/ D: Z% N/ V' [0 d网上下的那个可能是MP3转WAV压得CD再抓轨来的:w00t):
' J; q6 b4 v7 h$ O7 n: Z' p
3楼什么意思啊！！！
" x$ M& A! g% C# s5 G我是诚心交流讨论问题，不要水我哦！
作者: bf18888    时间: 2007-12-3 20:39
你买的是哪个版本的《民歌蔡琴》?如果是普通版的145那就是赚了一般的钱了.
作者: 飞雪连天射白鹿    时间: 2007-12-3 20:45
回楼上，新华书店买的啊！不会是假的吧？0 V2 n- M( J$ k, u% {
就是那种单碟的啊！上面也没写普通版或精装版！
作者: bf18888    时间: 2007-12-3 20:51
原帖由 飞雪连天射白鹿 于 2007-12-3 20:45 发表
- x" U) E$ Q5 \& n/ X# I回楼上，新华书店买的啊！不会是假的吧？. C6 L# i1 R9 B/ D
就是那种单碟的啊！上面也没写普通版或精装版！
$ t. t3 L2 g  _  {7 I- X$ m
2 t( i2 {0 U7 k* W7 A6 C1 e

7 m, S8 W5 D5 u  d《民歌蔡琴》的正版也有国内正规引进的，台湾普通银盘，日本24K，XRCD，SACD。各地的新华书店一样有很多假正版
作者: kim.lee    时间: 2007-12-3 20:57
原帖由 飞雪连天射白鹿 于 2007-12-3 20:38 发表
) u6 C. P' [7 ]7 `9 s3 I
, _. p4 g7 o- c0 ~5 |3楼什么意思啊！！！+ b' [1 C- h  L/ p
我是诚心交流讨论问题，不要水我哦！

+ L8 }7 H8 f9 S' |5 n! _' |, i# K, [! z, B# S
哪里水了)_) 7 P/ P# q6 d' C) B6 e

/ _) G0 D! x% u网上有些APE就是这样来的:ermm:
作者: jay_liang    时间: 2007-12-3 21:00
这张碟，我喜欢《恰似你的温柔》。
作者: 飞雪连天射白鹿    时间: 2007-12-3 21:22
原帖由 bf18888 于 2007-12-3 20:51 发表
6 ?7 P- q  w% l' W5 ~- K& M# W
* b# d) K( Q& C& e1 P) Q
$ I2 _! E* D5 O( r+ s4 \- H- _+ A$ N6 E( X& m+ }0 s) u/ G) \# T
《民歌蔡琴》的正版也有国内正规引进的，台湾普通银盘，日本24K，XRCD，SACD。各地的新华书店一样有很多假正版

( v/ Q" ^  E. z7 ~" E7 E9 J$ G4 ~& e4 R. ^# y; P) B$ T1 x6 m8 z2 \
我发两张图，大家看看是不是真的正版？
# v- U" h7 M7 X- L[attach]809925[/attach]
' s* d5 g% R" I" N8 C. W" Z[attach]809926[/attach]3 M5 ]* Z5 m1 F7 \/ ?+ U5 h

) u# ?% R* v- D+ t) p/ c碟上印的是1996点将股份有限公司发行的，地址写的台北那边的。
6 g1 A$ R/ Y& n' B! @歌词本里都是繁体字，有蔡琴的自序，还有每首歌的意境介绍。
( d, }; y% T) g; L# c9 T+ j- z3 g; S3 V. S
我这个是哪个版本？正宗吗？
作者: fengzhu    时间: 2007-12-3 21:28
是不是录的音量大小有区别?
作者: bf18888    时间: 2007-12-3 21:29
现在的假正版可以做到95%的象真度，要看细节。从你的图片看象是台湾普通银盘，145太太太贵了，加一点点（5-20）就可以买到XRCD了，效果更翻天覆地。
作者: 飞雪连天射白鹿    时间: 2007-12-3 21:41
楼上的话好打击我啊！！！！
7 M* L) @; R* n1 z& {7 z7 M2 `好象新华书店没看到有XRCD的版本卖啊！! X" o* i% ]& N- k- p* M) c1 {, F5 Y
哪里有卖的？
作者: spie    时间: 2007-12-3 21:47
无米常盗版的人飘过
作者: bf18888    时间: 2007-12-3 22:00
原帖由 飞雪连天射白鹿 于 2007-12-3 21:41 发表 ' P) A+ h, j: U. o* g  x
楼上的话好打击我啊！！！！
4 S$ d% t% {5 L+ G; y+ y/ J好象新华书店没看到有XRCD的版本卖啊！/ y( \: f" C- c2 Y5 b
哪里有卖的？
" y( S6 ~) k9 q9 v/ U) ]$ p

9 v/ l+ O3 k" F) Q+ \/ P专门卖正版的店，网上有，地下也有，XRCD一看就知道假不了
作者: fengzhu    时间: 2007-12-3 22:11
XRCD怎么看啊?
作者: bf18888    时间: 2007-12-3 22:18
原帖由 fengzhu 于 2007-12-3 22:11 发表
' _4 U" K' p8 }- @/ e: tXRCD怎么看啊?

  I+ g3 \% t* f7 u7 O0 s% q# ?) B) t4 f2 P. R- C/ B
JVC特有的环码，只此一家
作者: 飞雪连天射白鹿    时间: 2007-12-3 22:23
原帖由 bf18888 于 2007-12-3 22:00 发表
" J& x0 {2 N$ |- k4 B  c4 ]! ~# Z% l% U, X  T6 U, O

5 i- i5 o& \! h( }专门卖正版的店，网上有，地下也有，XRCD一看就知道假不了
  O) b2 U7 j! e8 F
兄弟我好想哭哦，才买了回来，才知道买错了，没买到最好音质版的。
6 _  b6 N, I5 ~1 C7 x" A2 y( _1 V估计又得去重买XRCD版的！！！
作者: 酷风    时间: 2007-12-3 22:32
试音碟里的有可能是后期提高了电平的。据说惠威试音碟就是这样做的，声音的确比其他碟要大
作者: y2kdiy    时间: 2007-12-3 23:13
:funk: 都是门外汉.最好听的都是首版.XRCD就只是听起来信噪高,其实质感已比原版差的多了.
作者: 飞雪连天射白鹿    时间: 2007-12-3 23:25
原帖由 y2kdiy 于 2007-12-3 23:13 发表
5 b! r: i+ m1 [( f:funk: 都是门外汉.最好听的都是首版.XRCD就只是听起来信噪高,其实质感已比原版差的多了.

4 H& d. T9 \; [; K公说公有理，婆说婆有理，我到底该听哪个的啊？
作者: 橄榄菜    时间: 2007-12-3 23:52
:):):):):):)
作者: bf18888    时间: 2007-12-4 00:01
原帖由 y2kdiy 于 2007-12-3 23:13 发表
3 _6 |7 @( e$ w, ^: Q( l% t$ s:funk: 都是门外汉.最好听的都是首版.XRCD就只是听起来信噪高,其实质感已比原版差的多了.
& K, l1 o! P7 g

' T; p8 O# P* J
$ F5 H" d! `$ a: X6 r& \+ S你才是门外汉，按你的道理SACD、XRCD、LPCD、DVD AUDIO全不用卖了，首版的定义是什么？原版的定义是什么？为什么好你说一下？现在到那里去买首版？按你的思想要应该听现场带，商业零售产品不适合你。又是监听产品最完美的变种。
, y, C8 @0 r9 |/ U! X9 z4 W- K4 f$ N" S% V: j3 o
[ 本帖最后由 bf18888 于 2007-12-4 00:17 编辑 ]
作者: 紫色领带    时间: 2007-12-4 00:21
我服了，音乐应该是这样听的，我用的器材时SONY  388ESD/CD+雅俊阿尔法5.1+AE100。这样才能听出点感觉来，何况，这点还只是入门器材。
作者: 紫色领带    时间: 2007-12-4 00:24
更正，是阿尔法5，当时阿尔法7太贵了，没预算了。
作者: 飞雪连天射白鹿    时间: 2007-12-4 00:36
楼上的 你的那一堆“SONY  388ESD/CD+雅俊阿尔法5.1+AE100”值多少钱啊？. ~8 Q3 Y* M4 i6 `0 h1 O
听感如何？
作者: chairmanai    时间: 2007-12-4 01:08
原帖由 酷风 于 2007-12-3 10:32 PM 发表 , N! e2 w% Z# A/ h
试音碟里的有可能是后期提高了电平的。据说惠威试音碟就是这样做的，声音的确比其他碟要大
- O7 T9 A  K3 X7 ^( T6 s

- }0 d  f+ U/ ^7 F; ?9 u
) V. l) J3 t: y:thumbsup: 好多都是这样的
作者: terryddb    时间: 2007-12-4 01:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: q38466621    时间: 2007-12-4 09:16
原帖由 酷风 于 2007-12-3 22:32 发表
+ a2 X9 w  O4 Q' N, z试音碟里的有可能是后期提高了电平的。据说惠威试音碟就是这样做的，声音的确比其他碟要大

, l" B- @* r% \  h7 h
' {2 l2 r* H# R6 t: C& f! h. y" }+ \1 [' }9 \& o% E
:thumbsup: 这样还造成了某些歌曲有些失真
作者: huty    时间: 2007-12-4 09:21
很多XRCD就象加了味精，还是普通版本实惠。
8 h4 u# x- ~* |! R7 w$ A7 l不过LZ买贵了，一般也就80-90
作者: bf18888    时间: 2007-12-4 09:41
原帖由 huty 于 2007-12-4 09:21 发表 , w! }8 m1 {0 s  k0 W. N
很多XRCD就象加了味精，还是普通版本实惠。
$ k1 S+ E/ y& g' I) ?8 ?+ z不过LZ买贵了，一般也就80-90
. s7 P( l3 H5 f/ v; V

) x+ |  g1 p8 x9 p, q/ ?3 Y% O4 ^2 t# z( X9 l
还原好不等于加了味精，有人觉得XRCD声音太直太硬，有人觉得更真实，但终归是各人喜欢的各样的味道，先听普通CD觉得XRCD多了东西，那先听XRCD不也会觉得偷工减料，有人喜欢胆机与LP的肥厚你能说都加了味精吗。这盘台湾银盘的进价就40-60之间，玩音响与听音乐的东西没什么实惠可言，要实惠只能说是响或做到片面的满足。
作者: 肖镪濴    时间: 2007-12-4 11:13
网上的ape质量确实良莠不齐，我下的几十G的ape有好多在固定时间都有轻微的破音，换了N个设备听结果一样，最后才领悟到其实何必被这些玩呢，听音乐追求的就是旋律的享受过分的追求细节，感觉是舍本求末。所以有时听听mp3也是种享受
作者: george1898    时间: 2007-12-4 11:38
:funk: :funk: :funk: :funk:
作者: 酷风    时间: 2007-12-4 13:56
原帖由 q38466621 于 2007-12-4 09:16 发表 6 D* S, n) L: e  b1 D  [
9 n+ P# d  S+ W+ S8 L( {
0 }) g2 g% Y7 N. R1 w- U- U
, `3 C& A& u, h$ F5 i$ q
:thumbsup: 这样还造成了某些歌曲有些失真

- H. ~5 E& u% u9 Z3 w& M# U5 F因为电平高了，容易造成一种更清晰、细节更多的感觉
作者: pyncell    时间: 2007-12-4 16:18
:whistling:   也就是所谓的“Remaster”
作者: endless    时间: 2007-12-4 17:20
首先你的APE可能是XRCD版本0 r: H& _+ @- W1 g9 s

/ _& D6 q( l9 |$ c2 S其次就算是一样的碟片
& y/ Z* @2 m" n+ O5 l
! d  D, E6 N, C2 H; F+ ?/ K; `你用光驱来放 肯定要比APE来的差啊
9 i6 D7 l7 h; _* g- z4 ~5 f
' c& U' Y. F+ r' e0 G: P光驱读取还有一个读取JITTER
作者: audew    时间: 2007-12-4 19:58
这么好的碟子，拿光驱来听。。。:wacko:
作者: y2kdiy    时间: 2007-12-4 23:07
原帖由 bf18888 于 2007-12-4 00:01 发表 : Z! I/ {2 y4 m8 C" }" Q

8 o( q" j$ X3 _+ w6 G$ Y7 l0 y& H# |$ [: Q

4 q  W  F1 C/ V6 P/ L3 O2 o6 y  a你才是门外汉，按你的道理SACD、XRCD、LPCD、DVD AUDIO全不用卖了，首版的定义是什么？原版的定义是什么？为什么好你说一下？现在到那里去买首版？按你的思想要应该听现场带，商业零售产品不适合你。又是监听产 ...

$ s* V+ Z5 e1 s3 r0 n2 U/ O, z我说门外汉不单指你.哈.等你下过真正高质量的同一个专辑时,你自己听下对比有xrcd和没有的区别吧.xrcd是在前者的母带下通过处理后的来的.要说现在的新CD,一开始就用所谓sacdxrcd等处理后来做母版那就另外一回事.
作者: 飞雪连天射白鹿    时间: 2007-12-4 23:26
原帖由 audew 于 2007-12-4 19:58 发表 : @* e( V* o/ t- Y* e/ A+ q# r3 j
这么好的碟子，拿光驱来听。。。:wacko:
1 j8 d+ G9 f1 \: L5 \, F9 e) @
那你说我该用什么来听啊？我又没CD台机！
5 ^2 F3 G4 r* B  J
3 l' X& Y2 l: h# N[ 本帖最后由 飞雪连天射白鹿 于 2007-12-4 23:29 编辑 ]
作者: 黑岛    时间: 2007-12-4 23:31
应该不会是假的,这种价格没假货,毕竟是新华书店.因为我也是新华书店的.:p
作者: 紫色领带    时间: 2007-12-4 23:34
原帖由 飞雪连天射白鹿 于 2007-12-4 00:36 发表
) |8 \+ z2 o( l( L1 t楼上的 你的那一堆“SONY  388ESD/CD+雅俊阿尔法5.1+AE100”值多少钱啊？* `5 j8 R/ G; {/ A& O, S4 U0 a* n
听感如何？
CD是今年买二手的，1600，功放11年前买的，当时3000，箱子也是11年前2300买的，整体听感非常不错，中高音细节一览无遗，低频结实有力，只不过大动态不行，盆太小了，听小品和人声极好。
作者: bf18888    时间: 2007-12-5 00:13
原帖由 y2kdiy 于 2007-12-4 23:07 发表   m5 K5 d& c! h: W  ~8 y; u, x
3 y+ ?4 d0 K) M! h( i  D$ H
我说门外汉不单指你.哈.等你下过真正高质量的同一个专辑时,你自己听下对比有xrcd和没有的区别吧.xrcd是在前者的母带下通过处理后的来的.要说现在的新CD,一开始就用所谓sacdxrcd等处理后来做母版那就另外一回事.
8 p; i5 e# n9 M3 e% E) j& X
" t  _7 T5 E/ `+ o  Q
对不起，我既然知道这些盘的进价可想而知我会以什么样的价格拿到我何必下呢？下一个真正高质量？你确保他源头有多高品质？拿一张原版XRCD和APE还是刻出来的高品质CDR对比？复刻版，XRCD，SACD，LPCD，LP的听感对比发烧杂志没少写，你以为个个都是S，，，B啊。XRCD当然是前者的母带下通过处理后的来的，但前者的母盘也是前者的母带下通过处理后的来的。XRCD的处理过程基本上就是超采样，编码，调制，刻录，没有调音没有添加味晶，普通CD的后期也差不多。如果说的前者是一个“小白”处理，三流工厂压盘和JVC的“大师”处理一流品控压盘谁更好，会不会象你说的“其实质感已比原版差的多了”。现在很流行全球同步发行，一份同样的成品母带送到世界不同工厂压盘，德国版、日本版、台版、香港版、中国版，都是原版都是第一版，声音就是有区别。
5 @( D# l0 i) b, c9 W" Q7 B6 h. a+ R! `

- U& w3 K6 _6 g! z! T) ^' c0 w现在的新CD录音一样没多大区别，SACD和XRCD并不是母板也不可能是，除非这张是全球唯一一张的绝版。DSD与K2录音设备不是每一家都有的，DSD全球才几套，K2就一套。不会每一家录音室都配备了这些设备与技术，那出来的还是普通的模拟或数字MASTER TAPE。要把它变成CD、SACD、XRCD、LPCD、LP、MP3都是后期的事。; `4 O  I( v# \1 Y

7 Z6 y/ R' z) T! J: a; I8 g[ 本帖最后由 bf18888 于 2007-12-5 00:16 编辑 ]
作者: y2kdiy    时间: 2007-12-5 01:06
原帖由 bf18888 于 2007-12-5 00:13 发表 0 i( o2 t. j5 u* V

" m% e% `7 Y0 P0 s) ~  |0 Y- F
( ?  @! e& B' r5 ]3 e4 T对不起，我既然知道这些盘的进价可想而知我会以什么样的价格拿到我何必下呢？下一个真正高质量？你确保他源头有多高品质？拿一张原版XRCD和APE还是刻出来的高品质CDR对比？复刻版，XRCD，SACD，LPCD，LP的听感对 ...
# {. w5 O5 v  ^, ]9 N  a
6 p5 M# ?. T9 X+ ~$ G1 J, l# p; u
我从来就没说过现在市面上卖的一般非XRCD正版比你说的XRCD版好或不好,我说门外汉指得就是你自认为XRCD好的说法.我的意思是xrcd只是一种处理技术,它的好处表现在信噪比听起来像高点,但听感它绝对比拿去作为它母版的音源差.同一专辑的我网上下有烧友高质抓规的ape,那是有比较过的.何况对于xrcd技术出来前的很多老歌,作为后来出的xrcd版的cd,绝大部分都不是或不能拿到第一版的录音作为母盘.所以你原先认为xrcd就一定比普通的好,我只能说是门外汉.! @8 e0 {: X, F4 Y
- l! v9 k$ }1 U# K
如果拿同一个音源,一个直接用他做成母版刻cd,一个用xrcd处理后做成母版,我会买前者制成的CD.声音这东西处理一些就小一些信息的了.尽管这个处理可能主要处理掉一些不要的东西,但同时也会不小心搞掉一些要的东西的.xrcd就是处理过的东西.所以它有可能不是最差,但绝对不是最好.
作者: endless    时间: 2007-12-5 10:21
傻啊4 Z3 ~) |. r/ U$ R9 s! W; I, g

" p  c$ w8 x" n& i3 x哪个碟片不是七处理八处理出来的
! S- h9 }# r5 t- l+ Q4 j' M( d/ M7 P6 P1 W
不要死抱着保真    : K  p* u" F' |9 M* E" X& A0 @

- L7 g9 x9 N  T, N关键是好听
作者: bf18888    时间: 2007-12-5 10:44
原帖由 y2kdiy 于 2007-12-5 01:06 发表 - y/ w  h- }" @& K; u: L
0 [/ }3 m: ^2 z

4 W/ C8 l, G9 a! M! _4 Z我从来就没说过现在市面上卖的一般非XRCD正版比你说的XRCD版好或不好,我说门外汉指得就是你自认为XRCD好的说法.我的意思是xrcd只是一种处理技术,它的好处表现在信噪比听起来像高点,但听感它绝对比拿去作为它母版 ...
6 V1 f3 I2 {# ]7 n" s$ B

7 K' b% D# M0 Z. B7 G6 _你根本就不了解成品母带出来后的后期制作出版流程，这世上没那么多高品质的东西。XRCD听感肯定比拿去作为它母版的音源差，CD、SACD也一样，不可能有产品比音源还好的，但你到那里去找母版听呢？可以听母版的机器CD生产上可能也是很大型的专业AUDIO CD生产厂家才配备，这种机器已经很久没听过消息了，但检查母版质量的机器是有的。为了更接近母带才会出现了HUGO的LPCD，但他的处理流程来看比XRCD跟有味晶，只是没有压盘工序。如果象你说作为后来出的xrcd版的cd，绝大部分都不是或不能拿到第一版的录音作为母盘，同理该录音的普通CD版本也绝大部分都不是或不能拿到第一版的录音作为母盘。但民歌菜琴肯定保留有第一版成品母带，JVC规定XRCD必须提供高品质母代才会代工制作。而SACD可以允许是普通CD作为音源。一份下载的普通CD版本APE比同样内容XRCD听感还好基本是没可能的事，首先XRCD的声场、定位会好很多，而且JITTER方面优势就大很多，顶多只能说味道不同了。
, v& [0 ?% Y2 [" x+ L" t- \' y6 p5 d
按你第二点的要求，这世界可能没有一个商业性录音产品适合你，除非你有本钱去购买直录母带。没有一个成品不是经过处理了，只是普通CD没告诉你而已。
作者: bf18888    时间: 2007-12-5 11:01
平时会有一些公司送听MDEO盘，有成品CD也有CDR，听DEMO时觉得录音不怎么样，到了成品会发现有了突飞猛进，绝对是同一版的录音，可想而知后期有多重要，为什么那么多人不愿意现场真唱。同一份录音给流行公司出来和HIFI公司处理出来的哪个更讨喜。
作者: bf18888    时间: 2007-12-5 11:07
原帖由 endless 于 2007-12-5 10:21 发表 % \# G, \" g; n5 D6 }
傻啊3 H" b5 R& V; u4 n, n

* F2 x, N, l2 k! f哪个碟片不是七处理八处理出来的
, O+ i+ m. e4 `" x2 S6 G% Z) N
不要死抱着保真   
# A8 I( K* L; w$ E1 r% x# i5 i& p0 p# q6 P4 Y& n' Q
关键是好听
( X* A* B* v/ `( f+ p. d+ B( Y$ N

! o) D& b1 P( M, _* h: Q1 D; r7 [- {! [! y! U" i) T
民歌蔡琴是在不同的录音室录制的，前期必须把不同录音室产生的差异处理掉。
作者: benwhale    时间: 2007-12-5 11:13
其实很多新华书店的音像柜台都是承包制度的……( |- y& u0 ~1 I# l4 e

- U* N. `* |5 L$ i1 t我老家的新华书店，曾经被连夜查过一次，就是因为卖盗版。3 ~" t* v5 ~4 A9 T

% N6 T6 Q+ o" M6 r% T. e7 m基本上没几张正版的:funk:
作者: 玩转了    时间: 2007-12-5 12:07
新华书店确实很多伪正版的。
- L  \  n5 _9 d5 v% s2 m- x, W2 e0 N
, z0 s+ _, e0 A* m* t' ~- |3 q就算是真的正版，新华书店的多半也是引进版，与进口原版的差别不是一点点的大。
* n8 H7 g$ s. ^/ A3 X7 ]) W: Y# `7 D- i8 ], r
就算是进口原版，新华书店也没什么真正的好版（如蔡琴民歌的日本金版、XRCD/SACD版等等）。
+ }) Z2 J! H: h) Y1 q  o+ f& z- I! ?2 B9 Z. V. x- {/ N
再说了，同样的碟子，新华书店的绝对贵多了。5 `3 W; x# q, G& D" m) M
4 c0 F# Y$ Z# o! J6 J
所以，买碟还是要去专门的发烧唱片店，绝对不要去什么新华书店！
2 u2 g. G  E4 D
& f( S# h% Z3 R[ 本帖最后由 玩转了 于 2007-12-5 12:08 编辑 ]
作者: zkxyy    时间: 2007-12-5 19:35
LZ买的是点将版的吧.似乎贵了点:lol:
作者: lkm    时间: 2007-12-9 13:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: D65    时间: 2007-12-9 13:24
这张经典中的经典碟，我想买很久了。' @6 X& ~0 h8 z0 Z7 D6 |
普通版是60米我记得。特别版本140多。
: d- [) L3 _6 A$ t
% e/ e  s$ a9 k, h( y' a- ~& U9 F盗版我都买了3张。什么叫耐听，这就是...
作者: su27_jx    时间: 2007-12-9 13:35
新华书店？那些卖碟的老大妈 一问三不知，而且伪正版巨多:sweatingbullets:
作者: audew    时间: 2007-12-9 16:52
原帖由 飞雪连天射白鹿 于 2007-12-4 23:26 发表
9 T) R$ d9 V& x, W: m0 v0 }
$ F$ u; }) K# s) l那你说我该用什么来听啊？我又没CD台机！
+ I5 T0 _; j" P. M; u6 l$ t
我的意思是，用光驱播放，浪费了这张CD
+ @* o& Y$ T; M6 N8 i如果是我的话，没有CD机，就干脆不买碟子1 f# \% A6 x8 Q$ R9 f0 g

% X  A; Q' E' O# g当然，愿意怎么玩，是自己的事情



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4