POPPUR爱换

标题: 关于P35的二次启动，偶然在asus官网看到的解答 [打印本页]
作者: fromjw    时间: 2007-12-4 09:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dalao123    时间: 2007-12-4 10:08
晕，听起来是不错的功能了，真是…………
作者: kavin12    时间: 2007-12-4 11:59
就跟当年BT伤硬盘一样，以讹传讹越传越玄。好像还没看到二次重启硬盘坏掉的吧
作者: xfree86    时间: 2007-12-4 15:51
反复开关，对硬盘寿命肯定有一定影响！
- h5 L( v; G. w1 t
5 k1 R- ^, h+ D3 b华硕放屁！典型的BUG！
作者: colddawn    时间: 2007-12-4 16:05
楼上的,我告诉你从P3 Xeon时代有一些厂商的X86 Server准系统就有这样的现象的,你如何解释?
作者: xfree86    时间: 2007-12-4 16:32
在P4时代以前俺是没有遭遇过这种情况！我现在有两种机器，图拉丁系统和扣肉系统。。
2 @% ]5 z% b$ T5 P
* K% _' k: _, {7 ]8 @$ i我个人理解这还是主板的BUG，无法想像有主板厂商专门设计的这种功能，还作为一个卖点。。晕死Q。。而且我个人理解，这种没有选择性地每次都重新开机，是典型的BUG。如果我改了一些关键设置，必须要重新开机才能实现的，才重新开机。。而且XX的解释是“有可能”。。怎么可以这么不严谨，晕。。我猜这种BUG很快会被解决！
, y) ~8 S1 e2 \+ m) l1 K+ g$ l" e
而且我想反问一句，为啥不同品牌的板子这个所谓的“重新开机”、“二启”功能启动的外频零界点不同？难道是不同的厂商设计不同？难道XX比较谨慎？哈哈。。:lol:
作者: zoofed    时间: 2007-12-4 17:04
呵呵，先天的。:a)
作者: sun_tomato    时间: 2007-12-4 18:07
典型的BUG)_)
作者: distance    时间: 2007-12-4 20:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cetusli    时间: 2007-12-5 10:48
我记得这个东西好像是从P965开始的？( D, x* u. x" F
% M3 b2 J# J' J) D
以前从来没遇到过这种问题。我的开机不断电，而是重新启动的时候必然先断电，然后过几秒钟再自动加电启动8 [& L+ q3 @; z8 P0 e

& {+ l( i8 Z* f( Z. @对于经常装系统的人来说，这简直就是噩梦，我装XP，软件比较多，一晚上要连续重启几十次，真是为我的硬盘捏把汗啊
* x' v! u5 ~  l+ d6 p
0 |# q% _; {2 w- H" @  w- |[ 本帖最后由 cetusli 于 2007-12-5 10:50 编辑 ]
作者: 还是zlps566a    时间: 2007-12-5 11:14
谁说每次重起都要二起，胡说八道:wacko: ，不是说得很清楚么，只有三种情况会：
& w' d' |( L& j; h. j  B1、主机电源彻底断电后又通电' M% h- M7 a# Q( M+ ~7 k
2、修改bios里面的cpu超频选项后的第一次重起7 `, a1 Q9 L, u# w6 H- E7 J, s" U
3、修改bios里面的内存超频选项后的第一次重起# C+ _8 t2 {% z2 Q! q
0 Q9 y5 `0 B: s* [3 j9 N, O
我超频设置好后，只要主机电源没有彻底断电（就是不从插座上拔掉，并且没有出现停电），除了第一次二启，以后不管怎么冷、热启动都没有出现二启
作者: james0258    时间: 2007-12-5 12:04
我的p965ds4也有这现象，但我都是超频到450以上才有，如果在高，并且不稳定了就是一直断电重启，不关接线板它就一直这样，我的st160x2raid也没见有问题，现在升级为st320x2raid＋160.
作者: xfree86    时间: 2007-12-5 12:10
原帖由 还是zlps566a 于 2007-12-5 11:14 发表
( N% Q, G( s4 S. Y谁说每次重起都要二起，胡说八道:wacko: ，不是说得很清楚么，只有三种情况会：
$ s$ h: N& m# O! T0 _1、主机电源彻底断电后又通电
0 z3 o# y5 b5 F7 {2、修改bios里面的cpu超频选项后的第一次重起; ~) z6 ~4 ^7 n. U5 T2 s
3、修改bios里面的内存超频选项后的第一次重起
% q0 B. n7 p, l, C- v; _9 Q- Z/ @- U7 i: o) l
我超 ...

( ~7 A4 D' T5 O" ^& {6 \; w
5 l5 s. W! R1 A+ r5 ~我的华硕板子每次热启动都这样！7 x' F- P  i6 K: F
$ G  @' _* K% {! {3 q1 Y
热启——关机——重开——POST——进系统，就是这样的了，每次热启都把这个过程走一遍！:w00t):
$ M" O6 N2 ?: a
0 \. `3 W- n0 \- A1 Q; }0 F- [7 u只能说你比较幸运了，拿到体质比较好的板子！:lol:
作者: xfree86    时间: 2007-12-5 12:12
原帖由 james0258 于 2007-12-5 12:04 发表
$ [5 I0 H, r' p# v: M我的p965ds4也有这现象，但我都是超频到450以上才有，如果在高，并且不稳定了就是一直断电重启，不关接线板它就一直这样，我的st160x2raid也没见有问题，现在升级为st320x2raid＋160.

! n4 j( h+ m4 M9 x. S* C$ E
( U' K9 {; f: D$ N所以得出结论：板子RP问题！
# Q) ^" N9 R' Q
$ Y2 ^; @6 f( f: v: k% M  M越好的板子出现二启越晚。。甚至没有！:a)
作者: xfree86    时间: 2007-12-5 12:15
心疼硬盘啊！烂板子烧了也就拉倒，准备换品牌，MD！:w00t):
0 G4 J" S8 g6 U8 B
$ W, [+ |' t5 |" H: x6 w我现在只是调试BIOS的话，都把硬盘电源先拔掉了。。:huh:
作者: 还是zlps566a    时间: 2007-12-5 12:16
原帖由 xfree86 于 2007-12-5 12:10 发表 % j$ O  ]! ?- g

2 ^. t. U( t6 s( V. k( X: d3 \+ ~) _6 s" F4 l/ U0 }; c
我的华硕板子每次热启动都这样！; B5 g4 G* F3 W

2 I5 C) e! s2 ?& S3 V热启——关机——重开——POST——进系统，就是这样的了，每次热启都把这个过程走一遍！:w00t):
3 p' X; |% s5 w7 [! B9 b1 F# x2 A
只能说你比较幸运了，拿到体质比较好的板子！:lol:
0 y) }" |7 j% e# z% h

% D) j1 q9 ~. o, j5 z7 M1 V1 b
每次热启动都这样的话:funk: ，坚决找华硕换板子:mad: ，兄弟也太郁闷了点:(
9 J9 ~' ?2 m: G1 k7 u4 x7 W0 Z8 H  T
你可以参考华硕的解释，注意里面的几个关键字：首次，刚，绝对有理由换
# _% M, p, b. q& E8 J$ s
5 u, r5 }% f( Z' b8 d: a[ 本帖最后由 还是zlps566a 于 2007-12-5 12:17 编辑 ]
作者: fjssh    时间: 2007-12-5 12:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xfree86    时间: 2007-12-5 13:08
原帖由 还是zlps566a 于 2007-12-5 12:16 发表
8 \, H8 c  t2 `$ U6 B5 k( [( r
* Y1 C+ Z4 E  ?; i. m
+ V- w2 \, U3 N* v$ n& R( \- Q8 s+ V5 j; \) T. x
每次热启动都这样的话:funk: ，坚决找华硕换板子:mad: ，兄弟也太郁闷了点:(% @% Z! `3 X& i+ L+ M, Z2 |9 P
: a' d- x! T7 n; [2 {
你可以参考华硕的解释，注意里面的几个关键字：首次，刚，绝对有理由换

6 `, G3 L( s. Q7 I4 K
0 B4 Y) F0 @5 E9 K8 P问题是，只是超频才会这样。。用200外频就没事儿，用266外频就开始了。。
6 x+ J; d* p' N7 U' ?7 c
0 I" ]1 R+ T! E$ t  v6 mXX说：超频不保！嘿嘿。。
$ j  n& r  g# ?7 s) f6 J5 S2 X, h5 J9 B$ h
XX大厂的这个说话就是美式标准。。霸道！自以为标榜自由、民主，我呸！
作者: xfree86    时间: 2007-12-5 13:17
原帖由 fjssh 于 2007-12-5 12:53 发表 3 [% U  q7 R8 T, V$ a7 I

& r: H; |; C% u. B; A% {! K9 z" z5 ~. K4 r
BT伤硬盘不是以讹传讹吧，我原来的本子因为bt硬盘就坏过2块(_(

" N; M; w! }) z$ P! J+ S( }% e
6 @- U7 Z% e9 x. O2 h# W0 P频繁大数据量读写，当然老化得快了。。你以为硬盘是硅半导体元件啊，硬盘大部分组件是机械的！开关次数、每个物理扇区读写次数、马达启动次数都有硬指标的。。* S* @& W0 \7 @
/ |7 p: x0 l/ l0 l! a
当然，也有相当一部分用户都是因为不小心使用导致硬盘提前寿终正寝的。。比如地线没接好导致静电大量积蓄放电的，还有硬盘工作时候的振动，这都是非常普遍的现象。
5 h+ s  q5 l/ f8 c5 B) `3 B* b( _" i. D
我一直善待硬盘，平时也不怎么用BT、eMule等，加上基本上3-5年换一次硬盘，所以硬盘倒还没在我手上坏过。但周围因为不恰当使用、过度使用等原因导致硬盘损坏的比比皆是！:wacko:
  V4 y( @- V, T
  y1 |, J! D1 b: M; L" r5 r; B7 B建议比较暴力使用硬盘的朋友应加速硬盘更新换代，或者是，坚决买5年保的！买一年保的就真是跟自己的钱包过不去！:p; c* m( c# a6 p; A& o

7 @3 V6 L/ F8 l% m[ 本帖最后由 xfree86 于 2007-12-5 13:23 编辑 ]
作者: 小小强    时间: 2007-12-5 13:19
原帖由 xfree86 于 2007-12-5 12:10 发表
) j  L4 N' v+ v& [  F* W
- s" R8 m9 w' p% X( y, |/ ?- E' I
我的华硕板子每次热启动都这样！' n$ M7 g( i  v+ d2 w+ m- b# j

; o9 Y! s/ I. F0 g+ u. B- |9 l热启——关机——重开——POST——进系统，就是这样的了，每次热启都把这个过程走一遍！:w00t):
, t+ a$ S/ Q. J. C
6 r; [- p# ~9 l* E: u只能说你比较幸运了，拿到体质比较好的板子！:lol:

: |  K* W2 Z! D华硕哪个型号啊:o 0 v: q5 N0 ~$ m& s% F
这样还能用:wacko:
作者: wanjay520    时间: 2007-12-5 13:32
这帖子又热闹了......
作者: mjj    时间: 2007-12-5 14:43
斷電再起的問題是從915晶片組開始就已經有的.
  z/ U: E2 a# @, `; u1 R還有這問題根本沒什麼好討論的還能扯東扯西扯一堆東西出來.....
0 ?  Z& J# O. ^, j8 T
. a- H- a! Q! C8 ?$ @; S6 z& t0 t9 o4 p( |; E5 G3 p! e
原帖由 cetusli 于 2007-12-5 10:48 发表 + Y" N2 K* P8 ?" D  N/ z8 B* T% C
我记得这个东西好像是从P965开始的？/ m8 J/ L6 O  b: I! E
( }; t- W8 i7 ~# `
以前从来没遇到过这种问题。我的开机不断电，而是重新启动的时候必然先断电，然后过几秒钟再自动加电启动) J' O0 z! o* i
  O: o0 C) y7 [5 J
对于经常装系统的人来说，这简直就是噩梦，我装XP，软件比较多， ...
作者: xfree86    时间: 2007-12-5 18:18
原帖由 mjj 于 2007-12-5 14:43 发表 : Y, @+ u# |) P1 U' \, h' \+ a  Z
斷電再起的問題是從915晶片組開始就已經有的.
& ]: H) W2 n0 n3 H% y- y- e還有這問題根本沒什麼好討論的還能扯東扯西扯一堆東西出來.....

" ?1 Y5 Q) ]* q8 k" n% ?$ N' @9 w8 |1 ?# R% ?

( h. S  Q" |! L# i: ]) a* o您倒是挺逍遥自在的，向你致敬！; V1 _# A+ a1 @2 \$ `
+ ~* o0 O0 z5 p' R. J
但是BUG我们还是要指出，哈哈！
作者: 瞎猫    时间: 2007-12-5 18:41
原帖由 fjssh 于 2007-12-5 12:53 发表 ; ~) y% o3 g+ m9 [% T

+ g9 q2 c) t) T4 {5 e) C& A  i1 n2 N, p% g- w$ u& x
BT伤硬盘不是以讹传讹吧，我原来的本子因为bt硬盘就坏过2块(_(
台式机硬盘不是为了7×24工作而设计的，故障率不能和服务器硬盘比。。。天天连续开机挂着用肯定死快点了
作者: 七分    时间: 2007-12-5 20:06
感觉好像是英特尔的关系吧，很多厂家的板子出过问题，都是P35，貌似现在才解决
作者: m732    时间: 2007-12-6 01:46
说BUG都SB了，明显是英特尔的超频限制，让你随便超。高端U卖给谁。在北桥自检总线加条外频检测指令就可以限制了。某些人又可以骂AMD了，怒其不争。。。。。
作者: mjj    时间: 2007-12-6 04:02
解決?哪一家解決這麼神奇.......說來聽聽.
) a7 {* s. G7 p7 k: Y: r( ]5 F) T& s- `' l' C, m) w, H6 o

$ \3 ]' H" X# U9 J% T8 j
原帖由 七分 于 2007-12-5 20:06 发表 & x0 w5 ?- @$ L" Y% U
感觉好像是英特尔的关系吧，很多厂家的板子出过问题，都是P35，貌似现在才解决
作者: mjj    时间: 2007-12-6 04:03
你自己要超頻產生的問題說人家有BUG!!!!!! u* l) t( K. O7 \" J6 }6 f, @" @

9 n9 U5 a5 S0 j5 h
5 E$ z* X9 A+ C. e
原帖由 xfree86 于 2007-12-5 18:18 发表 + i) U& Q3 E' t% e4 A3 x& e4 G2 y# w
/ ]/ N7 R# M, p' h* e/ m. S9 s7 ^

0 b  k8 [5 m; m
3 o! l3 N( \/ j5 E1 X3 D. X您倒是挺逍遥自在的，向你致敬！
4 M0 {2 t6 E5 z1 i0 j2 D
! I7 p" K+ |: o! C但是BUG我们还是要指出，哈哈！
作者: Larkin    时间: 2007-12-6 17:56
其实这个现象早就出现了，英特尔芯片组加入了超频限制，好像华硕高端915～925都有这个情况，不过那个时候主板能超就不错了，而且英特尔平台又贵性能又差，用地人少，高端更少...所以现在东西便宜了，用的人也多了，也就开始谈论这个问题了。
作者: sd-iori    时间: 2007-12-6 18:00
原帖由 Larkin 于 2007-12-6 17:56 发表
  s5 m- p, E! {$ h6 E# F" \' g5 X7 Y其实这个现象早就出现了，英特尔芯片组加入了超频限制，好像华硕高端915～925都有这个情况，不过那个时候主板能超就不错了，而且英特尔平台又贵性能又差，用地人少，高端更少...所以现在东西便宜了，用的人也多了，也 ...

! }3 y6 X) `7 E& x) {# O* c) i:shifty: 搞笑，，* Z# M+ M  v, G' u5 f
用945的路过，，, A1 c/ W& q" b$ V3 ?* T+ K
根本没有二启现象
6 f" }* B9 u! G! S( ~; a9 V
1 y5 P: q: {* U0 \, w, M还有，，没有超频，，也会二启，，
作者: sd-iori    时间: 2007-12-6 18:02
原帖由 fromjw 于 2007-12-4 09:30 发表 ' n$ `& e& ]8 y" K- s" w3 {
偶一直觉得这个问题没什么的，超好频以后就不动bios了，机器一直是待机很少关的，但很多同学一直讨论的不可开交，还有各种解决方案，甚至硬盘延时供电模块都做出来了。。。汗' M) p! Q- y. a' g7 z7 J

9 }$ w3 d: F3 y5 _( z今天无意看到了这个：" H% a3 b* k% ?
# M9 H6 m7 L8 a2 N. M  L
http://we. ...

1 x2 i; j/ N, n: W0 X- U:shifty: LZ又是一个典型的XX
$ l/ W( L9 v" W/ ^8 g5 ]& c. Q: m7 A% L9 h  M* x% f3 D, E3 @
你以为你不断电，，就人人不断电？
% L4 v5 W3 d+ }' q* P5 M3 o9 d  G# w- A, M/ W
现在要响应国家号召，，建立节约社会
作者: librae    时间: 2007-12-6 18:07
看来偶的板子体质还比较好:lol:
作者: 13603624444    时间: 2007-12-6 18:41
俺的DS3超500外频也不二启,MSI的P35冷启的话要三启才行
5 w, u. @  M# a; ^: Q$ l我日TNND
作者: xxy1    时间: 2007-12-6 19:41
厂家的话都信得啊？！！！！
作者: wl00560    时间: 2007-12-6 19:51
现在的情况很奇怪
, k& U5 A/ `) [+ Z1.最坏的是每次重启都断电1 Z. r3 M) d3 j) x9 [2 U$ V9 F
2.次一点的是冷启动才断电
8 X% e! S* x6 y6 r8 G) K3.好一点的──像我的965──是怎么启动都不断电……（超频除外）
. @3 N8 @: l% R8 y天知道是怎么回事……
作者: bblovemm    时间: 2007-12-6 20:08
我手里的AB9怎么启动都不断电，965-s完全断开电源启动就断电重启。。。。但是AB9修改bios设置后保存要断电一下。965-s保存bios后却不断电。。。唉。。。
作者: echoiu    时间: 2007-12-6 20:39
前段时间碰到的IBM esever 服务器是有这样的设计。。。hp的380也碰到过
作者: 小小强    时间: 2007-12-6 20:44
原帖由 wl00560 于 2007-12-6 19:51 发表 7 a! q2 f" E6 s5 a8 [" }* M& M
现在的情况很奇怪+ Y# i7 I% l, n
1.最坏的是每次重启都断电
2 C% M  B( t$ i7 T6 q2.次一点的是冷启动才断电
- l/ J8 h. @1 ]3.好一点的──像我的965──是怎么启动都不断电……（超频除外）
* S  f* u" u% |4 W7 p5 f7 q' ?2 j天知道是怎么回事……

1 x4 f5 P% z1 s' k. w关于3，不超频都要二启，太烂了吧:ph34r:
作者: iMacPower    时间: 2007-12-6 22:46
拿猪屁股当猪头卖，
作者: inhotmail    时间: 2007-12-6 23:05
原帖由 xfree86 于 2007-12-4 15:51 发表 8 {1 i3 K; l* L
反复开关，对硬盘寿命肯定有一定影响！& L) X! o3 F; `
( J2 d# P3 b' K! m
华硕放屁！典型的BUG！

  q* N* D: h- _4 ]
1 ?" W6 k" X$ ^你懂还是华硕懂？还满咀不干不净……
作者: yfren01    时间: 2007-12-6 23:32
这个问题早就有定论了：是INTEL芯片组内部对超频进行限制，主板厂商为了破解限制作了某些技术处理、造成某些情况下引起二次启动。
作者: xfree86    时间: 2007-12-7 15:18
原帖由 yfren01 于 2007-12-6 23:32 发表 . z3 e: O* s3 q: z; u  W1 v" y
这个问题早就有定论了：是INTEL芯片组内部对超频进行限制，主板厂商为了破解限制作了某些技术处理、造成某些情况下引起二次启动。

, F* Y3 Q2 V6 ^- t" e9 N9 t/ z" S" V7 P( x, ?0 l. `/ H
所以在这种情况下就比出主板厂商技术的高低了。。您说得很简单明了。。俺一看就明白了！% @) b& J2 }8 ^" l9 |. X

2 E5 {$ K0 M8 M& F) s: B/ W) Z$ PTO 41#：我技术没你懂，更没华硕懂，但起码我懂得比较。。:lol: 曾经好长一段时间俺是华硕粉丝，但今天我不是了。。
作者: mjj    时间: 2007-12-7 16:29
945超頻沒二啟?哪一塊神板說來聽聽(超頻不是指超一低低的喔).
" p" {  _& ^. Z1 a沒超就有二次啟動那是那些廠商太爛吧,不是都有修正了(不確定,對我也不重要).
% J, K6 P, I& m9 V$ i1 Z5 \
  w( B2 z/ c9 Y4 n. `. Z0 m5 J/ [5 P3 j; V! E
$ @0 G4 O! C# f1 ^* X+ ?
原帖由 sd-iori 于 2007-12-6 18:00 发表 + R6 i) U; ^$ T6 ]( d* d8 k

: I1 j( {$ W8 [3 U) G3 b:shifty: 搞笑，，2 Q$ g1 D7 X7 Y3 p% k9 r4 m4 r
用945的路过，，
( m) O2 b; V8 c# ~, }6 q. b9 j根本没有二启现象1 G  i' j7 Y  p  N3 e7 t: R3 F

: ~  r! S) P' N1 Z& l5 |, ^1 y$ C) v# y还有，，没有超频，，也会二启，，
作者: xfree86    时间: 2007-12-7 16:47
原帖由 13603624444 于 2007-12-6 18:41 发表 9 [2 p/ \3 [+ U/ t+ Q7 E
俺的DS3超500外频也不二启,MSI的P35冷启的话要三启才行
; |! H  b' Y; k5 w我日TNND
! r  E( c# h7 s5 I) Q9 p

4 C$ g* e% v, i& ?/ S看到了吧？？！！这就比出差距来了吧！
2 S# {. o: g/ R3 y2 V, m7 P2 d+ V3 v; o4 r
不关心这个问题的朋友不建议参与讨论！  u7 ?2 n9 B. U, K) x) U$ J
3 r8 d3 T" `' `0 _5 ^3 T
我用过XX的945G小板，E6300的U，不超频也二启。。:w00t):
作者: smart2002    时间: 2007-12-7 21:15
所以说  加入650I党吧+:devil: :devil:
作者: jiuzhege    时间: 2007-12-8 12:11
原帖由 fjssh 于 2007-12-5 12:53 发表 + E& [# z. H) Y: o4 H& q' p

  K% }4 a% t5 ]+ t( X0 T1 x2 F
. `/ v' r+ r; G* @BT伤硬盘不是以讹传讹吧，我原来的本子因为bt硬盘就坏过2块(_(
1 X2 p. j/ r7 J0 O  n$ Q2 }' [

, J2 O3 g  @  J2 j, Q) D' z
8 J; O" Y1 j) h* i( I% X) f, t0 W( d5 G3 {
那我不知道。。反正我身边没有因为这样坏的
) n( ^+ ?1 L5 c
" v5 Y" K* R& K- D电源糟糕把硬盘弄坏我就看过
1 C  t( @* m. y! O, [: k7 F, Z2 o. B6 ~7 p) Q3 l
03年到现在 bt em share fg 同时开的情况多的是9 H- b9 Z5 \$ Z5 F& q3 P

  d0 H( ?# k+ S# M- M; _* E- e
. J6 _+ j! {: o8 c: W  O其他干扰因素大的很。。。无法说bt就怎样怎样
作者: gary2000    时间: 2007-12-8 12:54
这种解释真不要脸
作者: sd-iori    时间: 2007-12-8 14:52
原帖由 mjj 于 2007-12-7 16:29 发表 * N! J- J8 e9 l: V5 e
945超頻沒二啟?哪一塊神板說來聽聽(超頻不是指超一低低的喔).( `6 A' I' J2 Q" s  K
沒超就有二次啟動那是那些廠商太爛吧,不是都有修正了(不確定,對我也不重要).
& c" B, M+ A- |5 ^1 n
+ u5 k9 C, i* [% I6 Y$ Z/ z
3 |' @" k' ^; |! E
/ w. z$ h' i: t. X; X: A& D

1 f4 Y% u( [, w0 T6 x" M:whistling: 技嘉81945P
作者: xfree86    时间: 2007-12-10 13:20
原帖由 sd-iori 于 2007-12-8 14:52 发表 8 L) Y! t# G& `8 Z  I
( B/ F# u* L/ K' L/ Q
:whistling: 技嘉81945P
# k$ d! e( p) a" P, x
3 T  j* n# g# t" O' e
超多少？上个图。:loveliness:
作者: Larkin    时间: 2007-12-10 21:13
原帖由 sd-iori 于 2007-12-6 18:00 发表 ( L2 g3 G- B" Y
0 F  `9 n) E7 f( {+ C. X
:shifty: 搞笑，，. ?+ E* D" n5 ~9 {% J: k/ s
用945的路过，，8 c. h# E, {9 g; S  m/ R5 I
根本没有二启现象
. e7 z0 f7 B; M1 z, y$ k
4 }$ Z9 k  h, m' z3 ?) E. H+ l: o还有，，没有超频，，也会二启，，
0 m' e* Q) L1 m( r" [" q9 ^
我不清楚你用地是什么主板，但是技嘉地945PL两个内存接口地，还要945P四个内存接口地，记得当时是为了超805，外频超高了都有这个现象，小超一下就没有这个问题。当时买机器时朋友还问过我地，我原来用过华硕地925，才晓得这个是正常现象，不然我也以为主板有问题。不要说为什么老是提到华硕啊，华硕地，真正用过地就知道，915～925超频那个时候你有选择吗？没有超频二启肯定是主板有问题，要么退，要么换。而且我也觉得那一下子对硬盘肯定有伤害，因为很明显听到硬盘马达停止，然后再起飞...而且你如果用阵列，所有硬盘不是一起加电地，而是一个一个加电地，真是TMD...
作者: handelin    时间: 2007-12-10 21:25
这个二启的问题,ASUS从915芯片组开始就有了,ASUS官方的解释是为了保存OC设置避开Intel芯片组的超频限制,必须断电一次再启动以便强制生效.ASUS的Intel芯片组主板都有，前提是你超频并且超过一定的幅度(大约20%)，其他主板厂家如何解决超频限制不知道，反正ASUS就这样，你认为是弱智设计就换别家的板子，有什么好争的？
作者: sd-iori    时间: 2007-12-10 23:39
原帖由 xfree86 于 2007-12-10 13:20 发表
" c. w% ]: P2 p0 C6 L1 t1 F4 w+ [3 a3 G: p

4 F! }6 e  U$ A# j- t- M超多少？上个图。:loveliness:

5 E0 R4 C8 ~+ X:whistling: CD331，，超到160左右:charles:
作者: gjxz    时间: 2007-12-10 23:54
IP35-E不超也有这个现象~~
作者: zhx_gd    时间: 2007-12-11 00:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xfree86    时间: 2007-12-11 10:47
原帖由 handelin 于 2007-12-10 21:25 发表
5 o1 }1 b! q) o9 r' F( o: X, o' l这个二启的问题,ASUS从915芯片组开始就有了,ASUS官方的解释是为了保存OC设置避开Intel芯片组的超频限制,必须断电一次再启动以便强制生效.ASUS的Intel芯片组主板都有，前提是你超频并且超过一定的幅度(大约20%)，其他 ...
) {6 L* P  f1 F0 _
1 x' g' {; B! O8 }2 ?
只要XX一天不说清楚，这个幅度具体是多少，具体是什么情况才启动，不告诉我们准确的数字，我们就认为他们在逃避责任！
- t, E5 H5 ?. M7 c我了解到的情况是，XX有些板子不超也这样！我个人认为这种情况的出现毫无预见性，也毫无准确指标、规律，是因为不可控，并不是人为加上的所谓的“保护功能”！XX老老实实承认他们还没能破解，没能解决这种bug我看就是实事求是的态度！千万不要盲从，我也是XX的粉丝，但是我认为我应该揭露问题。7 p. C1 G3 c7 k4 j0 w/ Y5 ^
" \0 A1 E; R% v* w' X# [
我也了解到，有相当一些板子没有提供这种糟糕的、可爱的“保护功能”。。:p
作者: xfree86    时间: 2007-12-11 11:12
别把XX宠坏了！咱们作为最终用户，就是应该实事求是、调查研究，不断比较、提出自己的见解！人活着没想法不行！:loveliness:



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4