POPPUR爱换

标题: 近８０斤的顶级ＣＤ级居然是中国制造．．．．． [打印本页]
作者: lkpkp    时间: 2007-12-4 10:49
标题: 近８０斤的顶级ＣＤ级居然是中国制造．．．．．
ＵＫ设计　ＭＡＤＥ　ＩＮ　ＣＨＩＮＡ　怪不得才卖８Ｋ５美金　这机器声音大受好评　不过就中国制造一事在国外论坛引起很大讨论．．．．ＭＡＤＥ　ＩＮ　ＣＨＩＮＡ的东西　在中国／亚洲都没代理．．．．3 j5 n8 J9 W! L5 z3 {, K5 D

9 K* V  c0 @2 _& c8 _' {4 G
! s) K3 }& t5 [- F$ v# Q
, D3 p( R% p. M) P) D
+ A7 N' M% W  Q
, v+ V! q9 F4 Y' u[ 本帖最后由 lkpkp 于 2007-12-4 10:53 编辑 ]
作者: 扬筝    时间: 2007-12-4 10:52
有什么奇怪，很多行业的高端产品都是MADE IN CHINA，中国制造不等于中国设计。
作者: lkpkp    时间: 2007-12-4 10:54
这机器有ＵＳＢ接口　便与连接ＩＰＯＤ之类的
作者: flz821028    时间: 2007-12-4 10:58
很正常啊，现在中国不号称“世界工厂”吗？
作者: gzXW    时间: 2007-12-4 11:20
好的东西不会在本地卖:lol:
作者: Ranma    时间: 2007-12-4 11:27
貌似有70斤是外壳来着。:unsure:
作者: chairmanai    时间: 2007-12-4 11:33
纯国产的台机里面口碑最好的应该是水滴了，在国外的评价也不错
作者: wodaoo    时间: 2007-12-4 12:48
有详细的设计图纸，有精确的元件供应，我不相信中国比焊接、组装比不过鬼子
作者: flz821028    时间: 2007-12-4 13:40
原帖由 chairmanai 于 2007-12-4 11:33 发表 ) ^4 @2 A: W8 s" G5 D; K7 T3 s
纯国产的台机里面口碑最好的应该是水滴了，在国外的评价也不错

0 G* j9 Z1 i4 e+ h# x又是出口转内销的:sweatingbullets:
作者: 酷风    时间: 2007-12-4 13:56
原帖由 wodaoo 于 2007-12-4 12:48 发表 ! a% F. u/ P, R' c' X$ ]0 n8 a4 K9 A
有详细的设计图纸，有精确的元件供应，我不相信中国比焊接、组装比不过鬼子

# J. Y# w! \) g: `关键是设计……
作者: 一生相随    时间: 2007-12-4 15:13
中国就是动手的多，动脑的少:wacko:
作者: 慕尼黑    时间: 2007-12-4 15:24
重就牛B 了吗？？？？？？？？？？
作者: wodaoo    时间: 2007-12-4 15:36
原帖由 酷风 于 2007-12-4 13:56 发表
$ V2 I% @& X% G( ]* n5 p# G1 h, ~1 C
关键是设计……
; w! G; h+ B$ V: O5 T, t8 D

2 @. [# |4 Q+ `& w$ M' a" W但顶楼说国外论坛引发讨论是因为MIC不是DBC，指定OEM的厂商是傻子or惯性观念使然？
/ k3 L' R5 X( p& O" k* a2 s' M至于设计上，天价的DD国内好像还没有，低端同价位谁优谁劣就不好说了，类似S30不就是一个很有意思的例子么？:a)
作者: agooday    时间: 2007-12-4 15:52
原帖由 慕尼黑 于 2007-12-4 15:24 发表
  d- i4 v9 P4 V- D重就牛B 了吗？？？？？？？？？？
1 |9 t: x2 N9 t7 ?3 x/ V
3 |4 N* R. \$ b) _9 |& j! V) `- E
    是啊 :lol:
作者: 酷风    时间: 2007-12-4 15:55
原帖由 wodaoo 于 2007-12-4 15:36 发表   X7 _, B) W0 h: X# }

5 u/ N1 K: x6 T8 N! |: A# s9 }, p8 R. A4 n5 j
但顶楼说国外论坛引发讨论是因为MIC不是DBC，指定OEM的厂商是傻子or惯性观念使然？4 [+ j  b" j. j: t7 E
至于设计上，天价的DD国内好像还没有，低端同价位谁优谁劣就不好说了，类似S30不就是一个很有意思的例子么？:a)
  x$ Q. }- M2 U; q  W# a& y
任何国家都会有产地的歧视的……1 p1 C. T1 E8 Q. d
需要有个过程……
! u" P; V- x- q/ {; ?4 i以前日本、韩国的电子产品被欧美接受之前也一样被指质量不够好
作者: wodaoo    时间: 2007-12-4 16:11
嗯，完全认同( B  f2 z7 j. D- L+ R  \& U4 f" K
只是想说，在中低端，同等成本的设计（指出的声音不是工业设计），中国音像业的顶尖精英真的比不过国外鬼子？难说吧
6 w4 u( n# s( o可惜行业内怎么认为是一回事，市场里怎么认为是另一回事
作者: fish2fish    时间: 2007-12-4 18:05
中国制造有什么用，只是中国组装而已，核心技术还是在外国人手里，中国就是人力最不值钱了，人家制造的公司当然是能省则省了
作者: reftin2    时间: 2007-12-4 18:39
原帖由 flz821028 于 2007-12-4 10:58 发表 9 g8 j0 Z- P0 L6 j0 W, y
很正常啊，现在中国不号称“世界工厂”吗？

( X9 L/ L- h* F" i- \( t! f1 B' I: ], l5 f' f$ U* }
现在都说是“世界车间”来着
作者: 万事无忧    时间: 2007-12-5 04:28
:huh: :huh: :huh: 老外有MIC情结么???:w00t): :w00t): :w00t):
作者: 索尼爱立信    时间: 2007-12-5 08:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 小Q001    时间: 2007-12-5 09:00
关注下，呵呵:)
作者: lkpkp    时间: 2007-12-5 09:26
原帖由 索尼爱立信 于 2007-12-5 08:31 发表 4 C4 C% B/ J' Y7 g: c
几百万的宝马也是中国造呀,有什么问题呀
3 P) f5 T1 f5 \
错了 几百W的宝马不在中国制造 中国最高就是BMW5国产 7系还是MADE IN GERMANY
作者: george1898    时间: 2007-12-5 09:34
:w00t): :w00t): :w00t):
作者: oolloo1215    时间: 2007-12-5 09:40
活跃指数竟然负的太多了，帮顶 帮顶
作者: ekin5288    时间: 2007-12-5 09:55
涉及到政治了。．．．．．
作者: katerren    时间: 2007-12-5 10:09
很多东西都是中国制造的。- X- f+ P+ N' ]: H! J  B* w6 S2 g

/ x2 A, n. E" n! {; l" b但是核心东西是老外设计的，知识产权还是在人家手里！
作者: btball    时间: 2007-12-5 10:10
深圳东莞山寨厂出品~~~~~~~~~:w00t):
作者: librae    时间: 2007-12-5 10:21
54而过(_(
作者: fengzhu    时间: 2007-12-5 10:23
如此放毒,每人赔一部罢修也
作者: 鲁爾    时间: 2007-12-5 10:29
:loveliness: :loveliness: :loveliness:
作者: benwhale    时间: 2007-12-5 11:10
原帖由 索尼爱立信 于 2007-12-5 08:31 发表 5 @: w4 P& P9 k3 p' l
几百万的宝马也是中国造呀,有什么问题呀
/ v/ q1 s6 G% n% K

8 E; g* Z+ C- X3 _0 S' x: c
9 V6 \) f! z% V- A那可不一样咧:lol:   E8 w  o) A& j% B! |9 ~* s

+ N: I! I- D% ^0 i* \0 ^两个宝马差了远啦
作者: chairmanai    时间: 2007-12-5 12:25
原帖由 索尼爱立信 于 2007-12-5 08:31 AM 发表 0 ^' p/ [! i/ P* @
几百万的宝马也是中国造呀,有什么问题呀

7 _4 x  N& P" H3 h2 U* C" ]5 l
) I2 i* @' Z+ o3 X3 r# k过百万的别摸我就没中国出的:lol:
, ]) y2 f7 @; D0 ^5 b+ B# {7 h6 C! t+ _4 |
CD这东西为什么总是日本或者欧美的比较好呢？主要原因就是他们能构把转盘吃透，但是反观我们，除了知道用CDM-X之外很多厂家对转盘本身了解的并不多，只能照搬。我甚至见过直接接上CD2-PRO转盘自带的数模部分就上市的:sweatingbullets:
作者: black77795    时间: 2007-12-5 15:34
这东东看起来真不错，顶顶顶
作者: HerculesVR    时间: 2007-12-5 17:54
模拟电路国内已经 达到 或者接近国外水平水平了－当然 应该感谢 传统模拟电路20年没啥发展了···
, @3 c$ G2 l4 P  O* h2 Y; ]' c4 r- ~+ r: ]( A, b# L
数字电路 中国根国外整体差距 差了一个实世纪不止····:loveliness:
作者: popmars    时间: 2007-12-5 18:24
)_) )_) )_) )_)
作者: 路路步兵    时间: 2007-12-5 18:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chairmanai    时间: 2007-12-5 19:01
原帖由 HerculesVR 于 2007-12-5 05:54 PM 发表 * v. W9 }3 V. s  d! F( W
模拟电路国内已经 达到 或者接近国外水平水平了－当然 应该感谢 传统模拟电路20年没啥发展了···! d2 F) p' }9 M$ e5 i

3 u- \9 l3 b& q$ m; U+ g数字电路 中国根国外整体差距 差了一个实世纪不止····:loveliness:
# a' F  m9 O& ?6 P
: @, B2 c( q- C: q
宅男最近的通假字是多哇:lol:
作者: zhenglt    时间: 2007-12-5 19:02
中国制造怎么了?国内一农民制造的钢琴,人 (大英博物馆)想收藏,我们的伟大的农民钢琴师还不给呢!还有个世界顶级的钢琴家给那架钢琴签字:来自天籁的声音.没有什么是中国人不能的
作者: fmzhou1401    时间: 2007-12-5 19:24
现在的情况是：
2 g% w' V, b# c6 c% w 不需要技术了。全部引进。
作者: wodaoo    时间: 2007-12-5 19:46
有点变味了。。。谈行业，谈行业，不要再上升了
作者: tvkrm    时间: 2007-12-6 01:37
:loveliness: :loveliness: :loveliness: :loveliness:
作者: w0017    时间: 2007-12-6 22:48
原帖由 wodaoo 于 2007-12-4 12:48 发表
4 m; p8 x" _( r2 f# y" s* \有详细的设计图纸，有精确的元件供应，我不相信中国比焊接、组装比不过鬼子
8 K; n5 p3 U4 W$ l7 Z8 [' }' \( a
你忘了中国有些人最擅长偷工减料。
作者: chairmanai    时间: 2007-12-6 23:23
原帖由 w0017 于 2007-12-6 10:48 PM 发表 2 J# m) N4 Y+ C: C" ]. n

% B3 L" C0 C& g  m6 ]9 U你忘了中国有些人最擅长偷工减料。

/ T8 O; p  j: f- n8 J- u$ U6 x, t, [6 p& h  ?/ g
音响这方面中国厂家在材料上绝对要比英国人大方的多:shifty:
作者: 万事无忧    时间: 2007-12-7 00:56
原帖由 w0017 于 2007-12-6 22:48 发表
0 g* l1 y4 A, r1 b+ b( b
' X, `2 O; C9 H% Q% p你忘了中国有些人最擅长偷工减料。
; y9 n, ?; X# Z7 r

4 f' N& c2 W: @最怕是有些生产线上的人素质或者技术不行啊.:sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets:
作者: flymop    时间: 2007-12-7 09:18
装配么，拼的是装配人的文化水平，没啥技术含量
作者: z2hstudio    时间: 2007-12-7 10:37
标题: 回复 2# 的帖子
大家可能不知道，这款机器的外形是英国抄袭我们中国的的设计！！
) H8 V: m. R) M! k0 q2 O0 D1 p( O. C2 Y  C$ M
早在2003年，我们设计室就已经设计了这部胆CD和配套的胆功放，由于这种设计在当时不被那些守旧的国内胆机制造商看中，方案一直被搁置。直到2006年我们才又一次将这套方案重新修改并欲通过国内的胆机企业“申达”将这套设计推广上市。我们是个小的设计室，具体成员大家可以到我们的网页看看www.a-onedesign.com，当时是我一个人负责整个方案的改进，包括一台胆CD、一台前置放大器和一套独立声道胆功放，从外观到基本的结构，我们用了将近2个月的时间。但是很遗憾，这套设计交给生产厂之后又没了消息。
; M' N1 b5 e9 D! q
( K. g3 A% X* M' Z" H( J其间与欧洲的交流活动比较频繁，经常有欧洲各杂志的编辑和各大销售代理来我们工作室在音响产品和技术方面进行切磋。结果就在这套方案正在申请专利的过程当中时，1个多月后，HI-FI音响杂志就刊登了英国最新推出的胆CD，就是LZ帖的这个，无论是两侧各三个灯胆散热孔、滑动CD舱门，还是显示屏的外观处理，甚至CD托盘的内部结构都与我们的设计极为相似！！* K" L) G8 u! @8 Q
0 g1 [$ x0 |2 v! F' y/ m3 V
所以，不是中国人没有设计只有制造，而是很多中国人看不起自己的设计，一定要等外国人先做出来，再跟着人家后面走。
$ I& L$ a5 C$ c; i! s; J# P/ |1 G) A! s$ u
/ A2 W3 z# o* I) q5 X+ {$ a: u0 P
下图是我们当时的设计效果图和工程模型。( p$ h) u8 W3 {" @
% U8 j* F9 i0 _5 r- {
2 b6 P; x5 p3 N

) v6 s% T, c& s) [; y6 K
) m, J& X6 N  t+ U0 c
# c  f  X' F% q+ t2 s6 `4 q8 Y$ i
* B- b- P4 |. d( w7 B
. X" l' E; u: ?( D. K5 e7 Z
; m1 M. U$ M& N3 U
. W9 I) ~5 g7 U& ?7 ?7 U# `( W7 m" C/ k( P$ k9 m
/ r5 |$ }4 F5 M5 O7 \: u$ ?
如果不相信这个事实，我可以拿出我们当时的设计报告等相关文件。
/ X9 o- A) E2 T2 ?- \8 q5 Z4 u  \
[ 本帖最后由 z2hstudio 于 2007-12-7 11:06 编辑 ]
作者: z2hstudio    时间: 2007-12-7 10:40
标题: 回复 7# 的帖子
兄弟说的没错，水滴系列就是我们设计室于03年到04年为欧博设计的最典型作品，包括后来的简版水滴LP，紫禁城LP、CD、功放系列（工作室网站上没有更新），都是在欧洲受到好评的。
作者: chairmanai    时间: 2007-12-7 11:11
原帖由 z2hstudio 于 2007-12-7 10:40 AM 发表
- I( [5 o; d. J8 h/ S- _1 [& {$ M兄弟说的没错，水滴系列就是我们设计室于03年到04年为欧博设计的最典型作品，包括后来的简版水滴LP，紫禁城LP、CD、功放系列（工作室网站上没有更新），都是在欧洲受到好评的。

2 y" ]/ K! W% t* p2 `' p' W+ h  s  U  H  ?- i4 A; `" U9 D
阁下是石振宇？失敬，失敬:loveliness: 6 `- `- T0 |  d- p
$ H0 w" N7 c; l  j3 @% H$ R& B4 W) e
: w% B; U# q; p- M+ u) s( p
LZ贴的那个80斤CD内部用料还有走线看起来都确实很有中国设计的味道，不过具体不是太了解也不好多说什么。" {% X. H, G9 q( _) l

* u, g8 Q* \0 B
8 p% k2 x4 H. [0 K$ W2 ?9 Q我个人也认识几个专门做出口的音响设计师，他们不做国内市场的理由很简单：认可度低，卖不起价钱。不过我想HIFI本来玩的就是一种心态，加上国内有太多糟蹋器材的厂家，所以消费者喜欢选择有口碑的洋货也无可厚非。只希望以后能够更多一点好像水滴一类的器材出来吧:lol:
0 I6 Z7 F/ w+ P; X# w  X  r7 [' A! a. y# q$ ]" A/ `9 e

) \% F" b0 m4 GBTW：老大，你的主页有病毒耶:(
作者: z2hstudio    时间: 2007-12-7 11:44
标题: 回复 48# 的帖子
呵呵，我是石老师工作室的成员，石老师出差去协商新款唱臂的加工技术和成本问题了。( @6 g& M0 m; `7 o

) f$ ^8 A% R$ E( c1 s6 u) B3 N那个网站很久没更新了，因为做这个网站的人换了工作，我们现在人手紧张，就没顾上网站的事，感谢版主大人提醒～～
作者: ddmond    时间: 2007-12-7 12:00
有很大区别吗？其实器材在系统中合理搭配才是王道
作者: chairmanai    时间: 2007-12-7 12:07
原帖由 ddmond 于 2007-12-7 12:00 PM 发表
( P" X* ?9 m7 I" H0 p0 ~有很大区别吗？其实器材在系统中合理搭配才是王道
* Z! @0 ]- m% k& i2 \( B4 A

7 G& B/ A3 C6 C2 U: K" H9 ~合理搭配确实是出好声的关键，但这也需要一个好的基础来实现啊
作者: lkpkp    时间: 2007-12-7 12:31
原帖由 z2hstudio 于 2007-12-7 10:40 发表 0 B0 f, a; S, c% m
兄弟说的没错，水滴系列就是我们设计室于03年到04年为欧博设计的最典型作品，包括后来的简版水滴LP，紫禁城LP、CD、功放系列（工作室网站上没有更新），都是在欧洲受到好评的。
* F  X2 ]  G, _
水滴在国外的确口碑很好 不过不知和朱利达代工的那个LUA比如何?, ^  N; U% F( q
据说LUA 轻松打败AYRE C7EX 逼近文豪CD3的实力 国内卖9K........
作者: lkpkp    时间: 2007-12-7 12:36
原帖由 chairmanai 于 2007-12-7 11:11 发表 & |! e) t, c% X2 K
3 ]% L: P5 _9 _' C; K

4 ?# X& @/ g: y% R) e阁下是石振宇？失敬，失敬:loveliness: ; i, u1 ?5 m/ l( T
2 p7 {* e: a9 v! ]1 |1 e
- g6 h7 {" \* T! h( z! S
LZ贴的那个80斤CD内部用料还有走线看起来都确实很有中国设计的味道，不过具体不是太了解也不好多说什么。
- l/ D% o% r! K
7 x2 D+ f* {% s3 q/ u
2 h3 [% x0 p: Q4 f# R我个人也认识几个专门做出口的音响设计师，他们不做 ...

: c, r+ C  E  h- ~3 @! jhttp://www.sixmoons.com/audioreviews/abbingdon/abbingdon.html% _6 ~- I9 }+ N+ V9 Y) [, Z
详细评测看这....
作者: binga    时间: 2007-12-7 14:32
呵呵……相当牛，不知道外壳多重啊？
作者: wodaoo    时间: 2007-12-7 15:54
原帖由 w0017 于 2007-12-6 22:48 发表
0 U4 v( ^* {& T/ \$ a3 W8 v/ t5 A! a" {1 x1 x) S/ R, M, n
你忘了中国有些人最擅长偷工减料。
' n$ h' X( \) n/ Y$ K
钻牛角尖了不是，我说的是个例能与不能的问题，你说得是整体状况，而46楼、48楼的说法已经说明，中低端的东西中国人不是做不出来，但市场怎么认为又是一回事/ L% x0 `5 k' J- ~4 x
其实，类似这些问题说到底都是经济问题，当中国多数人在医疗、住房、教育上的支出与收入比很小时，这些衣食住行之外的行业自然就发展起来了，因为需求催生动力



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4