POPPUR爱换

标题: BARTON老将军又发余热。。。。。 [打印本页]

作者: 暗黑小野 时间: 2007-12-4 15:04
标题: BARTON老将军又发余热。。。。。
以前一直在47S左右。今天无聊搞了搞。没想到还有潜力啊。呵呵。。发上来玩玩。
[attach]810154[/attach]

[ 本帖最后由暗黑小野于 2007-12-4 15:07 编辑 ]

作者: ljlxl 时间: 2007-12-4 15:08
还行，不过太过时鸟

作者: 坏坏男爵 时间: 2007-12-4 15:09
Barton 240的外频很厉害啊!不过这U发热和现在的U比较起来真的很厉害:thumbsup:

作者: 暗黑小野 时间: 2007-12-4 15:12
呵呵。。过时了才敢玩啊。:sweatingbullets:

作者: 想吃猫的鱼 时间: 2007-12-4 15:25
不错的成绩了，比我的羊肉420快，我的羊肉420全部默认情况下，43秒，这个42秒，快了1秒。:whistling:

作者: agooday 时间: 2007-12-4 15:57
还行，鼓励下 B)

作者: 36370856 时间: 2007-12-4 16:52
宿舍电脑在用这个.............

作者: 蒙大拿 时间: 2007-12-4 16:54
:loveliness: 冬天了,赚顾取暖

作者: 小小强 时间: 2007-12-4 16:57

原帖由 ljlxl 于 2007-12-4 15:08 发表
还行，不过太过时鸟

这个头像可不是水货:huh:

作者: alecddr 时间: 2007-12-4 17:20
這個餘熱那是相當的熱啊:lol:

作者: clus 时间: 2007-12-4 17:24
BARTON,永远的记忆! 第二次让我有用高端U的感觉^_^ 不过此U火气太大, TT10A加暴力扇都无法压制住爆走中的他^_^

作者: cuiyong1020 时间: 2007-12-4 17:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bwdinlife 时间: 2007-12-4 18:52
巴顿老将军不是早就被垃圾p4日飞了吗?

作者: Lein 时间: 2007-12-4 21:00
2500+，默认电压1，65V，1.83G
可是我的... 1.45v 上2.2G........最多能到2.4G...呵呵 :rolleyes:

哎...过时了，过时了

往事如风，恍如烟雨中..

[ 本帖最后由 Lein 于 2007-12-4 21:03 编辑 ]

作者: shike_cuke 时间: 2007-12-5 15:07
LZ用什么散热器???
AN7确实是个好板子,,,,,我也有

作者: 暗黑小野 时间: 2007-12-5 16:12
Tt10a。感觉板子不错。接口也多。

作者: lzy24 时间: 2007-12-5 16:15
恩，余热还是蛮热情的:shifty:

作者: bwdinlife 时间: 2007-12-5 16:18

原帖由 clus 于 2007-12-4 17:24 发表
BARTON,永远的记忆! 第二次让我有用高端U的感觉^_^ 不过此U火气太大, TT10A加暴力扇都无法压制住爆走中的他^_^

让你觉得你在用p4 2.6G?

作者: wsmax 时间: 2007-12-5 16:50
巴顿3200+还不是被P4 3.0E日的飞起来。。。。。。。

作者: bwdinlife 时间: 2007-12-5 16:58

原帖由 wsmax 于 2007-12-5 16:50 发表
巴顿3200+还不是被P4 3.0E日的飞起来。。。。。。。

P4 2.8c就可以让他大叫"yamade,yamade"了:p

作者: haha103 时间: 2007-12-5 18:28

原帖由 bwdinlife 于 2007-12-5 16:58 发表

P4 2.8c就可以让他大叫"yamade,yamade"了:p

hehe ............

作者: 暗黑小野 时间: 2007-12-5 19:07
总有些苍蝇飞来飞去的。 :mad:

作者: 铁道虫 时间: 2007-12-5 19:23
这个频率跑游戏没问题，就是SP2004在20分钟左右会不过，极限在2.55G。超过2.55G就不能正常操作软件了。平时用在200*9.5=1900M，游戏的时候拉到250*9.5=2375M，板子不错，能长期运行这频率，有一年多了吧。

作者: bwdinlife 时间: 2007-12-5 20:21

原帖由 暗黑小野 于 2007-12-5 19:07 发表
总有些苍蝇飞来飞去的。 :mad:

p4叫做垃圾

您家那块叫做垃圾中的垃圾，明白么？:p

作者: Lein 时间: 2007-12-5 20:23
barton 3200+ 打不过 2.8C ????????????? o:)

扯淡吧..................................................................

作者: bwdinlife 时间: 2007-12-5 20:26

原帖由 Lein 于 2007-12-5 20:23 发表
barton 3200+ 打不过 2.8C ????????????? o:)

扯淡吧..................................................................

您打算怎么扯？

我给您上数据

还是您老自己去找数据？:p

怪不得巴顿将军给了你用高端的感觉

中毒不浅啊

[ 本帖最后由 bwdinlife 于 2007-12-5 20:29 编辑 ]

作者: peanutdino 时间: 2007-12-5 20:28
没锁倍频的极品？

作者: Lein 时间: 2007-12-5 20:29

原帖由 bwdinlife 于 2007-12-5 20:26 发表

您打算怎么扯？

我给您上数据

还是您老自己去找数据？:p

骗人，我不信~~~ :wacko:

作者: lzy24 时间: 2007-12-5 20:29
2.8C日飞K7没有任何悬念:rolleyes:

作者: bwdinlife 时间: 2007-12-5 20:30

原帖由 Lein 于 2007-12-5 20:29 发表

骗人，我不信~~~ :wacko:

那我就下黄手了哈:p

你想看巴顿将军哪个部分被日飞？

作者: CaptianGhostSSE 时间: 2007-12-5 20:34
:lol: 上什么P4,干掉BT250X10，CD就足够了哇。

[attach]810586[/attach]

作者: agooday 时间: 2007-12-5 20:51
凑个热闹

作者: bwdinlife 时间: 2007-12-5 20:59

原帖由 agooday 于 2007-12-5 20:51 发表
凑个热闹

你超频了啊

默认的假四核来凑个热闹

巴顿将军都那么大岁数了

可惜后续无人，晚节不保啊

作者: zhx_gd 时间: 2007-12-5 21:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 晶晶守护神 时间: 2007-12-5 21:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 晶晶守护神 时间: 2007-12-5 21:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: black77795 时间: 2007-12-5 21:30
巴顿2500+买来就超到3200+用,到现在近四年,无问题
另一台X2AMD3800+没超
居然都是AMD,不是什么F,但三台都是AMD,最开始是266

作者: 铁道虫 时间: 2007-12-5 21:43
这个图不错。。。。。。

作者: Lein 时间: 2007-12-5 21:56

原帖由 铁道虫 于 2007-12-5 21:43 发表
这个图不错。。。。。。

看INTEL蔑视和不屑的眼神，还有AMD的气急败坏... 太传神了... :lol:

作者: scstar 时间: 2007-12-5 22:16
老手帮我看看，这个测的数字到底是多少，我不会看

作者: 晶晶守护神 时间: 2007-12-5 22:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: scstar 时间: 2007-12-5 22:22
他们都说多少秒，我的怎么要21分钟才能完啊

作者: bwdinlife 时间: 2007-12-5 22:24

原帖由 scstar 于 2007-12-5 22:22 发表
他们都说多少秒，我的怎么要21分钟才能完啊

你跑32m

别人跑1m

作者: 卖血上网 时间: 2007-12-5 22:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 93blue 时间: 2007-12-5 22:26
巴顿经典啊，性价比挺高

作者: fordash 时间: 2007-12-5 22:34
丑恶啊。丑恶啊。美艳的外表是怎样的一种心灵啊。

作者: wsmax 时间: 2007-12-6 01:00
2.8C默认随便日BT 3200+，这是毫无悬念的。

作者: jojocsk 时间: 2007-12-9 20:12
我也是用过2.6G的barton啊,不过我是200X13的barton3000+

作者: tanleiqu 时间: 2007-12-9 21:00
当年的东西没什么好讨论的吧，而且当时2.8c比2500+贵500以上，跟现在2140抄家性质是不同的。

作者: 晶晶守护神 时间: 2007-12-9 21:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 橄榄菜 时间: 2007-12-9 21:20

原帖由 scstar 于 2007-12-5 22:16 发表
老手帮我看看，这个测的数字到底是多少，我不会看

变态的E2140，YY什么，跑PI代表了全能？！:p

作者: TANK.tt 时间: 2007-12-9 21:30

原帖由 bwdinlife 于 2007-12-5 20:21 发表

p4叫做垃圾

您家那块叫做垃圾中的垃圾，明白么？:p

人家说巴顿呢你扯到P4？还说别人垃圾你不说话没人当你是傻逼谢谢臭傻逼

作者: watermore 时间: 2007-12-10 08:27
为什么我记忆中没有P4 2。8C秒杀BRATON这回事呢？

作者: bwdinlife 时间: 2007-12-10 08:40

原帖由 TANK.tt 于 2007-12-9 21:30 发表

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

你的智力是不是有点低下

你的思维是不是线性的?

你是不是只能理解二维世界?

他说巴顿,我说巴顿不行,这对你的智商来说很难理解吧

[ 本帖最后由 bwdinlife 于 2007-12-10 20:18 编辑 ]

作者: vampiredio 时间: 2007-12-10 08:58
和athlon64 3000+的分数差不多.自己用的舒服就可以了 ,不用那么yy的.

作者: angelion 时间: 2007-12-10 09:00

原帖由 bwdinlife 于 2007-12-10 08:40 发表

你的智力是不是有点低下

你的思维是不是线性的?

你是不是只能理解二维世界?

他说巴顿,我说巴顿不行,这对你的智商来说很难理解吧

这么骂人挺有一丝 ... 你只会用非线性的观点理解三维空间吗？

作者: free818 时间: 2007-12-10 11:30
不错,轻松秒杀P4.

作者: 蒙大拿 时间: 2007-12-10 11:44
:loveliness: 进来拜一拜巴老将军.

作者: songsunny 时间: 2007-12-10 12:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kkoojjoo 时间: 2007-12-10 12:40
楼主这个BT是没锁倍频的.

作者: bwdinlife 时间: 2007-12-10 12:44

原帖由 angelion 于 2007-12-10 09:00 发表

这么骂人挺有一丝 ... 你只会用非线性的观点理解三维空间吗？

不想在这个问题上扯远了

只想说他思维没有逻辑性

而且你没有看见他骂人

[ 本帖最后由 bwdinlife 于 2007-12-10 12:46 编辑 ]

作者: garou 时间: 2007-12-10 12:45
这U要是有双核板就好了:lol:

作者: bwdinlife 时间: 2007-12-10 12:47

原帖由 garou 于 2007-12-10 12:45 发表
这U要是有双核板就好了:lol:

双核板可以用k8双核代替

或者改成mp上双cpu

作者: bwdinlife 时间: 2007-12-10 12:49
巴顿老将军性能不行
不值得yy
连被人称作垃圾的p4都不如

以上就是我的观点
如果这么简单的道理都不能理解

In our extensive benchmark tests, the P4 is always in the lead - we talked about this in our last article High-Flying: AMD Athlon XP 3200+ Squares Off Against Intel P4 3 GHz . To be fair, it must be said that AMD offers a good performance/ price ratio with its Athlon processors, but it still cannot quite keep up with the Intel CPUs.
But, as ever, there's a big fan club that is loyal to the Athlon. After all, the evaluation phase of the Athlon 64 will soon be wrapped up in Dresden, so the processor with optional 64 bit addressing will be available on the market. If the Athlon 64 surpasses the P4 in performance, then the market will become active once more. This is the only way to break Intel's current dominance. However, Intel has prepared for this and has the Pentium 5 (Prescott) ready and waiting in the wings.
:( 没办法啊

[ 本帖最后由 bwdinlife 于 2007-12-10 13:18 编辑 ]

作者: TANK.tt 时间: 2007-12-10 12:50

原帖由 bwdinlife 于 2007-12-10 08:40 发表

你的智力是不是有点低下

你的思维是不是线性的?

你是不是只能理解二维世界?

他说巴顿,我说巴顿不行,这对你的智商来说很难理解吧

你是不是缺心眼子你的思维是不是只能思考怎么爽你老妈？人家说总有一些苍蝇飞来飞去你说人家垃圾知不知道什么叫此地无银三百两还跟这嚼舌头那滚出去吧人跟这怀念巴顿你跟这蛋比什么啊有你说话的份么还线性思维你丫就是线性傻逼最看不惯你这种在超频区挑事的人

作者: TANK.tt 时间: 2007-12-10 12:52

原帖由 bwdinlife 于 2007-12-10 12:49 发表
巴顿老将军性能不行
不值得yy
连被人称作垃圾的p4都不如

以上就是我的观点
如果这么简单的道理都不能理解:( 没办法啊

我们就想理解你老妈值不值得YY
人跟这YY巴顿怎么了你他妈管的着么你你有这权利么你
种地去吧

作者: zhangrr70 时间: 2007-12-10 12:52

原帖由 Lein 于 2007-12-5 20:23 发表
barton 3200+ 打不过 2.8C ????????????? o:)

扯淡吧..................................................................

理那些苍蝇做什么！
我也用2140的，可是从2140 YY到P4去真是有病，K7年代P4什么时候领先过，后来P4E出来猛超才干过K7的，不过那时候都是K8了。
穿越小说看多了。

作者: sun_on_line 时间: 2007-12-10 13:11
没锁倍频的极品？
在用！

作者: 无视 时间: 2007-12-10 13:17
BT2500,TT10A,ABIT NF7
曾经的标准配置
叹息

作者: bwdinlife 时间: 2007-12-10 13:19
http://www.tomshardware.com/2003/06/23/bidding_adieu/page18.html

:)

作者: acqwer 时间: 2007-12-10 13:24

原帖由 watermore 于 2007-12-10 08:27 发表
为什么我记忆中没有P4 2。8C秒杀BRATON这回事呢？

你是从哪找出的测试：
http://www23.tomshardware.com/cp ... t=69&model2=227
http://www.anandtech.com/showdoc.aspx?i=1834&p=7
别的地方我没比过不敢说，Winrar实际压缩时（非自带的测试），2.4C OC 3.0比2500+ OC 3200+快的多，你那个测试摆明有问题。

作者: 无视 时间: 2007-12-10 13:29
当年的东西现在只剩下照片了
没意义争论谁强谁弱了
2.8C什么价钱
2500什么价钱

作者: bwdinlife 时间: 2007-12-10 15:36

原帖由 TANK.tt 于 2007-12-10 12:52 发表

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

素质不是一般的高啊

你的精神完全胜利了啊

CPU Rendering: Cinema 4D XL 8

CPU Rendering: 3D Studio Max 5.1

CPU Rendering: Newtek Lightwave 7.5

[ 本帖最后由 bwdinlife 于 2007-12-10 20:19 编辑 ]

作者: bwdinlife 时间: 2007-12-10 15:38

原帖由 TANK.tt 于 2007-12-10 12:52 发表

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

我没有权利

你又有什么权利骂人呢?

:p

除了骂娘,任何数据都无视

老子就是纯yy,怎么样

这就是afan啊

Office Applications: Sysmark 2002

Archiving: WinRAR 3.11

Distributed Computing: Seti 3.03 (Text-Client)

[ 本帖最后由 bwdinlife 于 2007-12-10 20:19 编辑 ]

作者: potomac 时间: 2007-12-10 15:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: TANK.tt 时间: 2007-12-10 16:39

原帖由 bwdinlife 于 2007-12-10 15:38 发表

我没有权利

你又有什么权利骂人呢?

:p

除了骂娘,任何数据都无视

老子就是纯yy,怎么样

这就是afan啊

Office Applications: Sysmark 2002http://images.tomshardware.com/2003/06/23/bidding_a ...

傻逼玩意你都说你没权利了还跟这扯淡？赶紧滚吧人家YY是人家的是个人喜好不同你请使用文明用语没事还帖个图上来能证明什么？能让人家不YY?2逼呵呵的赶紧请注意文明言行什么逼玩意儿人家YY是人家的事挨着你毛事了挨着你干你亲娘了？还老子老子的老子也是你叫的？你不是纯YY么来来北京来我手把手教教你什么叫YY

作者: loveran 时间: 2007-12-10 17:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 鲁爾 时间: 2007-12-10 17:17
冬天来了，日飞起来吧:lol:

作者: lzy24 时间: 2007-12-10 17:24
想知道P4 2.8C能不能杀Barton3200+，可以到汤姆的硬件去看看，图比较大，就不贴了o:)
http://www23.tomshardware.com/cp ... chart=63&model2=227

算了，还是贴一个，其余有兴趣自己看o:)

[ 本帖最后由 lzy24 于 2007-12-10 17:27 编辑 ]

作者: acqwer 时间: 2007-12-10 17:33

原帖由 jickl 于 2007-12-10 17:22 发表
靠，楼里傻X太多了，当年17 18 2500+的时候有P4啥事啊？
就P4呢性能，要是牛比的话INTEL还不守宝似的不肯换啊。
跟群傻X较啥劲呢，估计当年大家玩BARTON的时候他还活尿泥着呢。

对于只用的起600块CPU的人来说，的确没P4什么事。

作者: 晶晶守护神 时间: 2007-12-10 17:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 深蓝色海水 时间: 2007-12-10 19:49
经典的Barton，顶上

作者: bwdinlife 时间: 2007-12-10 20:06

原帖由 jickl 于 2007-12-10 18:01 发表

当年的17 18 2500带动了全民超频

一看你呢时候就没玩过电脑，2500+就是当年DIY的象征，没玩过你也别出来说你玩DIY的了。

巴顿将军让很多人找到了用高端的感觉:p

[ 本帖最后由 bwdinlife 于 2007-12-10 20:09 编辑 ]

作者: bwdinlife 时间: 2007-12-10 20:10

原帖由 bwdinlife 于 2007-12-10 20:06 发表

巴顿将军让很多人找到了用高端的感觉:p

可我怎么看也没看到绿色的那些条条和红色的并排呢

中间老是隔着蓝色的条条

只有一张稍微领先,虽然是2p,巴顿将军不能叫做全面溃败!!!!

所以老将军还可以发挥余热

[ 本帖最后由 bwdinlife 于 2007-12-10 20:13 编辑 ]

作者: potomac 时间: 2007-12-10 20:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bwdinlife 时间: 2007-12-10 20:14

原帖由 acqwer 于 2007-12-10 17:33 发表

对于只用的起600块CPU的人来说，的确没P4什么事。

这倒是个老实话

特别是和那些白板,毫无测试成本可言的处理器比起来......

当年都想买白板的,结果炒到700去了:wacko:

作者: bwdinlife 时间: 2007-12-10 20:17
[quote]原帖由 potomac 于 2007-12-10 20:13 发表

我怎么记得k8还是稍微比p4强些呢:funk:

作者: acqwer 时间: 2007-12-10 20:48

原帖由 jickl 于 2007-12-10 17:59 发表

别脑水肿了，有钱人大把了，玩2500的多了去了，人家都没钱‘？

玩BARTON就是为了超，当年600块的U超下跑的比1000多的U快，这不是抽I饭嘴巴么。

当年哪个有钱的玩家玩Barton，阁下吗？现在的3600+、4000+之流的超到极限也能杀杀6550，抽到Ifan的嘴巴没有？

当年的17 18 2500带动了全民超频

一看你呢时候就没玩过电脑，2500+就是当年DIY的象征，没玩过你也别出来说你玩DIY的了。

全民超频老玩家都知道是从Celeron300A起，全民都用超频U更是从P5起，当时市场上是打磨的比没打磨的多，估计你是01年后才玩电脑的吧。

[ 本帖最后由 acqwer 于 2007-12-10 20:52 编辑 ]

作者: 烟烟灰 时间: 2007-12-10 20:48

原帖由 bwdinlife 于 2007-12-10 20:10 发表

可我怎么看也没看到绿色的那些条条和红色的并排呢

中间老是隔着蓝色的条条

只有一张稍微领 ...

对于没用过的人且只会看别人的数据的人没什么可说的.
实际使用中的差距明显致极,实践得出的结论才是真的.
估计这位的是当初花了1200+买的2.8c,
看到别人的bt才一半价钱就心理不爽,非要找点证据来说明自己的钱没白花.:w00t):
理性看下P4是有强项就是HT和跑派,请用辩证法看问题.

[ 本帖最后由烟烟灰于 2007-12-10 20:52 编辑 ]

作者: potomac 时间: 2007-12-10 20:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: miyazaki-ryo 时间: 2007-12-10 20:59
那个什么什么ACQWER就别装了。。。
你也就能YY一下U了
显示器玩了几个了
车上了几个了
房子买了多少套了
绿卡拿了多少张了。。。

电脑这东西，拿来用用就OK了。
别装着自己是什么前辈高人的样子
丫的当年的老高用3007还只用1280X800呢

你知道老高是谁吗？
估计你肯定不知道
就你这点水平，也就买几块超过“600”块的U的水平了
笑止

作者: wzdenver 时间: 2007-12-10 21:03
:lol: :lol: 以前也用过3片以上BT

作者: acqwer 时间: 2007-12-10 21:06

原帖由 miyazaki-ryo 于 2007-12-10 20:59 发表
那个什么什么ACQWER就别装了。。。
你也就能YY一下U了
显示器玩了几个了
车上了几个了
房子买了多少套了
绿卡拿了多少张了。。。

电脑这东西，拿来用用就OK了。
别装着自己是什么前辈高人的样子
丫的当年的 ...

老高怎么样和阁下又有什么关系了？阁下把他抬出来又想说明些什么？

作者: stormforce 时间: 2007-12-10 21:14
这贴好热。来暖暖。

作者: Hell-sky 时间: 2007-12-10 21:27
热啊:thumbsup:

作者: 晶晶守护神 时间: 2007-12-10 22:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bwdinlife 时间: 2007-12-10 22:18

原帖由 烟烟灰 于 2007-12-10 20:48 发表
对于没用过的人且只会看别人的数据的人没什么可说的.
实际使用中的差距明显致极,实践得出的结论才是真的.
估计这位的是当初花了1200+买的2.8c,
看到别人的bt才一半价钱就心理不爽,非要找点证据来说明自己的钱没白 ...

那年拿p4 2.0A超3g用的

感觉比测试还真实的话

半导体厂也不用做测试了，直接让你试用好了

作者: bwdinlife 时间: 2007-12-10 22:20

原帖由 烟烟灰 于 2007-12-10 20:48 发表
对于没用过的人且只会看别人的数据的人没什么可说的.
实际使用中的差距明显致极,实践得出的结论才是真的.
估计这位的是当初花了1200+买的2.8c,
看到别人的bt才一半价钱就心理不爽,非要找点证据来说明自己的钱没白 ...

感觉是一种很玄的东西

要用数据说话

我觉得你是花一半价钱以为和别人效果差不多吧

作者: yg980927 时间: 2007-12-10 22:24

原帖由 bwdinlife 于 2007-12-10 22:20 发表

感觉是一种很玄的东西

要用数据说话

我觉得你是花一半价钱以为和别人效果差不多吧

你懂不懂什么叫性价比？？？

作者: Flightposite 时间: 2007-12-10 22:37
叫来叫去也抹杀不了Barton2500+在当时的diy市场的成功。他在叫大家当看戏就完了

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)