POPPUR爱换

标题: AMD的股票成功跌破9块，市值跌破50亿关口 [打印本页]

作者: Prescott 时间: 2007-12-5 01:04
标题: AMD的股票成功跌破9块，市值跌破50亿关口

Splits:23-Aug-83 [2:1], 22-Aug-00 [2:1]

Last Trade:	8.91
Trade Time:	4:00PM ET
Change:	0.34 (3.68%)
Prev Close:	9.25
Open:	9.27
Bid:	N/A
Ask:	N/A
1y Target Est:	15.19

Day's Range:	8.83 - 9.49
52wk Range:	8.83 - 23.00
Volume:	70,387,667
Avg Vol (3m):	22,651,100
Market Cap:	4.94B
P/E (ttm):	N/A
EPS (ttm):	-4.00
Div & Yield:	N/A (N/A)

[ 本帖最后由 Prescott 于 2007-12-6 09:48 编辑 ]

作者: boris_lee 时间: 2007-12-5 01:16
难道IBM的预言真那么准？:funk:

作者: chairmanai 时间: 2007-12-5 01:42
市值仅有52亿美元了，比一年前买ATI时花的54亿美元还少2亿。

我是进来败鲁遗志的:sweatingbullets:

作者: 贵甲 时间: 2007-12-5 01:48
奇怪，RV670发布，是利好消息啊 :whistling:

作者: bessel 时间: 2007-12-5 03:01
还不到抄底的时候呢。

原帖由 Prescott 于 2007-12-5 01:04 发表
市值仅有52亿美元了，比一年前买ATI时花的54亿美元还少2亿。:sweatingbullets:

ADV MICRO DEVICES (NYSE:AMD)
Last Trade:9.35Trade Time:11:42AM ETC ...

作者: 晶晶守护神 时间: 2007-12-5 05:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: potomac 时间: 2007-12-5 07:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: GZeasy.cn 时间: 2007-12-5 08:32
LS的也差不多-_-

作者: 579820 时间: 2007-12-5 08:48
intel快吧AMD给收购了吧,这样世界就和谐了

作者: GZboy 时间: 2007-12-5 09:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: charko 时间: 2007-12-5 09:08
AMD坚持住！
这样IU的价格才会厚道，被套的朋友等解套！

作者: fish0406 时间: 2007-12-5 09:09
54 亿可以买一个ATI

现在52亿可以买 ATI+AMD

综合所得：AMD 可以用 -2 亿买下

作者: 红发IXFXI 时间: 2007-12-5 09:42

原帖由 fish0406 于 2007-12-5 10:09 发表
54 亿可以买一个ATI

现在52亿可以买 ATI+AMD

综合所得：AMD 可以用 -2 亿买下

:funk: 有道理。。。。败家鲁以值

作者: samhrc 时间: 2007-12-5 09:45
Compaq 收购digital 就被撑死了。后来到了HP 时代 Alpha server的品牌还在，VAX 没了。

作者: samhrc 时间: 2007-12-5 09:47

原帖由 GZboy 于 2007-12-5 09:01 发表
我的钱都被A股套住了TMD:devil:

以后改玩H股:wub:

俺被中石油这衰哥套了。

作者: GZboy 时间: 2007-12-5 09:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: samhrc 时间: 2007-12-5 10:01

原帖由 GZboy 于 2007-12-5 09:49 发表

握手:w00t):

我也是

捂着，守到死绝不割肉。我觉得监管者可能希望年底之前最好能强制市场在5000点以下无量盘整，就象年初在3000点以下盘整两三个月一样，这样既把2007年A股涨幅控制100%之内，又为2008年8月8日奥运会前的上涨预留足够空间。这只股可是监管者控盘的得力工具。

～～～～～所以捂着，绝对能捞回来。

作者: Prescott 时间: 2007-12-5 10:10

原帖由 samhrc 于 2007-12-5 10:01 发表

捂着，守到死绝不割肉。我觉得监管者可能希望年底之前最好能强制市场在5000点以下无量盘整，就象年初在3000点以下盘整两三个月一样，这样既把2007年A股涨幅控制100%之内，又为2008年8月8日奥运会前的上涨预留足够 ...

做梦吧，过个三五十年的，估计分红就差不多分到48块钱了，但是想解套，下辈子吧。

作者: GZboy 时间: 2007-12-5 10:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2007-12-5 10:57

原帖由 fish0406 于 2007-12-5 09:09 发表
54 亿可以买一个ATI
现在52亿可以买 ATI+AMD
综合所得：AMD 可以用 -2 亿买下

除了股价，还有债务呢……
股价降下去，可以提高负债抬高身价……

作者: GZeasy.cn 时间: 2007-12-5 11:01

原帖由 fish0406 于 2007-12-5 09:09 发表
54 亿可以买一个ATI

现在52亿可以买 ATI+AMD

综合所得：AMD 可以用 -2 亿买下

太强大了

作者: sandiskkingston 时间: 2007-12-5 11:16

原帖由 samhrc 于 2007-12-5 09:45 发表
Compaq 收购digital 就被撑死了。后来到了HP 时代 Alpha server的品牌还在，VAX 没了。

Digital, 一个如此熟悉而又很遥远的品牌，我现在还有一把DEC(Digital Equipment Corporation )的新键盘，当它历史珍藏吧。

以前的PC国际品牌真不少，王安是近代历史，IBM就不用说了，除了DEC，还有最早进中国的虹志AST，新人们估计都不相信：九十年代初四年里AST在中国电脑市场占有率93%！:funk: ，联想就靠代理AST起家的，后来才有了自己的双子星和1+1；一度冲到世界销量老大的康柏；NEC在美国搞了个佰德Parkard Bell，上世纪末流放到欧洲去了；还有当年的荷兰郁金香，在中国混了一两年就撤了，摩托罗拉在美国也做过几年桌面电脑生意，摩记前两年好像又想做IT，最后不了了之了........

作者: lrj_to 时间: 2007-12-5 11:51

原帖由 samhrc 于 2007-12-5 09:47 发表

俺被中石油这衰哥套了。

问君能有几多愁,恰似满仓购进中石油.:funk:

作者: potomac 时间: 2007-12-5 11:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 柯德唐志 时间: 2007-12-5 12:01

原帖由 bessel 于 2007-12-5 03:01 发表
还不到抄底的时候呢。

你还敢抄底啊..万一停牌你就惨了.

作者: itany 时间: 2007-12-5 12:27

原帖由 sandiskkingston 于 2007-12-5 11:16 发表

Digital, 一个如此熟悉而又很遥远的品牌，我现在还有一把DEC(Digital Equipment Corporation )的新键盘，当它历史珍藏吧。

以前的PC国际品牌真不少，王安是近代历史，IBM就不用说了，除了DEC，还有最早进中国 ...

确实，小的时候满眼都是AST……

作者: samhrc 时间: 2007-12-5 13:17

原帖由 Prescott 于 2007-12-5 10:10 发表

做梦吧，过个三五十年的，估计分红就差不多分到48块钱了，但是想解套，下辈子吧。

以下是转的，但我很同意其观点：

我认为，这些资金是为了在低位吸纳到足够多的认股证筹码。”该私募基金经理如是说。　　他进一步详细分析说，类似中石油这样的A+H大盘股过去上市很难被散户化，但是这次由于定位过高，加上大盘进入调整期，很可能为一些横跨两地套利的游资提供了绝好机会，他们可以采用对倒砸盘的方式持续压低中石油A股的股价，让抢反弹资金不断止损出局，逼迫被套散户割肉离场，于是中石油A股不断创下新低，从而影响其H股和认股证的表现，达到其完成在港股布局的目的。

　“这些机构完成吸筹后，只需要轻轻拉抬一下A股，市场中的抢反弹资金便可以大幅推高其股价，到时候A股解套，认股证赚钱，便完成一次难以想像的经典之作！”

～～～～～～～～～～～～～～～

最长的股票俺捂了8年终于解套回本，虽然才几万。绝不割肉。

[ 本帖最后由 samhrc 于 2007-12-5 13:19 编辑 ]

作者: samhrc 时间: 2007-12-5 13:22

原帖由 sandiskkingston 于 2007-12-5 11:16 发表

Digital, 一个如此熟悉而又很遥远的品牌，我现在还有一把DEC(Digital Equipment Corporation )的新键盘，当它历史珍藏吧。

以前的PC国际品牌真不少，王安是近代历史，IBM就不用说了，除了DEC，还有最早进中国 ...

digital 做过PC吗？最常见的都是alpha 工作站<-----正圆形的三件鼠标，说不出的个性。

作者: Prescott 时间: 2007-12-5 14:03

原帖由 samhrc 于 2007-12-5 13:17 发表

以下是转的，但我很同意其观点：

我认为，这些资金是为了在低位吸纳到足够多的认股证筹码。”该私募基金经理如是说。　　他进一步详细分析说，类似中石油这样的A+H大盘股过去上市很难被散户化，但是这次由于 ...

就为了认股证？在这里对倒砸盘还不如直接去H股砸。
拿着几十亿的资金，连砸20天，印花税都不知道交了多少。H股可以T+0吧，一天来回砸几百次都没人管你，还可以short来砸，砸的过程中还可以买put option对冲损失，脑袋有毛病才跑到A股砸盘，就为了H股的认股权，何况你砸A股？H股就一定有反应？
现实点吧，五万七千亿的市值，40多倍的市盈率，流通股散户持股90%，一年1x%的成长性。指望涨到48块钱解套？下辈子吧。

作者: galen 时间: 2007-12-5 14:04

原帖由 GZboy 于 2007-12-5 09:49 发表

握手:w00t):

我也是

纯引。。。

作者: samhrc 时间: 2007-12-5 16:42

原帖由 Prescott 于 2007-12-5 14:03 发表

就为了认股证？在这里对倒砸盘还不如直接去H股砸。
拿着几十亿的资金，连砸20天，印花税都不知道交了多少。H股可以T+0吧，一天来回砸几百次都没人管你，还可以short来砸，砸的过程中还可以买put option对冲损失， ...

haha. 34.8元买的2万股，俺解套很容易。

作者: GZboy 时间: 2007-12-5 16:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: samhrc 时间: 2007-12-5 16:49

原帖由 GZboy 于 2007-12-5 16:46 发表

不管了，死活顶着不出！-_-

还真别出，这就是明摆着骗散户手里的筹码呢。俺里面套着几十万呢都不急。

作者: GZboy 时间: 2007-12-5 16:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 总捅 时间: 2007-12-5 16:57
大家准备5块抄底吧。

作者: 大眼仔 时间: 2007-12-5 16:58
被联想收购算了。

作者: samhrc 时间: 2007-12-5 17:01

原帖由 GZboy 于 2007-12-5 16:52 发表

不缺那点钱吃饭~ :a)

我还有半仓19块进的中国铝业:lol:

601600 我也买了，确实收获颇丰。8月的时候20多买进，11月5号46块多卖的。赚得钱几乎全套中石油了。

作者: GZboy 时间: 2007-12-5 17:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: GZboy 时间: 2007-12-5 17:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: samhrc 时间: 2007-12-5 19:50
还是那句话，股票有风险，入市需谨慎。抄底没抄好就被套。

作者: 红发IXFXI 时间: 2007-12-5 21:00
:funk: 进错地方了。。。。。汗。。。。。

作者: qqmsn 时间: 2007-12-5 21:29
还真有猛人，我炒股新手都知道中石油不行.那么贵的价也买？也不看时候
中铁开60%又没人敢买了吧，今天看傻了吧:shifty:

作者: samhrc 时间: 2007-12-5 21:37

原帖由 qqmsn 于 2007-12-5 21:29 发表
还真有猛人，我炒股新手都知道中石油不行.那么贵的价也买？也不看时候
中铁开60%又没人敢买了吧，今天看傻了吧:shifty:

俗话说：" 当事者迷，旁观则清。" 就是这个道理。马后炮谁都能放。

大家都是凡夫俗子，追涨杀跌的行为不管新人老鸟都会有的。

作者: bwdinlife 时间: 2007-12-6 08:19
intel股票冲着30块去了........

作者: GZboy 时间: 2007-12-6 08:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: samhrc 时间: 2007-12-6 09:11
想抄AMD的底先得熟悉一下NYSE的规则。奉劝各位：股市有风险，入市需谨慎。

作者: zyxel2008 时间: 2007-12-6 09:35

原帖由 samhrc 于 2007-12-6 09:11 发表
想抄AMD的底先得熟悉一下NYSE的规则。奉劝各位：股市有风险，入市需谨慎。

......有道理，万一停牌了就不好办了......

作者: 4X4 时间: 2007-12-6 10:43

原帖由 Prescott 于 2007-12-5 10:10 发表

做梦吧，过个三五十年的，估计分红就差不多分到48块钱了，但是想解套，下辈子吧。

开盘第一天买，第二天抛了大部分，就这还被套着一部分呢。中石油根本就是个大笑话，典型的一抓就死。太害人了。

光这个家伙，牛市要被拖残。如果能源股残了，我要看看大盘怎么涨！

[ 本帖最后由 4X4 于 2007-12-6 10:47 编辑 ]

作者: Prescott 时间: 2007-12-6 10:46

原帖由 samhrc 于 2007-12-6 09:11 发表
想抄AMD的底先得熟悉一下NYSE的规则。奉劝各位：股市有风险，入市需谨慎。

在没看到R700之前，我看大家还是不要抄低的好。
即便是作为一个GPU厂商，AMD的市值也不应该只有50亿美元，这确实是不错，但是R700到底竞争力如何，现在谁也没把握。目前CPU部分基本上在2009之前是绝没有翻身的可能性，之后前景也非常不乐观。如果R700还不能击败NVidia，那9块钱还远不是AMD的底。

如果R700情况不错，而且财务状况得到缓解，AMD才有可能稳定下来。不过那个时候最佳方案不是买入AMD，而是卖空nVidia。R700/G100/Larrabee/Fusion(AMD/Intel)大混战，最受伤的一定是nVidia。

作者: 4X4 时间: 2007-12-6 10:46

原帖由 bwdinlife 于 2007-12-6 08:19 发表
intel股票冲着30块去了........

今早看凤凰卫早班车，说intel涨得厉害呢。

作者: potomac 时间: 2007-12-6 10:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Prescott 时间: 2007-12-6 11:09

原帖由 potomac 于 2007-12-6 10:58 发表

能杀nVIDIA的不是GPU，同一类型的产品，性能的差异不足以致命。
唯一可怕的是intel会不会通过IGP把PPU的功能普及化，就如同AC97杀独立创新。
偶在这个帖子中已经描述过了。:loveliness:
http://we.pcinlife.co ...

Intel的GPU不需要比别人性能强，就足以致命了。PPU的事情，倒不是很重要，CPU就足够计算了。
Fusion(无论是intel版还是AMD版)，让100美元以下的独立显卡，以及NV的集成芯片组没有存在必要，NV一下子就要损失1/3以上的销售额
R700/Larrabee，即便性能不如G100，但是两者合起来让NV的中高端GPU丢掉1/3强的市场份额绝对很轻松，何况至少Larrabee不会差于G100。

[ 本帖最后由 Prescott 于 2007-12-6 11:16 编辑 ]

作者: itany 时间: 2007-12-6 11:20

原帖由 Prescott 于 2007-12-6 11:09 发表

Intel的GPU不需要比别人性能强，就足以致命了。PPU的事情，倒不是很重要，CPU就足够计算了。
Fusion(无论是intel版还是AMD版)，让100美元以下的独立显卡，以及NV的集成芯片组没有存在必要，NV一下子就要损失1/3以 ...

Larrabee不会差于G100？
P大又爆料了…… :lol:

欢喜鼓舞啊！希望Intel能把驱动写好，把硬件的潜力充分挖掘出来

作者: bearward 时间: 2007-12-6 21:40
NV可以考虑将AMD吃下:lol:

作者: bearward 时间: 2007-12-6 21:41
NV吃下AMD的CPU、闪存部门；
Intel吃下ATI

作者: fineday 时间: 2007-12-6 22:11

原帖由 Prescott 于 2007-12-6 11:09 发表
何况至少Larrabee不会差于G100。

是啊，GMA X3000硬件规格比C51强大太多了

作者: potomac 时间: 2007-12-6 22:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: adfun 时间: 2007-12-6 22:53
:a) INTEL现在就是投了不少精力在独立显卡区域呢
看样子应该手上有性能不错的产品了
所谓无风不起浪嘛

作者: kisazhu 时间: 2007-12-7 01:47
继续冲向5元。。。。。

作者: gazel 时间: 2007-12-7 09:22

原帖由 Prescott 于 2007-12-6 11:09 发表

Intel的GPU不需要比别人性能强，就足以致命了。PPU的事情，倒不是很重要，CPU就足够计算了。
Fusion(无论是intel版还是AMD版)，让100美元以下的独立显卡，以及NV的集成芯片组没有存在必要，NV一下子就要损失1/3以 ...

留着挖坟 - 理论性能都不见得赶得上, 别说实际性能了

作者: Prescott 时间: 2007-12-7 09:27

原帖由 gazel 于 2007-12-7 09:22 发表

留着挖坟 - 理论性能都不见得赶得上, 别说实际性能了

理论？实际？哈哈哈。
G100理论多少？:whistling:

作者: 蒙大拿 时间: 2007-12-7 09:31
:w00t): 低吸良机,时不我待,过个这个村就埋得拉个店啦,有闲米就入几股吧,说不定一不留神成了A的董事长.

作者: gazel 时间: 2007-12-7 09:53

原帖由 Prescott 于 2007-12-7 09:27 发表

理论？实际？哈哈哈。
G100理论多少？:whistling:

我是根据NV这几年的趋势估计来的, G100(或者NV 2009的GPU)应该是2T+的Flops. 另外的话LRB主要靠vector, 实际性能应该scalar的GXX差一些

作者: gazel 时间: 2007-12-7 09:59
还听到一个谣言, 由于对LRB特别害怕, NV把最好的人都弄去做G100了:loveliness: :loveliness:

作者: samhrc 时间: 2007-12-7 10:01

原帖由 蒙大拿 于 2007-12-7 09:31 发表
:w00t): 低吸良机,时不我待,过个这个村就埋得拉个店啦,有闲米就入几股吧,说不定一不留神成了A的董事长.

NYSE 对于总股本少于25W US$的股民有交易量限制，空手套白狼当董事长只能是做梦。

作者: Prescott 时间: 2007-12-7 10:51

原帖由 gazel 于 2007-12-7 09:53 发表

我是根据NV这几年的趋势估计来的, G100(或者NV 2009的GPU)应该是2T+的Flops. 另外的话LRB主要靠vector, 实际性能应该scalar的GXX差一些

记住，G90的518GFLOPS来自于MADD和MUL的dual issue，如果指令比例不均匀，或者没有MADD，518GFLOPS打个对折都是客气的。即便是G100要想达到象G90这种类型的2TFLOPS，芯片规模起码要加大4倍。
LRB的512bit SIMD可以是几乎任何类型的指令，看看SSE1/2/3/4里边指令的类型吧，对于图形处理这种高度向量化的计算，谁的效率更高，还很难说啊，嘿嘿。

[ 本帖最后由 Prescott 于 2007-12-7 10:53 编辑 ]

作者: Prescott 时间: 2007-12-7 10:52

原帖由 samhrc 于 2007-12-7 10:01 发表

NYSE 对于总股本少于25W US$的股民有交易量限制，空手套白狼当董事长只能是做梦。

有吗？什么叫交易量限制？

作者: gazel 时间: 2007-12-7 11:29

原帖由 Prescott 于 2007-12-7 10:51 发表

记住，G90的518GFLOPS来自于MADD和MUL的dual issue，如果指令比例不均匀，或者没有MADD，518GFLOPS打个对折都是客气的。即便是G100要想达到象G90这种类型的2TFLOPS，芯片规模起码要加大4倍。
LRB的512bit SIMD可以 ...

dual issue难以填满的话, vector也不容易吧 (即便都是图形处理这种应用)? 还有就是NV的thread强的多, LRB只有100多个, 人家可是成千上万啊. G100我不知道是怎么做的, 是否是和G9x一个思路不清楚, 总归不会没有一点进化吧, 芯片规模好像LRB也不小. 另外基于X86的东西, 终归有无数的兼容性要考虑, 是正确选择么? 兼容以前的软件, 在图形市场, 真的重要么

软件上可能也有问题:
比图形的话, LRB的驱动能赶上NV的?
比通用(高性能)计算的话: CUDA我感觉比CT要好, 至少在现阶段 (MS已经在standford和UCLA开课了, ecosystem逐渐建立中).

总体说来, 我对LRB 1不太乐观

作者: Prescott 时间: 2007-12-7 11:50
dual issue填满的难度要远大于SIMD。
看样子你对LRB的线程调度还没有概念，我第一次听到的时候也大吃了一惊，呵呵
X86的价值是无穷的，嘿嘿。
LRB根本无需CT，而且CT比CUDA要好很多，不在一个档次上。

作者: fineday 时间: 2007-12-7 12:30
:p P大，我承认Larrabee在理论性能上超过G100
不过您老还是盼望Intel英名伟大的驱动部门能给它配一个能用的驱动吧，免得到时候空有2TFlops，跑游戏连G80都不如。

伟大的GMA X3000上发生的悲剧可不要再在Larrabee上重来一次哦～

[ 本帖最后由 fineday 于 2007-12-7 12:32 编辑 ]

作者: samhrc 时间: 2007-12-7 12:33

原帖由 Prescott 于 2007-12-7 10:52 发表

有吗？什么叫交易量限制？

NYSE模式日交易总括 ("PDT"):

* 即日交易: 任何在同一交易期内证券（股票、单一股票期货、债券或股票期权）头寸交易对的增加（“开仓”）和随后减少（“平仓”）。

* 模式日交易者：5个营业日内影响4个或更多即日交易的交易者。在此期间执行超过4个即日交易的交易者被认为是在建立一种即日交易“模式”，因此受模式日交易的限制。

* 要进行即日交易，账户必须至少有25,000美元的净资产。这些资产包括现金、股票、期权和期货损益。

* 纽约股票交易所规则声明如果一个账户少于25,000美元被标记为即日交易账户，那么该账户必须被冻结90天以防止额外的交易。IB已经建立的运算法则防止小账户被标记为即日交易账户，以避免触发90天冻结。如果这个账户的资产少于25,000美元，IB通过阻止5天内的第四个开仓交易来实现这一目的。

作者: Prescott 时间: 2007-12-7 12:50

原帖由 samhrc 于 2007-12-7 12:33 发表

NYSE模式日交易总括 ("PDT"):

* 即日交易: 任何在同一交易期内证券（股票、单一股票期货、债券或股票期权）头寸交易对的增加（“开仓”）和随后减少（“平仓”）。

* 模式日交易者：5个营业日内影 ...

25000美元以下不能作T+0交易，如果一周之内作3次T+0交易，就会被冻结账户。这个规定比中国A股上完全不允许作T+0交易好多了吧。

[ 本帖最后由 Prescott 于 2007-12-7 12:52 编辑 ]

作者: 黑郁金香 时间: 2007-12-7 16:51
股票已经预示着AMD的未来了
该让AMD区戴帽等重组了:loveliness:

作者: 柯德唐志 时间: 2007-12-7 17:37

原帖由 4X4 于 2007-12-6 10:43 发表

开盘第一天买，第二天抛了大部分，就这还被套着一部分呢。中石油根本就是个大笑话，典型的一抓就死。太害人了。

光这个家伙，牛市要被拖残。如果能源股残了，我要看看大盘怎么涨！

中石油本来就是个阴谋~~ 调控手段之1. 看下都大头都是那些机构中的签!!再说又不是100%来网上认购.
所以嘛,盘面大,可以拖得住大盘指数, 开始就抛,对于那些"内部机构"来说，既有钱赚,也能完成调控任务.而乐而不为呢.
年底又到审帐日,回些数再说.赚完这波,还怕赶不上下班车?

作者: adfun 时间: 2007-12-7 18:06
:funk: 48元啊 48元

作者: colo 时间: 2007-12-7 18:38
48元的就耐心候着吧，大盘不到8000点休想解套

作者: colddawn 时间: 2007-12-7 19:28

原帖由 Prescott 于 2007-12-7 11:50 发表
dual issue填满的难度要远大于SIMD。
看样子你对LRB的线程调度还没有概念，我第一次听到的时候也大吃了一惊，呵呵
X86的价值是无穷的，嘿嘿。
LRB根本无需CT，而且CT比CUDA要好很多，不在一个档次上。

有关于这个线程调度的公开资料吗？有的话麻烦发个链接
不过照你这么说的话，去冬开发的难度似乎会很大啊，难道都有可能驱动自身解决不了而要让开发者改变开发模型不成？再恐怖点难道要跟MS那边打个招呼让其在DX中做一些适应性工作？

作者: adfun 时间: 2007-12-7 19:38

原帖由 4X4 于 2007-12-6 10:46 发表

今早看凤凰卫早班车，说intel涨得厉害呢。

:w00t): 美金26.98
只论每股单价的话比当年100多美金的时候还是有点差距。。。

作者: chenwenchao 时间: 2007-12-7 20:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: awdder 时间: 2007-12-7 21:18
中国ZF过万亿美元的外汇储备，AMD才区区50来亿美元，我看ZF暗中支持一个中国公司把AMD吃进算了。。。

作者: jjd 时间: 2007-12-7 22:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2007-12-7 22:48

原帖由 jjd 于 2007-12-7 22:47 发表
什么时候市值跌破50块关口，偶就去收购

您老收了之后就还20多亿美元的债务吧……

:sweatingbullets:

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)