POPPUR爱换

标题: U和显卡的关系这下微妙了........... [打印本页]

作者: 超级砖头 时间: 2007-12-5 20:42
标题: U和显卡的关系这下微妙了...........
火星一下,很多人可能已经看到太平洋的这篇帖子了.

http://diybbs.pconline.com.cn/topic.jsp?tid=7902212

简单总结下:

1.2G和3G的U带8800GT.

06跑分对比：
1.2G的U带起来跑了5784分；3G的U带跑是11396分，绝对是天差地别，难怪大家常问某某显卡需要什么样的U带，对于跑分，U非常重要。

然后测试跑游戏帧数。
两种U带起来，大多数时候帧只相差1、2帧，几乎打平。

这个。。。。。。。。

（转的帖，说错了大家也别喷，当然可以肯定的是U强了游戏绝对会快一些，但是快多少难说，至少现在看来U的作用被夸大了。）

作者: ILLNINO 时间: 2007-12-5 21:12
这个帖我看了
我前几天自己测试了下我用的是X2 4000+ 在降频2.0G和超频到2.9G下测试新游戏真的差别很小我还困惑了一段时间呢
但是单核的确不一样和双核差距很大

作者: 来不及思考 时间: 2007-12-5 21:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 来不及思考 时间: 2007-12-5 21:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pcitpy 时间: 2007-12-5 21:22
静态的图，fps差不多，但是RTS和物力效果强的游戏差很多

作者: pcitpy 时间: 2007-12-5 21:24

原帖由 来不及思考 于 2007-12-5 21:21 发表
顺便，应该让那个人测试一下超级指挥官，COH，AOE3，WIC的8人混战，看看FPS是不是只差2帧

还有FEAR:p

作者: ILLNINO 时间: 2007-12-5 21:25
过去的游戏 U重要的话很明显似乎新的游戏象新的FPS这些区别好象小
过几天我买了8800GT 试下
正好我的U 不强和朋友的肉看看差别多大

作者: kamuiyay 时间: 2007-12-5 21:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: rawolf 时间: 2007-12-5 21:47
随便一个RTS游戏让他死的惨不忍睹...................................

作者: 光辉的晨星 时间: 2007-12-5 21:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cogitata 时间: 2007-12-5 21:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 侏罗纪跑步龙 时间: 2007-12-5 21:56
确实没有考验到U，这样的测试也有问题

作者: cxasuka 时间: 2007-12-5 22:06
=。=~~~每个游戏都是同一低负载场景只有一张截图的“测试“~~~这样贴出来的人也太不负责任了~~~

作者: ericone 时间: 2007-12-5 23:30
差距很定有的

作者: anglelo 时间: 2007-12-5 23:40
新游戏不说，弄个CS就能搞死你

作者: zxb8537 时间: 2007-12-6 00:06

原帖由 来不及思考 于 2007-12-5 21:20 发表
COD4，为什么不截激烈的战斗场景而弄一张静态风景图糊弄人？

Bioshock同理，为什么不截室内近身搏斗场景？

那个“北欧神话故事：北奥武夫” Pass，听都没听说过，看画面也远未到主流水平

LP，截第二关开始那 ...

那游戏叫：贝奥武夫，和电影同名，安吉丽娜朱莉演的:sweatingbullets:

游戏不怎么样，视角让人晕的要死，育碧发行

作者: xiaobie1984 时间: 2007-12-6 04:52
06本来就是要把U的分数算在一起的，你用05就没这么大差别了。
玩游戏显卡固然重要，但是没好的U也是不行的，好卡配好U才是王道

作者: ILLNINO 时间: 2007-12-6 07:34
刚才又测试了下极品11 发现默认和超频后的CPU 在一开始发车有很多车的时候 FPS差别10FPS左右呵呵还是有差别

作者: super286 时间: 2007-12-6 08:34
一两张风景画是说明不了问题
这种测评在TPY上忽悠小白还行

作者: goldman948 时间: 2007-12-6 08:42

原帖由 zxb8537 于 2007-12-6 00:06 发表

那游戏叫：贝奥武夫，和电影同名，安吉丽娜朱莉演的:sweatingbullets:

游戏不怎么样，视角让人晕的要死，育碧发行

这是3d动画电影,没人演的,顶多就是配音.
不过这电影的3d做的太烂了,好像游戏的cg动画

作者: power21 时间: 2007-12-6 08:50
随便一个近一年的RTS多电脑混战就能搞1.2G不到3.0G的一半帧数

作者: Lein 时间: 2007-12-6 09:00

原帖由 超级砖头 于 2007-12-5 20:42 发表
火星一下,很多人可能已经看到太平洋的这篇帖子了.

http://diybbs.pconline.com.cn/topic.jsp?tid=7902212

简单总结下:

1.2G和3G的U带8800GT.

06跑分对比：
1.2G的U带起来跑了5784分；3G的U带跑是1139 ...

关系根本不微妙，而是显而易见！！！
用1.2G 的CPU 带8800GT 有意思吗?
大家都知道有个谁瓶颈的问题,当显卡成为瓶颈，CPU再强，游戏的最低FPS几乎没变化....
最终问题是谁造成了瓶颈...............

作者: fifasir 时间: 2007-12-6 09:52

原帖由 goldman948 于 2007-12-6 08:42 发表

这是3d动画电影,没人演的,顶多就是配音.
不过这电影的3d做的太烂了,好像游戏的cg动画

是真人和3D相结合,安东尼霍普金斯饰丹麦国王，克利斯丁。雷。温斯顿饰贝奥武夫，格拉夫饰恶魔格伦德尔，安吉利娜朱丽饰恶魔的母亲（色诱贝奥武夫）

作者: lacri 时间: 2007-12-6 11:12
如果U不重要，玩游戏还需要升级U吗，用SP2800+就OK了，什么X2、CORE统统靠边站。:funk:

作者: goldman948 时间: 2007-12-6 11:30

原帖由 fifasir 于 2007-12-6 09:52 发表

是真人和3D相结合,安东尼霍普金斯饰丹麦国王，克利斯丁。雷。温斯顿饰贝奥武夫，格拉夫饰恶魔格伦德尔，安吉利娜朱丽饰恶魔的母亲（色诱贝奥武夫）

只是照著真人模样建模而已,整部片还是纯3D动画....

作者: lzy24 时间: 2007-12-6 11:59
这种测试方法，真让人笑掉大牙:rolleyes:

作者: shu0202 时间: 2007-12-6 12:10
我用3600+配7900GS加强版跑COH，默认1.9G平均47帧，超到2.7G跑49帧。WIC测试，分别是15和16帧。

作者: sun206 时间: 2007-12-6 14:25
也是，大家都测测再来发言好吧？空想家是不需要滴！

作者: lzy24 时间: 2007-12-6 14:31
网上的权威测试已经很多了，有空可以去看看o:)
至于这个TPYBBS某小白的测试，只几个静态图就说1.2G的U够拖8800GT了，没有任何说服力，测试方法本身就不严谨-_-

作者: 掘地武士 时间: 2007-12-6 14:44
真是权威小白啊……

作者: wylxn 时间: 2007-12-6 14:47
超级指挥官这个开个千人大战非常爽的

作者: sztzh 时间: 2007-12-6 14:47
:shifty: 真是太可笑了下面一群跟贴的小白

作者: _MyST_Spring 时间: 2007-12-6 14:52
天啊，太平洋这篇帖子终于可以为屈死的“游戏性能差”的P4翻案了。:funk:

作者: 一挑三 时间: 2007-12-6 14:55
一般来说画面的活动单位越多越依赖cpu性能可以试试英雄萨姆2 差别很大还有C&C3

作者: lxyboy 时间: 2007-12-6 15:22
上面的很多都看不懂啊在乱喷,不是说不依赖CPU,而是说的在同构架的U前提下,频率不那么重要. 而不是拿个闪龙和双核作对比:ermm:

作者: alex-t 时间: 2007-12-6 15:31
:funk: 感觉是让保时捷和奥托在达喀尔沙漠上飚车，谁赢了？

[ 本帖最后由 alex-t 于 2007-12-6 15:43 编辑 ]

作者: DGPhil 时间: 2007-12-6 16:02
让1.2G的CPU来试试跑WOW 40人RAID，BWL 陷阱房
爽不死他

作者: gz0921 时间: 2007-12-6 16:42
显卡本身瓶颈了吧～

换一些老一点的游戏估计差别就明显了～

作者: westlee 时间: 2007-12-6 17:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kumoriko 时间: 2007-12-6 18:36
跑一下1920 1200 8aa 16af的mark看看 - -
显卡高负载的情况下，cpu差一点其实是没有多少差别的
其实是没有多少差别的~

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)