POPPUR爱换

标题: 请教贴AMD X2 3800+及巴顿2500+超到3200+的圆周率成绩几乎一样 [打印本页]

作者: black77795 时间: 2007-12-6 18:30
标题: 请教贴AMD X2 3800+及巴顿2500+超到3200+的圆周率成绩几乎一样
请教贴AMD X2 3800+及巴顿2500+超到3200+的圆周率成绩几乎一样,想不通
平台:X23800+:1G内存,7300SE(显卡应该没影响吧)一百万位用时46S
AMD3200+:1GDDR400内存,丽台5700THD显卡,用时47S
晕,四五年前的U居然几乎打平(同版本super_pi).
哪位了解的请说说:blink:

下面几位有说到用I U的,我顺便讲一下办公的电脑百万位用时
平台:P43.0G HT,没超+512内存,用时47S
以上都没截图,但绝对没讲半句假话,如果下次再测时我截下图再发到这里.

[ 本帖最后由 black77795 于 2007-12-6 22:19 编辑 ]

作者: hailto911 时间: 2007-12-6 18:32
1。是l2延迟问题
2。ddr400的小参应该占便宜
我的40+oc2.8才和3000+不相上下

作者: 晶晶守护神 时间: 2007-12-6 18:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 晶晶守护神 时间: 2007-12-6 18:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: heherambo 时间: 2007-12-6 18:47
哈哈 ,跟我以前的疑虑一模一样,超到3G就好拉,准进30S

作者: FENG950 时间: 2007-12-6 18:55
3800+成绩偏小了罢.

作者: GTO014 时间: 2007-12-6 19:28
正常因该36S的

作者: wzdenver 时间: 2007-12-6 19:29
BT2500OC到3200我的是47秒

作者: scowl 时间: 2007-12-6 21:23
跑PI也就那么回事

根本代表不了多少实际性能

肉同频跑PI超AMD太多了可实际游戏/办公测试却根本没超那么多

作者: Ephyer 时间: 2007-12-6 21:33
3800+ 939使用2 2 2 5 1T ddr400双通道是40秒

3800+ 940使用3 3 3 8 1T ddr2 800双通道也是40秒

2500+ 462 @2.2G使用2 2 2 5 1T ddr400双通道是44秒左右.

以上都自己亲自跑过.

作者: D65 时间: 2007-12-6 21:42
要不是90纳米，IBM支招。K8连领先P4的机会都没有。
那些嚣张说秒的，多是些闪龙仔，到现在都没换双核。:lol:

作者: xp2500 时间: 2007-12-6 21:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: black77795 时间: 2007-12-7 09:14

原帖由 晶晶守护神 于 2007-12-6 18:34 发表
4年前的A棍认为pi非常重要很重要~~所以K7  K7 XP 毒龙等u PI 都很yy~~
但是今天的a棍不这么认为了  pi  没啥子用 ~~AMD 的cpu不是算pi机器~~
如果你在意PI的话请用回K7

PS 本人2500 OC 3200+  pi  50秒为啥 ...

我也不知为啥，确有开双通道，但不确定这是不是原因之一或唯一原因．

谢楼上各位回复，但仍未解我心中疑虑，不要笑我庸人自扰啊，嘿嘿

[ 本帖最后由 black77795 于 2007-12-7 09:23 编辑 ]

作者: black77795 时间: 2007-12-7 09:18
标题: 再次试了一下Ｘ２的用时（楼主）
再次试了一下Ｘ２的用时
发现，居然差不多只有一个Ｕ（双核虚拟两个Ｕ吧）工作，占用５０％，另一个Ｕ为什么不工作？是我那里设置不对吗？这会影响到ＰＩ的成绩吗？

作者: kim.lee 时间: 2007-12-7 09:24

原帖由 black77795 于 2007-12-7 09:18 发表
再次试了一下Ｘ２的用时
发现，居然差不多只有一个Ｕ（双核虚拟两个Ｕ吧）工作，占用５０％，另一个Ｕ为什么不工作？是我那里设置不对吗？这会影响到ＰＩ的成绩吗？

据说这个是AMD x2比I双核高明之处:shifty: :shifty: :shifty:

作者: terryhu 时间: 2007-12-7 09:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: BATa 时间: 2007-12-7 09:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tedsun 时间: 2007-12-7 10:24

原帖由 black77795 于 2007-12-6 18:30 发表
请教贴AMD X2 3800+及巴顿2500+超到3200+的圆周率成绩几乎一样,想不通
平台:X23800+:1G内存,7300SE(显卡应该没影响吧)一百万位用时46S
AMD3200+:1GDDR400内存,丽台5700THD显卡,用时47S
晕,四五年前的U居然几乎打平 ...

x2 3800+ 的频率和单核的A64 3200+ 一样的。
算pi双核没用，只能用一个核，所以x2 3800+的pi性能只不过是A64 3200+的pi性能
既然都是3200+，那么当然成绩基本一样。
由此可见AMD的PR值还是比较可靠的，哈哈

作者: 鲁爾 时间: 2007-12-7 11:00
:shifty: :shifty:

作者: hbk135 时间: 2007-12-7 12:41
我的2500+OC到3200+ 跑pi 104万位的最好成绩是40S，平时多数为45S左右，不知为什么会这样。

作者: lkmm 时间: 2007-12-7 14:42
不比SUPERPI，也不比测试分数，就实际使用下来的感觉，包括打开窗口，网页切换，压缩/解压缩文件……明显是E2160要比X2 4000+快（都不超频），所以我毅然把买了1个星期的X2 4000+平台给低价贱卖，换了E2160。

作者: shike_cuke 时间: 2007-12-7 14:50

原帖由 晶晶守护神 于 2007-12-6 18:34 发表
4年前的A棍认为pi非常重要很重要~~所以K7  K7 XP 毒龙等u PI 都很yy~~
但是今天的a棍不这么认为了  pi  没啥子用 ~~AMD 的cpu不是算pi机器~~
如果你在意PI的话请用回K7

PS 本人2500 OC 3200+  pi  50秒为啥 ...

我的那台3200+也是50多S,,,,
47S已经太牛了!

作者: 菊花一松 时间: 2007-12-7 14:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: black77795 时间: 2007-12-7 15:28

原帖由 shike_cuke 于 2007-12-7 14:50 发表

我的那台3200+也是50多S,,,,
47S已经太牛了!

应该只能算一般，楼上还有一位４５Ｓ的，我的最好成绩是４２Ｓ，不过那是２５００＋ＯＣ到３６００＋的结果（不稳定，所以一直稳定用在３２００＋）
今晚或明天上图，以证并非虚言．:)

[ 本帖最后由 black77795 于 2007-12-7 15:30 编辑 ]

作者: deep100 时间: 2007-12-7 15:41
我的巴顿2500 oc 到3200，pi 104万 47S～50S，双通道 ddr400 512M×2

作者: hdy_aoe 时间: 2007-12-7 15:50
我原来的2500＋超到3200＋，内存2－3－3－5下，PI 1m也是47S

作者: 晶晶守护神 时间: 2007-12-7 15:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 黑郁金香 时间: 2007-12-7 16:37
核心没变化，再优化也没效果的:huh:
AMD老了~

作者: black77795 时间: 2007-12-7 19:39
标题: 上X23800+及3200+的PI图(楼主继续回贴)
上AMDX2 3800+的及2500+(OC3200+)的PI图
以证所言

作者: stormforce 时间: 2007-12-7 20:53
看看这里的老BAR
http://we.pcinlife.com/thread-856956-1-1.html

作者: hbk135 时间: 2007-12-10 00:50

原帖由 hbk135 于 2007-12-7 12:41 发表
我的2500+OC到3200+ 跑pi 104万位的最好成绩是40S，平时多数为45S左右，不知为什么会这样。

晕，搞错，原来只有49S:a)

作者: black77795 时间: 2007-12-10 12:22
看了几遍贴总觉地还是不能得到我想了解的答案！
其实我就想问下，我现在用的ＡＭＤ３８００＋跑１Ｍ在４６Ｓ正常不（而不是来跟Ｉ　Ｕ比快慢的）？还是说我那里设置不对，没有发挥双核性能出来？
请正面回答:p

作者: Geforce8800gt 时间: 2007-12-10 12:44

原帖由 black77795 于 2007-12-10 12:22 发表
看了几遍贴总觉地还是不能得到我想了解的答案！
其实我就想问下，我现在用的ＡＭＤ３８００＋跑１Ｍ在４６Ｓ正常不（而不是来跟Ｉ　Ｕ比快慢的）？还是说我那里设置不对，没有发挥双核性能出来？
请正面回答:p

正常，AU的PI就这成绩。。不用多虑了

作者: sun_on_line 时间: 2007-12-10 13:17
不知道有没有需求~~~我有空写一个看看~~~
:funk:

作者: adfun 时间: 2007-12-10 13:25
:a) 别人不都说IU里面有PI作弊器么？
不过这成绩也确实说明AMD一直在吃老本
没有什么突破性的进展啊。。。

作者: cuiyong1020 时间: 2007-12-10 17:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lzy24 时间: 2007-12-10 18:10
恰恰说明了K7和K8的关系:shifty:

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)