POPPUR爱换

标题: 让时间说明一切！让历史警醒后人！只有AMD平台才具有业界最高稳定性 [打印本页]

作者: Pro-A 时间: 2007-12-7 10:32
标题: 让时间说明一切！让历史警醒后人！只有AMD平台才具有业界最高稳定性
自从AMD米共龙推出以后，就凭借四腿边三腿、壮士断臂自废武功等奇招让Intel满地找牙。如果说这些招数都是在性能上下手的话，那昨天和AMD爱用者"结果"交流以后，才发现AMD真正的撒手锏在于挂网和上PCinlife时的绝对稳定性！

原帖由结果于 2007-12-6 21:48 发表
既然是比稳定那就不能重启，所谓在线不退也是一样。
那么也自然要出示重启就会为0的图以说明这26天没有重启过喽。
那么你赐教的AMD的防沉溺系统肯定是26天之后才发生的，请带我体会一下吧。

Pro-A：
LZ的意思是，用AMD CPU长期挂网来比拼稳定性？
结果：
没必要，只要你显示当前不在线你就输了！

原帖如下：http://we.pcinlife.com/thread-858148-1-1.html

从这次切磋中我深切的认识到资深AMD爱用者们的钻研精神。是啊！只有AMD CPU才能坚持20多年网络连接不断线，只有AMD平台才配宽带包月！由于AMD CPU具有独立的百兆网卡功能，不仅能加速宽带下载速度，而且可以很好的避免宽带下载带来的巨大系统冲击，确保平台的稳定。在这次切磋中我们还认识到，作为业界著名硬件论坛，只要在浏览器中打开PCinlife BBS就能进一步增强平台的稳定性。为了验证这一说法“结果”兄弟率先挂了一夜PCinlife BBS以此证明。

从由此我们不难看出，AMD平台的稳定性一直以来都让Intel汗颜！就在I饭们不断跑Superpi以及SP2004寻求心理上的平衡时，AMD爱用者们已经通过挂机这样的PC平台残酷测试来考验AMD平台的稳定性。面对BT下载、上网浏览等巨大负载，AMD平台屹立不倒，这不仅得益于真双核真四内核的架构设计，还来自于HT优秀的连接表现。虽然“结果”兄弟只挂了PCI BBS一夜，但随着时间的推移AMD的稳定性必将在由“结果”发扬光大！时间将证明一切。

[ 本帖最后由 Pro-A 于 2007-12-7 10:42 编辑 ]

作者: winfast007 时间: 2007-12-7 10:38
:devil: :devil: :devil: 昨天大乱站，我都没看到:crying:

作者: ljlxl 时间: 2007-12-7 10:38
:funk: :funk:

作者: Pro-A 时间: 2007-12-7 10:39

原帖由 winfast007 于 2007-12-7 10:38 发表
:devil: :devil: :devil: 昨天大乱站，我都没看到:crying:

本帖正文附带连接。

作者: pop101ee 时间: 2007-12-7 10:42
:lol: 期待"博弈的艺术3.0" patch增强版.

作者: narc 时间: 2007-12-7 10:45
RC1 is released

作者: Pro-A 时间: 2007-12-7 10:45

原帖由 pop101ee 于 2007-12-7 10:42 发表
:lol: 期待"博弈的艺术3.0" patch增强版.

我的博弈的艺术3.0由于直接说到了Intel软肋，让Intel大为紧张对PCI施加了巨大压力，导致帖子被删。

作者: pop101ee 时间: 2007-12-7 10:47

原帖由 Pro-A 于 2007-12-7 10:45 发表

我的博弈的艺术3.0由于直接说到了Intel软肋，让Intel大为紧张对PCI施加了巨大压力，导致帖子被删。

54 IFAN,支持PRO-A:lol:

作者: fineday 时间: 2007-12-7 12:24
支持Pro-A:w00t):
赶紧把博弈的艺术3.0复刻版发出来

作者: skywalker_hao 时间: 2007-12-7 12:32
速度发24小时纪念版:huh:

作者: adfun 时间: 2007-12-7 12:43

原帖由 Pro-A 于 2007-12-7 10:45 发表

我的博弈的艺术3.0由于直接说到了Intel软肋，让Intel大为紧张对PCI施加了巨大压力，导致帖子被删。

:w00t): INTEL PA的人还来上PCI啊不容易啊
时刻保持好口碑。。。

作者: GZeasy.cn 时间: 2007-12-7 13:03
博弈的艺术4.0什么时候出来？

作者: 蒙大拿 时间: 2007-12-7 13:26
:shifty: 笔锋如刀,好口才呀,太有才了.

作者: 5927 时间: 2007-12-7 13:35
:wacko: :wacko: :wacko:

作者: xday2000 时间: 2007-12-7 13:52
说实话完全没看懂:a)

之前那帖也是，根本搞不清争论的焦点是什么:wacko:

作者: shike_cuke 时间: 2007-12-7 14:43
看看就好,,,不发表任何意见

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)