POPPUR爱换

标题: （转）双核赛扬评测出了，同频和2140差不多，大家怎么看？ [打印本页]

作者: dreamz3 时间: 2007-12-7 16:10
标题: （转）双核赛扬评测出了，同频和2140差不多，大家怎么看？
CPU为工程样板,双核心,512K 二级缓存,200外频,倍频12X,实际上就是E2XXX系列CPU降低了一半的二级缓存,然后倍频有所上升而已.
目前这颗E1600 ES版的CPU支持6~12的倍频调节,不知道正式版发布的时候会不会将倍频锁定.如果不锁就好了,这样的话超频可调节的浮度较大,而且支持自动降频功能,在待机状态的时候倍频最低可以降到6.

下面来看看默认频率下SUPER PI 100万位的成绩:

再来小超一下看看,就用风冷+默认电压超一把吧,等有时间了再来个极限超频

开机后直接将外频改成333,倍频改成10,内存没超,还是工作在原始的DDR 800的频率上,顺利开机点亮进系统:

此时CPU频率达到3.33G,比原始2.4G的频率跑PI值快了7秒

看大家对阉割的东西这么感兴趣，那就补上一下跟其它阉割CPU的对比测试吧。
本来想测一下SYSMARK 2004或者2007的，但要装英文操作系统，有点麻烦，等有时间的话再测一下这个，现在还是用PC MARK2005来测测对比算了
对比测试时当然是使用大家比较感兴趣的C420、E2140和E4300 CPU了，测试时使用的是同一平台，只是换不同的CPU跑一遍PC MARK2005而已，CPU也都是默认的频率

平台介绍：
M/B: Intel G31+ICH7
Memory: DDRII800 512M*2(Dual)
HDD: SATAII 80G 8M
VGA:Onboard GMA3100

还是看测试截图吧：

E1600:

C420:

E2140:

E4300:

大家看完截图是不是觉得有点假，干掉C420是毫无悬念了，但一个阉割得不能再阉割的双核赛扬居然把他爸爸的爸爸E4300都干掉了，其实主要原因是由于E1600默认的频率就已经达到了2.4G，而且E2140默认只有1.6G,E4300也只有1.8G，频率相差可不止一点点。我想Intel应该也不会傻到挥刀自宫吧，等到明年1月份上市的肯定不是这颗E1600，而是E1200，默认频率只有1.6G，为了让大家了解E1200 CPU的真实性能，贫僧只好将这颗E1600CPU降频到1.6G，模拟成E1200CPU的频率再重新跑一遍PC MARK2005了，其它的就不多说了，大家还是看测试截图吧，相信大家心里都有一杆称的。

作者: farter 时间: 2007-12-7 16:53
关键是PRICE:lol:

作者: DGPhil 时间: 2007-12-7 17:34
盒装双核赛扬$3x ~ $54

能不跑PCMARK么？
3447 PCMarks ？鬼知道这分数在游戏中是多少fps？

作者: 只为你存在 时间: 2007-12-7 17:54
E2140党要被E1XXX党替代了:p

作者: adfun 时间: 2007-12-7 18:01
:lol: 看不见图。。。

作者: Prescott 时间: 2007-12-7 18:10
:huh: 这么强。。。。。

好像应该把L2 = 256K。:a)
或者干脆别要L2算了。:a) :a)

作者: colo 时间: 2007-12-7 18:25
如果这样的话，看不出2和4系列还有什么必要继续生产:funk:

作者: dreamz3 时间: 2007-12-7 18:26

原帖由 Prescott 于 2007-12-7 18:10 发表
:huh: 这么强。。。。。

好像应该把L2 = 256K。:a)
或者干脆别要L2算了。:a) :a)

exxx?:lol:

作者: itany 时间: 2007-12-7 18:27
这种测试典型的扬长避短……
结果也是仅供参考

不过双核羊搭HTPC应该是好选择，毕竟放高清对于缓存没啥要求，下个BT也蛮好的

作者: gearedbyby 时间: 2007-12-7 18:31
e1xxx党就此成立，小超灭amd全家
超到死灭intel全家
赶紧出个补丁补一下吧
太强大了

作者: lzy24 时间: 2007-12-7 18:31
E1和E2"差不多"，E2可以退休了?
E2和E4"差不多"，E4可以退休了?
E4和E6"差不多"，E6可以退休了?
E6和E8"差不多"，E8可以退休了?
结论是Intel只留E1就好，其余都可以退休了？:w00t):

明显的混蛋逻辑o:)

作者: lillxu 时间: 2007-12-7 18:49
多少钱多少性能~ 只是有很多人不愿意多出点钱而已~ 觉得差一点一点性能无所谓

作者: OCFish 时间: 2007-12-7 18:52
celeron系列接触10多年了.除了开山的C300A和图拉丁哪代不是都一个毛病?FSB不上去那速度简直无法让人忍受,通过OC把主频和FSB问题解决了,普通应用效能才开始接近主流产品,但只要是一些密集型应用一来立马原形必露,最典型的就是游戏了.C420除了能压制下难兄难弟闪龙外也是一个熊样,现在换成双核还是没根本上解决原来的问题,除非双核能在游戏这类应用上获得明显优化否则除了CPUMARK99更好看外和原来有什么不同?假设E2140关掉一个核凭借4路1M的L2还是有非常不错的效能,依然还是压制Athlon.而且在双核无作用的应用中还是能打掉AthlonX2.

作者: boxing 时间: 2007-12-7 19:12
:loveliness: 可以来个420和2140的测试,看看到底差多少

作者: itany 时间: 2007-12-7 19:22

原帖由 OCFish 于 2007-12-7 18:52 发表
celeron系列接触10多年了.除了开山的C300A和图拉丁哪代不是都一个毛病?FSB不上去那速度简直无法让人忍受,通过OC把主频和FSB问题解决了,普通应用效能才开始接近主流产品,但只要是一些密集型应用一来立马原形必露,最典 ...

赛扬就是赛扬，是整个产品线的最底端……

作者: 晶晶守护神 时间: 2007-12-7 19:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: m0nkey 时间: 2007-12-7 19:37
给个连接，图都没的
:funk:

作者: Ppo 时间: 2007-12-7 20:45
一测试游戏立马阳痿 :lol:

作者: undeadkiller 时间: 2007-12-8 00:14
没有我最想看的游戏测试:( :(

作者: kisazhu 时间: 2007-12-8 01:09
要这个东西，秒了3脚龙。。。才喜剧哦:funk:

作者: 雨之间 时间: 2007-12-8 04:21
2140 被说成阉党太久了
终于扬眉吐气可以鄙视一下别的阉党了

作者: agrantleung 时间: 2007-12-8 10:25
不错啊，将产品线细分，满足各个层次的需求~
阉割也好太监也好，满足自己就可以了~
不满足的可以超频，还不满足的买高档的，还不满足的可以买高档的再超频…………

作者: 总捅 时间: 2007-12-8 10:51
阉不阉无所谓，别性无能就好。

作者: 肇庆 时间: 2007-12-8 13:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lzy24 时间: 2007-12-8 13:42

原帖由肇庆于 2007-12-8 13:30 发表

你在自言自语，自圆其说，快去看看医生吧:w00t):

我不这么认为
阁下有异议的话，请继续发表高见，但请言之有物o:)

作者: 36370856 时间: 2007-12-8 14:09
评测都看郁闷了.........同意11楼的说法

作者: 花泥 时间: 2007-12-8 15:25
E999党一统糨糊

作者: zacard 时间: 2007-12-8 16:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 鲁爾 时间: 2007-12-8 16:35
看不见图:sweatingbullets:

作者: jk1526 时间: 2007-12-8 16:59
不见图 e1xxx党:funk:

作者: fineday 时间: 2007-12-8 17:06
……E16对E43
真"公平"
用E1200试试看？:huh: 太平洋真能搞笑

作者: CaptianGhostSSE 时间: 2007-12-8 19:02
:w00t): INTEL这次还要从低端彻底抹杀AMD哇 200块干掉AMD 双核全家的U

作者: 掘地武士 时间: 2007-12-8 20:45
英特尔这下要施辣手了

作者: vincy 时间: 2007-12-8 21:24
:p 从此更多心理不平衡的人

作者: waistcoat 时间: 2007-12-8 21:42
太狠了吧，那以后是不是還要出現有人用操的很高的E1XXX脫AMD全家的褲子啊。。

作者: tedsun 时间: 2007-12-8 22:06

原帖由 OCFish 于 2007-12-7 18:52 发表
celeron系列接触10多年了.除了开山的C300A和图拉丁哪代不是都一个毛病?FSB不上去那速度简直无法让人忍受,通过OC把主频和FSB问题解决了,普通应用效能才开始接近主流产品,但只要是一些密集型应用一来立马原形必露,最典 ...

开山的是没L2的那批垃圾。。。
至于阉割系列，开山的是8088，获得了极大的成功。可以说没有阉割，也就没有今天的intel

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)