POPPUR爱换

标题: 这个时候痛打落水A不知道有什么意思 [打印本页]

作者: 花泥 时间: 2007-12-9 15:50
标题: 这个时候痛打落水A不知道有什么意思
是先见之明吗?一年前有人预测出肉比X2领先这么多?不是预测的又有什么了不起?大家不都看见事实了吗?

某公司资金,技术储备,产能,号召力均是A的N倍,这从来就只是狼和老虎的搏斗,狼不求战胜老虎,只是要吃老虎吃剩下的而已,不晓得比嘴酸有什么意思

作者: potomac 时间: 2007-12-9 16:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2007-12-9 16:27
哪有落水之后不想想怎么爬上岸，就在水里奋力汪汪叫的？
这样的不打，是无天理阿！！

作者: Prescott 时间: 2007-12-9 16:28

原帖由花泥于 2007-12-9 15:50 发表
是先见之明吗?一年前有人预测出肉比X2领先这么多?不是预测的又有什么了不起?大家不都看见事实了吗?

某公司资金,技术储备,产能,号召力均是A的N倍,这从来就只是狼和老虎的搏斗,狼不求战胜老虎,只是要吃老虎吃剩下的 ...

我预测了K10不如Intel四核啊。绝对是预测哦。

作者: acqwer 时间: 2007-12-9 16:31
一年前吗，去年11月除了枪手和小白Afan外有谁认为Conroe不如X2的？

作者: gfboy02 时间: 2007-12-9 16:45
落井下石不可以么？倒戈更是每啥好商量的！

作者: airpotato 时间: 2007-12-9 17:14
LZ你以为自己是谁？

作者: cogitata 时间: 2007-12-9 17:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lzy24 时间: 2007-12-9 17:41
20个月前就预测到了啊~:rolleyes:
而且也没什么人“痛打”AMD吧，只是说明事实而已o:)

作者: wodaoo 时间: 2007-12-9 18:04
一方面某些人觉得不痛打无法显示自己的品位啊，好像在干着一件多正义的事业
二是AMD自C2D出世以来，其行销手法不知是不是染了中国保健类AD的恶习，睁着眼睛说瞎话牛皮吹的没边比P4时代的INTEL更甚，你要是不吹一是一，二是二，被骂的情况要好的多

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-12-9 18:09
只不过是对P4时代的A泛旧情难忘罢了:p

作者: jhj9 时间: 2007-12-9 18:11

原帖由花泥于 2007-12-9 15:50 发表
是先见之明吗?一年前有人预测出肉比X2领先这么多?不是预测的又有什么了不起?大家不都看见事实了吗?

某公司资金,技术储备,产能,号召力均是A的N倍,这从来就只是狼和老虎的搏斗,狼不求战胜老虎,只是要吃老虎吃剩下的 ...

一年以前也叫预测？一年半以前我已经淘汰掉2000多买的X2 3800+，上了最高超3.9G，平时3.6G日常使用的E6600ES了....

作者: airpotato 时间: 2007-12-9 18:41

原帖由 cogitata 于 2007-12-9 17:17 发表

论坛还不让说话了？你以为你是谁？

LZ此贴不就是对别人的言行指指点点么？
我说你想表演自抽耳光的游戏也用不着这么猴急嘛:p

作者: bwdinlife 时间: 2007-12-9 18:43

原帖由 cogitata 于 2007-12-9 17:17 发表

论坛还不让说话了？你以为你是谁？

又见北京中立人士

怎么着

北京的就不准咱们上网了?

[ 本帖最后由 bwdinlife 于 2007-12-9 19:05 编辑 ]

作者: Asuka 时间: 2007-12-9 18:51

原帖由花泥于 2007-12-9 15:50 发表
是先见之明吗?一年前有人预测出肉比X2领先这么多?不是预测的又有什么了不起?大家不都看见事实了吗?

某公司资金,技术储备,产能,号召力均是A的N倍,这从来就只是狼和老虎的搏斗,狼不求战胜老虎,只是要吃老虎吃剩下的 ...

对于无法适应市场竞争而倒下的S_B公司，我从来都是再踏上一只脚

弱者没什么好同情的，去死吧 :ermm:

作者: bwdinlife 时间: 2007-12-9 19:04

原帖由花泥于 2007-12-9 15:50 发表
是先见之明吗?一年前有人预测出肉比X2领先这么多?不是预测的又有什么了不起?大家不都看见事实了吗?

某公司资金,技术储备,产能,号召力均是A的N倍,这从来就只是狼和老虎的搏斗,狼不求战胜老虎,只是要吃老虎吃剩下的 ...

不为其他的

就是看不惯鲁智深

作者: boris_lee 时间: 2007-12-9 19:06
费厄泼赖应该缓行:whistling:

作者: 武内空 时间: 2007-12-9 19:23
吹牛皮~~损人不利己!!!A打几下应该的,但别打太惨!挂了消费者的我也不好过

作者: 柯德唐志 时间: 2007-12-9 19:30
该死的就是得死.
死晚了,还嫌其浪费地球资源.就这么简单.
就是巴不得AMD早点挂了:loveliness:

作者: UniverseC 时间: 2007-12-9 19:53
人的黑暗本性

作者: cogitata 时间: 2007-12-9 23:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hdht 时间: 2007-12-9 23:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hcym 时间: 2007-12-10 00:35

弱不要紧，弱还要嘴贱（类似太监骂人家“x你ma”），就tm该打了

:rolleyes:

作者: 花泥 时间: 2007-12-10 00:54
一年前没有K10谁会知道K10这么烂,本以为差也不至于很多,但是现在9650上4.5G都不是很难了,接近两倍的差距了,谁预测到了?

AMD打嘴炮是不对啊,但是INTEL的牛皮难道吹得少了?INTEL说P4 上10G 的呢，现在市面上有10G的P4卖吗？netburst可以使网速加快,我坚信P4 比C2D更适合上网

[ 本帖最后由花泥于 2007-12-10 00:59 编辑 ]

作者: itany 时间: 2007-12-10 00:59

原帖由花泥于 2007-12-10 00:54 发表
一年前没有K10谁会知道K10这么烂,本以为差也不至于很多,但是现在9650上4.5G都不是很难了,接近两倍的差距了,谁预测到了?

AMD打嘴炮是不对啊,但是INTEL的牛皮难道吹得少了?INTEL说P4 上10G 的呢，现在市面上有10G的 ...

你不认为大家不知道K10这么烂直接来源于AMD打嘴炮么？
Intel为了终止4G的P4下跪道歉，AMD一个补丁没收约15%的性能，也没见PR出来放个气，不打他打谁？
按照某些人的思路，再不打过几天你就等着用K5*2吧！

作者: itany 时间: 2007-12-10 01:01

原帖由花泥于 2007-12-10 00:54 发表
一年前没有K10谁会知道K10这么烂,本以为差也不至于很多,但是现在9650上4.5G都不是很难了,接近两倍的差距了,谁预测到了?

AMD打嘴炮是不对啊,但是INTEL的牛皮难道吹得少了?INTEL说P4 上10G 的呢，现在市面上有10G的 ...

Intel从来没有说过P4什么时候能上10G……
另外，AMD宣称领先竞争对手10年，这么说AMD应该先上10G才对啊…… 你怎么能怪Intel呢？

作者: 掘地武士 时间: 2007-12-10 01:03
又见奴性…………

作者: 花泥 时间: 2007-12-10 01:11

原帖由 itany 于 2007-12-10 01:01 发表

Intel从来没有说过P4什么时候能上10G……
另外，AMD宣称领先竞争对手10年，这么说AMD应该先上10G才对啊…… 你怎么能怪Intel呢？

P4都被枪毙了还想上10G?家家普及液氮都难上5G了,还10G....

AMD只是含糊的说领先6年,假如AMD的资金产能不出问题,出个集成ATI显卡的U,领先INTEL还是可能的

其实AMD贡献还是不小的,如果AMD不搞,很难想像INTEL那些黑心资本家会特地为用户去节省成本而把GPU集成进CPU里,而AMD这么搞了INTEL跟进,即使AMD死了,三年以后很多人能办公用一台无声的比光驱只大一点点的电脑,难道不是AMD的功劳吗?

作者: 9524 时间: 2007-12-10 01:18
贬低人家也不能抬高自己的身价，奉劝那些尖酸刻薄的嘴，还是省省吧，哪里像个大老爷们:(

作者: itany 时间: 2007-12-10 01:21

原帖由花泥于 2007-12-10 01:11 发表
P4都被枪毙了还想上10G?家家普及液氮都难上5G了,还10G....
AMD只是含糊的说领先6年,假如AMD的资金产能不出问题,出个集成ATI显卡的U,领先INTEL还是可能的
其实AMD贡献还是不小的,如果AMD不搞,很难想像INTEL那些 ...

首先，你要搞清楚，65nm的P4 631上5G根本不是啥登天的事情，根本不需要液氮
其次，假设AMD资金不出问题、产能不出问题，你要是能这样假设的话，我假设Intel收购了NV，如何？
再次，CPU集成显卡是Intel先搞的，AMD只是跟屁罢了
最后，你要清楚，AMD的芯片组不行，所以才要集成GPU打击NV。你以为用户赚到了？实际上结果是用来买北桥的钱转移到用来买CPU了
说起黑心资本，IT业也只有AMD最能担当这个称号了……

作者: boris_lee 时间: 2007-12-10 01:23

原帖由花泥于 2007-12-10 01:11 发表
P4都被枪毙了还想上10G?家家普及液氮都难上5G了,还10G....

AMD只是含糊的说领先6年,假如AMD的资金产能不出问题,出个集成ATI显卡的U,领先INTEL还是可能的

其实AMD贡献还是不小的,如果AMD不搞,很难想像INTEL那些黑心资本家会特地为用户去节省成本而把GPU集成进CPU里,而AMD这么搞了INTEL跟进,即使AMD死了,三年以后很多人能办公用一台无声的比光驱只大一点点的电脑,难道不是AMD的功劳吗?

AMD真是活雷锋啊
可是，无声的比光驱只大一点点的电脑,-Mac Mini，怎么从来没用过AMD的CPU呢？:crying:

作者: boris_lee 时间: 2007-12-10 01:24

原帖由 itany 于 2007-12-10 01:21 发表

再次，CPU集成显卡是Intel先搞的， ...

这个应该是cyrix,而cyrix这玩艺，七转八转又跑到amd那去了....:sweatingbullets:

作者: itany 时间: 2007-12-10 01:27

原帖由 boris_lee 于 2007-12-10 01:24 发表

这个应该是cyrix,而cyrix这玩艺，七转八转又跑到amd那去了....:sweatingbullets:

Intel Timna……

:ph34r:

作者: 花泥 时间: 2007-12-10 01:38

原帖由 itany 于 2007-12-10 01:21 发表

首先，你要搞清楚，65nm的P4 631上5G根本不是啥登天的事情，根本不需要液氮
其次，假设AMD资金不出问题、产能不出问题，你要是能这样假设的话，我假设Intel收购了NV，如何？
再次，CPU集成显卡是Intel先搞的， ...

其实我不想为AMD辩护什么,AMD打嘴炮的请注意称呼用词。是非常无耻的,把万分之一的可能性,吹成了正在了发生的事情
只不过INTEL以前的嘴炮功夫也不弱,现在大幅度领先了自然没有必要去吹而已

5G P4 631你风冷跑了?你就跑得起来,也没有4G的P4卖,市面上也没有平民级600W电源,P4上高频耗电恐怖
既然INTEL要自己做显卡了,那显然是不想收购NV
我觉得INTEL更黑,P4刚出来那个威廉卖特连P3 都搞不过,还要配超贵的板子条子.P4 后来七修八改的越来越强才不烂了而已,难道P3不能改进吗?事实证明C2D都有,P3是一定能更强滴,但是从P3 直接到肉,INTEL就赚得太少,用户太实惠了,所以INTEL一定要高频低能的P4兜一圈再回来,现在P4 依然是高频低能的
你能告诉我P35比965快多少吗?为什么需要有P35?方便圈钱!现在X38也出来了,PCIE 2.0也出来了,都是为了方便圈钱,965随便超一下都能上FSB 1333,我从来不信显卡瓶颈在PCIE的带宽

作者: jhj9 时间: 2007-12-10 01:49

原帖由花泥于 2007-12-10 01:38 发表
其实我不想为AMD辩护什么,AMD打嘴炮的请注意称呼用词。是非常无耻的,把万分之一的可能性,吹成了正在了发生的事情
只不过INTEL以前的嘴炮功夫也不弱,现在大幅度领先了自然没有必要去吹而已

5G P4 631你风冷跑了?你 ...

风冷5G的P4 631还是不少的，甚至日本电脑卖场都出现过保超5G的P4 631卖，这说明什么问题？
不过P4这个高频低能的东西，就算超到5G又能如何呢？面对空冷4G的E6850，差距多少？
另外P4的推出我认为应该不是纯心想把性能搞低来卖，不过与AMD竞争中恶性竞争让Intel走火入魔走了弯路而已，如果早能拿出扣肉这样既能上高频，性能也很强劲的CPU，Intel怎么也会拿出来作为高端来打压。

作者: 花泥 时间: 2007-12-10 01:54

原帖由 jhj9 于 2007-12-10 01:49 发表

风冷5G的P4 631还是不少的，甚至日本电脑卖场都出现过保超5G的P4 631卖，这说明什么问题？
不过P4这个高频低能的东西，就算超到5G又能如何呢？面对空冷4G的E6850，差距多少？
另外P4的推出我认为应该不是纯心想 ...

P4不是想把性能做低了来卖,只是想把频率一味提高的同时牺牲了性能而以
正好P4 对K7 K8也只是略差那么一点零头,INTEL就不着急了,反正财大气粗还有个工作室同时在研究肉呢

作者: zzss 时间: 2007-12-10 03:15
长夜漫漫,无心睡眠,上PCI来看吵架也挺有意思的.

作者: bwdinlife 时间: 2007-12-10 08:08

原帖由 cogitata 于 2007-12-9 23:11 发表

我没说我是中立人士阿，你如果硬说我是中立人士，我就只能对你用用中指了。

马上2008了,为啥有些人素质还那么低呢:p

作者: Readon 时间: 2007-12-10 08:26
我只希望台湾和平回归,中国半导体工业一下进步20年,那时候管他A,I都趴下~~

作者: 总捅 时间: 2007-12-10 09:00
和当年那伙痛打I的人其实心态差不多的，不过还多了一类人，就是部分AF，包括那些花大价钱买了A64 3200+或者X2 3800+的人。

作者: vampiredio 时间: 2007-12-10 09:03
afan现在就是杨二,你越骂我越火.
至少我还是有资格让你骂的,怎么不见有人拿via的处理器和intel做对比开骂呢.
intel是霸主,amd是挑战者,我们佩服挑战者的勇气,并且支持挑战者挑战霸权.无敌是孤独的,intel自己也需要对手来督促自己.
数风流人物,还看今朝.

作者: acqwer 时间: 2007-12-10 09:52

原帖由花泥于 2007-12-10 01:38 发表
其实我不想为AMD辩护什么,AMD打嘴炮的请注意称呼用词。是非常无耻的,把万分之一的可能性,吹成了正在了发生的事情
只不过INTEL以前的嘴炮功夫也不弱,现在大幅度领先了自然没有必要去吹而已

5G P4 631你风冷跑了?你 ...

威廉刚出来的时候P3只有铜矿，不管怎么比都是P4强的多，图钉出现时威廉已经上到了2G，还是比P3强。P4不如P3只有在P4配SDR时才会出现。

作者: itany 时间: 2007-12-10 11:37

原帖由花泥于 2007-12-10 01:38 发表
其实我不想为AMD辩护什么,AMD打嘴炮的请注意称呼用词。是非常无耻的,把万分之一的可能性,吹成了正在了发生的事情
只不过INTEL以前的嘴炮功夫也不弱,现在大幅度领先了自然没有必要去吹而已

5G P4 631你风冷跑了?你 ...

为什么Intel转向了P4，这是因为Intel预计P4有更好的性能。
在相同的130nm工艺下，Northwood能上到3.4G没问题吧，Banias能上多少频率？能不能比的过P4？AMD的K7连Banias都比不过，还跟P4比什么啊
P4的失败，不是单纯由于架构的原因，而是架构和制程相互作用的结果。
另外，Netburst的核心面积比P6大得多，成本更高，要是单纯冲赚钱的角度来说当然是生产P6更划算。

另外，说到“骗钱”，P35比P9965多了什么？多了DDR3支持。你要是965用户，照样用Penryn，没有人逼你升级P35。何来骗钱一说阿？
AMD从939升级到AM2不就是从DDR内存支持升级到DDR2内存支持么？连接口都换了，强制升级，是不是骗钱？

[ 本帖最后由 itany 于 2007-12-10 11:51 编辑 ]

作者: wxm 时间: 2007-12-10 12:04
现在i强 a嘴贱没人踩才不正常除非社会真的和谐了
不过我对这些厂商的行销手段,用户的嘴仗完全没兴趣
只看产品质量价格,经验技巧分享
作为消费者总希望有多种选择

作者: reyy521 时间: 2007-12-10 12:27
不要吵了。等有米了。大家一样买一套。哪个都好。

作者: boris_lee 时间: 2007-12-10 12:42

原帖由 itany 于 2007-12-10 01:27 发表

Intel Timna……

:ph34r:

media GX 比timna要早的多
:sweatingbullets:
虽然性能比较 .....

作者: 无视 时间: 2007-12-10 13:12
真AMD趴了
指不定我们现在还在用图钉呢

作者: bill_max 时间: 2007-12-10 13:25
不管这两个公司怎么卖他们的产品，都是各自当前阶段的营销策略而已。
实在不明白身为局外人的我们为什么要为他们卖的产品打个你死我活，拼命贬低别人。
当然，如果有人给我大笔MN，说不定我也会帮某个产品@#￥％^&×（￥％:lol:

作者: jakenchao 时间: 2007-12-10 13:27

原帖由无视于 2007-12-10 13:12 发表
真AMD趴了
指不定我们现在还在用图钉呢

用图钉怎么了？我去年才升级的，要不是主板烧了现在还是图钉党。

作者: 花泥 时间: 2007-12-10 13:29

原帖由 itany 于 2007-12-10 11:37 发表

为什么Intel转向了P4，这是因为Intel预计P4有更好的性能。
在相同的130nm工艺下，Northwood能上到3.4G没问题吧，Banias能上多少频率？能不能比的过P4？AMD的K7连Banias都比不过，还跟P4比什么啊
P4的失败，不是 ...

K6 K7的时候AMD并不难过,价格比INTEL厚道多了,
而现在AMD早就知道K10不行,所以K8的价格才那么黑,赚点保命钱力求渡过难关,
INTEL是一直就很肥,从来就很黑

作者: 无视 时间: 2007-12-10 13:30

原帖由 jakenchao 于 2007-12-10 13:27 发表

用图钉怎么了？我去年才升级的，要不是主板烧了现在还是图钉党。

你可以淘宝买块815，继续你的图钉生涯，没人逼你升级

作者: acqwer 时间: 2007-12-10 13:32

原帖由花泥于 2007-12-10 13:29 发表

K6 K7的时候AMD并不难过,价格比INTEL厚道多了,
而现在AMD早就知道K10不行,所以K8的价格才那么黑,赚点保命钱力求渡过难关,
INTEL是一直就很肥,从来就很黑

AMD是去年才知道K10不行，Conroe的保密做的很好。

作者: jakenchao 时间: 2007-12-10 13:36

原帖由无视于 2007-12-10 13:30 发表

你可以淘宝买块815，继续你的图钉生涯，没人逼你升级

看来你还知道这几个字什么意思。

作者: potomac 时间: 2007-12-10 13:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jakenchao 时间: 2007-12-10 13:44

原帖由无视于 2007-12-10 13:12 发表
真AMD趴了
指不定我们现在还在用图钉呢

从你的字面可以理解为：A、I竞争才是我们电脑不断升级的动力。
事实是不管哪一方倒掉，剩下的另一方都会减慢新品发布速度，利润提高，刺激第三方厂商再次加入桌面CPU系统开发，竞争再度启动。

作者: itany 时间: 2007-12-10 13:46

原帖由 cinlo 于 2007-12-10 12:35 发表

A在目前的CPU和显卡领域好歹也算排名第二,阁下在全人类的排名是多少?

至少要比批阅式灌水者排名靠前……

作者: 慕尼黑 时间: 2007-12-10 15:25
不要这样讲，AMD的东西性价比还是不错，比如期待中不久后1K3左右的3870:lol:

作者: zicfy 时间: 2007-12-10 21:30
笑话.
国内几个厂商能跟世界500强比,资产差距就不用说了吧?
怎么国人用得也一样好好的,那些厂商也照样活得很健康.
所以说,别不懂就出来瞎扯.

作者: GZeasy.cn 时间: 2007-12-10 22:17

原帖由 慕尼黑 于 2007-12-10 15:25 发表
不要这样讲，AMD的东西性价比还是不错，比如期待中不久后1K3左右的3870:lol:

:wub: :wub: YY吧

作者: zyxel2008 时间: 2007-12-10 22:52

原帖由无视于 2007-12-10 13:12 发表
真AMD趴了
指不定我们现在还在用图钉呢

C2Q都已经出来了......

顺便说一句，P3早停产了......

只有有才的A Fans们才能在AMD倒闭后买到“万元以上的P3”，我们这些正常人是没办法做到了......

作者: 4X4 时间: 2007-12-11 00:36
弱者应该被淘汰而不是被呵护！

作者: dakou 时间: 2007-12-11 09:07
天下可怜之人，都有其可恨之处.

作者: kanata 时间: 2007-12-11 09:15

原帖由 itany 于 2007-12-9 16:27 发表
哪有落水之后不想想怎么爬上岸，就在水里奋力汪汪叫的？
这样的不打，是无天理阿！！

又是一个自以为是的人你怎么知道A不想爬上岸？你是它肚子里面的虫子？要爬上来不是一朝一夕的事情:p

[ 本帖最后由 kanata 于 2007-12-11 09:16 编辑 ]

作者: 酷酷道长 时间: 2007-12-11 09:21
缺乏竞争的结果就是出现中国移动这样的公司
结果显而易见！

作者: potomac 时间: 2007-12-11 09:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 2314 时间: 2007-12-11 09:37
又见口水战，又见口水战

作者: anic 时间: 2007-12-11 10:07
:loveliness: 口水年年有，今年特别多啊，不过有些人说话语气是比较……，哈哈，自以为是的人太多了，搬凳子看热闹咯:lol:

作者: yaten 时间: 2007-12-11 10:08
在家用老巴顿，上班用P4的路过，没眼看！没有竞争，更新发展是会缓慢下来的！落水狗打醒就好，不用一棍子打死的！！

整个屏幕都是口水！～～～

作者: 冰山 时间: 2007-12-11 10:13

原帖由 cinlo 于 2007-12-10 12:35 发表

A在目前的CPU和显卡领域好歹也算排名第二,阁下在全人类的排名是多少?

不错,那些骂中国男足的应该好好看看这个

作者: maxmusic 时间: 2007-12-11 10:15
吵啥呢？人家用什么很重要么？人家推什么很重要么？谁吹牛谁打屁很重要么？

说肉强，说K10强，但是我相信极大部分的人还没同时对两个产品进行对比，极多数是从网上了解了一下，也就是那么点差距，有必要拿来当大说特说么？那些AF IF NF们，整天的看你们吵我都累了。就不来点新鲜点的，有力气和激情吵不如把精力拿去搞搞环保什么的。

我是个AF没错，但对一个品牌的认同最好是停留在精神上，所以我也不是非A的U不用，玩了好些年，前前后后经手的U也不低于百个，其中仍然有2X%是INTEL的U，用什么U得看情况来定。而不仅仅因为自己是什么FANS。

作者: 瞎猫 时间: 2007-12-11 10:20

原帖由冰山于 2007-12-11 10:13 发表

不错,那些骂中国男足的应该好好看看这个

笑死哦了，消费级X86处理器就两个对手，于是垫底的那个就可以理直气壮的自称第二。。。

作者: 轨迹 时间: 2007-12-11 10:26

原帖由 cinlo 于 2007-12-10 12:35 发表

A在目前的CPU和显卡领域好歹也算排名第二,阁下在全人类的排名是多少?

始终是千年老二
你的人类的排名又是多少？

作者: 7800gt 时间: 2007-12-11 10:37

原帖由 acqwer 于 2007-12-10 13:32 发表

AMD是去年才知道K10不行，Conroe的保密做的很好。

我觉得AMD是在看到第一代笔记本T系扣肉起就知道不行才收购ATI的但估不到AMD踢开NV自个找死:)

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)