POPPUR爱换

标题: Tukwila & Silverthorne @ ISSCC 2008 [打印本页]

作者: Prescott 时间: 2007-12-10 14:33
标题: Tukwila & Silverthorne @ ISSCC 2008
Silverthorne :funk:
20亿晶体管，30MB缓存，698.75平方毫米，处理器之间互联带宽96GB，内存带宽36GB。怪物啊。

4.6 A 65nm 2-Billion-Transistor Quad-Core Itanium® Processor
Intel, Fort Collins, CO
An Itanium® processor is implemented in 8M 65nm CMOS and measures 21.5×32.5mm2. The processor has four dual-threaded cores, a system interface and 30MB of cache. Quickpath high-speed links enable peak processor to processor bandwidth of 96GB/s and peak memory bandwidth of 34GB/s.

13.1 A Sub-1W to 2W Low-Power IA Processor for Mobile Internet Devices and
Ultra-Mobile PCs in 45nm High-К Metal-Gate CMOS
Intel, Austin, TX
A 47M transistor, 25mm2, sub-2W IA processor designed for mobile internet devices is presented. It features a 2-issue, in-order pipeline with 32KB iL1 and 24KB dL1 caches, integer and floating point execution units, x86 front end, a 512KB L2 cache and a 533MT/s front-side bus. The design is manufactured in 9M 45nm High-К metal-gate CMOS and housed in a 441-ball μFCBGA package.

[ 本帖最后由 Prescott 于 2007-12-10 14:47 编辑 ]

作者: gzXW 时间: 2007-12-10 14:43
缓存比上世纪的电脑内存还大:lol:

作者: 九泉苍月 时间: 2007-12-10 19:05
等待评析:blink:

作者: itany 时间: 2007-12-10 19:08
请问P大：
34GB/s的内存带宽是4通道DDR3 1066跑出来的…… 难道是先前预计的3通道变成4通道了？
而96GB/s的互联带宽应该是4个QPI总线的总合吧，这样每个QPI总线的带宽应该是24GB/s了？

作者: colddawn 时间: 2007-12-10 19:11
被698.75平方毫米雷到了........

作者: 鲁爾 时间: 2007-12-10 19:23
:unsure: :unsure:

作者: potomac 时间: 2007-12-10 19:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: elisha 时间: 2007-12-10 19:31
我觉的面积少一半的话，性能下降绝对不会超过20%

作者: itany 时间: 2007-12-10 22:08
另外，Silverthorne居然是双发射、顺序执行的，Intel居然另开张，重新设计了一个内核，和原来想的完全不一样~
不过倒是很有VIA风情阿……

作者: airforce14 时间: 2007-12-10 22:19
顺序执行???? 不是吧这个U是用在什么方面的???

作者: bessel 时间: 2007-12-10 22:31
爪机，mp3，掌上电脑。

原帖由 airforce14 于 2007-12-10 22:19 发表
顺序执行???? 不是吧这个U是用在什么方面的???

作者: bessel 时间: 2007-12-10 22:34
比Montecito大了100平方毫米。

原帖由 Prescott 于 2007-12-10 14:33 发表
Silverthorne :funk:
20亿晶体管，30MB缓存，698.75平方毫米，处理器之间互联带宽96GB，内存带宽36GB。怪物啊。

4.6 A 65nm 2-Billion-Transistor Quad-Core Itanium® Processor
Intel, Fort Collins, CO ...

作者: 来不及思考 时间: 2007-12-11 01:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Edison 时间: 2007-12-11 01:44
这不奇怪吧，像Nehalam-EX就是4 FBD/4DIMM DDR3+4 QPI的亚。

作者: bessel 时间: 2007-12-11 04:28
没看懂，哪个抢gpu了？

原帖由 来不及思考 于 2007-12-11 01:39 发表
如果只是为了抢GPU的活就弄成这样，未免太大财小用了 -_-

作者: ITANIUM2 时间: 2007-12-11 08:46

原帖由 Edison 于 2007-12-11 01:44 发表
这不奇怪吧，像Nehalam-EX就是4 FBD/4DIMM DDR3+4 QPI的亚。

小日本的消息非说是三通道, kick

作者: ITANIUM2 时间: 2007-12-11 09:33
发重复了, 编辑掉

[ 本帖最后由 ITANIUM2 于 2007-12-11 09:40 编辑 ]

作者: ifu 时间: 2007-12-11 16:02
Silverthorne看上去很弱阿远不如当初吹嘘的PM水平,甚至不如p3. 不过比arm爽就是了，能在手机上用这个还是不错

作者: potomac 时间: 2007-12-11 17:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shike_cuke 时间: 2007-12-11 17:14
学习学习,,,,,,,,,,,,,,,,

作者: itany 时间: 2007-12-11 17:17

原帖由 ifu 于 2007-12-11 16:02 发表
Silverthorne看上去很弱阿远不如当初吹嘘的PM水平,甚至不如p3. 不过比arm爽就是了，能在手机上用这个还是不错

顺序执行不代表性能一定弱……
就是2发射的话，挂两个128bit的SSE单元，解码性能肯定好于PM……

作者: ifu 时间: 2007-12-11 18:55

原帖由 potomac 于 2007-12-11 17:10 发表

给你看，估计也就是个386了。:loveliness:

Silverthorne针对的口袋机市场，至少也要能搞定400P的H.264。

不敢夺人之美，也只有你这种大脑能把这联想到386。
把400P的H.264作为Silverthorne门槛，恐怕intel听了会哭

作者: adfun 时间: 2007-12-11 19:09
:sweatingbullets: A家听了要乐了这么大的核心成本肯定不低。。。

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-12-11 19:10
不知道频率怎么样:unsure:

[ 本帖最后由 the_god_of_pig 于 2007-12-11 19:12 编辑 ]

作者: ifu 时间: 2007-12-11 19:14

原帖由 itany 于 2007-12-11 17:17 发表

顺序执行不代表性能一定弱……
就是2发射的话，挂两个128bit的SSE单元，解码性能肯定好于PM……

intel不会傻到做顺序2发射两个128SSE这种畸形设计的，即便有这种怪胎解码性能未见得会比PM好，cpu不是靠胶水粘贴执行单元提高性能的。

作者: itany 时间: 2007-12-11 19:21

原帖由 ifu 于 2007-12-11 19:14 发表

intel不会傻到做顺序2发射两个128SSE这种畸形设计的，即便有这种怪胎解码性能未见得会比PM好，cpu不是靠胶水粘贴执行单元提高性能的。

顺序两发射为什么不能搭配双128bit SSE阿？
CPU设计也要看需求阿。显然Silverthorne面对的最大挑战就是多媒体应用，堆SSE单元无可厚非

另外，顺序执行不是没有流水线，在编译器的优化下，顺序执行跑特定应用不会比乱序执行速度明显下降的

作者: ifu 时间: 2007-12-11 19:47
呵呵搭配128个128SSE都没问题.
虽然不知道Silverthorne具体情况,但是这种咚咚跑通用程序同频能超过PM才活见鬼。
要说特定应用，那更不搭边。单发射的核都可以特定应用同频比core2块。
讨论CS还是算了，这坛子是yy用的 :wub:

作者: itany 时间: 2007-12-11 19:54

原帖由 ifu 于 2007-12-11 19:47 发表
呵呵搭配128个128SSE都没问题.
虽然不知道Silverthorne具体情况,但是这种咚咚跑通用程序同频能超过PM才活见鬼。
要说特定应用，那更不搭边。单发射的核都可以特定应用同频比core2块。
讨论CS还是算了，这坛子 ...

问题是跑通用程序不需要超过同频的PM……
要廉价，省电，面积小，高性能，好事不能占全了阿

作者: Prescott 时间: 2007-12-12 10:16

原帖由 ifu 于 2007-12-11 16:02 发表
Silverthorne看上去很弱阿远不如当初吹嘘的PM水平,甚至不如p3. 不过比arm爽就是了，能在手机上用这个还是不错

单线程是弱了一点，不过有SMT啊。:p

作者: itany 时间: 2007-12-12 10:56

原帖由 Prescott 于 2007-12-12 10:16 发表

单线程是弱了一点，不过有SMT啊。:p

Silverthorne这种小东西也有SMT阿？ Intel下一代处理器果然更YY了 :w00t):

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)