POPPUR爱换

标题: 新经典音频声卡诞生，创新A4PRO实现4DAC并联具体方法与详细图解。 [打印本页]
作者: 一生相随    时间: 2007-12-10 22:33
标题: 新经典音频声卡诞生，创新A4PRO实现4DAC并联具体方法与详细图解。
首先，非常感激酷风版主提供的清晰声卡图片，才能让我事半功倍，谢谢。5 q- d  {0 ]0 J* S8 |5 i( R$ m

  q$ @" E, L2 U. C6 u直接上并联图片详解。, g8 W  S9 w) u) D& z+ j' z
先来处理信号输入并联部分：# E$ t* C* C: x! J% F+ N! \
声卡正面模拟和DAC部分7 T: g' J6 e! J
[attach]812476[/attach]* D% S5 S1 a+ }% T  y
7 y) B% z! }) S2 N2 C
DAC部分，大家看看象个什么字——子子（暗示要并联:funk: ）
# N2 J& E$ `4 U2 P4 L! ?7 v/ h6 g[attach]812477[/attach]* N8 A/ o7 K- Y6 [4 d' c

/ E/ V  _" T- |0 H信号输入并联要处理的电路在这里（上图右下DAC--U10，7.8声道）
+ p+ E" \" O/ ]; ~$ w/ W. b/ v[attach]812478[/attach]
; D# X& Q) h: c) Q) n; U
1 @8 _7 i& N1 ~& F! m' l来看看4个DAC的信号输入, U  B3 p- g7 j9 b7 I6 L9 H9 W' f
[attach]812481[/attach]( C7 p' w3 U. r9 N
2 ~: ?$ C, L5 `! W) S. R) [
开始工作，下图工作只需要刻刀1把，挑和刮
" ]7 _9 H6 ~; [7 _4 M[attach]812479[/attach]2 N/ Y- D; M' A7 k

, G# k" t* o* m, f' ~) w9 G* P接下来是并联信号，按下图紫色连接4个信号走线。; E% k. H! n$ j: b& F# T
[attach]812480[/attach], f+ M$ x7 w& I& K" C, e
提醒下，割PCB走线时要注意用力，别太猛了，防止割穿第一层伤及里面的PCB电路，当然夹层的PCB电路如何我是看不到的。也注意别割的太快，要不主声道的信号线也会被割掉。可以先轻割1下，然后在割痕上1点1点的挑。' E" o! _8 i0 h, p0 A7 E
按照以上图片就可以完成数字输入信号的并联，至于为什么要这样做，我只能告诉你是我1个脚1个脚测量，并按照DAC的PDF文档里的介绍，得到以上结论。具体请自行参考PDF文档和网络关于DAC并联的文章，如果你不想理解，照做就可以了，我以人格担保绝对没有任何问题，当然你照着也做错了，这不在我负责的范围。
% v6 Q) V: E4 R: v* H. x# w2 W4 Z3 ~; K! y4 f- P
接下来做信号输出的并联：
4 c  q- K3 l, A0 L- G3 h来看看声卡背面的图片（红色就是8个声道的偶合部分，也是我们要处理的部分）
8 B7 p8 T& k( ]7 P) O6 i* n$ y# m[attach]812482[/attach]
0 \- _  K1 x# N! c! x) e7 s& w$ t$ \6 V( T6 t" C) }  U7 {; S
放大到局部，其中1.2声道范围里中下那个是主运放的滤波电容  X0 u9 J2 N  v2 ?% T- |  e
[attach]812483[/attach]
: b4 K* ^' ^+ b9 p: P- {9 s$ z" n" w* `' _6 b1 `8 r! S+ u
连接方法如下图8 U( {6 F' q9 b" R9 x2 B4 F+ ^+ g
[attach]812503[/attach]
+ ~/ y7 n3 A5 N: O! T6 ^2 L: H. J% t2 U
按以上图示就能完成并联的最后输出并联，建议其它声道的偶合电容拆掉，排除运放电路间的互相干扰，因为使用了极性电容，不拆也是可以的，我现在的卡还没拆，等下步打磨时再和其它电容一起拆除。
% n6 u: o0 |- }* n: A. t! A# U; ?& ]' u4 R3 S  H
这里补充下自己的实物图，实验阶段，做的很丑，大家做个参考就是了。9 @2 j6 A# u5 ~' S# |8 C6 q
[attach]812485[/attach]
: ~" A4 O0 f4 {! d9 e" ^* N9 [  G/ X' v/ `0 ?" z
[attach]812486[/attach]8 w  C: E3 u/ B# s' L

! y8 M3 ?* [; S1 x: j- Y: W9 i方法图片都看了，现在来说说DAC并联后的感受：9 R0 y7 t7 T4 t0 i
当我尝试2个并联的时候就觉得改善明显，所以马上做了4个并联，因为已经夜深，无法在同音量下测试，所以推倒今晚。
: ]; ]' z! J- L. J5 E( n0 b. t并联后，声卡有非常完整的变化，不论哪个方面。感觉就象把浮雕效果做成完全的3维立体，每个音像都刻画的非常清楚深刻。因为没有AB对比，所以不能肯定是否有解析方面的提高。高低延伸并没有多大变化，变化的是每个频段都比以往做的更好。感觉是马虎工作和用心工作的区别。
! G" E* h: h: t0 {$ a如果你不需要多声道，那A4P的DAC并联会让你有更多的惊喜。
" |" Z& b8 L% _1 b1 L; A! L4 L  y如果我考虑的没错，还可以多声道与音质并存，并联7.8声道的DAC到1.2声道，采用2个4398并联的方式提高主声道，保留其它声道来提供5.1声道，5.1应该足够应付娱乐需要了。
/ r- Y0 ~. \$ p$ m9 C1 ~2 X, y: B
. ]$ w" @0 e: S/ I. O% R8 F最后说明下，并联DAC相当与舍弃其它声道，驱动方面没有任何问题，当你设置7.1时，只是1.2声道发声，其它声道没声，没有任何兼容问题。
- V! E! v" ~( Q3 R7 B/ f& Q至于是否需要DAC并联，就要看自己的决定了。如果说A4P是经典，我更认同价格299的A4P才是真正经典。把娱乐卡当音频卡，估计创新还没有想过:lol: & `! J. z6 q3 `

: O' r! ~' p4 n& t) Y% \6 Y& W3 L0 f
下面附加文字MOD说明：! `4 @5 x5 ~! D0 s
A4P并联DAC方法6 d. l* E- m. W, T( O7 Z
1：输入信号并联
3 ?, |) s; ?/ c! k2 wU7，U9，U10，U11是A4P上4个4398的PCB编号; A. I6 _+ ]9 `2 L" I: R7 H
把U7，U9，U10编号4398第3脚（声卡正对自己，4398下面那排从左到右第3个脚）断开PCB连接，割PCB-挑脚等等方法让这脚置空，3个连接到U11的第3脚，就可以完成DAC信号输入并联。8 k7 @* \& |0 H6 W. P
8 e3 a+ k2 P  J; n! c
2：输出信号并联（下面主声道使用AB代表）) w3 L8 t! L) X/ b
A声道              B声道$ W. {3 u! G2 H  @! J* ?& Y
信号+ C79        信号+ C35
+ {) ^! z, j/ [8 N3 m# z信号-  C78        信号-  C30$ y1 O* Z$ U, X$ ^( ^  G: u- j

+ i# o3 @" }+ i) Y# ]其它耦合电容（下面划线的编号）拆除后，PCB上的电容正极分别连接到上面AB声道的电容正极上，具体对照并联如下
; E; h( b6 ]6 x8 [' h" \A声道9 W5 f% ^9 F. q$ W  D( \3 _
信号+ C79  ‖C73.C67.C99此3个PCB上正极接到C79电容正极公用偶合: e( D$ d" t- P* P+ P
信号-  C78  ‖C74.C71.C95此3个PCB上正极接到C78电容正极公用偶合8 u5 p, c% M  L+ F$ {$ Z" O

, E& w+ [0 G! q$ S: ^B声道
  Z0 x4 j& l/ D7 @" K# p7 M( a信号+ C35  ‖C28.C29.C94此3个PCB上正极接到C79电容正极公用偶合
- e6 n$ G  ?8 t信号-  C30  ‖C25.C26.C100此3个PCB上正极接到C79电容正极公用偶合
. ]2 _& w) ^6 W/ |% m8 O9 T! q0 v( {: Z; U  e/ q( g
完成以上2步，4398的并联就完成了。) G/ b8 m- V! K% `4 L4 r3 B, v
6 P7 C# G# L0 m# {: C7 i+ T
[ 本帖最后由 一生相随 于 2007-12-10 22:48 编辑 ]
作者: crazytea    时间: 2007-12-10 22:35
黄色:用刀片轻轻刮开表面,露出铜线5 i  h; H3 T8 f2 Z% u  s' ?8 m
红色:串联起来% @4 L/ V! @& Z! A$ r
蓝色:割断1 T- k. B7 F' ?! n, p. I' Y, s+ F/ F
2 {* \3 x% Q: x( T4 k+ I1 H( T% j8 ^
不知道有没理解错误...# c2 T; L+ g9 J3 l+ N. r

* z7 A. T) r+ c) e: v% [, q至于背后飞线就依照图来...' q! Z3 u4 C# z
/ R& m6 P' d8 ?  Q
想问问用铜线可以不?会不会造成电阻过导致电流变小?! L6 t6 ^5 V. r$ ?) [3 {9 F
& L. d* T" m1 r7 Z% P5 |  F# q
[ 本帖最后由 crazytea 于 2007-12-10 22:46 编辑 ]
作者: 一生相随    时间: 2007-12-10 22:51
原帖由 crazytea 于 2007-12-10 22:35 发表 : d! v& ^6 J! P$ h# a
黄色:用刀片轻轻刮开表面,露出铜线
  E: z2 x6 e' w' D# W: G$ n红色:串联起来
% p, X1 o8 s- B3 b( X蓝色:割断
% G; K  }' f* n) n
. b# S$ }# w$ q7 n) `& p不知道有没理解错误.../ A4 z: Z5 T  L; O( r1 c

7 I3 R3 J( ]/ i3 {' X至于背后飞线就依照图来 ...

2 n  W# {; b: b- [5 m2 O4 `' c$ l, R
+ W, m# {$ Q1 Y0 }* U! S" B完全正确，铜线当然没问题了，我那些也是平时零件剪下来的脚-_- 当然用好点的也不为过，才丁点距离浪费不了多少。至于什么线会有什么音色这就不在我的讨论范围了……谈线色变啊:sweatingbullets:
作者: crazytea    时间: 2007-12-10 22:55
:ph34r: 成品还是用的焊锡飞线?
作者: 一生相随    时间: 2007-12-10 23:14
原帖由 crazytea 于 2007-12-10 22:55 发表
3 r) y5 n. U: t( E) Z) J:ph34r: 成品还是用的焊锡飞线?

5 G/ x) z) K# o9 f) T# ]; X输入那用焊锡飞效果还是不错的，不够点到够，结果我那成了1垛的……不打算整理这个焊点了，呵呵，输出连线到时候弄好看点就OK了。
作者: 黑岛    时间: 2007-12-10 23:17
这样连来连去的,效果提高明显吗?
作者: 一生相随    时间: 2007-12-10 23:21
原帖由 黑岛 于 2007-12-10 23:17 发表 0 l0 m, d+ T. L) }. {
这样连来连去的,效果提高明显吗?
6 h6 K- n& q: T5 _, L- s

% K! p! @0 q- ?& B/ c0 l1 [我也不知道如何形容比较贴切，也不想夸大，不过可以明显听出和没并前是两回事，已经完全不同于之前，至于听音习惯，起码我认为是改善而非改恶:sweatingbullets:
作者: sd-iori    时间: 2007-12-10 23:25
原帖由 黑岛 于 2007-12-10 23:17 发表
9 S8 h# o. w* y7 V) f6 b这样连来连去的,效果提高明显吗?
$ h" j8 [/ A+ E$ `1 `& U' o
并联使用DAC可提高等效比特数，提高转换精度，还原音乐的厚度感和力度感增强
作者: sd-iori    时间: 2007-12-10 23:26
:ph34r: 突然想起，，
" [  _! W/ M) _) `创新ZS的输入，，也是由2个ADC组成，，
0 S: W- A! N4 m2 C( i! w+ \, [也是同样的原因？？
作者: chairmanai    时间: 2007-12-10 23:45
原帖由 sd-iori 于 2007-12-10 11:26 PM 发表
- a3 ~$ h# s% _0 l0 X& e2 y:ph34r: 突然想起，，/ o2 \6 f1 ]; S6 X+ L7 O; [; [
创新ZS的输入，，也是由2个ADC组成，，- t. A) ?# O0 e6 c
也是同样的原因？？
; H& q. `1 I1 r, {* ], h

- H  _' u+ o5 t2 C/ ^5 z" M0 z$ ]一个是LINE IN，一个是混音/AUX-IN吧？
作者: 酷风    时间: 2007-12-11 10:55
很好很强大……5 }! \  H; Y1 K7 v2 z
美中不足就是图片太小了！
作者: dsxl    时间: 2007-12-11 11:33
真猛呀7 S  v( N4 [# N+ p6 G/ ?
我老老实实用着吧，手艺不行:funk:
作者: flz821028    时间: 2007-12-11 11:36
原帖由 酷风 于 2007-12-11 10:55 发表 & ^  e) b9 J4 `8 e) h3 i9 s
很好很强大……; V! M, ]2 m+ n7 U' H# |. c
美中不足就是图片太小了！
, |) ?/ i1 T7 ~4 O& B
好水好水:rolleyes:
作者: 酷风    时间: 2007-12-11 13:43
原帖由 flz821028 于 2007-12-11 11:36 发表
8 v8 f: g1 C+ C- ^& k3 a
2 @; F. N; j! u$ }4 |( J好水好水:rolleyes:
7 D7 i3 a4 z6 j) K8 P9 h. ~! p. p
那里水了？:wacko:
作者: feng0418    时间: 2007-12-11 14:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: logoft    时间: 2007-12-11 14:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yangxiao37    时间: 2007-12-11 19:33
牛人一个,怎么想出来的
作者: Timme    时间: 2007-12-11 19:38
:devil: 我敢打保票RMAA结果变差了
作者: batacat    时间: 2007-12-11 21:37
很有见地，建议可以用六类网线里面的铜线，可以提高信噪比
作者: 酷风    时间: 2007-12-11 22:08
原帖由 Timme 于 2007-12-11 19:38 发表
2 ?* y, c) n1 p:devil: 我敢打保票RMAA结果变差了
7 q1 _4 W, F! l! p
为什么呢？
作者: 18043010    时间: 2007-12-11 22:21
:thumbsup:
作者: 一生相随    时间: 2007-12-11 22:31
原帖由 feng0418 于 2007-12-11 14:14 发表 7 l: o2 D; |' o7 v  d3 G' X/ B
干脆搞个1.2声道并联7.8声道的祥图算了,保留5.1的,不太懂怕一招错了就完了,毕竟A4P现在不太好买,主要是不太懂,照葫芦画瓢到是还行!:p

3 }& h& V, P8 u) J4 D; c" q3 B# E! {- m# n1 Z7 u
其实结合图片就可以得到7.8声道的并联方法,需要去漆的那个和右边那个点并联就可以，再看声道分布图，就可以得到需要并联的输出偶合内容。不过最好等等，我只是推测的，因为我还没有测试主声道插口下面2个插口的定义，不知道是1个插口含有3个声道还是2个声道，而且也没量过7.8声道是否分开接到下面2个插口，不过看3个插口是完全一样，估计7.8声道需要盒子支持。因为我现在不在家，只好继续推迟了。; S& V4 W6 f( r, ?7 S3 B) G7 S$ G. |
有能力的尝试下，不会让你失望的。
% [& D7 i7 u, g7 I% }) |
8 Q' X! L. R' L/ I3 X0 M0 T( m1 k我记得有个音频达人说过，他可以调整1个零件令自己的机子RMAA指标很好看，但实际听感反下降。我并不是排斥测试数据，但有的数据并不能完全代表实际，好象固体电容的参数比电解的好，但为何在音频却只见使用在数字部分，所以有时候指标只能作为1个参考。其实RMAA是否差了我也不知道，手头上根本没有比4398更高指标的录音卡，即使测试，何来准确。
) ?6 U9 I4 G0 Q
- y( x' M3 J, C1 |+ G/ z: ~（真的很怕喝酒……）
作者: dirwdirw    时间: 2007-12-11 22:39
关注关注
. D. j/ v6 r& Z! j- s% c7 @' a( K, w% E; S! L# U
建议增加RMAA测试和个人主观AB对比测试
作者: 酷风    时间: 2007-12-12 12:10
原帖由 dirwdirw 于 2007-12-11 22:39 发表
: M/ S* E4 P: m" N4 Y7 b% V关注关注3 T. N! j. v8 n8 `( }) ^

+ w3 \6 V% j( k) g% Y. }! A0 h* R建议增加RMAA测试和个人主观AB对比测试

# t! S/ y  Z: Z. L, ~ADC不好找呀！
作者: 橄榄菜    时间: 2007-12-12 12:29
楼主真的很强，不是一般的强:thumbsup:
0 U, [0 b0 a9 Z+ y: T反问楼主一句：有这样的效果为啥CT没发现？难道CT是S~Bo:)
+ E: H" Z+ |- h4 g& T2 Z8 r; d  L4 F- J
原帖由 一生相随 于 2007-12-10 22:33 发表
- X7 S) t# p3 U/ Q) G9 u# r并联后，声卡有非常完整的变化，不论哪个方面。感觉就象把浮雕效果做成完全的3维立体，每个音像都刻画的非常清楚深刻。 ...

5 R5 m# ^5 K  Y* E$ Y) S) l[ 本帖最后由 橄榄菜 于 2007-12-12 12:31 编辑 ]
作者: 一生相随    时间: 2007-12-12 14:18
原帖由 橄榄菜 于 2007-12-12 12:29 发表
/ ~* @4 T" _* Q, L: t% v楼主真的很强，不是一般的强:thumbsup:' S+ k+ V* |  `  p/ G
反问楼主一句：有这样的效果为啥CT没发现？难道CT是S~Bo:)

& E; v+ k+ p. S) V5 L4 D+ V# y$ w$ a0 ~" H; r5 m
根据原理，坦克的那个同样有4DAC的6F声卡也可以并联，坦克没并联估计也是SB（可以这样推理吗）（（居然还有可以并联DAC的声卡……:shifty: ））。
) @$ F" I5 e, d, ~1 l: v) L1 g  m& Y2 ~9 y) f0 S9 f( T2 Z
兄弟别怪，A4PRO的本质是个多声道声卡，如果并了还娱乐否。A4P当时是以高端娱乐产品诞生的，而一般的多声道DAC并不高端，音质和指标达不到要求，所以采用1个高级DAC处理2个声道的方式来提高音质和指数是最直接的方式。2声道的领域有其它声卡。
8 N7 B+ J  j) O$ k3 N: i采用多个DAC的娱乐卡更容易吸引买家，创新的高端产品价格大家心理有数，谁敢说CT是SB。后来设计的娱乐卡也没采用此设计，但有新1代主心片的支撑同样吸引N多金钱。1个产品面市时间长了，价格就下滑，买家数量减少，最好的方法是设计新产品，重新赚取初上市的高利润并吸引新用户。作为CT这样大的企业，你真以为他们实力就如此吗？1个企业更注重的是如何赚取更高的利润和控制1个产品的更新周期。最后这样说1句，CT的卡怎么都用的LJ电容，难道他们没发现会影响音质？这个估计很菜的鸟鸟都知道吧，难道CT真的是SB？……
作者: flz821028    时间: 2007-12-12 14:44
原帖由 橄榄菜 于 2007-12-12 12:29 发表
8 A  ^& C, G& K* }: E: s4 f7 a楼主真的很强，不是一般的强:thumbsup:
6 F% K5 H/ y; ~6 y反问楼主一句：有这样的效果为啥CT没发现？难道CT是S~Bo:)
: j& `7 v" D5 c: f% ?. q2 ^4 }
先不讨论这种方案的可行性。你想想下面的2个问题先：
; G& F6 G% Q+ E, S6 ?. c1。7.1的声卡玩4个顶级DAC并联，你当创新的audigy是HI-END系列啊？？* t4 J, p4 X- r1 B1 s1 A8 c
2。估计PCB要再加个2层，背面也要用来放置DAC芯片，布线难度大大增加.你见过这么疯狂的声卡吗？
作者: flz821028    时间: 2007-12-12 14:53
标题: 回复 26# 的帖子
顶最后一句:w00t):
作者: 黑岛    时间: 2007-12-12 15:10
收藏算了,等手艺到达这种境界再考虑了.
作者: 287381906    时间: 2007-12-12 15:30
标题: 晕死了
看完了一遍。
4 U1 q  W1 c6 Q% _6 n9 L4 }菜鸟想问问高人，这样并联DAC的好处是啥，还有为啥:wacko:
作者: 一生相随    时间: 2007-12-12 15:45
原帖由 287381906 于 2007-12-12 15:30 发表 8 r8 A  H% o) C1 l6 @! k$ y5 ]' U& }
看完了一遍。6 v3 p8 h" m! B& H
菜鸟想问问高人，这样并联DAC的好处是啥，还有为啥:wacko:
, A0 M* n) H- G- `

0 W2 N. z% g' l4 l  b8楼的娇姐形容都很贴切:rolleyes:
% b- g( N2 O5 T" v) n& I我MOD大半是为了好玩，效果就我1个说不作准，看看哪个并张出来也说说，不过这DAC并联嘛……各取所需吧B)
作者: crazytea    时间: 2007-12-12 20:02
:a) 顶楼主一个...9 Y* [8 g5 q3 E" l' X7 S2 O
照葫芦画瓢弄了下..; ~. T' O6 N, J* B
感觉不错..(不知道是不是心里作用); S# V/ R) q+ K  E! p, Z$ |" p
过程是惊心动魄...第一次mod声卡
, K  P; H" f0 I3 P, K" Y7 i
3 e. L$ `: L5 e& O[ 本帖最后由 crazytea 于 2007-12-12 20:06 编辑 ]
作者: 酷风    时间: 2007-12-13 11:58
原帖由 crazytea 于 2007-12-12 20:02 发表
( @' X: O% Y) z7 v) [:a) 顶楼主一个...! N% \2 y. E6 l7 x/ p$ M
照葫芦画瓢弄了下..
, A5 R1 J$ e5 x# A( M感觉不错..(不知道是不是心里作用)
9 S: n8 t/ S4 d过程是惊心动魄...第一次mod声卡
9 F$ h. l8 }" n5 A' M$ J
什么感觉？说说看？:lol:
作者: crazytea    时间: 2007-12-13 17:04
弱弱的问一下...
2 P+ ]0 ?1 \  a# @* m$ q( t# b! x' a) X" E. A" B9 h
A4P 4个4398是开工情况...
& i# m  E9 T. L6 ~8 v% ]如酷版图示的话  是不是我选2.0音箱,就只有负责1,2声道的4398在工作? or  选2.0音箱..因为已经并联,所以电路都通了..这时已经4个4398都工作了...所以选2.0跟7.1一样?% a5 [3 R- W9 z- a
后,2.0音箱是不是应该选7.1音箱,这样来同时启用4个4398...
2 @6 c) D( t/ A9 b* L$ k9 X9 F' I
! F) G# e/ u3 U8 \: o! a* f& {9 ?" w[ 本帖最后由 crazytea 于 2007-12-13 17:10 编辑 ]
作者: 287381906    时间: 2007-12-13 17:41
大大……我晕了:wacko:
作者: Foredawn    时间: 2007-12-13 21:00
近来学习下，不然要被淘汰了
作者: 一生相随    时间: 2007-12-13 22:04
原帖由 crazytea 于 2007-12-13 17:04 发表 9 @( l2 Z, A4 j2 {# t
弱弱的问一下..., s( J3 ^. r  P9 a8 D8 ^

" R* r  x/ u5 a, U/ j' z9 LA4P 4个4398是开工情况...2 B6 k( k- \# [/ J- n
如酷版图示的话  是不是我选2.0音箱,就只有负责1,2声道的4398在工作? or  选2.0音箱..因为已经并联,所以电路都通了..这时已经4个4398都工作了...所以选2.0跟7.1一样?6 S0 `) V2 l0 H) C
...

7 u5 u" E1 w) k+ \9 q$ h4 U; n) T% `! ?( }2 O7 t0 m
只要开机，4个DAC都处于待机状态，有数字信号即进行转换。1 l) {4 F4 a, R6 a3 t
并联后，4个DAC只和1.2声道有关联，如下：. y# E: @/ L2 a8 q8 f6 ~0 d
1.2声道—（信号）—（DAC1.DAC2.DAC3.DAC4）—（输出）—
  A% {. @3 {, w# X* c! y% s3.4声道—（信号）—断开
+ x. w1 s" `4 _8 m1 H5.6声道—（信号）—断开
2 O! }! d$ D( P) S6 \: Q7.8声道—（信号）—断开" B; I( Z/ D0 y+ V0 L: V% h

: ?3 E3 S" G6 s* K: ~- a[ 本帖最后由 一生相随 于 2007-12-13 22:07 编辑 ]
作者: brickbat    时间: 2007-12-13 22:10
奇怪了，本人同样使用7.1声道声卡（Terratec Aureon firewire），播放双声道音频的时候，除了Front声道以外其余的RCA输出都是没有任何声音的。
  V0 E; C( Y, u! s, O( R6 \" K, a% {$ |- [* X2 a
Ap4并联DAC了以后，应该是DAC都被输入了信号，把输出合并。这样的话，可以获得更大的输出功率（输出电压不变，但是电流输出能力变强大），这样可以理解声音的厚重感增强，或者说通俗一些：推力变大了。不过这样，是否产生失真有待考虑。" x4 N" Q* I# g3 g2 i# U8 e
6 }6 `, ^# o$ Y
但是按照坦克的这种方式，应该仍然是2个声道工作，2个声道的DAC被提供了输入信号，并且产生输出。
! s# Z% X9 @  f1 S0 q6 _+ |
8 e( i' O$ b  y0 L$ a; [; i/ v如果说把所有DAC的输入输出都并起来的话，还不如单独购买一些DAC给并上。。这样就不用在卡上动刀然后飞线了。
作者: JoeMoon    时间: 2007-12-13 22:15
:thumbsup: :thumbsup:  动手能力挖
作者: twiness    时间: 2007-12-13 22:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 鲁爾    时间: 2007-12-13 22:27
很好，很强大……
作者: 酷风    时间: 2007-12-13 22:42
原帖由 brickbat 于 2007-12-13 22:10 发表
6 V) C0 l$ N$ {* s+ E奇怪了，本人同样使用7.1声道声卡（Terratec Aureon firewire），播放双声道音频的时候，除了Front声道以外其余的RCA输出都是没有任何声音的。
' r* O9 i6 e/ [
4 O& G7 X$ P$ u$ k: S: S4 \Ap4并联DAC了以后，应该是DAC都被输入了信号，把输出合并。这样的话 ...

: K! t* C. z& f$ @2 ^这个DAC单买很贵的……
作者: 一生相随    时间: 2007-12-13 22:52
DAC就是：数字—模拟—转换（或变化），翻译成E文取其第一个字母和起来。/ C% C# N( _8 j; K

! @* P0 I$ p0 H+ L( _* M实践才能证实理论，很多高深问题我也1知半解，大概懂点，要解析就实在没有这样的能力。
9 Y: F* Z* R9 U. t金嗓子也多采用DAC并联，丛多YY的DAC也并联居多，估计不只是推力大了这么简单吧:lol: ) o0 h" I6 ]" S0 K; P: B! E
0 d( t/ o: u! E- n& N
直接在DAC上接DAC多见TDA1543那只8脚DAC，并不代表通用法。在这么小的IC排脚上再焊1个，我是没这样能力了，并4531那个48脚CODEC就弄的我头大，结果还是弄坏了。
0 r4 n, u7 o( d) l小声点说：既然有给你做好并联准备的卡，为啥还要去并IC:shifty:
作者: 酷风    时间: 2007-12-14 12:43
原帖由 一生相随 于 2007-12-13 22:52 发表
: c1 ?8 H! G/ PDAC就是：数字—模拟—转换（或变化），翻译成E文取其第一个字母和起来。
4 }+ G% g: R/ e; T
1 j  |1 M* m, L: P  p" e1 L3 }- H. R实践才能证实理论，很多高深问题我也1知半解，大概懂点，要解析就实在没有这样的能力。: I2 s2 Z6 {2 v* s# N2 c
金嗓子也多采用DAC并联，丛多YY的DAC也并联居多， ...
0 h0 c1 u4 {2 E$ @- V& Y. {2 n
直接并IC不用考虑布线的问题呀！:lol:



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4