POPPUR爱换

标题: 老P4C新测，P4C虐Barton是不是太不人道？（知道P4C厉害的懂事A饭免进） [打印本页]

作者: 4X4 时间: 2007-12-12 08:40
标题: 老P4C新测，P4C虐Barton是不是太不人道？（知道P4C厉害的懂事A饭免进）
三年前在一间公司的一台破机器上捡到颗P4C，一直没操过，跑在3.5G，给人上QQ用。昨日实在看不下去某A饭嘴嫌，特意从公司取回，小试一把。

注意：本帖不针对知道P4C厉害的懂事的A饭！

内存虽然ADATA的DDR500，不能再超，无法和CPU同步（U跑28X，内存只能降频跑225），时序烂，将就用吧。即使这样，虐Barton绰绰有余了！:)

测试陆续放出，先放个PI的 35秒9。灭2.6G的Barton（38秒6）和2.76G Barton！

100K限制能否改改大！)_)

[ 本帖最后由 4X4 于 2007-12-19 22:55 编辑 ]

作者: 4X4 时间: 2007-12-12 08:51
Cinebench R10，2631分，哪位灭P4的极品Barton有勇气和胆量跟上。:lol: :lol: :lol:

[attach]812856[/attach]

[ 本帖最后由 4X4 于 2007-12-13 01:41 编辑 ]

作者: 费城龌龊人队 时间: 2007-12-12 08:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bwdinlife 时间: 2007-12-12 08:54
支持!!!

pci民间测试:)

作者: 4X4 时间: 2007-12-12 08:55

原帖由 bwdinlife 于 2007-12-12 08:54 发表
支持!!!

pci民间测试:)

搞笑的在后面，别急哈！:lol:

作者: 白家粉丝 时间: 2007-12-12 09:03
LZ是喜欢找事情的那种。。搬个老板椅坐下来看。。

作者: Jason21 时间: 2007-12-12 09:03
等那个barton饭上图！:charles:

作者: 无视 时间: 2007-12-12 09:16
看完了
总结出一句话
3.5G的P4C灭掉了2.6G的Barton:w00t):

作者: kylinkill 时间: 2007-12-12 09:20
看性价比,:) :loveliness:

作者: 白家粉丝 时间: 2007-12-12 09:21
当时的价格呢。。怎么不提撒。。

作者: hsy-x 时间: 2007-12-12 09:22
LZ怎么不叫个大人和小孩打架呢...............

作者: 来不及思考 时间: 2007-12-12 09:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 神灯 时间: 2007-12-12 09:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 4X4 时间: 2007-12-12 09:39
2.2G Barton跑Cinebench，1543分！

比P4C整整差了1088分:w00t): ，至少落后40%！极品Barton快来灭火！:whistling:

[attach]812865[/attach]

[ 本帖最后由 4X4 于 2007-12-13 01:56 编辑 ]

作者: potomac 时间: 2007-12-12 09:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 索尼爱立信 时间: 2007-12-12 09:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 逍遥散仙 时间: 2007-12-12 09:45
3.5G的P4C灭掉K10 9500

作者: 还是zlps566a 时间: 2007-12-12 09:55
呵呵，我就是那个什么，那个barton饭，我错了，p4c的确比barton强大，我真的错了，不过我仔细想了哈，我真的是被AMD个狗日的忽悠了，我:funk:

作者: misty 时间: 2007-12-12 09:58
标题: 回复 8# 的帖子
我看最少都是3.85G吧

作者: 4X4 时间: 2007-12-12 10:00
想用大牌Premiere Pro测测Barton视频压缩速度

Error！不好意思，不支持SSE2，所有K7禁用！:whistling:

[attach]812885[/attach]

[ 本帖最后由 4X4 于 2007-12-13 01:56 编辑 ]

作者: snakenj 时间: 2007-12-12 10:01
R10 2600

记得好像X2 5000+ 才2600

我的Dothen 羊，超到2.G才1200:loveliness:

作者: chongshui 时间: 2007-12-12 10:02

原帖由无视于 2007-12-12 09:16 发表
看完了
总结出一句话
3.5G的P4C灭掉了2.6G的Barton:w00t):

确切地说，是3.95G的P4C灭掉了2.6G的Barton:loveliness:

要是3.95G还灭不掉人家的2.6G，不如吃S H I T去吧

[ 本帖最后由 chongshui 于 2007-12-12 10:04 编辑 ]

作者: chemjn 时间: 2007-12-12 10:03
楼主。。。
这个性能差距不大啊。。
关键巴顿当年最便宜的时候500多，2.4c呢？好像没下过1000吧？

作者: 4X4 时间: 2007-12-12 10:04

原帖由 chongshui 于 2007-12-12 10:02 发表

确切地说，是3.95G的P4C灭掉了2.6G的Barton:loveliness:

要是3.95G还灭不掉人家的2.6G，不如吃违规内容，请立即收回，否则不管身份都会受到处理去吧

如果内存好点，跑PI估计3.7G的P4C就灭掉2.6G的Baton了！:shifty:

作者: kylinkill 时间: 2007-12-12 10:04
有啥意思,这帮人:funk: ,当AMD出个性价比高的U时,都屁颠屁颠跑去买,然后逛骂intel,反过来,intel胜出时就说,就说我请使用文明用语被骗了云云,靠,真鄙视你们,

作者: chongshui 时间: 2007-12-12 10:05
应该来说，P4C和Barton都是不错的
不过更喜欢P4C的超线程，确实很好

作者: 4X4 时间: 2007-12-12 10:06

原帖由 chemjn 于 2007-12-12 10:03 发表
楼主。。。
这个性能差距不大啊。。
关键巴顿当年最便宜的时候500多，2.4c呢？好像没下过1000吧？

性能超烂自然卖得贱！比如20#楼的用户，你Barton即使贱卖到1分钱一块，都连米天共都不如啊！根本用不了的！卖得再贱又怎么样？:whistling:

作者: 4X4 时间: 2007-12-12 10:10

原帖由 chongshui 于 2007-12-12 10:05 发表
应该来说，P4C和Barton都是不错的
不过更喜欢P4C的超线程，确实很好

到今天，Barton除了个PI还能跑什么？就是PI也被P4C灭得定定的！更不要说大量多线程化的软件，大量SSE2的游戏和应用软件！Barton是“好”“好”到是个废柴了！:shifty:

作者: boy3d 时间: 2007-12-12 10:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dalele 时间: 2007-12-12 10:12
内存爆差，ADATA的DDR500，不能超频，无法和CPU同步，时序也烂，将就用吧。主板MSI的875，也比较烂。即使这样，虐Barton绰绰有余了！

这两样东西是够烂的，当年也都是天价吧？

作者: 大地飞鹰 时间: 2007-12-12 10:13
拿1000元的东西来和500元的东西比，

还超过..........

这样比有什么意思呢？

还不如拿扣肉2来和巴顿比更直接些...

作者: peanutdino 时间: 2007-12-12 10:13
这种对比有意思么？现在有多少东西是p4c能干而baton不能干的？为什么在中国这个畸形的市场里会出现所谓的“a饭、ifan、nfan的。。。。。。。。。。。。搞得好像足球似的，诅咒其他家倒闭。

作者: _MyST_Spring 时间: 2007-12-12 10:13
P4C灭Barton当年是铁板钉钉的事实，居然还有人向来翻案也太奇怪了。:wacko:

作者: 4X4 时间: 2007-12-12 10:13

原帖由 snakenj 于 2007-12-12 10:01 发表
R10 2600

记得好像X2 5000+ 才2600

我的Dothen 羊，超到2.G才1200:loveliness:

X2一般到4000多，象955XE到5000多，如果是conroe更高！-_-

Dothan不支持SSE2的，跑这种程序要多烂有多烂……-_-

作者: 4X4 时间: 2007-12-12 10:15

原帖由 dalele 于 2007-12-12 10:12 发表
内存爆差，ADATA的DDR500，不能超频，无法和CPU同步，时序也烂，将就用吧。主板MSI的875，也比较烂。即使这样，虐Barton绰绰有余了！

这两样东西是够烂的，当年也都是天价吧？

当年Barton党不配DDR500？当年的NF2板好便宜哈？(_(

作者: 4X4 时间: 2007-12-12 10:16

原帖由 大地飞鹰 于 2007-12-12 10:13 发表
拿1000元的东西来和500元的东西比，

还超过..........

这样比有什么意思呢？

还不如拿扣肉2来和巴顿比更直接些...

那你拿个有意思的K7来灭P4C哈！性能烂卖得贱你怎么不说？(_(

作者: 4X4 时间: 2007-12-12 10:17

原帖由 peanutdino 于 2007-12-12 10:13 发表
这种对比有意思么？现在有多少东西是p4c能干而baton不能干的？为什么在中国这个畸形的市场里会出现所谓的“a饭、ifan、nfan的。。。。。。。。。。。。搞得好像足球似的，诅咒其他家倒闭。

20#楼的你干一下给大家看看！

AMD只要嘴巴能干就行，其他不论！

作者: 还是zlps566a 时间: 2007-12-12 10:20
我等着看其他那个什么，其他的B饭来解救我，给个B杀P4 ABC全家的权威证据:lol: ，我就可以翻身了，我痛恨LZ:p ，呵呵:loveliness:

作者: dalele 时间: 2007-12-12 10:23
再仔细看看，深度怀疑楼主是在无间。

就现在而言，6系扣肉仍可以轻易击败5系X2，当然要性能就不要考虑价格了:w00t): ，和谐社会富人多:lol:

作者: balabalame 时间: 2007-12-12 10:23
我当年是XP1700+ OC 2.43G 升级到P4E 3.0G OC 3.6G 后再又用754的2800+ OC 2.4G 升级到 P4 670 OC 4.25G 两次升级的性能提升都很明显

不要在给Barton这种东西翻案了，老了就是老了，打打845平台上不带超线程的P4a P4b还凑合自从865+P4C出现了 Barton就没有说话的份了

作者: dalele 时间: 2007-12-12 10:28

原帖由 4X4 于 2007-12-12 10:15 发表

当年Barton党不配DDR500？当年的NF2板好便宜哈？(_(

当年Barton的对手好象是P4B系列吧？

作者: 6161 时间: 2007-12-12 10:29
同时用过巴顿和P4C的人都知道，P4C实际使用比巴顿舒服多了，毕竟电脑不仅仅是用来玩游戏的，就是玩游戏，P43.0C切换出来比巴顿3200+快多了，超线程还是有不少用的

作者: dalele 时间: 2007-12-12 10:31

原帖由 balabalame 于 2007-12-12 10:23 发表
我当年是XP1700+ OC 2.43G 升级到P4E 3.0G OC 3.6G 后再又用754的2800+ OC 2.4G 升级到 P4 670 OC 4.25G 两次升级的性能提升都很明显

不要在给Barton这种东西翻案了，老了就是老了，打打845平台上不带超线程的P4 ...

你的这两步迈得够大的，米了不少吧

作者: xxxyyy 时间: 2007-12-12 10:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: balabalame 时间: 2007-12-12 10:31

原帖由 大地飞鹰 于 2007-12-12 10:13 发表
拿1000元的东西来和500元的东西比，

还超过..........

这样比有什么意思呢？

还不如拿扣肉2来和巴顿比更直接些...

AMD技术领先Intel六年也就是现在的Core2Duo只能和六年前AMD的K7比比了

现在Intel退一步拿4年前的P4C E比比 A粉就开始叫唤不公平了？

作者: 红发IXFXI 时间: 2007-12-12 10:33

原帖由 peanutdino 于 2007-12-12 11:13 发表
这种对比有意思么？现在有多少东西是p4c能干而baton不能干的？为什么在中国这个畸形的市场里会出现所谓的“a饭、ifan、nfan的。。。。。。。。。。。。搞得好像足球似的，诅咒其他家倒闭。

-_- 貌似没有afan诅咒intel倒闭的。。afan一般提倡多家共存
极端的ifan也就哪几个，遗憾的是其它ifan也支持他们。

作者: boy3d 时间: 2007-12-12 10:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 4X4 时间: 2007-12-12 10:33

原帖由 dalele 于 2007-12-12 10:28 发表

当年Barton的对手好象是P4B系列吧？

看看带超线程的XEON（P4C一样的核心）是什么时候出的？2002年！我是03年3月买的！只是服务器大家留意的少罢了。你说K7的对手是谁？

桌面P4C晚点，但和Barton 2003年正是对手！

作者: balabalame 时间: 2007-12-12 10:35

原帖由 dalele 于 2007-12-12 10:31 发表

你的这两步迈得够大的，米了不少吧

NF2刚上市的时候也就是当年的GZeasy刚刚开始出名的时候EPoX的8RDA+/Ultra也不便宜吧？

Barton是后期才500多块钱开始的时候也不便宜吧

作者: 4X4 时间: 2007-12-12 10:35

原帖由 balabalame 于 2007-12-12 10:31 发表

AMD技术领先Intel六年也就是现在的Core2Duo只能和六年前AMD的K7比比了

现在Intel退一步拿4年前的P4C E比比 A粉就开始叫唤不公平了？

2002年，和P4C核心相同的超线程XEON就出了！桌面晚些罢了。

作者: 还是zlps566a 时间: 2007-12-12 10:37
本人强烈要求Flightposite 出来，给出K7干掉P4全系列的证据，把我解救出来，:lol: :) :p :loveliness: :a) :w00t):

作者: dalele 时间: 2007-12-12 10:39

原帖由 4X4 于 2007-12-12 10:33 发表

看看带超线程的XEON（P4C一样的核心）是什么时候出的？2002年！我是03年3月买的！只是服务器大家留意的少罢了。你说K7的对手是谁？

桌面P4C晚点，但和Barton 2003年正是对手！

我只知道对手应该是平等的，在硬件上最直接的体现就是价格。

拿着AK去PK微冲总是不公平的

作者: 鲁爾 时间: 2007-12-12 10:40
:shifty: :shifty:

作者: protossxp 时间: 2007-12-12 10:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 4X4 时间: 2007-12-12 10:42

原帖由 dalele 于 2007-12-12 10:39 发表

我只知道对手应该是平等的，在硬件上最直接的体现就是价格。

拿着AK去PK微冲总是不公平的

问题是对方根本就没有AK同等的武器，棱是拿微冲冒充AK还威风得很，不PK这种假牙PK谁？

作者: Jason21 时间: 2007-12-12 10:42

原帖由 dalele 于 2007-12-12 10:39 发表

我只知道对手应该是平等的，在硬件上最直接的体现就是价格。

拿着AK去PK微冲总是不公平的

价格是相对的，什么样的性能卖什么样的价格，总不能QQ和宝马卖一样价钱吧。

作者: fordash 时间: 2007-12-12 10:43
刚看过王蒙说过的一句话。
世上无非两种事。
一种吃不饱饿出来的事。
一种吃饱了撑出来的事。
lz明显是后者

作者: xxxyyy 时间: 2007-12-12 10:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dalele 时间: 2007-12-12 10:44

原帖由 balabalame 于 2007-12-12 10:35 发表

NF2刚上市的时候也就是当年的GZeasy刚刚开始出名的时候EPoX的8RDA+/Ultra也不便宜吧？

Barton是后期才500多块钱开始的时候也不便宜吧

个例总不能代替全部吧，现在在二手市场中一块875的主板要远远高过NF2的。

作为AFAN，我从来一不否认IU的性能，用AU是因为可以用低得多的价格得到和IU差不多的性能。

一家独大，失去竞争，也许我们现在还在用天价的老奔呢

作者: redcom 时间: 2007-12-12 10:45
俺没钱, 不是什么什么发烧友, 也用不上这么高级的CPU, 所以只能买个相对而言便宜一点的AMD将就着用, 不象某些同志,钱多烧的,非贵的不买......非I的不用......
试问, 如果没有竞争,厂家对于技术提高会有那么积极吗? 价格能降得下来吗?
就比如说,没有联通, 移动的手机打个市话就要0.6元一分钟.......
一句话, 够用就好........别搞什么极端主义.......

作者: 帅爹 时间: 2007-12-12 10:46
楼主是吃饱了撑着！没事找事！为什么不搬出C300和K6－2 300啊！

作者: 还是zlps566a 时间: 2007-12-12 10:48
强烈要求Flightposite 出来，我又被LZ和其同党喷了，老子不服，死等你的那个灭P4全家的B2500+:mad:

作者: 4X4 时间: 2007-12-12 10:53

原帖由 fordash 于 2007-12-12 10:43 发表
刚看过王蒙说过的一句话。
世上无非两种事。
一种吃不饱饿出来的事。
一种吃饱了撑出来的事。
lz明显是后者

象你这样有知识有头脑的，知道P4C厉害，知道Barton很烂的当然是绝大多数。

但那些成天高喊Barton灭P4的白~吃也的确是存在的，相必也是之前少数心怀叵测的奸佞小人用谎言教出来的吧！

所以，作为一个有责任心的人，不论吃饱了还是没吃饱装作看不见是可耻的！花点时间摆事实讲道理，是咱老一辈过来人的责任。:shifty:

作者: balabalame 时间: 2007-12-12 10:53

原帖由 dalele 于 2007-12-12 10:44 发表

个例总不能代替全部吧，现在在二手市场中一块875的主板要远远高过NF2的。

作为AFAN，我从来一不否认IU的性能，用AU是因为可以用低得多的价格得到和IU差不多的性能。

一家独大，失去竞争，也许我们现在还在 ...

AMD的东西甚至AMD的平台都不保值

你说这怪谁啊二手的AMD没人认二手的Intel有人求你说这怪谁

所以现在二手的875、865比NF2 KT600 甚至NF3都贵太正常了

作者: xxxyyy 时间: 2007-12-12 10:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dalele 时间: 2007-12-12 10:54

原帖由 还是zlps566a 于 2007-12-12 10:48 发表
强烈要求Flightposite 出来，我又被LZ和其同党喷了，老子不服，死等你的那个灭P4全家的B2500+:mad:

没有必要吧？这和吵大街的有什么区别？

作者: 还是zlps566a 时间: 2007-12-12 10:57

原帖由 dalele 于 2007-12-12 10:54 发表
没有必要吧？这和吵大街的有什么区别？

为什么没有必要，请问？我不想被LZ教育，我坚决等那个B2500+，绝对灭掉p4全家

作者: xxxyyy 时间: 2007-12-12 10:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dalele 时间: 2007-12-12 10:58

原帖由 balabalame 于 2007-12-12 10:53 发表

AMD的东西甚至AMD的平台都不保值

你说这怪谁啊二手的AMD没人认二手的Intel有人求你说这怪谁

所以现在二手的875、865比NF2 KT600 甚至NF3都贵太正常了

就这一点上，应该说intel在宣传上做得要比AMD强得多，intelinside深入人心，不完全是性能的原因，广告的因素也是不能否认的。君不见，现在还有很多菜菜装机时还要问这是几86？

作者: kylinkill 时间: 2007-12-12 10:59
其实楼主自己再用AMD:loveliness:

作者: dalele 时间: 2007-12-12 11:00

原帖由 xxxyyy 于 2007-12-12 10:58 发表
其实也可以分开来说，amd出了barton来灭p4b，所以intel才拿出个p4c来灭barton，接着amd又拿a64来对付p4c,p4e。。。。。。

这个观点我赞同。A64的成功才迫使intel提前拿出了看家的扣肉。

作者: 4X4 时间: 2007-12-12 11:02

原帖由 xxxyyy 于 2007-12-12 10:58 发表
其实也可以分开来说，amd出了barton来灭p4b，所以intel才拿出个p4c来灭barton，接着amd又拿a64来对付p4c,p4e。。。。。。

你查查和P4C相同核心的超线程XEON是哪一年出的？告诉你2002年！除了外频比P4C低，其余都一样！那时候Barton出了么？Barton核心的K7 MP出了么？到底谁先灭的谁？

作者: 4X4 时间: 2007-12-12 11:04

原帖由 kylinkill 于 2007-12-12 10:59 发表
其实楼主自己再用AMD:loveliness:

你说的很对，我是用过Barton骂Barton的人！

这帖扫的是没用过P4C却整天骂P4C的人！

作者: 瓜僧 时间: 2007-12-12 11:07

原帖由 dalele 于 2007-12-12 11:00 发表

这个观点我赞同。A64的成功才迫使intel提前拿出了看家的扣肉。

但扣肉的成功迫使AMD拖了又拖，拖了还拖，拖了N久，总算拿出看家的、领先Intel技术6年的K10:lol:

作者: muzigz 时间: 2007-12-12 11:07
无聊～～～～～～

作者: xxxyyy 时间: 2007-12-12 11:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zhangrr70 时间: 2007-12-12 11:09

原帖由 4X4 于 2007-12-12 10:04 发表

如果内存好点，跑PI估计3.7G的P4C就灭掉2.6G的Baton了！:shifty:

你想用多好的内存？DDR600？DDR800？干脆[email=DDR1066@3-3-3-8-1T]DDR1066@3-3-3-8-1T[/email] 如何？
LZ纯属出来卖的，875+DDR500配P4不够？你倒是上P35+DDR1066啊，那我就承认P4秒K10全家！

作者: shike_cuke 时间: 2007-12-12 11:10
怎么翻这些旧事了???
当年BT还是蛮有性价比的,

作者: Jason21 时间: 2007-12-12 11:10

原帖由 xxxyyy 于 2007-12-12 10:58 发表
其实也可以分开来说，amd出了barton来灭p4b，所以intel才拿出个p4c来灭barton，接着amd又拿a64来对付p4c,p4e。。。。。。

从P4B开始，K7已经不占优势了。

作者: 4X4 时间: 2007-12-12 11:10

原帖由 xxxyyy 于 2007-12-12 11:07 发表
XEON这个是配什么主板的，卖个什么价

你不说是因为Barton灭了P4B，Intel才出的P4C么？早在2002年就出的P4C核心的超线程XEON是不是因为03年Barton灭了P4B？(_(

作者: muzigz 时间: 2007-12-12 11:13

原帖由 balabalame 于 2007-12-12 10:35 发表

NF2刚上市的时候也就是当年的GZeasy刚刚开始出名的时候EPoX的8RDA+/Ultra也不便宜吧？

Barton是后期才500多块钱开始的时候也不便宜吧

Barton刚出的时候不用800，750买入用8Rda3g 也是700左右

作者: xxxyyy 时间: 2007-12-12 11:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 瓜僧 时间: 2007-12-12 11:14

原帖由 xxxyyy 于 2007-12-12 11:07 发表
XEON这个是配什么主板的，卖个什么价:unsure::huh::blink::o

我现在在用的电脑，双XEON 2.4C，配的是华硕PC-DL主板，875的，当时1900大洋……

作者: zhangrr70 时间: 2007-12-12 11:15

原帖由 4X4 于 2007-12-12 10:15 发表

当年Barton党不配DDR500？当年的NF2板好便宜哈？(_(

有几个人会拿500多的cpu配DDR500的内存？价格是DDR400的一倍以上吧，那时候512MDDR400还要310~700之间吧。（这半年时间刚好一同学配P4 2.4C，一同学配巴顿2500+）。近千的内存想都不敢想。
NF2 IGP我买的是600，同学的NF2 U4买的也是6XX。
875多少？除了华擎全是上千的吧。

作者: 4X4 时间: 2007-12-12 11:16

原帖由 zhangrr70 于 2007-12-12 11:09 发表

你想用多好的内存？DDR600？DDR800？干脆DDR1066@3-3-3-8-1T 如何？
LZ纯属出来卖的，875+DDR500配P4不够？你倒是上P35+DDR1066啊，那我就承认P4秒K10全家！

费话，内存远远跟不上CPU你说够不够？U都跑280了，内存才跑225，够么？够个P啊！！！

换成AMD的什么配置碰到这种情况A货早就叫翻天了！K10测试成绩出来的时候，哪个A饭不哭天喊地说是HT问题拉，L2、L3问题啊？！杜撰出来的都能喊成这样，我这儿你倒不愤了？？？！

都当是Barton那种破~烂啊，一个DDR500都撑死掉了！

作者: balabalame 时间: 2007-12-12 11:16

原帖由 muzigz 于 2007-12-12 11:13 发表

Barton刚出的时候不用800，750买入用8Rda3g 也是700左右

8RDA3G是很后期的型号了

初期只有8RDA+ 8RDA 8RDA3+

作者: 还是zlps566a 时间: 2007-12-12 11:18
对，就是LS这几位这样，U的性能干不过，我们可以转移话题，大谈什么价格，内存等其他配件，还可以谈谈散热器，这些总能干过P4:p

作者: 还是zlps566a 时间: 2007-12-12 11:20
老子不信了，总有比p4强的地方吧，继续转移话题，为那个神u灭p4全家争取时间！
继续等那个忽悠我的神U b2500+

作者: 瓜僧 时间: 2007-12-12 11:21

原帖由 zhangrr70 于 2007-12-12 11:15 发表

有几个人会拿500多的cpu配DDR500的内存？价格是DDR400的一倍以上吧，那时候512MDDR400还要310~700之间吧。（这半年时间刚好一同学配P4 2.4C，一同学配巴顿2500+）。近千的内存想都不敢想。
NF2 IGP我买的是600， ...

当时DDR500 512M的价格和 DDR400 1G的价格一样，确实贵得咬手。当时我迫不得已，只能660￥一根，收了4条DDR400 512M的组2G内存

作者: 4X4 时间: 2007-12-12 11:26

原帖由 zhangrr70 于 2007-12-12 11:15 发表

有几个人会拿500多的cpu配DDR500的内存？价格是DDR400的一倍以上吧，那时候512MDDR400还要310~700之间吧。（这半年时间刚好一同学配P4 2.4C，一同学配巴顿2500+）。近千的内存想都不敢想。
NF2 IGP我买的是600， ...

首先，配DDR500给你Barton有用么？？？根本就是糟蹋么！一辆破QQ车，嫉妒人家跑车对轮胎的昂贵和挑剔！

至于NF2，俺到MSI专卖店去拿NF2的时候，怎么是1200大元一块！可惜换了当时代理所有MSI NF2板，全部出BUG！ (_(

作者: zhangrr70 时间: 2007-12-12 11:27

原帖由 4X4 于 2007-12-12 11:16 发表

费话，内存远远跟不上CPU你说够不够？U都跑280了，内存才跑225，够么？够个P啊！！！

换成AMD的什么配置碰到这种情况A货早就叫翻天了！K10测试成绩出来的时候，哪个A饭不哭天喊地说是HT问题拉，L2、L3问题 ...

你代入能力太强了，你倒是找个我的帖子出来看我对K10愤什么了？我现在都用2140了。
天天就知道饭饭饭的，Intel给你饭吃啦？
当年的GZ根本就是AMD一面倒，现在都什么年代了，翻案有这种翻法的？
现在什么东西好就买什么东西，翻到3年前去什么意思？爷爷还有脸找孙子要糖吃？

作者: 小二马 时间: 2007-12-12 11:29

原帖由 fordash 于 2007-12-12 10:43 发表
刚看过王蒙说过的一句话。
世上无非两种事。
一种吃不饱饿出来的事。
一种吃饱了撑出来的事。
lz明显是后者

:shifty: :shifty: :shifty: :shifty: :shifty: :shifty: :shifty:

作者: 4X4 时间: 2007-12-12 11:32

原帖由 zhangrr70 于 2007-12-12 11:27 发表

你代入能力太强了，你倒是找个我的帖子出来看我对K10愤什么了？我现在都用2140了。
天天就知道饭饭饭的，Intel给你饭吃啦？
当年的GZ根本就是AMD一面倒，现在都什么年代了，翻案有这种翻法的？
现在什么东西好 ...

什么代如能力强，你说280的U配225的内存，够不够？靠！又说我代入能力强了。

这不是翻案，是定案，定Barton这个妄想冒充“爷爷”的龟孙子的案！:whistling:

[ 本帖最后由 4X4 于 2007-12-12 11:33 编辑 ]

作者: lzy24 时间: 2007-12-12 11:37
这帖果然火爆:w00t):
支持HT北木:lol:

作者: rawolf 时间: 2007-12-12 12:07
总结：P4C整体比BARTON优秀是事实~~~~~~一般情况下同频比BARTON差也是事实~~~~~一般情况下超的比BARTON高也是事实~~~~~P4C贵但是比较强~~~~~~~~BARTON有一点小强但是便宜~~~~~~~

反正有钱的用P4C 没钱的用BARTON 各得其所 :lol: 大家不用吵啦~~~~~~~

作者: rawolf 时间: 2007-12-12 12:10

原帖由 4X4 于 2007-12-12 11:32 发表

什么代如能力强，你说280的U配225的内存，够不够？靠！又说我代入能力强了。

这不是翻案，是定案，定Barton这个妄想冒充“爷爷”的龟孙子的案！:whistling:

BARTON又不是人，他又没想法~~~~~~你这样骂一样并无过失的产品~~~~~~~影响个人形象的。。。。。。。
:o

[ 本帖最后由 rawolf 于 2007-12-12 12:21 编辑 ]

作者: anniespy 时间: 2007-12-12 12:11
我依旧在用3。72G的P4～2。8C

不过即使怎样～也都是过去了～

向前面看吧～别斤斤计较了～

作者: boris_lee 时间: 2007-12-12 12:29
bt的性能略胜于同标称CD，但安全性和平台可用性都有不如，比p4b的性能差不少，价格便宜点，但算在整体平台下来根本没多少优势，一台5000的PC，差个三四百，计较的人当然也不是没有。

价格法宝是很无聊的，自己的主流U只能和对手的入门U 打个平手的话。那就和现在4K+ VS 2140 5K+ VS 4500一样，卖一块，亏一块

作者: power21 时间: 2007-12-12 12:36

原帖由 来不及思考 于 2007-12-12 09:23 发表

不知道某些人引用几个野鸡站的数据来吹K7做什么，SSE2不支持，现在打游戏都进不去

哈哈这才是我换掉Barton的原因

作者: raynor_2000 时间: 2007-12-12 12:40
性能差距肯定是有的，但是价格也摆在那里啊，没什么好争的，看应用需求，各取所需，整天秒杀来秒杀去，有意思吗？有时间跑分不如去玩几个游戏看看片了。:whistling:

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)