原帖由 nchang 于 2007-12-13 14:30 发表6 G. w, g% R/ \- G: U6 d: E: S
9 w2 E: ~# o( m( G) f
注意看贴~
不反对RP好的用E4500超333。
原帖由 xfree86 于 2007-12-13 17:38 发表/ m* J8 `3 _4 i+ S; N3 [
# F6 b" z& H! P
最终超多少稳定?什么板?MOD 333的U上G31,PCI-E分频怎么分?:loveliness:
原帖由 garou 于 2007-12-14 09:31 发表+ j% _1 H! ?7 [2 s
我想400超外频怎么办?虽说现象已经有400FSB的U了(ES版的45nm),但是其针脚定义恐怕没人知道
原帖由 fifalan 于 2007-12-14 10:04 发表' f, h1 b' s Z* F
" o& J* [% K" T- w- ^
更正一下 VMEM可以更高,在主板上有个跳线选择是1.8V还是2.0V起跳,加上主板内的选项可以到2.25~
原帖由 fifalan 于 2007-12-14 10:08 发表
LZ能不能公开一下你CPU硬改的针脚定义啊?
5 y: [/ `" `2 E {& v
有俩种说法,一种是连接2条导线,一种是连一条导线屏蔽一个针脚,LZ用的哪种方法啊??
原帖由 nchang 于 2007-12-12 14:27 发表
一线不谈,目前最合算的还是通路板,通路板的唯一大缺点就是二启。
通路板要不二启,除了不超频以外,唯一的办法就是改U。本人就是下好决心要改U,所以入手某通路超低价G31、E2160盒、667条子。' V# @, x. W8 @, d: s
3 P3 K: H7 y; Y9 i9 c: |
试U,默认1333 ...
原帖由 fifalan 于 2007-12-14 10:33 发表x2 I* L6 ?+ V3 A3 J. \" R2 V
LS的XD……明显不明白P35和G31是有区别地……7牌G31只有667和800俩种内存分频,按你上面的说法,我在333外频手动设置内存为800的2140是不会二起的……事实是,会二起:funk: :funk:
原帖由 sleuth 于 2007-12-14 10:24 发表
_, u1 \6 ~1 M0 w0 o t5 C
:w00t): 这样的硬改等同于OC啊。。。
通路的板子OC能力不强。。。所以LZ才会用这样的办法。。。不过,LZ真的很有想法。。。:thumbsup:
其实,想要OC后避免断电的方法很简单(看一下下图就一目了然了),关键 ...
原帖由 sleuth 于 2007-12-14 10:46 发表
3 e3 l. r6 b1 ` ]1 {
LX是你搞错了,你没有理解图的意思啦。
你未改造前手动设置CPU的外频为333M时,但你的CPU默认还只是200M,应该你说的情况看一下图中的最后一行(红色)。% n& F7 ~; a& ~$ G4 z# ?
硬改后的CPU默认是333M,看图中的第一行(绿色)。 ...
原帖由 sleuth 于 2007-12-14 10:33 发表0 M1 S9 Q, S* U+ }2 ^' z
LZ的2160改造后,是默认333外频的U。0 A% s% j2 e! P7 G6 }+ z6 D) y
看图第一行就可以知道内存运行在667MHZ或者OC到800HZ,甚至更高的1066MHZ,都不会有断电重启的现象发生。. @. e, i+ Z" i5 S) n
1 N2 M# [6 f& m: O" ?5 D
:w00t): LZ RP真的不错,淘到默认电压只能上333的2160:w00t):
原帖由 sleuth 于 2007-12-14 10:51 发表' U8 h* L# a6 _
:lol: 现在你明白自己为什么避免了断电重启的原因了吧。; s7 l2 W1 J+ R X. j
并不是硬改的直接原因造成的。而是硬改后,你的内存运行在了一个合适的分频比上。
:lol:
弄好分频比,内存体制好的话,应该还能在超上去一点。/ S# U9 r% v* y3 K1 Q
8 m4 |) w' z4 K6 J) k
LZ让我 ...
原帖由 nchang 于 2007-12-14 10:55 发表
/ v# |( d D" L8 |* o8 e: f- |
呃……自认为没有2180的RP,也就不费力气,直接买个原盒的2160完事。:a)
原帖由 sleuth 于 2007-12-14 11:04 发表: Z/ v f- U, R( Q4 T4 G
3 w3 T6 j3 _, E6 c* P, I" w. \
我的原盒的默认最多2160只能上290M,这就是RPWT了:a) 。。。! x, ]8 F" @6 o& B f
现在用Gigabyte P35C-DS3R OC到266M,内存运行在890M(266*3.33),也没有断电充启的现象。:a) 7 X. `" p' x7 n( V) L
) n6 ^% k# j& q8 W# P
相对而言,比LZ的硬改配置性价比真是差太多了:wa ...
原帖由 nchang 于 2007-12-14 11:08 发表
本来通路和大厂之间的区别就是BIOS。
: N: k1 y4 G% q9 R. d v( O. I
从硬件本身来讲,说得比较保守一点就是“相当”。例如7牌ALC883的三排八个接口(7.1的6个加上光纤同轴)就比较少见的。
6 [0 w, D1 a0 w4 ~6 u
某些大厂的G31还很愚蠢,把PCI-E X16挨着PCI,显然 ...
原帖由 nchang 于 2007-12-14 11:52 发表
+ S, \6 [: {6 i/ K
看了一下规格,某些大厂看来就要指GIGA了。S2L真TMD烂啊,ALC662……:sweatingbullets: 果然把PCI-E X16和PCI放一块儿,CPU供电用料那个弱啊……* I5 i( N' i; y6 x
6 k8 p- s2 b6 q* D: y$ L
真比通路差太多了,还要贵出1/3,没天理啊~~
原帖由 nchang 于 2007-12-14 10:00 发表0 L4 y. Q9 i5 y- o
VCORE:1.2V或者CPU默认值中孰低,高的方向忘了,至少在1.5V以上。
. h- X; W2 b0 U. S
VMEM:1.8-2.05V。
原帖由 nchang 于 2007-12-14 11:52 发表( T+ w" Z2 x. w4 W& L
看了一下规格,某些大厂看来就要指GIGA了。S2L真TMD烂啊,ALC662……:sweatingbullets: 果然把PCI-E X16和PCI放一块儿,CPU供电用料那个弱啊……6 j4 \4 H+ N& Q0 E" w
真比通路差太多了,还要贵出1/3,没天理啊~~
原帖由 Albatron 于 2007-12-17 19:56 发表
2 _& S! }* W. f4 `' B
VCORE能够再低些就好了5 j% |9 \% z* Z+ x
听说用RMCLOCK可以调出更低的VCORE来,效能静音两不误:thumbsup:
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |