POPPUR爱换

标题: 断电二启？放弃超频？改U很简单，鱼和熊掌可兼得~ [打印本页]
作者: nchang    时间: 2007-12-12 14:27
标题: 断电二启？放弃超频？改U很简单，鱼和熊掌可兼得~
一线不谈，目前最合算的还是通路板，通路板的唯一大缺点就是二启。
8 T/ g1 k4 D+ G
. A) M0 _4 G% v0 u. u) c# F通路板要不二启，除了不超频以外，唯一的办法就是改U。本人就是下好决心要改U，所以入手某通路超低价G31、E2160盒、667条子。  Z( i* L5 a/ @+ |( q# H1 l

; B' E5 N6 I& @& T) |试U，默认1333没有问题，再高也去不到哪里（+爆压也只能到3.3G），适合改U。0 K. B& V! {' S" m7 I4 Y

9 K& o* t( z& k初次改U，采用口香糖外包装+某喜蛋塑料纸，单面胶带，剪裁粘贴，15分钟搞定，上机一次成功，顺手把内存改4-4-4-11。1 K7 m7 D# o- @7 L4 r
3 m1 Q5 K: J, n4 [0 S  d9 ?8 d
从此不再想一线，从此不再有二启，从此945GC再无销路，一切都安定团结了。:lol:2 M6 `( g1 Q0 g! v1 r3 _; v
2 e2 N3 T: N8 y2 }4 r$ y( U
& M! j' x/ W0 ~

- G* N! @5 j, g4 P后记：看到帖子说5:6的内存分频好，就把内存超上了800，也很顺利，性能提升幅度确实比较大。
& R$ t* }  {. }7 W2 U% ?7 I: O8 D7 K/ R3 A. c. Z' A  x
[ 本帖最后由 nchang 于 2007-12-14 10:40 编辑 ]
作者: w0525    时间: 2007-12-12 18:01
什么改法，说来听听
作者: 日行一恶    时间: 2007-12-12 23:02
LZ的意思是不是说MOD到333外频,主板就不会认为是超频了,也就不会有2起了?
作者: wl00560    时间: 2007-12-12 23:18
可能是的……
% V- x4 @3 v$ h! ?/ Q! Z字数补丁
作者: nchang    时间: 2007-12-13 09:16
原帖由 日行一恶 于 2007-12-12 23:02 发表
* O  e& z. H' r+ g! v! m% w+ x* `% ZLZ的意思是不是说MOD到333外频,主板就不会认为是超频了,也就不会有2起了?
- x" k; Q- t6 E$ l

1 N6 R; ^7 u4 F9 S5 _没错，就是这样~
作者: 被啃鲍鱼    时间: 2007-12-13 10:33
楼主拍张硬改后CPU的照片吧，想学习一下:loveliness:
作者: onepen    时间: 2007-12-13 12:14
2140超333才多高啊，太浪费了吧。
作者: nchang    时间: 2007-12-13 14:30
原帖由 rzhy912 于 2007-12-13 11:52 发表 3 @; D; F$ v* r; S) B. @& z& f  ~
G31也有2启？

! ~/ }9 c( K2 q/ @当然，965开始就有的事情，G31怎么可能逃得过？G31=P31-IGP。
作者: nchang    时间: 2007-12-13 14:30
原帖由 onepen 于 2007-12-13 12:14 发表
( A' }" H& _) z: t" K$ B9 ?. ~2140超333才多高啊，太浪费了吧。
2 w2 I' z  n6 g. x: b
注意看贴~
3 k5 \) F- J+ d' g7 u& r$ Q& g* N$ h: P6 c' d
不反对RP好的用E4500超333。
作者: xfree86    时间: 2007-12-13 17:38
原帖由 nchang 于 2007-12-13 14:30 发表
. v7 k+ B* j" n+ @8 j% l# u* K, X( `; l, f
注意看贴~9 C( x3 o* X0 S6 q' }

/ V+ n9 O, ]0 G' ~; o+ K* L: K不反对RP好的用E4500超333。
$ {' I# c: }3 _/ U. o2 y+ A7 y& u2 o& r
) A: w3 D5 V* |% Y* n
最终超多少稳定？什么板？MOD 333的U上G31，PCI-E分频怎么分？:loveliness:
作者: bill_max    时间: 2007-12-13 18:33
mod了就不重启了？难道重启是INTER设置来不给超频的？
作者: kunnsr    时间: 2007-12-13 23:20
估计INTEL也知道 最近的U很能超 这样搞点小动作可以适当压抑下OC风气 对初手很有震慑力
作者: nchang    时间: 2007-12-14 08:57
原帖由 xfree86 于 2007-12-13 17:38 发表 9 W& L& p0 ?+ }1 C2 o1 A( z3 x

3 q% H/ v; N# ^$ Q5 u0 F. |+ }+ H3 O. {- n8 h3 j
最终超多少稳定？什么板？MOD 333的U上G31，PCI-E分频怎么分？:loveliness:

+ n( ^8 m9 r; F$ X+ U# }0 Q' O
, Q0 r, W! a2 D  o- n! `5 b# V- dE2160 9x333=3.0G
2 Q. [- d8 C. u/ z' Y  h6 _, M/ U! P" y' Y
7牌G31（便宜啊~）7 w& Q! A0 y/ B  n

& G4 z$ F( z4 gPCI-E/SATA全部标准频率100。咔咔~一切都安稳了。; z4 X( y* Z( R$ R
' |3 G4 U& V" n" A9 D6 D2 Z
另：昨天又超了下内存，用5:6分频超到DDR2 800，一点问题都没有，测试性能提升很大，看来传说中I板最佳分频5:6名不虚传。
作者: nchang    时间: 2007-12-14 08:59
原帖由 bill_max 于 2007-12-13 18:33 发表
! T, V5 M5 e; I! a" \0 y0 imod了就不重启了？难道重启是INTER设置来不给超频的？

5 t; A1 `+ r2 G/ z: Y% }' u( j8 S* `) w+ h* `
基本上就是这样~& Q$ n4 s/ h6 D) M( A) f
$ x+ Y. z: K& \$ x
二启就是主板厂商为了绕过芯片组内置的频率检测功能想出来的歪路子。
作者: Albatron    时间: 2007-12-14 09:21
赞，7牌G31确实便宜
' R1 ]0 Q' s; s  m" o1 J$ d+ e# L不知道这板子电压调节选项如何？ 最低能降到多少？
作者: garou    时间: 2007-12-14 09:31
我想400超外频怎么办？虽说现象已经有400FSB的U了（ES版的45nm），但是其针脚定义恐怕没人知道
作者: F.T.T.S    时间: 2007-12-14 09:34
我以前硬改成功过，仍然还是会有2次重启，这个方法只是针对特定主板吧:whistling:
作者: cmj2000    时间: 2007-12-14 09:36
二起应该跟内存的分频比有关系！
作者: nchang    时间: 2007-12-14 10:00
原帖由 Albatron 于 2007-12-14 09:21 发表 ' t" }* T4 \: O8 X2 k* @
赞，7牌G31确实便宜
% \" Y) [: ?5 S0 z不知道这板子电压调节选项如何？ 最低能降到多少？
. N$ q4 n2 j% R4 W! r
; m# `  z# ~4 s" ~4 z# o1 Q* M
VCORE：1.2V或者CPU默认值中孰低，高的方向忘了，至少在1.5V以上。
: |2 k; i) Q2 z; q  D# x# x- J" H+ Q! p" q2 K1 r
VMEM：1.8-2.05V。
作者: nchang    时间: 2007-12-14 10:01
原帖由 garou 于 2007-12-14 09:31 发表
: j& ^: Y# ~! ]4 b, v2 u; `4 Y我想400超外频怎么办？虽说现象已经有400FSB的U了（ES版的45nm），但是其针脚定义恐怕没人知道

' C4 ^) {# ]+ Z) L4 T5 x! S首先要板子芯片组支持，现在似乎没有芯片组支持1600吧，所以对于这种体质的情况显然是没有办法了。
作者: nchang    时间: 2007-12-14 10:02
原帖由 F.T.T.S 于 2007-12-14 09:34 发表 $ y/ l5 k7 R5 k: V& D
我以前硬改成功过，仍然还是会有2次重启，这个方法只是针对特定主板吧:whistling:
6 s2 x1 G) E9 t: a& j8 n+ }, b
确实如此，超频区有贴，目前看来大多数板子是可以的。通路板100%可行。
作者: nchang    时间: 2007-12-14 10:03
原帖由 cmj2000 于 2007-12-14 09:36 发表
* E1 C, Z/ L: x0 A# j2 Q二起应该跟内存的分频比有关系！
1 k7 w# B* [' ?$ H5 H, D9 ^! L

/ B- w3 J$ |* j  M  F333外频下，Intel规范的分频只有1:1和5:6，而这两个分频都没有问题，不会二启。
作者: fifalan    时间: 2007-12-14 10:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nchang    时间: 2007-12-14 10:07
原帖由 fifalan 于 2007-12-14 10:04 发表
. T  G8 @$ Q- q0 q# b+ m$ k
( e5 t! h  H/ _+ S" w8 e8 U. ?4 a8 W* ~0 |
更正一下 VMEM可以更高，在主板上有个跳线选择是1.8V还是2.0V起跳，加上主板内的选项可以到2.25～
- J+ A$ l, S7 i  ^/ @: E$ y

7 t7 O: @8 \3 o8 c( M, X已经算进去了
2 a0 e; J+ G' e  @7 _7 e3 {% D; r0 d7 r( ?" P5 Y0 E
那个跳线是1.9V，然后BIOS内只能选到+0.15V
作者: fifalan    时间: 2007-12-14 10:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nchang    时间: 2007-12-14 10:22
原帖由 fifalan 于 2007-12-14 10:08 发表
  t# G" Y! E0 e, _LZ能不能公开一下你CPU硬改的针脚定义啊？. u1 l$ M& Q! A* Y  m8 G
2 F/ }; c4 p) ~
有俩种说法，一种是连接2条导线，一种是连一条导线屏蔽一个针脚，LZ用的哪种方法啊？？

. j, J; ?% J' I# q3 `: d6 ]: J6 }' g7 E# k* P( Z/ k
后面一种
; X) m" M% b  y+ I! }
, J/ V, a3 S* j2 }/ _基本上什么方案简单就什么方案好了
# {' X6 s0 Z  L- ]* |9 z9 K; U7 ^
- ]. w! j. q9 KCPU反过来，触点一面对人，左右两个缺口靠下侧，这样方便右手操作。右面一个缺口上方第一个触点屏蔽。然后再向上，第二个触点和第五个触点在对人的一面短接即可。对CPU针脚的一面最好绝缘（所以用口香糖的包装，一面金属，一面绝缘），但是不绝缘似乎也没有什么问题。
7 i- |- W: V9 B' L: y8 @* a( ]( N% [0 P9 Q; A( w' t7 N; N
改266第一个触点不屏蔽，其他一样（不过貌似有二启的板子都支持1333）。
+ z3 O8 s1 u7 x  n) Q) B
) P- y, X$ {1 @, N" f+ i5 n总的来说，RP一般的，要改的话还是买E2160或者E4300比较合适，默认3G的体质还是几率很大的。2180/4400就要先去灵隐拜一下，2140适合山上下来的（RP极差）。
作者: sleuth    时间: 2007-12-14 10:24
原帖由 nchang 于 2007-12-12 14:27 发表 " a) M; k8 C3 \) L
一线不谈，目前最合算的还是通路板，通路板的唯一大缺点就是二启。
* B( d; A9 A9 K
  ?. p5 z. v) P9 ?% I通路板要不二启，除了不超频以外，唯一的办法就是改U。本人就是下好决心要改U，所以入手某通路超低价G31、E2160盒、667条子。
6 f0 w* o6 L5 d: H8 _) f: g1 E8 D5 Z, v: m' c; O. }7 `( W6 j
试U，默认1333 ...
# S5 [# A3 l1 ^, d+ i
+ P, C+ m& H4 d! F: W3 z6 a" p; W9 k
8 b. }: x8 a" F$ w0 X( T: }; ?
:w00t): 这样的硬改等同于OC啊。。。7 @) t- _9 q. p* k- H
通路的板子OC能力不强。。。所以LZ才会用这样的办法。。。不过，LZ真的很有想法。。。:thumbsup:
/ b5 e! T1 [' \. V  X其实，想要OC后避免断电的方法很简单（看一下下图就一目了然了），关键要选则合适的内存分频比（比如FSB外频是333MHZ，而内存运行在667MHZ，那么分频比就是2.0）。4 b( |+ m  H# _

: w* r  E  a+ F  d  ^! {0 J# x5 j! b[ 本帖最后由 sleuth 于 2007-12-14 10:27 编辑 ]
作者: fifalan    时间: 2007-12-14 10:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sleuth    时间: 2007-12-14 10:33
LZ的2160改造后，是默认333外频的U。
2 w2 ]% l6 ^* A) J看图第一行就可以知道内存运行在667MHZ或者OC到800HZ，甚至更高的1066MHZ，都不会有断电重启的现象发生。' u3 i' o, l* Z# n( b6 G
" D* p7 s7 x6 R' q- l
:w00t): LZ RP真的不错，淘到默认电压只能上333的2160:w00t):
作者: sleuth    时间: 2007-12-14 10:46
原帖由 fifalan 于 2007-12-14 10:33 发表 . a2 m" y% z2 y; _6 w
LS的XD……明显不明白P35和G31是有区别地……7牌G31只有667和800俩种内存分频，按你上面的说法，我在333外频手动设置内存为800的2140是不会二起的……事实是，会二起:funk: :funk:
- m" V+ j! p7 O! v$ L  W- @

0 l, M0 W+ h5 }& q$ M$ x9 R8 \LX是你搞错了，你没有理解图的意思啦。/ F. c, O8 ]. {- m+ c

. A# X7 f! o: z% n9 T3 Y0 J* Q/ o( w你未改造前手动设置CPU的外频为333M时，但你的CPU默认还只是200M，应该你说的情况看一下图中的最后一行（红色）。
1 P! P9 f$ _* ^* N
# @! o/ G$ Y2 V; {3 \2 L硬改后的CPU默认是333M，看图中的第一行（绿色）。
作者: nchang    时间: 2007-12-14 10:49
原帖由 sleuth 于 2007-12-14 10:24 发表 5 R$ T- o6 q3 T5 B* C+ l& C

) E+ Z) M1 S: ]0 [- Q/ U! M' P1 W. S+ u

# {% H( j/ P8 J. I* I& O:w00t): 这样的硬改等同于OC啊。。。( n7 w7 O6 I3 f; x& K) K; J
通路的板子OC能力不强。。。所以LZ才会用这样的办法。。。不过，LZ真的很有想法。。。:thumbsup:
- ^/ _- H! ~0 ^- k. ]% b* f其实，想要OC后避免断电的方法很简单（看一下下图就一目了然了），关键 ...
+ Z  J2 T- B0 T, v6 C* b
你自己也没仔细看图吧……图里的E4300，OC到333以后，任何分频都二启啊！
& \2 f' f- `: w$ \
% Z- g) d" }$ o+ N( q! a0 F当然有些一线板子搞得比较好（比如华硕的几个中档板），但整体上讲，二启是普遍现象，而不是通路专有了。
作者: nchang    时间: 2007-12-14 10:51
原帖由 sleuth 于 2007-12-14 10:46 发表
3 f3 S+ V7 f* a, I) A: j! u5 |3 H! @6 k/ ?+ {4 V

* B9 g& t4 o1 H2 Y6 }! F7 n3 wLX是你搞错了，你没有理解图的意思啦。! @6 q/ v8 ^# u' e/ Z
' \; V* w' y8 N9 A6 o( o
你未改造前手动设置CPU的外频为333M时，但你的CPU默认还只是200M，应该你说的情况看一下图中的最后一行（红色）。
9 e7 o* _/ L6 D" s& i! Z, t* ~* R' x3 Y: t4 {
硬改后的CPU默认是333M，看图中的第一行（绿色）。 ...

$ A& W9 ~# u$ Z# S( T8 W4 [, Y$ g  R& X$ P# C" j" M; B7 m  O
:thumbsup: 就是这样
作者: sleuth    时间: 2007-12-14 10:51
:lol: 现在你明白自己为什么避免了断电重启的原因了吧。
  N( O! Y; b+ O+ d0 p/ h并不是硬改的直接原因造成的。而是硬改后，你的内存运行在了一个合适的分频比上。# v0 I1 P1 Q- Z/ v
:lol:
2 Z, t$ b9 q; ^
6 y9 @2 I- s1 x弄好分频比，内存体制好的话，应该还能在超上去一点。. {: C; u7 S% {- {4 D, }" o+ d
' G" Y* E% F$ V3 e* z
LZ让我充分领会到了硬改的魅力。。。:w00t): 竟然可以直接无视通路板子和大厂板子的差距（价格和性能）。:w00t):
, \5 j0 z9 N( \
, y: s* r  g- F& q% G; F  R[ 本帖最后由 sleuth 于 2007-12-14 10:55 编辑 ]
作者: nchang    时间: 2007-12-14 10:55
原帖由 sleuth 于 2007-12-14 10:33 发表
: x6 }+ m5 s1 q  WLZ的2160改造后，是默认333外频的U。5 ^2 Y: o7 J' w
看图第一行就可以知道内存运行在667MHZ或者OC到800HZ，甚至更高的1066MHZ，都不会有断电重启的现象发生。+ N! w; M5 ^. y7 I  B0 @& d1 d8 D

. V6 U! Q+ n1 g$ S1 o5 V1 A# C:w00t): LZ RP真的不错，淘到默认电压只能上333的2160:w00t):

6 Z' R9 ^: o8 ^8 P
7 C5 x& Z5 n: G0 C9 p+ ]* C3 T% P* L: l呃……自认为没有2180的RP，也就不费力气，直接买个原盒的2160完事。:a)
作者: nchang    时间: 2007-12-14 11:01
原帖由 sleuth 于 2007-12-14 10:51 发表 # s$ R4 H6 R4 Q, q1 n. b  @/ n7 z1 N' u
:lol: 现在你明白自己为什么避免了断电重启的原因了吧。9 u6 x/ B; @  U
并不是硬改的直接原因造成的。而是硬改后，你的内存运行在了一个合适的分频比上。
1 H/ k7 c& h: D1 v3 `:lol:
# Y: L+ ~: A# z) t* A+ K+ M* `8 _3 {( |1 M; W
弄好分频比，内存体制好的话，应该还能在超上去一点。
5 K  f: k# ?% Q
( J" b4 g7 W) j: Q, [LZ让我 ...

4 C" \: f- P$ o" V9 A' J
( P/ S( i; o7 L6 i当然也可以这么说，我觉得更确切的说法是遵循了Intel芯片组的规范。2 ^; X5 q/ S5 |; Y  L: W5 v
4 |% h1 b7 X0 R* c
1333的U在规范上是配合DDR2 667/800的，而800的U在规范上，内存只能跑667。, d2 x  E9 h. E; x: @. I6 ]
2 X8 p- b; a, R5 m
另外一点，通路的板子确实有缺点，BIOS设计比较弱智：只要打开OC模式就二启，就算乖乖跑800一点都不超也二启。
作者: sleuth    时间: 2007-12-14 11:04
原帖由 nchang 于 2007-12-14 10:55 发表 ( S- P: e+ A" _6 \- l' w  Y
$ R' ~$ @( H2 u7 J/ J7 D) _

" ?  m+ O. Q# i$ [: l8 U, U$ ]; g呃……自认为没有2180的RP，也就不费力气，直接买个原盒的2160完事。:a)
& R' G. ^% o& Y- Q- t2 u

  a; `- g- _+ h9 }5 R- T# D6 l) X" T我的原盒的默认最多2160只能上290M，这就是RPWT了:a) 。。。
  k5 {% e( k4 b& R现在用Gigabyte P35C-DS3R OC到266M，内存运行在890M（266*3.33），也没有断电充启的现象。:a) 1 P1 G9 _3 r; i0 f: l  i* e1 j7 s
1 E$ {1 X! R1 q1 b) d# J4 i; y5 M4 Q
相对而言，比LZ的硬改配置性价比真是差太多了:wacko:
作者: nchang    时间: 2007-12-14 11:08
本来通路和大厂之间的区别就是BIOS。
- K; V9 f3 ]* t+ a* s/ z$ ]  Z9 x" |! u  a$ ?- k5 u
从硬件本身来讲，说得比较保守一点就是“相当”。例如7牌ALC883的三排八个接口（7.1的6个加上光纤同轴）就比较少见的。9 f/ Z7 u" z* d- q7 ^# d

: _+ c0 a) H5 Y* Q5 x% D9 d. G0 ^) M某些大厂的G31还很愚蠢，把PCI-E X16挨着PCI，显然是想让人集成用到底嘛。这些方面通路商搞得都不错。( a# ^& ^0 {- R

" Z9 P3 G' W. a4 w1 ~[ 本帖最后由 nchang 于 2007-12-14 11:12 编辑 ]
作者: nchang    时间: 2007-12-14 11:10
原帖由 sleuth 于 2007-12-14 11:04 发表
2 ~$ c3 {, {2 p' l* g5 h
6 W& ?4 ~. p7 r$ W5 ?
2 A7 K& ?1 p2 T  q% X. i2 X# V" k我的原盒的默认最多2160只能上290M，这就是RPWT了:a) 。。。
8 J8 |5 ~" x  ^9 A* ?6 j现在用Gigabyte P35C-DS3R OC到266M，内存运行在890M（266*3.33），也没有断电充启的现象。:a) 9 B- W( q& x8 `& T4 ]

+ z) p* r) I3 m6 q0 y6 @! Q" q相对而言，比LZ的硬改配置性价比真是差太多了:wa ...
3 ?' C8 S( B+ ?9 g5 r# J

# ^- J( F" W: P9 ?6 c……! W7 l$ m# A- F3 t7 H

* Z; w5 B* n2 a: n; D多烧烧香吧！
作者: nchang    时间: 2007-12-14 11:52
原帖由 nchang 于 2007-12-14 11:08 发表
# M6 Y) u* P, @% ~7 D本来通路和大厂之间的区别就是BIOS。; a! _7 T! Y9 B0 C7 b/ i. n5 X9 n

3 j3 p/ a/ N( P+ U从硬件本身来讲，说得比较保守一点就是“相当”。例如7牌ALC883的三排八个接口（7.1的6个加上光纤同轴）就比较少见的。
! w3 P! ~7 ?( |
$ L: ~. h  J" `某些大厂的G31还很愚蠢，把PCI-E X16挨着PCI，显然 ...

/ c8 C4 C4 J$ ~8 l/ G5 R1 w2 P5 a% j: m; ~
看了一下规格，某些大厂看来就要指GIGA了。S2L真TMD烂啊，ALC662……:sweatingbullets: 果然把PCI-E X16和PCI放一块儿，CPU供电用料那个弱啊……
& j- k$ f# N. U# e
& Y' P6 m2 C5 U真比通路差太多了，还要贵出1/3，没天理啊~~
作者: xfree86    时间: 2007-12-17 17:09
原帖由 nchang 于 2007-12-14 11:52 发表 7 J- ]# k, k  n+ `8 N" F

2 g$ Q! M% A- R2 I4 p: x6 N, G; p6 T+ f" B) p+ H, }0 B
看了一下规格，某些大厂看来就要指GIGA了。S2L真TMD烂啊，ALC662……:sweatingbullets: 果然把PCI-E X16和PCI放一块儿，CPU供电用料那个弱啊……
: z9 J3 c' ]5 B* ]" p
/ c. }4 D& h" |1 i& a4 a  \( X真比通路差太多了，还要贵出1/3，没天理啊~~

9 ~! U$ T: T" p$ E( s4 A  \5 ^
; H$ _# c# K2 n, ^带L结尾的是最简化的！:w00t):
7 Z7 c( N* s% ~* `! W7 W/ M7 r6 q' s) W
品牌摆那儿，不可能跟通路一个价啦！不过是贵得太多了点儿！
作者: Albatron    时间: 2007-12-17 19:56
原帖由 nchang 于 2007-12-14 10:00 发表 % w' r3 a3 w. X. I6 S) B! a
( q, |! N; n6 d% m! o. F

. r4 \* l# Y) A  y4 ~7 A- nVCORE：1.2V或者CPU默认值中孰低，高的方向忘了，至少在1.5V以上。
0 ~7 j6 t* m+ g8 l8 O2 ^" R1 e5 I/ o1 m1 h' R# t
VMEM：1.8-2.05V。

/ @2 z" f" e% d9 H* X3 u& }VCORE能够再低些就好了$ k/ Q" V$ I) e# i
听说用RMCLOCK可以调出更低的VCORE来，效能静音两不误:thumbsup:
作者: Albatron    时间: 2007-12-17 20:05
原帖由 nchang 于 2007-12-14 11:52 发表 3 A* Z8 U. z2 M: L2 _

0 G8 }9 F  Z: |+ P* K5 ^3 ^6 V/ D; A- `# r1 q; ]% D; c9 ~4 H6 }; L
看了一下规格，某些大厂看来就要指GIGA了。S2L真TMD烂啊，ALC662……:sweatingbullets: 果然把PCI-E X16和PCI放一块儿，CPU供电用料那个弱啊……' x  `+ Z( P/ t. n8 j

& c3 ~$ ~7 @8 k真比通路差太多了，还要贵出1/3，没天理啊~~

' P4 I- J. c2 y1 m% {而且GIGA这个板子不能硬改，内存分频也只有一项:p
作者: nchang    时间: 2007-12-18 15:09
原帖由 Albatron 于 2007-12-17 19:56 发表
, C* J! i% J( D; ^6 _1 d
5 O) b8 p; a4 J$ yVCORE能够再低些就好了
, R/ m. H. I" I+ G  E听说用RMCLOCK可以调出更低的VCORE来，效能静音两不误:thumbsup:

) T" y& Y' g1 k* ]3 [我的破U 上333，1.2V直接黑频，不超当然是可以的……所以也就够用了。$ F4 J4 r- M- M! r# T
; N7 v! d6 L  s6 b
觉得1.3V左右的电压、3G左右的频率是完全可以做到静音的。估计只有夏天全负载CPU Fan才会上到1500 RPM，也基本听不到。现在700 RPM就够了，可以说完全没声。这还是原装扇，换个铜底的应该更凉。
作者: nchang    时间: 2007-12-18 15:10
原帖由 Albatron 于 2007-12-17 20:05 发表 , S6 F+ j% m, c5 y8 [3 I$ Q
$ a" Q+ L- O! h
而且GIGA这个板子不能硬改，内存分频也只有一项:p

: S: v% K9 v; D: n
0 Q! \- k& ~- j& M% p这个太夸张了……:sweatingbullets:



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4