POPPUR爱换

标题: ANTEC EA系列谁拆开来看过? [打印本页]

作者: 茶水    时间: 2007-12-13 09:31
谢谢,谁给鉴别鉴别用料,做工如何?EMI滤波电路是否完整?個人感覺内部挺空的。

[ 本帖最后由 茶水 于 2007-12-13 10:36 编辑 ]
作者: 揸弗人    时间: 2007-12-13 10:20
自从用过磐石355后,我对侧面风扇的电源有阴影。
作者: 茶水    时间: 2007-12-13 10:42
原帖由 揸弗人 于 2007-12-13 10:20 发表
自从用过磐石355后,我对侧面风扇的电源有阴影。

磐石系列是比较吵的,也用过安静的,同样是后部8cm风扇的。
作者: ahdm    时间: 2007-12-13 10:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kkbwb    时间: 2007-12-13 12:29
这类问题在3年前已经讨论过了

东西多并不是什么好事

技术的革新已经取代了有些所谓填鸭式电源
作者: 茶水    时间: 2007-12-13 13:43
原帖由 kkbwb 于 2007-12-13 12:29 发表
这类问题在3年前已经讨论过了

东西多并不是什么好事

技术的革新已经取代了有些所谓填鸭式电源

嗯,这方面不不太懂的,内部虽然有些空,但做工看上去挺舒服,布局还比较整齐,没有零乱的感觉。
EA-380输出有点不上不下,中端用有些浪费,高端用又不足。
高端用EA-430就适合了,但价格一下高出了100元,性价比又差了点。
antec应该再出个EA-300就好了,呵呵。
作者: superray    时间: 2007-12-13 14:10
http://www.jonnyguru.com/review_details.php?id=51
看完这篇LZ应该能比较放心了:a)
作者: 茶水    时间: 2007-12-13 14:45
原帖由 superray 于 2007-12-13 14:10 发表
http://www.jonnyguru.com/review_details.php?id=51
看完这篇LZ应该能比较放心了:a)

英文的啊,是500W的,说了什么?似乎都是表扬的话。
作者: kkbwb    时间: 2007-12-13 14:49
原帖由 茶水 于 2007-12-13 13:43 发表

嗯,这方面不不太懂的,内部虽然有些空,但做工看上去挺舒服,布局还比较整齐,没有零乱的感觉。
EA-380输出有点不上不下,中端用有些浪费,高端用又不足。
高端用EA-430就适合了,但价格一下高出了100元,性价比 ...
380W
拖动 Q66 +2900XT+3快硬盘是没有任何问题的
作者: 茶水    时间: 2007-12-13 18:50
谁再传些其他电源的拆解图,比较后才能知道啊,多谢!
还有,怎么鉴别是不是两路12V输出啊?

[ 本帖最后由 茶水 于 2007-12-13 18:56 编辑 ]
作者: 茶水    时间: 2007-12-13 19:06
对比了一下冷钻vista
http://digi.weon.cn/article/content-446158-4.html
EA-380在用料上还是省了不少。
EMI肯定是不完整了,图中能看到的只有一个;
高压滤波电容也只有一个。
这款电源看来只是一个强调环保的产品。
作者: ahdm    时间: 2007-12-13 19:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 茶水    时间: 2007-12-13 19:24
吼吼,内部和绿宝太象了,省得很啊,区别只是散热片大了些。。。。。
http://www.pconline.com.cn/diy/power/guides/0704/1001639_6.html

[ 本帖最后由 茶水 于 2007-12-13 19:25 编辑 ]
作者: ahdm    时间: 2007-12-13 19:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 茶水    时间: 2007-12-13 19:37
原帖由 ahdm 于 2007-12-13 19:10 发表


你真强,他们没有可比性的

lz还是补习下功课吧      http://we.pcinlife.com/thread-849193-1-1.html

怎么没有可比性了?我比较用料总可以吧?
冷尊怎么样?有可比性了吧?
http://www.pcshow.net/detail-article-213974-4.html
作者: POP88_88    时间: 2007-12-13 19:37
老边 上个 HE380的内部图呀
作者: ahdm    时间: 2007-12-13 19:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 星星    时间: 2007-12-13 19:50
海韵的内部也不是用料很少吗?但是还不是有很多人推崇.
作者: 1empress    时间: 2007-12-13 19:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 茶水    时间: 2007-12-13 20:12
原帖由 星星 于 2007-12-13 19:50 发表
海韵的内部也不是用料很少吗?但是还不是有很多人推崇.

那也得看是谁在推崇了。。。。。
作者: 茶水    时间: 2007-12-13 21:12
原帖由 ahdm 于 2007-12-13 19:10 发表


你真强,他们没有可比性的

lz还是补习下功课吧      http://we.pcinlife.com/thread-849193-1-1.html

你这篇文章并不怎么样么,很不专业,后面很大一部分都是品牌的介绍,倒像是给厂家做宣传的。
我转一篇吧,个人觉得比你那篇要好。
http://www.pcpop.com/doc/0/184/184581.shtml
作者: ahdm    时间: 2007-12-13 21:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kkbwb    时间: 2007-12-13 22:28
不管用料怎么样

坏了就要换  服务好些就可以了
作者: Travis    时间: 2007-12-13 23:17
原帖由 茶水 于 2007-12-13 19:06 发表
对比了一下冷钻vista
http://digi.weon.cn/article/content-446158-4.html
EA-380在用料上还是省了不少。
EMI肯定是不完整了,图中能看到的只有一个;
高压滤波电容也只有一个。
这款电源看来只是一个强调环保的 ...


你拿一个用了好几年的半桥老结构和一个强调高效率的双管正激结构电源去比散热片谁大、谁的元件个数多之类
说明你缺乏对电源最基本的了解
既然要看做工,就是个纯技术问题,不能以外行眼光去看(就好像认为“前舱盖多个进气孔的奥拓,比标致206性能要好”)
我不知道你是怎么把有完整两级EMI电路的EA看成“只有一个”的。

EA系列是海韵给Antec生产的低端系列,用类似全汉绿宝的结构,不过在同价位品质仍然是出色的。

[ 本帖最后由 Travis 于 2007-12-13 23:54 编辑 ]
作者: 【无妻徒刑】    时间: 2007-12-13 23:18
做工还算凑合的。服务好是关键。然后就是声音。实在是受不了航嘉之类的电源,声音很是巨大。
作者: Travis    时间: 2007-12-13 23:41
原帖由 茶水 于 2007-12-13 21:12 发表

你这篇文章并不怎么样么,很不专业,后面很大一部分都是品牌的介绍,倒像是给厂家做宣传的。
我转一篇吧,个人觉得比你那篇要好。
http://www.pcpop.com/doc/0/184/184581.shtml


看来,虽然Ronliang的文章已经尽量为新手的阅读优化过,我也费了很大心思做Debug和注解,
却仍然敌不过pcpop的标题党文章,新手还会觉得pcpop“更专业”?

这么评价pop这篇文章吧——
虽然有普华提供的CHROMA6000和SM8800,高端低端都有一大堆测试素材,还有pop编辑很好的相机
但是无论是对电源内部做工的评价还是测试本身,离一个真正有参考价值的电源评测都还差得远
十分对不起那套任何一个国内网站评测室都买不起的专业设备以及火车票钱

据说pop小编又南下广东进行新一轮横测了,希望做的评测至少稍微有点进步。

至于你,在你评价文章之前,希望你先看过下面这些网站中至少一到两个网站的电源评测,尤其是06年下半年到现在这段时间的。
(排名不分先后)
www.jonnyguru.com
www.pcper.com
www.hardwaresecrets.com
www.hardocp.com
www.silentpcreview.com
www.anandtech.com
www.xbitlabs.com

看过之后相信你对国内的电源评测起码会有那么一点新的见解。

EA-430的评测这里有一个
http://www.anandtech.com/showdoc.aspx?i=3146&p=2

[ 本帖最后由 Travis 于 2007-12-14 00:14 编辑 ]
作者: im_frey    时间: 2007-12-13 23:45
服务是第一~~服务好了,垃圾也当金子用
作者: kkbwb    时间: 2007-12-13 23:57
国内是确认服务为先的概念的 处处以价格为衡量的杠杆




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4