POPPUR爱换

标题: 扬短避长，精调后专业CRT汇聚也能比上LCD （已经上图了） [打印本页]

作者: ccrx 时间: 2007-12-12 23:20
标题: 扬短避长，精调后专业CRT汇聚也能比上LCD （已经上图了）
苹果原配的专业 LCD 始终用不习惯，看久了眼睛很累很涩，并且感觉色彩总是没有专业CRT有感觉，前几天终于受不了了，淘了台 SONY F520 换上。

色彩、饱和度等等 CRT 的强项就不说了，今天就说说 CRT 的软肋汇聚。

这台 F520 是 YLJ，2002年产，使用时间7000多小时，但亮度、对比度都很不错，聚焦也很好，用蜘蛛校色后色彩表现非常完美，美中不足的就是汇聚不好，右下角和左上角的汇聚偏差始终无法通过OSD调好。

很早就知道 SONY 有个叫 DAS 的软件，配合专门的接口可以精调SONY系显示器各项参数，所有SONY和SONY OEM的显示器出厂前都用这个软件精调过，可是SONY视DAS为核心技术，从不外传，小RB很不厚道～！

在网上泡了一天，找到了一些 DAS 接口的资料，又经过N多挫折，终于自己设计制作成功了一套DAS，“人民的智慧是无穷的！”，哈哈！！！

不得不说，DAS还真TM强，光汇聚这一项就有三大系列的调试参数，并且可以将全屏划分为45个区域，逐个进行精调，BT呀。

通过N长时间的精心调试，全屏上下左右那个清晰呀，即使在 1600×1200 & 100Hz 都丝毫看不到散焦的现象！

对比苹果的 LCD，这台 CRT 的汇聚完全可以相提并论！

再次印证：就显示质量来说，专业级别的 CRT 经过精调后完全可以全面超越市面上所有的 LCD ！

如果你用 SONY 系的 CRT（包括 OEM 的，比如 DELL，SUN，HP 等），强烈建议用 DAS 精调，调好之后你就会发觉市面上所有的 LCD 的显示效果都不会入你的眼。

DC 的数据线暂时没有找到，等找到后上图让大家看看。

BTW：个人总有CRT情结，因为LCD的原理问题，LCD的黑度始终无法达到 CRT 的高度，可黑度又是显示器很重要的参数，没有纯正的黑度，色彩就不可能完美的表现，所以我觉得无论做设计还是看高清，CRT都要好于LCD，当然，CRT 因为能耗、重量和体积的因素，必然会被淘汰，但是 LCD 是无法真正超越 CRT 的，期待后续的技术能真正取代 CRT。

DC 的数据线终于找到了，上些图，DC 照屏幕有些蓝边，大家将就看看

YLJ 的马甲，太重了～
[attach]815907[/attach]

SONY F520 的背面，红圈部分就是传说中的 DAS 数据通讯接口
[attach]815902[/attach]

当前分辨率： 1600×1200 100Hz
[attach]815903[/attach]

屏幕左上角的情况
[attach]815905[/attach]

屏幕左下角的情况
[attach]815906[/attach]

[ 本帖最后由 ccrx 于 2007-12-20 22:33 编辑 ]

作者: flyingfei 时间: 2007-12-13 00:40
什么显卡，这个很重要

作者: Ranma 时间: 2007-12-13 01:24
调个西瓜，windows是点阵字体，LCD是点对点显示，从原理上来说LCD的效果就是完美的效果，超越从何说起？

作者: colddawn 时间: 2007-12-13 01:55

原帖由 Ranma 于 2007-12-13 01:24 发表
调个西瓜，windows是点阵字体，LCD是点对点显示，从原理上来说LCD的效果就是完美的效果，超越从何说起？

即使是点阵字体点对点显示，即使都是使用DVI接口，LCD的清晰度还是存在不同的情况，等你碰到就知道了，如同上面所说的，显卡很重要。LCD显示文字锐利程度只是在理论上站在了比CRT高很多的起点上，但不代表CRT没有超越LCD的可能，实际上真有一些CRT显示文字锐利程度在人眼看来比一些LCD好的，亲见。

作者: ddbaba 时间: 2007-12-13 02:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xxxyyy 时间: 2007-12-13 07:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zhoujian228 时间: 2007-12-13 09:11
动不动搞得很专业似的！还不是洋垃圾，捡破烂的！！！:wacko:

作者: Ranma 时间: 2007-12-13 09:25

原帖由 xxxyyy 于 2007-12-13 07:30 发表
我倒觉得crt的字体更圆滑舒适:lol: :a) :w00t): :p

直接说更模糊不就得了，
CRT聚焦怎么都不可能跟LCD相比的，就跟LCD的色彩完全不可能跟CRT相提并论一样，这些是天生的缺陷，永远不可能改变，硬要以己之短攻敌之长，是一件很勇敢的事情，不过就有脑子进水的嫌疑。

作者: rockglass 时间: 2007-12-13 11:13
特丽珑的一项劣势就是四角汇聚一般

作者: Kim~Forever 时间: 2007-12-13 11:58

原帖由 zhoujian228 于 2007-12-13 09:11 发表
动不动搞得很专业似的！还不是洋垃圾，捡破烂的！！！:wacko:

对这种人很无语……(_(

作者: ccrx 时间: 2007-12-13 12:45

原帖由 flyingfei 于 2007-12-13 00:40 发表
什么显卡，这个很重要

MAC 和 PC 都试过，效果基本上没有区别，Mac 用的显卡型号不知道，PC用的是MSI X1650GT，这个显卡的做工很好:thumbsup:

[ 本帖最后由 ccrx 于 2008-1-9 02:57 编辑 ]

作者: ccrx 时间: 2007-12-13 12:49

原帖由 Ranma 于 2007-12-13 01:24 发表
调个西瓜，windows是点阵字体，LCD是点对点显示，从原理上来说LCD的效果就是完美的效果，超越从何说起？

同样，由于LCD的显示原理，在色彩还原方面是没有办法真正和专业CRT相比的，当CRT的软肋汇聚调整到良好接近LCD后，你说是不是在整体显示效果方面会超越LCD？

作者: ccrx 时间: 2007-12-13 12:50

原帖由 ddbaba 于 2007-12-13 02:25 发表
升级到了2407，
色彩方面无法与02年买的17存特丽珑比，
看片子打魔兽，吐了三天
忍一下还是用吧，毕竟大多了

楼主说的专业对于普通用户还是太复杂，洋垃圾特丽珑的品质也是靠rp的
建议眼睛受特丽珑毒害过的同 ...

深有同感！

作者: ccrx 时间: 2007-12-13 12:50

原帖由 colddawn 于 2007-12-13 01:55 发表

即使是点阵字体点对点显示，即使都是使用DVI接口，LCD的清晰度还是存在不同的情况，等你碰到就知道了，如同上面所说的，显卡很重要。LCD显示文字锐利程度只是在理论上站在了比CRT高很多的起点上，但不代表CRT没有超 ...

:thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:

作者: ccrx 时间: 2007-12-13 12:51

原帖由 Ranma 于 2007-12-13 09:25 发表

直接说更模糊不就得了，
CRT聚焦怎么都不可能跟LCD相比的，就跟LCD的色彩完全不可能跟CRT相提并论一样，这些是天生的缺陷，永远不可能改变，硬要以己之短攻敌之长，是一件很勇敢的事情，不过就有脑子进水的嫌疑 ...

你肯定没有看过调校好的专业CRT效果的，否则你就不会这样说话了-_-

作者: ccrx 时间: 2007-12-13 12:52

原帖由 rockglass 于 2007-12-13 11:13 发表
特丽珑的一项劣势就是四角汇聚一般

的确如此，有 SONY DAS 后，这个劣势就不存在了

作者: Ranma 时间: 2007-12-13 13:01

原帖由 ccrx 于 2007-12-13 12:51 发表

你肯定没有看过调校好的专业CRT效果的，否则你就不会这样说话了-_-

果然又是这样，到最后就是藕没有见过宇宙，超级，无敌的调校好的专业CRT。:unsure:

作者: 末日之刃 时间: 2007-12-13 13:04

原帖由 zhoujian228 于 2007-12-13 09:11 发表
动不动搞得很专业似的！还不是洋垃圾，捡破烂的！！！:wacko:

YLJ的Papst风扇强，还是九州神风强:shifty:

作者: Ranma 时间: 2007-12-13 13:12

原帖由 末日之刃 于 2007-12-13 13:04 发表

YLJ的Papst风扇强，还是九州神风强:shifty:

YLJ的Papst风扇强，还是行货Papst风扇强？:unsure:

作者: jakenchao 时间: 2007-12-13 13:14
:lol:刚注意到主题：“扬短避长”，本来就是ＹＬＪ，再这么扬短一下，把汇聚搞糟，那还能用了吗？

作者: ccrx 时间: 2007-12-13 13:28

原帖由 jakenchao 于 2007-12-13 13:14 发表
:lol:刚注意到主题：“扬短避长”，本来就是ＹＬＪ，再这么扬短一下，把汇聚搞糟，那还能用了吗？

对你的理解能力深表怀疑:sweatingbullets:

作者: js_jun 时间: 2007-12-13 13:30
用过F520才知道它的过人之处,运气好捡到汇聚好的F520,文字看去如刀刻般的清晰,其它方面就不说了.

作者: jakenchao 时间: 2007-12-13 13:45

原帖由 ccrx 于 2007-12-13 13:28 发表

对你的理解能力深表怀疑:sweatingbullets:

对你中文基础严重不屑……
搞清楚扬短到底是弥补短处还是继续发扬短处再说吧

作者: ccrx 时间: 2007-12-13 13:47

原帖由 js_jun 于 2007-12-13 13:30 发表
用过F520才知道它的过人之处,运气好捡到汇聚好的F520,文字看去如刀刻般的清晰,其它方面就不说了.

呵呵，只要显示器没有物理缺陷，用 DAS 调校，没有汇聚不好的！

作者: ccrx 时间: 2007-12-13 13:48

原帖由 jakenchao 于 2007-12-13 13:45 发表

对你中文基础严重不屑……
搞清楚扬短到底是弥补短处还是继续发扬短处再说吧

哦，原来你的理解能力真的有问题呀:ph34r:

作者: 22587758 时间: 2007-12-13 14:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jakenchao 时间: 2007-12-13 14:09

原帖由 ccrx 于 2007-12-13 13:48 发表

哦，原来你的理解能力真的有问题呀:ph34r:

不要以为把“指鹿为马”调换成“指马为鹿”意思就换过来的套路就可以用在“扬长避短”上。自己回去抱本成语词典查清楚了再发言。

作者: jakenchao 时间: 2007-12-13 14:12

原帖由 22587758 于 2007-12-13 14:01 发表

lz不愿接受也没办法

你倒是早说啊，不然我就不和“自以为是”的某位“扬短避长”了。

作者: xxxyyy 时间: 2007-12-13 14:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: freeforever 时间: 2007-12-13 16:41
考虑到YLJ CRT辐射情况难以预料而单独做一次辐射水平检测又太贵太麻烦所以大家觉得自己不算命贱的人还是LCD吧,实在要CRT也买全新的

CRT太小了,至于色彩嘛,绝大多数靠画电脑CG吃饭的人用LCD的,恩,就是这样

作者: ccrx 时间: 2007-12-13 17:30

原帖由 freeforever 于 2007-12-13 16:41 发表
考虑到YLJ CRT辐射情况难以预料而单独做一次辐射水平检测又太贵太麻烦所以大家觉得自己不算命贱的人还是LCD吧,实在要CRT也买全新的

CRT太小了,至于色彩嘛,绝大多数靠画电脑CG吃饭的人用LCD的,恩,就是这样

高端CRT的辐射并不比普通LCD高，显示屏前有铅层防辐射，后面有全罩铝壳放辐射，放辐射措施比市面上很多LCD都来得好。

至于用 LCD 还是 CRT，我觉得大多数普通应用都能满足需要，选什么主要是个人喜好和习惯问题，可能我对 LCD 过敏，看久了就头昏脑胀的～:wacko:

[ 本帖最后由 ccrx 于 2007-12-13 17:33 编辑 ]

作者: freeforever 时间: 2007-12-13 17:53
对,我承认高端CRT辐射很少,但是真的,YLJ运输过程很恐怖的...如果楼主你有掉头发多的现象还是赶快出了或者退了吧

这个不是没有见过先例的,某朋友用所谓三菱的顶极22寸就掉头发很厉害

作者: handelin 时间: 2007-12-13 20:51
请上测试图，眼睛收货...专业级不是口水级更不是自慰级。

作者: 我系高手！ 时间: 2007-12-13 22:24
呵呵，ylj连最基本的质量稳定性都无法保证，竟然现在来说效果:lol:

作者: mojun 时间: 2007-12-13 23:28
嗯那么好真不明白SONY和EIZO的CRT为什么会停产.

作者: ccrx 时间: 2007-12-13 23:35

原帖由 我系高手！ 于 2007-12-13 22:24 发表
呵呵，ylj连最基本的质量稳定性都无法保证，竟然现在来说效果:lol:

其实YLJ的质量和做工很好的，看内部就知道了，比现在偷工减料的新货要好很多。

作者: kovaco 时间: 2007-12-13 23:37
呵呵,这么好,怎么会变成YLJ呢

作者: ccrx 时间: 2007-12-13 23:38

原帖由 mojun 于 2007-12-13 23:28 发表
嗯那么好真不明白SONY和EIZO的CRT为什么会停产.

一个是利润问题，CRT的生产成本比较液晶高，但售价比液晶还便宜，商人都知道该怎么做了

还有一个是环保问题（生产显像管需要使用比较多的铅）

作者: 蒙大拿 时间: 2007-12-13 23:41
:thumbsup: 高,实在是高,弱弱滴问一声,楼主用什么专业软件调滴?

作者: mojun 时间: 2007-12-13 23:42
感觉进口旧大屏CRT现在不怎么好做了,04 05年生意还是可以的.

作者: billman 时间: 2007-12-13 23:59
请问楼主，这个DAS能不能调CRT的黑度？我有一台YLJ的特丽珑现在灰灰地看着很难受，郁闷死了。

作者: xinxin1982 时间: 2007-12-14 00:50
单位好多淘汰的21CRT...每月开1,2次那种....

现在都淘汰成dell 系列LCD了....可惜前面的弄不到手......:blink:

作者: redstar 时间: 2007-12-14 01:05
das超强~
只不过调一次汇聚搞得我眼睛花的....

作者: ccrx 时间: 2007-12-14 01:10

原帖由 蒙大拿 于 2007-12-13 23:41 发表
:thumbsup: 高,实在是高,弱弱滴问一声,楼主用什么专业软件调滴?

SONY DAS

作者: kunnsr 时间: 2007-12-14 01:10

原帖由 Ranma 于 2007-12-13 13:01 发表

果然又是这样，到最后就是藕没有见过宇宙，超级，无敌的调校好的专业CRT。:unsure:

哎有多少普通家庭能享受到或者接触到这样调校好的了专业CRT PCI里面又有多少人会像LZ这样去自己调校CRT

作者: ccrx 时间: 2007-12-14 01:10

原帖由 billman 于 2007-12-13 23:59 发表
请问楼主，这个DAS能不能调CRT的黑度？我有一台YLJ的特丽珑现在灰灰地看着很难受，郁闷死了。

可以的

作者: kunnsr 时间: 2007-12-14 01:13

原帖由 xxxyyy 于 2007-12-13 14:12 发表
好的crt一点都不模糊，另外骂人的请走远点:lol::a):w00t)::p

这个界定范围就大了 LZ莫非是还珠格格看多了 扬短避长！！！:lol:

作者: maomaobear 时间: 2007-12-14 09:29

原帖由 billman 于 2007-12-13 23:59 发表
请问楼主，这个DAS能不能调CRT的黑度？我有一台YLJ的特丽珑现在灰灰地看着很难受，郁闷死了。

显象管老化了，当时怎么挑的？

作者: garou 时间: 2007-12-14 09:57

原帖由 rockglass 于 2007-12-13 11:13 发表
特丽珑的一项劣势就是四角汇聚一般

赞同，不是每台机器都能四角完全汇聚准确滴～

从原理上来说这是无法解决滴

作者: lxzyhaoren 时间: 2007-12-14 10:02

原帖由 zhoujian228 于 2007-12-13 09:11 发表
动不动搞得很专业似的！还不是洋垃圾，捡破烂的！！！:wacko:

你赶紧别上网! 你上的网和用的电脑全是外国人搞出来的.

作者: 见龙卸甲 时间: 2007-12-14 10:04
我现在用的一台CRT，30龙管，看图像特别暗，有什么办法弄好么

作者: skyshi729 时间: 2007-12-14 10:09

原帖由 ccrx 于 2007-12-14 01:10 发表

可以的

真的可以么(_(

不拆机加电阻貌似解决不了吧:lol:

作者: john153 时间: 2007-12-14 11:34
某些同学花了大价钱买LCD,发现看电影很垃圾的,尤其是dvdrip,rm格式的,这时候假如再看到有人说YLJ的好,从感情上是很难接受的,这一点是可以理解的.-_-

作者: forcxd 时间: 2007-12-14 12:48
DAS在那里下啊？如何使用啊？请楼主详细说说啊

作者: Ranma 时间: 2007-12-14 13:40
进口旧大屏CRT？！:o

作者: happyma 时间: 2007-12-14 13:56
很怀念当年的ＥＩＺＯ　ＣＲＴ．可惜后来都淘汰了
２００２年亲自去香港买了一台ＥＩＺＯ　ＣＲＴ，遗憾的是买回来也没用几次，一直用ＬＣＤ．还是喜欢ＬＣＤ
虽然ＣＲＴ色彩比ＬＣＤ好了一点点！说实话．好的ＬＣＤ色彩和ＣＲＴ差别不大的．我亲自对比过EIZO CRT 和SHARP LCD.
SHARP LCD的色彩和EIZO CRT在文本模式下几乎差不多
只是别的模式颜色鲜艳一点！

作者: rockglass 时间: 2007-12-14 15:38

原帖由 ccrx 于 2007-12-13 12:52 发表

的确如此，有 SONY DAS 后，这个劣势就不存在了

那是先天缺陷，用软件没用的
其实用SONY专业机自带的四角汇聚，屏幕分区域汇聚调节可以调得比较理想，但是，与LCD的汇聚还是有差距的
颜色的话，确实CRT要好像，但是调得好的LCD不比CRT差多少

作者: ccrx 时间: 2007-12-14 15:48

原帖由 skyshi729 于 2007-12-14 10:09 发表

真的可以么(_(

不拆机加电阻貌似解决不了吧:lol:

DAS 调 G2 电压就可以解决，当然前提是显像管没有老化得很厉害:lol:

作者: ccrx 时间: 2007-12-14 15:59

原帖由 rockglass 于 2007-12-14 15:38 发表
那是先天缺陷，用软件没用的
其实用SONY专业机自带的四角汇聚，屏幕分区域汇聚调节可以调得比较理想，但是，与LCD的汇聚还是有差距的
颜色的话，确实CRT要好像，但是调得好的LCD不比CRT差多少

是的，这也许就是 SONY 系的CRT领先的地方，虽然平面显像管的边角汇聚是硬伤，但用DAS可以最大限度地避免这个问题，使误差范围超过了人眼能分辨的极限。

颜色问题就是LCD的硬伤了，以为显示原理的限制，无法显示纯正的黑色，使其无法正确还原色彩，不过通过调试，也可以将这个误差调整到人眼不能分辨的范围内。

也许是个人的原因，我始终觉得无论是文字还是图片，调校好的CRT给人的感觉是“润”，而LCD给人的感觉是“涩”，不知真正接触过好的CRT和LCD对朋友是否也有这样的感觉？

作者: drdark 时间: 2007-12-14 17:55
为什么总是有人抱着CRT不放，LCD能够淘汰CRT自然有它的强项，而且它的强项要多过CRT，整天抱着个色彩说LCD，是没有见过色彩好的LCD吧。放一个调教好的“润”CRT和一台调好的“涩”LCD给10个人选，你说有几个人选那个又笨又重的CRT！

作者: valkyrie1996 时间: 2007-12-14 18:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wodaoo 时间: 2007-12-14 19:01
扫了两页一张PP都没看到:crying:

作者: gaot 时间: 2007-12-14 19:21
我也在用sony的ylj，我只想知道，谁能过来帮我调下我的机子:crying:

作者: cqhjackie 时间: 2007-12-14 19:32
上班用LCD，下班用钻石龙CRT，不要问我为什么还在用笨重的CRT。。。。。。只有你用了就知道:p

作者: ccrx 时间: 2007-12-14 21:15

原帖由 drdark 于 2007-12-14 17:55 发表
为什么总是有人抱着CRT不放，LCD能够淘汰CRT自然有它的强项，而且它的强项要多过CRT，整天抱着个色彩说LCD，是没有见过色彩好的LCD吧。放一个调教好的“润”CRT和一台调好的“涩”LCD给10个人选，你说有几个人选那个 ...

LCD 就显示质量水准来说，除了汇聚比CRT好以外，基本上没有能够比肩CRT的指标，所以LCD完全不具备淘汰CRT的能力，期待以后的技术能真正完成CRT的更新换代！

LCD 之所以大行其道，一个是由于 LCD 的制造水准提高，降低了制造成本，现在相对于 CRT 显像管来说，LCD的面板制造成本更低，但售价却比 CRT 高，商家自然会力推选择；其二是 LCD 相对于 CRT 来说可以制作得很轻薄，搬运方便，外观轻盈，更讨大众消费者的喜爱；最后是 LCD 相对于 CRT 的制造和回收对环境破坏较小，自然国家和社会更鼓励 LCD 的发展。在个人、商家和社会的推动下，LCD 自然会大行其道。但是 LCD 在技术性能上并不能取代 CRT，对技术性能要求高的人，自然会更倾向于选择 CRT 了。

作者: ccrx 时间: 2007-12-14 21:17

原帖由 forcxd 于 2007-12-14 12:48 发表
DAS在那里下啊？如何使用啊？请楼主详细说说啊

放狗去找“SONY WinDAS” ！

作者: Ranma 时间: 2007-12-14 21:30

原帖由 ccrx 于 2007-12-14 21:15 发表

LCD 就显示质量水准来说，除了汇聚比CRT好以外，基本上没有能够比肩CRT的指标，所以LCD完全不具备淘汰CRT的能力，期待以后的技术能真正完成CRT的更新换代！

LCD 之所以大行其道，一个是由于 LCD 的制造水准提 ...

洋垃圾的意思是洋人扔掉的垃圾，不是有品味的人扔掉的高档货，至于LCD有没有淘汰CRT的能力，建议去电脑城门口站一天数数人头。:unsure:

作者: kovaco 时间: 2007-12-14 21:36

原帖由 valkyrie1996 于 2007-12-14 18:37 发表

是不是就类似于
麻烦费事的中华美食 VS 方便快捷的YLJ快餐？

对于“科技含量”、性能都更高的前者，有足够能力了解、使用÷体会到它独有精妙之处的人，不多；

而在易用性上完胜的后者，是不需要多少专门 ...

中华美食被淘汰了么?你这种比喻非常不恰当:sweatingbullets:

作者: kovaco 时间: 2007-12-14 21:38

原帖由 ccrx 于 2007-12-14 21:15 发表

...对技术性能要求高的人，自然会更倾向于选择 CRT 了。

说反了吧,对技术性能要求高的人,现在都选择高端LCD,而不是YLJ CRT:sweatingbullets:

作者: handelin 时间: 2007-12-14 21:43
隔三差五的来了CRT"反攻大陆"贴,弄几个软件就可以神灵附体回光返照...CRT这辈子都翻不了身了，趁着现在还有廉价的品味快点多入几台吧。

作者: ccrx 时间: 2007-12-14 21:59

原帖由 Ranma 于 2007-12-14 21:30 发表

洋垃圾的意思是洋人扔掉的垃圾，不是有品味的人扔掉的高档货，至于LCD有没有淘汰CRT的能力，建议去电脑城门口站一天数数人头。:unsure:

大众消费者选择 LCD 是没错的！

作者: ccrx 时间: 2007-12-14 22:01

原帖由 kovaco 于 2007-12-14 21:38 发表

说反了吧,对技术性能要求高的人,现在都选择高端LCD,而不是YLJ CRT:sweatingbullets:

1000 的 CRT 堪比 10000 的 LCD，各取所需～

[ 本帖最后由 ccrx 于 2007-12-14 22:02 编辑 ]

作者: kovaco 时间: 2007-12-14 22:17

原帖由 ccrx 于 2007-12-14 22:01 发表

1000 的 CRT 堪比 10000 的 LCD，各取所需～

宁可花10000买LCD,也不花1000买CRT,节省9000,本质上就是对性能的妥协,对视力的不负责任...

作者: ccrx 时间: 2007-12-14 22:41

原帖由 kovaco 于 2007-12-14 22:17 发表

宁可花10000买LCD,也不花1000买CRT,节省9000,本质上就是对性能的妥协,对视力的不负责任...

LCD 比 CRT 更伤眼睛，LCD 看久了眼睛累，CRT 就好得多，个人切身体会，否则我也不会放着G5的高端LCD不用去搞个CRT了:lol:

PS: MAC 配的 LCD 的级别要高于现在市面上绝大部分 LCD，有兴趣的朋友可以去查查，另外别说我没有调好对比和亮度，这个 LCD 是用专业调色仪校准到最佳状态了的，降低亮度和对比的确对眼睛要好些，不过色彩还原度就差远了，但同样校准的CRT就没有LCD那么费眼睛，所以建议使用 LCD 的朋友为了眼睛，一定要调好亮度，哪怕损失些色彩还原度也比损失眼睛好！！

[ 本帖最后由 ccrx 于 2007-12-14 22:53 编辑 ]

作者: ccrx 时间: 2007-12-14 22:44

原帖由 cqhjackie 于 2007-12-14 19:32 发表
上班用LCD，下班用钻石龙CRT，不要问我为什么还在用笨重的CRT。。。。。。只有你用了就知道:p

:thumbsup:

作者: xuqi530 时间: 2007-12-14 23:01
:loveliness: :loveliness:

作者: kovaco 时间: 2007-12-14 23:33

原帖由 ccrx 于 2007-12-14 22:41 发表

LCD 比 CRT 更伤眼睛，LCD 看久了眼睛累，CRT 就好得多，个人切身体会，否则我也不会放着G5的高端LCD不用去搞个CRT了:lol:

PS: MAC 配的 LCD 的级别要高于现在市面上绝大部分 LCD，有兴趣的朋友可以去查查， ...

只能说你的眼睛不正常了,G5的高端LCD放着不用,不如贱卖了吧:sweatingbullets:

作者: kovaco 时间: 2007-12-14 23:36
鲜花不要要牛粪,呵呵:thumbsup:

作者: 帕帕 时间: 2007-12-14 23:47
同意楼主说的"LCD可以淘汰CRT, 但效果上无法超越CRT"

讨厌GZ上现在这么多整天在别人帖子里抬杠的, 有道理说道理, 不同意您别讽刺挖苦, 咱上GZ不是找茬吵架来了, 回点有技术含量的行吗?

另外楼主所说的蜘蛛网调色是NOKIA CRT测试软件把? 蜘蛛网好像是用来调节汇聚的, 如何用它来调节颜色? 我也正想把我的SONY的色彩再调节一下, 请指教一二, 谢谢.

作者: kovaco 时间: 2007-12-14 23:55
什么是技术含量 :whistling:

作者: ccrx 时间: 2007-12-15 00:42

原帖由帕帕于 2007-12-14 23:47 发表
同意楼主说的"LCD可以淘汰CRT, 但效果上无法超越CRT"

讨厌GZ上现在这么多整天在别人帖子里抬杠的, 有道理说道理, 不同意您别讽刺挖苦, 咱上GZ不是找茬吵架来了, 回点有技术含量的行吗?

另外楼主所说的蜘蛛网 ...

是的，只要说到某些人所用的东西有所缺点，某些人就会坐不住，但有时又说不出什么道理，所以只能以讽刺挖苦来找回些许平衡，可以理解，见多不怪嘛:sweatingbullets:

调试需要用调色仪，比较大些的设计公司一般都有。

作者: pipdan 时间: 2007-12-15 00:54
顶下楼主，楼主买的偶的f520，不知道调成什么样子了，有空的话来看看专业调试后的f520~~~ :)

楼主不是卖ylj的哈，是成都一个搞广告的。:a)

作者: bull 时间: 2007-12-15 00:57
LCD文本本来就是废物。
CRT的锐利度么是要靠显卡带的。
好显卡可以锐利到字体过硬的程度
我这里就必须开字体反锯齿，否则锐利过头，字体太硬

作者: 帕帕 时间: 2007-12-15 00:57

原帖由 ccrx 于 2007-12-15 00:42 发表

是的，只要说到某些人所用的东西有所缺点，某些人就会坐不住，但有时又说不出什么道理，所以只能以讽刺挖苦来找回些许平衡，可以理解，见多不怪嘛:sweatingbullets:

调试需要用调色仪，比较大些的设计公司一 ...

楼主的RGB值分别设为多少?

作者: bull 时间: 2007-12-15 00:59
DAS我也有，G520用他调节汇聚。
不能说完全没有问题。
但是必须专门的图形，然后仔细凑近看才能看出轻微的缺陷。
我不认为这样的缺陷会影响我看图像

作者: 亚麻 时间: 2007-12-15 13:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jakenchao 时间: 2007-12-15 19:48

原帖由 pipdan 于 2007-12-15 00:54 发表
顶下楼主，楼主买的偶的f520，不知道调成什么样子了，有空的话来看看专业调试后的f520~~~ :)

楼主不是卖ylj的哈，是成都一个搞广告的。:a)

原来是搞广告的，怪不得能创造出“扬短避长”这种词语，现在的广告人水平啊……

作者: ccrx 时间: 2007-12-15 23:19

原帖由帕帕于 2007-12-15 00:57 发表

楼主的RGB值分别设为多少?

每台显示器都有不同的个体性质，RGB值没有什么参考性，只有用调色仪才能确定。

作者: ccrx 时间: 2007-12-15 23:23

原帖由亚麻于 2007-12-15 13:19 发表
半天也没看到怎样得到DAS
我用的G520 OEM,四角的汇聚白天好点,晚上差点,不知是否和电压有关.
另外亮度只能打到2(对比度87),否则就太亮,刚开机时有点灰.不知是否管子老化

根据文献，CRT汇聚一般要经过30分钟才能到达最佳水平，不知道是不是这样原因，当然如果确定你那里白天和晚上电压差距较大，也可能是电压的原则，这个问题建议你去问问专业人士。

作者: ccrx 时间: 2007-12-15 23:44

原帖由 jakenchao 于 2007-12-15 19:48 发表

原来是搞广告的，怪不得能创造出“扬短避长”这种词语，现在的广告人水平啊……

唉，现在人的中文水平和理解能力呀，不得不在这里解释一下这个词的意思～～～

杨，演化至双手高举物品的象形文字，愿意是高举的意思，后又演化出显示、展示的意思。

扬长避短，展示长处回避短处。

扬短避长，展示短处回避长处。

众所周知，就显示质量来说，CRT 相对于 LCD 来说短处是汇聚，长处的色彩表现能力。

扬短避长，正合这篇帖子的主题——专业 CRT 的汇聚，经过精调后也能和 LCD 有相近的表现。

作者: valkyrie1996 时间: 2007-12-16 00:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jakenchao 时间: 2007-12-16 01:11

原帖由 ccrx 于 2007-12-15 23:44 发表

唉，现在人的中文水平和理解能力呀，不得不在这里解释一下这个词的意思～～～

杨，演化至双手高举物品的象形文字，愿意是高举的意思，后又演化出显示、展示的意思。

扬长避短，展示长处回避短处。

扬短 ...

展示短处，回避长处，就这四个字就知道你词不达意。在家里穿开裆裤是你自己的爱好，但是故意跑出来展示小ＪＪ出来轻舞飞扬就不是正常人了……
这里只说这四个字，对于显示器不予评论。

[ 本帖最后由 jakenchao 于 2007-12-16 01:17 编辑 ]

作者: onelau 时间: 2007-12-16 02:45
CRT象珑管，它的点距是0.25，抛开聚焦问题，在显示字体图片方面点与点之间过渡自然！珑管在聚焦上还是不错的，所以聚焦不造成太大的问题。普通CRT则不能在这里相提并论。
液晶我看得比较多的是19寸宽屏，远看非常棒，近看则颗粒暴露无疑，看图片根本谈不上欣赏。字体同样也有这种感觉。
听说三菱也有显示器调节软件，不知道哪里有。软件名称叫什么

我用的是比较低端的珑管，后面名牌显示其型号：CT1772PF（东莞黄江裕嘉科技电子厂代工）。
面板按键：“模式”，“←”,“→”,“↑”,“↓”(呈十字形排列)，电源开关“◎”。我的还有一个smart eye按键。
工厂模式：
(1)、首先关闭显示器电源，再按住“←”不放，这时再打开显示器电源开关，等屏幕出现图像时，在屏幕左则中部会弹出一个“PASSWORD”菜单，有四位密码可供输入选择。我们只要依次输入UP，DOWN，RIGHT，LEFT后，这时屏幕上的PASSWORD菜单消失。
(2)、当我们再次按下方向键中的任意一个时，在屏幕的左上角就会出现一个新的OSD菜单，这个菜单和用户模式菜单的界面一模一样，只是其中的可调节功能要多多了。
注：如之前暗处太暗，可以按上述方法进入工厂模式调节副亮度(sub brightness)和副对比度(sub contrast)，以及提高RGB-bias参数。

我这个显示器前段时间拆开看过，电源的高压输入滤波只有150uf/450v，后来自己并联了进口的同规格电容，不多说什么了，总之有好处了。

作者: onelau 时间: 2007-12-16 15:10
接上文
截图来自这个帖子：http://we.pcinlife.com/thread-862559-1-1.html 声卡插太多系统挂了~
相机超微距拍摄，对发光物体拍出来有点偏色。
点击图片可以放大些看。

12月20号补充：下图拍的是83楼文字。如果可以单独调节珑管的RGB三色的物理聚集，图像质量一定还可以更好。实际效果比这看起来好些。型号：梦想家Game-7，三菱钻石珑二代。反正这家现在好像也不卖显示器了。

[ 本帖最后由 onelau 于 2007-12-20 19:35 编辑 ]

作者: ccrx 时间: 2007-12-16 22:13

原帖由 jakenchao 于 2007-12-16 01:11 发表

展示短处，回避长处，就这四个字就知道你词不达意。在家里穿开裆裤是你自己的爱好，但是故意跑出来展示小ＪＪ出来轻舞飞扬就不是正常人了……
这里只说这四个字，对于显示器不予评论。

唉，与缺乏基本中文素养和基本为人处世道德的人真的无法沟通，与你的交流就此打住，如仍想纠缠，请自重！

作者: 慕尼黑 时间: 2007-12-17 08:37
说实话，YLJ在大多数方面都没你们想象得那么好

作者: ccrx 时间: 2007-12-20 17:18
YLJ 的效果，上图了

作者: ccrx 时间: 2007-12-20 22:45

原帖由 onelau 于 2007-12-16 15:10 发表
接上文
截图来自这个帖子：http://we.pcinlife.com/thread-862559-1-1.html 声卡插太多系统挂了~
相机超微距拍摄，对发光物体拍出来有点偏色。
点击图片可以放大些看。

12月20号补充：下图拍的是83楼文字。如 ...

钻石珑的三枪的文本效果的确不错，那个大照片是什么分辨率下的效果？

作者: 正点 时间: 2007-12-20 23:51
EIZO的大屏特丽珑能调四边汇聚吗?

作者: bull 时间: 2007-12-21 11:36

原帖由正点于 2007-12-20 23:51 发表
EIZO的大屏特丽珑能调四边汇聚吗?

EIZO的应该直接用OSD就可以调节

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)