POPPUR爱换

标题: 怎么没人讨论专业显卡？ [打印本页]

作者: HuaErZ 时间: 2007-12-14 09:42
标题: 怎么没人讨论专业显卡？
AMD最近发布的fire GL 8650专业显卡，在大多数专业应用测试中胜过NV旗舰的Q FX5600，而价格还要便宜近800美元，不过TDP高出50W。
http://www.3dprofessor.org/Reviews%20Folder%20Pages/FireGLV8650/FireGLV8650P1.htm
这个网站里评测中在同样的8X 多重采样中，互有胜负，但就主流的3DS max，maya中优势很明显，但在3维CAD软件pro/e，actia要差一些，但不多。但是测试中没发现ＡＭＤ的８６５０有16X的测试数据。
从客观来说，R600架构本身的运算能力要超过G80。关键是不知道AMD的专业驱动是不是还是和游戏卡一样麻烦。个人认为专业卡驱动首要还是要稳定，然后是性能。
本人在用86GT，专业卡实在太贵，还是看以后有没有机会通过ZF采购，弄台工作站用。

作者: 夜专 时间: 2007-12-14 11:00
现在只有钱买张2900XT来软改V8650,性能尚可接受。

作者: 鹰舞龙 时间: 2007-12-14 11:05
因为这是游戏玩家论坛，不是专业图像图形论坛。

作者: Edison 时间: 2007-12-14 11:08

原帖由 鹰舞龙 于 2007-12-14 11:05 发表
因为这是游戏玩家论坛，不是专业图像图形论坛。

PCINLIFE前身gzeasy一直有发表大量的专业卡测试，这里不是游戏玩家论坛，而是专业的硬件讨论区。

作者: 鹰舞龙 时间: 2007-12-14 11:14
呵呵，我怎么看显卡讨论区，完全就是在讨论游戏啊:p

作者: kof2003 时间: 2007-12-14 11:19
几年了我都没有看见有人讨论过专业行业的事情...:sweatingbullets:

作者: garou 时间: 2007-12-14 11:20
因为老鸟都隐匿起来了:lol:

作者: Edison 时间: 2007-12-14 11:20

原帖由 鹰舞龙 于 2007-12-14 11:14 发表
呵呵，我怎么看显卡讨论区，完全就是在讨论游戏啊:p

这里欢迎大家就图形卡展开各种技术讨论，如果是和图形卡相关的游戏讨论，当然也是欢迎的，但是你本人有多少技术讨论不代表PCINLIFE在相应领域的技术讨论能力。

作者: 响当当 时间: 2007-12-14 11:29
显卡应用最广不就是体现在游戏中吗，专业显卡应用人太少了点

作者: 鹰舞龙 时间: 2007-12-14 11:29
嗯，那倒是。不过说实话，从游戏入手讨论显示技术，的确很好切入，能引起人的兴趣，调动大家讨论的积极性。

作者: lkgreen 时间: 2007-12-14 11:50
专业显卡。。其实和现在主流的硬件上已经差距不大了，只是优化方向不一样而已。。。而且用的人一般直接买图形工作站，不会在乎什么显卡。。

作者: ey2h 时间: 2007-12-14 11:58
ATI 3DS max 里面错误太多了而且性能不行，但是在CAD立面NV又不行搞不清楚^_^各有利弊，我CAD多就用ATI的软改:lol:

作者: 瞎猫 时间: 2007-12-14 12:38
V8650现在才正式发布，FX5600都铺货铺的满地都是了。-_-
性能好多少是一回事，有没有OEM商愿意用就是另外一回事了，再加上ISV认证，不知道明年初能在OEM商手里看到有实物装配么？

作者: flyjacky2888 时间: 2007-12-14 16:40

原帖由 Edison 于 2007-12-14 11:08 发表

PCINLIFE前身gzeasy一直有发表大量的专业卡测试，这里不是游戏玩家论坛，而是专业的硬件讨论区。

现在是游戏显卡和3DMARK显卡论坛，至少这近一年给我的感觉是这样的！而且是无知者无畏的口水战场。帖子是多了很多的，但99.9%是无营养的口水贴。和前些年相比，内容苍白了很多。

作者: Asuka 时间: 2007-12-14 18:27
哈哈，ATI的“专业”卡

性能再强又如何？得不到业界的支持一样是大便

去NV和ATI的官方网站的链接里看看双方通过认证的情况看看？

Adobe就强烈推荐不要用FireGL，Adobe所有的软件都不支持FireGL

Avid的所有软件只有用Quadro和Intel平台才能获得保修，AMD根本就不支持 :devil:

作者: bluerock1982 时间: 2007-12-14 19:16
贵啊，专业卡用户还是公司买单的多，一般都是直接入手工作站。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)