POPPUR爱换

标题: 磁盘整理那款软件最有效果？ [打印本页]

作者: mm.pcinlife.com 时间: 2007-12-15 08:52
标题: 磁盘整理那款软件最有效果？
不考虑磁盘碎片整理的速度，但说效果，那种软件整理效果最好？

windows自带？
PerfectDisk?
Diskeeper?
O&O Defrag ?
VOPT?
Ultimate Defrag?
mst Defrag?
还是别的什么软件？
不考虑速度，只追求效果的话

作者: ysh 时间: 2007-12-15 09:13
整理什么啊找个大移动硬盘全部拷出来再拷回去

作者: TIGER_LHL 时间: 2007-12-15 09:18
O&O Defrag

作者: jhc007 时间: 2007-12-15 09:23
ghost
别不信
用过就知道

作者: 候鸟 时间: 2007-12-15 09:45
ghost用过一次！效果超好～ :lol:

作者: peanutdino 时间: 2007-12-15 09:58
PerfectDisk

作者: 双鱼不吃鱼 时间: 2007-12-15 11:03
GHOST和再拿块空硬盘倒一下的效果是一样的，上个世纪有人研究过:loveliness:

作者: kim.lee 时间: 2007-12-15 11:12
GHOST:lol: :lol: :lol:

作者: 寒云 时间: 2007-12-15 11:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: w_wing 时间: 2007-12-15 11:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gearedbyby 时间: 2007-12-15 11:34
还做磁盘整理的99％是菜鸟

作者: 鲁爾 时间: 2007-12-15 11:41
GHOST:lol:

作者: jiuzhege 时间: 2007-12-15 11:43

原帖由 mm.pcinlife.com 于 2007-12-15 08:52 发表
不考虑磁盘碎片整理的速度，但说效果，那种软件整理效果最好？

windows自带？
PerfectDisk?
Diskeeper?
O&O Defrag ?
VOPT?
Ultimate Defrag?
mst Defrag?
还是别的什么软件？
不考虑速度，只追求效果的话 ...

正好之前都试过
diskeeper 我觉得是很垃圾的。。。研究了2天  还是不好用自动整理那什么破东西完全没用
精简版的注册表问题很大  完全版好像也是。。不知道是不是因为我之前装了精简版的问题

O&O 不错。但是可以考虑配合Ultimate Defrag  有时候O&O 的判断有点问题。

vopt 不评价。。xp 崩溃了1次就灭了他。。

PerfectDisk 感觉一般吧。。。。

ls很多人。。。  70g 的硬盘你怎么ghost。。。。。。。。。。。。

不过我觉得有时候这些defrag 的效率还是低了点点

作者: jiuzhege 时间: 2007-12-15 11:43

原帖由 gearedbyby 于 2007-12-15 11:34 发表
还做磁盘整理的99％是菜鸟

真好。。。还有那么多公司为“菜鸟”活着！！！！！！！！！！！！！

或者说剩下的1%都是天才？那么就足够了

作者: fish2fish 时间: 2007-12-15 13:35
绝对是diskeeper最好，速度快效果好，一般用手动整理不用自动的～

作者: zrant 时间: 2007-12-15 17:24
正在用Diskeeper2008。感觉还可以。

作者: alen 时间: 2007-12-15 18:20
O & O , 省事.

作者: wodaoo 时间: 2007-12-15 20:37
PerfectDisk和O&O Defrag在功能上感觉差不多，似乎只是界面的区别，整理速度印象中也差不多
VOPT速度很快，超过以上两者很多，但整理方式似乎不太相同，感觉没上面两款专业
只用过这三款，N久不整理了:rolleyes:

作者: TIGER_LHL 时间: 2007-12-15 22:22

原帖由 gearedbyby 于 2007-12-15 11:34 发表
还做磁盘整理的99％是菜鸟

请问，你的磁盘不整理吗？

作者: 天使护环 时间: 2007-12-15 22:27
PerfectDisk 用过这个,还OK~~

作者: mm.pcinlife.com 时间: 2007-12-15 22:54
谢谢楼上的各位

作者: balabalame 时间: 2007-12-15 23:03

原帖由 gearedbyby 于 2007-12-15 11:34 发表
还做磁盘整理的99％是菜鸟

说这种话的100%是菜鸟

作者: GKW 时间: 2007-12-15 23:14
最好的还是UltimateDefrag, 可以按照磁盘扇区的位置来整理

其他的都用过, 最快的是Vopt 7.xx, 其他的都一般, 没啥印象

作者: yuuto 时间: 2007-12-15 23:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: john_lee 时间: 2007-12-15 23:20
O&O Defrag

作者: 毒蝎vs豺狼 时间: 2007-12-15 23:21

原帖由 gearedbyby 于 2007-12-15 11:34 发表
还做磁盘整理的99％是菜鸟

没错，硬盘磁盘整理的原理是什么？

为什么用ghost和移动硬盘拷贝一遍就好？

说白了磁盘碎片整理的软件是最没有用的

反而使硬盘长时间高负荷运转而增大硬盘出问题几率

作者: jiuzhege 时间: 2007-12-15 23:22

原帖由 fish2fish 于 2007-12-15 13:35 发表
绝对是diskeeper最好，速度快效果好，一般用手动整理不用自动的～

没觉得。。。速度能多快

我倒是觉得08 标榜的功能是废物。。。。

作者: jiuzhege 时间: 2007-12-15 23:23

原帖由 GKW 于 2007-12-15 23:14 发表
最好的还是UltimateDefrag, 可以按照磁盘扇区的位置来整理

其他的都用过, 最快的是Vopt 7.xx, 其他的都一般, 没啥印象

UltimateDefrag的优点确实是

但是整理程度不一定高能改下就好了

作者: distance 时间: 2007-12-16 02:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 还是得注册 时间: 2007-12-16 02:39
两年不使用这个功能了，呵呵。一定要用的话，推荐XP自带的。

作者: lucifersun 时间: 2007-12-16 11:31

原帖由 毒蝎vs豺狼 于 2007-12-15 23:21 发表

没错，硬盘磁盘整理的原理是什么？

为什么用ghost和移动硬盘拷贝一遍就好？

说白了磁盘碎片整理的软件是最没有用的

反而使硬盘长时间高负荷运转而增大硬盘出问题几率

居然还在推荐Ghost，我现在机器上是250Gx4 Raid5，如果按照你的说法做，是不是还要准备一个750G的空盘？
另外你这个办法能在线运行吗？
至于工作负载，一个是整盘复制，一个是移动部分需要的数据，哪个负载更大？

作者: jiuzhege 时间: 2007-12-16 11:47

原帖由 distance 于 2007-12-16 02:03 发表

我只在换硬盘的时候整理，就是把老盘上的东西拷过来，自动按顺序排列了。c盘隔一段时间还原，没必要整理。常用程序放在一个分区，用绿色版基本不动。
整理磁盘比什么都伤硬盘。如果你想硬盘快点坏，就经常整理吧。 ...

整理磁盘比什么都伤硬盘

同样是读写数据。。。就伤了。。？

那么你还是不要开电脑了。。。很伤的

作者: stevecsd 时间: 2007-12-16 18:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 双鱼不吃鱼 时间: 2007-12-16 20:29
70G怎么不能GHOST,你自己试试就知道了
整理的话有碎片就会重新排列的，在一个盘上反复倒数据很伤硬盘的
750G怎么了
又不大的
混思路的飘过:loveliness:

作者: distance 时间: 2007-12-17 00:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: distance 时间: 2007-12-17 00:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: distance 时间: 2007-12-17 00:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: freshwt 时间: 2007-12-17 13:27
用软件整理磁盘是穷折腾。

作者: kim.lee 时间: 2007-12-17 14:16

原帖由 lucifersun 于 2007-12-16 11:31 发表

居然还在推荐Ghost，我现在机器上是250Gx4 Raid5，如果按照你的说法做，是不是还要准备一个750G的空盘？
另外你这个办法能在线运行吗？
至于工作负载，一个是整盘复制，一个是移动部分需要的数据，哪个负载更大 ...

你整理碎片难道全盘整理？

来回倒一下系统分区就可以了，其他分区整理了干嘛:huh: ，又看不见的

作者: terryhu 时间: 2007-12-17 14:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jimmystar 时间: 2007-12-17 14:44
ghost

不过现在一般人都不整理了,没这必要

作者: 22587758 时间: 2007-12-17 14:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 蒙大拿 时间: 2007-12-17 15:51
:loveliness: 磁盘的读写几乎是随机的了,还当它是当年小儿科,顺序读写的呢? 磁头不过按着一二三四的顺序工作了,他读一完了向二寻道时路过三就顺手把三先读了,在BUFFER里再组合成一二三四的顺序.

作者: 色.情.狂 时间: 2007-12-17 16:15
两块硬盘互相倒最好，一直是这么用的~~~~:loveliness:

作者: 黑色会 时间: 2007-12-18 10:20
Diskeeper 2008 v12.0.759.0 官方简体中文版 + 授权文件

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)