POPPUR爱换

标题: NF3 NF4 NF5 性能在倒退。高号低能主板界的奔四。 [打印本页]
作者: yigeren    时间: 2007-12-18 00:15
标题: NF3 NF4 NF5 性能在倒退。高号低能主板界的奔四。
其实NF5和NF4芯片组可以说是没区别的，8 C9 _: q* H/ g1 R

: Z! I: [8 s. S5 P  D最近换了好多主板终于发现上档了。
5 _+ k3 G  ~6 I7 a& J! k' G+ p2 U  Y9 L
国庆入手AM2平台，选择了NF3芯片组主板和4000+ 后来换过ONDA NF4SLI MCP55  MCP68
* s6 c, G7 ^% ^4 ~* W( s
* ]3 _. k0 g" x) F; u0 ]3 v: ?不测不知道一测吓一条，
: a9 F' Q% x6 Z0 l
, J7 f* K& l; [& V* l光个内存读取速度 NF3就比MCP68强好多，[attach]814979[/attach]' I* c' S$ i" D+ r3 ]& i
$ M/ A8 b* \1 h# o, D+ L0 Z
这个是 10月测得的数据。
# G- Q1 W- y1 {4 f# }
/ W$ x& d1 X: W6 b+ A/ z现在的MCP68的数据如下[attach]814980[/attach]2 a; v5 S+ |% t0 C" b
( ]8 y5 x- h3 f! u& U) r; E; V2 @% T

% N. H: U: A2 ]  }+ q9 H# f: U其实C51 61这些主板我以前都测过的了，明细低开始以为是分显存的原因。现在我用独立的PCIE显卡测了还是这个成绩，无语了、7 _, f" ~2 @! U6 Q5 Y( |, z8 |
: q& v3 O. w3 E5 h4 ]1 J' D
所以如果不超频而且还有AGP显卡的话完全没必要去换PCIE的平台
作者: yigeren    时间: 2007-12-18 00:19
反正在EVEREST测试中 NF3芯片组是最强的，# R1 l  t& }- [" d  J, Y; f9 Y
同一个CPU同一个内存，% l/ \- W8 \( N4 j4 {, e. r
那时候买的是技嘉的MF3主板，唯一的缺点就是不能超，不过那时候也不知道怎么超也不想超。
作者: popmars    时间: 2007-12-18 08:47
这个问题我也发现了。。。。确实是越来越垃圾
9 \4 o1 d7 |' [% A( J
: Y( Z0 t0 n1 x  B看一下我在老王的超频比赛里的成绩，用200元的技嘉MF3，带宽跟他们的悍马有的一拼。
1 r' e. s" s% z1 s& J' U
* I# B4 r3 L3 L$ u: k% Dhttp://www.unihw.com/viewthread.php?tid=179&extra=page%3D1&page=1
! N+ m5 V! t" C5 |- \) c' h% [
& h# v, W  P; E* n4 n. }
$ f' R0 W$ Y' \+ R* f# x0 t8 I( @7 ^' ?
[ 本帖最后由 popmars 于 2007-12-18 12:07 编辑 ]
作者: wxm    时间: 2007-12-18 09:32
汗个 希望有全面的评测
作者: 小破孩    时间: 2007-12-18 09:35
:funk: 不会吧,:funk: :funk:
作者: 只爱老婆戴    时间: 2007-12-18 13:34
评论不全面，就3楼的来说，你的内存都达到580了
" g7 t3 X) x( S$ n也才9500多，我533的悍马，参数和你一样，都是10800，还是有差距的& g$ m/ h: {# @+ q0 L
而且NF4，5系列完善的一系列的接口，这是NF3所无法达到的" e. S$ A( ~; A, l# P
只能凭心而论说，NF3，4，5的差距不大，但是肯定是有的
作者: linkke_z    时间: 2007-12-18 14:40
这个和nf345有什么关系，k8k9的ddr2的总线直接从cpu连到memory上去的，产生的区别应在于cpu的速度和内存参数
作者: sun_tomato    时间: 2007-12-18 14:53
NF3，4，5的差距不大B)
作者: shike_cuke    时间: 2007-12-18 14:59
差别确实不应该怎么大的,再怎么内存控制器是在U里边的
作者: aibo    时间: 2007-12-18 15:01
内存和主板没关系
作者: jimmystar    时间: 2007-12-18 15:09
只能说NV在骗钱(_(
作者: popmars    时间: 2007-12-18 15:14
原帖由 只爱老婆戴 于 2007-12-18 13:34 发表
7 J0 k& ?% G4 q& b评论不全面，就3楼的来说，你的内存都达到580了: [; e2 |* L8 [2 j3 ?4 {$ X% h
也才9500多，我533的悍马，参数和你一样，都是10800，还是有差距的! b4 P4 o+ u2 Q, d+ `/ F& e9 e& `
而且NF4，5系列完善的一系列的接口，这是NF3所无法达到的
7 u  k* O, B9 S8 e只能凭心而论说，NF3，4，5的差距不大 ...

% Y/ q% ^/ Z2 o# [; \- R) Y( O! z
+ ^! I: L6 Z( K5 a9 L昂达N68PV，同样和NF3一样的参数，带宽差了很多，同样都是NV的芯片，同样的U，同样是双通道，为什么带宽下降这么厉害？？？:lol:
作者: 晶晶守护神    时间: 2007-12-18 15:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lzy24    时间: 2007-12-18 15:28
看规格就知道了，光改个名字，完善些功能而已。至于性能没什么提升，则是因为nf3以来AMD平台本质上就没什么性能提升
作者: garou    时间: 2007-12-18 15:47
反正intel平台的NFORCE 4 IE 和NFORCE 6系列性能没多大区别～
作者: kunnsr    时间: 2007-12-19 00:17
原帖由 晶晶守护神 于 2007-12-18 15:20 发表 2 |8 f2 ]2 V; a9 B( ?
i很简单 amd／ati  对nv以前是伙伴 现在是的敌人而不是合作伙伴～～～～！！～～～* q( c3 u0 Z- f* k& g2 \
～从来只用intel~~~
呵呵 现在流行这1套 人走茶凉 翻脸不认人 今天还是亲兄弟 明天就得动刀子
作者: vitto2    时间: 2007-12-19 16:27
可能是北桥的AGP控制器和PCIE控制器更换引起的性能差异吧
作者: 黑白青茶    时间: 2007-12-19 16:46
没感觉啊，nf一向还挺好的我自己这么认为。至少nf4很不错
作者: yigeren    时间: 2007-12-19 17:27
865组双通道其实也是很强的比MCP68的强
作者: liansy2    时间: 2007-12-20 21:47
:w00t): :w00t): 对K8的主板的性能提升不抱什么希望，内存控制器都集成在CPU里了，提升的限度小的可怜。反正一般应用感觉不出来
作者: sonicxz    时间: 2007-12-20 21:53
NF4那么热不是假的!付出代价才会热的(_( 9 s  j+ C& A, \; b0 Z# H6 R) Q& I
而且LZ拿CR2和1T的比:blink: ,如果都是1T区别就没那么大了



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4