POPPUR爱换

标题: 有人吹自己黑盒5000+超3.2G厉害,我该用2140虐他吗? [打印本页]

作者: 地上的云 时间: 2007-12-18 17:20
标题: 有人吹自己黑盒5000+超3.2G厉害,我该用2140虐他吗?
昨天我去翻修主板
GIGA的一个小技术员和我吹,我自己用的机器贼牛B,黑盒5000+ OC 3.2G 显示卡8800GT 刘皇叔,人家说了"我就是为了玩游戏,AMD的游戏速度最快了."
我弱弱的问了一下,你觉得AMD 3.2G 和扣肉3.2G比,谁厉害? 他说,当然AMD的厉害了, AMD的内存控制器是在CPU里的,并且主板没有南桥,只有一个芯片, 游戏速度肯定比INTEL的强多了...

真替东北人丢脸,总是慢在主流世界一拍...

K8刚出来的时候我装网吧机用的是754 2800+ 1500一块,那个时候很多人也不理解, 为什么用AMD的.
现在大到网吧,小到个人装机都知道用AMD的CPU.intel的PE2140反而没兴趣.脑筋真死

我们东北人或者说中国人都有一毛病,意识跟不上,一旦意识跟上了,就一窝风的去干一样的事情,直到把一件美好的事情搞的乱七八糟为止... 就像04年的山寨MP3一样

作者: liuping442 时间: 2007-12-18 17:28
e6550超3.2G虐他的3。2G的5000+还差不多，2140超3.2虐他的3.2G的3200+,危险。

作者: kamijun 时间: 2007-12-18 17:30
2个差不多的东西啊，除了PI外2140不见得快

作者: fireblem 时间: 2007-12-18 17:33
LZ太过于相信3.2G的E2140了，跑游戏的读取速度和平均FPS还真未必能比3.2G的5000+快。

作者: Prescott 时间: 2007-12-18 17:34
3.2G2140虐他的3.2G 5000+小意思。(_(

作者: gsg009 时间: 2007-12-18 17:42
标题: 回复 1# 的帖子
LZ有点绝对了吧。某些方面，那个人说的是对的起码内存性能 AMD胜出

也算超前意识了。 3.2G X2 玩游戏还是值得敬畏的:loveliness:

用二级缓存2M 以上的肉虐待才比较有把握:w00t):

作者: mmyyjj 时间: 2007-12-18 17:57
你要说6XXX 4XXX 我还信 2140未必

作者: nbk_LXu 时间: 2007-12-18 17:58
党员呢？怎么没见党员？党员一出，轻松虐他~~:p

作者: Asuka 时间: 2007-12-18 18:00
5000+算很厉害的东西么？

充其量也是一个阉割版本罢了

2140同频虐5000+ 没任何问题

作者: sun_tomato 时间: 2007-12-18 18:05
2140 VS 5000+应该有的一拼

作者: 无视 时间: 2007-12-18 18:07
总是有人闲的没事干

作者: sonicxz 时间: 2007-12-18 18:11
都是低端CPU有什么好晒的？(_( （虽然我在用939）
5000＋，2140都是L2阉割到极限的OC用CPU，彼此彼此

作者: gxd 时间: 2007-12-18 18:13
有实力的可以上图啊用5000的或是3.2G E2140的来对比一下先

作者: gsg009 时间: 2007-12-18 18:17
标题: 回复 9# 的帖子
2140自己也是超级阉割版还说别人。。。。。。。 :w00t):

作者: ninez 时间: 2007-12-18 19:47
现在2140太红了，整天跟QX****，5000+，6400+比来比去的。不管结果如何，至少级别上够了。

作者: Ppo 时间: 2007-12-18 20:32
e2140玩游戏虐同频的5000+没有问题
我是AMD平台换过来的这个我可以很肯定:devil:

作者: 地上的云 时间: 2007-12-18 20:36
我手里没有黑5000+啊, 也不知道性能到底如何, 我手里到有2140,不过我没超到3.2G...

我有很多块E 4500 都能OC到3.3G,但是没有对比的

谁有黑5和E 4XXX 系列,来个同频率对比吧.

作者: 游鱼 时间: 2007-12-18 20:39
没机会测了，
直接到AM2单核跳动到E6420了。

作者: lzy24 时间: 2007-12-18 20:39
同频E2140虐65nm 5000+没有任何悬念-_-

作者: 地上的云 时间: 2007-12-18 20:43

原帖由 lzy24 于 2007-12-18 20:39 发表
同频E2140虐65nm 5000+没有任何悬念-_-

虐待幅度是多少?

我也觉得同频率的任何扣肉虐任何K8都没悬念了
就好像原来K8同频率虐待任何P4一样.

作者: liangrd 时间: 2007-12-18 20:43

原帖由 gsg009 于 2007-12-18 05:42 PM 发表
LZ有点绝对了吧。某些方面，那个人说的是对的起码内存性能 AMD胜出

也算超前意识了。 3.2G X2 玩游戏还是值得敬畏的:loveliness:

用二级缓存2M 以上的肉虐待才比较有把握:w00t):

内存性能AMD胜出:w00t): 有用吗?????????????(_(

作者: liangrd 时间: 2007-12-18 20:44
5000+注定惨败收场:loveliness:

作者: 侏罗纪跑步龙 时间: 2007-12-18 20:47
好像有几楼的人对k8 3.2G性能信心十足阿,不会正在用k8吧?:w00t):

作者: twfox 时间: 2007-12-18 21:00
2140没LZ想象的那么强大

作者: lzy24 时间: 2007-12-18 21:03

原帖由 地上的云 于 2007-12-18 20:43 发表

虐待幅度是多少?

我也觉得同频率的任何扣肉虐任何K8都没悬念了
就好像原来K8同频率虐待任何P4一样.

随便贴一个
[attach]815251[/attach]
http://www.pconline.com.cn/diy/cpu/reviews/0704/993288_9.html

个人认为现在唯一的悬念是同频E1XXX和AMDX2-65nm谁更强o:)

作者: yxs-yan 时间: 2007-12-18 21:04
5000+ 3.2不能小看的 CPU不仅只有个Sπ的玩起来游戏不能保证能虐但是最少是同一级别的这个还要知道个问题 2140 上3.2轻松简单外带价格便宜也就这么样了别动不动就说AMD不行 CPU路线不一样罢了本人3.2 2140 1.27V电压嘿嘿超值的东西省下来钱完善下周边哈哈

作者: bogstriuk 时间: 2007-12-18 21:18
:w00t): 很无聊啊

作者: juv3 时间: 2007-12-18 21:57
LZ应该用3.5的5000+去虐他，要比拚技术。就算E2140胜了5000+也是INTEL胜了，你胜了吗？

作者: 红发IXFXI 时间: 2007-12-18 21:58

原帖由 lzy24 于 2007-12-18 22:03 发表

随便贴一个
815251
http://www.pconline.com.cn/diy/cpu/reviews/0704/993288_9.html

个人认为现在唯一的悬念是同频E1XXX和AMDX2-65nm谁更强o:)

为什么是3600+。。。不是3800+。。。。

作者: lzy24 时间: 2007-12-18 22:02

原帖由 红发IXFXI 于 2007-12-18 21:58 发表

为什么是3600+。。。不是3800+。。。。

要3800+干什么？黑盒5000+又不是90nm的-_-

作者: garou 时间: 2007-12-18 22:08
我的东北同事也说东北人比较喜欢跟风，所以做他们的生意比较容易～

作者: 小二马 时间: 2007-12-18 22:13
现在发现大家都喜欢揉狞这个嗜好！！

作者: 火男 时间: 2007-12-18 22:20
不是一个时代的东西怎么对比，干嘛不用同频的P4或者PD来比啊。真丢人。

作者: itany 时间: 2007-12-18 22:21
E2140跑3.2不见得能超过6400+，毕竟缓存上阉的太厉害了
但是5000+本来L2的延迟就增大了，先天，还阉了一次，2140踩他还是很轻松的……

作者: itany 时间: 2007-12-18 22:22

原帖由火男于 2007-12-18 22:20 发表
不是一个时代的东西怎么对比，干嘛不用同频的P4或者PD来比啊。真丢人。

本来黑盒5000+就是在Core2推出之后出来的新品，什么叫不是同一个时代？

作者: 鲁爾 时间: 2007-12-18 22:29
支持2140超3.2虐他:lol:

作者: 侏罗纪跑步龙 时间: 2007-12-18 22:32

原帖由呆呆于 2007-12-18 22:21 发表
发现2140简直是神物了，照lz的说法，一个2140就可灭了AMD全家了，真不知SB intel为什么还要推出4系、6系、9系干什么，瞎摆。

ms推出顺序是6系,4系,2席,马上就要有1系的赛扬.
因为intel发现amd太痿了,只好一再阉割.
至于9系,就是用来抢钱的

作者: Ppo 时间: 2007-12-18 22:50
AM2的速龙的确比较...
不然我也不会把2.9G的4000+带主板一起出了换E2140:shifty:

作者: Miss 时间: 2007-12-18 23:01
有个对比就好了。如游戏中fps的变化

作者: vincy 时间: 2007-12-18 23:33
:p 3.2G 2140秒他没悬念,如果有人说跑PI不算,跑分不算的话,岂不是=说刘翔奥运拿第1不算,实际跑起来比我慢

作者: boris_lee 时间: 2007-12-18 23:34

原帖由呆呆于 2007-12-18 22:21 发表
发现2140简直是神物了，照lz的说法，一个2140就可灭了AMD全家了，真不知SB intel为什么还要推出4系、6系、9系干什么，瞎摆。

因为intel不是为了灭amd全家而推出cpu)_)

作者: 只爱老婆戴 时间: 2007-12-18 23:42
你2140有几项可以虐我嘛，你上个图看下撒

作者: 只爱老婆戴 时间: 2007-12-18 23:43
3.2G 的3800+，2140来虐

作者: kevin23a 时间: 2007-12-18 23:54
架购不一样肉的核心很强而且多数游戏对L2不敏感
同频率没有悬念肉绝对胜出即使是2140 我就是K8升肉的在玩CC3时大场景感觉差别很大
感觉K8加200MHZ差不多是肉的效率

作者: wanjay520 时间: 2007-12-19 00:03

原帖由 地上的云 于 2007-12-18 17:20 发表
昨天我去翻修主板
GIGA的一个小技术员和我吹,我自己用的机器贼牛B,黑盒5000+ OC 3.2G 显示卡8800GT 刘皇叔,人家说了"我就是为了玩游戏,AMD的游戏速度最快了."
我弱弱的问了一下,你觉得AMD 3.2G 和扣肉3.2G比,谁厉害 ...

这个人确实有点无知可我想问楼主你觉得同为3.2G的5000+和2140 2140比5000+强在哪里?

跑PI? :sweatingbullets:

作者: 头发乱了 时间: 2007-12-19 00:12
标题: 回复 1# 的帖子
铁子你是去百脑汇了吧？？那有个超频比赛在进行

作者: ballista 时间: 2007-12-19 00:14
都没数据
来这里看热闹

作者: wwjty 时间: 2007-12-19 00:24

原帖由 只爱老婆戴 于 2007-12-18 23:42 发表
你2140有几项可以虐我嘛，你上个图看下撒

哥们我不太懂麻烦问下你这是5000+不？

作者: rongronglulu 时间: 2007-12-19 00:29
这个帖子里面请注意称呼用词。好多，好搞笑:a)

作者: never_mercy 时间: 2007-12-19 00:34
2140 3.2g灭3.2g的K8没有任何悬念。
1m，2m，4m肉＋k8单核＋双核全体都玩过、
其实2m的L2的扣肉就算L2基本没有什么瓶颈了。4m的扣肉用起心里YY外用处不大。2m和4M肉的最大区别还是看频率。
就像当年的512K &1M的K8一样。
2140只是L2减半，到3.2G还是神U一块。

[ 本帖最后由 never_mercy 于 2007-12-19 00:43 编辑 ]

作者: Ppo 时间: 2007-12-19 00:40

原帖由 wanjay520 于 2007-12-19 00:03 发表

这个人确实有点无知可我想问楼主你觉得同为3.2G的5000+和2140 2140比5000+强在哪里?

跑PI? :sweatingbullets:

玩FPS类游戏平均FPS要比同频的5000+高例如DOD:S CS:S 等网络对战FPS游戏
根据我的使用测试最低FPS要比同频AM2速龙高20左右游戏性能基本上等于K8 + 300~400MHZ-_-

作者: wanjay520 时间: 2007-12-19 00:43

原帖由 只爱老婆戴 于 2007-12-18 23:42 发表
你2140有几项可以虐我嘛，你上个图看下撒

一不小心把6200+ 秒了从测试来看确实好象是3.2G的2140赢了谈实际感受那就...........

作者: wwjty 时间: 2007-12-19 01:01

原帖由 只爱老婆戴 于 2007-12-18 23:42 发表
你2140有几项可以虐我嘛，你上个图看下撒

看了楼上的我也测了下居然结果差不多同样在L1 和L2上把 6200+给秒了。

作者: ljlxl 时间: 2007-12-19 08:45
讨论很激烈，顶上

作者: gsg009 时间: 2007-12-19 09:08
标题: 回复 58# 的帖子
你为什么不比内存 :loveliness:

作者: 地上的云 时间: 2007-12-19 10:50

原帖由 garou 于 2007-12-18 22:08 发表
我的东北同事也说东北人比较喜欢跟风，所以做他们的生意比较容易～

没错,东北人大多数头脑比较简单.不开窍,一旦开窍就一窝风的开窍...

作者: 地上的云 时间: 2007-12-19 10:51

原帖由呆呆于 2007-12-18 22:21 发表
发现2140简直是神物了，照lz的说法，一个2140就可灭了AMD全家了，真不知SB intel为什么还要推出4系、6系、9系干什么，瞎摆。

用实际测试说话...

作者: 地上的云 时间: 2007-12-19 10:53

原帖由 wanjay520 于 2007-12-19 00:03 发表

这个人确实有点无知可我想问楼主你觉得同为3.2G的5000+和2140 2140比5000+强在哪里?

跑PI? :sweatingbullets:

功耗.肉的功耗比K8强我觉得
我超3.3G的E4500 只用个铝散热器就行,AMD的不行吧?

作者: 地上的云 时间: 2007-12-19 10:54

原帖由 头发乱了 于 2007-12-19 00:12 发表
铁子你是去百脑汇了吧？？那有个超频比赛在进行

谁举办的?

作者: kkoojjoo 时间: 2007-12-19 11:15
又来了惟2140论,呵呵.CPU的零售价格几乎决定了他的定位与性能.I和A都不是傻子.大家别吵吵了.

作者: jhj9 时间: 2007-12-19 11:17

原帖由 只爱老婆戴 于 2007-12-18 23:42 发表
你2140有几项可以虐我嘛，你上个图看下撒

怎么不上一个万转硬盘RAID后的测试成绩来说“E2140有几项可以虐我”？？:w00t): :w00t):
内存性能再好，跑游戏FPS低，运行程序慢，还是垃圾U不是？

作者: itany 时间: 2007-12-19 11:37

原帖由 只爱老婆戴 于 2007-12-18 23:42 发表
你2140有几项可以虐我嘛，你上个图看下撒

试图和肉拼缓存，不是自找xx么
虽然2140阉过，但是那降低的是命中率，延迟和带宽还是和完整版一样……

作者: Geforce8800gt 时间: 2007-12-19 11:41
3.2G 2140虐3.2G 65NM的5000+易如反掌，65NM的X2和E21XX之间有200MHZ的差距

作者: ppzhong 时间: 2007-12-19 12:21
3.0G的E2140都足以踩3.2G的5000+了。话说65NM的512K L2的X2就不要出来献世了:funk:

作者: JX7700 时间: 2007-12-19 13:01
在这吵了半天也是白吵~~A强又怎样？I强又怎样？

AMD和INTEL又不给钱~~

自己满意自己用的就好~~:lol:

作者: lexer.rrrr 时间: 2007-12-19 13:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ouyangxi21 时间: 2007-12-19 13:08
应该差不太多.:loveliness:

amd游戏性能比较好这个是公认的(主频差不多的前提下)

作者: chenliang_45_67 时间: 2007-12-19 13:18

原帖由 boris_lee 于 2007-12-18 23:34 发表

因为intel不是为了灭amd全家而推出cpu)_)

这个有点小经典:w00t):

作者: 卟呦 时间: 2007-12-19 13:19

原帖由 ouyangxi21 于 2007-12-19 13:08 发表
应该差不太多.:loveliness:

amd游戏性能比较好这个是公认的(主频差不多的前提下)

地球人民欢迎您

作者: af20000 时间: 2007-12-19 13:25

原帖由 ouyangxi21 于 2007-12-19 13:08 发表
应该差不太多.:loveliness:

amd游戏性能比较好这个是公认的(主频差不多的前提下)

康夫君，驾驶时间机器，欢迎来到未来。

作者: cjm1983 时间: 2007-12-19 13:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 花泥 时间: 2007-12-19 13:34
2140的最高和平均FPS应该赢,最低不知道

作者: PM8 时间: 2007-12-19 13:38
有些东西，天生就是跑分王
分数，仅供参考
当年9550满天飞的时候
俺用了一块XGI V8 跑3D mark就把一般的9550比下去了(XGI后来被ATI收购)。
然而实际性能，太差，跑个CS场景人一多，就会卡
呵呵
还是实际看实际应用吧

够用就好

作者: wqyyahc 时间: 2007-12-19 13:42
......看了下好象稍微为5000+说点话就要被喷的不行了....
这CPU区真的是E2140的天下么......如果是以后就不来了...
完全没有很有逻辑性的言论么......
讨厌一边倒的论坛......

作者: 柯德唐志 时间: 2007-12-19 13:52

原帖由 yxs-yan 于 2007-12-18 21:04 发表
5000+ 3.2不能小看的 CPU不仅只有个Sπ的玩起来游戏不能保证能虐但是最少是同一级别的这个还要知道个问题 2140 上3.2轻松简单外带价格便宜也就这么样了别动不动就说AMD不行 CPU路线不一 ...

吹水呢你.
e2140 杀5000+如同切菜. 不知道你是不是井底之蛙.
还同一级别，自己也看好发热来看。
想知道是不是同一级别,玩玩高分辨率. 玩过再说,没有钱玩把你

作者: 柯德唐志 时间: 2007-12-19 14:00

原帖由 wqyyahc 于 2007-12-19 13:42 发表
......看了下好象稍微为5000+说点话就要被喷的不行了....
这CPU区真的是E2140的天下么......如果是以后就不来了...
完全没有很有逻辑性的言论么......
讨厌一边倒的论坛......

滚出去吧,去TPY或者ZOL你会获得饭A的无限精神提升.
东西不行就来说一边倒.
【此言论被论坛屏蔽】,一个破x2 5000+.以前卖上千的时候就被e4300来回虐待. 现在还好意思拿来比?
以前买x2 5000+那可是高端用户了哇?:lol: 从e6300开始,我就开始使用3.5g的e6300来杀AMD一家了,无论高低贵贱,从老的杀到小的。通通杀.:lol:
哎,现在沦落到5000+和E2140,一个从来就没有卖到过600元的CPu去争高低了.?
就算能争赢了，也足够说AMD这种垃圾公司的无能和悲惨境地. 而况还打不过:w00t):

作者: wildwildwest 时间: 2007-12-19 14:01

原帖由 柯德唐志 于 2007-12-19 13:52 发表

吹水呢你.
e2140 杀5000+如同切菜. 不知道你是不是井底之蛙.
还同一级别，自己也看好发热来看。
想知道是不是同一级别,玩玩高分辨率. 玩过再说,没有钱玩把你

有钱不玩2140，5000+，不超频，谢谢。

作者: salieri 时间: 2007-12-19 14:15
2140买的值啊！

作者: boris_lee 时间: 2007-12-19 14:20

原帖由 wildwildwest 于 2007-12-19 14:01 发表

有钱不玩2140，5000+，不超频，谢谢。

Q6600杀A全家,谢谢)_)

作者: wqyyahc 时间: 2007-12-19 14:48
恩....先不管上面说的话...:huh:
不超5000+和4300大概是一个水平...游戏性....
现在价格黑盒5000+150的风扇和E4500盒一个水平
但超了后呢...那就不清楚了....因为不知道E4500原装风扇能超到多少
关于LZ提到的AMD的U内存控制的用处在于对突发状况的处理(比如启动程序)的速度优化的较好.不过内存最好用DDR2800的.效率更高
...但跑分或是编码(音频编码除外)的话A确实不如I...实话
所以比较A和I区别的话比较贴切的比喻是,I适合长跑.A适合铁人三项
所以游戏应用是长跑还是铁人三项大家就自己想吧...
PS:评测中的游戏测试是跑3次同样路线取平均FPS
本人只是抛砖引玉而已....不过估计会引不少I砖来吧....
不错本人初来乍到是不知道这里的规矩...但我知道论坛是用来讨论用的不是用来夸耀什么的.有意思么...解决疑问才是重要的啊...变成一边倒的话那我还不如看广告去,至少还图文并貌
不同意本人观点的请举例说明(至少要有逻辑)

作者: SpitDragon 时间: 2007-12-19 14:51
AMD的U内存控制的用处在于对突发状况的处理(比如启动程序)的速度优化的较好.不过内存最好用DDR2800的.效率更高

这是……？？

作者: 菊花一抖 时间: 2007-12-19 14:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Asuka 时间: 2007-12-19 14:53

原帖由 wqyyahc 于 2007-12-19 14:48 发表
恩....先不管上面说的话...
不超5000+和4300大概是一个水平...游戏性....
现在价格黑盒5000+150的风扇和E4500盒一个水平
但超了后呢...那就不清楚了....因为不知道E4500原装风扇能超到多少
关于LZ提到的AMD的U内存控制的用处在于对突发状况的处理(比如启动程序)的速度优化的较好.不过内存最好用DDR2800的.效率更高
...但跑分或是编码(音频编码除外)的话A确实不如I...实话
所以比较A和I区别的话比较贴切的比喻是,I适合长跑.A适合铁人三项
所以游戏应用是长跑还是铁人三项大家就自己想吧...
PS:评测中的游戏测试是跑3次同样路线取平均FPS
本人只是抛砖引玉而已....不过估计会引不少I砖来吧....
不错本人初来乍到是不知道这里的规矩...但我知道论坛是用来讨论用的不是用来夸耀什么的.有意思么...解决疑问才是重要的啊...变成一边倒的话那我还不如看广告去,至少还图文并貌
不同意本人观点的请举例说明(至少要有逻辑)

忠告一句：PCI虽然吵架厉害，但是水很深的

新人来发贴之前，建议多潜潜水

:huh:

作者: Asuka 时间: 2007-12-19 14:54

原帖由 SpitDragon 于 2007-12-19 14:51 发表
AMD的U内存控制的用处在于对突发状况的处理(比如启动程序)的速度优化的较好.不过内存最好用DDR2800的.效率更高

这是……？？

没啥，他的硬盘比内存还快，接近处理器的速度的，他的机器上通常都是硬盘等待内存，勿见怪 -_-

作者: SpitDragon 时间: 2007-12-19 14:57
也有可能是她的硬盘很智能，能先于CPU判断她的动作……

作者: 菊花一抖 时间: 2007-12-19 14:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lzy24 时间: 2007-12-19 15:05
以前那张c4xx vs a64含minfps的图不知道发了多少遍了o:)

某些新人愿意潜水或发表高论自然是你们的权利，娱乐性言论说些也无妨，活跃活跃气氛嘛:lol:

作者: wqyyahc 时间: 2007-12-19 15:12
恩.....还好砖不是很多么......
看了两天PCI的帖子..水确实相当深啊...每天那多帖...
...不过觉得显卡区的氛围要比CPU区的好....CPU区的怎么说呢..总觉得有点浮躁的气氛.....
不过和谐一点总没错带情绪说事总会有失偏颇的...

作者: wqyyahc 时间: 2007-12-19 15:16
.....还有可能表达有误......改为..
AMD的U内存控制的用处在于对突发状况的处理(比如程序间的切换)的速度优化的较好.不过内存最好用DDR2800的.效率更高

作者: SpitDragon 时间: 2007-12-19 15:18
...

程序间切换对内存延迟要求很高么？

作者: Jason21 时间: 2007-12-19 15:28
某些饭A还是适合去TPY和ZOL。:shifty:

作者: 菊花一抖 时间: 2007-12-19 15:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: carloszhan 时间: 2007-12-19 15:40
至少拿个4300去虐
人家心里也能平衡点:huh:

作者: publiclk 时间: 2007-12-19 15:52
一直在想,偶2.8G的2140能不能灭了3.2的5000+

作者: jhj9 时间: 2007-12-19 16:17

原帖由 wildwildwest 于 2007-12-19 14:01 发表

有钱不玩2140，5000+，不超频，谢谢。

有钱去玩QX9650，不超频，5000+算什么？

作者: hardsun 时间: 2007-12-19 16:23
看了半天，没有一个同时拥有5000+和2140的人进行实测比较，全是一帮人在YY。很久不来PCINLIFE，几个分坛都是不谈技术，只管叫骂，到处乌烟瘴气啊:funk:

[ 本帖最后由 hardsun 于 2007-12-19 16:26 编辑 ]

作者: 柯德唐志 时间: 2007-12-19 16:30

原帖由 wildwildwest 于 2007-12-19 14:01 发表

有钱不玩2140，5000+，不超频，谢谢。

你傻hi啦你. 以前x2 5000+几钱啊. 当然，饭A的那些水货越玩越高级倒是真的.
从x2 3600+一直玩到x2 6000+,可不是? 都这个价,这些个性能.

作者: lzy24 时间: 2007-12-19 16:33

原帖由 hardsun 于 2007-12-19 16:23 发表
看了半天，没有一个同时拥有5000+和2140的人进行实测比较，全是一帮人在YY。很久不来PCINLIFE，几个分坛都是不谈技术，只管叫骂，到处乌烟瘴气啊:funk:

有2140的人买5000+干什么？就为了证明5000+弱？那我看他真是无聊透了~:whistling:
现有的测试数据已足够了~o:)

作者: 柯德唐志 时间: 2007-12-19 16:36

原帖由 jhj9 于 2007-12-19 16:17 发表

有钱去玩QX9650，不超频，5000+算什么？

5000+以前很贵的.饭A是越俩越有米了. 以前只能玩玩 x2 3600+.现在玩起老大x2 5000+ x2 6400+了:w00t):
不过可惜都是过期货啊.

作者: 柯德唐志 时间: 2007-12-19 16:37

原帖由 lzy24 于 2007-12-19 16:33 发表

有2140的人买5000+干什么？就为了证明5000+弱？那我看他真是无聊透了~:whistling:
现有的测试数据已足够了~o:)

就算是x2 5000+白送我都不要啊. 弄脏我机箱啊和散热器啊.:lol:
垃圾过期货,早该扔垃圾筒的东西啊.

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)