POPPUR爱换

标题: 478时代的内存同步和775时代的内存同步是怎么一回事? [打印本页]

作者: stotoro1    时间: 2007-12-18 20:23
标题: 478时代的内存同步和775时代的内存同步是怎么一回事?
按照478时代,CPU200外频,800前端总线,内存同步的话是DDR400
到了775时代,CPU200外频,800前端总线,内存同步的话是DDR2 800吗?

1.为什么会这样呢?
2.举个例子:如果使用华擎 P4Twins-HDTV主板,支持478的CPU,但同时支持DDR和DDR2,那么800的前端总线和DDR 400算同步还是和DDR2 800才是同步?

[ 本帖最后由 stotoro1 于 2007-12-26 14:02 编辑 ]
作者: PeachMMX    时间: 2007-12-19 10:32
478和775倍频不一样。
作者: dddrrrsss    时间: 2007-12-19 10:41
原帖由 PeachMMX 于 2007-12-19 10:32 发表
478和775倍频不一样。

Niubility
作者: 还是zlps566a    时间: 2007-12-19 10:49
原帖由 stotoro1 于 2007-12-18 20:23 发表
按照478时代,CPU200外频,800前端总线,内存同步1:1的话就是DDR400
到了775时代,CPU200外频,800前端总线,内存同步1:1的话是DDR2800吗?

1.为什么会这样呢?
2.如果使用华擎 P4Twins-HDTV主板,支持478的CPU和DDR2,那 ...



DDR2800??这个应该是ddr2 800 还是 ddr 2800呢:w00t):

ddr2 800的实际运行频率就是400,不过信号通过上升和下降沿都能识别,所以一个频率周期,是ddr的两倍,某些协会为了YY,就叫做ddr2 800,实际频率是一样的。

[ 本帖最后由 还是zlps566a 于 2007-12-19 11:02 编辑 ]
作者: kim.lee    时间: 2007-12-19 13:54
原帖由 还是zlps566a 于 2007-12-19 10:49 发表



DDR2800??这个应该是ddr2 800 还是 ddr 2800呢:w00t):

ddr2 800的实际运行频率就是400,不过信号通过上升和下降沿都能识别,所以一个频率周期,是ddr的两倍,某些协会为了YY,就叫做ddr2 800,实际频率是 ...


DDR400频率是200MHz
DDRII800频率是400MHz

实际频率怎么会一样呢:ermm:
作者: 侏罗纪跑步龙    时间: 2007-12-19 13:56
原帖由 stotoro1 于 2007-12-18 20:23 发表
按照478时代,CPU200外频,800前端总线,内存同步1:1的话就是DDR400
到了775时代,CPU200外频,800前端总线,内存同步1:1的话是DDR2800吗?

1.为什么会这样呢?
2.如果使用华擎 P4Twins-HDTV主板,支持478的CPU和DDR2,那 ...

cpu 200外聘如果用ddr2 800就需要1:2分频鸟.完全无需要,这样的情况下双通比单通快不了多少
作者: fromjw    时间: 2007-12-19 14:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: agrantleung    时间: 2007-12-19 17:22
一对数字又乘2又除2的直到现在还搞不懂,郁闷~
作者: stotoro1    时间: 2007-12-19 19:35
原帖由 还是zlps566a 于 2007-12-19 10:49 发表



DDR2800??这个应该是ddr2 800 还是 ddr 2800呢:w00t):

ddr2 800的实际运行频率就是400,不过信号通过上升和下降沿都能识别,所以一个频率周期,是ddr的两倍,某些协会为了YY,就叫做ddr2 800,实际频率是一样的


无语啊,竟然能说出这样的话,佩服!

[ 本帖最后由 stotoro1 于 2007-12-19 19:46 编辑 ]
作者: stotoro1    时间: 2007-12-19 20:58
原帖由 fromjw 于 2007-12-19 14:39 发表
DDR1,2的实际频率都要把标称值除以2的。
478时1:1,cpu和内存都是200(DDR 400)
775时1:2,cpu是200,内存是400(DDR2 800),如果1:1的话就是DDR2 400了貌似没有人这么用吧。这个外频下经常使用的标准分频还有有6:8( ...



哦,原来775时代是1:2的,那么这是否就是异步?异步对性能的影响到底有多大?

[ 本帖最后由 stotoro1 于 2007-12-19 21:02 编辑 ]
作者: sd-iori    时间: 2007-12-19 21:53
晕,,怎么都错啊,,,

478时代,,CPU外频200  总线是800,,DDR 400是不够啊,所以要双通道吧

775时代,,CPU外频200,总线是800,,DDR2 800 刚好够用

775时代的肉,外频一般是266或者333啊,,超一下,,就上400,,总线是1600
所以需要DDR2 800的双通道啊
作者: sd-iori    时间: 2007-12-19 21:57
原帖由 stotoro1 于 2007-12-19 20:58 发表



哦,原来775时代是1:2的,那么这是否就是异步?异步对性能的影响到底有多大?

这个,,不清楚啊,,

没有人提出,,,
作者: PeachMMX    时间: 2007-12-20 11:22
原帖由 dddrrrsss 于 2007-12-19 10:41 发表

Niubility


C2D和P4C,难道不是么?
作者: stotoro1    时间: 2007-12-24 14:26
原帖由 sd-iori 于 2007-12-19 21:53 发表
晕,,怎么都错啊,,,

478时代,,CPU外频200  总线是800,,DDR 400是不够啊,所以要双通道吧

775时代,,CPU外频200,总线是800,,DDR2 800 刚好够用

775时代的肉,外频一般是266或者333啊,,超一下,,就上400,,总线是1600
所以需要DDR2 800的双通道啊


1、DDR400不够,所以双通道,难道双通可以变800?
2、DDR2 800刚够用,难道775时代不是双通道?然后你又提什么1600需要DDR2 800双通道?自相矛盾!
3、现在准备出的X48 DDR3版本是支持DDR3 1600,为了配合总线1600的CPU,那又怎么解释?

你说大家都错了,我看是你自己不清醒,呵呵!

如果说478时代是真正的内存同步,那么775时代就是异步;如果说775时代才是内存同步,那么就是我们在478时代给人忽悠了,不知道是否这样?

[ 本帖最后由 stotoro1 于 2007-12-24 14:53 编辑 ]
作者: wmacc1123    时间: 2007-12-24 21:25
原帖由 stotoro1 于 2007-12-24 14:26 发表


1、DDR400不够,所以双通道,难道双通可以变800?
2、DDR2 800刚够用,难道775时代不是双通道?然后你又提什么1600需要DDR2 800双通道?自相矛盾!
3、现在准备出的X48 DDR3版本是支持DDR3 1600,为了配合总线1600 ...


单通道DDR400带宽 3.2GB/S
双通道DDR400带宽 6.4GB/S

800MHZ FSB 带宽6.4GB/S
还需要解释么:lol:

[ 本帖最后由 wmacc1123 于 2007-12-24 21:27 编辑 ]
作者: 黑真PIG    时间: 2007-12-24 22:04
478 1:1是受限于 DDR1的频率。。。所以1:1
775 除了E2 E4 这些廉价货外,想 1:2还真不容易。。。

DDR2 800 = DDR 400 双通道
没错,这是理论带宽。。。。但是实际上呢:lol: :lol: :lol:

异步不会有太大影响,只是带宽加大,延迟也加大罢了。。。
异步影响大的,是 K7+VIA 芯片组。。。。。
作者: sd-iori    时间: 2007-12-24 22:05
原帖由 黑真PIG 于 2007-12-24 22:04 发表
478 1:1是受限于 DDR1的频率。。。所以1:1
775 除了E2 E4 这些廉价货外,想 1:2还真不容易。。。

DDR2 800 = DDR 400 双通道
没错,这是理论带宽。。。。但是实际上呢:lol: :lol: :lol:

异步不会有太大影响 ...

:shifty: 有没有收到我的PM??
作者: sd-iori    时间: 2007-12-24 22:06
原帖由 stotoro1 于 2007-12-24 14:26 发表


1、DDR400不够,所以双通道,难道双通可以变800?
2、DDR2 800刚够用,难道775时代不是双通道?然后你又提什么1600需要DDR2 800双通道?自相矛盾!
3、现在准备出的X48 DDR3版本是支持DDR3 1600,为了配合总线1600 ...

:wacko: :wacko:
作者: 帝led    时间: 2007-12-25 03:53
原帖由 PeachMMX 于 2007-12-19 10:32 发表
478和775倍频不一样。

同上,niubility
作者: 4X4    时间: 2007-12-25 04:07
按照478时代,CPU200外频,800前端总线,内存同步1:1的话就是DDR400
到了775时代,CPU200外频,800前端总线,内存异步1:2的话是DDR2 800,如果和内存同步就是400外频,1600前端总线.
作者: 36370856    时间: 2007-12-25 05:18
呵呵有意思啊............
作者: yufei1208    时间: 2007-12-25 05:48
看了楼上各位的帖子实在忍不住了。
DDR采用一个时钟周期传输2bit数据的技术,DDR400的核心频率是200MHZ。
DDR2采用一个时钟周期传输4bit数据的技术,DDR2 800的核心频率也是200MHZ。
200外频的CPU,搭配DDR400或DDR2 800都是内存同步1:1。
作者: ls90415ls    时间: 2007-12-25 06:47
LS的终于说出真相,各位都无语了吧。
原来PCI也有许多不懂装懂的人。
还有啊,DDR3采用8BIT传输技术,实际频率嘛。。。。。。。。。。。。

[ 本帖最后由 ls90415ls 于 2007-12-25 06:52 编辑 ]
作者: stotoro1    时间: 2007-12-26 11:08
原帖由 yufei1208 于 2007-12-25 05:48 发表
看了楼上各位的帖子实在忍不住了。
DDR采用一个时钟周期传输2bit数据的技术,DDR400的核心频率是200MHZ。
DDR2采用一个时钟周期传输4bit数据的技术,DDR2 800的核心频率也是200MHZ。
200外频的CPU,搭配DDR400或DDR2 800都是内存同步1:1。


哦,是吗?那为什么在775时代看CPU-Z是1:2呢?
作者: stotoro1    时间: 2007-12-26 11:12
原帖由 wmacc1123 于 2007-12-24 21:25 发表


单通道DDR400带宽 3.2GB/S
双通道DDR400带宽 6.4GB/S

800MHZ FSB 带宽6.4GB/S
还需要解释么:lol:


这位朋友知道自己再说什么吗?看清楚大家讨论的是什么在说吧.没人拿单通和双通比较.
作者: jakenchao    时间: 2007-12-26 12:15
:sweatingbullets:其实往简单了说,内存同步其实是和CPU主频同步。
作者: andrewleuang    时间: 2007-12-26 12:33
原帖由 jakenchao 于 2007-12-26 12:15 发表
:sweatingbullets:其实往简单了说,内存同步其实是和CPU主频同步。


:huh: 不是主频,如果是主频的话,能有3G频率的内存么?

内存同步其实是内存运行频率跟CPU外频一样,或者说内存带宽跟CPU前端总线带宽一样,这样就不会内存或CPU成瓶颈~~

[ 本帖最后由 andrewleuang 于 2007-12-26 12:41 编辑 ]
作者: 鲁爾    时间: 2007-12-26 12:43
:unsure: :unsure:
作者: harrison85    时间: 2007-12-26 12:47
原帖由 stotoro1 于 2007-12-26 11:08 发表


哦,是吗?那为什么在775时代看CPU-Z是1:2呢?


..尴尬)_)
作者: hdy_aoe    时间: 2007-12-26 12:48
DDR 400,FSB 800MHZ 两个概念啊
作者: finekey    时间: 2007-12-26 13:10
印象中cpu-z 中cpu和内存的关系好像是这样的:
cpu400 内存400/800 显示1:1
cpu333 内存333/667 显示1:1
cpu266 内存266/533 显示1:1
cpu200 内存要是设成200/400显示什么?要是设成400/800显示什么?
有没有试过的?:loveliness:
作者: Albatron    时间: 2007-12-26 13:14
原帖由 kim.lee 于 2007-12-19 13:54 发表


DDR400频率是200MHz
DDRII800频率是400MHz

实际频率怎么会一样呢:ermm:

DDRII800的核心频率也是200MHz
DDR是核心频率×2,DDRII是核心频率×4
作者: jakenchao    时间: 2007-12-26 13:21
原帖由 andrewleuang 于 2007-12-26 12:33 发表


:huh: 不是主频,如果是主频的话,能有3G频率的内存么?

内存同步其实是内存运行频率跟CPU外频一样,或者说内存带宽跟CPU前端总线带宽一样,这样就不会内存或CPU成瓶颈~~


:sweatingbullets:问一下,超频时候超的是什么频?
作者: 吞日传说    时间: 2007-12-26 13:40
:funk: :a) :lol: :unsure: :w00t):
作者: stotoro1    时间: 2007-12-26 14:14
楼上有朋友提到,DDR是2BIT,DDR是4BIT,DDR3是8BIT,看起来好像翻倍,但实际上呢?
同样单通或双通状态下,DDR533性能优于DDR2 533,DDR2 1066优于DDR3 1066,每换一次代都是靠提高频率才能获取更高性能的.
的确,DDR400/DDR2 800/DDR3 1600核心频率都是200MHZ,但为什么在478时代是1:1,在775时代DDR2和DDR3都是1:2呢?哪位高人解释一下?

[ 本帖最后由 stotoro1 于 2007-12-26 14:21 编辑 ]
作者: harrison85    时间: 2007-12-26 14:18
原帖由 stotoro1 于 2007-12-26 14:14 发表
楼上有朋友提到,DDR是2BIT,DDR是4BIT,DDR3是8BIT,看起来好像翻倍,但实际上呢?
同样单通或双通状态下,DDR533性能优于DDR2 533,DDR2 1066优于DDR3 1066.
的确,DDR400/DDR2 800/DDR3 1600核心频率都是200MHZ,但为什么 ...


不用解释... 看bios里面的内存设置选项.. 我见过asus的bios  里面是正确的..   

有的cpu-z这样写, 是吧ddr内存全部归为一种, 方便使用者查看.. :rolleyes:   不然1:2 1:4 1:8看了多麻烦

PS:  asus里面设置400外频的时候 ,内存是2:1..也是400/2*4=ddr2 800o:)
作者: stotoro1    时间: 2007-12-28 09:58
1、那照这么说,因为DDR是2BIT,所以同步是DDR400,DDR2是4BIT,同步是DDR2 800,那么DDR3是8BIT,同步就应该是1600吗?只要外频200,前端总线800的CPU,和DDR3一起使用,在同步情况下就是DDR3 1600?
2、那么INTEL配合X48主板推出的QX9770,宣传的是和1600的DDR3配合使用,难道是异步?

[ 本帖最后由 stotoro1 于 2007-12-28 10:07 编辑 ]
作者: 疯一样的男子    时间: 2007-12-28 11:28
ddr ddr2实际频率都是/2吧
ddr2相对ddr就是频率提高了,代价就是延时增大了。
作者: harrison85    时间: 2007-12-28 21:24
原帖由 stotoro1 于 2007-12-28 09:58 发表
1、那照这么说,因为DDR是2BIT,所以同步是DDR400,DDR2是4BIT,同步是DDR2 800,那么DDR3是8BIT,同步就应该是1600吗?只要外频200,前端总线800的CPU,和DDR3一起使用,在同步情况下就是DDR3 1600?
2、那么INTEL配合X48主板 ...


1. 是的 一點都沒有錯

2. 是異步..   搭配不一定要同步, 要的是內存帶寬和fsb要搭配.. B)
作者: harrison85    时间: 2007-12-28 21:25
原帖由 疯一样的男子 于 2007-12-28 11:28 发表
ddr ddr2实际频率都是/2吧
ddr2相对ddr就是频率提高了,代价就是延时增大了。


DDR實際頻率/2

DDR2 實際頻率/4
作者: Kane_Schen    时间: 2007-12-29 08:17
菜鸟飘过,越看越晕~
作者: stotoro1    时间: 2007-12-30 11:03
原帖由 harrison85 于 2007-12-28 21:24 发表


1. 是的 一點都沒有錯

2. 是異步..   搭配不一定要同步, 要的是內存帶寬和fsb要搭配.. B)


学习了,谢谢!那就是478时代的同步是骗人的,内存带宽和FSB没有搭配...............
作者: EveningRain    时间: 2007-12-30 11:37
那ddr3是不是要/8了?

显卡上的显存与普通内存在频率上有什么区别呢?
作者: TracyMcgrady    时间: 2007-12-30 11:46
原帖由 stotoro1 于 2007-12-30 11:03 发表


学习了,谢谢!那就是478时代的同步是骗人的,内存带宽和FSB没有搭配...............



所以才有了双通道:sweatingbullets:
作者: stotoro1    时间: 2007-12-30 11:51
原帖由 TracyMcgrady 于 2007-12-30 11:46 发表



所以才有了双通道:sweatingbullets:


你看清楚所有帖子再来说话吧,好象只有478时代才是双通道似的,晕!

[ 本帖最后由 stotoro1 于 2007-12-30 11:52 编辑 ]
作者: potomac    时间: 2007-12-30 11:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zhh45    时间: 2007-12-30 12:18
菜鸟都闭嘴别误导人家,听老鸟讲。
作者: chenke_ikari    时间: 2007-12-30 13:22
很多人搞混了啊,所谓同步是指的时钟频率,对以DDR 400,DDR2 800 DD31600来说时钟频率都是200Mhz,所以搭配200Mhz外频的CPU时都是同步的,而DDRX后面的数字代表每周期理论传输bit数,这个是传输率的概念无所谓同步不同步。
作者: xxxyyy    时间: 2007-12-30 13:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xxxyyy    时间: 2007-12-30 13:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zhanzhan    时间: 2007-12-30 14:01
:funk: :funk: :wub: :wub: :huh: :unsure: :unsure:
这个这个怎么说呢..............






















:wacko: :wacko:
作者: garou    时间: 2007-12-30 14:02
我现在E2140,400外频,配DDR2-800-4-4-4-12,fsb 1:1,带宽完全匹配!多说无益,看看everest截图吧~注意虽然intel的U外频是4倍FSB,但是它的位宽是64bit,而双通道DDR2虽然是两倍频率,但是位宽是128bit,所以只要分频是 1:1,带宽就是1:1

[ 本帖最后由 garou 于 2007-12-30 14:06 编辑 ]
作者: rockbaby    时间: 2007-12-30 14:07
靠,我都看迷糊了.:blink: :blink: :blink: :blink:
作者: garou    时间: 2007-12-30 14:07
原帖由 疯一样的男子 于 2007-12-28 11:28 发表
ddr ddr2实际频率都是/2吧
ddr2相对ddr就是频率提高了,代价就是延时增大了。

此人说得对~
作者: jiuzhege    时间: 2007-12-30 14:41
原帖由 garou 于 2007-12-30 14:02 发表
我现在E2140,400外频,配DDR2-800-4-4-4-12,fsb 1:1,带宽完全匹配!多说无益,看看everest截图吧~注意虽然intel的U外频是4倍FSB,但是它的位宽是64bit,而双通道DDR2虽然是两倍频率,但是位宽是128bit,所以只要 ...



那么问问 为什么我看神条他们都是上1k 还是多少?  好像kst他们超的话都没有1:1的吧?为什么?

这样说667 超到800 不是就很好而且足够了么?




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4