POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 7527|回复: 62
打印 上一主题 下一主题

南海1 确实不怎么样

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-12-18 20:43 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
那个底座 居然有水沟 不知道这样的设计到底是先进了 还是技术退步了
63#
发表于 2007-12-22 19:52 | 只看该作者
原帖由 Elwin 于 2007-12-19 16:33 发表
报温全是假的,用手摸才是王道。南海这样的垃圾不知道,U120E在满载时散热片带热管都是凉的,被动散热时散热片热,热管凉,不愧风冷之王,热管效率极高。

同样呼声不错的ZA-9700NT,在满载的时候热管带散热片都是 ...

这吹得也太厉害了,你说主动比不过被动:huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
发表于 2007-12-22 18:46 | 只看该作者
原帖由 kunnsr 于 2007-12-22 17:48 发表
不知道这样的设计到底是先进了 还是技术退步了 如果你觉得这个话和这样的设计是否会影响散热效果吧 不是一个意思 我无话可说

个人感觉,散热器的最大作用是快速将热量从cpu上导出去,普通散热器的热管是连在铜质底座上的,热量从cpu通过底座传导到热管;而南海取消了铜质底座,因此传导速度更快。当然,热管之间有一点缝隙,影响了一些散热面积,可是直接接触所带来的效果会大大超过因散热面积减少所带来的损失。因此,实际使用上,南海还不错。
我不是枪南海,就事论事。
事实上我对南海的做工和设计也不太满意,但是南海的效果(包括压Q6600 3G时的噪音)对得起价格。
回复 支持 反对

使用道具 举报

61#
 楼主| 发表于 2007-12-22 17:48 | 只看该作者
原帖由 烟烟灰 于 2007-12-20 17:04 发表


你问可以啊,但有没有人教过你请教人要用什么态度? 如果没有 ,可以去投诉ZF 的义务教育系统没尽到义务。你在这里不是天王老子。

貌似从你的题目理解不出问的是“这样的设计是否会影响散热效果吧 ?”
不知道这样的设计到底是先进了 还是技术退步了 如果你觉得这个话和这样的设计是否会影响散热效果吧 不是一个意思 我无话可说
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
 楼主| 发表于 2007-12-22 17:45 | 只看该作者
原帖由 烟烟灰 于 2007-12-19 10:07 发表
引用广告语,“谁用谁知道 !”,对LZ这样 要性能又要美观的,还得特别便宜的 人,没什么好说的  。
麻烦你解释哈 你这个意思对于这个散热器是什么态度 请问!Edison对于这样的回答是怎么理解的  这个帖子我说了价钱的问题没 只是对设计提出了质疑
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2007-12-21 17:30 | 只看该作者
原帖由 kunnsr 于 2007-12-19 12:20 发表
2L 3L 点名批评  是枪手的可能性相当的高 这个帖子不过是我想知道大家用南海温度如何 先前有1个题目相对温和但无人理会 4L 5L 值得推崇 有意见可以提出来 这里不是一言堂   再次声明我的观点 之前很多散热器 大家在自 ...

明显散热器没装好,前两天刚换的c420 oc到3.2G 市场上随便抓的25元的风扇待机30度满载40度:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2007-12-21 16:54 | 只看该作者
以前也对他那个热管直接接触技术表示过怀疑,是否真的有效???

现在觉得,该还是有用,不然南海凭用什么用那么糙的做工,却拿下这么好的成绩?
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2007-12-21 14:46 | 只看该作者
南海这粗糙的东西确实挺好用,用散热器不是看待机有多少度,而是要保证在满负载时温度能控制到安全状态,而且噪音还可接受。
南海足够做到这一切。
至于全速比半速低不了几度,这也得看负载大小,我的南海就是工作在很低转速的,只有一点风量和那该死的振动感!(风扇太差),压Q6600 g0 3G,长时间满负载(4个sp2004)也不会超过62度,而且,我虽然在黑龙江,室温却在24-26度波动。
如果不是扣具和风扇有点LJ,南海就是个完美的中端散热器了。

至于热管之间的缝隙,自有导热硅脂填充,不会大幅度影响散热的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2007-12-21 13:54 | 只看该作者
原帖由 peach1979 于 2007-12-19 10:09 发表
1.37V满载q6600 oc 3.6,满载温度62左右。

估计你在齐齐哈尔,环境温度-40度(齐齐哈尔着这个天还到不了-40度)
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2007-12-20 17:04 | 只看该作者
原帖由 kunnsr 于 2007-12-19 20:29 发表
老子没用过你说的那些 看都没看过 老子发个帖子问哈 不可以迈 这样设计是否会影响散热效果 你只需要说是或者不是 或者潜水都可以 如果还有南海的用户觉得这个是正常的 那没话说 确实便宜 老子认栽


你问可以啊,但有没有人教过你请教人要用什么态度? 如果没有 ,可以去投诉ZF 的义务教育系统没尽到义务。你在这里不是天王老子。

貌似从你的题目理解不出问的是“这样的设计是否会影响散热效果吧 ?”
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2007-12-20 16:59 | 只看该作者
原帖由 kunnsr 于 2007-12-19 20:19 发表
小B 先管好你的PP先


请注意你的言行 ,1。我从没在帖子里提任何你的器官,2,从未对你做任何侮辱性比喻。

如果你觉得我回的贴没有参考价值可以不参考,但你侮辱人就不对。


以下是关于你那个图:
好的风扇性能不应止在默认空载情况下考察,这只反映低热量时的传导。只是个启动指标。

满负载的数据才反映一个好与不好扇子差别,持续传导能力和扩散能力。在大热量突发而至,能否迅速有效的扩散。

就好比三峡工程一样,在不发洪水的年份,跟没建的时候没什么区别。当洪水来了,分流蓄洪的作用就出来了 。
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2007-12-20 16:33 | 只看该作者
大台风现在压3.0G的2140,待机32,满载45:loveliness: 很满意
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2007-12-20 16:30 | 只看该作者
我用南海,很好!:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2007-12-20 16:22 | 只看该作者
LZ 的C420@1.6G  在12月份待机37...:sweatingbullets:
2140@3.2G 满载42 待机30:whistling:
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2007-12-20 16:05 | 只看该作者
)_) 一分钱一分货啦~南海过得去了,就是扇子渣了点~至于扣具的确很方便拆装啊,虽说不是很牢靠~
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2007-12-20 13:08 | 只看该作者
反正多看看一些朋友的测试...南海 根 U120 还有t120做对比的。。。评测也有。。。speedtime也做过现场活动做那些对比。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

鼎好4388老苗 该用户已被删除
48#
发表于 2007-12-20 11:51 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

ssaml 该用户已被删除
47#
发表于 2007-12-20 11:38 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2007-12-20 11:30 | 只看该作者
:o 看不懂也有图吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

ikinari 该用户已被删除
45#
发表于 2007-12-20 11:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-27 04:50

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表