POPPUR爱换

标题: X-FI FiFtalty的问题 [打印本页]
作者: 浪漫小子    时间: 2007-12-19 13:39
标题: X-FI FiFtalty的问题
    本人入手了X-FI  FiFtalty的主卡，简单点来说是拆机的原厂卡,上的是官网驱动....
0 S# X- d- f. a' b! C" g+ _    听朋友说X-FI  FiFtalty版本是用EP(0550)的芯片，2张卡相对比听感上细节上大致相同,人声和低频方面却有较大差别
( d: K) M7 k& O; `; U7 XFiFtalty版的人声比较干而且数码味比较重和黑金2的人声相比差距比较大.
) V( v9 s" `. c1 N    本人大多数是听歌,高清电影.游戏方便比较少,偶而玩一下极品5 M- f! r1 [7 G, [

# r# H1 L6 t8 M' }0 d6 m8 P请问各位XD或者版主/ D' G! S' Q( M
1.X-FI  FiFtalty定位在什么方面?(娱乐还是游戏)
- c# f, C& q7 T2.上什么驱动人声比较甜美点呢?  KX还是游飘好??  而不影响电影和娱乐的效果呢?
! N, p3 |. u0 k1 W/ y/ L1 X1 @8 P3.X-FI  FiFtalty和A4 PRO在听歌上是否同一个档次?
) J$ Z1 t5 [8 H4.在家里用一般的功放机推A2 ZS,X-FI  FiFtalty,但是不觉得有任何分别,而在学校用耳机推就听得出呢?
  E( Z8 J( \! I/ [0 a( W
. P8 W3 k1 Z+ W7 c
# A; i) ^( a  d6 y  v4 _9 W8 w0 c4 w) }; L. e# |
在这里先谢各位XD和版主的帮助.* F7 a: m/ V1 {6 m4 L

; }7 V9 v0 g3 b6 I2 N! M* \" |9 m6 W. y8 k) v8 j1 p

  K! a& q/ l0 A) q0 h& ~; G' x3 W' K/ c1 @
[ 本帖最后由 浪漫小子 于 2007-12-19 13:57 编辑 ]
作者: 浪漫小子    时间: 2007-12-19 13:47
自己顶啊,XD们快帮下偶了....
1 K8 _0 d+ N, y  [
+ o" y$ P& U8 V% ?% T:crying: :crying:
作者: CZQ83    时间: 2007-12-19 13:48
根本就跟EP不是一个档次的东西！简直就是乱扯！
作者: chairmanai    时间: 2007-12-19 13:52
FATAL1TY和MUSIC是一样的东西，区别只是加入了64M X-RAM，不过这个对音质没有什么帮助. j4 u8 ?9 s3 H! ~# ~) V

# o; ]/ t: [7 T% E定位的话，看名字就知道了，能叫FATAL1TY的卡肯定主打游戏的。
9 ~( `8 v! w$ ]# H# i0 Z
( t% }) ~7 z, Q  \3 {" k1 O至于说道主芯片，出了PCI-E那张伪X-FI外，所有X-FI主芯片都一样
作者: chairmanai    时间: 2007-12-19 13:54
另外，由于数模部分和SRC部分上的硬件成本投入差太远，造成了FATAL1TY的最终音质和AUDIGY4 PRO也有不小差距
作者: 浪漫小子    时间: 2007-12-19 13:56
原帖由 chairmanai 于 2007-12-19 13:52 发表
* W* X7 n+ u" j- qFATAL1TY和MUSIC是一样的东西，区别只是加入了64M X-RAM，不过这个对音质没有什么帮助5 N9 V9 M/ R: r6 Y/ E

! i$ d  c4 m( X6 p2 [8 J+ X定位的话，看名字就知道了，能叫FATAL1TY的卡肯定主打游戏的。/ U* y6 M( U' e3 P0 D- w2 }% w
# |1 Q6 Z) [. B  T. b6 N+ W
至于说道主芯片，出了PCI-E那张伪X-FI外，所有X-FI主芯片都 ...

* Q3 `9 h- t2 b0 }' D" S: g& P% X9 N$ e1 H: h. N, @. v6 d' |
& S; L' f: A, a6 [9 P- F
照C版主这么说,我这张和MUSIC版音质一样.没任何分别???* I) L9 e5 E, i+ [* s; M
那我不就要换EP???
作者: chairmanai    时间: 2007-12-19 14:03
原帖由 浪漫小子 于 2007-12-19 01:56 PM 发表
% F# ^& Q  h4 N6 |; {4 ?/ w6 r  c% @: @

, |" N  W* i) k3 B; d/ V3 m& Y( n& I/ t
照C版主这么说,我这张和MUSIC版音质一样.没任何分别???
# m* a. V& R: j. Z& `2 V; h那我不就要换EP???
; g9 F* U+ [9 i7 h( @

6 c/ d+ L; c2 _5 x4 J* W6 S  a单单从音质上说是的。* {2 B% z6 U7 V2 g! J
& m) v# _1 I2 O6 T* H- k0 x
看来LZ是米人啊:lol:
作者: 浪漫小子    时间: 2007-12-19 14:05
原帖由 chairmanai 于 2007-12-19 14:03 发表
: _1 b" K0 i( _" p" [. i; d5 y: Q. K4 b8 H; D

5 `0 E/ K8 S- I6 p9 R; o8 o单单从音质上说是的。. U! S* h" G$ T& q# W
0 v7 b4 Y" ]. `7 o$ ?% y
看来LZ是米人啊:lol:

  s; \4 x7 r  o# r% y2 k7 A; u
- o3 ~* G& m9 J; z, e2 Y
/ D$ T) G, j5 y% Z; F2 e! o不米了,和论坛某些XD来说偶只是穷人....! L( o. N' }4 c5 n' K, \3 U# N
上什么驱动人声不会这么干和数码味重呢??
作者: chairmanai    时间: 2007-12-19 14:14
原帖由 浪漫小子 于 2007-12-19 02:05 PM 发表
1 p# D5 M8 O6 o% E) i/ B* t/ t8 M. }# K: l: s% _( l" N4 p0 I* h

2 p9 @9 j% w7 O+ ?
& D; @* M9 ?, Z/ L不米了,和论坛某些XD来说偶只是穷人....+ P- C- |. [' e9 r
上什么驱动人声不会这么干和数码味重呢??

& V, h$ l7 T; P: r% v( p4 t3 B( ?8 {! l( |
KX驱动通过调音可能会有一定改善吧，不过有得就有失，我不觉得KX是个非常好驱动，包括声音在内:lol: $ h; C3 I9 E2 D! a- v; X2 Z" s1 V
3 ~( _) ?3 C' |& C& T
其实你现在满意声卡的表现不？满意的话就没折腾了
作者: 浪漫小子    时间: 2007-12-19 14:18
原帖由 chairmanai 于 2007-12-19 14:14 发表 . N! ]$ ^1 f4 e
! \$ w7 Y) o9 F" h$ |
! [* z8 c! L% |; R+ G  G
KX驱动通过调音可能会有一定改善吧，不过有得就有失，我不觉得KX是个非常好驱动，包括声音在内:lol: ; n) r" [" [0 B% N

, E/ e- n- G% Z2 ~# a" [其实你现在满意声卡的表现不？满意的话就没折腾了

4 g( [* d6 J5 A* e9 q: D1 ~
: d( l7 o# u9 p. b$ p- M) p. f" N  _/ |/ S7 t) o
还算满意....7 g# Q( a( A9 x: I- N' O( a/ h5 ?

! Q$ k" X" d+ m- y* k就是觉得人声有点干,数码味大一点....
作者: dic2arol    时间: 2007-12-19 18:23
学习，看来我这辈子也只能人云亦云:crying:



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4