POPPUR爱换

标题: X-FI FiFtalty的问题 [打印本页]
作者: 浪漫小子    时间: 2007-12-19 13:39
标题: X-FI FiFtalty的问题
    本人入手了X-FI  FiFtalty的主卡，简单点来说是拆机的原厂卡,上的是官网驱动....5 u0 F  j" V$ D
    听朋友说X-FI  FiFtalty版本是用EP(0550)的芯片，2张卡相对比听感上细节上大致相同,人声和低频方面却有较大差别0 D/ I. s! m4 \8 g( Y$ h* U
FiFtalty版的人声比较干而且数码味比较重和黑金2的人声相比差距比较大.
) P' {9 r$ t2 @; M8 `/ K    本人大多数是听歌,高清电影.游戏方便比较少,偶而玩一下极品
2 x: u, B! a% Z8 T  d9 [$ S0 u( B7 d  \. _1 l
请问各位XD或者版主1 k5 E3 \% L9 ~
1.X-FI  FiFtalty定位在什么方面?(娱乐还是游戏)
. N' h6 p/ j4 M6 J) n+ t2.上什么驱动人声比较甜美点呢?  KX还是游飘好??  而不影响电影和娱乐的效果呢?
* M9 {2 N: g1 M$ v, K3.X-FI  FiFtalty和A4 PRO在听歌上是否同一个档次?: {; U, a" }2 ^% J2 i9 ]
4.在家里用一般的功放机推A2 ZS,X-FI  FiFtalty,但是不觉得有任何分别,而在学校用耳机推就听得出呢?# M, t* t! X7 C
; `" z4 ~/ o8 a
4 y* Q) _6 k' a: `% _4 c! s$ q, A6 [. K# }
! R$ ~1 f9 K4 C; P/ G5 |
在这里先谢各位XD和版主的帮助.
- v0 T  t8 U/ N" F  E- |9 R
' T6 t, N/ I/ U' u2 A
4 Z1 L) A+ c6 k. a* S1 [0 r4 {: i; R

2 P2 A- P+ J! j2 `  p/ l[ 本帖最后由 浪漫小子 于 2007-12-19 13:57 编辑 ]
作者: 浪漫小子    时间: 2007-12-19 13:47
自己顶啊,XD们快帮下偶了....
! t/ Y8 l8 z) ]6 t+ P  L4 [, ~/ S/ `
* @4 n/ B( c3 o9 D:crying: :crying:
作者: CZQ83    时间: 2007-12-19 13:48
根本就跟EP不是一个档次的东西！简直就是乱扯！
作者: chairmanai    时间: 2007-12-19 13:52
FATAL1TY和MUSIC是一样的东西，区别只是加入了64M X-RAM，不过这个对音质没有什么帮助9 J8 m5 N2 i# m: n$ I$ T; {
( n$ G0 K2 R, S0 U  h4 ]/ e- H
定位的话，看名字就知道了，能叫FATAL1TY的卡肯定主打游戏的。
: e8 j' E: {, L9 a. a/ a/ @' i6 ]7 X, S) U3 s2 d# ^, r
至于说道主芯片，出了PCI-E那张伪X-FI外，所有X-FI主芯片都一样
作者: chairmanai    时间: 2007-12-19 13:54
另外，由于数模部分和SRC部分上的硬件成本投入差太远，造成了FATAL1TY的最终音质和AUDIGY4 PRO也有不小差距
作者: 浪漫小子    时间: 2007-12-19 13:56
原帖由 chairmanai 于 2007-12-19 13:52 发表 - ~. t" ~) Z4 X2 O  T, u
FATAL1TY和MUSIC是一样的东西，区别只是加入了64M X-RAM，不过这个对音质没有什么帮助5 A/ G0 s- O/ r; V. F8 P

4 U  u5 R  T1 g) b定位的话，看名字就知道了，能叫FATAL1TY的卡肯定主打游戏的。, z$ ?3 R9 }" l4 s3 {9 |
- D3 o( g% W; i4 Q% A
至于说道主芯片，出了PCI-E那张伪X-FI外，所有X-FI主芯片都 ...
5 T# U$ a2 E0 Y0 b8 W4 U* h( s- m

- m: \+ S8 ?$ L2 @' }
# {9 @) f+ o; Q% `  M, v- T# Z8 M  j照C版主这么说,我这张和MUSIC版音质一样.没任何分别???
  y& Y# ~* h" e那我不就要换EP???
作者: chairmanai    时间: 2007-12-19 14:03
原帖由 浪漫小子 于 2007-12-19 01:56 PM 发表
+ ?2 e% W1 q5 a. m; V; f4 N! M! X0 `+ f' e# U! l6 S! ?

# O! |1 i. B+ \- y6 J3 ~3 F' A% H: l
照C版主这么说,我这张和MUSIC版音质一样.没任何分别???$ B7 _, l+ q" v9 }
那我不就要换EP???

. p2 ~2 L/ h1 Z0 ?0 ~4 o1 l- W4 S4 a, u
单单从音质上说是的。
: P9 C$ @8 e' d' c4 ^' Y
% {: @  ^# u8 W" C5 I1 Q2 t) @. I+ d  ]看来LZ是米人啊:lol:
作者: 浪漫小子    时间: 2007-12-19 14:05
原帖由 chairmanai 于 2007-12-19 14:03 发表
+ n# r" ]: x* `/ Y/ j+ Y
+ B3 `; h# Y! v. A3 ^+ b5 ~! \8 \. ?
单单从音质上说是的。
: E" ]) ]$ c+ g1 I/ t. Z# d8 F3 A$ q- C3 I# M" ^  D8 A
看来LZ是米人啊:lol:
; w8 m! U0 |$ i/ I$ p, Y$ m

) d/ y6 r: X1 Z5 q; |8 I
' _3 X; C2 W/ [1 a不米了,和论坛某些XD来说偶只是穷人....8 E4 j' k( c% T; u
上什么驱动人声不会这么干和数码味重呢??
作者: chairmanai    时间: 2007-12-19 14:14
原帖由 浪漫小子 于 2007-12-19 02:05 PM 发表
. i: a# V& k& i! u# f- q) u0 o* e0 P: _* y
5 A# M5 `7 P8 y6 B. R; w
) o7 ~5 D" N0 B; N- `% R# C% _
不米了,和论坛某些XD来说偶只是穷人....  k; S' \! f& m( w7 D: S
上什么驱动人声不会这么干和数码味重呢??
4 P. {" @2 b' j2 \

8 G' Z! R5 e! T1 ]9 A! d& VKX驱动通过调音可能会有一定改善吧，不过有得就有失，我不觉得KX是个非常好驱动，包括声音在内:lol:
1 Z# R1 u' x$ k
+ A. Q, L' v4 \8 S  N9 t其实你现在满意声卡的表现不？满意的话就没折腾了
作者: 浪漫小子    时间: 2007-12-19 14:18
原帖由 chairmanai 于 2007-12-19 14:14 发表
; x8 C- \/ r4 j
5 @1 A' ?; ?# K2 k
* `+ T3 ^; \0 n# MKX驱动通过调音可能会有一定改善吧，不过有得就有失，我不觉得KX是个非常好驱动，包括声音在内:lol: , J" g+ D8 Z) T  ^

7 P, u- k0 n/ n: o- z其实你现在满意声卡的表现不？满意的话就没折腾了
6 q# m# ]% X6 _( H' z  _! D/ q

, P$ X; Q' I0 h9 ]8 B" L! a
8 J2 y/ |! c+ ^( J3 {+ n; ^) l还算满意....5 P5 ]4 x% `# @) `" C/ a; X

* O7 D. n: {- X8 n% j! g% {  Q就是觉得人声有点干,数码味大一点....
作者: dic2arol    时间: 2007-12-19 18:23
学习，看来我这辈子也只能人云亦云:crying:



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4